Categoría: S.O.S Costa Grande

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Morena comenzó desde el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, en 2018, su camino hacia su verdadera consolidación como partido, con todo y los riesgos que ello implica, pasando, desde luego, por la creación de grupos de poder de todos tamaños, tanto de dentro como de fuera, propios e impropios, amigos y enemigos, porque al final de cuentas Morena se fundó así, de la sangría de otros partidos ya existentes, sobre todo del PRD, pero sin limitarse a ello, sino que también vemos ex priístas, ex panistas y ex todo dentro de lo que comenzó como un movimiento nacional para la regeneración de la vida pública del país.

De no ser por la figura del presidente de la República, Morena fuera hoy un batidillo de intereses creados, porque como reconoció la secretaria general del partido, Citlalli Hernández Mora: “Hay quienes se suman a Morena con un oportunismo político, porque derivado del éxito del partido muchos quieren ser candidatos no para servir, sino para ganar espacios o tener poder”.

Pero eso no es nada nuevo bajo el sol. Recuerdo que en el año 2000, tras el triunfo de Vicente Fox Quesada, todos se sentían panistas, miembros de la clase empresarial de país, con tal de que hasta a los campesinos les vendieron el cuento de que serían “empresarios del campo”. Y si bien en ese periodo hubo muchos apoyos a la agroindustria, fue para los amigos y compadres, y a uno que otro afortunado que logró apoyos para fierros e instalaciones que le ayudaron a darle valor agregado a su producción, pero no hubo recursos precisamente para incentivar la producción.

Al campesino pobre, lo que se le reconoció fue solamente el Procampo, y párale de contar.

Pero la realidad es que hasta los campesinos votaron por Fox, dejando al PRD -que en ese tiempo nominó por tercera ocasión a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano- como novia de rancho, vestido y alborotado.

Se hablaba entonces del “voto útil”, y la meta que se propusieron los panistas era “quitarle el poder al PRI”, cuando la realidad que imperaba era que no eran distintos, sino iguales y parte de un mismo proyecto de nación, que para entonces ya estaba muy avanzado pues venía desde Carlos Salinas de Gortari, y que implicaba poner al gobierno de rodillas frente a los empresarios, privilegiando a los monopolios, la banca usurera que primero fue nacional luego extranjera, pasando por la mezcla de recursos para obras públicas con la iniciativa privada, poniendo dinero del pueblo para obras que se manejarían como si fuesen privadas. El más vivo ejemplo son los Centros Federales de Readaptación Social (Ceferesos), como el de Puente Grande y Almoloya, que ahora sabemos los renta el gobierno federal como si fueran cuartos de hotel para los presos, y con base en onerosos contratos.

Así fue como México enteró cayó en un grave engaño en el año 2000, creyendo que con la visión “panucha” nos iría mejor, pues nos pintaban una nación idílica.

Lo que resultó fue lo peor que nos haya sucedido, y la pesadilla aún no concluye.

Desafortunadamente, la Cuarta Transformación que prometió Andrés Manuel López Obrador camina lento, o no camina, y se ha convertido en una trampa en la que han caído hasta sus más leales soldados, pues el lema de “no robar, no mentir y no traicionar” les quedó grande.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Por si no nos hemos dado cuenta, amable lector, ya estamos en pleno proceso de precampaña electoral, de cara a la elección presidencial de 2024.

El propio presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, adelantó los tiempos cuando le quitó el corcho a la botella de la sucesión, inaugurando nuevos tiempos, y eliminando la tradición del “tapado”.

Pero, claro, AMLO mencionó a algunos de sus posibles sucesores, todos de Morena, pero no habló de los abonados del PT o del Verde, a sabiendas de que el senador Ricardo Monreal se quedó con las ganas desde 2018, y aunque peleó también la jefatura de la Ciudad de México, apenas se la dieron de senador.

Era obvio que Monreal no se quedaría de brazos cruzados, y este fin de semana estuvo en Guerrero para presentar un libro de su autoría. Pero la sorpresota que nos llevamos es que el petista se vino de México acompañado por el perredista Miguel Mancera, y acá lo recibió el priísta Manuel Añorve Baños.

Bueno, hasta ahí todo bien. Al final de cuentas son compas en el Congreso federal, se ven todos los días, se saludan cordialmente….pero de ahí a acompañarlo a uno de sus eventos de apertura de precampaña en Guerrero, es mucho decir.

Y no sólo eso. Resulta que no sólo Añorve estuvo presente en ese evento, sino innumerables priístas de su grupo político, entre ellos el diputado local Rafael Navarrete Quezada, el ex senador aguirrista Sofío Ramírez Hernández, etcétera, quienes presumieron en sus redes sociales la invitación a ese evento que realmente no tenía nada de extraordinario y en donde se supone que deberían estar petistas y morenistas, no priístas y perredistas.

En política no hay casualidades, amable lector. Lamento decirle que el mensaje que vino a sembrar el zacatecano Monreal es muy simple: Si no voy por Morena, voy por la Alianza opositora. Tan tan. 

Y en su caso los aliancistas (PRI, PAN y PRD), están de plácemes porque como ya lo aceptó el panista Marko Cortés, carecen de fichas  para competir en 2024 y, por lo tanto, lo más seguro es que estén considerando a Monreal como su principal cuña.

Ahora mal, el senador no disimula su interés de ser presidente de la República, y ha dicho que estará en la boleta de la siguiente elección sí o sí. ¿Qué significa esto? Pues como decía Manuel J. Clouthier: Con Morena, sin Morena y a pesar de Morena.

O, lo que es peor: Con AMLO, sin AMLO y a pesar de AMLO.

La pregunta es: ¿Quiénes desde Morena seguirán al petista en su odisea de ser el caballo troyano de la elección de 2024?

No en balde se le acusa a Monreal de estar saboteando desde el Senado importantes decisiones e iniciativas de AMLO. Y al PRI de engallarse en contra de la reforma eléctrica que se suponía sería de obvia y urgente resolución, pero que en cambio la van a discutir hasta el siguiente año, y posiblemente quede en veremos, sobre todo ahora que Biden metió la cola en este asunto a través de su embajador Kent Salazar, al más puro estilo de Washington, alegando que se está perjudicando a empresarios estadounidenses y es necesario defenderlos del maléfico AMLO, y condenar a los mexicanos a seguir pagando contratos leoninos con las generadoras de “energías limpias” y todo el entramado de corrupción que diseñaron para que los grandes empresarios no paguen la energía eléctrica.

Pero éste es otro tema al que debemos ponerle atención y desde nuestras trincheras presionar para que el Estado recupere la rectoría del sector energético, si no queremos sufrir lo que está padeciendo España, donde las gaseras y productoras de electricidad encarecieron la vida de los españoles a tal grado, que ya se habla de un masivo empobrecimiento, en el que lamentablemente el gobierno español no puede meter mano.

Volviendo al tema, la elección interna de Morena pinta un escenario hasta tenebroso. Máxime que aunque la 4T está procurando deshacer los monopolios económicos creados al amparo del régimen anterior, está casi intacto el monopolio político formado por los partidos que, ademas de chupar recursos públicos, nos han negado a los mexicanos el privilegio de elegir a los candidatos. Ellos proponen y a nosotros solamente nos resta votar.

Lo peor, es que ahora con las alianzas antinaturales, están revolcando la gata, que sale siendo la misma, nada más teñida de otro color. 

En pocas palabras, los partidos nos dejaron sin opciones, ya no sólo de participar en la vida interna -que debiéramos porque viven de nuestros impuestos- sino de elegir a un derechista como si fuera de izquierda, y viceversa.

La sugerencia es que la reforma política, que también está planteada para ser desahogada en lo que resta del gobierno lópezobradorista, le quite el dinero de nuestros impuestos a los partidos políticos y pasen a ser financiados por sus militantes, como todo club, porque eso son, un club de Tobi, cuyos miembros se parten, comparten y reparten el poder.

De otro modo, seguirán jugándonos el dedo en la boca y, lo que es peor, dándonos atolito con el dedo.

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Viene más dinero a estados y municipios, según lo que anunció ayer el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

El incremento de las participaciones federales están contempladas en el presupuesto de egresos de la Federación, y contempla un incremento de 100 mil millones de pesos para fortalecer a estados y municipios.

El incremento para Guerrero será de 3 mil 835.3 millones de pesos, equivalente a 6.1 por ciento de aumento con relación al presupuesto autorizado para este año que está por finalizar, y que ascendió a 63 mil 383.9 millones de pesos.

Se aclaran las cifras para atajar la versión que se nos vendió en los últimos meses del gobierno de Héctor Astudillo Flores, en el sentido de que se les hicieron recortes a sus partidas presupuestales, razón por la cual terminó su mandato prácticamente sin recursos.

Es decir, que en 8 meses Astudillo gastó el dinero asignado y para septiembre ya no tenía dinero para pago de sueldos ni para devolver a los trabajadores sus bonos y prestaciones, por lo cual le fueron entregados casi 300 millones de pesos más, tan sólo para apaciguar a la burocracia estatal, que tenía paralizados los trabajados en casi todas las oficinas y dependencias, y que amenazaban con recrudecer sus manifestaciones.

El caso es que Astudillo no acudió al Congreso local, a la ceremonia de toma de protesta de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, algo que ni su antecesor, el interino Rogelio Ortega Martínez, se atrevió a hacer, pues aunque en medio de una tremenda polémica Ortega asistió al cambio de gobierno en 2015, a dar la cara al menos por el boquete financiero que estaba entregando.

En 2022, decíamos, Evelyn Salgado Pineda ejercerá 67 mil 219.2 millones de pesos, tan sólo del gasto federalizado, y sin contemplar las gestiones adicionales que se puedan realizar para que la Federación ejecute obras directamente, o bien bajo el esquema de mezcla de recursos, sea con el mismo estado y con los municipios.

Esta es una buena noticia, por cierto, y viene a dar un respiro sobre todo para los ayuntamientos, que también quedaron en su mayoría sumamente castigados, y en los que se ha corrido el rumor de que sus participaciones federales estaban en entredicho.

Al contrario, el cambio de gobierno federal no fue motivo para que los ayuntamientos dejaran de recibir los recursos que tienen etiquetados anualmente, y que año con año deben aumentar, con base en la fórmula establecida hace unos 15 años, durante el gobierno de Felipe Calderón.

Esa fórmula no ha variado y salvo que en 2020 sí se les pudieron hacer algunas retenciones del gasto corriente, por los efectos de recaudación de impuestos durante los primeros meses de pandemia, para 2022 serán compensados.

No olvidemos que los cierres masivos de giros comerciales y de servicios provocaron durante los primeros meses de la pandemia provocó la caída de la recaudación a niveles históricos, y fue necesario que el gobierno federal hiciera uso de un fondo especial  que se tiene para este tipo de emergencias.

Este año, sin embargo, el gobierno federal viene presumiendo que se tienen de nuevo niveles récord de recaudación de impuestos, sobre todo porque se eliminaron las exenciones para los grandes empresarios, así como también la facultad que tenía el presidente en turno de decidir a quién se beneficiaba con esa fórmula.

El cambio de la política hacendaria, tendiente a cobrarle más a los que más ganan, en lugar de seguir castigando a las clases medias y dueños de micro, pequeñas y medianas empresas, será un respiro para todos, pues ya en este espacio hemos dicho en repetidas ocasiones que las Mipymes trabajamos en este país para Pemex, CFE, Telmex y el SAT, mientras que los grandes empresarios no pagan impuestos, ni luz (amparados en los entramados de la producción de energías limpias, que permite que los generadores presentan a sus clientes mayores como socios -Coca Cola y Oxxo entran en este supuesto, de hecho), y de paso les regresan impuestos si por error se los cobraron.

Por lo tanto, la perspectiva de recaudación para 2022 es mayor y de ahí que también crezcan los beneficios para estados y municipios.

En Guerrero, sin embargo, falta por definir la mega deuda que heredó el gobierno de Héctor Astudillo Flores con el ISSSTE, que suma casi 14 mil millones de pesos, y cuyo plan original era que el Congreso local avalara que se convirtiera en deuda pública para que los guerrerenses volviéramos a pagar el dinero a todas luces desviado desde 1995 a la fecha.

Hasta ahora, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda no ha dicho qué procede en este caso, o si como recomendó el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero lo más fácil es que el estado entregue al ISSSTE bienes inmuebles que cubran el adeudo, para que se comience de cero, en lugar de endilgarnos una deuda tan elevada.

Como dice el dicho popular, “que lo pague el que se lo comió”.

De no ser así, de nada servirá el incremento al presupuesto estatal que está anunciando el presidente. O, lo que es lo mismo, saldrá lo dado por lo servido, porque el gobierno estatal se verá obligado a pagar a Hacienda más de mil millones de pesos por año, así durante 15 años.

Esperemos que se tome la mejor decisión a este respecto, y que los recursos anunciados vengan realmente a hacer la diferencia. Pero, claro, que no nos salgan con que a Chuchita la bolsearon, como sucedió en el gobierno anterior.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El panismo nacional acaba de darse un tiro en el pie. Su líder, Marko Cortés, confesó que para las elecciones estatales de 2021 tienen muy pobres posibilidades de triunfo, salvo quizás en Aguascalientes, según testimonio del gobernador de esa entidad, Martín Orozco Sandoval, 

Además, también anticipó la derrota de su partido y de la “Alianza Va por México” para las elecciones presidenciales del 2024, ante Morena.

Y aunque ayer Marko Cortés dijo que el gobernador Orozco Sandoval miente, y que le está haciendo el juego al presidente Andrés Manuel López Obrador, el mandatario se mantuvo en su dicho y no se retractó. Al contrario, lamentó que el PAN tenga a semejante mediocre como líder.

Pero más allá de este pleito de comadres, lo que revela la confesión de Marko Cortés es el desaliento que hay entre la oposición del país, pues en 2018 no sólo perdieron la presidencia, sino que ese año marcó el inicio de una debacle sin fin que se ratificó en este 2021.

Por más que intentaron frenar el avance de Morena, las elecciones estatales de este año fueron catastróficas para los aliados del PRI, PAN y PRD, aunque mejoraron las expectativas del MC y del Verde,  partidos que consiguieron cada uno las gubernaturas de Nuevo León y San Luis Potosí, los cuales fueron las sorpresas de la campaña, pues realmente no estaban contemplados como triunfadores y más bien fueron errores de los candidatos morenistas los que catapultaron a Samuel García en el estado neoleonés, y a Ricardo El Pollo Gallardo en el potosí.

Volviendo al tema, en 2022 habrá elecciones para gobernador en Aguascalientes, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo, Hidalgo y Oaxaca. En todas esas entidades, el enemigo a vencer es el partido lópezobradorista, donde por cierto las pugnas están al mil y es natural porque es el partido con tendencia ganadora. Hoy por hoy, es el partido guinda el árbol que tiene frutos y, por lo tanto, se ha convertido en una especie de árbol del bien y del mal, el árbol de la tentación aún para quienes pululan en la derecha y en la izquierda prostituida.

La claridad de Marko Cortés es buena. No hay delito en ello. Es de sabios reconocer cuando no se tienen posibilidades de triunfo. Pero, en su papel de dirigente del partido es fatal su sinceridad. Se le olvidó que nadie vende pan frío, y que los pocos que aún quedan en el partido lo que menos quieren escuchar es de una derrota anticipada.

Por lo menos les hubiera dorado la píldora y les hubiera echado mentirillas piadosas, por lo menos de cara al 2024, donde ya anunció que sus gallos y gallinas son Diego Sinhue, de Guanajuato; Mauricio Vila, de Yucatán, y Maru Campos, de Chihuahua. 

Pero hasta este juego echó a perder el tal Marko (con K), porque aceptó que optaron por estas fichas “para ver qué se puede rescatar”. O sea, nada.

Lo que demostró la confesión del gobernador de Aguascalientes es que ya están hartos de que Marko Cortés viva haciéndose “pedazo”, viviendo de su pleito estéril contra el inquilino de Palacio Nacional, en lugar de trabajar por el rescate del partido, lo cual pasa por dejar de seguirle el juego al artífice de la alianza “Va Por México”, el empresario Claudio X González, quien definitivamente trae una agenda auspiciada desde el exterior, como siempre ocurre cuando algún gobierno deja de ser lacayo de los capitales extranjeros.

Traigo todo esto a colación, amable lector para reiterar que la alianza de Claudio X González va a estallar hacia el interior de los propios partidos que la integran, no sólo porque es una agenda política que únicamente está utilizando a los institutos políticos nacionales (que financiamos con nuestros impuestos todos los mexicanos) para que sobreviva un puñado de empresarios corruptos, sino también porque la gente no puede ser engañada por siempre, ya comenzaron a darse cuenta del juego perverso y no están dispuestos a consentir más engaños de parte de sus supuestos líderes nacionales, tal cual ocurre en el PRD con Jesús Ortega, y en el PRI, con Alejandro Moreno.

En Guerrero tenemos 2 voces opositoras: la de Evodio Velázquez Aguirre, quien ha estado convocando a un frente nacional por el rescate del PRD. Y la de Eloy Salmerón Díaz, líder del PAN recientemente reelecto, quien se negó a caer en el engaño de la alianza con el PRI y con el PRD. Y aunque en la recta final de la campaña para gobernador la candidata traicionó a su partido haciendo una alianza de facto con el candidato aliancista, Mario Moreno Arcos, no lograron su cometido ni uno ni otro.

Todo al final es un tema de inmoralidad política, y aunque los líderes nacionales aliancistas no se hayan dado cuenta aún, tienen sus días contados. Si el pronóstico de Marko Cortés se confirma en 2022, pasando por las estatales de 2023, será muy difícil que la gente les siga el juego hasta 2024. Y menos si los candidatos que están preparando son de baja monta o están salpicados de corrupción.

“¿Cuál es la esperanza que (Marko) le brinda a la militancia en un 22 y 24? Que me lo dijo y lo sostengo ante cualquier órgano del partido, que también está difícil. Hay muchos panistas que no vemos resultados y no vemos una visión clara del partido. Entonces ¿Qué está haciendo ahí?”, sentenció el gobernador de Aguascalientes. 

Y esto apenas comienza, amable lector. Faltan 3 años para verlos caer en sus mentiras.

Ernesto Hernández Norzagaray

Claudio X. González, el multimillonario X, en su campaña contra López Obrador acaba de salir a la plaza pública con una tontería: “La llamada 4T [Cuarta Transformación], una gran farsa, acabará mal, muy mal. Hay que tomar nota de todos aquellos que, por acción o por omisión, alentaron las acciones y hechos de la actual administración y lastimaron a México. Que no se olvide quién se puso del lado del autoritarismo populista y destructor”.

Y aquella chispa encendió rápidamente la pradera mediática. Se le calificó de todo: desde fascista hasta estalinista. Y bien merecido lo tenía. No se puede ir por la vida impunemente hablando como hacendado del siglo XIX y llamando a hacer una lista negra de quienes “alentaron” el “autoritarismo populista y destructor”.

No, creo, vivimos en una democracia sin hacendados, donde queremos muchos que cuenten las instituciones. Con poderes fácticos disminuidos, aunque, no desaparecidos. Sin listas negras, ni apandados. Se vio mal, muy mal, el empresario metido hoy de político opositor y activista de la alianza variopinta de “Si por México”. La machaca mediática no ha dejado de cobrar el yerro y se le ha cocinado a fuego lento por revivir las listas negras del inefable Gustavo Díaz Ordaz o las del torturador y asesino Miguel Nassar Haro.

La crítica vino de un lado y regresó encendida por otra. Se alineó el obradorismo al grito del unísono: ¡Anótame en tu lista!, reclamó Claudia Sheinbaum. Y el Presidente, como no, entró al quite con sonrisa burlesca y generalizó para sacar tajada: “Que se sepa que no tienen vocación democrática, que los domina el afán autoritario lo de Claudio es ‘vamos a empezar a hacer una lista’ o es lo que insinúa”, y eso lleva inevitablemente al dilema ellos o nosotros. O, como les exigió a los priistas cuando los puso ante el dilema para la Reforma Eléctrica ¿están con Lázaro Cárdenas y Adolfo López Mateos o con Carlos Salinas de Gortari? Que en realidad les dijo: están conmigo o con ellos.

Y fue la yucateca Dulce María Sauri, no Alejandro Moreno, el dirigente priista, quien salió al paso del falso dilema: “El PRI está con Lázaro Cárdenas, el PRI está con Carlos Salinas de Gortari y lo está porque ambos como presidentes de México supieron en función de su tiempo y circunstancia responder por un país que buscaba construir alternativas de futuro”.

Y ya no es el señor X, sino el Presidente López Obrador quien busca dividir entre buenos y malos mexicanos. Entre los de una lista y otra. Al final ambos atizan a la balcanización social. A que cada uno de los mexicanos decida con cual narrativa quiere estar en esta coyuntura de la historia nacional.

En la de Claudio o en la de Andrés Manuel. En la de los conservadores o en la de los nuevos liberales. Y ese es el país que se ha construido con el dinero de los Claudio o con el dinero público, que se gasta en cada “mañanera”. Atizan unos y otros al fuego de la balcanización social. Y frente a ese fuego está una sociedad hirviendo en su propio fuego cotidiano para optar entre uno y otro bando. Entre una bandera y otra bandera. Entre un relato y otro.

Obnubilan la conciencia nacional con fuertes dosis de discursos emocionales. Unos desde el fatalismo y otros desde la esperanza. Y lo sorprendente es que uno y otro tienen una dosis de razón. La situación no está como la narrativa oficial busca trasmitir en su publicidad esperanzadora, pero, tampoco, tan mal, como ese Claudio colectivo, cuando intenta instalar la duda, la frustración, el fatalismo.

Todavía hay espacio para la inteligencia colectiva y para poder salirse de ese falso dilema que acrecientan los filoadherentes mediáticos de uno y otro bando. Ese discurso binario de conservadores y progresistas; de anclaje en el pasado y sin visión de futuro. De los que están con el pueblo y los que están en contra de él.

Quizá está en esa respuesta silenciosa, ordenada, que acomodó silenciosamente las manzanas en el canasto electoral del pasado 6 de junio. En la baja participación en la consulta nacional para enjuiciar a los expresidentes. Y la incertidumbre para todos de lo que se espera, no en la consulta de revocación de mandato, que recordemos necesita de un grupo promotor y, para activarla, el apoyo, con firma, de tres millones de mexicanos en edad de votar.

Ya los partidos de “Si por México” han dicho que no se activarán en esa consulta, que se esperarán las presidenciales de 2023-2024. Y no veo que el obradorismo se active para conseguir esos tres millones de firmas para medir la textura y consistencia del 60 por ciento de apoyo que trae el Presidente López Obrador en las encuestas de percepción.

O sea, en este mandato presidencial, es altamente probable que no haya consulta de revocación de mandato por simple cálculo político de ambos bandos y por una sociedad, que, en agosto pasado, vio con desdén y desconfianza ese tipo de rutinas democráticas.

Y ese silencio colectivo atiza, eso sí, la “incertidumbre democrática” de la que habla el politólogo polaco Adam Przeworski, en uno de sus libros, y que se da en sociedades democráticas altamente polarizadas. Ese, es, el futuro que resulta de estas narrativas que balcanizan y terminan por agrupar en torno a una emoción, un emblema, una narrativa o una figura pública a los contingentes de votantes.

Entonces, no se trata sólo de lo que digan las narrativas en pugna y adláteres mediáticos por la audiencia nacional, por el control de la mayoría de los votos, sino los silencios y desdenes, que han aparecido en medio de la bruma democrática.

Esa es la lectura que falta y se hace más visible en la medida en que aumenta el ruido del fanático que acríticamente se alinea a un lado y otro, de la línea imaginaria, que separa a los buenos de los malos mexicanos, ese mundo binario, que aun con todo, nos sirve para activar la conversación y para que haya brotes, cada día mayores de reflexión de lo público, no de lo que digan o dejen de decir dos cuates, que buscan atraer para si los reflectores y erigir desde ahí una narrativa de salvación nacional, redentora, excluyente, sino tomar distancia del simplismo y la manipulación de la esfera de lo público.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Este jueves, el Fiscal General del Estado de Guerrero, Jorge Zuriel de los Santos Barrila, presentó por escrito su renuncia irrevocable al cargo que ocupaba desde el 15 de mayo de 2018.

Esta renuncia surtirá efecto el 15 de noviembre y para elegir a su sucesor, el Congreso tiene dos opciones. La primera, es nombrar a un encargado de despacho, que podría ser el vicefiscal, mientras se emite la convocatoria de ley para convocar a los aspirantes a la Fiscalía, para elegir de un grupo de 10 al nuevo fiscal.

La segunda opción es renunciar a esta facultad, q ue sí ejerció en el caso del auditor general del estado, y esperar a que en el uso de sus facultades, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda envíe al Congreso la terna de posibles candidatos a suceder a De los Santos Barilla, dejándole al Congreso del Estado la facultad de elegir al mejor perfil.

Ayer, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Alfredo Sánchez Esquivel, habló escuetamente del caso. Aclaró, en primer lugar, que no fue el Congreso el que le solicitó la renuncia a De los Santos Barilla, sino que éste la presentó por sí mismo, argumentando tener “motivos personales”.

La renuncia es de carácter irrevocable; es decir, que la decisión está tomada y el mismo fiscal lo anunció ayer en sus redes sociales, antes de reunirse con los fiscales regionales para hablar de este mismo tema, de acuerdo con lo que divulgó en la página oficial de la Fiscalía.

En segundo lugar, Sánchez Esquivel precisó que esperarán la terna que envíe la gobernador para tomar una decisión, con base en el perfil de los aspirantes.

Luego entonces, no se apegarán al proceso abierto mediante convocatoria, sino que le dejarán a Evelyn Salgado Pineda que  ella proponga a quienes considere podrían desempeñar este cargo.

¿Los requisitos? Forzosamente un abogado. Si tiene maestría o doctorado mejor. Conocedor de los problemas de justicia de la entidad y, sobre todo, un hombre íntegro y probo, de cuya actuación pública y personal no haya dudas.

Sin duda en Guerrero hay muchas personas que reúnen estos requisitos. Pero ese no es el problema, pues podemos apostar a que el fiscal que se va sí los reunía, aunque en su momento su elección se notó descabellada, pues era un joven sin experiencia en el ramo, cuyo currículum se limitaba a colaborador del secretario general de Gobierno, Florencio Salazar Adame.
Al paso del tiempo, desde 2018 que asumió el mando de la Fiscalía, en sustitución de Xavier Olea Peláez, a De los Santos Barilla le tocó vivir el momento en que ya con López Obrador en el poder cambiaron las cosas y los índices delictivos comenzaron a bajar.

Eso fue notorio y aunque el ex gobernador Héctor Astudillo Flores se adjudicó este logro, no fue así. En realidad, durante la primera mitad de su gobierno, Astudillo bien poco pudo hacer, pues el secretario de Seguridad le fue impuesto por la Federación y venía desde el interinato de Rogelio Ortega.

Para nadie fue un secreto que el general brigadier Pedro Almazán Cervantes hizo y deshizo. Cuando se fue, coincidiendo con el fin del gobierno de Enrique Peña Nieto, el gobernador mantuvo a la Secretaría de Seguridad Pública con un encargado de despacho y fue hasta el cambio del gobierno federal, 5 meses después, que nombró a David Portillo Menchaca como titular.

Para colmo, el primer trienio del gobierno astudillista fungió como fiscal Xavier Olea Peláez, quien venía de defender al alcalde de Tlapa, Willy Reyes. De hecho, ya siendo fiscal renunció al caso y se encargó de ayudarle desde dentro.

¿Por qué traer este tema a colación? Porque siempre se mide la eficiencia de un fiscal, en función de la baja de los índices delictivos, cuando esa no es su función, sino del secretario de Seguridad en turno. Al fiscal le toca investigar los delitos y garantizar justicia para las víctimas en los tribunales, no en la calle.

La Policía Investigadora a su cargo, no se ocupa de prevenir el delito, sino de investigar los hechos ya consumados. Por lo tanto, estamos equivocados cuando se nos dice que el ahijado de Salazar Adame ha sido el mejor fiscal que Guerrero haya tenido en 20 años. Cosas parecidas escribieron ayer diversos periodistas en sus redes sociales.

Él mismo dijo: “Me separo de este encargo, con la satisfacción de que Guerrero mejoró considerablemente en sus indicadores delictivos, principalmente en homicidio, feminicidio y particularmente en secuestro. Seguiré siempre deseando lo mejor para Guerrero, y desde el espacio en que me encuentre como ciudadano, seguiré abonando al desarrollo de nuestro estado”.

¡Wow! Deberíamos revisar los rezagos en tribunales y las carpetas de investigación que se tienen archivadas durmiendo el sueño de los justos, y cotejarlas contra los asuntos desahogados, para de verdad evaluar al De los Santos Barilla. Créanme que habrá muchas sorpresas.

Por lo pronto, el fiscal se va un día después de que en redes sociales le filtraron una bochornosa fotografía, de la que por cierto ayer nadie habló: ni el fiscal, ni la prensa estatal, ni el gobierno de ningún nivel. ¿Qué tal?

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Va en serio la gobernadora Evelyn Salgado Pineda con su plan de erradicar de Guerrero la venta de niñas y los matrimonios forzados. Sin importar la opinión que tiene el propio presidente de la República sobre este asunto, pues el pasado fin de semana en su gira por Guerrero el mandatario federal dijo que esos casos pueden ser la excepción, pero no la regla, y que no se les puede satanizar a los pueblos indígenas por sus usos y costumbres, Evelyn Salgado está decidida a devolver a los niños y niñas de las comunidades originarias el mínimo de paz y seguridad dentro de sus propios hogares.

Obviamente, el asunto no es nuevo. Los medios de comunicación nos hemos arriesgado a hacer denuncias de este tipo que, sin embargo, poco habían prosperado, pues hay todo un velo de tolerancia e impunidad, en el que gobiernos municipales, estatales, diputados,  comisarios, “principales”, policías comunitarias y hasta la propia iglesia, arropan y toleran estos abusos.

Tan sólo para comparar, la CRAC-PC castiga severamente la brujería en sus reglamentos, pero no castiga la compra-venta de niñas.

En la Legislatura pasada una diputada local retomó el caso y dio pie para que la Secretaría de la Mujer aceptara que en los pueblos monolingües de la alta Montaña, es una constante el pacto de matrimonios infantiles a cambio de dinero. 

El gobierno de Héctor Astudillo no hizo gran cosa al respecto, salvo los consabidos programas de “concientización”, que obviamente nunca han sido la solución a casos tan drásticos, en los que los delitos se toleran porque se les considera parte de la idiosincracia de los pueblos originarios.

Pero no sólo estamos ante matrimonios forzados, como bien dijo la gobernador a Evelyn Salgado Pineda, sino que el asunto ya raya en el gravísimo delito de trata de personas, pues muchos casos ni siquiera se entrega a las niñas para matrimonio, sino que les son dadas a cualquier gente que pague por ellas, sea para hacer trabajos domésticos o incluso para ejercer la prostitución.

Si realmente se investigara este asunto, descubriríamos casos de esclavismo sexual y laboral, sustentado precisamente en los usos y costumbres indígenas.

Los defensores de estos crímenes, entre ellos el Grupo de Derechos Humanos Tlachinollan, argumentan que la dote por una mujer por parte de los padres del novio es parte de las tradiciones romanticonas de los pueblos indígenas. Pero, claro, no estamos ante la decisión de una mujer de casarse con el amor de su vida, estando ella en el pleno uso de sus derechos civiles, y que los futuros suegros la “honren”, llevándole regalos o cosas por el estilo. 

Nada que ver. Estamos hablando de pactos que se hacen entre familias, con el visto bueno de los “principales” de los pueblos (léase caciques), y en donde las casaderas son niñitas de primaria, de 10 años o menos, porque se habla de que las nenas son más caras mientras no hayan tenido su primera menstruación. 

Y el caso más elocuente sucedió hace 3 semanas en Cochoapa el Grande, donde Angélica N, fue comprada desde que tenía 11 años para casarla con un niño de 12. Ella no resultó embarazada porque era una niña que no había menstruado. Entonces, se le utilizaba para trabajos domésticos, o para llevarla a laborar a los campos del norte del país, y sufría abuso físico de parte de la suegra, quien se creía con derecho de pegarle.

Afortunadamente ya está preso el suegro, quien pagó 110 mil pesos por ella y que mandó encarcelarla usando a la Policía Comunitaria de la CRAC-PC, para lograr devolución del doble del dinero que le entregó al padre de la menor, porque ella no se dejó violar en ausencia de su joven esposo, quien emigró a los Estados Unidos, y huyó a la casa de su abuela.

Lamentablemente tuvo que haber un cambio de gobierno para que este penoso asunto que coloca a Guerrero ante un nuevo escándalo internacional y avergüenza a la clase política y gobernante del estado y del país, entrara en la agenda pública con la finalidad no de apapachar a los pueblos originarios y sus famosos usos y costumbres, sino de obligarlos a apegarse a las leyes vigentes y a lo que marcan la Constitución del estado y del país, 

Parece que se alinearon las estrellas en este penoso asunto, pues no sólo la gobernadora está en esta línea, sino que ayer el senador Manuel Añorve Baños lanzó una iniciativa para perseguir los matrimonios forzados en todos los pueblos originarios, señalando que tan sólo en Guerrero hay 300 mil menores sufriendo ese tipo de abusos.

En cuanto a la gobernadora, está firme: “La postura sigue siendo la misma: estamos totalmente en contra de la venta de niñas no sólo en La Montaña, sino en cualquier parte de México y el mundo. Es una práctica que no debe existir y que vamos a erradicar”, dijo.

Salgado Pineda explica que la ONU Mujeres, la Comisión de Derechos Humanos, así como secretarías federales y estatales implementarán un programa que se dará a conocer próximamente para enfrentar este problemática. ¡Enhorabuena!

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Sólo los perredistas no se han dado cuenta que están en bancarrota. En las recientes elecciones perdieron el registro en 15 entidades federativas, como Morelos, Chiapas, Campeche, y prácticamente todos los estados de la frontera norte, con excepción de Sonora, pasando por Jalisco, Querétaro, Guanajuato y San luis Potosí.

Y aunque en Guerrero lograron conservar el registro pese a su alianza con el PRI, la tendencia global es a la baja, no a la alza.

Pese a ello, los dirigentes del partido ni se inmutan y continúan con el plan que comenzaron desde 2009, que reafirmaron en 2012 don Enrique Peña Nieto (Pacto por México) y que de plano se desnudaron en 2018, cuando decidieron trabar la alianza Va por México con el PAN y el PRI, con el único objetivo de contener el avance de la Cuarta Transformación.

Quizás por eso la cruzada de Evodio Velázquez Aguirre para rescatar el PRD tiene futuro y puede prender a nivel nacional, con lo cual se estaría frenando la intentona de Los Chuchos y otras tribus afines para terminar de enterrar al partido del Sol Azteca, metiéndolo a la alianza que dirige el empresario Claudio X González.

Sí, la alianza Sí por México (antes Va por México), es idea de un empresario que es auspiciado por otros altos empresarios del país, y en la que los líderes del PRI, PAN y PRD, obedecen instrucciones de los barones del dinero nacional y extranjeros. Sólo eso. 

Triste papel el de los dirigentes de los principales partidos de oposición de México. ¿Para eso les pagamos onerosas prerrogativas los mexicanos? Olvidan que dirigen institutos de interés público, no privado, y que deben apegarse a sus estatutos, no a intereses particulares y de grupo.

El objetivo de los partidos políticos de México es promover la democracia, garantizando que todos los mexicanos cumplan con su derecho de votar y ser votados, compitiendo en el marco de los reglamentos internos de cada partido y con base en su propia conciencia e ideología.
Pero ya juntos PAN, PRI y PRD, no hay para dónde darle, son la misma gata, y ya ni siquiera revolcada como antes, sino descaradamente antimorenista.

No se necesitan 3 dedos de frente para entender que este es el juego de los grupos empresariales que en los últimos 30 años se beneficiaron con la piñata de los bienes nacionales y con los recursos naturales del país.
Por ejemplo, hasta antes de la llegada de Morena al poder no sabíamos que México tiene las reservas de litio más grandes del mundo, superiores a las de Bolivia, y que este mineral llamado “oro blanco” ya estaba siendo entregado a canadienses principalmente, pero también a otras empresas internacionales que ya estaban en proceso de conseguir sus concesiones.

Visto así, las alianzas de la izquierda con al derecha debieran estar prohibidas, porque son un engaño para el electorado. Como ciudadanos no dejan sin opciones y se supone que para eso pagamos, para tener opciones.

Actualmente ya sólo hay Morena y Sí por México. El partido lópezobradorista con sus aliados del PT y Verde, y la alianza empresarial sostenida por el PRI, PRD y PAN.

Pero hay una tercera vía, que es la que ya está capitalizando el voto inconforme con la Cuarta Transformación y que obviamente repudia a la alianza pro empresarial.

Evodio y muchos detrás de él ya entendieron que el partido Movimiento Ciudadano que dirige  Dante Delgado a nivel nacional, supo calcular los tiempos y da el caso de que ha sido el partido de izquierda con mayor crecimiento después de Morena, que en este momento detenta las gubernaturas de los estados más importantes económicamente hablando, después de la Ciudad de México y el Estado de México. Estamos hablando de Jalisco, gobernado por el ex rector de la UdG, Enrique Alfaro; y Nuevo León, donde en junio pasado triunfo el joven senador Samuel García.

Precisamente en esos estados es donde el PRD perdió su registro y para que lo vuelva a recuperar está en chino. A menos que….salgan de la alianza Sí por México y retomen el rumbo que perdieron.

Y mientras el PRD está ante el dilema de seguir con los empresarios y retroceder, el MC ya se prepara para capitalizar el voto que ellos van tirando, de cara a la elección presidencial de 2024.

Y lo más seguro es que el MC esté preparando cama para un aliado de Morena, que también tome votos del PT. Si lo duda, amable lector, al tiempo.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

La carretera federal que conecta a los puertos de Acapulco con Zihuatanejo está cortada a la altura de Petatlán, donde las fuertes corrientes del río del mismo nombre afectaron el puente de la comunidad de Juluchuca.

Afortunadamente, no se trata de un daño grave, según se observa en las fotografías oficiales. Solamente que en una de sus bases laterales perdió el soporte de tierra, con la consecuente caída de la carpeta asfáltica de un carril al socavón. Cuestión de reconstruir esa parte para reanudar la circulación vehicular, y eso es tarea de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

A pesar de que la tormenta tropical Rick alcanzó la categoría de huracán grado 2, y que tocó tierra en el municipio de La Unión durante la madrugada de este lunes 25 de octubre, afortunadamente no hay pérdidas de vidas humanas, pero sí bastantes daños materiales.

La gobernadora Evelyn Salgado Pineda hizo ayer un recorrido por aire y por tierra en la zona afectada, acompañada de los alcaldes de Zihuatanejo, Jorge Sánchez Allec, y de Petatlán, Perfecto Javier Aguilar Silva, quienes agradecieron la atención y solicitaron la inmediata reparación de los daños.

Como es obvio, un huracán no no sólo afectan el sistema carretero, sino que está comprometida toda la infraestructura pública, incluidos sistemas de agua, drenaje y alcantarillado, edificios, techados, escuelas.

Desde luego, también los campesinos padecen la pérdida de cultivos por inundación o por fuertes vientos, así como los fruticultores y todos quienes se dedican a la actividad agropecuaria.

La gobernadora anunció que, tal como sucedió con el sismo de Acapulco, se hará un censo de damnificados para entregar los apoyos de manera directa, sin intermediarios.

A los alcaldes y a los ciudadanos en general, les dijo que no están solos, que tienen en ella una mano amiga, con los cual les quitó la presión social que este tipo de fenómenos provoca, como sucedió con los damnificados por el sismo del 7 de septiembre pasado, sobre todo en Acapulco, quienes no recibieron la atención inmediata de parte del gobierno local, hasta que intervino la Federación a través de la Secretaría de Bienestar.

Se requiere revisar qué daños hubo en La Unión de Isidoro Montes de Oca, que fue donde el meteoro entró de lleno, para luego dispersarse por Michoacán como huracán categoría 1, hasta convertirse hacia al medio día en tormenta tropical. 

Y es que es en el punto del impacto donde suelen registrarse mayores daños.

Lamentablemente, será la zona serrana la más afectada, pues de por sí ya estamos al final de la temporada de lluvias, y se habían reportado graves daños a la infraestructura caminera. Los vecinos de esa zona estaban ya pidiendo la atención del gobierno estatal para la reparación de sus caminos, que ya tenían tal nivel de deterioro, que prácticamente eran intransitables.

Con las torrenciales lluvias dejadas por Rick durante dos días continuos, justo cuando ya la zona se preparaba para reactivar sus actividades económicas (como por ejemplo los aserraderos que suelen cerrar durante tiempo de lluvias), seguramente las condiciones de las localidades serranas serán más críticas.

Con todo, el agua de esta temporada ha sido abundante, no podemos quejarnos. Recordemos que previo al inicio de las lluvias, México registraba un severo estrés hídrico en la mayoría de los estados del país, y Guerrero no era la excepción.

Los ríos y presas de la entidad estaban en su cota histórica más baja, pero afortunadamente en eta temporada se recuperaron.

El que Rick, que comenzó como una simple depresión tropical, hubiese alcanzado la categoría de tormenta y luego huracán 2, fue algo inesperado, pues está cerrando la temporada de huracanes.

Esperemos que el excedente de agua venga a recargar los manto freáticos y acuíferos de la entidad, independientemente de los daños que haya causado, pues el agua siempre será fundamental para la sobrevivencia humana, vegetal y animal.

Dice un dicho que “sin maíz, no hay país”, pero la verdad es que “sin agua, no hay nada”.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Hace dos días, la Fiscalía General de Justicia del Estado dio un paso importantísimo para frenar la venta de niñas para matrimonio e incluso para trabajos domésticos que suele darse entre las familias de la Montaña de Guerrero, así como en comunidades de la Costa Chica.

Por fin está detenido Rutilio Julián Moreno el suegro de Angélica N, la niña que fue vendida por su padre a los 11 años, y entregada para casarla con un niño de 12, y que luego sufrió cuatro intentos de violación por parte del hombre que la compró, aprovechando la ausencia del esposo, de 16 años, quien emigró a los Estados Unidos.

Fue detenido por elementos de la Policía Investigadora Ministerial, cuando se presentó a declarar en torno al caso de intento de abuso sexual en contra de la menor, a la Agencia del Ministerio Público de Tlapa de Comonfort.

Ayer, de nuevo, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda ratificó su exigencia de que nunca más se hablará de venta de niñas en Guerrero. “Yo lo digo fuerte y que quede claro; no más venta de niñas en Guerrero, ni en la Montaña ni en ninguna parte”, aseveró.

Obviamente, eso implica la aplicación irrestricta de la ley para castigar a los infractores, sino también un trabajo exhaustivo de campo para que las mujeres violentadas denuncien estos hechos, se amparen en la justicia, sabiendo que recibirán la protección de la ley.

El problema es tan grave, porque ocurre al seno de la familia. No se trata solamente de ir persiguiendo los casos de que se tiene conocimiento, como cualquier otro delito. Urge involucrar, por ejemplo, a la iglesia. Que los sacerdotes y ministros de culto no toleren ni permitan este tipo de prácticas en sus ministerios. Que prohíban estos tipos de casamiento, porque para los pueblos originarios no tanto importa el matrimonio civil, sino el religioso. Y para eso incluso se organizan entre vecinos para sacar adelante la fiesta, pero eso implica que el novio se quede endeudado con todos los que participaron.

O sea, que aparte de que el suegro pague por la niña, los vecinos participan en el casamiento, con dinero o en especie, pero como una especie de préstamo, de modo que los recién casados están obligados también a fungir como padrinos de las bodas de sus vecinos.

Volviendo al tema, porque finalmente la compra-venta de niñas es lo más grave que cualquier otra cosa, estamos de acuerdo con el diputado Raymundo García Gutiérrez, originario de Acatepec, uno de los pueblos de la Montaña donde también se registra esa práctica, en el sentido de que para erradicar la venta y matrimonios forzados de niñas y adolescentes en comunidades de Guerrero, las autoridades correspondientes deben implementar un esquema de trabajo social y concientización ciudadana, que permita resolver de la mejor manera la problemática.

Sin embargo, eso es solamente una parte, señor diputado. Lo más importante es castigar a los infractores, para que dentro de las comunidades vaya permeando esta realidad y sepan que habrá justicia para las niñas violentadas.

Mientras que esto no ocurra, no importa cuánto trabajo social se haga, cuántas charlas, cuántas terapias o tareas de convencimiento, porque la otra verdad es que los usos y costumbres indígenas, como su nombre lo indican, están bastante arraigados, de modo que un padre puede entregar a su hija por dinero, aunque la madre esté en desacuerdo.

Tenemos testimonios de niñas que son sacadas incluso de la primaria, para darlas en casamientos forzados, con nombres que no son sus novios.

Este tipo de denuncias siempre han existido, pero siempre ha habido quienes justifican este tipo de prácticas, idealizándolas como “usos y costumbres”.

Por eso también la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-PC),a pesar de que tiene más de 25 años ejerciendo justicia en la Montaña y Costa Chica, no ha considerado en sus reglamentos que ese tipo de actos sea un delito. Estas autoridades comunitarias castigan hasta la brujería como delito, menos la venta de niñas.

El diputado Raymundo García dijo también que un factor importante que detona la venta de niñas y la violencia contra ellas es la falta de programas sociales que dan a las mujeres independencia económica y social ante sus parejas y, en consecuencia, contribuyen a disminuir las agresiones. 

Eso tampoco es cierto del todo. Los valores de protección de padres a hijos no tienen que ver tanto con el dinero, sino con el amor, mientras que la violencia extrema de vender a una hija, está relacionada con la visión machista de lo que una hija vale dentro de una familia. Nada. Sólo es como un objeto al que le pueden sacar provecho. O como un animal, al cual se le puede vender. El animal más caro que un hombre pueda tener, a menos que se trate de toros o caballos finos, pura sangre. O, ¿por qué no venden a los hijos varones? 

Si la pobreza fuera una condición para la violencia, entonces eso no existiría entre las familias adineradas, que tampoco están exentas de violencia intrafamiliar. Hay caos de artistas, de políticos, de empresarios, que están siendo ventilados públicamente.

Todo tiene que ver con pueblos que se amparan en usos y costumbres, que en su momento pudieron ser algo bueno, algo lindo, parte de una cosmovisión muy propia, de hacer que el novio entregue un regalo, una dote, por la que será su mujer. Pero que ahora, a la luz de los derechos fundamentales, son claramente un delito, pues eso no lo determinan los novios, los enamorados, sino sus padres y sin importar la opinión de las niñas, que son condenadas a una perpetua esclavitud.

Como dice la gobernadora, esto tiene que frenarse ya.