Categoría: Opinion

Trinidad Zamacona López

“La seguridad pública y la prevención de delito no se la deben de ceder el Estado a los grupos de autodefensas, son facultades intransferibles e inalienables”

En una entrega anterior habíamos dicho que las reformas hechas por la LXII y LXIII legislatura del Congreso del Estado de Guerrero, le habían dado al traste a la Ley número 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, ya que de un plumazo borraron al sistema de seguridad y justicia de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias, (CRAC).

En el parlamento se aprobó al vapor la Ley de Seguridad Pública del Estado, se trata de la 179, que suplió a la 777, que había declarado invalida el pleno de los Ministros de la Suprema Corte d Justicia de la Nación. Esto por las acciones de inconstitucionalidad que le daba al Congreso de Guerrero, un año para adecuar la Ley de Seguridad Publica, la 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero. En fin se han hecho bolas con las acciones de inconstitucionalidad que fueron emitidas por la Suprema Corte.

De todo eso habíamos hablado, de que la CRAC, estaba en veremos si se le reconocía el sistema de seguridad y justicia, que es lo medular de este tipo de seguridad en las comunidades, solo en donde existe población indígena.

También escribimos que la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, estaban actuando fuera de la ley, su sistema de seguridad y justicia no está en ninguna ley, por eso se deberían de considerar grupos armados; pero además de que sentían el Estado, convertidos en su salvador, sin serlo, más bien eran un grupo de personas que al amparo de decirse policías comunitarias conseguían armas de diferentes calibres, y se ponían en cualquier lugar del Estado a estar revisando a cuantas personas querían y de una forma tan burda que para muchos era una molestia porque lo hacían con violación a los derechos humanos.

Bruno Placido Valerio, era así como el defensor de los pobres, pero apoyado por los chicos malos; pero la gota que derramó el vaso de agua, fue lo que sucedió en tres palos Municipio de Acapulco, en donde le dispararon al Vicefiscal, Ramón Celaya Gamboa, hace aproximadamente quince días, bueno eso trajo como reacción de mando policiaco que se pusiera las pilas y comenzara a hacer declaraciones de que la UPOEG, esta infiltrada con gente mala, el dirigente Placido Valerio, se defendió en Chilpancingo, en una conferencia de prensa, pero nunca demostró de que su gente no fue la disparó al Celaya Gamboa, solo se dedicó a decir que ellos eran los ofendidos y que se estaba haciendo una persecución, y que le pedio al Estado el cese de ese acoso, que los querían enfrentar entre ellos mismos, pero que si daban resultado como policía comunitaria, lo que no fue lo suficiente para desvirtuar la agresión al Vicefiscal, con quien en días a tras se habían reunido con la finalidad de revisar la legalidad de la policía comunitaria que está en sus manos.

Bueno el día de ayer se confirmó que Bruno Placido Valerio, había sido detenido aproximadamente a las cuatro de la tarde, y mediante un pequeño comunicado por parte de la Fiscalía General del Estado de Guerrero, se daba a conocer que efectivamente la dependencia había cumplimentado una orden de captura, por delitos de robo, daños entre otros, pero esas acusaciones son de los años 2013, en contra de quien fundara la UPOEG, e inventara que tenían un sistema de seguridad y justicia ciudadana, que pertenencia a dicha organización, sistema que se insiste no está reconocida en ninguna ley, pero fue inventada para estar creando grupos armados, que la propia Fiscalía General del Estado, ha anunciado a los medios de comunicación que esta infiltrada por hombres malos, pero con camisetas de la organización, recuerden ustedes que Bruno Placido, primero creo la CRAC, junto a su hermano Cirino Placido Valerio; inventaron ese sistema para instalarse en comunidades azotadas por la delincuencia, que al principio de veía como una solución al problema, pero al final fueron y siguen siendo el problema.

Estaban envalentonados, en redes sociales salió un video en donde uno de sus comandantes amenaza a un mando de la marina, de que lo iba a colgar de un puente para exhibirlo, el mando de la marina, prudente dialogó con este integrante de la fuerza castrense sin que el incidente pasara a mayores.

Los comunitarios en algunas comunidades, han detenido por varias horas a los integrantes de las fuerzas armadas, guardia nacional, marina, ejercito, policía estatal, en fin hacen de todo sin que ningún gobierno les ponga límites.

La Fiscalía debe de ponerse las pilas, con respecto a los grupos armados, las acciones deben de ser certeras en cuanto a la procuración de justicia en todo el Estado, para no tenga la necesidad la ciudadanía de armarse para protegerse.

En algunos lugares deben de ser reconocidos, en donde existe comunidad indígena, pero en otros no, lo importante es que el Estado no le ceda a estos grupos la función que le corresponde, que es la prevención del delito, procuración y administración de justicia. Veremos en que termina todo esto.

Por otro lado nos sorprendió que el Presidente de México, anunciara que la Guardia Nacional pasara a formar parte del Ejercito Mexicano; no es correcto y no es legal que esta corporación pase a las fuerzas armadas, primero porque lo hará mediante un decreto, y la Constitución Política dice otra cosa. Es una fuerza armada pero del orden civil, hacerlo por decreto contraviene a la carta magna. Segundo fue una promesa de Andrés Manuel López Obrador, de que sacaría al ejército de las calles y que por eso iba a crear un guardia civil para ayudar con la seguridad pública a los Estados y Municipios, sin embargo cambiar la promesa con un decreto, creo que lo lleva a faltar su palabra,  “no robar, no mentir y no traicionar” y no es que se le perdone todo al mandatario federal, es momento de que cumpla lo que prometió cuando convenció a 38 millones de electores que le dieron el voto para que hiciera bien las cosas.

Desde un inicio de la creación y entrada en funcionamiento de la Guaria Nacional, dije que se iban a enfrentar a varios retos, el primero que sus mandos iban a ser militares y no civiles y así es, segundo que no tenían infraestructura en los Estados, y fui asertivo en Acapulco denunciaron tratos inhumanos al dormir en el piso mojado, sus salarios si bien son algo similar a los de los soldados, las prestaciones no son las mismas; tercero, iban a estar a expensas de los resultados, y en este caso vemos que son mínimos, por ello es posible que sea esa la decisión de mandarlos al ejercito ya que varios de su personal son de ese bando, veremos que dicen los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando lleguen las acciones de inconstitucionalidad, porque el decreto no puede suplir el proceso legislativo para reformar la Constitución Federal desde los pinos.

La seguridad pública y la prevención de delito no se la deben de ceder el Estado a los grupos de autodefensas, son facultades intransferibles e inalienables

Trinidad Zamacona López

“En México, no hay partido político que presuma que sus procesos internos son democráticos”

En nuestro país, tenemos un sistema de partidos políticos que están en el ocaso de su función, ninguno puede presumir que sus procesos democráticos son los más legales, transparentes, equitativos o que no hubo intervención de grupos de poder, o que son ejemplos para los demás partidos, es más ni siquiera saben cómo cerrar heridas con los que se quedan resentidos porque el piso no estuvo parejo.

El claro ejemplo de eso es el Partido Movimiento de Regeneración Nacional, su proceso en algunos lugares del país será anulado por el cumulo de irregularidades que se dieron, antes, durante y después de las votaciones, unos días antes el dirigente nacional Mario Delgado, anunciaba que eso iba a ser una fiesta cívica, que solo era cuestión de que te registraras en su proforma con la credencial de elector, y listo; eso fue un anuncio con buenas intenciones, pero los resultados fueron desastrosos, hicieron todo lo contrario, demostraron lo que verdaderamente son, una copia del viejo régimen de partidos políticos, de donde vienen las mayorías de esos que echaron a perder un proceso que debió ser ejemplar en todo el país.

Por una lado son de acuerdo a la Constitución Federal, y la Ley General de Partidos Políticos, el instrumento para hacer participar a la sociedad en los procesos electorales para competir y conquistar el poder, todos compiten para ganar elecciones, y que sus candidatos que conviertan en eso que se llama anhelo de transformación, eso es por un lado, por el otro cumple la función de mantenerse con militantes y simpatizantes y de ellos sacar a los dirigentes que integran el comité de su partido o bien los que tiene a su cargo los máximos órganos de gobierno.

La pregunta es ¿Dónde fallan entonces? La respuesta en sencilla, quien llega al poder, ya no quiere soltar ni para ir al baño. Cierto o falso, esa es la verdad en cualquier parte del mundo, es más existen partidos políticos dirigidos en México, por familias por décadas; así son su estatutos y los militantes así lo establecen que estos deben de ser dirigidos o más bien que esos dirigentes pueden ser reelectos las veces que se pueda reelegir, ¿no pasa nada?, claro que sí, los militantes y simpatizantes se cansan de los mismos, porque esos son los que propones y quitan a personas las posibilidades de tener un cargo de elección popular. Se cansan de eso emigran a otros partidos, y es así como nacen otros institutos que cumpliendo los requisitos empiezan a formarse, y una vez formados a darles recursos públicos para hacer campañas, proponer candidatos y llegar al poder.

Pero así como se forman, también así desaparecen, uno de los requisitos que se les impone, es que en la primera elección, que para conservar el registro no vayan en alianza, que vayan solos a las contiendas, eso lo establece el artículo 41 fracción I, último párrafo de la Constitución Federal, el cual prescribe que los partidos políticos nación ales que no obtengan al menos el 3% de la votación valida emitida en la elección anterior perderán su registro. Este porcentaje se refiere al padrón de electores, por ello es que muchos en la primera elección pierden el registro.

México tiene según el Instituto Nacional Electoral, al menos 10 partidos políticos que jugaran en las elecciones del 2024, súmele los que se están gestando en estos momentos, no crea que es falso lo que le digo. Espérese a que se llegue el proceso electoral federal.

Regresando a los procesos internos, no nada más Morena padece de ese terrible mal que es la falta de democracia interna. Echemos un vistazo hacia el pasado, a los morenos no les gusta que se les compare con otros partidos, pero miren:

Comenzaremos hablando del Partido de la Revolución Democrática, este instituto político quiso en algún momento ser democrático, como su nombre lo dice, existió un momento que se abrió a los procesos democráticos para elegir sus dirigencias, en el 2018, siendo Andrés Manuel López Obrador Dirigente del PRD, organizó un proceso interno para renovar la dirigencia de del PRD, compitieron  Amalia García Medina, Ex Gobernadora de Zacatecas, se disputó la dirigencia nacional del PRD, con Jesús Ortega Martínez, fue tal el cochinero que vino un interino, Pablo Gómez, a ser el dirigente porque se anuló el proceso por el montón de irregularidades, no pudieron ponerse de acuerdo, además de que no pudieron contar bien los votos, se acusaron de los mismo que se acusan ahora los Morenos, urnas embazadas, de mapaches, acarreo, compra de votos, violencia, robo de urnas, de eso sabe –López Obrador– entonces tiene conocimiento de todo esto el mandatario federal.

En el 2008, se vuelve a repetir la historia en el PRD, pero ahora Alejandro Encinas con Jesús Ortega, de nuevo se metieron en un proceso de impugnación, primero sale que gana Encinas, se anula y meses después el TRIFE le da el gane a Ortega Martínez; hubo urnas quemadas, golpes, y un sinfín de denuncias en dicho tribunal electoral, si ese tribunal que los Morenos quieren desaparecer, les ha enmendado las planas a los partidos políticos que han practicado los procesos internos, no tan solo para elegir a los dirigentes, también para los candidatos cargos de elección popular.

La democracia no ha construido un solo hombre en México, las instituciones con el IFE, ahora INE, el TRIFE y los institutos electorales en los estados, son testigos de que ellas forman parte de la democracia en este país.

Quien está fijando el método de selección de candidatos de Morena para elegir a quien lo va a relevar, en ese cargo, pues es el mismo –Presidente–quien está diciendo cómo será la forma, de elegir el candidato a la Presidencia de la Republica, él sabe que la encuesta es la mejor forma, a esa se tienen  que someter todos, incluido Ricardo Monreal Ávila, si se van a un proceso interno, la lección la tiene frente a sus ojos, por eso es que impulsa ese método, porque tiene experiencia en los internos y podría e incluso haber muertos si se van a un proceso interno para elegir al candidato a la grande, por su partido Morena. La experiencia que tiene el PRD y Morena, es clara; no saben sacar un proceso interno, sin que queden fracturados, así se fue acabando el PRD, con procesos internos amañados, los inconformes se salen le hacen un gran boquete y forman otros partidos, o bien engruesan las filas de esos partidos. Morena se ha alimentado más de militantes del PRD que del PRI, porque viene de la izquierda recalcitrante de los años pasados, y –López Obrador– los conoce muy bien, por eso sabe cómo controlarlos, por ello tenemos un Presidente que es mandatario del país, pero a la vez es dirigente de un partido político.

Por su parte el PAN, Ricardo Anaya Cortes, y Javier Corral, en el 2015 se disputaron la dirigencia nacional de Acción Nacional, no pasó a mayores acordaron dividirse los cargos del CEN de ese partido y asunto arreglado; para el año 2018, Acción Nacional realizó una elección interna para renovar la dirigencia nacional del partido. En aquel entonces Marko Cortés era el candidato ganador del proceso con el 79% de los votos, y Manuel Gómez Morín, también candidato para ocupar el puesto, llevaba la segunda con 21% de los votos, la elección se realizó en el 99% de las casillas instaladas en todas las sedes de ese partido en todo el país, igual llegaron a cuerdos y listo no pasó nada.

Vamos con el PRI, la más reciente es que en agosto sacó una convocatoria para elegir al dirigente 2019-2023, las fórmulas que participaron fueron Alejandro Moreno y Carolina Viggiano, Ivonne Ortega y José Encarnación Alfaro, así como Lorena Piñón y David Santos, por supuesto que este proceso estuvo señalado de los mismos actos deshonestos, urnas embarazadas, acarreo de votantes, compra de votos, coacción de voto, entre otros muchos más, esto dio cabida a que Ortega Pacheco, dejara el PRI.

Como se ve, en ninguno de esos tres que hemos mencionado en donde se han realizado procesos internos, existe una verdadera democracia interna, por lo tanto como partidos políticos no pueden presumir que sus procesos internos son democráticos, al contrario están plagados de irregularidades, pero con eso de la autonomía partidaria, los órganos electorales solo actúan hasta la etapa de impugnación.

No hay nada de que puedan presumir estos institutos políticos, no son ejemplo de transparencia, legalidad, imparcialidad, igualdad en sus procesos internos, por eso se quejan sus militantes, y en consecuencias por eso nacen otros partidos políticos, la clase política de nuestro país, es la tramposa de toda América Latina.

Somos ejemplo de democracia electoral constitucional a nivel mundial, pero no de forma interna en los partidos políticos.

Los partidos de oposición están en la lona, no están en los medios de comunicación porque no saben cómo atacar las acciones del gobierno, no es necesario desaparecerlos, solitos se están borrando del mapa electoral. Todos los espacios los ocupa el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y ellos saben que no tienen opción de debatir, con que les diga el mandatario que son los responsables de la pobreza en México, con eso basta para espantarlos. 

Trinidad Zamacona López

“La división de poderes no significa que estén peleados, si no para que cada quien haga lo que le corresponde, sin invadir la esfera del otro poder”

Cuando algunos de los que encabezan los poderes, se siente más que el titular del Poder Ejecutivo, o siente que porque se representa a otro poder, este se tiene que someter, es una gran equivocación, lo único que se provoca es que los problemas se agudicen y no se empiecen a complicar sin hallar solución alguna.

Esta Legislatura LXIII, es una de las que ha complicado no tan solo los problemas que existen en la entidad, lo ha paralizado al no aprobar varias reformas, o por lo menos no las aprobaron como debió haber sido.

Crearon al vapor y así mismo aprobó una nueva Ley de Seguridad Pública del Estado, se trata de la 179, que suplió a la 777, que había declarado invalida el pleno de los Ministros de la Suprema Corte d Justicia de la Nación. Esto por las acciones de inconstitucionalidad que le daba al Congreso de Guerrero, un año para adecuar la Ley de Seguridad Publica, 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, la Ley de Educación del Estado de Guerrero Número 464, la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, Número 483, la Ley 817 para Personas con Discapacidad del Estado de Guerrero, el artículo 14 de la Constitución Política del Estado de Guerrero, en fin todo esto abarcan las acciones de inconstitucionalidad que el Parlamento Guerrerense debió de trabajar en coordinación con el Poder Ejecutivo y Judicial; no fue así, se pusieron a trabajar solos y claro que los pésimos resultados porque primero en el interior no existe unidad y mucho menos animo de trabajar en bien de los ciudadanos de Guerrero, que son a los que representan.

De origen se dijo que algunos artículos transitorios se habían cambiado, la Ley 179 del Sistema de Seguridad Pública del Estado Libre y Soberano de Guerrero; fue alterada al momento de su publicación en el Periódico Oficial del Estado de Guerrero, del 14 de abril de 2022; en el artículo segundo transitorio; el aprobado decía lo siguiente: “Segundo. Lo dispuesto en los artículos 1, fracción II, 8, fracción IV, 17, fracción XXIV, el artículo 30, fracción VIII, de la Presente Ley, surtirá sus efectos una vez aprobados los Decretos que contengan las reformas y adiciones reformas al artículo 14 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, y a la Ley número 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, ambas en materia de Seguridad Comunitaria”.

Según se informó que el propio Poder Ejecutivo negó haber modificado dichos arábigos; por su parte ese poder también informó que se iba a investigar hasta llegar a las últimas consecuencias, la falta es grave, pero aún no se sabe quién le metió mano a dichos artículos, o cual era la finalidad de hacer tal modificación.

Si mal no recuerdo las escribí lo siguiente “Lo dispuesto en los artículos 1, fracción II, 8, fracción IV, 17, fracción XXIV, el artículo 30, fracción VIII, de la Presente Ley, no entraran en vigor hasta que concluya la consulta mandatada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación  en la Acción de Inconstitucionalidad 81/2018, y en su caso el Congreso deberá de realizar las reformas adiciones necesarias a estos artículos a partir de lo establecido por los pueblos comunidades indígenas y afromexicanas en dicho proceso consulta”.

Me refería precisamente a lo que se había modificado en los artículos transitorios, y lo que hicieron es que establecía que dicha reforma ingresaría en vigor a partir de la publicación; el texto publicado en el Periódico Oficial dice que no entrará en vigor hasta en tanto concluya la consulta a los indígenas; por lo que la irregularidad es muy grave, ya que al poder ejecutivo le toca la publicación y la iniciación de la vigencia y eso no se cumplió.

Pero todo tenía que ver con la consulta a los pueblos y comunidades indígenas, a los afromexicanos y afrodescendientes, pero también tenía que ver con la reforma al artículo 14 de la Constitución Local, por eso es que le cambiaron el contenido, y no era según el que había enviado el Congreso del Estado, Este es el párrafo que suprimieron “surtirá sus efectos una vez aprobados los Decretos que contengan las reformas y adiciones reformas al artículo 14 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, y a la Ley número 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, ambas en materia de Seguridad Comunitaria.

La reforma a la Ley número 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, carece del principio de progresividad, en el sentido de que no contempla el sistema de seguridad y justicia que reclama la CRAC, que era lo que estaba reconocido en la ley anterior, por lo que derechos humanos deben de ser progresivos, y no regresivos en las leyes, esto es un derecho humano y constitucional, y es lo que no se legisló, por lo que será declarada como no cumplida la acción de inconstitucionalidad. Pero además de que si no está reconocido su sistema de seguridad no puede estar legal en su actuar, cosa diferente a la UPOEG, que estos si están en la ilegalidad, ya que no están reconocidos en ninguna norma.

Por ello sostengo que está en vilo lo de su reconocimiento de su sistema de seguridad y justicia dentro del marco legal, como lo es el artículo 14 de la Constitución Local, y es lógico que los expedientes con números 78/2018; 81/2018; 136/2020 y 299/2020, en donde el Poder Judicial de la Federación (SCJN)) les dijo a los diputados de la LXII legislatura que su trabajo legislativo que realizaron estuvo muy mal; y si lo que informaron es que no se les dio el beneficio del principio de progresividad, en consecuencia  dicha reforma será declarada improcedente.

Si la CRAC, que era una estructura de seguridad interna de las comunidades que estaba reconocida en el artículo 14 de la Constitución Local, fue desconocida como sistema; imagínese a la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, que no aparece en ninguna Ley de seguridad del Estado, por ello es que están fuera del marco jurídico, y todos sus actos son ilegales, están fuera del Estado de Derecho, aunque su intención sea buena, el no estar reconocido en la Ley de Seguridad Publica 179, o en la 701, eso los pone como grupos armados fuera de la Ley, y del Estado de Derecho. Por lo tanto los hechos ocurridos en tres palos Municipio de Acapulco, son actos ilegales que enfrentan al Estado, y ponen a la institución en alerta porque no están reconocidos, además de que no aceptan someterse a la reglamentación que tiene el marco jurídico el Estado mexicano para todas las policías del país.

Podrán detener a quien ellos quieran, su obligación es ponerlo a disposición de la autoridad lo más pronto posible. Y para que la Fiscalía General del Estado, no se cuelgue adornos que no son de ellos, o que haga caravana con sombrero ajeno, que ellos den a conocer a quien detienen, porque; y a qué hora lo entregan a dicha institución para que no digan que les roban sus logros, pero insisto están fuera de la ley como sistema de seguridad.

La UPOEG, antes era una solución a los problemas de seguridad en los municipios y comunidades, ahora son parte del problema; el Estado tiene un límite y ellos ya lo pasaron, o se reglamentan por las buenas, y cumplen su función de cuidar en la comunidades indígenas, o están al borde de ser detenidos y sometidos al orden de la ley.

Pero además existen lugares en donde no se justifican, por la sencilla razón de que ahí no hay población indígena, por eso son grupos armados; si se reglamentan, entran a la legalidad y se establece bien su función, si eso se logra; será un éxito para el gobierno y para ellos. La beneficiada será la sociedad.

La ley 701 establece en que municipios deben de existir las policías comunitarias, hacerlo o establecerlo en otro lugar, es estar fuera de la Ley, como grupos armados, y el Estado debe de hacerlos entender que antes que nada está el Estado de Derecho.

Trinidad Zamacona López

“Si los morenos no aprenden la lección en su elección interna están destinados a  desaparecer en dos o tres sexenios”

Lo que le pasó a los militantes del Partido Movimiento de Regeneración Nacional, en Guerrero y en varias partes del país, son lección es que deben de aprender, de lo contrario están destinados a desaparecer poco a poco, quizás con esas prácticas solo aguantaran solo dos sexenios más y adiós, a un partido que despertó en varios mexicanos los deseos de que los demás partidos, sea el Partido Revolucionario Institucional, el Partido Acción Nacional, el Partido Movimiento Ciudadano, el de la Revolución Democrática, desaparezcan por el gran daño que le hicieron al país.

Los ciudadanos por varios años, se cansaron de estos institutos políticos, representaron un pasado que a muchos les afecto en su economía,  en sus bienes, en sus empleos, en sus familias, o bien en su forma de cómo estaban haciendo las cosas ya no se sentían representados en ellos.

He sostenido que el PRI, cada día ganaba con menos votos, es decir; ganaba elecciones pero cada día le costaba más trabajo mantenerse en el poder, los actos de corrupción que se veían en los gobernantes que postulaba fueron desgastando día a día a un partido que nunca hayo la forma de postular a los mejores hombres a los cargos de elección popular, y aunque estos tenían el arraigo, el partido prefería pagar favores a otros actores políticos con tal de que le inyectaran dineros a las campañas, y así comprando del voto, llegaban al poder; hasta que se cansaron de los mismos, y se fueron saliendo de ese partido y formaron otro.

Así como lo está leyendo mi estimado lector, el PRI antes de ser Partido Revolucionario Institucional, fue antes el “Partido Nacional Fundado por Plutarco Elías Calles como Partido Nacional Revolucionario (PNR). Refundado por Lázaro Cárdenas como Partido de la Revolución Mexicana (PRM). Refundado por Manuel Ávila Camacho como Partido Revolucionario Institucional (PRI)”. Es decir no se formó de la salida de otros militantes de otros partidos para ser constituido, sus miembros son de sectores de la sociedad, de la milicia, de las organizaciones obreras, campesinas y populares, de ahí surgen sus miembros para formarse.

Lo que se sabe del Partido Acción Nacional es que “fue fundado en 1939 como una alternativa cristiana y opositora al poder posrevolucionario en México (específicamente, al entonces conocido como Partido de la Revolución Mexicana). ​​ Desde su fundación se consolidó como el principal partido opositor en México”.

El año de su fundación en 1939 por Manuel Gómez Morin, junto con Efraín González Luna, Aquiles Elorduy, Luis Calderón Vega, Francisco Fernández Cueto, Alejandro Ruiz Villaloz, Rafael Preciado Hernández, Juan Gutiérrez Lascuráin y Manuel R. Samperio, entre otros. No se dice que vinieran de otros partidos, es decir su constitución es genuina, de gente opositora al gobierno en turno, si de la posición de su constitución diremos que es derecha, conservador.

Por su parte el Partido de la Revolución Democrática, su fecha de “fundación fue en la Ciudad de México, el 5 de mayo de 1989 por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, Andrés Manuel López Obrador, entre otros y miembros históricos de la Izquierda como Heberto Castillo, Gilberto Rincón Gallardo, Amalia García entre muchos otros políticos” ahí esta precisamente el inicio del incipiente nacimiento de un Movimiento de Regeneración Nacional.

Cuando los fundadores del PRD, se dieron cuenta que ese instituto iba en decadencia por los grupos dentro de este, “los chuchos” y su apoderamiento del poder, de las candidaturas en todos lados, de su pacto con el gobierno Priista, “las alianzas” “el pago económico” “la venta de aprobación de reformas en el Congreso de la Unión”.

Al ver que ya no tenían cabida en el PRD, y que no podían quitarle el poder a los “Chuchos” entonces empezaron a gestar la salida, pero se unieron para hacer un gran movimiento nacional en favor de la democracia. Para eso se pintaban solo, antes de formar el PRD, varios de ellos fueron miembros activos del PRI, por eso no les costó mucho trabajo en constituir un gran movimiento a nivel nacional, a ras de piso, olvidaron sus orígenes, sin imaginar que eso los iba a perseguir por varios años.

Andrés Manuel López Obrador, dejó el PRI en el año de 1988, (tiempo en que gobernaba Carlos Salinas de Gortari” aun cuando ya tenía pensado hacer un partido de izquierda, nace así el PRD, cuando este partido que se hizo a sangre y vidas de sus líderes que impulsaron a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, dieron muestra de que la izquierda en México, podría alcanzar el poder, nace con todas las organizaciones sociales, contrarias al gobierno en turno, con partidos que se quedaron solo con el membrete, y así primero apoyan a morir al Cárdenas Solórzano, y posteriormente a –López Obrador – por ello es que al hacer ese gran movimiento, el actual Presidente, vende la idea que todo el pasado de los gobiernos priistas y panistas, fueron los que hundieron al país en una gran crisis, vendió la idea por más de 12 años de que él podría sacar adelante al país.  

Al salirse del PRD, –López Obrador– le hizo un gran boquete el sol azteca que antes había formado con otros líderes que se salieron del PRI, por ello es que ahora ese partido está en terapia intensiva, igual que se homologo el PRI, no saben cómo resarcir el gran daño que le hicieron al país, en ese sentido es que parece que el actual gobierno es desaparecerlos al igual que acción nacional, para formar otros partidos que sean afín a ellos, hacer alianzas y hacer del país lo que se les antoje.

Morena acusa a los priistas de 80 años de saqueo, pero si damos un vistazo al pasado, vemos quien es quien en los partidos políticos, Manuel Bartlet Diaz, 30 años militando en el PRI, Porfirio Muños Ledo, 33 años, Esteban Moctezuma Barragán, 25, Marcelo Ebrard Casaubón, 18 años, Alfonso Durazo Montaño 23 años, Ricardo Monreal Ávila, y el mayor militante de ese partido del país, Andrés Manuel López Obrador, 14 años militando todos en el Partido Revolucionario Institucional. Por ello es que MORENA, es un instituto formado de otros partidos políticos que se salieron porque ya no tenían acomodo en estos. Por eso el viejo PRI ahora es MORENA.

En la actualidad MORENA, ha ganado el 80% de los cargos de elección popular con gente del PRI, PAN y PRD, por eso es que muchos que se sienten morenistas genuinos, se sienten avasallados, ellos reclaman esos espacios y con justa razón.

Por eso es que después de su proceso interno, MORENA esta fracturado, y esta se hará más grande, cuando en los tribunales electorales se decidan esos cargos que serán impugnados.

MORENA, debe de aprender la lección, o limpia su proceso, o se quedara en el poder solo en dos o tres periodos, le pasará lo mismo que al PRD, por eso es que los dirigentes deben de valorar de invalidar la elección en donde no hubo, legalidad, imparcialidad, y sobre todo transparencia. Para ser diferentes deben de hacer las cosas de otra manera. O cambian o se quedaran solo con el membrete, nacerán otros partidos en donde la sociedad se sienta representada y nacerá otro movimiento a nivel nacional o estatal. Si los morenos no aprenden la lección en su elección interna están destinados a  desaparecer en dos o tres sexenios.

Trinidad Zamacona López

“Lo que paso en el proceso interno de Morena, para elegir consejeros, era ya una fractura anunciada”

Ya lo habíamos expresado en artículos anteriores de que los Partidos Políticos son uno de los instrumentos para hacer participar a la sociedad en los procesos democráticos, tanto en los procesos electorales como en de su vida interna.

Miren Ustedes, primero está la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como la norma máxima para normar a los institutos políticos, de ahí viene la Ley General de Partidos Políticos, posterior la, Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, Ley General en Materia de Delitos Electorales, Ley General de Partidos Políticos, Ley Federal de Consulta Popular; como se observa no están incluidos los estatutos de los Partidos Políticos, dirá usted que porque no están, pues por una simple y sencilla razón, los estatutos son las normas que rigen de manera interna a estos, sin la injerencia de ningún órgano de gobierno, por más encumbrado que este esté.

Morena al igual que todos los demás partidos tiene a las comisiones para los procesos de selección de sus candidatos, así como las que se encargan de conducir los procesos de renovación de sus dirigencias y de sus órganos de gobierno.

Comenzaremos en hablar de que en sus estatutos en el artículo 7º habla de que “Todos los órganos de dirección de MORENA se constituirán buscando garantizar la equidad de la representación, tanto en términos de género, como de edad, origen étnico, actividad, condiciones económicas, sociales y de procedencia (regional, estatal, municipal, comunitaria), así como la diversidad y pluralidad que caracterizan al pueblo de México”.

Por su parte el “Artículo 8°. Los órganos de dirección ejecutiva de MORENA no deberán incluir autoridades, funcionarios o integrantes de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial de los municipios, estados y la federación.” Yo vi a varios que estando en los cargos públicos se registraron para los cargos de dirección del partido, y eso puede ser impugnable primero ante los órganos internos del partido, y luego en los Tribunales Electorales, por ello es que la justicia intrapartidaria muchas de las veces no funciona como los militantes desearan, ya que estos obedecen a los intereses de quien dirige el partido, o bien a un líder como es el caso del Presidente de México, o el dirigente en turno del instituto político.

Todos los partidos dentro de sus estatutos tienen su máxima autoridad, y para Morena está establecido en el “Artículo 34º. La autoridad superior de nuestra organización será el Congreso Nacional. Se realizará de manera ordinaria cada tres años, al concluir los procesos electorales federales, y de manera extraordinaria, cuando lo soliciten por escrito la mayoría de los integrantes del Consejo Nacional, o la tercera parte de los consejos estatales.” Cuando digo todos son todos, pero también tienen al Congreso General, que sirve para modificar los estatutos, o para cambiarse el nombre; claro está sin la intervención del gobierno.

Cuando un gobierno intervienen en la elección constitucional para elegir algún gobernante se le llama “elección de Estado” ahí todos los funcionarios apoyan en convención a la ley, a quien está buscando ser elegido, o reelecto en el mismo cargo.

Pues bueno, Morena desde mi muy modesto punto de vista no pasó la prueba más sencilla, pero al mismo tiempo más delicada, pregonar la democracia hacia dentro para presumirla hacia afuera; en este proceso interno para renovar sus órganos internos de dirección se acusan de todo, “acarreo” “compra de votos” “violencia” “favoritismos” para algunos que se inscribieron, “reparto de despensas”, y en algunos de los casos, llegaron a la quema de urnas, papeletas, electorales; y en algunos lugares llegaron a los golpes; olvidaron que esas papeletas que se destruyeron son pagadas con recursos públicos, no son recursos propios del partido o de sus afiliados, son de todos los mexicanos, y lo mínimo que debieron haber hecho es cuidar que eso no se destruyera. Independientemente de que se cometieron delitos electorales ahí tiene que actuar la FEDE y la FEPADE a nivel federal.

Los Morenos, no tuvieron la capacidad de hacerse ver democráticos hacia afuera, se vieron peor que otros partidos, no tuvieron el valor de comportarse bien, para que los viéramos como ejemplos para los demás militantes de los otros partidos políticos, simplemente reprobaron electoralmente.

Por el bien de todos, deben de desasear su proceso de selección interno; algunos reconocidos militantes, llegaron a expresar que con esto, Morena está muerto, otros que nace un nuevo partido, otros más la llamaron una elección de estado, lo cierto es que no todos vimos más mismas cosas, existen hay que decirlo están ciego como un conocido de mi pueblo que llegó a decir que “esas son cosas mínimas, somos intensos por eso pasó lo que pasó” no creo que eso sea bueno para Morena, y mucho menos para la democracia, este partido está lejos de ser “la esperanza de México” será la esperanza para muchos oportunistas que no son más que busca chambas, que desean seguir mamando de la ubre del gobierno.

Si verdaderamente son democráticos, “no robar, no mentir, no traicionar” deben de limpiar su proceso de selección de sus órganos de dirección, por México, por los recursos que se gastan en estos insumos que se utilizan en los procesos democráticos deben de hacer las cosas bien.

Si bien el gobierno no debe de intervenir en estos procesos, pero las electorales deben de velar que los recursos que ellos reciben deben de ser utilizados de manera transparente para que sean unos verdaderos instrumentos para hacer participar a la ciudadanía en la democracia.

No hacerlo es dejar pasar ese cúmulo de irregularidades que todos vimos en las redes sociales, no son democráticos, no saben conducir sus procesos internos ni de dirección de sus órganos ni mucho menos de selección de sus candidatos a los cargos de elección popular. Espérese para el 2024 la cosa se va a poner más buena.

Morena esta intestado de priistas, perredistas, panistas y muy pocos son verdaderos genuinos de ese gran movimiento de regeneración nacional. Ya se los dije Andrés Manuel López Obrador, solo hay uno, los demás son copias simples que no sirven para nada.

Pero también hay que decirlo los otros partidos no cantan mal las rancheras, llámese PRI, PRD, MC o PAN; me dio risa ver que un dirigente los critico, pero si en su casa los están acusando de todo y no saben cómo salir del bache. Recuerden de no escupir hacia arriba.

En conclusión, ningún partido es democrático para elegir a su dirigencia, a sus órganos de gobierno mucho menos a sus candidatos. Lo que paso en el proceso interno de Morena, para elegir consejeros, era ya una fractura anunciada, espere a ver la selección de los candidatos a los cargos de elección popular, se van a dividir no hay duda.