Categoría: Opinion

*-/+/Tinta Jurídica Por Dr. Trinidad Zamacona López.

“No hay nada más vil y ruin que decir que se es justo cuando se castiga de forma diferente por el mismo delito”.

Ya lo habíamos anunciado que la otra forma de apoderarse del INE, era precisamente que llegaran personas de las que estaban participando afines a Morena o al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

La oposición no tenía ninguna opción de impugnar la designación, todo fue legal en la Cámara de Diputados, ese proceso lo tiene el INE, para nombrar a los representantes de casillas en las elecciones, con eso se evita que se sospeche la mano que mece la cuna, es una forma de decir el que salga va, no importa si es hombre o mujer, en este caso tenia que se mujer, así lo determinó el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación, máximo tribunal en materia electoral.

Rumbo a la elección de todas las madres de las contiendas electorales, en el mes de abril de este año 2023 concluyeron sus caros cuatro de los once consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE): Lorenzo Córdova Vianello, Adriana Margarita Favela Herrera, José Roberto Ruiz Saldaña y Ciro Murayama Rendón. Por ello es que se lanzó la convocatoria para esa renovación, todos los que se sintieron con derecho y con los méritos propios se inscribieron: Morena no pudo esperar más, dio la instrucción de se inscribieran muchos de sus simpatizantes, tenían a los del CTE.

La convocatoria fue abierta, pero llevó sus filtros, y termino con la designación. Todos los escenarios fueron previstos, no se llegó al Suprema Corte de Justicia de la Nación, termino en insaculaciones o “tómbolas”, la autoridad fue la Cámara de Diputados, quien funge entre sus funciones en ocasiones como Colegio Electoral; para el caso que nos ocupa solo fue porque los partidos políticos no se pusieron de acuerdo, y fue al azar lo que dio como resultado que los nuevos consejeros salieran por insaculación en una tómbola, la legisladora que saco los nombres no debería de regresar a ver la urna, así fue.

Nada por encima de la Constitución, por ello es que ordena que la creación de un Comité Técnico de Evaluación, y que tenga una integración plural, pues dos son propuestos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), dos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y tres más por la Cámara de Diputados la Jucopo.

La Cámara de Diputados, por la madrugada del 31 de marzo, fueron elegidos designados los cuatro nuevos miembros del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), entre ellos Guadalupe Taddei Zavala, quien ocupará el cargo de consejera presidenta. Además resultaron electos como consejeros y Jorge Montaño Ventura, Rita Bell López Vences y Arturo Castillo Loza, los nuevos consejeros asumirán sus cargos el 4 de abril de 2023, para un periodo de nueve años, hasta el 03 de abril de 2032.

Desde ese momento el –Presidente– de México, de insultar al árbitro electoral, se expresó con beneplácito por los que quedaron, le importaba la cabeza, y eso es lo que obtuvo, oreja, cabeza, rabo, lomo y lo que quiso.

Se le cumplió su deseo a –López Obrador, ya que el sugería que “los nuevos consejeros del INE fueran elegidos por insaculación, además dijo que la designación de los consejeros no debe ser negociada “como era antes”, por lo que propuso que sean elegidos por insaculación.”

Habría que decir que no se eligió a la más capaz, si no que fue motivo de suerte la presidencia del INE, vamos a ver la prueba documental de Jorge Montaño Ventura, evaluación documental 81 de 100, aciertos en el examen 73 de 80, Arturo Castilla Loza, evaluación documental 75 de 100, aciertos en el examen 70 de 80, Rita Bell López Vences, evaluación documental 85 de 100, aciertos en el examen 60 de 80, Guadalupe Taddei Zavala, evaluación documental 77 de 100 y aciertos en el examen 65 de 80. Es decir que la actual Presidenta del INE, saco la más baja puntuación de todos los demás, pero es un alfil a modo de la 4T; ya que desde su designación en el dicho cargo solo ha recibido elegíos del actual mandatario federal, la apuesta era en dos, si no era Bertha María Alcalde, sería Taddei Zavala, fue la segunda por ello era la apuesta dos a una, ganó –López Obrador–.  Era la otra forma de apoderarse del INE, la jugada salió perfecta, pero les falló en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la favorita era Yasmín Esquivel Mossa, pero eligieron a Norma Lucia Piña Hernández, y desde entonces los ataques no han cesado a ese poder, pero más a su titular.

Por ello es que han cesado los ataques al INE, tiene a modo parte del Consejo General, pero lo que no tiene, es el voto seguro en las urnas en el 2024, la democracia, insisto no la hace el gobierno, la hacemos todos.

Ella misma se tomó la protesta, y después a los otros consejeros electos por 9 años; antes se dio una disputa en las redes sociales, por lo de su cedula, ella presentó una cedula profesional expedida por la Secretaría de Educación y Cultura del Estado de Sonora, cuyo número es 36713. Por lo que si cuenta con esa profesión de Licenciatura en Administración Pública.

Al despedirse Lorenzo Córdova Vianello, los reporteros le preguntaron que si el INE, quedaba en buenas manos, dijo que sí, eso es un acto de un profesional de la política electoral, y esto es así, porque los que van a evaluar el desempeño de los consejeros y de Taddei Zavala, somos los ciudadanos, no los que se van.

Ese era precisamente el “Plan C” de la Cuarta Transformación, pero ya lo habíamos dicho que, se esperaba que Morena, se iba a apoderar del INE, y tenía no un plan, tenía más de tres planes.

El “Plan A” las reforma electoral, cambiando el nombre al INE, reducir los diputados y senadores plurinominales, reducir el financiamiento a los partidos políticos, elegir a los consejeros y a los magistrados tanto del INE, como del TRIFE, con el voto universal y directo. Pediría como en este caso que se inscribieran los Morenista.

El “Plan B “ la reforma de diversas leyes electorales, Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley General de Partidos Políticos, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, de todas estas leyes se reformaron más de 400 artículos, es decir el Plan B, se aprobó primero en diciembre en la Cámara de Diputados y luego, con 72 votos a favor y 50 en contra, hizo lo mismo en el Senado; esto dio lugar a que impugnaran por los Partidos Políticos, el INE, diputados federales y senadores del país, han interpuesto más de 250 recursos,  con acciones de  Inconstitucionalidad que seguramente van a derivar en anular esas reformas por ser contrarias a la Carta Magna. Por ello es que el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Javier Laynez, otorgó la suspensión de todas esas leyes.

Debieron haber llegado al Consejo General del INE, personas que no tuvieran ningún lazo o antecedentes de haber militado a un partido político, la elección esta contaminada, y surgen más dudas que certezas, por lo que con eso no se garantizan elecciones libres, imparciales y sobre todo que se le tenga confianza a los que lo van a dirigir al INE, y a organizar los procesos electorales, lo único que queda es ir a votar.

Trinidad Zamacona López

“En materia administrativa, es decir en la función pública, las responsabilidades de los servidores públicos, son por acción o por omisión, otra vez Ciudad Juárez, Chihuahua”.

Anhelar el sueño americano, para muchos ciudadanos ha significado la muerte, ya sea a manos de los criminales, por falta de alimentos en el desierto, o bien porque el gobierno viole los derechos humanos, como fue el caso de la muerte de 39 migrantes en Ciudad Juárez Chihuahua; otros más se quedan en el país, y aquí también muchos los tratan mal, es decir también discriminamos, eso no queda la menor duda con lo que paso. .

No hay justificaron con desleneable acto; en los gobiernos anteriores, se recuerda con dolor y triste la muerte de 49 niños en la guardería, “ABC” ahí se culpó a Felipe Calderón Hinojosa, pocos castigados, en aquel entonces y al el extitular de Protección Civil en Hermosillo, Wilebaldo Alatriste, pero no paso de eso, en aquel entonces el actual mandatario era opositor, y decía que se castigara a los culpables, incluido Calderón gobierno panista.

Después en el gobierno priista de Enrique Peña Nieto, se dio la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, ahí la culpa fue para el tricolor, es decir que en estos dos casos, estos gobiernos panistas y priista fueron los culpables porque no tuvieron el cuidado de vigilar que sus funcionarios públicos hicieran o no hicieran cosas que les perjudicaran en sus administraciones.

Lo que se vio en videos que se difundieron en diferentes medios de comunicación al  menos daban cuenta que 39 personas habían muerto y otras 28 han resultado heridas en ese incendio declarado durante la noche del lunes en un centro para migrantes en Ciudad Juárez, México, en una estación del Instituto Nacional de Migración (INM), según ha informado el Gobierno mexicano, perteneciente a la 4T.

No tardaron los presidenciables en echarse la culpa, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López Hernández, el primero dijo que “cada quien debe hacer lo que le corresponde” esto en alusión a lo que dijo López Hernández, “tenemos responsabilidades compartidas, pero el tema lo debe de resolver Marcelo Ebrard,  la Secretaría de Relaciones Exteriores”; eso al realizar una gira de trabajo por el Estado de Veracruz, en donde asistió a la colocación de la primera piedra de la Terminal Quimic Puerto México, la cual representa una inversión de 8 mil millones de pesos para el sur de Veracruz y la creación de 2 mil empleos.

Repartir culpas, lo que sucedió, pero además en una entrevista con Joaquín López Doriga en Radio Formula, el propio López Hernández, reconoció que ese video ya lo tenía la dependencia a su cargo, pero que no lo hicieron público, por respeto a las víctimas, es decir el gobierno lo tenía desde mucho tiempo, pero no ceso al director del Instituto Nacional de Migración, no obstante de la gravedad del asunto; y fue hasta ya por la tarde que el canciller Ebrard Casaubón, dio a conocer que ya había personas detenidas por ese caso.

Todos condenaron ese hecho, los dirigentes de los partidos políticos, amnistía internacional, entre otros más.

Solo el gobierno federal, no podía justificar tan lamentable hecho, el Senador Independiente Emilio Álvarez Icaza, en el Senado de la Republica, se exaltó y grito que en México, existe unas “Políticas inhumanas”: Álvarez Icaza calificó ese hecho como crimen de Estado la tragedia en Ciudad Juárez”. Situación que habría sido provocada por la falta de “atención, negligencia y simulación “de las autoridades mexicanas de la administración actual”. Según Infobe, “Se violan los derechos, se separan a las familias, se maltratan a los migrantes, se les persigue, se les tortura. Eso es un crimen de Estado. Qué tiene que pasar para que cambie la política. Lo que está pasando es una sistemática violación a los migrantes”, enfatizó el independiente”.

Lo que provocó que varios Senadores también subieran a dar su posicionamiento en dicha sesión, por lo sucedido, lo que no se logro es llamar a comparecer al Secretario de Gobernación, y al Director del Instituto Nacional de Migración; pero si ellos fueran oposición el discurso sería otro.

El Instituto Nacional de Migración, es el responsable de estos centros, independientemente a la dependencia que este adscrito, son responsables de lo que pasó, ellos no supieron manejar la situación, pero lo más grave es que el  Gobierno de México, reconoció y  confirmó que una empresa privada apoyaba en la seguridad del centro del (INM) que se incendió en la noche del 27 de marzo; en donde se descubrió que el dueño de la empresa de seguridad privada es el cónsul honorario de Nicaragua, Elias Gerardo Valdez Cabrera, según Carlos Loret de Mola se trataría de la empresa Servicios Especializados de Investigación y Custodia S.A. de C.V. (SEICSA), propiedad del cónsul  Valdés Cabrera, quien ha recibido millonarios contratos del gobierno federal.

En los videos se observan a personal del INM, y a empleados de la empresa Servicios Especializados de Investigación y Custodia S.A. de C.V. (SEICSA), dejar encerrados a los migrantes, por lo que no se pueden deslindar de ese acto, por lo que existe la responsabilidad del gobierno federal, además de actos de corrupción, pues no se sabe bien de qué forma esa empresa ha obtenido contratos millonarios en este país, independientemente que sea de un cónsul.  

Habrá sanciones, pero el hilo se va a reventar por lo más delgado, pero jamás se va a aceptar la responsabilidad, este crimen de estado, porque es el concepto, por haber participado agentes del gobierno federal, por ello es que se considera un crimen de Estado, veremos si son capaces de tener el valor para decir es nuestra responsabilidad la muerte de 39 muerto en Ciudad Juárez.

Trinidad Zamacona López

“El presidente calificó al ministro Javier Laynez Potisek como parte de la “mafia del poder”.

El –Presidente Andrés López Obrador, se vio sorprendido que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, otorgara la suspensión al “Plan B” y los insultos no tardaron en llegar en contra del ponente el Ministro Javier Laynez Potisek”

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene diferentes medios de control, entre los que están el amparo, la controversia constitucional, la acción de inconstitucionalidad, la investigación de la violación grave y sistemática de los derechos humanos, y el ultimo es la revocación de mandato; pero dos medios de control solo le toca conocer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se les conoce como uni-instancial, son la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional.

Bueno, de eso trata precisamente, de esos medios los conozca el Poder Judicial de la Federación, cuidando el principio de supremacía constitucional, ninguna ley por encima de la constitución, ni otro poder por encima de la carta magna; de entre los poderes solo debe de existir respeto a la facultades, a su funciones, pero no debe de avasallarse lo que le corresponde a cada uno de ellos.

Por ello es que si, algún poder o funcionario de ese poder pretende pasar su decisiones por encima de la Constitución; esta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y los entes públicos, o mejor conocidos como los Organismos Constitucionales Autónomos, pueden hacer uso de esos dos medios, y fue el Instituto Nacional Electoral, un organismo reconocido en la propia Carta Magna, con autonomía propia el que promovió las acciones de inconstitucionalidad, como un medio a su alcance, para cuidar que los poderes no invadan la autonomía del organismo electoral.

Al llagar este medio de impugnación a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tocó al Ministro Javier Laynez Potisek, la decisión del Ministro Laynez, de otorgar la suspensión de todos los artículos del ese plan y enviar a la “congeladora” el llamado “Plan B” de la reforma electoral de -López Obrador- frena la reestructuración del Instituto Nacional Electoral (INE) y desactiva el recién creado Comité Técnico para su implementación; habría que decir que esa suspensión en un tipo no muy lejano se debe de resolver de fondo, por lo pronto las cosas se mantienen en el estado en el que estaban antes de entrar en vigor el “Plan B” por ello es importante decir que el 2024, puede realizarse con las leyes anteriores, pues de llegar 90 días antes de la elección ya no se pueden hacer reformas electorales, esto de acuerdo a la que establece la propia Constitución del país.

Este sería en segundo revés, porque el primero fue el regreso de Edmundo Jacobo Molina, como Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, en donde un juzgado federal ordenó su reingreso al Consejo General del INE, con eso quedaba en evidencia, que efectivamente el Congreso de la Unión, violaba la autonomía de dicho organismo constitucional autónomo, “nadie por encima de la ley, nadie por abajo” por eso es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuida la supremacía de la constitución, “Supremacía Constitucional” ahí radica lo que escribí líneas arriba, en este texto; entonces no nos debe de extrañar que el Poder Judicial de la Federación, haga su trabajo, y que con sus decisiones no reciban una andanada de descolocaciones solo por cuidar la constitución; los Ministros los Magistrados y los Jueces del Poder Judicial de la Federación, no son empleados del –Presidente– sin un poder independiente, con autonomía, nos guste o no nos guste sus resoluciones, están ahí para cuidar que la legalidad y la constitucionalidad sean acorde a la Constitución Federal.

El mandatario federal –López Obrador– tiene roto el diálogo con el Poder Judicial de la Federación, de todas las acusaciones que ha hecho en contra de ellos no ha probado ni una sola siquiera; antes existía por lo menos la cortesía, pero se llegó a ver que los Ministros hacían lo que el –Presidente– determinaba, por una simple y sencilla razón, existía el respeto, ahora lo que hay son insultos, señalamientos con una cantidad de odio por no aprobar lo que ellos dicen que está bien, pero no es así. Si la Corte del país se mantiene en esa postura de cuidar que no se viole la constitución, no se amenacen los derechos humanos, tendremos un poder fuerte, garante de las libertades, de lo contrario está en riesgo lo más importante la democracia de los ciudadanos.

El INE, tiene un gran reto, conservar su autonomía e independencia, lo veo difícil pero no imposible, veremos quienes son los que lleguen al organismo, por ello es que el 2024, será el parte aguas de la democracia, o avanzamos o regresamos 100 año atrás.

Trinidad Zamacona López

El camino

“Se compromete el mandatario federal a regresar a Guerrero, pero ahora para recorrer Tierra Caliente, ese fue el compromiso anuncia Evelyn Salgado Pineda”.

La presencia del mandatario federal, fue con la Gobernadora Salgado Pineda, en evento privado en el Fórum Mundo Imperial, en el puerto, se reunieron con Servidores de la Nación, esto fue con la finalidad de que los programas sociales de su gobierno vayan y lleguen a las personas más necesitadas de la entidad, pero más en Acapulco, en donde la violencia no cesa desde que entró el año.

En ese lugar se reunión con funcionarios del programa de bienestar y servidores de la nación, evaluaron el impacto y los resultados de los que son beneficiados en  Acapulco, pero también en todo Guerrero.

Algo bueno que anunció al grupo que gestionó el Hospital del Tercer Nivel para Guerrero, es que ya se liberó el recurso para la construcción del Hospital de tercer nivel, y solo le hizo una petición, que sean vigilantes de su aplicación, ya que esa institución beneficiara a más de 600 mil guerrerenses; este hospital tiene muchos años que se está gestionando, ya que los que están en la entidad son insuficientes, a diferencia de otros estados que ya tienen ese tipo de nosocomios.

los Estados vecinos que ya tiene un Hospital de Tercer Nivel, son de Michoacán, Puebla, Oaxaca y Estado de México, los cuales cuentan con hospitales de tercer nivel, Guerrero no se puede ni debe quedar atrás, por ello es que es una excelente noticia.

Pero que son los “Hospitales de tercer nivel están conformados por profesionales de salud como: enfermeros, médicos y gran número de especialistas como cardiólogos, dermatólogos, neonatólogos, psiquiatras, neurólogos y nefrólogos y demás personal capacitado, para brindar un servicio integral y de alta calidad” estos brindan servicios especializados, es decir que todos los que trabajan ahí tienen más capacidades de los de primer y segundo nivel,  además de que brindan los servicios que requieren Tomografías Axiales Computarizadas, angiografías, y más exámenes tanto para el diagnóstico como su manejo.

Regresando al anuncio de que regresará muy pronto a realizar una gira por la Tierra Caliente de la entidad, es un claro ejemplo de apoyo al Estado, pero sobre todo a la mandataria federal, Evelyn Salgado Pineda, esa solicitud de que viniera se lo planteó en la reunión privada. A lo que el mandatario accedió como una muestra de agradecimiento a un Estado cien por ciento Obradorista. 

Ir al lugar de conflicto, es que el presidente la respalda, eso es interpretativo si viene a Tierra Caliente en estos momentos qué hay situaciones de violencia pues es un mensaje claro, Guerrero es prioridad para el gobierno federal,  a raíz de los hechos de violencia se ha reforzado la seguridad en la zona con presencia de fuerzas de seguridad, por lo que las comunidades deben de estar seguras con la presencia de esas fuerzas.

El Gobierno del Estado, ha hecho un reconocimiento a la sierra como octava región; por lo que se considera la clave para decir el gobierno del Estado está atendiendo como nunca antes a esta región de ahí, en donde con ese reconocimiento se van a desprender presupuesto y proyectos propios, para que se desarrollen todas esas comunidades.

El gobierno del Estado, a la par construye una estrategia de diálogo, con las comunidades y autoridades de ahí, por ello es que recorre todo la enditad,  fue al Durazno recientemente, estuvo ya en San Miguel Totolapan, además de que ha sido la gobernadora que más a visitado esa región, más que Zeferino Torreblanca y Ángel Aguirre Rivero, además de ser el origen de su familia.

Por ello es que López Obrador, volverá a Guerrero para continuar atendiendo junto a la Gobernadora las necesidades más prioritarias en materia de justicia social y seguridad, lo que seguramente será en beneficio de esa región.

Paz social y Seguridad, la Sierra y Tierra Caliente, regiones prioritarias que están siendo atendidas por el gobierno estatal con el respaldo del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Trinidad Zamacona López

El camino

“Ganó la democracia sindical, de la Sección VII del SUSPEG, es esa forma en la que los trabajadores salen a votar, por el trabajo que se ha hecho, por la capacidad de la persona, y sobre todo por el respeto a su dignidad laboral”.

El día de ayer 27 de marzo del presente año, fue un día histórico para la Sección VII, del sector central, pues se realizaron elecciones democráticas, tal como se ha establecido desde que llegó a dirigir esos destinos del sindicato más grande en el Estado, ella es Adela Hernández Angelito; la distingue el respeto a los trabajadores, a simpatía con toros líderes, pero sobre todo, el respeto al voto, ese que se emite en las urnas, por una u otra planilla; ese trabajo se llama, “democracia sindical” saber respetar la voluntad de los trabajadores, pero reconocer los triunfos de los demás, eso es lo que hace grande a un líder, eso es Hernández Angelito, el trabajo es equipo, la Comisión Electoral, y toda la estructura trabajan con un solo objetivo, servir a la base trabajadora.

Hubo al final “Guerra Sucia” como en todo proceso electoral, aquellos que piensan que con hablar mal del adversario, eso les hace ganar votos, pues no, eso solo fortalece a quien ha hecho trabajo, campaña a pie, a ras de suelo, oficina por oficina, escritorio por escritorio; con resultados palpables en la gestión, por eso se trabaja desde antes de hacer campaña, para llegar con las suficientes prendas para pedir la confianza, el voto no llega solo, llega por la gestión hecha, y como dice el dicho, “el que siembra vientos cosecha tempestades” y eso fue precisamente lo que hicieron los demás, con esa guerra sucia solo cosecharon tempestades de votos.

El SUSPEG, respeta a todos, por ello es que las elecciones de las secciones electorales, y la VII no fue la excepción,  por ello es que se registraron por la planilla verde Ana Jazmín Acosta González, por la naranja Elisa Romero Santos, por la morada Carlos Romero Segura, por la roja Juan Carlos Oropeza Martínez, todos ellos estaban conscientes de que los procesos electorales son eso, escrutinio al que se someten los candidatos, y los resultados se deben de respetar.

Los datos fueron los siguientes; la Planilla Verde, con Ana Jazmín Acosta González, saco 1194 votos, la Roja, encabezada por Juan Carlos Oropeza Martínez, saco 517, votos, la violeta encabezada por Carlos Romero Segura, 462, y la Naranja encabezada por Elisa Romero Santo, con 362, hubo 20 votos nulos y 447 boletas canceladas, por lo tanto votaron un total de 3002 boletas, con lo que Ana Jazmín Acosta González, gana la elección de la Sección VII, del SUSPEG.

Salió la base trabajadora a votar, e incluso aquellos que nunca lo hacían como don Juan del Edificio “Álvarez” sin tapujos me dijo, hoy por primera vez salí, porque la señorita Anita, me ha ayudado con muchas cosas que me pasan como trabajador, eso es lo que decíamos, si quieres ganar una elección, ponte a trabajar desde ahora, no lo quieras hacer el día de la elección o dos días antes de la elección.

En su mensaje la ganadora, dijo que con humildad y respeto invita a los demás candidatos a trabajar, por el bien de los trabajadores  de la sección VII, y que asume con responsabilidad ese gran compromiso que les han dado a toda la planilla verde.

Ahí la Secretaria General del SUSPEG, Adela Hernández Angelito, le entrego en su calidad de Presidenta de la Comisión  Electoral, la constancia de mayoría y validez ante un auditorio lleno, porque se dieron cita todos los trabajadores porque eligieron a su representante.

Atas deben de quedar los insultos, las descalificaciones, ahora viene la operación cicatriz, invitar a trabajar, pero sobre todo demostrar que se responde a la confianza con trabajo y resultados, por ello es que de manera respetuosa se comportaron con respeto después de dar a conocer los resultados.

En estos tiempos difíciles, lo que necesitan los trabajadores es UNIDAD, y resultados, y ese es el compromiso de los verdes que ganaron, llamar a esa unidad, a trabajar, si se mantienen unido, la fuerza será mayor y los resultados mejores.

Adela y Ana, hacen una excelente dupla, pero si le sumamos a Evelyn Salgado Pineda, la triple manía será imparable en buscar el bienestar de los trabajadores, viene cosas buenas para el SUSPEG, los resultados se verán en el camino de estos cuatro años.

Trinidad Zamacona López

“En la administración existen varios tipos de servidores públicos, los que están porque son amigos, los que se la jugaron en la campaña, y los que se quedan por la capacidad que tienen, pero hay otros que se quedan y uno no se explica por qué están ahí, si no dan resultados, y eso era Eduardo Lorìa Casanova”.

No combatió la corrupción de la administración anterior, y no lo hizo porque formó parte de ella, no dio un resultado favorable en el control de los recursos públicos, no pudo sancionar lo que pasó en el Zoochilpan, con esos pobres resultados, es como se va el ex secretario de la contraloría y transparencia gubernamental.

fue un funcionario de escándalos, más que de resultados, lo denunciaron en las redes sociales de que tenía muchas propiedades, pero quien lo iba a investigar, si él era el investigador, quien lo iba a auditar si él es el que audita, quien iba a checar su declaración patrimonial, si al que se le entrega la declaración patrimonial, es precisamente a él, por ello es que no es bien visto que al investigador, sea denunciado de no ser transparente, por ello no ayudaba mucho al gobierno de la Cuarta Transformación.

Combatir la corrupción no nada más es tomarse la foto con la Gobernadora, y decir que se formó tal o cual comité de transparencia, eso es solo la pose, lo verdaderamente importantes es la fiscalización de los recursos, vigilar que nadie mal gaste esos recursos que la Gobernadora ha dicho, son del pueblo, y lo mínimo que se debe de hacer es, hacer buen uso de ese dinero, pero no se hizo gran cosa con esos comités.

Según el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, en 2021, la prevalencia más alta de corrupción en trámites y servicios se observó en Quintana Roo, con 20.4 % de la población afectada; siguieron Puebla, Baja California, Durango y estado de México que presentaron prevalencias superiores a 17 por ciento.

“México no recupera aún su mejor evaluación histórica, que fue de 35 puntos en 2014”, apuntó Transparencia Internacional”. #Comunicado #IPC2020 | Mejora percepción sobre corrupción en México y avanza seis lugares. Ahora ocupa la posición 124 de 180 países evaluados. El riesgo de impunidad ante los grandes casos de corrupción, sin embargo, sigue latente”. A esto no referimos, no es de cómo se sienta uno, sino de cómo nos ves desde afuera.

no obstante de todos los instrumentos que se tienen para abatir la corrupción, el anterior Secretario de Transparencia Gubernamental, no logró dar buenos resultados, de hecho, de lo que hacia la dependencia se sabía poco, por la escases de información que la dependencia no daba a conocer, instalación de comités de combate a la corrupción, de contraloría social, de sancionados de administraciones pasadas, como una muestra de lo que dijo la Gobernadora, cero tolerancia a la corrupción, y eso fue lo que no supo interpretar el funcionario que se fue, sin pena ni gloria en materia de transparencia, así no le ayudan a la mandataria estatal.

Habría que decir que Loria Casanova, ya había sido Contralor, después Secretario cuando esa dependencia paso a ser secretaría, pero no se dio cuenta que debería de adecuar el marco legal, porque aún sigue aplicando un reglamento de lo que antes era la Contraloría General del Estado; siendo ya una Secretaría, por lo que la dependencia que elabora esos documentos, el ex titular no tuvo tiempo de hacer el propio reglamento; aquí aplica el dicho popular “en casa de herrero, azadón de palo” eso indica que ciertas cosas o actitudes faltan precisamente allí donde serían más apropiadas o esperadas.

Según la recomendación de Transparencia Internacional “En el caso mexicano es la falta de sanciones a los casos y redes de corrupción que ya son del conocimiento de la opinión pública tras ser revelados por periodistas de investigación. En 2020, Transparencia Internacional informó que en el periodo 2016 a 2019 ninguno de los casos de corrupción transnacional que involucran empresas y funcionarios mexicanos, fue sancionado en México. El riesgo de impunidad, tras conocerse estos casos y no haber identificado sanciones firmes por parte de las autoridades, sigue latente”.

Es ahí en donde los funcionarios deben de poner mayor énfasis en lo que dicen los organismos internacionales. Recientemente el Auditor Superior del Estado, Marco Cesar Paris Peralta, notifico a la propia mandataria el inicio de las auditorias del sector central y de los organismos públicos descentralizados, los periódicos nacionales como fue Milenio, los titulo así “Con el compromiso irrestricto de no mentir, no robar y no traicionar al pueblo como una política angular de su gobierno, Evelyn Salgado Pineda, encabezó con el auditor general del estado, Marco César París Peralta, el acto protocolario para la apertura al proceso de auditorías de la Cuenta Pública del Ejercicio Fiscal 2022 que se realizarán a 153 entes fiscalizables del Poder Ejecutivo” esas son acciones de prevención y combate a la corrupción, pero de la dependencia que encabezó el ex titular Lorìa Casanova, no se supo mucho de su actuar, ya que solo se la paso sentado en su sillón de la oficina, sin salir al campo a cuidar el actuar de los funcionarios públicos. “El Dinero del Pueblo no se toca, tiene que ir al pueblo” ese es el compromiso de Salgado Pineda.

Con la salida de la Salida de Eduardo Lorìa Casanova, de la Secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental, termina también cualquier vínculo con las administraciones pasadas, este es un buen mensaje del gobierno que encabeza Evelyn Salgado Pineda, porque está haciendo ajustes para continuar con el combate a la corrupción.

los escándalos personales, el escándalo de su riqueza que se dio a conocer en las redes sociales, y la falta de resultados en casi año y medio que estuvo como contralor, fueron motivos suficientes para su cambio, por lo que era necesario su cambio, ya no era de confiar, seguramente la sociedad vera bien ese cambio.

En su lugar el Secretario General de Gobierno, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, en representación de la mandataria estatal, nombró al C. Víctor Edgar Arenas, como nuevo titular de la Secretaría de Transparencia Gubernamental, por lo que dicho funcionario tiene una gran tarea, veremos su comportamiento al frente de la dependencia.

/Tinta Jurídica Por Dr. Trinidad Zamacona López.

“La justicia es esa parte del derecho en la no todos están dispuestos a pagar, se simula cuando se dice que se cumple con la ley, pero engañas a la justicia, para quedarte en un cargo”.

Lo que está pasando con los que están participando para relevar a Lorenzo Córdova Vianello, Adriana Favela, Ciro Murayama y José Roberto Ruiz, mismos que dejaran esa silla el día tres de abril del presente año.

Ese era precisamente el “Plan C” de la Cuarta Transformación, pero ya lo habíamos dicho que, se esperaba que Morena, se iba a apoderar del INE, y tenía no un plan, tenía más de tres planes.

El “Plan A” las reforma electoral, cambiando el nombre al INE, reducir los diputados y senadores plurinominales, reducir el financiamiento a los partidos políticos, elegir a los consejeros y a los magistrados tanto del INE, como del TRIFE, con el voto universal y directo.

El “Plan B “ la reforma de diversas leyes electorales, Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley General de Partidos Políticos, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, de todas estas leyes se reformaron más de 400 artículos, es decir el Plan B, se aprobó primero en diciembre en la Cámara de Diputados y luego, con 72 votos a favor y 50 en contra, hizo lo mismo en el Senado; esto dio lugar a que impugnaran por los Partidos Políticos, el INE, diputados federales y senadores del país, han interpuesto más de 250 recursos,  con acciones de  Inconstitucionalidad que seguramente van a derivar en anular esas reformas por ser contrarias a la Carta Magna.

El primer revés para el plan fue el regreso del Secretario Ejecutivo, aunque “el diputado Hamlet García Almaguer (Morena) señaló que Edmundo Jacobo Molina regresa como secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), pero no con sus facultades plenipotenciarias, por la entrada en vigor del “Plan B” de la reforma electoral”. Es decir que no reconocen que regresa, porque la acción de ese plan fue contraria a la Constitución Federal, con respecto a ese funcionario, no porque ellos quieren que regrese.

Bueno el “Plan C” es que los consejeros que se van a renovar, sean afines al movimiento de la 4T, me podrán debatir o contradecir pero veremos los nombres y apellidos, ellos son Bertha Alcalde Luján, hermana de la secretaria del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde Luján; Netzaí Sandoval, hermano de la extitular de la Secretaría de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, es hermano del Diputado Federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, y Zircey Bautista Arreola, esposa del subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México, Daniel Fajardo.

Buenos pues  ellos, fueron elegidos por el Comité Técnico de Evaluación (CTE) están dentro de los 92 aspirantes que pasan a la tercera etapa en el proceso de elección para consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), y entre ellos destacan tres personajes cercanos a Morena. Eso es lo que sostenemos que es el otro plan para apoderarse del organismo electoral, y con la eliminación de la Consejera Carla Humphrey, para ser Presidenta del (INE) seguramente la designada será Bertha Alcalde Luján, de mi columna se va a acordar cuando la mencionada este tomando protesta, y así será el atraco en contra de la democracia; con eso se cumple el “Plan C”, que muy pocos han mencionado.  

Otros aspirantes que también pasaron a la siguiente fase son Javier Aparicio, profesor investigador de la División de Estudios Políticos del CIDE; Jesús Ociel Baena, primer magistrade no binario en el Tribunal Electoral de Aguascalientes, este último ha luchado porque se le expidiera una credencial de elector con ese carácter de no binario, lo que ya logró a través de un juicio de amparo, y la interposición de un medio de recurso en contra de México, en la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, pero al final ya tiene dicho documento, ojala que llegue a quedar es una persona preparada.

Por ello con esta etapa los 92 elegidos serán entrevistados por los integrantes del Comité Técnico de Evaluación del 17 al 22 de marzo, por lo que los ciudadanos podrán presentar propuestas de preguntas a través del sitio web de la Cámara de Diputados, lo que se supone le dará lo que no tiene dicho comité que es la transparencia.

Comité Técnico de Evaluación, tiene como fecha el 26 de marzo como fecha límite para que envíe a la Jucopo las cuatro quintetas, de ahí los coordinadores de las bancadas elegirán a los cuatro candidatos a consejeros, entre ellos el consejera o consejero presidente, y deberá enviar la propuesta a la Mesa Directiva el 29 de marzo, y el 30 de será votada por todos los diputados. Con ello se da un fraude a justicia, pues se sabe que a varios de estos que según sacaron puntajes favorables se presume que les pasaron el examen, pues no se explica que quedara fuera Jaime Castañeda, quien obtuvo la mejor calificación en el examen con 79 puntos, quien fue asesor de la representación de Morena en el INE; Armando Ocampo Zambrano, ex comisionado ejecutivo para Atención a Víctimas de la Ciudad de México, por lo que no se explica, véalo por donde lo vea, si los que sacaron mayor puntaje están fuera, es que algo paso con quienes calificaron o elaboraron las preguntas.

Hacer fraude a la ley, para según hacer justicia, es lo que no se debe de dejar pasar, lo que se viene es un INE, sometido al ejecutivo, un órgano electoral, que no sancionará a los que han quebrantado la ley con actos anticipados de campaña.

Deberían de llegar al Consejo General del INE, personas que no tengan ningún lazo o antecedentes de haber militado a un partido político, la elección esta contaminada, y surgen más dudas que certezas, por lo que con eso no se garantizan elecciones libres, imparciales y sobre todo que se le tenga confianza a los que lo van a dirigir.

/*-+/Tinta Jurídica Por Dr. Trinidad Zamacona López.

“Solo dos hechos han causado una crisis diplomática en materia de seguridad, la del agente Enrique Camarena y la de los Estadounidenses Latavia McGee y Shaeed Woodard, y sus amigos, Zindell Brown y Eric James Williams”.

Américo Villareal, dijo en una de las mañaneras vía telefónica, que dos de los cuatro estadounidenses secuestrados en Matamoros están muertos y un tercero herido, así se escuchó en el salón en donde el mandatario Federal Andrés Manuel López Obrador.

La muerte de dos americanos, desato una andanada de varios políticos de Estados Unidos, han pedido que México haga más contra los grupos de la delincuencia organizada.

“El día que el cuerpo de Enrique Camarena fue encontrado, todo cambió. El Kiki, como se le conocía, fue el primer agente de la historia de la DEA en ser asesinado. El crimen ocurrió el 9 de febrero de 1985 y provocó, según expertos, la mayor crisis diplomática entre México y Estados Unidos en la historia reciente.”

“El narcotraficante mexicano Rafael Caro Quintero fue condenado por el crimen, ocurrido pocos meses después de que Camarena descubriera un gran plantío de marihuana en el estado de Sinaloa”. Según registraron los medios de comunicación a nivel nacional de aquel entonces.

Ahora con lo que paso en Matamoros, Tamaulipas; en donde se privó de la libertad a estos ciudadanos de Estados Unidos, esto provocó una nueva crisis, en donde algunos políticos entre ellos senador republicano Lindsey Graham desató la polémica esta semana al sugerir, luego del secuestro de cuatro estadounidenses en Matamoros

El senador republicano Lindsey Graham, desató la polémica al sugerir, luego del secuestro de cuatro estadounidenses en Matamoros, que los militares de su país intervengan en México para luchar contra los carteles de droga, a los que quiere que se designe como organizaciones terroristas. Según publicó la cadena CNN en Español.

La respuesta no tardó en llegar por parte de México, el presidente Andrés Manuel López Obrador descartó de manera tajante la respuesta en conferencia de prensa. “Nosotros no vamos a permitir que intervenga ningún gobierno extranjero, y mucho menos que intervengan fuerzas armadas de un Gobierno extranjero en nuestro territorio”, dijo el mandatario mexicano”. Esto también lo registro dicha cadena internacional, pero fue en referencia a lo que según le critican, y que piden que el gobierno mexicano haga más en contra de las acciones de las organizaciones criminales que según el vecino, este no puede controlar, ya sea que este rebasado, o bien porque tiene pacto con estos grupos criminales.

Esto ha enojado tanto a –López Obrador– que ha dicho aparte de que no permitirá la intervención en territorio mexicano, que hasta ha dicho que si siguen tratando de influir en que Estados Unidos, intervenga en nuestro país en materia de seguridad, dijo que es capaz de pedir a los mexicanos que viene en ese país a no votar por los candidatos del partido republicano, a ese grado ha llegado el mandatario federal, en lugar de poner un alto a estos grupos para evitar que sea criticado en ese aspecto por otros políticos de otro país; no esa forma envalentonado de retar a otro país, de incluso querer intervenir en una democracia diferente a México.

E incluso ha dicho que los medios de comunicación de ese país, y los legisladores republicanos, pertenecen a los grupos de conservadores, de ese tamaño es el reto que lanza hacia otro país; cuando ha visto a Joe Biden, que le conteste a un Senador o Diputado Federal de algún otro país, eso no sucede por muchas razones, la más importante hacen lo que les corresponde en materia de seguridad.

Esos actos obligaron al –Presidente– que México era más seguro que Estados Unidos, como si el otro país no viera las noticias de los muertos, de los secuestros, del cobro de piso, de tantos homicidios que hay, por eso Estados Unidos, mata a nuestro país, con el solo hecho de sacar alertas a sus conciudadanos y decirles que nuestro país no es seguro, y solo recomienda a dos Estados de México,

Los estados que Estados Unidos, emitió la recomendación de no viajar a los Estados de Tamaulipas, Sinaloa y otro dos más, en donde les dice que no deben de visitar por el alto grado de violencia que padecen, por ello dice que no deben de viajar en estas entidades; pero –López Obrador–  dice que si se puede viajar en todo el país, sin ningún problema, lo que no dice el número de desaparecidos en todo el país, por ello es que no coincide  lo que dice con lo que está viviendo el país.

Los homicidios de esos dos Estadounidenses,  pone en crisis a México, con Estados Unidos, por ello Marcelo Ebrard, viajó a Estados Unidos, para fijar postura como el responsable de las relaciones con ese país; lo que tuvo un suave discurso del Embajador Ken Salazar, con respecto al fentanilo, se prometieron colaboración en este frente, los discurso de ambos países no abonan a la paz, de eso estoy seguro.

Trinidad Zamacona López

“Cuando el gobernante (político) no soporta la crítica, en ese momento representa un peligro para la libertad de expresión, de tolerarlo poco a poco los comunicadores tengan muy pocas garantías para ejercer ese derecho”.

“El periodismo de Usted no está cerca del pueblo, están al servicio de la oligarquía”, esas palabras fueron las que expresó  Andrés Manuel López Obrador, en la mañanera en contra de la periodista, Nayeli Roldan, de “Animal Político” quien en el ejercicio del periodismo resistió los embate del mandatario federal, en un acto contestatario, la comunicadora preguntaba sobre el espionaje que se está dando en contra de líderes políticos, periodistas, activistas y en algunos casos como respondió el –Presidente– la orejeada a los líderes criminales.

A lo largo de escribir lo columna de “Tinta Jurídica” he sostenido, que no el estado mayor presidencial desapareció, ni muchos menos se ha dejado de espiar a los que el –Presidente– considera sus enemigos políticos, no adversarios, el mandatario federal los ve como sus enemigos, en todos los sentidos; habría que ver lo que sucedió con el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, recientemente, “(AMLO) señaló que Cuauhtémoc Cárdenas, quien fuera ideólogo de la izquierda mexicana, es su adversario político porque prefirió aliarse con los conservadores” esto porque el ingeniero fue convocado por el grupo “mexicolectivo” en dicha organización  participan mayoritariamente propuestas ciudadanas, en donde destacaban las figuras del propio Cuauhtémoc Cárdenas, Francisco Labastida Ochoa y Patricia Mercado, esta última senadora por Movimiento Ciudadano, y una reconocida feminista que ha impulsado algunas de las legislaciones más progresistas del país. Pero el miedo de –López Obrador– porque el Ingeniero, un hombre verdaderamente de las izquierdas, puede despertar el interés de la ciudadanía como un posible candidato presidencial. 

“Es muchísimo mejor saber quiénes son realmente los adversarios que enfrentar a simuladores”, vaya forma de decir, estás conmigo o estas en mi contra, palabras directas al corazón del Ingeniero, quien no dejó pasar mucho tiempo para decir, ahí nos vemos, el jefe se enojó.

Pero al ver lo que dijo el –Presidente– en su contra el propia Cárdenas Solórzano, fiel a su amigo, prefirió bajarse del barco, Cárdenas Solórzano, excandidato presidencial en 1988, 1994 y el año 2000, anunció que no seguirá participando con “mexicolectivo”, una iniciativa ciudadana que busca aportar ideas para construir un México más justo, incluyente, próspero y en paz, pero prefirió ser leal al mandatario después de lo que escucho de su boca, no quiere ser enemigo de –López Obrador– por ello se alejó de ese proyecto.

No es bueno arribar al poder y buscar venganza, gobernar con odio, o buscar venganza en aquellos que creemos que nos hicieron daño en el ejercicio de sus funciones como representante de un órgano del gobierno.

Bueno, el mandatario a todo le tira, o tiene una actitud contestaría, como fue el caso de la periodista, Nayeli Roldan, de “Animal Político” a quien le dijo que a su pagina el gobierno anterior le daba cierta cantidad de dinero para callarlos, y que ahora ya no, y que por ese hecho todos los que recibían dinero del anterior régimen lo atacan, porque quieres regresar con canonjías, regresar al poder, pero se le olvida que esos que dicen ahora son sus enemigos porque no piensan como él, ahora dice que son sus enemigos, cunado muchos de ellos le abrieron los espacios, cuando era opositor, lo raro es que el propio –Presidente– nunca se ha pronunciado en contra de los grupos de la delincuencia organizada, de los que se sospecha que tienen un pacto de no tocarlos, o de dejarlos actuar con toda impunidad en todo el territorio nacional.

Usar las mañaneras para insultar, retar, y no atender los verdaderos problemas del país, no informa de los avances de combate a la pobreza, del avance en educación, de avances en materia de inseguridad pública; pero utiliza para atacar a quien no piensa igual que él, que no comparte lo que él piensa, que el país va bien, que estamos en pleno desarrollo.

Luego de que el presidente de México, –López Obrador– fuera descubierto en una mañanera, de que espían a defensores de derechos humanos, y por eso fuera cuestionado por una investigación periodística que expuso trabajos de espionaje, fue la periodista Nayeli Roldan, de “Animal Político”, le preguntó porque se espiaba a civiles por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) el mandatario federal dijo que lo que hace Audomaro Martínez Zapata, es inteligencia, y no espionaje, replicó la comunicadora el “por eso se espió a Raymundo Ramos, activista de Nuevo Laredo, el –Presidente– argumentó de que existe un presunto vínculo con la delincuencia organizada y por ello fue el objetivo de un trabajo de inteligencia. “Por qué les vamos a hacer el caldo gordo a ustedes”, “Ustedes no van a poner la agenda”: Así contestó –López Obrador– a Nayeli Roldan, reportera de Animal Político que lo cuestionó sobre espionaje de la Sedena.

El Instituto de Inteligencia del Gobierno, hace investigación, según el –Presidente– dice el mandatario, dijo que hace investigación, porque sostiene que es muy importante hacer inteligencia, pero no es espionaje, para no usar la fuerza, y que sí estaba enterado del reportaje que hicieron, son porque siempre han estado en contra de nosotros, Articulo 19, Aristegui, Animal Político, y otros más, pero aclaró que no son como los de antes, que ellos no espían.

Vuelvo a sostener, el espionaje es para hacer que los enemigos caigan por sus propios errores, (vía telefónica, WhatsApp, Tuiter, u otro medio) se sigue espiando en México, a todos los que consideran enemigos de la 4T, no es de ahorita, desde que andaba en campaña lo hacían, es una forma de saber cómo se mueven los de enfrente, si no me cree, pregúntenle a Layda Sansores, quien le pasa todos esos audios en contra de Alejandro Moreno Cárdenas; no puedo –López Obrador– en que se fundamenta el espionaje a civiles en su gobierno, pero eso nos deja claro que seguirán con esa forma de hacer política al viejo estilo del PRI, de PRD y PAN.

Raymundo Ramos, mas tres periodistas fueron espiados a través de chats, y las llamadas telefónicas, a través del “Pegasus” el Ejército mexicano compró en 2019 ese sistema, para espiar a activistas y periodistas, por eso la Sedena espió, a un civil sin tener facultades para ello; así como a ellos, espían a muchos más en este gobierno.

No nos vamos a poner de acuerdo, “Animal Político” siempre ha estado en contra de nosotros. Así termino un episodio de intervención de llamadas telefónicas en un gobierno que prometió no espiar a nadie, no perseguir a nadie, en fin es una cuestión de nunca acabar.

Si ellos lo hacen es un trabajo de inteligencia, si lo hacen otros es espionaje, como en el pasado, “Que le quede claro, nosotros no espiamos a nadie” con esa retórica el mandatario.

Trinidad Zamacona López

“No es que se contradiga al Presidente, pero no puede ir más allá de lo que la ley le permita, la Constitución se cumple, porque se cumple aun en contra de la voluntad de un mandatario”.

Era una derrota anunciada, la resolución que emitió el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, con respecto a la separación del Edmundo Jacobo Molina, como Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral.

Ese funcionario fue el primer afectado del ‘plan B’ de reforma electoral, a su separación los consejeros del INE, defendieron a dicho funcionario al mencionar que era un servidor público ejemplar, pero además reclamaron que se violentaron con esa separación la autonomía de dio organismo electoral.

Por eso en su calidad de Consejeros del INE defienden a Jacobo Molina, y confiaron en la legalidad y la constitucionalidad en sus demandas para anular dicha decisión de separarlo de forma ilegal, vulnerando la autonomía que tiene ese organismo para nombrar a dicho funcionario, es decir que solo ellos en esa facultad, podrían hacerlo, o bien porque este renuncie al cargo conferido., ante el cese; y mediante la impugnación confían en su regreso

Después de analizar dicha demanda, el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, después de estudiar los agravios expresados por el organismo,  ordenó la restitución de Edmundo Jacobo Molina como secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE) al asegurar que fue electo por el periodo 2020-2026. Con eso se confirma que los Tribunales del País, estudian en donde impera la legalidad y la constitucionalidad de los actos de las autoridades, es decir que estas solo pueden hacer lo que la ley les permite, y abstenerse de hacer lo que la norma les prohíbe, aquí está un claro ejemplo.

Edmundo Jacobo Molina fue destituido como secretario Ejecutivo del INE, ya que así lo estableció el ‘plan B’ electoral de López Obrador. Con esta determinación gana el INE la primera impugnación después de presentar su “Plan B” y pierde otra vez en los Tribunales la 4T, por abusar del poder que tiene al ser titular del Poder Ejecutiva.

La lucha jurídica del INE, será larga en los Tribunales tanto Constitucionales del País, así como electorales, ya que después de que fue destituido de su cargo por las reformas electorales, conocidas como “plan B” de –López Obrador–, donde se establecía en un transitorio que debía dejar su cargo, no obstante de que eso rompía la autonomía del organismo, es más ordena al Consejo General del INE, nombrar o elegir en mayo a otra persona que lo sustituyera, no como titular si no como encargado de despacho.

En el planteamiento de sus agravios, en específico impugnó en su demanda el arábigo Décimo Séptimo transitorio del Plan B de la Reforma electoral, vigente desde el 2 de marzo pasado y en el cual se establece el despido de dicho funcionario del INE. Ahí argumentó de que violentó la autonomía del INE, ya que fue el Consejo General el que lo nombró, o son ellos los que lo pueden separar, y no un Poder del Estado, como lo es la Cámara de Diputados, es decir que el Poder Legislativo, no tiene facultades para separar a funcionario alguno del Instituto Nacional Electoral, que sea nombrado por los consejeros en uso de sus facultades que le da su reglamento interno, por ello es que la resolución establece que dicho organismo no depende de su estructura, con eso queda claro que existe primero una verdadera autonomía en el INE, y segunda que la legalidad y constitucionalidad impera en las resoluciones judiciales.

Además de que “La suspensión, presentada ante los tres magistrados que integran el Tribunal y hecha pública este jueves, señala que Edmundo Jacobo fue designado Secretario Ejecutivo del INE hasta febrero de 2026 y la reforma electoral no justifica su cese”. Contundente dicha argumentación, por lo que pierde el –Presidente– en los Tribunales las primeras impugnaciones del “Plan B”. La democracia tiene diversos caminos en las resoluciones, los Tribunales solo uno, la “legalidad y la constitucionalidad”.

“Al presentar el proyecto de resolución, de la queja 93/2023 contra la negativa de la suspensión provisional por parte del Juzgado Décimo Segundo de Distrito, la magistrada Carolina Isabel Alcalá Valenzuela dijo que lo que se busca es evitar daños de difícil reparación”. Según el periódico el Financiero.

Por ello el proyecto establece que “No se advierte una razón por la que el cambio de facultades (de la Secretaría Ejecutiva) justifique que se termine anticipadamente la titularidad del nombramiento que se venía ejerciendo por el quejoso, como algún dictamen valorativo o procedimiento que demerite sus conocimientos o experiencia”, “la magistrada Carolina Isabel Alcalá Valenzuela dijo que lo que se busca es evitar daños de difícil reparación” no se ve que gane el “Plan B” a este estudio jurídico que hacemos a este medio de impugnación.

Ahora le toca a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dar un ejemplo de que se cuida el principio de supremacía constitucional, veremos cómo se comporta al resolver las más de 100 impugnaciones en contra de ese plan.