Opinion | - Part 114

La ruta jurídica del SUSPEG después de la elección.

Trinidad Zamacona López.

En nuestro sistema jurídico hay leyes que no están apegadas a nuestra realidad jurídica, tanto en México como en Guerrero urge una reforma que esté a la altura de las circunstancias de nuestra sociedad, una de ellas es la Ley de Trabajo De Los Servidores Públicos del Estado de Guerrero Número 248, desde el título quinto en su capítulo único, que se refiere a la organización colectiva de trabajadores, no establece en ningún artículo o señala algún medio de defensa para quienes pierdan una elección de acuerdo a la elección de su sindicato para tener una efectiva democracia sindical, de ahí que se necesita reformar dicha norma en nuestra entidad, trabajo que le corresponde a la LXIII legislatura tratándose de una ley estatal, pero además no es un prohibición que este en la Constitución Federal para que el Congreso local legisle en esta materia siendo una norma interna, si se da sería una reforma de avanzada y es lo que se necesita en nuestro Estado, diputados que vayan en avanzada en materia laboral.

Otro de los que necesitan urgentemente una reforma es el Estatuto Jurídico del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero, ya que lejos de dar certeza jurídica a una elección, deja abierto que los que aspiran a la secretaría general hagan precampañas de forma anticipada sin que los estatutos establezcan reglas claras para los que estén con intención de aparecer en la boleta electoral, los que participaron en el reciente proceso electoral como Adolfo Calderón Nava y Héctor Acevedo Rivera, realizaron actos anticipados de precampaña sin que la Comisión Electoral pudiera hacer casi nada para frenar estos actos anticipados de precampaña, tenían color de sus planilla, eslogan de campaña, proyecto de su planilla aun cuando los estatutos lo prohibía, pero eso no les importó violar los estatutos al contrario se hicieron los occisos porque les convenía que nadie los impugnara.

El propio Calderón Nava, era inelegible de acuerdo al artículo 40 de los actuales estatutos jurídicos, prefirieron presionar con sus incondicionales que estaban en la Comisión Electoral para cambiar el sentido de una cláusula de la convocatoria, para que se le pudiera permitir participar en la contienda, fueron los mismos que violando los estatutos le dieron una constancia de secretario general apócrifa porque carecían de toda legalidad y aun así se atrevieron a violar los estatutos del sindicato que según representaban, ahora enfrentaran procesos internos por poner en riesgo la democracia sindical del SUSPEG, lo que podría terminar en la expulsión de dicho sindicato o por lo menos con la suspensión de sus derechos sindicales de manera temporal, mismo que conocerá la comisión de vigilancia la que ya no está en sus manos.

Calderón Nava, cometió y sigue cometiendo errores que le constaran caro a corto, mediano y largo plazo, primero porque se fue a quejar con el Secretario General de gobierno Saúl López Sollano, de fraude quien le dijo que ellos fueron respetuosos igual que la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, se mantuvieron al margen de la elección y de la democracia sindical, por ello lo batearon feo al decirle que se fueran por la vía jurídica, segundo error bloquear la autopista del sol, lo que les va a traer carpetas de investigaciones por bloquear las vías generales de comunicación, pero además de eso está cansada la gente que transita dicha vía que conduce al puerto de Acapulco y no lo vieron bien que estuvieran bloqueando, y con la reciente reforma que el propio Presidente de la Republica Andrés Manuel López Obrador, impulsó para que aquellos que bloqueen las autopistas o bien tomen casetas sean castigados con severidad y no alcancen libertad condicional, la responsabilidad será de Calderón Nava, porque él los azuzó, ahora ya existen carpetas que están siendo impulsadas por CAPUFE y la Secretaría de Comunicación y Transportes, pronto los seguidores de Adolfo enfrentaran estos procesos penales, esperemos que su líder no los deje solos como sucede en estos casos.

Como le dieron la toma de nota a la contadora ADELA HERNÁNDEZ ANGELITO, recurrieron al amparo federal y le tocó conocer al Juzgado Séptimo de Distrito con sede en esta Ciudad Capital, y según eso fue lo que están cacaraqueando en el palacio de gobierno de que recurrieron a un medio de control constitucional, sin embargo la justicia federal no es como la local, de entrada le negaron la suspensión provisional que solicitó, eso no lo dice Calderón Nava, porque según dicha autoridad federal no acreditó el interés jurídico, y eso en materia de amparo no es buen augurio para quien recurre a este medio de control constitucional, seguramente no le otorgaran la suspensión provisional al resolver en definitiva por no acreditar el interés jurídico con el que recurrió al amparo federal.

ADELA HERNÁNDEZ ANGELITO, es la Secretaria General aunque no les guste a los seguidores de Calderón Nava, está metida en la gestión en beneficio de la base trabajadora, la están recibiendo en todas las dependencias como lo que es, la secretaria general del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero, está recibiendo a seguidores de Adolfo porque saben que es la que tiene la toma de nota, y no se ve por donde prospere el amparo que promovió Calderón Nava.

Calderón Nava debe de dejar trabajar a quien ganó la elección en las urnas y tiene el reconocimiento del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Guerrero, al otorgarle la toma de nota, siendo esta la máxima autoridad en materia del trabajo burocrático en la entidad, la base trabajadora está pacifica porque sabe que el Juzgado Federal resolverá conforme a derecho, y seguramente confirmará la decisión de la autoridad estatal, es decir corroborará que el Tribunal actuó conforme a derecho al otorgarle la toma de nota a HERNÁNDEZ ANGELITO, aunque el asunto llegue al Tribunal Colegiado después del Juzgado de Distrito, la toma de nota quedará firme para todos los efectos legales.

DEFINICIÓN DEL DESTINO DEL PARTENÓN DE ZIHUATANEJO

“OPORTUNIDAD DE LA GOBERNADORA PARA PASAR A LA HISTORIA”

El Partenón de Zihuatanejo, cuya construcción fue ordenada por el ex jefe de la Policía y Tránsito del otrora Distrito Federal, Arturo Durazo Moreno, mejor conocido como “El Negro Durazo”, fue subsidiado con dinero producto de la corrupción durante el período en que José López Portillo (su amigo de infancia)) se desempeñaba como presidente de los Estados Unidos Mexicanos, 1976-1982, y se ubica en una de las montañas que circundan la bahía de Zihuatanejo, a la altura de playa La Ropa.

El edificio que pretendió ser una copia, guardando las proporciones debidas, del Partenón que se levantó en la Acrópolis de Atenas, Grecia, en honor a la deidad femenina Palas Atenea (en la mitología griega representaba guerra, la civilización, la sabiduría, la estrategia en combate, la ciencias, la justicia y la habilidad).

Después de un extenso y complejo litigio sostenido entre el Gobierno del Estado y familiares del ex jefe policíaco, iniciado de forma posterior al fallecimiento de este último, la sentencia definitiva favoreció al Gobierno estatal.

El día miércoles cinco de enero pasado, en entrevista con medios de comunicación, la maestra Evelyn Cecia Salgado Pineda, gobernadora Constitucional del Estado Libre y Soberano de Guerrero, anunció la venta del Partenón de Zihuatanejo, asegurando que tal determinación está encaminada a generar ingresos, argumentando que éste no tiene ningún uso “político o social”. Tiene razón la gobernadora cuando dice que el edificio “no tiene ningún uso político o social”, pero ignora que para los y las zihuatanejenses sí tiene una utilidad turística, económica y cultural (tan es así que innumerables personas que llegan en calidad de turistas preguntan por él).

Ahora bien, es el momento de demostrar en los hechos aquellas frases que ha pregonado como premisas el líder de la Cuarta Transformación: “amor con amor se paga” y “con el pueblo todo, sin el pueblo nada”, frase ésta última que está sobre la base de la sentencia latina vox populi, vox dei. En ese orden de ideas, aquí cabe precisamente aplicar la figura de consulta popular para determinar el destino del emblemático edificio.

Las propuestas planteadas en el sentido del uso que pudiera dársele al Partenón son diversas y van desde un centro de convenciones, un centro cultural; pasando por una biblioteca, una casa del artista, un museo; hasta un instituto municipal de bellas artes o un atractivo como parte de un tour para visitantes nacionales e internacionales.

Si el cabildo de Zihuatanejo de Azueta asumiera una postura estricta desde el punto de vista legal y sumara únicamente los adeudos del impuesto predial sobre el particular, es posible que exista un saldo a favor del municipio.

Suponiendo que se vendiera, ¿cuántos millones se obtendrían por este acto jurídico?, ¿se dirigirían en su totalidad esos recursos económicos para beneficio de los y las zihuatanejenses?, ¿demolerían las ruinas y construirían de forma privada un hotel, unas villas, unos bungalows? O sea, se obtendría un beneficio raquítico y pasajero, sacrificando derramas pecuniarias permanentes.

En la Administración Pública Estatal inmediata anterior ya se había gestionado y comenzado los trabajos para convertir el sitio como un espacio público alternativo para el esparcimiento para vacacionistas, a grado tal que en el 2019 funcionarios de la Secretaría de Cultura federal se apersonaran en el lugar y declararon que lo convertirían en espacio donde se fomentara la cultura… pero sólo quedó en buenas intenciones.

Urge que el ayuntamiento municipal, asociaciones civiles, gremios turísticos, asociaciones de periodistas, partidos políticos, agrupaciones de artistas, sindicatos magisteriales y de otro tipo de trabajadores, así como la sociedad en general, se organicen, hagan una causa común sobre un bien inmueble que es de carácter común y se pronuncien en desacuerdo con el despojo del mismo.

Hoy, tiene usted, maestra Evelyn, la oportunidad de ser recordada por los habitantes y las habitantes del municipio de Zihuatanejo de Azueta como una gobernante sensible, visionaria, generosa, prudente y solidaria con este noble pueblo costero que hace descansar una de sus fuentes de ingresos en la actividad turística, o en su defecto, como una autoridad que canceló la posibilidad de que esta municipalidad usufructuara el atractivo que ofrece turística, económica y culturalmente el referido inmueble provisto del constante beneficio para la colectividad.

El proceso de desincorporación del patrimonio del Estado de la multicitada propiedad es muy sencillo, sólo es cuestión de que haya voluntad política: se hace el pedimento de donación a favor del municipio de Zihuatanejo de Azueta al Congreso local, éste lo aprueba, se publica el decreto en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, se formaliza el contrato, y listo.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Es el ambiente, idiota

Alejandro Calvillo

Un estudio encargado por la unidad de investigación en obesidad del gobierno británico al Centro de Políticas en Alimentación de la Universidad de la Ciudad de Londres para evaluar los esfuerzos para combatir la epidemia de obesidad en ese país, concluye diciendo, algo así como: “Es el ambiente, idiota”.

Los inglese fueron de las primeras naciones en impulsar políticas para enfrentar la epidemia de obesidad con intentos de regular el etiquetado de los productos, la publicidad dirigida a la infancia y los alimentos en las escuelas. Sin embargo, en uno y otro caso, el poder de las corporaciones dejo las medidas en esfuerzos voluntarios o las debilitó profundamente.

Como sabemos, la epidemia de obesidad en el Reino Unido, como en México, se transformó en un caldo de cultivo para la pandemia de la Covid-19. El propio primer ministro, Boris Johnson, al salir del hospital tras ser internado por el virus, tomando conciencia de cómo su condición de sobrepeso había contribuido a agudizar su condición de salud, se comprometió a impulsar políticas públicas contra el consumo de alimentos y bebidas no saludables.

El reporte encargado por el gobierno británico advierte que los esfuerzos no irán a ningún lado si no se transforma profundamente el ambiente alimentario en el que existe un acceso permanente, durante las 24 horas del día y en todo lugar, a comida chatarra. Los expertos señalan que se convierte en un acto heroico bajar de peso en medio de la omnipresencia de esos productos, su publicidad y sus promociones. El reporte lo explica así: “La gente ha reportado que estar todo el tiempo en todo lugar expuestos a promociones hace muy difícil no pensar en comer o realizar compras no planeadas de alimentos altos en azúcares, sodio o grasa”.

Como diversos estudios lo han expuesto alrededor del mundo, son los ambientes alimentarios conformados por la invasión de productos ultraprocesados con altas cantidades de azúcares, grasas y sodio, la causa principal del deterioro de los hábitos alimentarios a escala global. El cambio de la comida que podemos llamar de verdad, que fue lo que alimento a la humanidad en su devenir, por productos diseñados en laboratorio y elaborados en fábricas en base a ingredientes cosméticos artificiales como saborizantes, colorantes, aromatizantes, ha traído como consecuencia una epidemia de sobrepeso, obesidad, enfermedades cardiovasculares y diversos tipos de cáncer.

La revisión realizada por los expertos concluye que, incluso, los mejores planes de manejo del sobrepeso tienen muy limitado impacto si no se realizan cambios profundos en el ambiente alimentario. La coordinadora del estudio Kimberley Neve señala que no se pueden plantear soluciones personales, ni el autocontrol, que las personas que están realizando un gran esfuerzo por bajar de peso no pueden hacerlo en un entorno que los incita, de forma permanente, a ir en sentido contrario.

El caso británico llega a ser más complejo que el mexicano ya que el costo de las frutas y las verduras es mucho más alto que el de la comida chatarra. En el caso mexicano más que la diferencia del costo es la falta de acceso, no hay cadenas de distribución que lleven los productos saludables como si lo hace la inmensa red de distribución de Coca Cola, Bimbo, Sabritas, Barcel, etc. ¿Cuáles son los camiones distribuidores de productos que vemos cotidianamente en nuestros barrios? El tema en México es de falta de acceso a alimentos saludables. Hay 1.5 millones de puntos de venta de Coca Cola y cuántos hay de frutas y verduras. Y donde suele haber Coca Cola, están las Sabritas, los Barceles, los panes Bimbo, los dulces Sonric´s y Ricolino, las carnes procesadas de Fud y demás productos ultraprocesados, con nulo o muy bajo valor nutricional. Y ese es justamente nuestro entorno alimentario, el de las tienditas y sus productos.

La directora de la Sociedad Británica de Obesidad, Jane DeVille-Almond señala: “Los cines, los centros de ocio y actividades, hospitales, áreas de trabajo, supermercados y espacios de restaurantes necesitan todos trabajar para ofrecer y promover opciones saludables atractivas”. La conclusión es clara: la obesidad no se enfrentará con actos de voluntad se requiere modificar el ambiente a nuestro alrededor.

En un reporte anterior de la Obesity Health Alliance se señala la condición de los ciudadanos británicos, muy parecida a la de los mexicanos: los británicos están expuestos desde su nacimiento a un ambiente obesogénico en el que los productos con alto contenido calórico, con bajo valor nutricional, son altamente accesibles, abundantes y normalizados, así como el hecho de quela actividad física no forma parte de la vida cotidiana”.

El director del Foro Nacional de Obesidad del Reino Unido, Tam Fry, señaló dijo que ésto es lo que han venido diciendo desde hace una década, pero los políticos han fallado, no han escuchado y han dejado a la industria autoregularse. La autoregulación significa de jara a la industria en el poder de hacer lo que quiere. Ahora los investigadores exigen al gobierno regular a la industria en favor del bienestar colectivo.

Las condiciones que deben crearse tienen que revertir las existentes, es decir, los alimentos más saludables deben de ser los más asequibles, tanto en acceso a ellos como en precio, y los no saludables deben ser menos asequibles, también tanto en acceso como en precio. Se calcula que el costo de la obesidad al sector salud del Reino Unido es de aproximadamente 6 billones de libras esterlinas y que para el 2050 llegue a 10 billones, es decir, un aumento de más del 65%. Un problema creciendo aceleradamente. Las corporaciones aumentan sus ganancias y los daños los pagan los gobiernos y el bolsillo de las familias.

El caso mexicano es aún más catastrófico. José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), advirtió en enero de 20220 que la obesidad en México es un problema muy severo, un tema ético y económico, que está afectando la esperanza de vida de los mexicanos. Señaló que en prospectiva se reducirán 4 años en los próximos 30 años. La OCDE calcula que existe una reducción del PIB en México del 5.3 por ciento a causa de la obesidad.

Los alimentos saludables deben ser los únicos que existan al interior de las escuelas, los únicos que se publiciten en los horarios y los medios en que la audiencia infantil es significativa, deben ser objeto de subsidios y promociones, deben ocupar los espacios centrales y destacados en los puntos de venta, deben ser los más asequibles.

Los productos no saludables no deben estar en escuelas, hospitales, centros de trabajo, no deben publicitarse y deben ser castigados con impuestos que cubran las externalidades que provoca su consumo. No se trata de prohibir, se trata de no transferir daños a la sociedad para el beneficio de un puñado de corporaciones. Y, principalmente, se trata de recuperar un ambiente saludable para todos.

El título de este artículo se inspira en la frase famosa “Es la economía, estúpido” (It´s the economy, stupid) una frase que utilizó durante su campaña electoral Bill Clinton en 1992 contra Gerge H. W.Bush (padre) para llegar a la presidencia de los Estados Unidos.

LA VARIANTE ÓMICRON EN MÉXICO

“EL GOBIERNO DECIDIÓ CAMBIAR PESOS POR CENTAVOS”

Se anunciaba a finales del mes de diciembre de 2019 la aparición en la ciudad china de Wuhan una rara enfermedad que hacía estragos en la salud de las personas portadoras, llevándolas en poco tiempo a la muerte.

Dos versiones de su origen son las que predominan: la primera se desdobla en que se trata de un padecimiento donde la cadena de transmisión fue de animal a humano a partir de que algunas personas consumieron alguna fauna contaminada —murciélagos o pangolines— en los mercados del país asiático, y la otra sostiene que se trata de un virus elaborado en un laboratorio de esa nación oriental y que por descuido en su manejo fue transmitido a la población. Muchos meses después la Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyó toda una “investigación minuciosa” in situ donde se generó el brote, por cierto poco convincente, polémica y con magros argumentos.

El agente patógeno se detectó y se le identificó como una especie de coronavirus, el SARS-CoV-2, que causa la enfermedad Covid-19. Cabe precisar que los coronavirus abundan en el ambiente, existiendo coronavirus de los resfriados comunes, de las neumonías, etcétera.

Por la globalización que existe principalmente en los órdenes comercial y turístico era de advertirse que pronto la nueva enfermedad se desplazaría a otros países, a otras regiones, a otros continentes, hasta invadir el orbe. Y efectivamente así sucedió: primero fue un brote, después se convirtió en epidemia, hasta llegar a una pandemia. De un tiempo a la fecha, ya transformada en pandemia, se enfrentan las variantes del mal.

El contagio masivo por el bicho invisible a simple vista trajo consigo crisis en los aspectos de salud, económico, laboral, político y social. Los avatares del agente microscópico han sido nominados con algunas letras del alfabeto griego; en este orden de ideas, han surgido la beta, la gamma, la delta, la lambda y actualmente la ómicron (que equivale a la letra “o“ minúscula en nuestro abecedario español).

La decisión del Gobierno federal de ubicar las 32 entidades federativas en el color verde dentro del contexto del Semáforo de Riesgo Epidemiológico con fines netamente económicos, pues se buscaba una recuperación económica principalmente con motivo de las fiestas y período vacacional decembrinos, generó que se relajaran por completo los protocolos que el Consejo de Salubridad General ha establecido para evitar los contagios. En este orden de ideas se llevaron a cabo eventos multitudinarios, amén de que los restaurantes, bares, playas, plazas comerciales y muchos sitios donde concurren muchas personas a la vez se veían atestados, ignorando la sana distancia, carentes de tapetes sanitizantes, sin la existencia de gel antibacterial, la mayoría de ellas sin el cubre boca, es decir, un comportamiento como si estuviéramos en una situación normal de salud.

No conforme con lo anterior, el Subsecretario de Promoción de la Salud de la Secretaria de Salud federal, en una de esas sesiones realizadas a finales del mes pasado donde aparece como merolico haciendo gala de una verborrea decía, en resumen, que todo estaba bien en el país, que el comportamiento de los contagios y de las muertes se mantenían en un nivel bajo y, en algunos lugares, con tendencia a descender. Por si fuera poco el presidente de la República convocó a los estudiantes del país a retornar el día lunes tres de enero a las aulas para tomar las clases presenciales, ello sin tener un diagnóstico del impacto de delta y de la nueva variante ómicron, pues él mismo manifestó en una conferencia mañanera que en esta semana se reuniría con el gabinete de salud para evaluar la situación: después del niño ahogado hay que tapar el pozo.

Desde hace semanas se informaba cómo la cepa ómicron permeaba vertiginosamente en países de Europa, en Estados Unidos de América, en ciertos países sudamericanos, y sólo en México las cosas estaban controladas al respecto. Nuestro país, inscrito en el concierto global, con fronteras abiertas y sin reforzar los protocolos sanitarios para el ingreso de personas a nuestro territorio, era previsible que tarde o temprano —aunque pronto confirmaremos que será más temprano que tarde— la tragedia nos alcanzará lamentablemente de nueva cuenta.

Todo lo que se pudiese haber adquirido desde el punto de vista monetario —en lo individual o por el lado del Gobierno— en este escenario caótico e irresponsable, seguramente en los días venideros no alcanzará para atender la enfermedad y en el peor de los casos, para evitar la muerte de varias personas.

Por las malas decisiones tomadas, por la falta de vigor en la vigilancia del cumplimiento de los protocolos de salud en la población y por el desinterés en general que muestra sobre la pandemia (aclaro que en menor porcentaje, pero también la sociedad civil tiene su grado de responsabilidad) el Gobierno ha decidido cambiar pesos por centavos.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

La Gobernadora de Guerrero Evelyn Salgado, frente al 2022.

Trinidad Zamacona López.

Para nadie es desconocido que este año 2022 es electoralmente competido, todos los partidos políticos tienen a sus suspirantes para ir directo a las urnas para competir en algún cargo de elección popular, a cinco meses del domingo 5 de junio de 2022; habrá elecciones de gubernatura en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Oaxaca y Tamaulipas. Durango en donde además elegirán presidencias municipales, sindicaturas y regidurías, y Quintana Roo diputaciones locales, en total, se trata de 436 cargos de elección popular, en consecuencia agréguele la consulta de revocación de mandato, dígame Usted si no es electoral este año dos mil veintidós y Guerrero jugará con la Gobernadora un papel importante por los votos que representa la entidad electoralmente hablando.

Los presidenciables se están moviendo en todo el territorio nacional rumbo al 2024 los más visibles, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal, el trabajo a ras de piso es importante, sin embargo lo local jugará un papel importante dentro o rumbo a la elección presidencial.

Los electorales en México, regresarán a las urnas después de la elección más grande de la historia del país, en donde se renovó la Cámara de Diputados y se eligieron 15 gobernadores, 30 congresos locales y las alcaldías de por lo menos 2,000 municipios, en donde a MORENA no le fue nada mal, gobierna 17 Estados, es decir que tiene gobernando a 58 millones de mexicanos en esa elección histórica, dejando al Partido Acción Nacional con 8, al Partido Revolucionario Institucional con 4, a la alianza Verde Ecologista y Partido del Trabajo con 1 y a Movimiento Ciudadano con 2; la finalidad primeramente es pasar la consulta de la revocación de mandato, en donde le apuestan que se ratifique al Presidente Andrés Manuel López Obrador, para continuar al frente del país, por el que lucho por más de doce años para llegar a ese peldaño, cuando lo fundo gobernaba solo 37.5 millones de mexicanos, de siete entidades que eran la Ciudad de México, Veracruz, Puebla, Baja California, Morelos, Veracruz y Tabasco.

Pero en porcentajes que representa cada partido en México, aquí el dato en porcentajes el partido en el poder gobernará al 46% de los mexicanos, seguido por el PRI con el 21%; del PAN con 18%; de Movimiento Ciudadano con 11% y del Verde Ecologista con 2%, por lo que la elección estará con pronósticos reservados, la popularidad de Andrés Manuel López Obrador, sigue siendo alta dentro de sus seguidores.

Después de la elección de hace un año MORENA se posesiona como la primera fuerza política del país, y en los Estados al ganar las gubernaturas de Baja California Sur, Campeche, Colima, Michoacán, Nayarit, Sinaloa, Tlaxcala, Zacatecas, Guerrero así como Sonora, y repitiendo en Baja California, también se convierte en la primera fuerza, lo que le da un tanque de oxígeno para la consulta de la revocación del mandato.

Pero en política no hay enemigo pequeño, el PAN gobierna a 23 millones de mexicanos, y tiene a los Estados de Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Querétaro, Quintana Roo. Tamaulipas y también Yucatán, el PRI actualmente gobierna a 27 millones de mexicanos, por lo que están en la jugada aún con lo que perdieron en reciente proceso electoral.

Ahora bien la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, frente al 2022, jugará un papel importante, ya que gobierna al Estado más morenista del país, le dieron en las urnas a la “Torita” la cantidad de 643 814 votos, sobre 580 971 que saco el tricolor, y al Presidente López Obrador en el 2018, le dieron nada más y nada menos que un millón 14 mil 265 votos, dígame si la entidad suriana es morenista de corazón.

La Gobernadora ya se posesionó en los reflectores nacionales, está según la página digital “Expansión Política” dentro de los 22 políticos a seguir en este año electoral 2022, eso se debe a que su imagen va en ascenso, tanto consulta Mitofsky como otras encuestadoras así lo revelan.

En esta publicación de Expansión Política, se encuentra en primer lugar el Presidente Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal, Adán Augusto, Mario Delgado, Alejandro Moreno, Marko Cortes, Hugo López-Gatell, Samuel García, Emilio Lozoya, Genaro García Luna, Ken Salazar, Francisco Garduño, Luis Crescencio Sandoval, Nora Ruvalcaba, Santiago Nieto Castillo y Evelyn Salgado Pineda, y esta última ya está bajo los reflectores durante el presente año, destaca que es la primera vez que este estado sureño es gobernado por una mujer.

Antes de terminar el 2021, y entrando el 2022, Salgado Pineda realizó tres acciones importantes al inicio del presente año, primero nombró a la Fiscal General del Estado antes de que concluyera el 2021, y el Congreso del Estado le tomó la protesta correspondiente, es prioridad para la mandataria porque es un área importante y estratégica, esto después de que el Congreso le informó que los tres que propuso en la terna no alcanzaron los 31 votos; asistió a la toma de protesta del comandante de la 35 Zona Militar, el General de Brigada Diplomado Estado Mayor, Enrique Martínez López, como muestra de que hay una excelente coordinación en los tres niveles de gobierno para enfrentar la inseguridad en la entidad, también inauguró el ciclo escolar en donde manifestó que en “este regreso a clases es muy importante, es la oportunidad que tienen nuestras niñas y niños para que se preparen y aprendan” dejando en claro que la educación es fundamental para el desarrollo del Estado y es la ruta de la cuarta transformación.

Por eso las encuestadoras la ubican dentro de las mandatarias con buen porcentaje de aceptación en su gestión, seguramente estará vigente en este 2022, ya está en los reflectores nacionales y le seguirán los pasos que dé en la entidad.

LA COLISIÓN LORENZO CÓRDOVA VERSUS AMLO

“MALA SEÑAL PARA EL SISTEMA POLÍTICO Y ELECTORAL MEXICANO”

Desde que se funda el Instituto Federal Electoral la institución encargada de organizar, vigilar y calificar las elecciones en el país ha sido objeto de descrédito por parte por los dirigentes, militantes, representantes y candidatos de los partidos políticos que se han ubicado en el ala de la izquierda mexicana. La descalificación, los ataques y las presiones hacia el Instituto Nacional Electoral por parte de Andrés Manuel López Obrador no son novedosas o recientes, sino que llevan cuando menos dos décadas.

Los encontronazos verbales que continuamente han protagonizado en los últimos años Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos y Lorenzo Córdova Vianello, presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, tal parece, por el comportamiento que evidencian ambos, subirán de tono.

Mensajes de Twitter, posiciones en las sesiones del Consejo General y entrevistas por algunos medios de comunicación social son las tribunas de protestas que utiliza Córdova Vianello para deslizar críticas respecto de las declaraciones que emite el inquilino de Los Pinos, mientras que éste último tiene como foro perfecto para atacar y revirar a aquel la red social Twitter y las conferencias mañaneras.

Desde mi punto de vista, ambos personajes han caído en discusiones de cantina, en dimes y diretes de banqueta o en pleitos de mercado. El comportamiento de los dos lo único que provoca es la devaluación o la degradación del sistema político y electoral de nuestro país.

El huésped de Palacio Nacional olvida que encarna uno de los poderes de la Unión y por ende representa a todos los ciudadanos mexicanos y a todas las ciudadanas mexicanas y que debe provocar la armonía y el fortalecimiento de las instituciones que se han fundado por el Estado mexicano con miras a lograr la gobernabilidad y paz sociales.

Lorenzo Córdova, por su parte, se aparta de su condición de árbitro y su consecuente neutralidad o imparcialidad que de origen deben distinguirlo, convirtiéndose en un actor político, en activista político, en un protagonista en la arena política, desestimando que la mejor forma de demostrar su buen trabajo, es que no se le mencione.

Entiendo perfectamente que la gota que derramó el vaso fue la mutilación presupuestal que la Cámara de Diputados federal —dominada por el partido del presidente y aliados— aplicó a la propuesta presupuestaria que planteó el Órgano Electoral Federal para ejercer en el año 2022. De hecho, no tan sólo no le concedieron la petición de más 3 mil millones que habían proyectado para realizar la Revocación de Mandato, en caso de que se cumplieran los extremos de la ley para publicar la convocatoria y desarrollar los trabajos propios de dicho proceso revocatorio, sino que le recortaron más de 4 mil millones de pesos.

No sirvieron de algo que Córdova acudiera a la Cámara Baja del Congreso de la Unión a justificar el pedimento de esos recursos económicos en su presupuesto original enviado, y tampoco la solicitud formal ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público con la pretensión de que le autorizara dinero adicional para el ejercicio ciudadano. Doctor Córdova, usted tiene posgrado en Derecho, conoce que existen los cauces legales para dirimir estas controversias, cauces legales que debe de agotar y, si aún con ellos no logra obtener recursos económicos adicionales, pues únicamente debe organizar la referida dinámica de participación ciudadana con los dineros que se tengan. Usted mismo lo ha manifestado: “Nadie está obligado a lo imposible.

Ahora, claramente se ve una ofensiva contra el INE por parte de AMLO y de sus correligionarios y aliados, pues le han cerrado las puertas habidas y por haber (Cámara de Diputados, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, es más hasta el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se alineó con el Máximo Tribunal del país) para lograr los elementos pecuniarios indispensables y llevar a cabo en condiciones óptimas la inminente votación nacional el próximo 10 de abril. Muchas personas deducimos que la pretensión del Ejecutivo federal es seguir socavando, desacreditar, destruir al INE para crear las condiciones que le permitan intentar reemplazarlo por un ente público a modo… ya tendremos la oportunidad de comprobarlo en los días venideros cuando envíe su anunciada iniciativa de reforma política y electoral integral.

Tengo la impresión de que las diferencias de visión entre Córdova y AMLO han rebasado la frontera de una sana confrontación de ideas para instalarse en un escenario de lucha personal donde el objetivo central y único es demostrar quién puede más.

Hago votos para que uno de los dos —lógicamente sería mejor si son las dos partes— encuentre la prudencia y dejen de ofrecer ese pésimo espectáculo público que lo único que genera es la polarización política y electoral del país, polarización que viene a sumarse a las crisis sanitaria y económica que aquejan la nación.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

El periodismo en México, un riesgo alto con licencia para matar la verdad

Trinidad Zamacona López.

Ningún país en el mundo puede decir que garantiza al cien por ciento el ejercicio del periodismo, México se ubica en el segundo lugar más peligroso para ejercer esta profesión después de Afganistán.

De las organizaciones que más destacan para defender a los periodistas están Artículo 19. Oficina para México y Centroamérica trabaja los temas de derecho a la información y libertad de expresión, documenta violaciones contra estos derechos y acompaña casos emblemáticos, otras están constituidas en organizaciones, sindicatos otras más con figuras diferentes pero con el mismo objetivo como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-Mx) es una red que agrupa 79 radios comunitarias y proyectos radiofónicos; lucha para que las comunidades puedan ejercer su derecho a la comunicación, se conoce también al Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) defiende el derecho de los periodistas a realizar su labor sin miedo a represalias, monitorea el estado de la prensa y apoya casos de periodistas en riesgo o criminalizados, nuestro país está en esa lista de monitoreo.

El Instituto Internacional de Prensa (IPI) es una red de editores, periodistas y directivos de la prensa que monitorea las condiciones en que laboran periodistas y medios para que puedan cumplir con su rol social además registra casos de periodistas amenazados por su trabajo, uno de los países a los que da seguimiento es México, por estar catalogado uno de los países en donde más periodistas asesinados hay registrados.

Hay algunas que se conocen en como Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX) es una red que agrupa a más de 100 organizaciones a nivel mundial, promueve el derecho a la libertad de expresión mediante la visibilización de violaciones a este derecho principalmente a través de campañas de difusión, Red #RompeElMiedo, es una plataforma que coordina Articulo 19 donde medios de comunicación y colectivos en momentos de coyuntura como la cobertura de jornadas electorales, esta organización documenta agresiones, verifica información que interfiera con la labor de periodistas y publica materiales sobre prevención de riesgo, una más que se conoce a nivel mundial es Reporteros Sin Fronteras (RSF) Organización que defiende y promueve la libertad de expresión. Además de documentar y visibilizar casos de violaciones a este derecho, publica informes y manuales para fortalecer las capacidades de periodistas y comunicadores y tiene un despacho de asistencia que apoya a medios y periodistas en riesgo, algunos periodistas de nuestro país y de Guerrero están en coordinación con dicha organización para la defensa de los derechos de los comunicadores.

Hay otras constituidas como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) esta organización que defiende la libertad de prensa en el continente, su origen se remonta al Primer Congreso Panamericano de Periodistas, celebrado en Washington D.C., en 1926. Está conformada por publicaciones y cadenas de periódicos, de otra que se tiene conocimiento es la (PEN) International, es una organización inglesa lo componen las iniciales de Poetas, Ensayistas y Novelistas promueve la libertad de expresión en relación a la libertad artística, Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX) toda esta información fue sacada de la página de las organizaciones que trabajan en defensa de la libertad de expresión en el mundo.

En fin son muchas las organizaciones y asociaciones que luchan porque no se calle o se mate la verdad, matar a un periodista, amenazarlo, desaparecerlo o bien dejarlo herido es común en México, el estado pareciera que da licencia para hacer eso y más con los comunicadores, han fallado los protocolos de protección a los periodistas, las medidas cautelares son más lentas que el caminar de un caracol para proteger la vida de un comunicador por eso urge una reforma que ayude a este flagelo que aqueja a los comunicadores en el país.

El gobierno y la sociedad deben de entender que la libertad de expresión constituye uno de los derechos humanos reconocidos en diversos instrumentos internacionales de los que México es parte, nuestro país es bueno para firmar tratados pero es pésimo para cumplirlos.

Por ejemplo tenemos los siguientes instrumentos internacionales para proteger la liberta de expresión como son la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, además del Sistema Interamericano, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre y la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión, todos estos instrumentos fueron firmados por México y es el momento que su esquema de seguridad a los periodistas no funciona bien, muchos ya no están los callaron para siempre, otros están exiliados sin poder ejercer al cien por ciento su profesión, otros retirados a la fuerza por la amenaza de perder la vida o la de sus familias.

Por qué si la Constitución Política del País, establece la garantía que tiene toda persona en cuanto a manifestar sus ideas, escribir y publicar escritos sobre cualquier materia, y dispone la obligación del Estado de proteger dichos derechos, entonces porque no es efectiva la protección a esta garantía, la respuesta es fácil, tienen licencia de matar y callar la verdad, el gobierno, los políticos y los grupos facticos no les gusta que se diga la verdad en la tinta de los comunicadores por eso la represalia que llega hasta privarlos de la vida.

Todos los gobiernos en el ámbito de su competencia deben de propiciar las mejores condiciones de seguridad para el desempeño de la labor periodística, en el entendido de que la libertad de expresión es fundamental para la consolidación del Estado democrático en México, quien no lo entienda así es un enemigo de la libertad de expresión y es un peligro para el ejercicio periodístico, no hay nada que festejar el 4 de enero día del periodista, pero si mucho que reclamar, el respeto a una noble profesión que es la de la comunicación de los periodistas.

NUEVAS TITULARES DE BANXICO E INEGI

César Antonio Aguirre Noyola

¿VERACIDAD EN LOS DATOS O ESTADÍSTICAS ALINEADAS?

El 1 de enero de 2022 entraron en funciones las titulares de dos instituciones importantes en al ámbito nacional: Victoria Rodríguez Cejas como gobernadora del Banco de México (BANXICO) y Graciela Márquez Colín en calidad de presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Dos instituciones que tienen la característica de autónomos. Da gusto que cada día que pasa más mujeres se integran a espacios del poder público, y las dos funcionarias tienen el gran reto de manejarse con profesionalismo y veracidad en los datos que estarán a su cargo, no obstante la disyuntiva será el tratamiento de la información alineada a los intereses del presidente de la República.

Ello lo traigo a colación recordando los diferendos que había entre las estadísticas que publicaban los ex titulares de ambas instituciones y las que anunciaba AMLO en algunas conferencias mañaneras donde tocaba estos temas.

Victoria Rodríguez Cejas es una mujer cercana a López Obrador, ello lo confirma su debut e historial como servidora pública —subdirectora de Seguimiento a la Deuda Pública de la Secretaría de Finanzas—en el ex Distrito Federal (a partir de 2016 Ciudad de México) cuando el jefe de Gobierno era precisamente el actual presidente del país. Continuó en distintos cargos dentro del Gobierno de la capital mexicana hasta 2018, y en diciembre de ese mismo año es designada para desempeñarse como subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. A principios de diciembre de 2021 fue aprobada por el Senado de la República su designación como gobernadora del Banco de México, atendiendo al oficio que el 25 de noviembre del mismo año enviara AMLO a la Cámara Alta del Congreso de la Unión. El período a cubrir oscila del 1 de enero de 2022 al 31 de diciembre de 2025 (5 años).

Graciela Márquez Colín es otra mujer identificada con el huésped del Palacio Nacional. De 2018 a 2020 fungió como secretaria de Economía en el Gobierno de la República, y en diciembre de 2020 fue propuesta por AMLO como integrante de la Junta de Gobierno del INEGI, condición que tuvo hasta el 31 de diciembre de 2021. El intervalo temporal que abarca tal encomienda comienza el día 1 de enero de 2022 concluyendo el 31 de diciembre de 2028 (6 años).

Ambas mujeres tienen un perfil académico destacado, amén de tener experiencia en la administración pública, esos son dos rubros que es necesario destacar.

Se puede advertir que Andrés Manuel López Obrador, paulatinamente, como lo han hecho todos los ex presidentes del país (no se han podido sustraer a la tentación de someter a cuanto ente público exista y que les represente un contrapeso) avanza con su plan de alinear a su proyecto político a todo organismo que signifique una barrera o un obstáculo que le impida arribar a su visión autoritaria y absolutista del poder.

Citaré sólo algunos ejemplos: la inclusión de Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa y Juan Luís González Alcántara Carrancá, como ministras y ministro respectivamente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes operan a su favor, haciendo causa común con el ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; la designación de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, organismo que desde la llegada de la hija de la luchadora de la izquierda mexicana, Rosario Ibarra de Piedra, sólo ha dado de qué hablar por los escándalos internos de la comisión y por la opacidad de la misma; y el nombramiento de Alejandro Gertz Manero como “Fiscal Carnal”, quien actúa como empleado del jefe del Estado mexicano y no con la investidura de representante de un órgano autónomo de procuración de justicia al servicio de los ciudadanos y ciudadanas de este país.

Adicionalmente conserva con sus aliados al seno del Poder Legislativo federal (cámara de diputados y cámara de senadores) poco más de la mayoría simple, es decir, más del cincuenta por ciento más uno de los integrantes de en cada cámara; la mayoría de las gubernaturas del país; y la mayoría de las legislaturas de las entidades federativas que componen la geografía nacional.

Sólo le faltan dos órganos para controlar los aspectos políticos y electorales: el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ese es simplemente el sueño dorado del señor presidente.

A manera de corolario de este artículo, y retomando el tema inicial, no nos sorprenda que ahora toda la información generada por el Banco de México y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía esté alineada con la que maneja el presidente de la República. Quizá la única ventaja que tendremos por ahora (descansaremos ese estribillo) es que ya no escucharemos que AMLO en esos rubros diga “Yo tengo otros datos”.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

El presupuesto de Guerrero para el 2022 es social

Trinidad Zamacona López.

El año pasado en los últimos minutos del día treinta y uno de diciembre el Congreso del Estado de Guerrero, aprobó por unanimidad de votos el presupuesto de Egresos del Estado de Guerrero, para el ejercicio fiscal 2022, este presupuesto es el que la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, proyecta en su administración, y oscila entre los 67 mil millones 690 mil 875.6 de pesos lo que representa un incremento histórico de 9.8% con relación al que gastó junto al gobierno anterior de octubre a diciembre del 2021.

Esta proyección cuenta con el equilibrio presupuestal, está compuesto por los ingresos de gestión como son, impuestos, derechos, productos y aprovechamientos, además de las participaciones, aportaciones, transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas, esto con referencia a las participaciones federales (ramo28) aportaciones federales (ramo 33) y los convenios de coordinación y participación fiscal, todo esto de acuerdo a la iniciativa de la ley de ingreso del Estado de Guerrero para el ejercicio fiscal 2022.

Según el censo de población que realizó el Instituto Nacional de Geografía e Informática del año 2020, en Guerrero habitamos un promedio de tres millones quinientos cuarenta y un mil ciudadanos, de los cuales el 52.0 por ciento son mujeres y el 48.0 por ciento son hombres, de ahí tenemos que solamente el 43.2 por ciento son Población Económicamente Activa.

Nuestro Estado se encuentra entre los que tienen mayor índice de pobreza, por ejemplo en los porcentajes el 66.4 por ciento se encuentra en situación de pobreza, y el 25.5 por ciento se encuentra en situación de pobreza extrema, en su proyección de este gasto se muestra la preocupación de la mandataria, ya que el 92.1 por ciento de esta población padece carencias sociales o bien vive en condiciones de pobreza que preocupan a Salgado Pineda, esto es reconocer el atraso social en el que nos encontramos, comparados con otros estados como Oaxaca y Chiapas que tiene el primero el 91.5 por ciento y el segundo con el 94.0 por ciento de su población en estas condiciones similares a las de la entidad, en cambio la Ciudad de México cuenta con un 66.8 por ciento en situación de pobreza, Nuevo León y Chihuahua con 55.5 y 68.6 por ciento respectivamente, estos estados cuentan con mayor presupuesto que el nuestro, esto según estimaciones del CONEVAL, con base en los números del INEGI 2018 y 2020.

Somos según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, la tercera entidad con mayor rezago social, preocupa a la mandataria estos números ya que en materia educativa es en donde se refleja más esta desigualdad con el 12.5 por ciento de la población mayor a 15 años en condición de analfabetismo y el 42.5 por ciento con educación básica incompleta, de ahí que la secretaría de educación es una de las dependencias que más recursos recibirá, 24 mil 046 millones de pesos para este ejercicio fiscal, el gran reto es resolver todos los adeudos que se tiene con el magisterio y otras instituciones como son el ISSSTE, en ese sentido el presupuesto tiene como objetivo contribuir a cimentar las bases para la disminución de la pobreza, el analfabetismo, y la inseguridad en la entidad.

Otras de las dependencias a las que se les asignó mayor presupuesto es seguridad pública, la finalidad es de que se disminuyan la incidencia delictiva y traer paz a las familias guerrerenses, la violencia es heredada por Héctor Astudillo Flores, fue su talón de Aquiles, nunca dio buenos resultados, ahora se ven en las estadísticas, el del priista fue sin duda un gobierno que no combatió la pobreza ni mucho menos la violencia por eso se ha considerado un gobierno con poca sensibilidad social.

Para la máxima casa de estudios la Universidad Autónoma de Guerrero, se contemplaron dos mil novecientos cincuenta y dos millones de pesos con trescientos ochenta y ocho mil pesos, para su ejercicio del 2022, por ello en un comunicado el Rector de la máxima casa de estudios el Doctor José Alfredo Romero Olea, envió a la Gobernadora una nota de agradecimiento por el apoyo que recibirá esta institución educativa, al considerar que no disminuyó dicha asignación.

Otra dependencia que recibió la mayor asignación fue salud con siete mil setecientos dieciocho millones, una de las dependencias claves, ya que atender la pandemia del SARS-CoV-2 y sus variantes ahora Ómicron es prioridad para la mandataria estatal.

Al poder legislativo setecientos cincuenta y seis millones con novecientos tres mil pesos, mientras que para el poder, dicho presupuesto lo compartirá con la Auditoria Superior del Estado, pues este órgano de control del gasto se le darán ciento cuarenta y siete millones para que realice su función y gasto operativo, y para el poder judicial se destinaron ochocientos sesenta y cinco millones con ciento treinta mil pesos, así se distribuyó el presupuesto de gastos en todas las dependencias, los demás poderes y los órganos autónomos.

Como ejes fundamentales de su ejecución están la transparencia, la rendición de cuentas, la disciplina financiera, la austeridad republicana, la eficiencia y la eficacia en la aplicación del gasto público, y el combate a la corrupción, la finalidad es tener la confianza en la ciudadanía en el manejo de los recursos del pueblo, con ello se prevé tener finanzas sanas y sostenibles sin endeudar al Estado, lo que conlleva a cumplir con un presupuesto que cumple con la normatividad en materia de disciplina fiscal y financiera.

Guerrero en esta cuarta transformación le debe de apostar a combatir la desigualdad social y económica, con programas que acerquen a los ciudadanos al gobierno, es decir acercar al gobierno a los habitantes para impulsar el autoempleo en las comunidades, hacer crecer las regiones para que el desarrollo se vea en cada uno de los hogares.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Como en la administración estatal, el gobierno de Acapulco se enfrenta a la misma situación de endeudamiento histórico, que involucra a las administraciones municipales de los últimos 16 años, sobre todo desde el gobierno de Manuel Añorve Baños, quien -según el también ex alcalde Luis Walton Aburto-, fue el ahora senador de la República quien dejó deudas impagables en el puerto acapulqueño.

Esto dificultó el desempeño del resto de las administraciones, hasta llegar a lo que ahora se tiene: un grave endeudamiento que pone al municipio más importante del estado ante una quiebra real.

El problema es tan serio, se sinceró Luis Walton, que si la Federación no aporta recursos extraordinarios para que Acapulco salde sus deudas ante la CFE, sobre todo, no habrá manera de resolver nada, mucho menos con una nómina mensual de alrededor de 130 millones de pesos.

Pero la sinceridad de Walton en poco nos ayuda. Como tampoco vale la sinceridad de la administración estatal, que admita que heredó del gobierno de Héctor Astudillo Flores un boquete financiero de 22 mil millones de pesos, y que a su vez Astudillo se justifique diciendo que esa deuda data desde 1996 a la fecha. O sea, desde el primer gobierno de Ángel Aguirre Rivero.

No nos sirve de nada que los políticos saquen su ropa sucia al sol, cuando lo que debieron hacer fue denunciar semejantes desfalcos y exigir la investigación de estos.

¿Por qué Añorve dejó más de 500 millones de pesos en deudas? ¿Por qué Walton, quien fue el sucesor, no exigió se investigara al gobierno de su antecesor? ¿Por qué Adela hizo lo mismo con el gobierno de Evodio, solapando otra deuda de 500 millones de pesos adicionales ante la Comisión Federal?

Por las mismas razones que tuvieron todos los gobernadores para irse solapando sus tropelías y rapacerías. Que al cabo el pueblo paga y el pueblo aguanta.

Consideramos que las reglas del juego deben cambiar, en vista del éxito obtenido hasta hoy. Ya no deben ser los alcaldes o gobernadores los que puedan o deban denunciar los boquetes financieros que encuentra y pedir la intervención de la Auditoría y Contraloría, sino que lo pueda hacer cualquier ciudadano.

O, las instancias fiscalizadoras deben actuar de oficio, no sólo mediante denuncia. Porque da el caso de que toda la carga recae en el gobernante que llega. Y si éste no presenta denuncias o reporta las fallas encontradas, ni la Contraloría ni la Auditoría se mueven.

A eso le apuestan, de hecho, tanto alcaldes como gobernadores. Los primeros a que sus sucesores harán lo mismo que ellos y que por lo tanto se taparán con la misma picha. Los segundos, también se tantean porque lo que menos quieren es que sus antecesores les alboroten el avispero, usando sus influencias en medios de comunicación a modo (ahora con las redes sociales pululan las páginas de Facebook que son usadas como medios digitales que en realidad son vocerías de políticos), o bien desatando a las fuerzas fácticas que están vigentes y bastante activas en la entidad.

Por lo tanto, todos van con pies de plomo, esperando que los dejen gobernar en paz, por lo menos, aunque tengan que lidiar con los boquetes financieros y los déficit que cada vez son más escandalosos.

Si ese candado no se rompe, seguirá la misma historia. Los entrantes sólo denuncian en medios y redes sociales lo que encuentran, a manera de justificación. Pero incumplen con su obligación de denunciar ante las instancias correspondientes.

Lo que es peor, aunque las autoridades federales detecten desvíos de recursos, como sucedió en el gobierno de Ángel Aguirre Rivero, les dan todas las oportunidades para “solventar”, con el argumento de que se trata de “observaciones”.

Y como son “observaciones”, entonces no son consideradas delitos, porque el ex funcionario tiene muchos meses y hasta años de gracia para justificar los boquetes informativos y documentales.

Al final, todo se arregla con dinero. Los auditores venden su conciencia, que al cabo de lo robado lo que aparezca.

Está muy bueno el mea culpa de Luis Walton Aburto. Sólo recordarle que su sinceridad para nada ayuda a los acapulqueños, a 10 años de que concluyó la administración añorvista. El señor ya hasta fue candidato a gobernador, diputado federal, senador de la República y aspirante de nuevo al gobierno de Guerrero.

¿Entonces, como para qué usa su ronco pecho para hablar de “realidades?