Magnánimo

Oiga usted, amigo lector, qué magnánimo se puso el tal Mr. Trump que le concedió a México un plazo de un año para parar el tráfico de drogas y de migrantes hacia Estados Unidos.

México, por su parte, debería extenderle a Mr. Trump un plazo de 12 meses para que en Estados Unidos dejen de consumir drogas, dejen de mandarnos armas y para que implemente un plan de ayuda para estimular las economías en los países centroamericanos (que no “mexicanos”) de donde provienen las caravanas que tanto molestan a este señor.

Que sea parejo el trato, ¿no? Plazo contra plazo, condiciones contra condiciones. Se la quiere poner muy fácil a sí mismo este señor: basta transferir a otros la culpa de los problemas y ¡listo! Bajo su distorsionada óptica basta con encontrar un chivo expiatorio para todo y ¡problema resuelto! Todo con este señor es lío o embuste.

Nadie conoce aún el contenido detallado del “Informe Mueller” y él y sus achichincles ya dan por hecho que lo exonera y se declara triunfador.

Mientras, el Procurador que Trump escogió a modo, con la ayuda de sus compinches legisladores republicanos, no quiere soltar el informe completo. Pretende entregarle al Congreso una versión REDACTADA por él mismo, con “información sensible” eliminada del reporte por “razones de seguridad”.

¡Ah, cómo se parecen los pretextos encubridores a ambos lados de la frontera! Obvio es que este empleado incondicional de Trump que pasa por Procurador es el que decide cuál es el “material sensible” y cuál no. Se infiere que todo lo que sea dañino para Trump nunca verá la luz del día, o por lo menos tendrá que ser decidido por las Cortes, ya que todo indica que este tema se dirimirá por la vía legal, quizás incluso con una inconformidad constitucional de por medio interpuesta por la Cámara de Representantes.

¡Viva la transparencia! Inventada por los norteamericanos como parte esencial de los procesos democráticos y ahora desdeñada y yonqueada por ellos mismos. Vaya ejemplo que le dan al mundo.

Pero volviendo al tema del plazo: Mr. Trump no engaña a nadie con sus infantiles jugarretas. Este plazo de un año son puras patrañas: tuvo que meter reversa a su “cierre” cuando los líderes empresariales norteamericanos le hicieron ver a este cabeza de alcornoque el daño tan enorme que le estaba causando a la economía norteamericana.

Ahí fue cuando se dio cuenta de lo garrafal de su error, de lo simplista y desinformada de su decisión de amenazar con una medida que, de aplicarse, hubiese sido sumamente dañina para la economía norteamericana. ¡Justo cuando se quiere posicionar para su reelección del 2020! El que haya rectificado y se haya sacado de la manga este plazo de un año que, como Emperador repartiendo su gracia, nos ha concedido no borra para nada el tamaño de su ego de “bully”.

Es un racista, despreciativo, xenofóbico y embustero: por ejemplo, acaba de afirmar que su padre, el Sr. Fred Trump, de quien heredó todo, había nacido en Alemania, siendo que esto es totalmente FALSO: Fred Trump nació en Estados Unidos, en Nueva York, los que nacieron en Alemania fueron sus ABUELOS.

Sólo un total narcisista desorbitado, que ya no puede distinguir entre la realidad y la fantasía, se atreve a aventarse un embuste de este tamaño cuando todo mundo conoce los hechos y puede detectar inmediatamente que el Presidente de los Estados Unidos MIENTE descaradamente.

Mal reflejo éste en la vida pública norteamericana. Pero así es este tal Trump. La verdad y él nomás no se conocen, ni en su vida personal ni en sus actos de Gobierno como Presidente (en mala hora). De manera que le podemos decir a Trump lo que dicen que Don Juan Tenorio le dijo al Comendador: “Los muertos que vos matáis gozan de cabal salud”. En pocas palabras, de lengua me como 100 tacos.

El pez por la boca muere y un hocicón como este señor, por ese mismo conducto acabará pereciendo: si no en el 2020, seguro en el 2024. Si no fuese por el daño real que causa hasta podría pasar como “El Mussolini de Queens” (nomás véanlo, hasta hace las mismas caras hiperlactantes).

SOS COSTA GRANDE

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Carlos Reyes Torres, líder de una de las tribus del PRD, y aspirante al gobierno del estado, considera difícil que su partido logre una alianza con Morena para la elección de 2021.

El costagrandeño, por cierto, ya está en plena precampaña electoral, visitando ciudades y municipios, como se demuestra en sus redes sociales mediante videos y noticias.

En el mismo sentido se mueve el ex alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre, quien está incluso entregando apoyos a diversos grupos sociales, pese a que la legislación electoral es muy estricta en esta materia.

Ambos se autodestaparon como aspirantes al gobierno del estado de Guerrero, en junio pasado. Reyes Torres lanzó la estrategia “Guerrero Necesita un Plan”, arropado por los miembros de la tribu que dirige junto con el diputado local Celestino Cesáreo Guzmán, y otras al interior del PRD.

Esta estrategia se basa, precisamente, en recorridos intensivos por la geografía guerrerense, para que la gente exponga sus necesidades.

“He tomado la decisión de iniciar el camino para enfrentar el reto más grande de mi vida y así poder escuchar a todos los guerrerenses. Este, será un camino por Guerrero y los guerrerenses que se tratará, siempre, de la reconciliación de Guerrero y nunca de la confrontación o de lucha política sin sentido. El único enemigo que tiene este proyecto, son los problemas de los guerrerenses, los cuáles he analizado con detenimiento y he podido concluir, que el reto más grande que enfrenta”, dijo en su mensaje de aquel 3 de junio.

Tanto en el destape de Reyes Torres como en el destape de Evodio Velázquez, el gran ausente fue el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, quien en ese momento se movía por su parte, lo cual destanteó al ex mandatario, pues éste no esperaba una movilización tan temprana en el PRD, partido que más bien piensa entregar a una gran coalición con el PRI y otros partidos, para hace frente a Morena, en la elección para gobernador de 2021.

Reyes Torres, Evodio y otros líderes, están en total desacuerdo con esa intención, pero también reconocen que será difícil un acercamiento con Morena, luego de que en 2018 fue imposible conciliar posiciones. Incluso fue imposible que se concretara cualquier alianza, no sólo porque desde el nivel nacional así se determinó, sino porque en el nivel estatal la dirigencia de Morena puso una barrera impenetrable para contener el arribo de cientos de perredistas, y sólo aceptaron a los del grupo Pro-AMLO, que dirigió el ahora senador de la República, Félix Salgado Macedonio.

¿Qué impediría ahora una alianza PRD-Morena? La ambición de los que ya están posicionados en el partido lópezobradorista, y que no están dispuestos a compartir espacios con los del partido amarillo.

Y lamentamos advertir que de reeditarse la estrategia que impuso Pablo Amílcar Sandoval en 2018, ni siquiera una alianza con Movimiento Ciudadano será posible, aunque el líder en Guerrero, Luis Walton Aburto, esté ya trabajando en este sentido y cuente con el visto bueno del presidente de la República.

Para sanear Morena, de hecho, se tendrían que eliminar desde ahora las aspiraciones de los que ya ocupan cargos de elección popular, y partir de cero, considerando incluso a algún miembro de la sociedad civil.

Y es que, siendo sinceros, en Morena no hay aspirante que tenga piernas de jinete. La caballada está flaca de activos políticos, pero muy obesa en pretensiones.

Resultará muy lamentable si Morena se mete a su búnker de nuevo, mientras que sus posibles aliados se suman a fuerzas políticas contrarias.

Editorial…

El acoso real

         Toda mujer tiene una historia de acoso, ninguna queda realmente exenta. Desde que tenemos registros históricos los hombres han usado la violencia y el hostigamiento para imponer su voluntad sobre las mujeres. Las han reducido a presas de cacería sexual o a propiedad privada.

         Son innumerables los relatos de manoseos en el Metro, autobuses y calles, o de acosos sexuales en centros de trabajo. Una escritora cuenta cómo un periodista le pidió sexo a cambio de una entrevista. Me muestra también cientos de mensajes anónimos de odio y acoso; presentó denuncia ante el Ministerio Público, pero la policía federal cibernética le dijo que no podía hacer nada. Están también las mujeres que duermen con el enemigo y son insultadas y vejadas de manera cotidiana por sus propias parejas.

         Todos los días nos enteramos de historias de mujeres golpeadas, violadas y asesinadas. Lydia Cacho, quien ha escrito ampliamente sobre el tema y ha impulsado refugios para mujeres, escribe en Twitter: “He documentado miles de actos de violencia brutal a lo largo de 30 años de carrera. Todos los días seis mujeres son asesinadas en México por un hombre que quiere impedir que ejerzan sus libertades.”

         El acoso es muy serio, no se puede minimizar. Por eso mismo es importante combatirlo. pero combatir el acoso real y no la torpeza o la coquetería.

“El acoso sexual es repugnante, pero no todas las denuncias que se hacen pueden considerarse acoso”, escribe Marta Lamas en Nexos. “El discurso del feminismo radical sobre el ‘acoso sexual’ ha generado prácticas injustas y ha erosionado el debido proceso.” Eliminar la presunción de inocencia, con el argumento de que toda acusación de una mujer es válida por el hecho de proceder de una mujer, o avalar las acusaciones falsas o exageradas, solo debilita el combate contra el acoso real.

         Las empresas y las instituciones deben establecer criterios y protocolos justos de actuación ante las acusaciones de acoso. Despedir a alguien porque se le acusa sin pruebas o con una historia con inconsistencias solo incentiva las acusaciones falsas y las venganzas. Una acusación de acoso es demasiado importante para aceptarla o rechazarla sin un análisis serio. Es indispensable conducir investigaciones profesionales, de preferencia con especialistas externos que no estén sometidos a las cadenas de mando de la institución. Debe impedirse cualquier acto de represalia contra quien presente la acusación, pero no se puede sancionar al acusado sin darle derecho de audiencia.

         En las redes sociales estamos viendo hoy verdaderos linchamientos. Hay que aprender a distinguir entre las acusaciones de acoso y las de simple interés sexual o amoroso. No es lo mismo un manoseo que una mirada lasciva, una agresión que un piropo. Hay que aprender también a ser escépticos. Nadie tiene el monopolio de la verdad simplemente por su género. El lema #yolescreoaellas no es más que la confesión de un ánimo de linchamiento.

         Al final, el éxito en esta lucha debe venir del castigo al acoso real, pero también del fortalecimiento de la confianza de las mujeres en sí mismas, eso que algunos llaman empoderamiento. Mónica Soto Icaza escribe en Twitter: “Entré muy joven al ámbito literario y periodístico. Cuando he vivido acoso, los susodichos terminan con la cola ente las patas. Si los encaras sin miedo y en vez de llorar reaccionas y hablas a los ojos, neutralizas la violencia y manifiestas tu poder.

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Los que se fueron, ya no volverán. Si el PRD pensaba que tras las elecciones de 2018, ocurriría lo de siempre, que los que se iban regresaban con la cola entre las patas a suplicar otra oportunidad, luego de no haber conseguido sus objetivos por otro partido, e incluso luego de traicionar a sus compañeros, esta vez no fue así.

Esto ocurrió, recordemos, con el médico Lázaro Mazón Alonso, quien rompió con el PRD en la elección de 2015 –molesto porque se le cayó su proyecto por su amistad con el ex alcalde igualteco, José Luis Abarca Velasco. Entonces, para la elección de gobernador de hace cuatro año, Mazón trabajó de la mano del líder de Movimiento Ciudadano, Luis Walton Aburto y en contra de la candidata del PRD, Beatriz Mojica Morga.

Todos pensaron que Mazón tendría un lugar especial en el MC, pero no fue así. En ese partido que es una membresía quasi personal de Walton Aburto, difícilmente cabía otro líder, pues no olvidemos que Mazón fue precandidato a gobernador, siendo el favorito de Morena, pero su cercanía con Abarca le abortó ese proyecto.

Por lo tanto, reconociendo que estaba trabajando en un círculo cerrado, en donde sólo entran los consentidos de Walton, Lázaro Mazón se volvió al PRD, para construir una nueva tribu, el grupo MAS, de la mano del diputado local Bernardo Ortega, desde donde ambos buscan mantener sus proyectos políticos y pelear posiciones.

En esta ocasión, sin embargo, los que se fueron -aunque nada consiguieron-, ya no volvieron. Los casos más sonados son los de David Jiménez Rumbo, ex líder del Grupo Guerrero, quien incluso trabajó para el PRI en la pasada elección, pero para ello renunció expresamente y de manera pública al PRD, denunciando manoseos en el partido y la intención de pulverizarlo.

También se fue Sebastián de la Rosa Peláez, líder de la CODUC. Éste fue burdamente chamaqueado con la candidatura a la segunda senaduría, que finalmente se le entregó a gente allegada a Ángel Aguirre (la primera posición era de Beatriz Mojica Morga).

Entonces, aunque varios de sus seguidores ya tenían candidaturas en la mano, decidió sacar a su grupo del PRD, con la promesa de construir un nuevo partido político, que originalmente sería la misma CODUC.

Tras un impase de casi un año, ayer, a través de sus redes sociales, el ex diputado local, ex diputado federal y ex dirigente del PRD en el estado, anunció la creación de un nuevo partido político denominado Cambio, “en la haya congruencia entre las promesas del discurso y la práctica diaria”.

Escribió: “Sé y reconozco que la política mexicana se ha ido degradando al grado que las y los ciudadanos ya no tienen confianza en los partidos políticos, ya sea los más antiguos o los de reciente creación; ello se debe a la incongruencia que existe entre lo que se ofrece en los discursos de campaña y lo que se hace cuando se está en poder del gobierno.

“Sé también que debido a esa realidad de la política mexicana, muchos ciudadan@s no ven bien la creación de nuevos partidos políticos. Sin embargo, un amplio número de líderes y dirigentes campesinos, intelectuales progresistas, jóvenes y profesionistas de diferentes sectores de la sociedad mexicana, que decidimos crear el partido CAMBIO, estamos comprometidos con una nueva forma de hacer política, una política en la haya congruencia entre las promesas del discurso y la práctica diaria.

“Con la convicción personal que ésta política es posible, invito a las y los ciudadanos guerrerenses, a mis amigos y amigas, a los jóvenes y líderes sociales que crean que esto es posible, a integrarse a este proyecto para que juntos podamos construir al partido CAMBIO y convertirlo en una verdadera alternativa que luche por combatir la marginación, la pobreza y las desigualdades, promoviendo en todo momento el ingreso y desarrollo económico para todas las familias mexicanas.

“Sé que se puede, por eso he asumido este nuevo reto, y por ello mismo hago extensiva la invitación a la sociedad en general que tenga fe en México para todos.

CAMBIO, por un México para tod@s.

Con gran aprecio, su amigo Sebastián de la Rosa Peláez”.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Inician vacaciones de verano

Playa El Palmar con su bandera azul

“Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la escucha”: Víctor Hugo.

Mis estimados, hoy inician las vacaciones de verano. Los estudiantes de nivel primaria y secundaria salieron de vacaciones y regresan el 26 de agosto a la escuela, así que durante más de un mes los padres de familia van a disfrutar a sus hijos en casa, pues la situación económica no es viable para salir de vacaciones, aunque algunas personas no les impiden nada, se van a provincia a respirar aire puro con la familia.

Sin embargo, en cada municipio la dirección de educación prepara cursos; por ejemplo, muisca, pintura, manualidades distintas, educación artística; incluso, clases de recuperación y cocina para menores y adolescentes, que no tienen posibilidad de salir de sus lugares de origen a otras ciudades a vacacionar.

En la Casa de Cultura, los funcionarios municipales, realizan distintas actividades para los menores y estos aprenden a efectuarlas. Las clases varían entre manualidades y tocar instrumentos musicales. Cabe hacer mención, mis estimados, que el plan de cursos de verano lo han planeado los alcaldes en varios municipios del estado de Guerrero, y han funcionado sobre todo las rondallas. Los niños aprenden a tocar un instrumento bien rápido. El niño absorbe demasiado rápido lo que se le enseña, y ahí está la fórmula de la educación, que al niño se le instruye de pequeño. Por lo tanto, aprovechen los cursos e incluso lleven a sus hijos a practicar deportes, nadar, futbol, volibol y basquetbol.

Pero no dejen encerrados a sus muchachos frente a un aparato electrónico que los idiotiza y los vuelve robots. A los niños es a quien debemos construir su futuro.

En otro tema también amable y confortante para el destino de playa, el puerto de Ixtapa-Zihuatanejo se mantiene en la difusión nacional e internacional con su reconocimiento de Blue Flag. Este distintivo o bandera azul, mis estimados, es un reconocimiento otorgado por la fundación Europea de Educación Ambiental (FEE por siglas en inglés), a las playas y marinas que cumplen criterios establecidos de calidad, seguridad, educación e información ambiental.

En México, desde 2012, el operador de Pronatura, una organización ambiental que tiene como misión conservar ecosistemas, flora y fauna, promueve el desarrollo de la sociedad en armonía con la naturaleza.

Me encantó la misión de Pronatura. Y el hecho de que Ixtapa, con Playa El Palmar sea distinguido con el distintivo de Blue Flag, es extraordinario. Nuestro destino figura aunque sea con una playa en el tablero mundial de las playas distinguidas con bandera azul.

Pero no importa que sean pocas playas con la bandera azul, ya que México se encuentra muy lejos de las playas de España y Francia que son las más limpias del mundo, y en el país pocas playas y sólo una marina tienen el distintivo Blue Blag.

Pero mostrar a Ixtapa en el tablero de las playas más limpias del mundo, no importa que sea una playa, es un una noticia extraordinaria para el destino.

El distintivo Blue Flag fue renovado para las etapas 1 y 2 de Playa El Palmar. La distinción ayuda a mejorar la competitividad de Ixtapa-Zihuatanejo, no sólo a nivel nacional sino también internacional. Es, pues, un distinto de bandera azul que pone en alto al destino de playa.

Para el gobierno municipal, que encabeza el alcalde Jorge Sánchez Allec, no ha sido fácil conservar la bandera azul en Playa El Palmar, sobre todo con los locales. Y es que la falta de cultura de los ciudadanos repercute en las playas.

Sin duda la Playa El Palmar es hermosa, pero ha costado mucho meter orden en ese litoral, sobre todo con los turistas que viajan con hieleras de unicel y mascotas; ha sido bastante difícil para la autoridad municipal meter orden en las playas, pero ha logrado desalojar a vendedores ambulantes que arrojan desechos a la playa, pues éste es uno de tantos requisitos que exige la organización Pronatura de playas limpias, para que pueda ondear la bandera azul.

Para obtener el distintivo Blue Flag o conservarlo, uno de los requisitos es no mascotas en las playas, así como desechos industriales. Que afortunadamente Ixtapa no tienen ese problema, pero nos afectan las plantas tratadoras de agua negras, éstas son foco rojo para la certificación de playas limpias.

No obstante, el presidente Jorge Sánchez anunció una inversión de 3 millones de pesos para la rehabilitación de las plantas de tratamiento de las unidades habitacional Flamingo y Morrocoy, las cuales son las que han dado problemas de contaminación a la Laguna del Negro.

En su discurso, el alcalde agradeció al gobernador Héctor Astudillo Flores el respaldo a su gobierno. Asimismo, expresó que Playa El Palmar contará con una barredora de arena, ya que se buscará la certificación de la zona 3 de ese complejo turístico, así como también la certificación Blue Flag para playa La Ropa en Zihuatanejo. “Tenemos que dejar certificada la zona 3 de playa El Palmar y Playa La Ropa”, dijo Sánchez Allec, siendo éste un esfuerzo conjunto del gobierno municipal y estatal.

A dicho evento asistió el coordinador ejecutivo de FEE México, Joaquín Díaz Ríos; el presidente del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Gustavo Alanís Ortega; el delegado de Fonatur Ixtapa, Rogelio Suazo Ortiz, además representantes de los tres niveles de gobierno y trabajadores de limpia de la playa, entre otros invitados.

El hecho de saber que pueden logra la certificación de Blue Flag para Playa Ropa emociona, pues esa playa se encuentra entre las 10 bahías más bellas del país. El distintivo pondría a esa playa en un nivel internacional extraordinario.

 Así que, mis estimados, manos a la obra, imposible no es, difícil tal vez, por la falta de cultura de las personas que aunque nos gusta disfrutar la playa, no nos gusta levantar ni nuestra basura, la dejamos regada en la arena. Pero si queremos más playas ondeando la bandera azul como playas limpias, tenemos que aportar todos nuestro granito de arena, para no seguir contaminándolas.

A ninguna autoridad municipal le gusta que digan que las playas de su municipio están contaminadas; les duele en el alma a los alcaldes y más les pega cuando es periodo vacacional, como ocurrió con la alcaldesa porteña Adela Román Ocampo. La presidenta se enojó con la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), por la advertencia emitida de este organismo al declarar que 5 playas del puerto de Acapulco no son aptas para uso recreativo, porque rebasaron el límite permitido de enterococos, con base en lo establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los enterococos son bacterias que se reproducen en excremento de algún animal y del ser humano. El diagnóstico de Cofepris enfureció a la presidenta porteña y dijo que había mano negra en esa comisión, que era falso el diagnóstico pues otras playas están más contaminadas; “incluso Cancún con el sargazo que ya está llegando a Veracruz”, se justificó la alcaldesa.

Adela Román se mostró molesta incluso con la OMS, y siguió diciendo que había intereses ocultos, pues dicen que las playas de Acapulco están contaminadas justo a unos días de comenzar la temporada vacacional de verano.

“De cualquier manera -se mofo la presidenta- el destino turístico estará lleno de visitantes durante las vacaciones de verano, porque Acapulco es la principal playa de todo México”.

Sin duda tiene razón la alcaldesa porteña; sin embargo, lo que se ve no se juzga. Aunque todos quisiéramos que las vacaciones de verano sean un éxito para los destinos de playa guerrerenses, se ve complicado por varios factores, y precisamente la contaminación de las playas es uno de ellos.

Editorial

Me canso ganso, está chueco

Romel González Díaz, representante de Xpujil, Campeche, dijo hace poco: “No queremos otra Mayalandia, no queremos ser sujetos folklóricos para la curiosidad de los visitantes, no queremos ser “pueblos mágicos”. Se refería a que las comunidades ubicadas en la ruta del futuro Tren Maya no desean que se replique ahí un fenómeno semejante al desarrollo turístico de la Riviera Maya y Xcaret, en Quintana Roo, donde los miembros de los pueblos originarios de la Península de Yucatán tienen, sí, fuentes de trabajo, pero con empleos de baja calidad.

Ese y otros planteamientos fueron expuestos durante un encuentro de representantes mayas de la Península de Yucatán, realizado en Mérida y auspiciado por la Fundación para el Debido Proceso. Los mayas actuales prevén que la derrama económica se dará sólo en las principales ciudades y provocará migraciones y áreas de pobreza, temen que las zonas rurales se descuiden y que la selva se destruya. No ven en el proyecto medidas para promover la derrama económica equitativa en todo el territorio y sí ven que las utilidades serán de inversionistas muy probablemente extranjeros.

Dice un Manifiesto colectivo firmado por decenas de organizaciones de la Península: “Estamos seguros que (el megaproyecto Tren Maya) no nos traerá beneficios ni desarrollo regional, no está planeado para nosotros la gente común, es un proyecto turístico que sólo beneficiará a los pudientes y a los extranjeros; nosotros los dueños de las tierras sólo lo veremos pasar”. A las comunidades les tocará cargar con la parte perniciosa del proyecto -sostienen-, como ya ocurre en zonas por donde circula el Tren Chepe.

En ese documento, difundido hace varias semanas, se señala que los mayas no quieren “espejos a cambio de nuestras tierras” y que no están en contra del progreso, pero sí en contra del beneficio de pocos en detrimento de muchos. 

Otro documento, suscrito por veintenas de activistas nacionales y regionales, exige respeto al derecho de los indígenas a la “consulta libre, previa, informada, de buena fe, con pertinencia cultural y mediante procedimientos adecuados e instituciones representativas”, lo cual también ha sido demandado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Una de las principales objeciones al megaproyecto, que prácticamente fue puesto en marcha el domingo 16 de diciembre de 2018 y tiene asignados 6 mil millones de pesos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, es que no se concilia con las prioridades de muchas de las comunidades indígenas de la Península.

Naayeli Ramírez-Espinosa, abogada y consultora de la Fundación para el Debido Proceso, detalla algunos ejemplos de carencias que urge resolver para realmente promover el desarrollo regional: cientos de comunidades de la Península no cuentan con servicio de telefonía e internet; casi toda la zona rural y poblados costeros sufren de apagones constantes y fallas eléctricas que merman sus patrimonios; en época de sequía, poblaciones enteras padecen falta de agua, incluso la más indispensable; poblados del municipio de Calakmul y contiguos no cuentan con agua potable. Muchos caminos se han vuelto inutilizables por falta de mantenimiento adecuado, y demasiadas comunidades indígenas (como las de Hopelchén y Calakmul) no tienen escuelas y los gastos de transporte a donde sí las hay hacen que muchos niños abandonen sus estudios; la escuela secundaria (obligatoria por ley) es altamente inaccesible en las poblaciones más pequeñas.

El proyecto del Tren Maya posee la recta intención de detonar el desarrollo del sur-sureste del país, tradicionalmente rezagado respecto a otras regiones, particularmente del norte. Pero de cara a las inconformidades, dudas y exigencias de las comunidades mayas, es claro que no han tenido la información suficiente sobre el megaproyecto ferroviario y tampoco han sido escuchados suficientemente por el gobierno federal.

Es claro que deben ser atendidos de inmediato sus planteamientos y repensarse o complementarse el megaproyecto conforme a sus señalamientos y demandas. Ellos, los mayas, deben ser protagonistas de esta historia, no testigos ni víctimas. Por ahora lo que muchos de ellos piensan se resume en otra frase -irónicamente humorística- que también se escucha en Mérida: “Me canso ganso, está chueco”.

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Se va el titular de Hacienda. Carlos Manuel Urzúa Macías es el tercer funcionario que en siete meses de gobierno se retiran de la administración federal que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Primero, salió Josefa González Blanco Ortiz Meza, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat; después Germán Martínez Cázares, director general del IMSS, el 21 de mayo, y finalmente Urzúa Macías el día de ayer.

El ex secretario presentó su carta de renuncia a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en la que expone las razones de su salida de la dependencia más importante del gabinete económico del gobierno federal.

Primero, destaca que se han tomado políticas públicas sin sustento. “Discrepancias en materia económica hubo muchas. Algunas de ellas porque en esta administración se han tomado decisiones de política pública sin el suficiente sustento. Estoy convencido de que toda la política económica debe realizarse con base en evidencia, cuidando los diversos efectos que esta pueda tener y libre de todo extremismo, sea este de derecha o izquierda. Sin embargo, durante mi gestión las convicciones no encontraron eco”, señaló en el texto.

Pero también se quejó por imposiciones de gente inepta en su organigrama, que favorece a recomendados de influyentes del actual gobierno, sin decir nombres.

“Me resultó inaceptable la imposición de funcionarios que no tienen conocimiento de la Hacienda Pública. Esto fue motivado por personajes influyentes del actual gobierno con un patente conflicto de interés”, dijo.

Qué interesante. Se supone que los morenistas sostuvieron durante su campaña y aún durante este gobierno que este asunto de las recomendaciones, gestiones y moches terminaría de tajo, pues estábamos ante un proyecto de transformación nacional, lo cual implica la restauración de los valores primordiales de la política.

Pero ahora nos enteramos de que sigue la pugna soterrada por el poder, y aunque ya se había denunciado de otras maneras que los morenistas estaban abusando de sus atribuciones, cayendo en actos de nepotismo, eso aún no es aceptado públicamente por el presidente de la República, quien insiste en que está encabezando un gobierno transparente, al grado de que puede ponerse en vitrina.

Pero todos conocemos lo que deriva del ejercicio del poder. El dinero no es lo único en el mundo que es capaz de transformar la mente y el corazón humanos. El poder en sí mismo ya es seductor. Conozco historias de personas que lo tienen todo, dinero a raudales, pero son capaces de entregar su fortuna a cambio de un espacio de poder.

¿Cuál es la seducción del poder entonces? El control, el mando, la necesidad de que le llamen “Señor”, la urgencia de la fama.

Hay un dicho popular que dice que al hombre lo pierden tres cosas: la fama, la lana y la dama. Y si AMLO no se apura, sus funcionarios le amargarán la miel de los coacoyules.

Por supuesto que la renuncia del secretario de Hacienda hizo estragos en el mundillo financiero. De entrada, en pocos minutos el peso borró las ganancias que llevaba en el día de más de 0.5% y se hundió 2.25%, a 19.3400 por dólar, su nivel más débil desde finales de mayo.

A su vez, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) extendió una caída de más de 1.2% y opera en torno a los 43,000 puntos.

¿Quién sustituye a Urzúa? El subsecretario de Hacienda, Arturo Herrera, será a partir de hoy el titular de la dependencia, conforme lo anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador.

¿Pero qué dice el presidente acerca de esto? En un video publicado en Facebook, el mandatario indicó que recibió la renuncia de Carlos Urzúa a su cargo de secretario, por no estar conforme con las decisiones que se están tomando en materia económica.

“Como se están llevando a cabo estos cambios, hay a veces la incomprensión o dudas y titubeos incluso al interior del gobierno, del mismo equipo. Por eso acepto la renuncia del secretario de Hacienda, a quien agradezco por su colaboración, por su apoyo y lo respeto”, afirmó secamente, para dar paso al nombramiento de Arturo Herrera.

El tiempo y un ganchito nos dirán a quién le asiste la razón, si al secretario o al presidente. Y no olvidamos a los infames secretarios de Hacienda del gobierno anterior, sobre todo al que nos recetó el gasolinazo y luego quiso ser presidente de la República. O al que renunció para ser canciller, habiendo dejado toda una estela de desfalcos a su paso, sobre todo en Pemex.

Editorial

Estado huachicol

Es totalmente lógico que el saqueo a Petróleos Mexicanos sea el protagonista del primer bimestre de Andrés Manuel López Obrador como Presidente. Confirma la existencia de otro Estado paralelo.

El huachicol se impuso por méritos propios en la agenda nacional. En abril de 2018, el ahora secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, presentó en El Colegio de México su proyecto en seguridad y ni una sola vez mencionó el robo de hidrocarburos. El viernes pasado, él mismo presentó al Senado la Estrategia Nacional de Seguridad Pública; un documento de lectura indispensable donde el huachicol es uno de los protagonistas.

Es irrelevante para la argumentación que sigue por qué decidió el nuevo gobierno lanzarse contra el huachicol. Lo trascendental es que al abrir los ventanales y portones empezó a brotar la evidencia sobre la rapiña metódica y cínica de una empresa expropiada a extranjeros arrogantes y abusivos en 1938. ¿Sería posible trazar la curva de la degradación de la Revolución mexicana con la evolución de un sindicato heroico en 1938 y rapaz en 2018?

La prioridad dada al huachicol altera el orden de los principales enemigos de la nación. Hasta hace unos meses sabíamos que había un Estado criminal paralelo; ahora podemos hablar sobre un posible Estado huachicol. Hay diferencias entre ambos. Al primero, lo encabezan delincuentes profesionales que operan desde la clandestinidad, pero están fuera de las instituciones; el segundo, está formado por redes de funcionarios, políticos, empresarios y comunidades coordinadas desde el interior del Estado.

El reajuste en las prioridades se va haciendo evidente en el discurso. El Presidente anuncia que terminó la guerra contra los capos del narco y en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública lo confirman y aseguran que contra el huachicol han lanzado “todas las capacidades institucionales del Estado”. Con este reajuste, construyen un enemigo más fácilmente identificable y atacable jurídicamente porque hay pistas documentales que permiten su identificación y desmantelamiento. Es un enemigo que facilita tocar a rebato pidiendo la unidad en torno al régimen.

La estrategia tiene altos niveles de consentimiento pese a la improvisación y los errores de los primeros días. Influye que el gobierno lopezobradorista mejoró muchísimo su capacidad operativa y fue capaz de resolver el desabasto y hacerse del control estratégico, táctico y mediático de la ofensiva.

El desconcierto en las filas del Estado huachicol se evidencia en el silencio del sindicato petrolero y en que la reacción más estridente haya sido una camioneta con explosivos y una manta con amenazas al Presidente firmada por un grupo criminal de tamaño medio, el Cártel de Santa Rosa de Lima. ¿Qué podemos esperar en los próximos meses?

Mucho dependerá de que el gobierno quiera y pueda mantener la iniciativa en la guerra contra el Estado huachicol. Por el momento han encarcelado a cuadros bajos e intermedios, ¿llegarán hasta la cúspide y harán una limpieza a profundidad o terminarán negociando alguna amnistía o punto final? Imposible pronosticarlo porque nos falta muchísima evidencia sobre la consistencia y capacidad de reacción del Estado huachicol, así como de sus posibles alianzas con el crimen organizado. Por ejemplo, ¿qué hará la parte corrupta del todavía poderoso sindicato petrolero?

Otra consecuencia de la “guerra contra el huachicol” es que ha servido para justificar la pasividad y el inmovilismo hacia el factor externo que, pese a su importancia, ha sido relegado a un segundo plano. El gran ausente en la Estrategia Nacional de Seguridad Pública de Durazo es el papel que juegan y deberían jugar los Estados Unidos. Se entiende el deseo del régimen de no provocar a Donald Trump y a sus conservadores, pero el éxito de la guerra está condicionado por su capacidad para bloquear las arterias que alimentan a los dos Estados paralelos (el criminal y el huachicol) desde el norte.

En el primer bimestre del sexenio ha habido cambios mayores en la estrategia contra el crimen y la corrupción. La prioridad está en enfrentar y desmantelar al Estado huachicol, a esas redes de la cleptocracia que han saqueado impunemente a México. Asumamos que se trata de una guerra justa, legítima y necesaria.

Salir de la versión móvil