Categoría: Opinion

Lilia Arellano

“Si hablas mal, se hablará de ti peor”: Hesíodo

• Revientan el PRIMOR
• Adán Augusto López, ¿el carnicero de hoy?
• “Alito” y Velasco: “peléense las comadres…”
• Entra la Suprema Corte a la política electoral

Ciudad de México, 1 de junio de 2022.- Algunas referencias se presentan demasiado tarde y surgen justo cuando están en su apogeo las campañas electorales. Así tenemos al presidente, lanzando la piedra y escondiendo la mano; sus instrucciones arreciaron los sus ataques contra el líder nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, para obligar a los legisladores tricolores a votar por la reforma eléctrica. A raíz de la exhibición hecha por la septuagenaria y pelirroja gobernadora de Campeche, el ex gobernador respondió dando a conocer, tardíamente, otra grabación. En ella se escucha al senador Verde Manuel Velasco, en su papel de emisario del titular de Gobernación Adán Augusto López, lanzando amenazas para lograr esa aprobación. La advertencia fue que “si no jalabas, se iban a ir con todo”. 

Esta ya se concretó, de la mano de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, quien se ha dedicado a exhibir una serie de grabaciones telefónicas de Moreno, en las cuales se desprenden no sólo financiamientos ilegales para el PRI en campañas electorales, sino también lavado de dinero del actual diputado federal y de personajes cercanos a él. Las denuncias ante las autoridades electorales ya fueron presentadas y en breve se harán las de carácter penal. Independientemente del tema, ya de por sí grave por corroborar el pantano en el cual está sumergida la política mexicana, surge una interrogantes con la cual debemos preocuparnos todos: ¿Quién o quienes graban y quien o quienes filtran los audios? ¿También cuentan con videos? ¿Para obtenerlos y divulgarlos todos pueden irse por la libre o solamente están facultados los del poder?

Los dirigentes nacionales del PAN, Marko Cortés, y del PRD, Jesús Zambrano, denuncian la utilización del aparato de estado realizado por Morena para dañar a la oposición, luego de las presuntas amenazas lanzadas al dirigente nacional del tricolor por parte del encargado de la política interna, del paisano del presidente, de su hombre de mayor confianza a quien ya metió, inclusive, en la lista de las “corcholatas”. El panista calificó como acciones propias de una dictadura espiar, tergiversar y difundir grabaciones para presionar y amedrentar, exigiendo al gobierno federal “parar de inmediato la persecución política y el uso de los instrumentos del Estado para amedrentar opositores”.

Como es su costumbre, el presidente López Obrador negó hubiese emprendido amenazas y ataques contra el dirigente del PRI para presionarlo a la aprobación con su voto y el de su bancada de la reforma eléctrica. Durante la mañanera de ayer sostuvo: “no es cierto, yo no me meto en eso, nunca lo he hecho, es un asunto de principios, de ideales, de moral”. El tabasqueño, como es su costumbre después de una negación, ya no quizo abundar sobre el tema, adjudicando de nueva cuenta a los tiempos electorales las declaraciones del campechano, incluyendo en su argumentación la existencia de intereses. “Tiene que ver con la polémica que existe actualmente y además estamos en víspera de las elecciones, pero yo no me meto en eso”. Esa polémica surgió con Layda Sansores¿o no?

López Obrador aseguró no ha platicado con Manuel Velasco desde hace como dos o tres años. Velasco es compadre de Alejandro Moreno y fue el mensajero de la amenaza, presuntamente formulada por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández. Insistió sólo haber visto a Velasco en la inauguración del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), el 21 de marzo pasado. Pero ¿para girar este tipo de instrucciones es menester hacerlo personalmente o es mejor esconder la cara y mandar a un tercero? Ni el más crédulo acepta este tipo de argumentaciones.

Alejandro Moreno difundió en conferencia de prensa una llamada telefónica sostenida el pasado 8 de abril con el senador Manuel Velasco, portador “del recado” del gobierno federal. De acuerdo con el audio, Velasco estuvo en una reunión con el presidente López Obrador y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, en donde se dijo “si no jalabas, se van a ir con todo”. “Él me dijo (Adán López): “yo no quiero afectarlo, yo estoy en una situación de la ching… pero esto ya está pasando. Yo sé que es tu amigo”, me dijo, pero “por lo menos le quiero avisar porque ya son cosas que no dependen de mí. Yo aquí tengo jefe”… Que su jefe dijo: “si jala, jalamos y lo que quieran, adelante y, si no, pues a como nos toque”, es escucha decir a Manuel Velasco.

Al final de la grabación de poco más de ocho minutos, se escucha decir a Moreno “ésta es la llamada que grabé por seguridad. Me acaban de mandar amenazar, con un recado, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, por instrucciones del presidente”. “Me mandaron traer… nuestro hermano… habló con su jefe ahí enfrente de mí… que si no jalabas que se iba a ir con todo… porque esto ya se va a poner muy tenso”, dijo Velasco. En la llamada con Velasco, Moreno Cárdenas señala que “le sobran huevos” y que esa no es la forma de negociar para obtener los votos que favorecieron la aprobación de la reforma eléctrica.

Horas más tarde, el senador del PVEM confirmó: Alejandro Moreno “decidió grabar sin mi consentimiento, violando la confianza al hacerlo unilateralmente y donde yo hablé a título personal”. También en redes sociales escribió: “lamentablemente el contenido fue desvirtuado, ya que en ningún momento amenacé, a nadie, al contrario, yo reflexioné y compartí mi opinión como en todas las conversaciones que ambos hemos tenido, siendo en todo momento respetuoso de sus decisiones”.

Como lo advirtieron en el audio difundido por “Alito”, la arremetida en su contra sigue. La gobernadora de Campeche, Layda Sansores, reveló una nueva grabación en audio de Moreno Cárdenas, y lo acusó de incurrir, presuntamente, en lavado de dinero y ocultamiento de bienes. En su programa semanal “Martes del Jaguar”, la mandataria morenista exhibió una conversación en la que se escucha al que sería el líder priísta conversar con su contador, para acordar diversas operaciones inmobiliarias aparentemente irregulares, con el fin de obtener al menos 12 millones de pesos y evadir esto en la declaración patrimonial. Según el audio, con este monto pagaría un terreno a otra persona a la que identifica como Salazar, así como un edificio perteneciente a otro individuo llamado Tomás, con el propósito de ponerlo en renta.

En otro segmento de la grabación, Moreno explica otras operaciones involucrando a su madre, quien le habría ayudado en la transacción relacionada con la venta de una casa con un valor aproximado de 15 millones de pesos. “Van a quedar dos, pero ya voy a vender la otra propiedad de mi mamá. Yo les voy a dar el dinero y, en el caso de la operación de mi mamá, de la otra casa, le voy a decir que me la pague Eduardo Macari. Él me la va a pagar; entonces, hay que hacer el avalúo de la casa grande –el cual resultó en 12 millones de pesos-. Ponlo en 15 (millones de pesos), me lo pones 15, ya preparado y todo, y esa se la dan a pagar a mi mamá y mi mamá me lo pasa a mi cuenta”, indica Moreno Cárdenas.

Luego de revelar los audios, la septuagenaria gobernadora acusó al líder priísta de lavado de dinero, recordando deben ser investigados los delitos electorales por el INE. “Ahora la mamá es la que va a aparecer como que vende ese terreno, pero no lo vende, todo es simulado, hace como que se vende, él mismo pone el dinero, se lo depositan a la cuenta de la mamá, la mamá se lo pasa a él”, explicó la pelirroja, quien advirtió: “se le va a juzgar porque hizo lavado de dinero, por todo el enriquecimiento ilícito y porque saqueó al estado de Campeche”.

DE LOS PASILLOS

La desgracia se nos viene encima. Se cuenta con un Poder Judicial totalmente ideologizado, entregado al presidente, obediente a más no poder y desde la más alta esfera: la Suprema Corte de Justicia. En ese lugar en el cual no deberían existir los tiempos políticos sino solamente la procuración de justicia en los momentos en los cuales se requiera, decidieron esperar dos semanas, es decir, lo relativo a la fecha del proceso electoral y de la entrega de resultados para definir si se atienden o no los ordenamientos en contra del gobernador tamaulipeco Francisco Javier Cabeza de Vaca. O sea ¿van a esperar para constatar entregará el mandatario la plaza a Morena?… Tumba en Chihuahua la determinación inscrita en su Código Penal castigando de 30 a 70 años de cárcel a los extorsionadores por considerarla inconstitucional… Entre decisiones cargadas a los deseos del primer mandatario y las de imagen política como otorgarles a las niñas de 12 años la facultad de decidir abortar sin el permiso de los padres, la orfandad de gobierno apunta para ser total…

El mes de mayo se convirtió en el mes más violento de lo que va del 2022, con 2 mil 359 personas asesinadas, un promedio de 79.7 ejecuciones diarias, de acuerdo con el informe del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). En lo que va del año se han registrado 2 mil 61 asesinatos en enero; mil 933 en febrero; 2 mil 41 en marzo y 2 mil 131 en abril, con un promedio diario de 72.02 homicidios dolosos en lo que va del presente año. Tan sólo el fin de semana se cometieron 228 asesinatos. El acumulado de ejecuciones en esta administración supera con mucho los números de sus antecesores Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa…

¿Si no cobrar el IEPS no tiene repercusión en las finanzas públicas, porqué lo hemos pagado durante tanto tiempo? Según AMLO, las cuentas son sencillas, se sustituye este ingreso con los incrementos al precio del crudo pero ¿con que pagan la importación de gasolinas? Alguien está mintiendo y haciendo las cuentas muy mal.

César Antonio Aguirre Noyola

“UN DESAFÍO PARA LA OPOSICIÓN, UNA OPORTUNIDAD PARA EL MORENA”

Ayer miércoles concluyeron las campañas proselitistas en seis estados del país donde se renovará a la persona titular del Poder Ejecutivo en cada una de esas entidades federativas: Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.

De acuerdo con resultados de estudios demoscópicos (encuestas llevadas a cabo por diarios nacionales y por empresas que se dedican ex profeso a realizar encuestas) cuatro gubernaturas las ganaría el MORENA: Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas; mientras que el bloque opositor se quedaría con dos: Aguascalientes y Durango. Cabe aclarar que en Durango, atendiendo a los últimos datos de consulta a la ciudadanía y a opiniones de especialistas, existe un empate técnico entre el candidato aliancista Esteban Villegas, quien lleva una leve o tenue ventaja, y la candidata morenista Marina Vitela… la moneda está en el aire.

Hoy jueves empieza la etapa que se conoce de veda electoral (comienza tres días antes de la jornada comicial y termina el propio día de la votación). En este lapso, donde de acuerdo con las leyes electorales está prohibido cualquier acto público de campaña, la difusión de manifestaciones de apoyo o rechazo respecto con los candidatos y las candidatas en cualquier medio de comunicación como frecuencias de radio, canales de televisión, prensa escrita y redes sociales, la publicación de resultados de encuestas, entre otros rubros, se dedican los dirigentes partidistas y operadores políticos a aceitar la maquinaria que movilizará a las personas electoras el día domingo 5 de junio a las diferentes mesas directivas de casilla con la finalidad de que emitan su sufragio.

La única candidata opositora que tiene una clara ventaja respecto con su más cercana adversaria es la candidata Tere Jiménez (PAN), ubicándose en segundo lugar Nora Rubalcaba (MORENA).

Analizando otro estado, tenemos que en Oaxaca el candidato del MORENA, el senador con licencia Salomón Jara Cruz, está muy por encima en las preferencias electorales respecto con el  priísta Alejandro Avilés, éste último en segundo lugar, pero muy distante del primero.

En Quintana Roo la división de la coalición Va por México, facilita el trámite a la candidata del MORENA-PT para arribar a la Gubernatura del Estado. Ahí el PRI postuló a Leslie Hendricks, mientras que PAN-PRD impulsan a Laura Fernández. Mara Lezama, por su parte es la candidata del MORENA-PT-FxM.

En Tamaulipas, le están apedreando el rancho al gobernador panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca, en virtud de que el candidato por la coalición PAN-PRI-PRD, César “El Truco” Verástegui, no levanta ni con royal. El que encabeza los ánimos de la ciudadanía tamaulipeca es el médico Américo Villarreal, y se perfila, de no ocurrir algo extraordinario, a levantarse con el triunfo el próximo domingo 5 de junio.

En Hidalgo, un bastión priísta, Carolina Viggiano, secretaria General del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional y esposa de los coordinador de los diputados federales del tricolor, Rubén Moreira Valdés, ha tenido dificultades para despegar, aun cuando está arropada por la coalición PRI-PAN-PRD. Si le sumas la resta que le ocasiona su cuñado Humberto Moreira Valdés al pronunciarse a favor del candidato morenista, podríamos expresar ¡no me ayudes compadre!, o bien “con ese tipo de cuñados para que quieres enemigos”. En esta entidad federativa Julio Menchaca, candidato del MORENA.

Lo cierto es que el común denominador en las campañas políticas no es la propuesta, ni el proyecto y tampoco un plan bien delineado, sino la diatriba, la descalificación, la operación de estructuras gubernamentales, etcétera. En este orden de ideas, en Durango por ejemplo la colisión entre candidato y candidata punteros se da en el contexto de los programas sociales; en Tamaulipas los contendientes han abierto la Caja de Pandora y, por ende, reina la guerra sucia; en Aguascalientes la candidata del PAN, Teresa Jiménez, se proyecta como la virtual ganadora sobre su más cercana opositora: Nora Rubalcaba, por MORENA; en Oaxaca, el morenista Salomón Jara Cruz, podemos calificarlo como un candidato sin competidores que le quiten el sueño; en Quintana Roo la campaña se ha desarrollado entre mutuas acusaciones de corrupción entre las candidatas, y a varias les endilgan vínculos con Jorge Emilio González Martínez (el Niño Verde); e Hidalgo, cuyo proselitismo ha girado en torno a una paranoia que invade tanto a la candidata aliancista Carolina Viggiano, como al candidato de la vino tinto Julio Menchaca, quienes se acusan mutuamente de que se quieren robar la elección.

Independientemente del análisis, pronto, muy pronto, sabremos los resultados de las comentadas elecciones. Desafortunadamente el país tiene varias crisis: la económica, la de inseguridad y ahora le sumamos la de polarización social.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Lilia Arellano

“Cuanto mayor es el poder, más peligroso es el abuso”: Edmund Burke

• Obras faraónicas de la kakistocracia de la 4T
• AIFA, Tren y Refinería, costosas, opacas, inservibles
• Crecimiento de sólo 1.8 % del PIB en 2022: Amcham

Ciudad de México, 31 de mayo de 2022.- Durante las últimas semanas un grupo de analistas políticos de diversos medios de comunicación han calificado al régimen actual lo definen como una “kakistocracia”, es decir, el gobierno de los peores (kakistos, peor; y kratos, gobierno). La enciclopédica nos dice: es un término utilizado en análisis y crítica política para designar un gobierno formado por los más ineptos (los más incompetentes, los menos calificados y los más cínicos)​ de un determinado grupo social.

La incompetencia mostrada para frenar la ola de violencia y la impunidad con que operan las organizaciones criminales en todo el país, así como la ineptitud administrativa para promover el crecimiento económico, lo cual ha aumentado los índices de pobreza e indigencia en el país, además de los retrocesos en desarrollo social en general, particularmente en el sector salud, ofrecen los argumentos para dicha calificación por parte de los expertos y de quienes descubrimos la palabreja.

Además, en materia de infraestructura, las obras insignia del actual inquilino de Palacio Nacional: el Aeropuerto Felipe Ángeles, el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas, se distinguen por sus altos costos, su total opacidad en cuanto a los contratos para la construcción de las mismas y, en el caso de la obra ya terminada, el AIFA, su total inoperancia hasta el momento a pesar de los esfuerzos de la administración federal por obligar a las líneas aéreas a utilizarlo. Los primeros rounds advierten, los van ganando quienes apostaron a la transformación de semejante terminal aérea considerada en el templete mañanero como un “aeropuerto de primer mundo, como no hay otro igual”, en una estación de carga.

El AIFA es, hasta ahora, la única obra terminada entre las principales del gobierno de López Obrador. En octubre de 2019, el mandatario anunció el inicio de la obra y aseguró tendría un costo de 75 mil millones de pesos. El aeropuerto terminó costando 115 mil 981.98 millones de pesos, un importante sobre costo de 36% respecto, incluso, al monto anunciado por la propia Secretaría de Hacienda de  84 mil 956 millones  de pesos. A eso debe agregársele el costo de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, 331 mil 996 millones de pesos, es decir, tres veces más que el del AIFA, de acuerdo con las revisiones practicadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Sin embargo, AMLO presionó y logró recularán sobre ese monto, argumentando errores de cálculo, por lo tanto la cantidad se redujo a 113 mil 327 millones de pesos, los cuales deben sumarse de todas formas, de cualquier manera a los supuestos solamente 115 mil 981.98 gastados en el capricho presidencial.

Otro gran problema existente en el transporte aéreo radica en la pérdida de la categoría I, desde hace casi un año. Este sello lo otorga la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos. Esa degradación impide a las aerolíneas mexicanas estrenar vuelos al país del norte, su principal destino en el exterior. Aunque el gobierno ha difundido su firme intención de “redoblar esfuerzos” para recuperar el máximo nivel, los analistas dudan pudiera suceder antes del verano.

El Tren Maya enfrenta cada vez más obstáculos en su construcción, no sólo por problemas técnicos y ecológicos, sino también políticos y jurídicos. El pasado lunes, el Juez Primero de Distrito en el Estado de Yucatán, Adrián Fernando Novelo Pérez, concedió la primera suspensión definitiva que frena por tiempo indefinido las obras del Tren Maya en su denominado “Tramo Cinco” -Playa del Carmen-Tulum-, en el estado de Quintana Roo. La medida cautelar se concedió a favor de tres particulares, a quienes identificó como buzos de la región.

Pero, para el tabasqueño cualquier manifestación de inconformidad presentada a través de las vías legales, tampoco tiene reconocimiento. Su voz es lo único a escuchar y frente a la serie de pruebas presentadas sobre el impacto en el subsuelo de la ruta del Tren, de nueva cuenta se refugia en el término politiquerías. No van a detenernos, ha sentenciado después de denunciar la presencia de intereses de empresarios y de grupos financiados por EU. Calica, la empresa mil veces exhibida e incluso demandada por la extracción de material, actividad con la cual ha sembrado de socavones en una grandísima extensión de tierra, es hoy refugio para utilizarla con el quejoso argumento de haberle permitido operar sin las trabas impuestas a su obra.

En estas mismas líneas hace un par de semanas se advirtió buscan el cierre de los negocios del Grupo Xcaret. Francisco Córdoba, uno de los accionistas en los parques Xel-Ha, Xcaret, Río Secreto, Xoximilco, Xenses, entre otros, ha pretendido un acercamiento basado en el respaldo mostrado a López Obrador desde hace más de una década. Sin embargo sobra decir “se ha topado con pared” y lo mejor por suceder puede resultar sumamente caro.

La refinería de Dos Bocas es una obra con muy serias dificultades, no sólo por cuestiones técnicas en el área donde es edificada, sino por la disputa entre el titular de Petróleos Mexicanos, Octavio Romero, y la secretaria de Energía, Rocío Nahle. El presidente López Obrador puso como fecha limite para inaugurar esa refinería el próximo 2 de julio, para celebrar el aniversario de su triunfo electoral en 2018. Sin embargo, la llamada refinería Olmeca no estará en condiciones de operar en esa fecha, por lo tanto sólo inaugurará el complejo de oficinas, y no se sabe cuando saldrá de ahí el primer litro de gasolina. Además, el costo del proyecto no será de 8,500 millones de dólares, como se anunció inicialmente, ni de 9,800 como informó la propia Nahle a principios de abril, sino de al menos 12,500 millones de dólares, como se ha filtrado en círculos financieros internacionales. Esa cifra aún podría incrementarse hasta los 16 mil millones de dólares.

Los problemas para Nahle fueron generados por ella misma desde el inicio del proyecto al evadir el cumplimiento de normatividades, como el estudio de impacto ambiental que entre otras cosas determina la viabilidad de la obra en términos de factibilidad de suelo. A estas alturas no hay una fecha definitiva para el inicio del proceso de refinación, y desde ahora es un misterio como responderá la mega estructura refinadora en un terreno ganado al pantano en esa parte del edén tabasqueño. En Dos Bocas continúa la llegada de embarcaciones en el puerto, mientras se realizan descargas de equipos para ser instalados en las diversas plantas químicas, en un intento de poder concluir la refinería en el mes de julio.

Pese a todo, López Obrador insiste en la fecha de inauguración: 2 de julio y en la capacidad de la Olmeca, en donde asegura se procesarán 340 mil barriles diarios, considerando con ello se dejará de comprar gasolina y diesel en el extranjero.

DE LOS PASILLOS

Mientras el Fondo Monetario Internacional  (FMI) prevé un crecimiento de 3.7 por ciento para la economía de Estados Unidos, y de 2 por ciento para México, la American Chamber/México (Amcham) estimó un crecimiento del PIB mexicano de 1.8 por ciento en 2022; “la inflación creciente de 7.68 por ciento en abril contra 7.45 por ciento en marzo, es un factor de atención”, apuntó. Luis Foncerrada, asesor económico de Amcham, destacó la recuperación de la industria automotriz, gracias al incremento de las importaciones de EU, país que en el primer semestre del año recibió 95 por ciento de las exportaciones de vehículos pesados mexicanos…Curioso gobierno el nuestro. A una niña de 12 años la SCJN le concede la facultad de decidir abortar sin necesidad de contar con la aprobación de sus padres… A los adultos nos impide el presidente fumar cigarros electrónicos y los vapeadores… El poder Legislativo nos quiere pachecos, bien motos y para cualquier mal o receta, ahí están los galenos cubanos ejemplo de como una Isla jodidisima puede respaldar a un país nada más jodido.

César Antonio Aguirre Noyola

“LA ANTESALA DE LA EXTINCION DE LOS ÓRGANISMOS PÚBLICOS ELECTORALES LOCALES”

El día jueves 28 de abril de 2022  el licenciado Andrés Manuel López Obrador presentó a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión la iniciativa de Reforma Política Electoral.

La propuesta pretende modificar 18 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e incluir siete artículos transitorios a la propia Carta Magna mexicana. En una conferencia mañanera el inquilino del Palacio Nacional, Adán Augusto López Hernández (secretario de Gobernación), Horacio Duarte (titular de la Agencia Nacional de Aduanas) y Pablo Gómez Álvarez (responsable de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público), abordaron en diferentes momentos los puntos básicos que contiene el multicitado documento reformador. Traigo a colación este documento en razón de que éste incluye, entre otros tópicos, la desaparición de  los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), que son los encargados de organizar y vigilar el desarrollo de los procesos electorales a través de los cuales se eligen a las autoridades estatales (particularmente a la persona titular del Poder Ejecutivo, así como a los y las integrantes del Poder Legislativo) y municipales (presidencia municipal, sindicaturas y regidurías) dentro de cada estado federado.

Revisando la historia, encontramos que antes de la reforma político electoral de principios de 2014, cada entidad federativa tenía un órgano administrativo electoral que se denominaba consejo o instituto estatal electoral. Estos cuerpos colegiados fueron agrupados y aparecieron con un rótulo común: Organismos Públicos Locales Electorales (cuyo acrónimo es OPLE).

Desde hace varios años se ha planteado la posibilidad de que ese tipo de organismos desaparezcan, y que fuera el Instituto Federal Electoral (a partir de 2014 Instituto Nacional Electoral) quien se encargara de organizar todas las elecciones: federales, estatales y municipales. Se deduce que una de las causas que llevaron a cambiar al IFE a INE fue precisamente el que hubiera un solo organismo electoral que se encargara de preparar y desarrollar todas las elecciones. El INE, entonces, concentró la mayor parte de los trabajos que tenían los OPLE, se le otorgaron las facultades de delegación, atracción y asunción. A través de la facultad de Asunción llevó a cabo la elección en el estado de Puebla en 2019.

Realmente uno de los argumentos que esgrimen los poderes estatales es el Pacto Federal y la autonomía de que gozan las entidades federativas. En realidad, a partir de la reforma de 2014 los OPLE ya no tienen razón de ser, en la práctica, a través de los mecanismos establecidos para la designación de consejeros y consejeras electorales, el INE poco a poco ha ido incrustando en ellos a su personal, quizá en el ánimo de que llegado el momento de su extinción el traspaso sea terso o suave. Cabe agregar que el INE cuenta con una estructura organizativa permanente que da cobertura a todo el territorio nacional.  

Con la eliminación de los OPLE se terminarían los dobles presupuestos y, sobre todo, la corrupción que en estos entes impera, pues, con conocimiento de causa lo afirmo, se reducen a una agencia de colocaciones de compromisos de las personas que integran la clase política de los institutos políticos predominantes en cada estado federado… ¡no se diga Guerrero!

A finales de la semana pasada el pleno del Congreso de la Ciudad de México aprobó recortar cinco áreas administrativas del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) y sustraerle más de 50 millones de pesos de presupuesto. MORENA y partidos políticos aliados impusieron su mayoría para aprobar el dictamen que modifica la estructura orgánica del instituto, siendo afectadas cinco áreas: Unidad Técnica de Fiscalización, Unidad de Derechos Humanos y Género, Centro de Formación y Desarrollo, Unidad de Vinculación con Organismos Externos y Unidad Técnica de Archivo, Logística y Apoyo a Centros Desconcentrados. Los argumentos son los principios de austeridad, pues, según, la gente en la calle solicita que las elecciones y los partidos políticos sean menos onerosos para que estos recursos económicos se puedan distribuir en otros rubros. Ubiquemos que la jefa de Gobierno de la Ciudad de México es Claudia Sheinbaum Pardo, extraída de las filas morenistas y fiel seguidora de AMLO, además de que quiere congraciarse con el Ejecutivo federal para que la socorra con la candidatura a la Presidencia de la República en el 2024 (de echo ella manifestó su beneplácito con la decisión). El acontecimiento se da en la caja de resonancia, y tal parece que la mutilación del IECM apunta a un acto que puede ser reproducido en otras entidades federativas donde la tónica sería, primero, desmembrar al OPLE y, toda vez desmembrado, proceder a su aniquilación.

Hay una frase que reza lo siguiente: “Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Álvaro Delgado

Exactamente a una semana de las seis elecciones estatales clave en la disputa por México y en medio del escándalo de Alejandro Moreno Cárdenas alias “Alito” por sus corruptelas y sus recomendaciones sobre cómo matar a periodistas, el también priista Enrique Peña Nieto es exhibido en su vida de lujo en España y el trato de privilegio que las autoridades de ese país le dan sólo a los millonarios.

El diario español El País publicó este domingo 29 un reportaje sobre el suntuoso retiro de Peña Nieto en España, quien posee una propiedad de lujo en Madrid y vive en un exclusivo fraccionamiento, a 40 kilómetros de la capital española, en un chalet que, como en la Casa Blanca de las Lomas, le facilita un empresario que fue contratista de su Gobierno.

Pero eso no es todo: España otorgó a Peña Nieto una “visa dorada” para residir y trabajar en ese país, desde octubre de 2020, un privilegio que sólo obtienen los magnates que invierten el equivalente a 10.5 millones de pesos en activos, si bien la única propiedad que el diario español ha acreditado es el departamento de Madrid, adquirido en septiembre de ese año.

La publicación del reportaje de María Martín y Francesco Manetto exhibe una vez más el carácter mendaz de Peña Nieto, quien en 2019 aseguró que su lugar de residencia sería siempre México –“no tengo contemplado mudarme a España ni a ningún otro país”–, y sobre todo reabre el debate sobre el origen y el monto de su riqueza.

Peña Nieto jamás se dedicó a otra cosa que al servicio público, desde que se incorporó al Gobierno de su tío Arturo Montiel, pero ya era millonario cuando, en 2012, llegó a la Presidencia, después de haber sido Gobernador del Estado de México, sede del Grupo Atlacomulco, emblema de la alta corrupción y de la simbiosis entre el poder político y el poder económico.

En su primera declaración patrimonial, de enero de 2013, aseguró ser propietario de cuatro casas, cuatro terrenos y un departamento, siete de los cuales los obtuvo por herencia y donación; dijo tener una inversión de 10 millones 684 mil 912 pesos, otra por 150 mil y una “posesión de monedas y metales” de tres millones de pesos.

¿Cuál era su patrimonio cuando dejó el cargo de Presidente de la República, en 2018? No se sabe, porque su última declaración patrimonial pública es una burla: literalmente no informa nada, ni siquiera el monto del salario que tenía, ya no digamos las inversiones y el valor de sus bienes muebles e inmuebles.

Es decir, los mexicanos no podemos saber si la evolución patrimonial de Peña Nieto es congruente con sus emolumentos como servidor público y si tuvo otros ingresos, sencillamente porque él dio cerrojazo a esa información y también porque el Presidente López Obrador decidió no someterlo a investigación por parte de la Secretaría de la Función Pública.

El problema es que tampoco la Fiscalía General de la República, que constitucionalmente es autónoma, ha investigado a Peña Nieto o por lo menos no ha informado sobre los avances de la denuncia que en su contra presentó Emilio Lozoya, en agosto de 2020, exactamente un mes antes de que el expresidente compró un departamento en Madrid y dos meses antes de que España le expidió la “visa dorada”.

Hay que recordar que fue el propio Fiscal Alejandro Gertz Manero quien informó públicamente, en agosto de 2020, que Lozoya había denunciado a Peña y a Luis Videgaray, Secretario de Hacienda, por los sobornos que recibió para su campaña presidencial de la constructora brasileña Odebrecht.

“Este individuo está señalando que hubo una serie de sobornos por una cantidad que pasa los 100 millones de pesos, los cuales fueron fundamentalmente utilizados para la campaña 2012 a la presidencia de la República”, informó Gertz Manero, quien precisó que los fondos también fueron destinados a sobornar a legisladores del PAN para aprobar la reforma energética.

Casi dos años después, la investigación de la FGR ha sido un fiasco y, salvo los presos Lozoya y el exsenador panista Jorge Luis Lavalle, los implicados siguen impunes y Peña Nieto dándose la gran vida en España con su novia, la modelo potosina Tania Ruiz Eichelmann.

Explícitamente, el Presidente López Obrador anunció que no procedería contra Peña Nieto ni contra ninguno de sus antecesores, pese a la consulta a la que convocó, pero tampoco lo ha hecho el Fiscal Gertz Manero, pese a que su deber es investigar todas las denuncias, como la de Lozoya.

Es oprobioso, pero nadie duda ya del pacto de impunidad con Peña Nieto, quien sin temor a ser enjuiciado ojalá pudiera reaparecer en apoyo a los candidatos de Va por México.

Lilia Arellano

“Quien vota a los corruptos los legitima, los justifica y es tan responsable como ellos”: Milton Friedman

• “Yo Claudia”, asesta el primer golpe al INE        
• 2 guindas; 1 verde; 1 azul; 1 tricolor y 1 ¿sangrienta?
• Inadmisibles acciones de grupos fuera de la ley: RM

Ciudad de México, 30 de mayo de 2022.- Habrá de ponerse una atención muy especial al próximo proceso electoral porque pudiera ser el último organizado con las características de operación actuales del INE, con la supervisión llevada a cabo en todos los partidos, con la capacitación a los ciudadanos insaculados para estar presentes en las casillas contando los votos, llenando las planillas, cumpliendo con su responsabilidad y dando fe de un avance democrático, además de tener un reporte transparente de la asignación del dinero entregado como prerrogativa a cada organización política sin beneficios extras para quien cuente con el Poder Ejecutivo. El laboratorio de prueba para iniciar un proceso de desaparición del ese Instituto, creado a petición de quienes pertenecían a la izquierda en los tiempos en los cuales desde Bucareli un grupito de notables encabezados físicamente por el titular de Gobernación pero, cuya autoría intelectual partía de Los Pinos, lo han instalado en la CDMX por órdenes de Claudia Sheinbaum, decidida a todo con tal de mantener satisfecho al tabasqueño y así lograr ser bendecida con la candidatura y sin la existencia de poder humano alguno para impedir sea su sucesora.

La cancelación de áreas, el recorte de presupuesto y de personal fue aprobado por los asambleístas, obviamente se puso en marcha la aplanadora morenista y están haciendo llamadas a los congresos estatales para ofrecer su asesoría, apoyo, experiencia con el fin de llevar a cabo acciones similares en contra de los Institutos Electorales Estatales. Por esa puerta trasera, evitando caiga la aprobación de la iniciativa para llevar a cabo una reforma electoral exclusivamente en manos del Poder Legislativo, llevan la promoción y aprobación de fuera hacia el centro y así, considerando sean aceptados cambios en ruta a la desaparición,  de manera similar a la presentada por “Yo Claudia”, lograrían se cumpla el deseo de López Obrador quien, con esta acción confirma nunca ha pertenecido a la izquierda y mucho menos enarbolado banderas democráticas. El INE, como todos los organismos responsables de los procesos y de la democracia, deben buscar cambios para encontrar el perfeccionamiento. Aquí, vamos hacia atrás, con el mismo afán destructor mostrado por la 4T.

Con la mirada puesta en estas acciones tan negativas, en las relaciones del estado con el narco, en las crisis, la carestía, el desempleo, la inseguridad y la falta de servicios de salud, se presenta un proceso en seis entidades en donde todo parece indicar ha sido muy exitosa la compra de voluntades, los gastos hechos pagando la abultada nómina de los Servidores de la Nación, el desviar fondos de las secretarias en donde despachan las corcholatas presidenciales o el del gobierno de la CDMX, las “aportaciones” de sectores oscuros y las triquiñuelas, acuerdos, amenazas llevadas a cabo durante todo este año en busca del triunfo del movimiento parido por López Obrador. Morena, indiscutiblemente ganará en Oaxaca e Hidalgo y tal vez en Tamaulipas de no hacerse presente la violencia. Quintana Roo es para el Verde y Aguascalientes y Durango están en la pelea, aunque los porcentajes apuntan a ser estados gobernados por el PAN y el PRI respectivamente.

En Aguascalientes, todos los sondeos muestran saldrá victoriosa Teresa Jiménez, del PAN, pues tiene una preferencia del 49%, ante Nora Ruvalcaba, de Morena con 37%. Durante toda la campaña, la candidata panista ha encabezado los estudios de intención del voto y no ha perdido su amplia ventaja hasta el momento. Doña Teresa enfrentó, primero, una batalla interna, en su partido se impuso la cordura y el resultado de esta decisión los tiene con un pie en el triunfo. Los morenistas no han penetrado a tal grado que pueda presagiarse algún movimiento desestabilizador, pero no están durmiendo los ciudadanos y se organizan brigadas de vigilancia para evitar amedrentamientos de última hora o acciones de los grupos afines a yasabenquien.

Durango exhibe una lucha cerrada por la gubernatura. La guerra está a plenitud. De acuerdo a los sondeos de PolisMx, Esteban Villegas, del PRI, le gana a Marina Vitela, con una puntuación de 48% a 45%. Este fin de semana se exhibió a Alma Marina Vitela Rodríguez, candidata al gobierno por la coalición conformada por Morena, PVEM, PT y Redes Sociales Progresistas (RSP), al difundirse que cuenta con un total de 25 propiedades: 10 en Lerdo, 11 en Gómez Palacio de donde es alcaldesa con licencia y cuatro en la capital estatal.  Entre esas propiedades sobresale la ubicada en avenida Géminis 1840, en el fraccionamiento Morelos II, en la ciudad de Gómez Palacio, pues coincide con el domicilio registrado en el acta constitutiva de la empresa Crib Ingeniería S.A.P.I. de C.V., en la que aparecen como accionistas sus hijos Ricardo Corazón, Laura Isabel y Alejandra Elizabeth, los tres con apellidos Orono Vitela. Esa empresa esta denunciada por una presunta triangulación de recursos municipales a través de otras empresas en los tiempos en que Marina Vitela era alcaldesa del municipio de Gómez Palacio.

La empresa de los hijos de la candidata de Morena, constituida con un capital inicial de 50 mil pesos, facturó más de 60 millones al ayuntamiento de Gómez Palacio. Vitela Rodríguez ha hecho pública su formación como enfermera y luego su carrera en cargos de carácter público, sobre todo legislativos, donde los ingresos recibidos no alcanzarían para adquirir los 25 inmuebles señalados, cuyo valor catastral se estima en más de 75 millones de pesos. Estas denuncias no son del agrado y mucho menos captan la atención del presidente, ni han sido impedimento sino todo lo contrario, impulso, para los nominados por Mario Delgado y no hay investigaciones porque el argumento sigue siendo el mismo: son tiempos de calentura política, de efervescencia electoral donde la guerra es sucia.

Y con esto debemos conformarnos al tiempo de observar: el PRI lleva la delantera, entonces hunden a Alejandro Moreno, el líder nacional al cual arrodillaran ante el gobernador actual de Durango para lograr entregue la plaza. Aunque esto fácil no es y de ahí la gira presidencial por el Triángulo Dorado, del cual forma parte Durango y así empujar a la activación de las otras fuerzas, de los obedientes a quienes se felicita en las mañaneras por “portarse bien”.

Todo parecería indicar está decidida  y debidamente negociada la gubernatura de Hidalgo. A unos días de los comicios del 5 de junio, el candidato Julio Menchaca, de la coalición Morena-PT-Nueva Alianza, tiene una ventaja de 31 puntos sobre el segundo lugar en la contienda, de acuerdo a un sondeo de Parametría. Menchaca tiene 53% de la intención del voto; seguido por Carolina Viggiano, de la alianza PAN-PRI-PRD. En tercer lugar se ubica Francisco Xavier Berganza, de Movimiento Ciudadano (MC), con 4%, y José Luis Lima, del PVEM; con 2% de la intención de voto. Muchos y macabros movimientos debieron realizarse para obtener un porcentaje de esas dimensiones, increíble para una entidad sacudida por el huachicoleo, en donde las tragedias se han reproducido, entidad en la cual priva la pobreza, pero también el punto de negociación para mantener muchos renglones en lo oculto y poner en marcha laboratorios de presión contra grupos indomables. No importará si logra Omar Fayad le cumplan con la embajada, tiene y cuenta con lo suficiente para sufragar los gastos de sus próximas cuatro generaciones sin que ninguno de sus integrantes trabaje.

A pesar del número de denuncias sobre Américo Villareal, candidato morenista en Tamaulipas, y en las cuales hasta su primogénito aparece, se dice cuenta con el 59% de respaldo del electorado, en tanto el principal contrincante César Augusto “El Truko” Verástegui, cuenta con 34%. En un lejano tercer puesto se ubica Arturo Díaz Gutiérrez (MC), con 7% de las preferencias. Sin embargo en Tamaulipas puede darse un escenario inesperado y violento. El gobernador saliente Francisco Javier Cabeza de Vaca, se dice lo tienen contra la pared, sin embargo en su círculo cercano se asegura nada tiene seguro, menos aún el cumplimiento de la palabra empeñada, por su parte en no moverse en favor del candidato de la alianza y los morenistas le garantizan no proceder en su contra, dejarlo en libertad, sin persecusiones… sólo si hay necesidad mediática. En esa entidad no han caminado por las ramas, asesinaron a un candidato a gobernador, se habló de las relaciones de otro cuya extradición sigue vigente, nada más y nada menos que con la familia Bush; ha sido la meca del paso de migrantes, del contrabando, del asentamientos de mafias de todo tipo. Fue en su momento, el asentamiento petrolero más importante. Gobernarla no es fácil.

 En Oaxaca, Salomón Jara cuenta con el 61% de preferencia electoral, mientras que Alejandro Avilés, del PRI,  se queda con 21%. Este es otro estado ya negociado, entregado a Alejandro Murat por muchas razones y de entre ellas sobresalen sus errores y abusos cometidos en el Infonavit y durante los primeros tres años de gobierno, cuando aún no llegaba a la presidencia López Obrador pero ya tenía la mirada muy puesta en lograr fuese de Morena la cuna de Benito Juárez. Ya se verá una ceremonia sinigual cuando el momento del cambio llegue. Mientras tanto y gracias a la incapacidad de Murat, a las relaciones de López, seguirán las masacres.

Quintana Roo puso en Cancún la puerta de entrada del Verde y esto no fue con Remberto Estrada, se dio desde la participación de Juan Ignacio García Zalvidea como candidato a alcalde. Siendo presidente municipal se retiró de ese partido una vez comprobó el grado de negociaciones corruptas que pretendían utilizando su persona. “Me chamasquearon”, sería la queja del entonces Niño Verde tras ser descubierto en una de las múltiples tranzas llevadas a cabo en el norte de la entidad. Para el PV y a sus jerarcas lo único importante son los negocios y para ello era necesario seleccionar un personaje dócil y ambicioso y, lo encontraron. María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, alias Mara Lezama mantiene un 36%, mientras Laura Fernández se queda con el 21 por ciento. En tercer lugar se ubica José Luis Pech con 8.1% y en cuarto lugar, la candidata del PRI, Leslie Hendricks Rubio con 7.3%. Aunque en propuestas serias, antecedentes limpios, honestidad comprobada, capacidad, experiencia, amor al estado, los lugares se presentan justo al revés: va primero Lesly, con cuatro puntos de distancia aparece Pech, empatadas en el último lugar aparecen Hermelinda y Laura o Laura y Hermelinda, tal vez los montos, las cantidades, el número de acciones no sean las mismas pero las intenciones y los propósitos corruptos, sí.

El triunfo total, en las seis entidades será para el abstencionismo, de eso no hay duda y este porcentaje no deja de ser un aliciente para lograr sea el del llenado de urnas para el 2024. Entonces sí veremos un cambio, porque estos votos ahora ausentes sumados a los logrados por la oposición tendrán su efecto y eso es lo preocupante en los pasillos del Palacio, en donde ya dicen son insoportables los gritos, aunque no hay sombrerazos porque ese accesorio es de uso exclusivo del embajador Ken Salazar.

DE LOS PASILLOS

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de Morena en el Senado, sostuvo es preocupante la existencia de grupos civiles armados en retenes, como constataron los medios de comunicación el fin de semana en Sinaloa, durante la gira de trabajo del presidente López Obrador, por lo que pidió se les aplique la ley, sin excepción. El legislador advirtió no deben las autoridades  permitir la actuación de estos grupos fuera de la ley, utilizando armas de fuego y uniformes exclusivos de las Fuerzas Armadas. Monreal consideró “confusas” las expresiones de López Obrador señalando “no pasa nada”, porque ningún grupo civil puede hacerse pasar ni realizar labores propias del Ejército y de las Fuerzas de Seguridad…

No podía esperarse otra decisión de la Tremenda Corte diferente a la incomprensible determinación de darle a quienes apenas cuentan con 12 años la decisión, sin la aprobación de los padres, de abortar. Invalidaron la porción normativa de la Constitución veracruzana en donde se tutelaba el derecho a la vida desde la concepcion y hasta la muerte natural Por lo tanto ya se maneja libertinamente el aborto. Tal parece desconocen las magistradas el trastorno causado en quienes abortan y tienen edad suficiente para tomar este tipo de determinaciones. Lo mismo están haciendo con las menores, alterando brutalmente su salud mental en los años por venir. El apoyo, el consejo de los padres, de alguna manera se manifiesta como refugio mental y, al no existir, la carga sobrevendrá con distintas manifestaciones…

¿Habrá felicitación presidencial para Peña Nieto una vez consiga la nacionalidad española? Puede ser así una vez hubo reconocimiento y agradecimiento por portarse bien y no maniobrar para evitar la llegada de AMLO a la presidencia y, favor con favor y mucho amor se paga…La impunidad esa ha sido de pilón… “No pasó nada”, solamente asustaron 100 sujetos armados hasta los dientes a los habitantes de El Rebolledo en Oaxaca. Veremos si no pasa nada cuando vuelvan a aparecer enfrentamientos y armas con un saldo mucho más sangriento que el de la guerra Rusia-Ucrania.

César Antonio Aguirre Noyola

La parte final del año 2021 se caracterizó en nuestro país por los embates contra el INE. El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó el 17 de diciembre del año pasado por mayoría simple (6 votos a favor y 5 en contra) un Acuerdo donde aplazaba el inicio de los trabajos para la organización del ejercicio de Revocación de Mandato, argumentando insuficiencia presupuestaria.

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República impugnó la decisión colegiada mediante una controversia constitucional interpuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el representante del MORENA al seno del INE acudió a interponer su recurso de apelación ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, prefirió interponer una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República.

La Comisión de Receso del Máximo Tribunal del país, conformada por las ministras Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa, ordenó al INE continuar con el proceso de Revocación de Mandato; el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal también mandató al INE que cumpliera su obligación constitucional, que hiciera un ajuste a su presupuesto y, en caso de que siguiera faltando dinero, éste se gestione ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (la vinculó); en cuanto a la denuncia penal, ésta no fue ratificada por el promovente.

Coincidentemente Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa son dos de las tres propuestas que AMLO realizó para incorporar personas afines a su proyecto político en el interior de la SCJN (el otro es el ministro Juan Luís González Alcántara Carrancá), y precisamente ellas determinaron que el INE continuara con las actividades de la Revocación de Mandato, aunque cabe aclarar que el fallo de fondo (sobre el presupuesto para llevarla a cabo) aún está pendiente por el pleno. Lo que ambas ministras confirman con su decisión es que están cumpliendo con el rol que les encargaron: representar los intereses de la autodenominada Cuarta Transformación, pues de alguna manera hay que regresar el favor a quien las propuso.

El que se voló la barda es Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados. Presentar una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República contra los consejeros y consejeras del INE que aprobaron el acuerdo de posponer los trabajos de organización para la Revocación de Mandato, así como de Edmundo Jacobo Molina, secretario Ejecutivo del mismo Órgano Autónomo, fue un despropósito. La finalidad de tal denuncia fue amedrentar, intimidar, presionar o, como dice coloquialmente, acalambrar a los referidos personajes. Fue tan grande el disparate de Gutiérrez Luna que muchas voces, entre ellos de políticos, intelectuales, periodistas, académicos (no tan sólo nacionales sino internacionales, se pronunciaron inmediatamente sobre esta actitud característica a un régimen autoritario: aprehender y privar de la libertad a quienes piensan diferente a los gobernantes en turno.

Afortunadamente, y después de este lapsus brutus en que incurrió el presidente de la Cámara Baja del Congreso de la Unión, éste no se apersonó a ratificar la multicitada denuncia, pero conste que no fue por voluntad propia, sino porque el inquilino de Los Pinos en una conferencia mañanera se refirió a ese hecho como un exceso.

No obstante lo relatado en el párrafo inmediato anterior, este capítulo no ha sido cerrado, en razón de que una denuncia incoada sobre probables delitos cometidos por servidores públicos, aun cuando el peticionario decida no ratificarla o no continuarla, ésta sigue su curso. En otras palabras, como se trata de la posible comisión de delitos que se persiguen de oficio, esta denuncia por ley la autoridad ministerial debe continuarla, por lo que las investigaciones avanzan sobre carpetas de investigación que permanecen abiertas. Si realmente quieren concluir este episodio bochornoso, la Fiscalía General de la República debería cerrar las carpetas de investigación. En este rubro la Suprema Corte de Justicia de la Nación eximió al INE de cualquier responsabilidad jurídica (incluyendo la penal) en la organización del ejercicio de Revocación de Mandato.

El el titular del Poder Ejecutivo federal ya presentó su iniciativa de Reforma Política y Electoral la cual lleva dedicatoria para el Instituto Nacional Electoral: disminuir de 11 a 7 consejeros y consejeras, cambiar a todos y todas las consejeras y designar mediante el voto directo de los ciudadanos a los y las integrantes del Consejo General, etcétera. La idea central de AMLO es contar con órgano a modo que organice elecciones con el fin de manipular los procesos democráticos.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Lilia Arellano

“El peor de todos los despotismos, es el gobierno militar”: Robespierre

• Narcogobierno y militarización
• Entra la Marina a la opacidad
• Crece expulsión de mexicanos
• RM con el “dedo en el gatillo”

Ciudad de México, .- No es fácil y mucho menos tranquilizante enterarnos un día si y otro también de encontrarse controlado por las organizaciones criminales más de un tercio del territorio mexicano. El sábado anterior, durante la gira presidencial por Sinaloa, se presentó de manera real y muy cruda la extensión de las operaciones de los grupos delincuenciales, no solamente de los dedicados a los estupefacientes, sino a otros delitos de alto impacto como extorsiones, trata de blancas, venta de órganos, huachicoleo, secuestro. Así también se demostró al tabasqueño la existencia de narcoretenes, los cuales han sido instalados en no pocas autopistas, carreteras e inclusive en los caminos rurales, los sacacosechas.

El fin de semana, en la tierra del capo del narcotráfico más famoso, Joaquín “El Chapo” Guzmán, el presidente López Obrador rechazó tengan los grupos criminales el control de algunas zonas del país, luego de enterarse de la actuación de civiles armados con equipos militares tácticos quienes instalaron un retén en la carretera Badiguarato, Sinaloa con destino a Guadalupe y Calvo, Chihuahua. Admitió la presencia en estados como Sinaloa y Jalisco de civiles armados “pensando que se debe cuidar la región” y, como siempre, culpo a los “conservadores” de ser quienes consideran son las organizaciones criminales quienes tienen en su poder territorios.

Durante una entrevista en Mazatlán, Sinaloa, el mandatario reiteró no hay contubernio entre autoridades y delincuentes como sucedió en el sexenio de Felipe Calderón con Genaro García Luna, aunque generando mayor inseguridad e incertidumbre admitió: “hay algunos lugares del país, no sólo en Sinaloa, personas que están actuando, pensando que se debe cuidar una región, que no llevan armas y a veces hay confusiones, pero en general todo bien”. Ante el cuestionamiento sobre el control de los grupos delincuenciales en diversas regiones del país, López Obrador refutó: “No, no, no, no, eso lo piensan los conservadores, ya, yo no soy, yo no soy Felipe Calderón para que quede claro”.

Pero la terca realidad desmiente al presidente y sus dichos de “todo está bien”. No hay un rincón en México donde el narco no tenga presencia. En esta administración su poder ha aumentado y produce cada año más víctimas. El crimen organizado se manifiesta en forma violenta y provoca auténticas escenas de guerra en entidades como el Estado de México, Zacatecas, Guanajuato, Michoacán, Sinaloa, Baja California, Colima, Quintana Roo, Morelos, Sonora, Chihuahua, entre otros cuyas tasas de homicidio superan las de los peores años de países tan violentos como Honduras o El Salvador. Ni la presencia de tropas del Ejército o la Guardia Nacional  enviados por López Obrador para pacificar entidades, ni las endebles autoridades locales han sido capaces de frenar la ola criminal y de violencia. México es un país con una autoridad al margen del Estado.

Al menos un tercio del territorio es controlado por las organizaciones criminales, como lo denunciaron agencias de inteligencia de Estados Unidos. Hay al menos 150 bandas del crimen organizado, según el último mapa criminal presentado por un grupo de investigadores del Centro de Investigación y Docencia Economías (CIDE). La mayoría, aliadas o financiadas por las dos más importantes: el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cartel de Sinaloa, las cuales han incrementado su poder con armas propias del Ejército –tanques y fusiles de alto calibre-, matan con saña, desaparecen cadáveres en fosas, extorsionan, secuestran y trafican con drogas y personas.

El Cartel de Sinaloa tiene más de 40 años de trayectoria sin que su principal líder, Ismael “El Mayo” Zambada, haya sido jamás detenido. Con la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán, esta organización sufrió un duro revés, pero sus hijos, “Los Chapitos”, se pelean territorios en el norte y centro del país. Este poderoso grupo cuenta con una expansión en 14 de los 32 estados del país. Por su parte, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderados por Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, controla al menos territorios en 23 entidades.  Los enfrentamientos entre las células de estas organizaciones criminales han provocado masacres, pueblos calcinados y abandonados, fusilamientos a plena luz del día, cadáveres colgando de puentes y decenas más arrojados a las calles. Los cadáveres se acumulan en esta administración federal, más de 120 mil hasta el momento, al igual que las desapariciones, más de 100 mil según los datos oficiales. La población en muchas regiones ha sido desplazada por el narcotráfico, pero el presidente López Obrador insiste en no cambiar su estrategia de “dejar hacer, dejar pasar” las actividades criminales y declara: “no pasa nada”.

Los medios de comunicación han dado cuenta, en las últimas semanas, de episodios terroríficos. En Colima, los ciudadanos han sido testigos de semanas completas de balaceras, se suspendieron clases, se cerraron negocios; en Michoacán, pueblos enteros fueron tomados por los narcos ante la indiferencia de las autoridades locales, mientras se multiplican las masacres, como la del pasado mes de marzo en Zinapécuaro, donde 20 personas fueron acribilladas en una fiesta. Zamora se convirtió en la ciudad más violenta  del mundo, según un rankíng anual del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal. En San José de Gracia  se registró el fusilamiento de más de una decena de personas, en donde los delincuentes tuvieron hasta tiempo de “limpiar” el lugar y llevarse a sus cadáveres.

En Zacatecas, los habitantes amanecen con la noticia de una nueva masacre, con policías torturados y colgados de puentes y cadáveres embolsados en las calles de Fresnillo, cuerpos abandonados en coches frente a la sede de gobierno estatal, estudiantes secuestrados, torturados y asesinados. Nadie se siente seguro en esta entidad gobernada por David Monreal. Todo lo anterior, no obstante la militarización promovida por López Obrador. Además de la presencia habitual del Ejército y la Marina, se ha sumado la Guardia Nacional, desviada a capturar migrantes, no a la seguridad del territorio nacional. AMLO ha impulsado a los militares a funciones inéditas en México, como la construcción de un aeropuerto que pretende ser internacional, un sistema ferroviario y cientos de sucursales bancarias, así como el control de puertos y aduanas del país. “El rol político del Ejército se ha venido fortaleciendo a lo largo de los años. Y el rol de las autoridades civiles se ha venido debilitando debido a la fragmentación de la corrupción política que ha causado la delincuencia organizada”, explicó Edgardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia, en una entrevista de radio.

Contra lo prometido en las tres campañas presidenciales, cuando López Obrador, afirmaba: “tenemos que ir sacando al Ejército de las calles”, ya en el poder, con mayoría absoluta en el Congreso, promovió nuevas leyes para legalizar los patrullajes militares dentro de las ciudades, vistos en la realidad como meros “desfiles” sin consecuencias contra los delincuentes. Desapareció la Policía Federal y formó la Guardia Nacional, también dirigida por militares. Enfático pronunciaba:“el Ejército no está preparado para esta función, es otro su encargo, es defender la soberanía nacional y no debe seguirse exponiendo al Ejército, es una institución que debemos cuidar todos, no socavar al Ejército”. Contrario a lo ofrecido como candidato, ha quedado demostrado siempre tuvo la intención de militarizar la seguridad pública del país.

Desde su primera búsqueda por la Presidencia en 2006, propuso darle más poder y facultades al Ejército en tareas de seguridad, al considerar era la institución menos corrupta y más efectiva, según reveló un cable de Wikileaks, con fecha del 31 de enero de 2006, en el cual describe una reunión con el entonces embajador de Estados Unidos en México, Antonio Garza. El documento titulado “Apocalipsis no: AMLO asegura al embajador que tendrá una administración sólida y fuerte”, reportan la participación en esa reunión de los entonces asesores Rogelio Ramírez de la O y José María Pérez Gay. “El quiere dar a los militares más poder y autoridad en operaciones antinarcóticos porque es la menos corrupta de todas las agencias en México y puede ser más efectiva. Señaló, sin embargo requerirá una enmienda constitucional, pero creía firmemente poder conseguirla. También explicó que dar a los militares más autoridad limitaría a la Fiscalía General de la República, que AMLO consideró demasiado corrupta para tener la iniciativa antinarcóticos”, dice el cable de Wikileaks. 

Y ahora, desde que asumió la Presidencia de México, dos de sus proyectos insignia  han recaído en la ingeniería militar: uno es la construcción del Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles”. El otro es un tramo del Tren Maya, una ambiciosa red ferroviaria de pasajeros en el sureste del país. La Sedena también tiene a su cargo la construcción de 1,600 sucursales del Banco del Bienestar del gobierno, así como 266 cuarteles de la Guardia Nacional. A su vez, a la Secretaría de Marina le ordenaron tomar el control administrativo de los puertos mercantes, además de darle todas las facultades para, al igual como lo ha hecho el Ejército en el Felipe Ángeles, licite lo pendiente en la obra del Tren Transístmico y en esta nueva responsabilidad lo primero en salir son las dudas sobre porque rechazaron las ofertas de Eca, Mota Engil, Grupo Indi, Construcciones Urales, RECSA y al Grupo México. Semar negociará adjudicaciones directas, con los cochupos de siempre y la de moda opacidad. Tal parece no sólo la militarización en las obras provocó la renuncia de Javier Jiménez Spriu a la SCT, sino la irregularidad operación de la cual en algún momento habrán de entregar cuentas.

DE LOS PASILLOS

Ricardo Monreal ha hecho una serie de planteamientos serios en torno al 2024 y de entrada está la propuesta de la presentación de un Proyecto de Nación, pero también sobre la fórmula con la cual puede seleccionarse al candidato morenista para presidencia. Respeto a la voluntad popular, fin del dedazo presidencial, elecciones libres, sin cargada de funcionarios a favor de algún candidato o con la preferencia especial de Palacio Nacional, deben permanecer como base, como herencia democrática, de ahí la insistencia del zacatecano de no recurrir a las encuestas como método de selección. De ahí la insistencia en lograr sea el Instituto Nacional Electoral el órgano organizador de elecciones primarias en los partidos políticos, para la designación de sus candidatos a puestos de elección popular, entre ellos, el candidato de Morena a la Presidencia de la República de 2024. Para nadie es un secreto que, una vez que concluya el proceso electoral del 5 de junio, puede arrancar el Parlamento Abierto para analizar la reforma electoral en la Cámara de Diputados, es decir, el debate sobre la propuesta de Monreal puede tomar forma en la colegisladora y detonar su debate en el Congreso Nacional de Morena. Mientras esas fechas llegan, Monreal Ávila fue a Hidalgo, obviamente a promocionar al candidato morenista a gobernador Julio Menchaca, quien fue su compañero de bancada y desde hace un par de años aparecía en el reflector del líder de la Jucopo. Aprovechó el escenario para darle consejitos: “Aquí hay muchos jóvenes, mucha gente honesta y honrada que quiere una oportunidad para enfrentar el proceso del cambio en Hidalgo. ¡Ni lo mismo ni los mismos! No te rodees de bufones ni aduladores. No los necesitas; necesitas sólo al pueblo”…

Crece la deportación de mexicanos desde Estados Unidos. En el primer semestre de este año, el número de mexicanos repatriados desde EU creció 71.2% con respecto al mismo periodo de 2021, de acuerdo con datos oficiales. La Secretaría de Gobernación informó que durante los primeros tres meses del año pasado fueron devueltos al país 41 mil 140 connacionales, mientras este año Estados Unidos ha enviado 70 mil 413. Los estados con mayor número de repatriados son: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Puebla y Michoacán. De acuerdo con Tonatiuh Guillén López, excomisionado del Instituto Nacional de Migración, existen dos factores empujando a más mexicanos cruzar a Estados Unidos: la crisis en la economía mexicana y la violencia generada por el crimen organizado en buena parte del país… Pero a los de 4T eso les da mucho gusto porque se incrementan las remesas y se les aplaca el hambre y la necesidad a millones de familias mexicanas… Luchadores y sobrevivientes connacionales, sin pretenderlo, los ayudan y mucho con la responsabilidad gubernamental de darle a los ciudadanos lo necesario para una vida digna.

César Antonio Aguirre Noyola

“EL POLÍTICO CALCULADOR DENTRO DEL MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL”

Ricardo Monreal Ávila es uno de los políticos formados en la adversidad, un personaje todo terreno, un fino tejedor tras las sombras, el que da resultados de su encomienda, el disciplinado promotor y defensor de las iniciativas de reforma que ha presentado Andrés Manuel López Obrador para sentar las bases de la autodenominada Cuarta Transformación. Pero, ¡ojo!, es un político que navega con bandera de bajo perfil, es un zorro agazapado esperando el momento preciso para saltar, es un auténtico calculador.

Sabemos, por el comportamiento que evidencia AMLO, que Monreal no es santo de su devoción, es más, no tan sólo no es eso, sino que lo ignora, lo relega y lo mantiene ocupado en las negociaciones dentro del Senado de la República.

Cómo no recordar la enemistad existente entre el senador zacatecano y el actual gobernador del estado de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez. El conflicto dio un viraje hacia el incremento de las hostilidades entrambos cuando se da la detención, por la Fiscalía General de Justicia del Estado de Veracruz, de José Manuel Del Río Virgen, secretario Técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, y su posterior vinculación a proceso, determinando el juez de control un año de prisión preventiva y tres meses de investigación complementaria  y hoy se encuentra recluido en el Penal de Pacho Viejo, Coatepec, Veracruz.

En política no hay casualidades, hay perversidades, José Manuel Del Río Virgen es un personaje muy cercano al partido político nacional Movimiento Ciudadano, en particular al senador que es dueño (aunque eufemísticamente le llamen líder moral) de ese instituto político: Dante Delgado Rannauro. Cabe agregar que el sentenciado era también el operador político de Ricardo Monreal, particularmente en la entidad veracruzana.

Después de la detención y de la vinculación a proceso del secretario Técnico de la Jucopo de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, el senador morenista Ricardo Monreal Ávila, presidente de ese órgano colegiado de Gobierno, y su homólogo Dante Delgado anunciaron la creación de una Comisión Especial tendente a conseguir elementos que pudieran actualizar la hipótesis de la Desaparición de Poderes en el Estado de Veracruz.

No obstante lo anterior, el titular del Poder Ejecutivo federal, en su verborrea mañanera, le dio el respaldo al gobernante veracruzano y, al mismo tiempo, envió el mensaje implícito de lado de quien estaba… Una vez más le daba la espalda a Monreal. Las declaraciones siguieron en los días subsecuentes, pero el asunto ya se enfrió, pues bastó que el inquilino del Palacio Nacional moviera los hilos en algunos senadores fieles a su persona y empezaran a recabar firmas encaminadas a cambiar a Monreal de coordinador, para que el político zacatecano de nueva cuenta se “disciplinara”.

En la arena política nacional, dirigentes de los partidos integrantes del bloque opositor (Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano) no ven del todo mal al político zacatecano, incluso, más allá todavía, le coquetean, quizá pensando en que para que la cuña apriete tiene que ser de la misma madera.

No se trata de ser zahorí, augur o adivino —sino que estamos atendiendo al cálculo lógico de las probabilidades— para darse cuenta de que en cualquier momento el senador morenista pudiera romperá con el Movimiento de Regeneración Nacional. Hay que recordar el Monrealazo en Zacatecas cuando el Partido Revolucionario Institucional le negó la candidatura a la gubernatura de aquel Estado y compitió y ganó por el Partido de la Revolución Democrática; hay que recordar que a regañadientes se sumó a la campaña de Andrés Manuel López Obrador por la Presidencia de la República en el 2018, luego de que le quitaran la candidatura a la Jefatura de Gobierno y se la otorgaran a Claudia Sheinbaum Pardo; hay que recordar que ha manifestado más de una vez “sólo les digo que estaré en la boleta en 2024”; hay que recordar que AMLO no lo menciona ni por equivocación como uno de sus prospectos a sucederlo en la silla presidencial, relegándolo por completo de esa competencia, haciendo alusión al canciller Marcelo Ebrard Casaubón, a la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum Pardo y recientemente al secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández; la inhabilitación de un operador político representado en la figura de José Manuel Del Río Virgen.

Otra estrategia de Monreal puede ser que, como el experimentado arquero que apunta arriba del blanco considerando, distancia, velocidad y gravedad para pegar justo en el objetivo, él esté tirando arriba (la Presidencia de la República) para pegar en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México a la que desde algún tiempo aspira y que le fuera negada en el 2018.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.