Categoría: Opinion

César Antonio Aguirre Noyola

La parte final del año 2021 se caracterizó en nuestro país por los embates contra el INE. El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó el 17 de diciembre del año pasado por mayoría simple (6 votos a favor y 5 en contra) un Acuerdo donde aplazaba el inicio de los trabajos para la organización del ejercicio de Revocación de Mandato, argumentando insuficiencia presupuestaria.

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República impugnó la decisión colegiada mediante una controversia constitucional interpuesta ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el representante del MORENA al seno del INE acudió a interponer su recurso de apelación ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, prefirió interponer una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República.

La Comisión de Receso del Máximo Tribunal del país, conformada por las ministras Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa, ordenó al INE continuar con el proceso de Revocación de Mandato; el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal también mandató al INE que cumpliera su obligación constitucional, que hiciera un ajuste a su presupuesto y, en caso de que siguiera faltando dinero, éste se gestione ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (la vinculó); en cuanto a la denuncia penal, ésta no fue ratificada por el promovente.

Coincidentemente Margarita Ríos Farjat y Yasmín Esquivel Mossa son dos de las tres propuestas que AMLO realizó para incorporar personas afines a su proyecto político en el interior de la SCJN (el otro es el ministro Juan Luís González Alcántara Carrancá), y precisamente ellas determinaron que el INE continuara con las actividades de la Revocación de Mandato, aunque cabe aclarar que el fallo de fondo (sobre el presupuesto para llevarla a cabo) aún está pendiente por el pleno. Lo que ambas ministras confirman con su decisión es que están cumpliendo con el rol que les encargaron: representar los intereses de la autodenominada Cuarta Transformación, pues de alguna manera hay que regresar el favor a quien las propuso.

El que se voló la barda es Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados. Presentar una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República contra los consejeros y consejeras del INE que aprobaron el acuerdo de posponer los trabajos de organización para la Revocación de Mandato, así como de Edmundo Jacobo Molina, secretario Ejecutivo del mismo Órgano Autónomo, fue un despropósito. La finalidad de tal denuncia fue amedrentar, intimidar, presionar o, como dice coloquialmente, acalambrar a los referidos personajes. Fue tan grande el disparate de Gutiérrez Luna que muchas voces, entre ellos de políticos, intelectuales, periodistas, académicos (no tan sólo nacionales sino internacionales, se pronunciaron inmediatamente sobre esta actitud característica a un régimen autoritario: aprehender y privar de la libertad a quienes piensan diferente a los gobernantes en turno.

Afortunadamente, y después de este lapsus brutus en que incurrió el presidente de la Cámara Baja del Congreso de la Unión, éste no se apersonó a ratificar la multicitada denuncia, pero conste que no fue por voluntad propia, sino porque el inquilino de Los Pinos en una conferencia mañanera se refirió a ese hecho como un exceso.

No obstante lo relatado en el párrafo inmediato anterior, este capítulo no ha sido cerrado, en razón de que una denuncia incoada sobre probables delitos cometidos por servidores públicos, aun cuando el peticionario decida no ratificarla o no continuarla, ésta sigue su curso. En otras palabras, como se trata de la posible comisión de delitos que se persiguen de oficio, esta denuncia por ley la autoridad ministerial debe continuarla, por lo que las investigaciones avanzan sobre carpetas de investigación que permanecen abiertas. Si realmente quieren concluir este episodio bochornoso, la Fiscalía General de la República debería cerrar las carpetas de investigación. En este rubro la Suprema Corte de Justicia de la Nación eximió al INE de cualquier responsabilidad jurídica (incluyendo la penal) en la organización del ejercicio de Revocación de Mandato.

El el titular del Poder Ejecutivo federal ya presentó su iniciativa de Reforma Política y Electoral la cual lleva dedicatoria para el Instituto Nacional Electoral: disminuir de 11 a 7 consejeros y consejeras, cambiar a todos y todas las consejeras y designar mediante el voto directo de los ciudadanos a los y las integrantes del Consejo General, etcétera. La idea central de AMLO es contar con órgano a modo que organice elecciones con el fin de manipular los procesos democráticos.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Lilia Arellano

“El peor de todos los despotismos, es el gobierno militar”: Robespierre

• Narcogobierno y militarización
• Entra la Marina a la opacidad
• Crece expulsión de mexicanos
• RM con el “dedo en el gatillo”

Ciudad de México, .- No es fácil y mucho menos tranquilizante enterarnos un día si y otro también de encontrarse controlado por las organizaciones criminales más de un tercio del territorio mexicano. El sábado anterior, durante la gira presidencial por Sinaloa, se presentó de manera real y muy cruda la extensión de las operaciones de los grupos delincuenciales, no solamente de los dedicados a los estupefacientes, sino a otros delitos de alto impacto como extorsiones, trata de blancas, venta de órganos, huachicoleo, secuestro. Así también se demostró al tabasqueño la existencia de narcoretenes, los cuales han sido instalados en no pocas autopistas, carreteras e inclusive en los caminos rurales, los sacacosechas.

El fin de semana, en la tierra del capo del narcotráfico más famoso, Joaquín “El Chapo” Guzmán, el presidente López Obrador rechazó tengan los grupos criminales el control de algunas zonas del país, luego de enterarse de la actuación de civiles armados con equipos militares tácticos quienes instalaron un retén en la carretera Badiguarato, Sinaloa con destino a Guadalupe y Calvo, Chihuahua. Admitió la presencia en estados como Sinaloa y Jalisco de civiles armados “pensando que se debe cuidar la región” y, como siempre, culpo a los “conservadores” de ser quienes consideran son las organizaciones criminales quienes tienen en su poder territorios.

Durante una entrevista en Mazatlán, Sinaloa, el mandatario reiteró no hay contubernio entre autoridades y delincuentes como sucedió en el sexenio de Felipe Calderón con Genaro García Luna, aunque generando mayor inseguridad e incertidumbre admitió: “hay algunos lugares del país, no sólo en Sinaloa, personas que están actuando, pensando que se debe cuidar una región, que no llevan armas y a veces hay confusiones, pero en general todo bien”. Ante el cuestionamiento sobre el control de los grupos delincuenciales en diversas regiones del país, López Obrador refutó: “No, no, no, no, eso lo piensan los conservadores, ya, yo no soy, yo no soy Felipe Calderón para que quede claro”.

Pero la terca realidad desmiente al presidente y sus dichos de “todo está bien”. No hay un rincón en México donde el narco no tenga presencia. En esta administración su poder ha aumentado y produce cada año más víctimas. El crimen organizado se manifiesta en forma violenta y provoca auténticas escenas de guerra en entidades como el Estado de México, Zacatecas, Guanajuato, Michoacán, Sinaloa, Baja California, Colima, Quintana Roo, Morelos, Sonora, Chihuahua, entre otros cuyas tasas de homicidio superan las de los peores años de países tan violentos como Honduras o El Salvador. Ni la presencia de tropas del Ejército o la Guardia Nacional  enviados por López Obrador para pacificar entidades, ni las endebles autoridades locales han sido capaces de frenar la ola criminal y de violencia. México es un país con una autoridad al margen del Estado.

Al menos un tercio del territorio es controlado por las organizaciones criminales, como lo denunciaron agencias de inteligencia de Estados Unidos. Hay al menos 150 bandas del crimen organizado, según el último mapa criminal presentado por un grupo de investigadores del Centro de Investigación y Docencia Economías (CIDE). La mayoría, aliadas o financiadas por las dos más importantes: el Cártel Jalisco Nueva Generación y el Cartel de Sinaloa, las cuales han incrementado su poder con armas propias del Ejército –tanques y fusiles de alto calibre-, matan con saña, desaparecen cadáveres en fosas, extorsionan, secuestran y trafican con drogas y personas.

El Cartel de Sinaloa tiene más de 40 años de trayectoria sin que su principal líder, Ismael “El Mayo” Zambada, haya sido jamás detenido. Con la captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán, esta organización sufrió un duro revés, pero sus hijos, “Los Chapitos”, se pelean territorios en el norte y centro del país. Este poderoso grupo cuenta con una expansión en 14 de los 32 estados del país. Por su parte, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderados por Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, controla al menos territorios en 23 entidades.  Los enfrentamientos entre las células de estas organizaciones criminales han provocado masacres, pueblos calcinados y abandonados, fusilamientos a plena luz del día, cadáveres colgando de puentes y decenas más arrojados a las calles. Los cadáveres se acumulan en esta administración federal, más de 120 mil hasta el momento, al igual que las desapariciones, más de 100 mil según los datos oficiales. La población en muchas regiones ha sido desplazada por el narcotráfico, pero el presidente López Obrador insiste en no cambiar su estrategia de “dejar hacer, dejar pasar” las actividades criminales y declara: “no pasa nada”.

Los medios de comunicación han dado cuenta, en las últimas semanas, de episodios terroríficos. En Colima, los ciudadanos han sido testigos de semanas completas de balaceras, se suspendieron clases, se cerraron negocios; en Michoacán, pueblos enteros fueron tomados por los narcos ante la indiferencia de las autoridades locales, mientras se multiplican las masacres, como la del pasado mes de marzo en Zinapécuaro, donde 20 personas fueron acribilladas en una fiesta. Zamora se convirtió en la ciudad más violenta  del mundo, según un rankíng anual del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal. En San José de Gracia  se registró el fusilamiento de más de una decena de personas, en donde los delincuentes tuvieron hasta tiempo de “limpiar” el lugar y llevarse a sus cadáveres.

En Zacatecas, los habitantes amanecen con la noticia de una nueva masacre, con policías torturados y colgados de puentes y cadáveres embolsados en las calles de Fresnillo, cuerpos abandonados en coches frente a la sede de gobierno estatal, estudiantes secuestrados, torturados y asesinados. Nadie se siente seguro en esta entidad gobernada por David Monreal. Todo lo anterior, no obstante la militarización promovida por López Obrador. Además de la presencia habitual del Ejército y la Marina, se ha sumado la Guardia Nacional, desviada a capturar migrantes, no a la seguridad del territorio nacional. AMLO ha impulsado a los militares a funciones inéditas en México, como la construcción de un aeropuerto que pretende ser internacional, un sistema ferroviario y cientos de sucursales bancarias, así como el control de puertos y aduanas del país. “El rol político del Ejército se ha venido fortaleciendo a lo largo de los años. Y el rol de las autoridades civiles se ha venido debilitando debido a la fragmentación de la corrupción política que ha causado la delincuencia organizada”, explicó Edgardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia, en una entrevista de radio.

Contra lo prometido en las tres campañas presidenciales, cuando López Obrador, afirmaba: “tenemos que ir sacando al Ejército de las calles”, ya en el poder, con mayoría absoluta en el Congreso, promovió nuevas leyes para legalizar los patrullajes militares dentro de las ciudades, vistos en la realidad como meros “desfiles” sin consecuencias contra los delincuentes. Desapareció la Policía Federal y formó la Guardia Nacional, también dirigida por militares. Enfático pronunciaba:“el Ejército no está preparado para esta función, es otro su encargo, es defender la soberanía nacional y no debe seguirse exponiendo al Ejército, es una institución que debemos cuidar todos, no socavar al Ejército”. Contrario a lo ofrecido como candidato, ha quedado demostrado siempre tuvo la intención de militarizar la seguridad pública del país.

Desde su primera búsqueda por la Presidencia en 2006, propuso darle más poder y facultades al Ejército en tareas de seguridad, al considerar era la institución menos corrupta y más efectiva, según reveló un cable de Wikileaks, con fecha del 31 de enero de 2006, en el cual describe una reunión con el entonces embajador de Estados Unidos en México, Antonio Garza. El documento titulado “Apocalipsis no: AMLO asegura al embajador que tendrá una administración sólida y fuerte”, reportan la participación en esa reunión de los entonces asesores Rogelio Ramírez de la O y José María Pérez Gay. “El quiere dar a los militares más poder y autoridad en operaciones antinarcóticos porque es la menos corrupta de todas las agencias en México y puede ser más efectiva. Señaló, sin embargo requerirá una enmienda constitucional, pero creía firmemente poder conseguirla. También explicó que dar a los militares más autoridad limitaría a la Fiscalía General de la República, que AMLO consideró demasiado corrupta para tener la iniciativa antinarcóticos”, dice el cable de Wikileaks. 

Y ahora, desde que asumió la Presidencia de México, dos de sus proyectos insignia  han recaído en la ingeniería militar: uno es la construcción del Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles”. El otro es un tramo del Tren Maya, una ambiciosa red ferroviaria de pasajeros en el sureste del país. La Sedena también tiene a su cargo la construcción de 1,600 sucursales del Banco del Bienestar del gobierno, así como 266 cuarteles de la Guardia Nacional. A su vez, a la Secretaría de Marina le ordenaron tomar el control administrativo de los puertos mercantes, además de darle todas las facultades para, al igual como lo ha hecho el Ejército en el Felipe Ángeles, licite lo pendiente en la obra del Tren Transístmico y en esta nueva responsabilidad lo primero en salir son las dudas sobre porque rechazaron las ofertas de Eca, Mota Engil, Grupo Indi, Construcciones Urales, RECSA y al Grupo México. Semar negociará adjudicaciones directas, con los cochupos de siempre y la de moda opacidad. Tal parece no sólo la militarización en las obras provocó la renuncia de Javier Jiménez Spriu a la SCT, sino la irregularidad operación de la cual en algún momento habrán de entregar cuentas.

DE LOS PASILLOS

Ricardo Monreal ha hecho una serie de planteamientos serios en torno al 2024 y de entrada está la propuesta de la presentación de un Proyecto de Nación, pero también sobre la fórmula con la cual puede seleccionarse al candidato morenista para presidencia. Respeto a la voluntad popular, fin del dedazo presidencial, elecciones libres, sin cargada de funcionarios a favor de algún candidato o con la preferencia especial de Palacio Nacional, deben permanecer como base, como herencia democrática, de ahí la insistencia del zacatecano de no recurrir a las encuestas como método de selección. De ahí la insistencia en lograr sea el Instituto Nacional Electoral el órgano organizador de elecciones primarias en los partidos políticos, para la designación de sus candidatos a puestos de elección popular, entre ellos, el candidato de Morena a la Presidencia de la República de 2024. Para nadie es un secreto que, una vez que concluya el proceso electoral del 5 de junio, puede arrancar el Parlamento Abierto para analizar la reforma electoral en la Cámara de Diputados, es decir, el debate sobre la propuesta de Monreal puede tomar forma en la colegisladora y detonar su debate en el Congreso Nacional de Morena. Mientras esas fechas llegan, Monreal Ávila fue a Hidalgo, obviamente a promocionar al candidato morenista a gobernador Julio Menchaca, quien fue su compañero de bancada y desde hace un par de años aparecía en el reflector del líder de la Jucopo. Aprovechó el escenario para darle consejitos: “Aquí hay muchos jóvenes, mucha gente honesta y honrada que quiere una oportunidad para enfrentar el proceso del cambio en Hidalgo. ¡Ni lo mismo ni los mismos! No te rodees de bufones ni aduladores. No los necesitas; necesitas sólo al pueblo”…

Crece la deportación de mexicanos desde Estados Unidos. En el primer semestre de este año, el número de mexicanos repatriados desde EU creció 71.2% con respecto al mismo periodo de 2021, de acuerdo con datos oficiales. La Secretaría de Gobernación informó que durante los primeros tres meses del año pasado fueron devueltos al país 41 mil 140 connacionales, mientras este año Estados Unidos ha enviado 70 mil 413. Los estados con mayor número de repatriados son: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Puebla y Michoacán. De acuerdo con Tonatiuh Guillén López, excomisionado del Instituto Nacional de Migración, existen dos factores empujando a más mexicanos cruzar a Estados Unidos: la crisis en la economía mexicana y la violencia generada por el crimen organizado en buena parte del país… Pero a los de 4T eso les da mucho gusto porque se incrementan las remesas y se les aplaca el hambre y la necesidad a millones de familias mexicanas… Luchadores y sobrevivientes connacionales, sin pretenderlo, los ayudan y mucho con la responsabilidad gubernamental de darle a los ciudadanos lo necesario para una vida digna.

César Antonio Aguirre Noyola

“EL POLÍTICO CALCULADOR DENTRO DEL MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL”

Ricardo Monreal Ávila es uno de los políticos formados en la adversidad, un personaje todo terreno, un fino tejedor tras las sombras, el que da resultados de su encomienda, el disciplinado promotor y defensor de las iniciativas de reforma que ha presentado Andrés Manuel López Obrador para sentar las bases de la autodenominada Cuarta Transformación. Pero, ¡ojo!, es un político que navega con bandera de bajo perfil, es un zorro agazapado esperando el momento preciso para saltar, es un auténtico calculador.

Sabemos, por el comportamiento que evidencia AMLO, que Monreal no es santo de su devoción, es más, no tan sólo no es eso, sino que lo ignora, lo relega y lo mantiene ocupado en las negociaciones dentro del Senado de la República.

Cómo no recordar la enemistad existente entre el senador zacatecano y el actual gobernador del estado de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez. El conflicto dio un viraje hacia el incremento de las hostilidades entrambos cuando se da la detención, por la Fiscalía General de Justicia del Estado de Veracruz, de José Manuel Del Río Virgen, secretario Técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, y su posterior vinculación a proceso, determinando el juez de control un año de prisión preventiva y tres meses de investigación complementaria  y hoy se encuentra recluido en el Penal de Pacho Viejo, Coatepec, Veracruz.

En política no hay casualidades, hay perversidades, José Manuel Del Río Virgen es un personaje muy cercano al partido político nacional Movimiento Ciudadano, en particular al senador que es dueño (aunque eufemísticamente le llamen líder moral) de ese instituto político: Dante Delgado Rannauro. Cabe agregar que el sentenciado era también el operador político de Ricardo Monreal, particularmente en la entidad veracruzana.

Después de la detención y de la vinculación a proceso del secretario Técnico de la Jucopo de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, el senador morenista Ricardo Monreal Ávila, presidente de ese órgano colegiado de Gobierno, y su homólogo Dante Delgado anunciaron la creación de una Comisión Especial tendente a conseguir elementos que pudieran actualizar la hipótesis de la Desaparición de Poderes en el Estado de Veracruz.

No obstante lo anterior, el titular del Poder Ejecutivo federal, en su verborrea mañanera, le dio el respaldo al gobernante veracruzano y, al mismo tiempo, envió el mensaje implícito de lado de quien estaba… Una vez más le daba la espalda a Monreal. Las declaraciones siguieron en los días subsecuentes, pero el asunto ya se enfrió, pues bastó que el inquilino del Palacio Nacional moviera los hilos en algunos senadores fieles a su persona y empezaran a recabar firmas encaminadas a cambiar a Monreal de coordinador, para que el político zacatecano de nueva cuenta se “disciplinara”.

En la arena política nacional, dirigentes de los partidos integrantes del bloque opositor (Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano) no ven del todo mal al político zacatecano, incluso, más allá todavía, le coquetean, quizá pensando en que para que la cuña apriete tiene que ser de la misma madera.

No se trata de ser zahorí, augur o adivino —sino que estamos atendiendo al cálculo lógico de las probabilidades— para darse cuenta de que en cualquier momento el senador morenista pudiera romperá con el Movimiento de Regeneración Nacional. Hay que recordar el Monrealazo en Zacatecas cuando el Partido Revolucionario Institucional le negó la candidatura a la gubernatura de aquel Estado y compitió y ganó por el Partido de la Revolución Democrática; hay que recordar que a regañadientes se sumó a la campaña de Andrés Manuel López Obrador por la Presidencia de la República en el 2018, luego de que le quitaran la candidatura a la Jefatura de Gobierno y se la otorgaran a Claudia Sheinbaum Pardo; hay que recordar que ha manifestado más de una vez “sólo les digo que estaré en la boleta en 2024”; hay que recordar que AMLO no lo menciona ni por equivocación como uno de sus prospectos a sucederlo en la silla presidencial, relegándolo por completo de esa competencia, haciendo alusión al canciller Marcelo Ebrard Casaubón, a la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum Pardo y recientemente al secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández; la inhabilitación de un operador político representado en la figura de José Manuel Del Río Virgen.

Otra estrategia de Monreal puede ser que, como el experimentado arquero que apunta arriba del blanco considerando, distancia, velocidad y gravedad para pegar justo en el objetivo, él esté tirando arriba (la Presidencia de la República) para pegar en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México a la que desde algún tiempo aspira y que le fuera negada en el 2018.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

César Antonio Aguirre Noyola

“ASIDERO PARA ROMPER EL PRINCIPIO DE EQUIDAD EN LOS PROCESOS ELECTORALES”

El artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos cuenta con nueve párrafos, no obstante, para el fin de la presente columna, sólo nos interesan los párrafos primero y séptimo.

El párrafo primero establece que “Los recursos económicos de que dispongan la Federación, las entidades federativas, los Municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados”.

Por su parte el párrafo séptimo asienta que “Los servidores públicos de la Federación, las entidades federativas, los Municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos”.

La redacción de ambos textos está diseñada de manera genérica, abstracta, imprecisa, lo cual cobra mayor relevancia cuando no existe reglamentación alguna al respecto (no hay una ley secundaria, no hay un reglamento, no hay lineamientos u otro código normativo que determine el alcance de esos deberes).

Claudia Sheinbaum Pardo fue electa en julio de 2018 como titular de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México —cargo que ostenta en la actualidad. Su área de influencia como funcionaria pública, su competencia como gobernante, su jurisdicción como autoridad o su alcance territorial como representante popular se circunscribe a la Ciudad de México. La presencia de la gobernante de la metrópoli en las campañas políticas de los candidatos y candidatas del MORENA a la titularidad del Poder Ejecutivo en seis entidades federativas que tienen su jornada comicial el domingo 5 de junio de este año, con el pretexto de respaldarlos y respaldarlas, representa una violación al principio de equidad en la competencia electoral entre partidos políticos.

Desde el mes de julio de 2021 Sheinbaum ha incrementado sus giras para promover al MORENA, a sus candidaturas y al presidente Andrés Manuel López Obrador. Las participaciones de la Mandataria en actos proselitistas se suscitan a raíz de que no existe una legislación que complemente los párrafos primero y séptimo del cardinal 134 de la Constitución federal, los cuales prohíben que las personas funcionarias influyan en la equidad de las elecciones.

Con el proceder de la jefa de Gobierno estamos acudiendo a situaciones inéditas en el ámbito de los procesos electorales, las cuales por supuesto que debe de preocuparnos; mientras no se emita la normatividad secundaria el Instituto Nacional Electoral, los Organismos Públicos Locales Electorales, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (con sus salas superior y regionales), así como los tribunales electorales estatales, simplemente no contarán con las atribuciones necesarias que les permitan imponer las sanciones correspondientes.

Apenas en febrero la jefa Capitalina se confrontó con el INE, después de que éste le la aplicara medidas cautelares en el sentido de que retirara la difusión de un desplegado de apoyo a AMLO en el contexto del ejercicio de revocación de mandato. Posterior a la colisión la estulticia la llevó a publicar en su cuenta de Twitter, lógicamente desafiando a la autoridad electoral, “Los invito a participar en eso que prohibieron hablar”. El comportamiento transgresor de la ley electoral, Sheinbaum lo ha realizado sistemáticamente, cuando menos, desde las elecciones intermedias del año pasado: se emite la medida cautelar, se baja (la publicación o vídeo) y, no obstante, de nuevo se incurre en esta violación. Sin lugar a dudas, su actuar busca posicionar su imagen y nombre con miras al 2024.

Revisando la historia, nos encontramos con que la estrategia de la jefa de Gobierno es una copia de la que utilizó Enrique Peña Nieto cuando era gobernador del estado de México, en virtud de que éste no se dedicó a gobernar, si no a usar el presupuesto y la estructura gubernamental (dinero público) como una plataforma de precampaña rumbo a la elección presidencial de 2012.

Para que se den una idea, el sábado pasado acumuló su sexta licencia sin goce de sueldo (desde la primera que fue el 3 de abril) en lo que va del año en virtud de que ese día viajó a Oaxaca con el propósito de acudirá a varios eventos proselitistas del candidato del MORENA a la Gubernatura de ese Estado, Salomón Jara Cruz. ¿Y la contingencia ambiental?, primero lo primero… la política.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Lilia Arellano

“El mayor crimen está ahora, no en los que matan, sino en los que no matan pero dejan matar”: José Ortega y Gasset

• 4T, de fracaso en fracaso
• Judicial y Legislativo “¡A sus órdenes jefe!”
• Partidos de oposición con pánico electoral
• Q.Roo: debate de candidatos: ganó CMJG

Ciudad de México.-  No será válido quejarnos si, en el futuro próximo, muchos renglones de nuestra vida cotidiana, e inclusive los relacionados con las proyecciones de futuro, se ven alterados y de fondo. Por un lado está el montaje de un laboratorio de calificación electoral orquestado por Claudia Sheinbaum, en sus afanes muy claros y demostrados de no perder ni un punto del apoyo del primer mandatario. El envío anunciado de una iniciativa para modificar al Instituto Electoral de la CDMX, precede y seguramente pretenden de base a la obsesión presidencial por desaparecer al INE. Las propuestas van directas pero en sentido contrario a lo logrado a partir de la creación de un Instituto autónomo sustento de la democracia.

De salirle las intentona, hasta quienes la aprobarían saldrían perdiendo al depender sus aspiraciones del visto bueno de unos cuantos “ilustres” debidamente seleccionados para recibir órdenes; pero tenemos frente a nuestros ojos y oídos mentiras, expuestas una tras otra y la reacción no aparece. Los ciudadanos hemos dejado de exigirle a los partidos políticos hagan su trabajo, derrumben tanto engaño. Respondan al dineral entregado en prerrogativas con el objetivo de ser equilibrio y opción. Por ejemplo: lo de la puesta en marcha de un sistema de salud de primera, como el de Dinamarca, contratando más de 13 mil 765 trabajadores de la salud, no precisamente todos galenos y 500 médicos cubanos es otro proyecto fallido porque ¿en cuales instalaciones operarían los médicos especialistas? ¿Con cuáles equipos emprenderían su labor, se realizarían análisis y estudios? ¿Verlos será suficiente o hay que adquirir, tener, medicamentos? ¿Ya les preguntaron los demagogos líderes del PRI, PAN, PRD, MC, por todos esos “pequeños detalles”?

La contratación de los médicos isleños no es otra cosa que apoyar al gobierno de Cuba, procurando tengan suficiente dinerito y gasolina para emprender su tarea, sea cual sea ésta, porque, finalmente, no está ligada ni a la justicia, ni a los derechos humanos y menos aún garantiza libertad. Aunque eso de andar repartiendo el dinero de nuestros impuestos con el afán de obtener un liderazgo, no tiene perdón. El país está enfrentando una severa crisis económica en donde no solamente resalta la falta de inversiones sino la nula transparencia en el uso de los recursos públicos. ¿Hay quien informe sobre el destino de las millonarias partidas presupuestales destinadas a un Insabi cuyo final fue el fracaso? ¿Se sabe del dinero destinado durante dos años a la compra de materiales e insumos educativos, cuando las escuelas permanecieron cerradas y no fueron capaces de adquirir ni las más elementales tabletas para hacer llegar la enseñanza a los niños?

Han desaparecido fideicomisos, utilizaron guardaditos y fondos, cancelaron respaldos económicos para Instituciones no Gubernamentales, de manera unipersonal recortan apoyos a renglones en los cuales jugaron con la salud y hasta con el alimento básico de los niños: los desayunos escolares. Obras como la del tren para unir la CDMX con el Estado de México se han quedado paralizadas y sin dinero, recortando empleados y lo reunido ha sido para mantener los programas electoreros, cubrir los cada vez más altos costos de las tres obras emblemáticas y, recientemente, para comprar el liderazgo en Centroamérica y el Caribe del primer mandatario mexicano.

Ha quedado demostrada la inutilidad de trabajar presentando presupuestos, fijando montos para la ejecución de obras, para el pago de servicios, para brindar salud, educación, seguridad, cultura, etcétera si, finalmente, basta con el ordenamiento presidencial para llevar a letra muerta lo determinado en la Cámara de Diputados. Pese a la aseveración mañanera de dar a conocer el costo y número de vacunas adquiridas nada se ha informado; tampoco lo relacionado con el producto de las subasta del Instituto “Chucho el Roto”, en donde le roban a pueblo lo robado, cuya máxima recaudación se dijo se aplicaría a la compra de inmunizantes, como también afirmó Morena aportaron el 50 por ciento de sus prerrogativas para tal fin; igual y como dijeron destinarían el cheque de hule de 2 mil millones producto de la devolución de los Zaga tras descubrirse el fraude con el contrato de movilidad firmado por Alejandro Murat gobernador de Oaxaca y pagado por el hidalguense David Penchyna; tal cual aseguraron para esta adquisición destinarían los “abonitos” de Alonso Ancira y… etcétera, etcétera.

Aunque, por lo pronto, ya sabemos el destino de lo 30 millones de dólares entregados por López Obrador al mandatario salvadoreño: los usó para comprar criptomonedas apenas los recibió y, casi inmediatamente, los 15 millones utilizados con este fin se vieron reducidos a 7.5 al devaluarse este dinero digital. Pero nada puede reclamarse pues Bukele podrá esgrimir utilizó todo para emprender programas sociales, los recomendados por el tabasqueño y, como no hay registro de beneficiarios, todo queda justo… como en casa. Y no hay tampoco admiración pues aquí mismo, en Segalmex, utilizaron el dinero del presupuesto para alimentación para inversiones de riesgo en la Bolsa Mexicana de Valores, por lo tanto mal se verían reprochando les copien los modelitos tan transparentes.

Son muchos los renglones que podrían ser modificados para evitarle más daños a los ciudadanos, pero solamente podrían provenir de tres voluntades: obviamente la de la reflexión presidencial con la clara decisión de enderezar el rumbo y olvidar el objetivo de perpetuarse en el poder; acciones de unidad de los partidos de oposición dejando de lado intereses de todo tipo con los cuales son identificados en el presente, ocupándose de las afectaciones, de los problemas, de las crisis por las cuales atraviesan los ciudadanos y, la última, la reacción de ese pueblo bueno poniendole un hasta aquí a la paciencia, a la buena voluntad, al agradecimiento a un personaje presumiendo con el sombrero ajeno, porque el dinero repartido es producto del esfuerzo de todos los sectores productivos del país y de todos los consumidores, de una población aportadora de una manera o de otra de impuestos.

PARA INFORMARSE

Parecería no hay disposición alguna para contradecir al presidente por parte de quienes se dicen opositores. Pero tampoco existe voluntad para marcar distancias cuando lo ordenado carece de lógica o se respaldan renglones marcados y enmarcados en la ilegalidad.  Con el voto de doña Loretta Ortíz, ministra de la SCJN, esposa del fiscal especial en -debería ser contra- Delitos Electorales, Agustín Ortíz Pinchetti, matrimonio entregado con esa lealtad ciega exigida por el tabasqueño y con un profundo agradecimiento por los cargos otorgados, lograron los superdelegados entrar a la legalidad, validar constitucionalmente sus nombramientos. Para poder expresarle al presidente “misión cumplida”, para hacerle creer es todopoderoso y puede tomar las decisiones que le vengan en gana aunque deba esperar tres años para hacerlas legales, pusieron en orden a 35 sujetos cuyas funciones, desde su aparición, no han rendido un solo fruto para los ciudadanos porque, aún en la ilegalidad algunos alcanzaron la gubernatura de su entidad natal. Ser un buenoparanada ya es una opción con todas las de la ley, para quienes deseen aprovecharla, siempre y cuando cubran los requisitos: ignorantes, incapaces e irresponsables, eso sí con conocimiento matemático de primera en operaciones como la de dividir… y si es posible ser amigo de Andy.

Así, el Poder Judicial se arrodilla, se exhibe gracias a un solo voto y a la promoción obviamente de quien lo encabeza. Pero tampoco puede explicarse cómo convencieron a Ricardo Monreal de organizarle al candidato morenista por Tamaulipas, Américo Villareal, un evento de apyo por todo lo alto. ¿No está informado el senador sobre las denuncias en contra de Villareal? ¿Desconoce las ligas con el huachicolero mayor? ¿Tampoco le dijeron sobre el dinero de esta actividad dedicado a las campañas políticas y, de entre ellas, la de Sonora bajo la responsabilidad del tamaulipeco? ¿A sabiendas de las críticas y rechazo al titular de Sedena al permitir se difundiera una foto apoyando al mismo personaje, se atrevió a involucrarse como líder de la Jucopo? ¿Quiénes están realmente detrás de esta nominación? ¿Otro poder que cae? Pero… Mario Delgado ya le contestó al zacatecano: “no hay posibilidad alguna de realizar elecciones primarias para definir la candidatura para los comicios presidenciales del 2024. Los estatutos son claros: encuesta o consenso”.O sea y como diría el chino: “coopelas o cuello”.

DE LOS PASILLOS

Como reguero de pólvora corrió la versión en Quintana Roo de un supuesto pronunciamiento hecho por el líder nacional del PRI, Alejandro Moreno, en el cual señalaba la posibilidad de unir a ese partido con la alianza PAN-PRD. Tal es una mera interpretación al mencionar, en conferencia de prensa, el logro de presentarse los tres partidos unidos solamente en 4 entidades y marcar seguirán dialogando aún en la recta final de la contienda…Zambrano y Marko Cortés estuvieron presentes y apoyaron a su candidata Laura Fernández, quien ha recibido una embestida brutal por parte de los Verdes, quienes han  visto resquebrajarse la figura de su abanderada, aunque están ciertos de no llegar los señalamientos a poner en juego el triunfo…Lo interesante es la serie de denuncias interpuestas por el tricolor en contra de Morena por los delitos electorales cometidos. Lo malo es presentarlos ante una Fiscalía totalmente entregada al fundador de ese Movimiento. Y lo peor es no ver ningún resultado, ni en Tamaulipas, ni en Hidalgo, o en Durango, o Oaxaca, o Aguascalientes y mucho menos en Quintana Roo…Y es que, pese a la afirmación de ser la candidata Verde Mara Lezama, la ganadora del último debate llevado a cabo y al cual por fin decidió  asistir, otros dicen el triunfo fue para Laura Fernández y no son pocos quienes advierten las mejores propuestas, desempeño y actitud provino de la tricolor Lesly Hendricks, con el respectivo comentario al margen para el doctor José Luis Pech del MC, y de quien aparece como fantasma Nirvardo Mena, lo cierto es… ¡¡¡el ganador, el triunfador, quien se fue invicto fue Carlos Manuel Joaquín González!!!, gobernador sin necesidad de cabecear porque no recibió ningún golpe. Ni siquiera le reclamaron se siguiera pagando una fortuna por las cámaras rentadas para la operación del C-5, o el cierre del hospital general Kesús Kumate I; o los negocios compartidos con alcaldes de Puerto Morelos, de Tulum y obviamente en Cancún. Menos aún hablaron de préstamos. En fin, ese si salió ganón y, a decir verdad, menos mal saboreo un éxito cuando ya se va, porque en eso también iba limpiecito ¿será porque se trato de un sexenio perdido?..

¿De quien estaría hablando el presidente López  Obrador la mañana de ayer? Lanzó un “Exhorto a la gente de los estados donde habrá elecciones a que participen, que salgan a votar, porque los que no quieren la democracia siempre buscan atemorizar, meter miedo, que la gente no salga, y con los votos de las clientelas, con los votos que compran o los votos que tiene que ver con la delincuencia, o que consiguen con la delincuencia, con esos votos les alcanza para triunfar…. No es lo mismo que vote el 40% a que vote el 70%. Cuando pasan del 50% ya es muy difícil el fraude. Quien infunde miedo le tiene miedo al pueblo…”.

César Antonio Aguirre Noyola

INCREMENTO DE ACTIVISMO CONFORME SE ACERQUE LA FECHA DE DEFINICIÓN

Desde hace ya varios meses el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, comenzaron a intensificar su publicidad personalizada (imágenes, acciones, recorridos por varios estados de la república, etcétera). Hasta antes de aquel discurso que pronunció en Torreón, Coahuila, Adán Augusto López Hernández, secretario de Gobernación, convocando a votar en el ejercicio de Revocación de mandato y adulando a su jefe con la arenga “Es un honor estar con Obrador” —que desde mi modo de ver representó el punto de quiebre— y que lo ingresa a la arena política en la búsqueda de la candidatura del partido vino tinto para relevar al inquilino de Palacio Nacional en el año de 2024, la disputa se centraba entre el canciller y la jefa de Gobierno.

Unas buenas oportunidades para que estos dos angelitos y la angelita se placeen con la finalidad de darse unos baños de pueblo e intentar posicionar su nombre e imagen en la ciudadanía las representan las campañas políticas que los candidatos y las candidatas del partido marrón están llevando a cabo en seis entidades federativas (Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas) pretendiendo llegar a la titularidad del Poder Ejecutivo respectivo.

Mario Delgado Carrillo, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento de Regeneración Nacional, ha convocado a los morenistas para que en sus ratos libres, sin descuidar su responsabilidad y dentro de lo que les permita la ley, apoyen y hagan trabajo para el partido.

Aunque la invitación fue general —así expresado por el dirigente nacional— lo curioso es que sólo las tres personas antes mencionadas son las que se presentaron el domingo 22 de mayo en los diferentes mítines de campaña de sus abanderados y abanderadas a las seis gubernaturas en juego. Aunque cabe acotar que Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los senadores morenistas, en mes y medio de campaña sólo ha acompañado al hidalguense Julio Menchaca y a la quintanarroense Mara Lezama.

En este orden de ideas, Adán Augusto López Hernández  —amigo entrañable, persona de confianza y paisano de AMLO— estuvo en el estado de Durango dando su respaldo a la candidata a la Gubernatura que enarbola el color guinda.

Marcelo Ebrard Casaubón, por su parte, hizo acto de presencia en el estado de Quintana Roo con el propósito de apoyar a su candidata. Hay que mencionar que el canciller ha estado con ese mismo propósito en los estados de Durango, Hidalgo y Tamaulipas.

Respecto con Claudia Sheinbaum Pardo, ella se ha apersonado en las entidades federativas donde el partido oficial designó a mujeres para competir, esto es, en Aguascalientes, Durango y Quintana Roo.

De las seis Gubernaturas que se renovarán este año, cuatro están en manos del Partido Acción Nacional: Aguascalientes, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas, mientras que las dos restantes son gobernadas por el Partido Revolucionario Institucional: Hidalgo y Oaxaca.

Una estupenda vitrina nacional e internacional la tiene el secretario de Relaciones Exteriores por las funciones inherentes a su encargo, más otras que el presidente del país le ha encargado. A la Cumbre de las Américas él asistirá, ya sea formando parte de la comitiva del Ejecutivo federal o bien en representación de éste.

El secretario de Gobernación, por su parte, cuenta con escaparate nacional, en virtud de que sus atribuciones tienen que ver con hacerse cargo de la política interna del país, es decir, es el segundo de a bordo de Andrés Manuel López Obrador.

La jefa de Gobierno está un poco restringida en su espectro territorial respecto con los otros dos aspirantes, aunque hay que resaltar que la Ciudad de México es el corazón político del país, la caja de resonancia, y que ello no le ha impedido salir de su esfera competencial para pasearse por diversos lugares de la república.

El coordinador de los senadores del MORENA posee una charola que le permite desplazarse por todo lo largo y ancho del territorio mexicano, puesto que su cargo en la cámara alta del Congreso de la Unión lo obtuvo por medio del principio de representación proporcional (plurinominal) cuya circunscripción es única a nivel nacional. Aunque en realidad los resultados de diversos estudios demoscópicos (encuestas) lo colocan en el último lugar de entre los cuatro, distante del tercero (Adán Augusto López Hernández) y más lejano todavía de los punteros: Marcelo Ebrard Casaubón y Claudia Sheinbaum Pardo. La carrera en el hipódromo del MORENA ya comenzó, esperemos cuál de los ejemplares tiene mayor resistencia y velocidad para llegar a la meta.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Lilia Arellano

“La popularidad es la cuñadita guarra del prestigio”: Edward Norton

• Entre el “pues sí, pero no” califican a AMLO
• Síndrome de Estocolmo aparece entre mexicanos
• Con 45 mmdd se sacaría al “buey de la barranca”

Ciudad de México .- Es urgente se lleve a cabo un análisis sobre el comportamiento de la sociedad mexicana, los impulsos y objetivos con los cuales considera deberá lograr el retorno de su salud física y mental, sus pensamientos sobre el bienestar, la vida, la dignidad, los valores, la conservación de costumbres, el respeto a la idiosincrasia, la responsabilidad, los límites existentes para respetar el pensamiento y las opiniones de otros y hasta donde se puede mantener una actitud impávida ante las mentiras, las tomaduras de pelo, la excesiva y demostrada corrupción y si los efectos de la inseguridad, la incertidumbre laboral, las crisis económicas traducidas a graves conflictos familiares, la mal salud de quienes conforman su entorno, son los factores de la parálisis ciudadana. Ahondar en el ¿por qué se acepta permanezca y crezca un panorama tan funesto como el actual?; ¿por qué se califica en el extranjero como de gran tragedia a muchos de los acontecimientos presentes en México, y quienes aquí habitamos simplemente nos empezamos a familiarizar con estos sucesos?. Aclarar ese ¿por qué? no será fácil, pero es muy necesario.

Los últimos sondeos de opinión sobre el desempeño del presidente López Obrador revelan sigue manteniendo una aprobación de más del 60 por ciento entre el electorado, pero son altamente cuestionados los desempeños en los principales rubros de su administración como seguridad pública, estancamiento económico, desarrollo social, y especialmente el rubro de salud. Los ciudadanos mexicanos le siguen creyendo al inquilino de Palacio Nacional a pesar de marcar todos los indicadores será en el final de este gobierno cuando habrá más pobres, más desigualdad, más inseguridad, más violencia y mayor deterioro de las instituciones para el bienestar. Además, debe sumarse la profundización de la desconfianza y el descrédito de las instituciones y prácticas políticas de la democracia. Hasta la libertad de expresión en el país ha sufrido el embate del crimen organizado ante la mirada complaciente de la 4T, quien también arremete contra los comunicadores. 

Contra lo esperado, rumbo a la elección presidencial del 2024, el mandatario dejará un buen piso de respaldo al candidato de Morena a la Presidencia de la República, y más cuando los partidos de oposición, PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, carecen de personajes entre los cuales pudiera surgir un candidato único con posibilidades de ganar los comicios. Da risa pensar en un candidato presidencial como el desprestigiado Alejandro Moreno, o la chapulina Lilly Téllez, o repetir con Ricardo Anaya, refugiado en el extranjero, pues los exgobernadores panistas con posibilidades no han dicho “aquí estoy”. Así, mientras Morena tiene candidatos a los cuales placea: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, activos y en plena precampaña electoral,  la oposición carece de estos movimientos y sigue arrastrando el desprestigio de los mandatos de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa.

Las campañas electorales de este año están en la recta final y los partidos políticos concentran sus baterías en los seis estados en donde el 5 de junio irán a las urnas para renovar sus gubernaturas. En estos comicios, Morena y sus aliados buscan continuar con la racha iniciada en 2018, triunfos con los cuales ha llegado a gobernar más de la mitad del territorio nacional. En estos cuatro años, AMLO borró del mapa al PRD, redujo el PRI a su mínima presencia territorial y ha ganado más gubernaturas de las que pudo ganar el PAN en 12 años al frente de la Presidencia de la República.

En el peor de los escenarios, Morena ganaría sólo dos gubernaturas y perdería en Aguascalientes, Durango y Tamaulipas; el Partido Verde, como en el proceso del 2021 obtendría una gubernatura, la de Quintana Roo, entidad a la cual aspiró encabezar por los negocios y las inversiones multimillonarias albergadas, independientemente de ser una plaza a la cual hasta las autoridades estatales y municipales actuales, le reconocen su valía como centro de operaciones y distribución de narcóticos.

Aún así, los abanderados morenistas gobernarían más de 20 entidades. Pero no es lo mismo ganar una elección a gobernar; sus mandatarios han dejado mucho que desear a la hora de administrar una entidad. Son los casos de Cuitláhuac García en Veracruz; Rutilo Escandón en Chiapas y Cuauhtémoc Blanco en Morena, donde se multiplican los problemas de inseguridad, violencia y los escándalos políticos. Incluso en la Ciudad de México, la ciudadanía emitió un voto de castigo al gobierno de Claudia Sheinbaum, y la alianza PAN-PRI-PRD recuperó alcaldías, distritos locales y diputaciones federales. Otros estados donde los gobernadores no cumplen ni seis meses, ya enfrentan serios problemas y cuestionamientos, como Zacatecas, Michoacán, Sonora y Guerrero. Colima y Baja California, con féminas a la cabeza atraviesan por sus peores momentos.

De acuerdo con la encuesta dada a conocer ayer por el diario capitalino El Universal, tras casi tres años y medio de gobierno, la administración de AMLO mantiene su aprobación entre seis de cada 10 personas. Al corte de mayo, la gestión del tabasqueño es aprobada por 63% de la ciudadanía, indica la medición elaborada por la empresa Buendía&Márquez. En comparación con el corte previo, correspondiente a febrero, la cifra representa una disminución de dos puntos, de 65% a 63%. En tanto, el porcentaje de personas que desaprueban el trabajo del presidente se mantiene en 33%. Aunque llama la atención el reporte de respaldo renglón por renglón. En ellos, en seguridad, economía, educación, salud, bienestar, el tabasqueño reprueba y es como “opinión generalizada” la aprobación recibida. Es decir, la ciudadanía está consciente de no ser López Obrador el presidente con las facultades suficientes para resolver problemas pero, si es  con quien se entienden de alguna manera y permanecen a la espera de un milagro, de un cambio surgido por voluntad divina, considerando, pese a las pruebas presentadas, difundidas, está combatiendo la corrupción y la impunidad, aún y cuando tal acción no exista, sino sea otra gran mentira.

A los ciudadanos mexicanos les sigue preocupando la inseguridad pública y la ola de violencia en el país, contándose  más de 120 mil homicidios dolosos y más de 100 mil desaparecidos; las actividades criminales se multiplican y se acrecenta el porcentaje de impunidad, la cual sigue estando en los niveles casi totales, del 99 por ciento de los delitos cometidos, aunque no todos denunciados ante la desconfianza ciudadana en los aparatos de administración y procuración de justicia. Ante esto, el régimen de la 4T se afana en difundir están a la baja los delitos de alto impacto y los homicidios en niveles no creíbles de 12 por ciento, con respecto al año pasado, aunque la realidad desmienta estas cifras optimistas difundidas por el gabinete de seguridad. El fin de semana se registraron dos masacres, una de ellas en Chiapas eliminando a los 8 miembros de una familia. El asesinato al estilo colombiano de la activista defensora de derechos humanos Cecilia Monzón, la desaparición de once jovencitas en diferentes entidades, son los hechos ante los cuales se enfrenta el discurso mentiroso de la mañanera.

De acuerdo con la medición de B&M, el porcentaje de gente cierta de la mala actuación del gobierno en materia de seguridad subió de febrero a mayo de 39% a 51%. En contraste, el porcentaje de personas opinando esta labor está haciéndose bien bajó de 60% a 46%. Desde su conferencia mañanera, ayer López Obrador insistió en el avance de su administración contra la inseguridad y afirmó terminará 2024 con “buenos resultados”, constituyendo lo dicho como otra más de sus mentiras. Al mismo tiempo, la titular de la Secretaría de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, reportó que entre enero y abril de 2022, el homicidio doloso disminuyó 12.3%, en comparación con el mismo periodo del año pasado. Aún siendo cierto, es tal el volúmen de cadáveres que no puede sentirse ningún alivio, menos aún si se ha llegado al grado de hablar solamente de números, de porcentajes evitando el nombre de tantas víctimas.

La alta aprobación del presidente puede explicarse por dos factores: la incesante comunicación política desde las conferencias mañaneras, en donde el mandatario, dueño de la narrativa, miente sin ninguna consecuencia, pues se le han registrado más de 75 mil falsedades durante su tiempo de gestión gubernamental. Esto mantiene apabullada a la oposición, incapaz no sólo de responder a la mala gestión del tabasqueño, sino también adolece de  incapacidad para construir un proyecto alternativo de gobierno al de la 4T y sigue acorralada por el desprestigio de los corruptos mandatos de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón Hinojosa. AMLO, de acuerdo con analistas, tiene un discurso político muy simple, de buenos y malos, de conservadores y liberales, de los fifís y el pueblo bueno. Con esa narrativa, crea un mundo paralelo manteniendo a la gente con  esperanza y a la expectativa de un cambio. El mandatario tiene su propio instrumento de comunicación, no requiere de medios, y no depende de ellos.

Otro factor es el reparto de dinero a las clases populares a través de los programas sociales de la 4T, operado como un eficaz instrumento electoral. Para el 2022, el gobierno federal ejerce un presupuesto social de 3.4 billones de pesos, para “atender” a los más necesitados y vulnerables, incluyendo personas indígenas, afroamericanas y mujeres, señaló Javier May Rodríguez, secretario del Bienestar, en noviembre pasado, cuando todavía se desempeñaba en ese cargo del cual, por cierto, no ha entregado ninguna cuenta efectiva y comprobable, según ha denunciado la Auditoría Superior de la Federación. Las dádivas, la compra de votos alcanza volúmenes extraordinarios y sigue permitiendo crezca el número de pobres, de miserables, de desempleados. Esa, le han dicho incansable número de veces al tabasqueño, no es la fórmula para sacar al país de la crisis.

O la ciudadanía abre los ojos, deja de soñar, de aceptar dádivas quienes tienen otras opciones, o no será necesario nos manden al carajo o a la chingada, solitos tomaremos el camino llevándonos entre las patas el futuro de toda nuestra descendencia.

DE LOS PASILLOS

Para la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), los países que conforman la región de Centroamérica requieren de una inversión de 45 mil millones de dólares en los próximos cinco años para poder mejorar las condiciones de vida de sus habitantes. De acuerdo al estudio “Plan de Desarrollo Integral para El Salvador, Guatemala, Honduras y el sur sureste de México”, para Centroamérica la inversión requerida deberá enfocarse en los siguientes rubros: 31 mil 200 millones de dólares en proyectos de desarrollo económico; 10 mil millones de dólares en proyectos de bienestar social; tres mil 300 millones de dólares en iniciativas de sostenibilidad ambiental; y 500 millones de dólares para atender el ciclo migratorio. Además de los países centroamericanos, dicho plan incluye a nueve entidades federativas de México: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán…Una noticia buena que podrá ser muy buena cuando aterrice en la realidad: La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal resultaron ganadores del “Premio Interamericano a las Buenas Prácticas para el Liderazgo de las Mujeres”, con el que se reconoce al Poder Judicial de la Federación como la Institución con las mejores políticas públicas para el liderazgo de las mujeres en el continente. Este premio, otorgado por la Organización de Estados Americanos a través de la Comisión Interamericana de Mujeres, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y otras organizaciones internacionales y de la sociedad civil, busca reconocer y ampliar las políticas públicas que empoderan a las mujeres y que incrementan su representación en posiciones de liderazgo. ¿Y si estas empoderadas empiezan por poner orden y justicia en sus congéneres tras las rejas?…

¿Qué quiso decir o a quien salvó o a quien hundió el presidente al hablar del caso Scherer-Gertz? De entrada, negó se pudiera desgastar la imagen de Alejandro Gertz como titular de FGR, “para nada, hay desgaste cuando no se actúa bien, cuando hay corrupción, impunidad, nosotros tenemos que buscar eso, desterrar la corrupción y acabar con la impunidad…” También dejó en claro que “no intervenimos en esos asuntos ni tampoco me puedo estar ocupando de esos casos…” ¿Y si se podrá ser claros, porque ambos nombramientos son su total y absoluta responsabilidad y, al parecer, los agarrones… también.

César Antonio Aguirre Noyola

A CASI 8 AÑOS DE SU FUNDACIÓN COMO PARTIDO POLÍTICO, NO ENCUENTRA SU CONSOLIDACIÓN INTERNA COMO TAL

Desde su origen, el movimiento tuvo el propósito de promover la candidatura de su fundador, Andrés Manuel López Obrador, en las elecciones federales de México en julio de 2012. Sus dirigentes mayoritariamente provienen del Partido de la Revolución Democrática (PRD)

El 9 de julio de 2014 el INE declara la procedencia constitucional y legal de los documentos básicos de aquella organización social para acceder a la fundación del partido político nacional denominado Movimiento de Regeneración Nacional, cuyas siglas son MORENA, identificado con el ala de la izquierda (antisistémico).

Revisando la historia política mexicana encontramos que el Partido Revolucionario Institucional se crea el 18 de enero de 1946 (aun cuando celebran su creación el 4 de marzo de cada año, y es creado desde el poder por el Gral. Manuel Ávila Camacho). Es un partido que tenía como antecedente inmediato al Partido de la Revolución Mexicana, PRM (creado por el Gral. Lázaro Cárdenas del Río el 30 de marzo de 1938) y como antecedente primigenio al Partido Nacional Revolucionario, PNR (ideado en el año de 1929 por Plutarco Elías Calles). En otras palabras el PNR es el abuelo del PRI, mientras que el PRM representa a su padre.

Después de la crisis política al seno del PRI, un grupo de dirigentes se escinde del instituto político en 1988 y generan un gran movimiento que desemboca en la construcción del Frente Democrático Nacional que enfrentaría, en ese mismo año y con el ING. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano a la cabeza, al candidato oficial, Lic. Carlos Salinas de Gortari, y cuyos episodios posteriores ya conocemos.

El círculo virtuoso (sería mejor decir “vicioso”) se repite: después de la elección presidencial de 1988, en la que se desprenden varios liderazgos del PRI para hacerle frente al mismo PRI, el 5 de mayo de 1989 Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo, et al fundan el Partido de la Revolución Democrática (PRD), al que se sumarían, también provenientes del PRI, Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard Casaubón, Ricardo Monreal Ávila, etcétera. Posterior al proceso electoral federal 2011-2012, donde AMLO encuentra su segunda derrota en busca de la Primera Magistratura del país, el propio AMLO decide separarse del PRD, llevándose consigo a figuras emblemáticas de ese instituto político, tales como Marcelo Ebrard Casaubón, Ricardo Monreal Ávila, Luís Miguel Barbosa, Mario Delgado Carrillo, Claudia Sheinbaum Pardo, entre otros, y enarbola el movimiento social que identificó bajo el rótulo de Movimiento de Regeneración Nacional, movimiento que aglutinó a sectores apartidistas de la sociedad, actores políticos emigrados del PAN, PRI, PRD, PT, PV, MC, etcétera… es decir en su integración hubo de dulce, de chile y de manteca. En síntesis, después de esta breve reseña, puedo aseverar que el PRI es el abuelo del MORENA y el PRD su progenitor: así las cosas.

Esa mixtura o mezcolanza ideológica ha impedido al MORENA transitar de un gran movimiento amorfo a un partido político en toda la extensión de la palabra. El MORENA no tiene una uniformidad ideológica, de ahí las dificultades existentes para arribar a consensos; varias personas que encarnan los comités directivos estatales y municipales ya cumplieron con su estancia legal al frente de estos cuerpos colegiados de dirección partidista y no han podido ser renovados o relevados; el padrón de militantes no se encuentra definido (hay más de un padrón y se alteran con frecuencia); el liderazgo descansa en la figura de una sola persona, quien funge como caudillo, y todo se le consulta y tiene que ser avalado por él.

En el municipio de Zihuatanejo de Azueta, por citar un ejemplo, está al frente del MORENA la Profra. Bernarda Leovigilda Chávez Hernández, quien ya tiene un buen tiempo que estatutariamente concluyó su gestión. En este caso tanto los dirigentes estatales (quienes también están confrontados y divididos en esa esfera) como los municipales no han tenido la capacidad de organizarse y demandar —incluso presionar— a quienes ostentan los órganos internos encargados de llevar a cabo los procesos de reestructuración del ente colectivo de dirección partidista municipal… la razón, todos se sienten con suficientes méritos —incluso de sobra— para dirigirlo. Recientemente designaron como dirigente municipal en Zihuatanejo de Azueta a Otoniel Sánchez Pineda —de acuerdo con los estatutos sería un responsable provisional—, pero de inmediato, lejos de fortalecerlo, de cobijarlo y de armar una estructura representativa en torno a su persona para robustecer los trabajos partidistas y preparar la renovación estatutaria de las personas integrantes del comité, le llovió de todo por parte de algunos de sus correligionarios: descalificaciones, desconocimientos, en fin. Reza una frase muy socorrida en la jerga política, “no pichan, ni cachan, y tampoco dejan batear”.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.