*-+//Tinta Jurídica Por Dr. Trinidad Zamacona López.
“No es la salida, sino la forma es como se sale de una institución que tiene por salvaguarda la legalidad y la constitucionalidad de los actos de las autoridades o de los titulares de los poderes”.
El arábigo 98 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece en su tercer párrafo lo siguiente “Las renuncias de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia solamente procederán por causas graves; serán sometidas al Ejecutivo y, si éste las acepta, las enviará para su aprobación al Senado”. El gran vacío que existe con respecto a este párrafo es enorme, pues no establece con una ley secundaria esas causas graves, que podrían ser jurídicamente validas, como el que la persona quede en estado mental que le imposibilite desempeñar el cargo, que tenga una enfermedad grave o contagiosa que represente un peligro para los demás Ministros de la “SCJN” que después de un trágico accidente quede en estado de interdicto, o que después de una enfermedad, y aunque se haya recuperado no tenga la facultades necesarias para desempeñar un cargo de esa envergadura.
Entonces si nos apegamos a lo que prescribe este artículo, la renuncia del ex Ministro Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, no cumple con lo que establece la propia Constitución, su renuncia no cumple con nuestra máxima norma, pero además el Ministro juró cumplir y hacer cumplir lo que establece la misma Constitución Política de México, los integrantes del Poder Judicial Federal, no deben de militar o de tener preferencias por algún partido político, y por lo que se ve no le interesa en lo más mínimo, la historia lo juzgará de forma severa, por la forma en cómo se va.
“A confesión de parte, relevos de pruebas” esto es lo que aplica a la renuncia, pues ya se sabía de su cercanía con el Presidente López Obrador, se dobló en varias ocasiones ante el mandatario federal, le deja la silla y el mandatario tiene la posibilidad de nombrar a una persona de su confianza, aun así no tendría mayoría para que pasaran algunas iniciativas que aun pueda enviar a dicho poder, con los aliados que tenía en la Suprema Corte de Justicia de la Nación nunca existió de parte del poder ejecutivo un sometimiento hacia el poder que defendería la Constitución; la injerencia llegó a tal grado de que López Obrador respaldó una polémica propuesta aprobada por el Senado de la Republica, para extender dos años el mandato del titular de la SCJN, con el argumento de que serviría para impulsar una profunda reforma del poder judicial, esa es una injerencia de un poder hacia otro que tiene sus propias formas de nombrar a su titular.
La misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece en su artículo 97 establece lo siguiente, “Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”. Entonces eso fue lo que el Presidente –López Obrador– no respetó y violó la propia norma fundamental de México. Aplica “Fuera Mascaras”. La Candidata Claudia Sheinbaum, tiene a un jurista que pudo haber salido de forma grande del Poder Judicial, pero lo hizo de la forma más burda, se fue no cumpliendo la Constitución Federal a la que juró respetar. Y la aceptación que hizo –López Obrador– tampoco sabe que está violando la Constitución, pues el Ex Ministro su renuncia no cumple con el artículo 98, pero como son arbitrarios ellos hacen de la norma lo que más les conviene, ya la acepto el mandatario ya lo acepto, en el Senado solo va a ser cuestión de trámite, pues nunca le han dicho no al mandatario federal, después el Senado tendrá la terna que enviará –López Obrador – y este poder tendrá treinta días para designar a uno de la terna para designar al sustituto de Zaldívar Lelo de la Rea.
Por ello cuando se elegido a Norma Piña Hernández, Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, expresé que “La elección de la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue Constitucional, y no político por ello se refrenda la autonomía e independencia de los demás poderes”. No me equivoqué en esas líneas, pero también dijo que vendrían tiempos difíciles para ese poder, tampoco le erre a esas opiniones jurídicas, porque solo hay que mirar la realidad social y dos podremos dar cuenta lo que puede suceder, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la desaparición de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, con ello se viene una larga lucha jurídica, pero sobre todo la lucha de poder a poder.
Lo poco que le quedaba de prestigio a Zaldívar Lelo de la Rea, como jurista tiene todo mi respeto, pero como defensor de la supremacía constitucional no, tampoco como defensor del Poder Judicial de la Federación, nunca se pronunció con respecto a la desaparición de los fideicomisos, por eso no merece consideración alguna, no fue leal al poder que le dio de comer además del poco prestigio que tiene.
La pregunta sería ¿Cuántos votos o simpatía le acarrea a Claudia Sheinbaum, o al partido Morena? Que costo va a tener para el Poder Judicial Federal, el perder a un Ministro que ya militaba en un partido, en el del poder, vaya forma de salir de un poder grande que le quedó muy chiquito un ex Ministro.