Categoría: Opinion

Lilia Arellano

*Caníbales morenistas

*Duro contra aspiracionistas

*R. Monreal, el brazo de oro

*Zaldívar: 4 preguntas clave

“El que algo sea cierto no significa que sea conveniente, ni en la vida, ni en el arte”: Truman Capote.

El artículo-reporte publicado por el New York Times ha levantado una gran ámpula y ni qué decir de la serie de comentarios surgidos tanto de los involucrados como del propio presidente quien, sí con relación a la incursión de los agentes de distintas agencias de EU dedicadas a las investigaciones sostuvo “no tenemos nada que ocultar”, todo apunta a no tener la misma opinión en este caso dada la fiereza para desmentir lo revelado como parte de una profunda investigación de la cual, advierten los editores, poseen pruebas. Para el Ejecutivo federal lo trascendental es la riña provocada por los conservadores, por los intelectuales “orgánicos”, por quienes no están de acuerdo en los avances de la 4T, afectando a Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Tatiana y llegó a mencionar a Juan Ramón de la Fuente, de quien nada sabe como lo incluyeron en la lista de posibles sucesores del tabasqueño.

En tanto doña Claudia se dedicó a señalar de su parte no surgió ninguna filtración de información, lo cual bien puede no ser del todo cierto dada la abundante burocracia conocedora de los expedientes de antes, de los proyectos de esa Línea, participante inclusive en aprobaciones nacionales y extranjeras, don Marcelo se dio a las tarea de dar una especia de respuesta a ese reportaje en 15 cuartillas, todo ello con un afán manifiesto de deslindarse de responsabilidades de las cuales, también afirma, está dispuesto a enfrentar. López Obrador, por su parte, entabla una férrea defensa y, para no perder la costumbre, tiene culpables por todos lados, menos por el correspondiente a su gente, a su grupo, a sus aliados, protegidos y seguidores bajo el esquema de lealtad antes que capacidad.

Mucho se habla sobre los bien portados del 6 de junio y su incursión en zonas como Tláhuac, justo en la demarcación en donde se produjo el colapso del Metro, porque, aseguran, de no ser por estos grupos y el cuidado brindado a las áreas de influencia y protección de vendedores bajo su dominio, hubiese sido imposible el triunfo de Morena. Será en el transcurso de esta semana, han dicho, se conocerá el resultado del trabajo de investigación realizado tanto por las autoridades mexicana como por la empresa extranjera contratada y ojalá estén lo más apegadas a la realidad posible, manejando datos y señalando responsables porque, de otra manera, aumentará el descrédito existente en los reportes oficiales, en sus resultados, dando pie a una serie de dañinas especulaciones.

Al tabasqueño no se le escapa ningún medio de comunicación, sus referencias son una mala copia del comportamiento presentado por su amigo y ex homólogo Donald Trump. “No sólo en México hay pasquines, sino hasta en los periódicos más famosos del mundo mienten y manipulan, hay falta de ética en los medios”, sentenció al tiempo de señalar “cúpulas empresariales, dirigentes, Salinas, Diego, Calderón, Fox, se unieron en nuestra contra”, ¿es eso verdad cuando presumen el triunfo en 11 de quince gubernaturas? Y esas expresiones no lo son todo, en las demarcaciones de la CDMX se presentará todo un alud de impugnaciones, las cuales seguirán el mismo camino de las presentadas en el interior del país y, muy particularmente, en el Estado de México. “Aún hay más”

Porque seguir creando división es otro de los objetivos y no se dudo en hablar de la Iglesia Católica y de sus menciones sobre lo peligroso del comunismo, calificado este temor como “atrasado y retrógrado. La clase media, se deja influenciar por diarios como el Reforma. Hay un sector de la clase media que siempre ha sido así, que le da la espalda al prójimo, es aspiracionista, que quieren ser como los de arriba, encaramarse, son los partidarios del que no “tranza no avanza”. Y habría de puntualizar sobre ser retrógrado y aspiracionista. Cuando se lucha por el establecimiento de un Estado de Derecho no puede caerse en un esquema en el cual se pretenda juzgar a quienes se considera le han hecho graves daños al país y a los ciudadanos al estilo corrida de toros: saquen el pañuelo quienes deseen se indultó al toro o se presenten escenarios al estilo monárquico, en donde el pueblo decide si se acerca o se decapita. ¿Quién da visos de retrógrado?

Aspiracionistas somos todavía la mayoría de mexicanos y, dentro de esas aspiraciones encontramos la de pretender un mejor gobierno.

Pasar sin ver

Mientras la mayor parte de la población del país espera la composición de la próxima legislatura federal dificulte la aprobación de iniciativas con cambios constitucionales regresivos y, muchas veces, contraproducentes sólo para satisfacer los deseos y orientaciones políticas instruidas desde Palacio Nacional, Ricardo Monreal, coordinador de los senadores morenistas, advirtió que a pesar de no tener la mayoría calificada en el Congreso, Morena y sus aliados podrán concretar la agenda de la 4T y cuidar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) espera y prevé: “En un entorno como este para los próximos tres años, el Presidente deberá adecuar su forma de gobernar durante la segunda parte de su sexenio y hacerlo de forma positiva, llamando a la unidad en vez de la división, sería muy bueno para el país. Al no tener la apabullante mayoría que le hubiese facilitado casi al grado de automatizar las decisiones de política pública y las reformas legales, incluyendo las constitucionales, habrá de sacar alternativas para la aprobación de sus propuestas, mediante la negociación”. Para la iniciativa privada, México está en una situación privilegiada para la recuperación económica comparada con otras economías y no debe desperdiciarse.

A partir de la próxima legislatura, considera el CEESP, el poder del Gobierno federal se verá restringido en materia de modificaciones a la Constitución, las cuales requieren de la mayoría calificada en la Cámara baja y para alcanzarla, necesitará parte de los diputados del bloque opositor; en el mejor de los casos, Morena y sus aliados necesitarán entre 36 y 44 (tomando como referencia el mínimo y el máximo estimado) diputados de la oposición. Dicha dificultad para lograr reformas constitucionales se sumará a las ya existentes en el Senado, donde Morena ha requerido al menos de unos nueve votos de la oposición para lograr la mayoría calificada. “Es probable entonces que ello impida las reformas constitucionales en lo que resta de la Administración. Sin duda, esto representará un golpe importante para el Ejecutivo, en tanto que se reduce de manera significativa su posibilidad de controlar decisiones trascendentales al aumentar los contrapesos políticos”.

Sin embargo, en el marco de la reunión virtual con los integrantes de su bancada para analizar los resultados electorales del pasado 6 de junio, Ricardo Monreal advierte: “aunque hay voces que apuestan por el freno definitivo en nuestra agenda, los legisladores y las legisladoras de Morena y los partidos aliados construiremos ,  como lo hemos hecho hasta ahora, los puentes necesarios de diálogo y consenso en las cámaras del Congreso para garantizar que el andamiaje legal de la nueva etapa de la vida pública del país se siga consolidando”. En los hechos se verá cual y quienes conforman realmente la mayoría.

De los pasillos

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, enfrenta un dilema jurídico, moral y ético personal, pues está consciente de que la ampliación de su mandato hasta 2024 es inconstitucional. Sin embargo, al ser presionado por el régimen, no le queda más remedio que seguir adelante con este tinglado, por lo que este lunes publicó el documento sobre la consulta que presentará al Pleno del máximo tribunal del país para resolver la controversia sobre ese particular. Zaldívar detalló cuatro preguntas:

1) “Ante la posible inconstitucionalidad del artículo Décimo Tercero transitorio del Decreto de reformas, “¿qué determinación debe adoptar el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?;

2) ¿Puede el Pleno de la Suprema Corte pronunciarse sobre la constitucionalidad de normas generales que pudieran afectar la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación o de alguno de sus órganos, fuera de un medio de control constitucional promovido por parte legitimada?;

3) En su caso, ¿qué mayoría se requiere para invalidar o aplicar una norma general? ¿Basta la mayoría simple o se requiere de una mayoría calificada de ocho votos?; y

4) ¿El contenido del artículo Décimo Tercero Transitorio del Decreto de reformas es acorde con los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?

Cabe destacar una vez más que el artículo 97 establece que cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior. Pero, ahora, todos quienes componen el Consejo de la Judicatura pueden tener dos años más de chamba segura y ante eso…

No pasará mucho tiempo para enterarnos de los resultados de la visita del secretario de Seguridad de EU. Llegó ayer y se supone regresará a su país hoy. Alejandro Mayorkas se entrevista con Marcelo Ebrard y se dice es tema principal la reapertura de la frontera común. Ya veremos y sabremos…

Falta entregue el vecino del norte el resultado de sus investigaciones sobre la desaparición de los 43 de Ayotzinapa, la identificación de las zonas en donde los grupos criminales dominan, tal vez hasta nos digan si son válidas las elecciones en donde se presentaron candidatos afines a dar protección a las mafias o ser parte de ellas, porque una vez tomada la mano, cualquiera no se queda con el brazo.

Lilia Arellano

*“Coletazo” electoral

*Trío sui generis de gobernadores electos

*En Tláhuac ejemplifican el “cochinero”

*Velan armas en contra del Partido Verde

“No hay que confundir la sombra con el hueso; la democracia puede ser solamente una ficción que enmascara la dictadura económica”: E. Galeano.

El domingo se dieron a la tarea de contar los votos para la ocupación de las curules plurinominales. Como mencionamos en líneas anteriores, personajes cuya función ha sido liderar a los partidos políticos nacionales estarán como figurones de la siguiente legislatura. Se habla también del rumbo a tomar por las denuncias hechas por la oposición debido a la compra indiscriminada de votos, la propaganda realizada por el Verde el mismo día de la elección a través de influencers y artistas –violación ya cometida en el pasado cuyo castigo consistió en una ridícula multa- y muchas otras situaciones cuyo análisis a fondo nos lleva a contradecir lo dicho por el presidente: ya no se habla de fraudes ni de elecciones de Estado.

Ayer mismo recibieron sus constancias de mayoría tres ejemplares candidatos a quienes se les ha convertido en gobernadores electos: Samuel García en Nuevo León, pese a haber confesado se apoyó su campaña con 20 millones de pesos aportados por su familia, lo cual rebasa los topes de campaña. El INE actuó contra Salgado Macedonio por no reportar los gastos de precampaña, por lo tanto se espera actúen en tiempo y forma con las cuentas de la campaña del neoleonés antes de llegar la fecha de su arribo al poder y entonces solamente se haga referencia y se acepte se incurrió en una violación, pero nada quedará por hacer. La otra es Evelyn Salgado, quien estuvo en el acto de entrega de constancia acompañada de su padre, no se esperaba nada distinto, como tampoco lo habrá para las quejas de la oposición por la votación registrada en las casillas, la cual llegó a ser total para Morena, sin registrar un solo sufragio para la oposición. El potosino Ricardo Gallardo deberá, suponemos, entregar cuentas sobre el expediente abierto en su contra y en poder de la Fiscalía General de la República por la comisión de graves delitos. Se pone fin al proceso el 2021 con el ascenso de dos violadores de la ley y una “Juanita”.

De la elección llevada a cabo en la capital del país, llama severamente la atención lo observado en Tláhuac, la alcaldía en la cual se registró el colapso de la Línea 12 del Metro. Resultó ganadora una desconocida, una fémina cuya capacidad es en extremo limitada y durante su campaña recibió múltiples muestras de rechazo de los pobladores. Alejandro Duran Raña, abanderado de la alianza PRI-PAN-PRD recibió, supuestamente, cerca de 5 mil votos menos que Araceli Berenice Hernández Calderón. Los pobladores de esta demarcación hacen notar su abierta participación a favor del empresario fundador de la Casa Hogar de las Niñas de Tláhuac, impulsor de la charrería y presidente del Grupo Social Tláhuac. Solamente en el cierre de campaña asistieron cerca de 7 mil habitantes de esta alcaldía cuyas malas experiencias han estado ligadas a Marcelo Ebrard. Se recuerda lo sucedido cuando el hoy titular de la SRE se desempeñaba como encargado de la seguridad pública del Distrito Federal. Sobresale dentro de los desacuerdos con el resultado electoral esta alcaldía. Ya se verá si la alianza opositora estaba preparada para lo postelectoral.

Rechazo

al verde

Tal y como se había pronosticado, los tres partidos políticos autorizados por el presidente pese a lo dictaminado por el INE negándose el registro, quedaron fuera, lo cual no significa que bajen la cortina y se retiren como si no hubiesen recibido más de 350 millones de pesos para su fallida operación. Deben, suponemos, entregar cuentas y reintegrar el dinero no utilizado. En esta revisión sobre saldrán las facturas entregadas por sus diversos candidatos a quienes aseguraron les reintegraron lo gastado porque, para sus respectivas promociones no les dieron un céntimo. También ellos recurrieron a la compra de votos, solamente que los dejaron como liquidación posterior y esa también la han negado por lo que sus abanderados han huido de las oficinas ocupadas y, en algunos casos, decidieron ofrecer conferencias de prensa para denunciar las trampas del partido que los abanderó.

De este trío el más tramposo resultó Fuerza por México, cuyo líder ha sido beneficiado con la concesión para la venta al gobierno de la piedra necesaria para la construcción del Tren Maya, entre otras. Este tipo de “ganancia” demuestra que esta organización resultó una copia de lo visto en el Verde, en donde lo menos real es sea ecologista. Este partido es una franquicia con la cual sus dirigentes nacionales y el propietario, el ex niño verde, se dedican a negociar al estilo de la mafia, ejerciendo extorsiones, vendiendo apoyos y obviamente votos. Por alguna razón han cedido desde la presidencia misma Fox, Peña Nieto y ahora López Obrador. Multas para influencers y al partido no son suficientes, se exige desde varios sectores les sea cancelado el registro ante la reincidencia de violaciones y las actitudes gansteriles demostradas en los procesos electorales y en el ejercicio de aliarse solamente para avanzar en enriquecimientos personales. Nada ha aportado el Verde al país, inclusive, sus gobiernos locales han sido funestos y corruptos.

Llegó el momento de sacudirse y mostrar un cambio en la conducción de esos partidos causantes de la imposición de candidatos a quienes nadie quiere y mucho menos confía.

De los pasillos

“No nos pagan, no nos pagan, señor ¡no nos pagan!”, con esos tres gritos se interrumpió el discurso, uno de tantos igualmente lleno de “otros datos” y de señalamientos, para variar, en contra de los de antes, de los neoliberales, de los buscadores de progreso sin tomar en consideración a los de abajo, pronunciado por el presidente López Obrador en su gira por Oaxaca supervisando las obras de la carretera Mitla-Tehuantepec, a cargo de la constructora de Carlos Slim. En respuesta a la demanda de uno de los asistentes para poder cobrar, el tabasqueño lanzó una furiosa mirada para decir: “Espérate, ahorita te atiendo”.

En Oaxaca se llevarán a cabo elecciones el próximo año y es necesario vestirlo de guinda para poder tener el control de las entidades por toda la costa del Pacífico. Jalisco es la siguiente entidad a conquistar…

De nueva cuenta dos de los más prestigiosos diarios de los Estados Unidos hablan de México y se refieren al colapso en la Línea 12 del Metro. Han dictaminado sobre las estructuras puntualizando en las soldaduras y lo débil de éstas. Abundan: “la tragedia ya se ha convertido en una crisis política que podría afectar a dos de las figuras más poderosas del país: Marcelo Ebrard, el secretario de Relaciones Exteriores del presidente, y Carlos Slim, uno de los empresarios más ricos del mundo. Ebrard era jefe de gobierno de la Ciudad de México cuando se construyó la nueva línea del Metro. Y la empresa constructora de Slim, Carso Infraestructura y Construcción, llevó a cabo el tramo de la línea que colapsó”. Claudia Sheinbaum, se deslinda inmediatamente de cualquier filtración de información con la cual se afecte a quienes comparten la misma línea de esfuerzo, o sea entre los de la 4T. Entonces, ¿a quién se referiría don Andrés cuando habló de traidores y desleales?…

Existe un abismo entre el comportamiento de las mujeres cumpliendo funciones de gobierno en el mundo y las mexicanas. En nuestro suelo tener sirvientas, maquillistas, masajistas, contar con un diseñador de cabecera, son elementales, para las féminas ocupando presidencias municipales o gubernadores o titularidad en el gabinete presidencial; ni que decir para las senadoras y diputadas federales y locales y también integrantes de los grupos estatales en el poder. Dicen y alegan es para verse muy bien pero, todo apunta, a que ninguna tiene esa seguridad en sus conocimientos, en sí mismas, que impida cuenten con tanto personal para su presentación. Un ejemplo de ese abismo lo encontramos en Ángela Merkel, quien durante 18 años estuvo al frente del destino de 80 millones de alemanes. En su retiro “La Dama del Mundo” fue largamente ovacionada. En el comparativo llaman la atención sus respuestas: Notamos que estás usando el mismo traje, ¿no tienes otro? – “Soy una empleada del gobierno y no una modelo”.  En otra rueda de prensa, le preguntaron: ¿Tiene sirvientas que limpien su casa, le preparen la comida, etc.? Su respuesta fue: “No, no tengo sirvientes y no los necesito. Mi esposo y yo hacemos este trabajo en casa todos los días”. Entonces otro periodista preguntó: ¿Quién lava la ropa, tú o tu marido? Su respuesta: “Yo arreglo la ropa, y mi marido es el que maneja la lavadora, y suele ser de noche, porque hay luz eléctrica y no hay presión, y lo más importante es llevarse en la cama”. La Sra. Merkel vive en un apartamento normal como cualquier otro ciudadano. Habitó en ese apartamento antes de ser elegida canciller de Alemania. Ella no lo abandonó y no es dueña de villa, criados, piscinas y jardines. ¿Alguna similitud?… Verdad o fantasía, ahí está…

Prolongan el arraigo al “Güero” Palma, todavía no acaban la investigación cuyo contenido sean nuevos cargos. Su defensa, obviamente se inconforma…La “boshita” ex gobernadora  Ivonne Ortega vuelve a las curules, ya veremos para qué… Reeligieron los emeritenses a Renán Barrera como su alcalde… ¿Retomó AMLO sus giras de trabajo? ¿Cuándo las suspendió?… El sur de Quintana Roo tiene sobradas razones para estar inconforme: le han fallado desde el gobierno federal, el estatal y ahora enfrentará otro mandato municipal fallido desde la selección de candidatos.

Lilia Arellano

*Rancios políticos, contrapeso de Morena

*Interrogantes ante el cambio en SH y Banxico

“La circulación de confianza es mejor que a circulación de dinero”: James Madison

En la operatividad política de la LXV Legislatura de la Cámara de Diputados jugarán un papel relevante rancios políticos, quienes la integrarán y llegan sin hacer campaña, pero tendrán la responsabilidad de hacer efectivo el equilibrio de poderes en el Legislativo, sacar acuerdos entre una nueva oposición con mayor peso y la mayoría de Morena y sus aliados. En el segundo periodo del mandato lopezobradorista aparecen personajes tristemente célebres como el panista Santiago Creel Miranda, ex secretario de Gobernación y aspirante presidencial; Alejandro “alito” Moreno, líder nacional responsable de la debacle priísta, así como la secretaría general de ese instituto político, Carolina Viggiano.

Del lado del PRD, el “chuchista” Luis Cházaro,  mano derecha de Jesús Zambrano, dirigente de ese partido.

Se le asigna un papel   preponderante a la ex primera dama durante el gobierno de Felipe Calderón, Margarita Zavala, ex panista y ex candidata presidencial independiente, fundadora de “México Libre” quien, a diferencia de los señores nombrados, se ganó con votos la curul al igual que Gabriel Quadri, ex aspirante presidencial abanderado por Nueva Alianza en 2012.

Y en un fortalecido PAN en esta nueva legislatura, tendrán funciones relevantes: Juan Carlos Romero Hicks, actual coordinador de la banda albiazul, quien fue postulado por la vía plurinominal; y el vicecoordinador Jorge Herrera, además del diputado José Elias Lixa.

También ocuparán una curul Mariana Gómez del Campo, ex senadora y sobrina de Margarita Zavala; Humberto Aguilar Coronado, ex subsecretario de Gobernación; Ricardo Villarreal, hermano de Luis Alberto, legislador panista acusado de presuntos “moches”.

Por la vía plurinominal, a través de Movimiento Ciudadano, llegará Salomón Chertorivsky, ex secretario de Salud de Calderón; Agustín Basave, ex priísta y ex dirigente del PRD, y Amalia García, ex gobernadora de Zacatecas y ex presidenta nacional del PRD.

En el oportunista y ganador en los recientes comicios intermedios, el Partido Verde Ecologista de México, arribará Karen Castrejón, dirigente nacional del partido del tucán; Carlos Alberto Puente, ex vocero, ex senador y ex líder Verde; y Marco Gómez Alcantar, ex consejero del IFE. Por el PT –con Morena y el PVEM integró la coalición Juntos Haremos Historia- llegará al Palacio Legislativo de San Lázaro otra vez Alberto Anaya Gutiérrez, además de Francisco Amadeo Espinosa Ramos, Pedro Vázquez González, Silvano Garay y Reginaldo Sandoval Flores. También tendrá un papel relevante Gerardo Fernández Noroña, quien ganó su reelección. En cuanto al disminuido PRI, batallará en las negociaciones Idelfonso Guajardo Villarreal, ex secretario de Economía de Peña Nieto; Eduardo Enrique Murat Hinojosa, del clan talibán, y el dinosaurio Augusto Gómez Villanueva.

También aparecen: Ismael Hernández Deras, ex gobernador de Durango, y Rubén Moreira Valdés, ex gobernador de Coahuila, quienes se reeligieron por la vía plurinominal. La priísta Ana Lilia Herrera Anzaldo fue reelecta en su distrito. Marcela Guerra Castillo, especialista en temas hacendarios, tendrá un papel relevante en la negociación del presupuesto, así como José Francisco Yunes Zorrilla, ex líder del PRI en Veracruz.  Y en un PRD a un paso de la extinción, llegarán al Palacio Legislativo de San Lázaro personajes cercanos al “chucho” Zambrano: Elpidio Tovar de la Cruz, Federico Ovalle Vaquera; Espinosa Cházaro, Elizabeth Pérez Valdés y Celestino Cesario Guzmán. De esta lista, en su mayoría conformada por quienes lucen una “cola muy larga” surgirán los votos anhelados por López Obrador para poder sacar sus iniciativas de reformas adelante con un ánimo de no volver a verse paralizadas frente al Poder Judicial. Ya se verá de cual partido salen más correas para la misma jauría.

No alianza

con Morena

Alejandro Moreno, y las ex presidentas del CEN priísta, Dulce María Sauri y Claudia Ruiz Massieu rechazaron la pretensión del presidente López Obrador de ser el Revolucionario Institucional el partido cuyo respaldo permita a Morena lograr la mayoría calificada en la Cámara de Diputados; descartaron dar la espalada a sus aliados “porque no somos Judas”. Ratificaron van en bloque opositor con PAN y PRD hasta 2024, a pesar de que en los recientes comicios federales intermedios esta alianza no pudo conquistar ninguna gubernatura. Previo a la sesión de la permanente, La yucateca consideró que la propuesta del titular del Ejecutivo federal va en el sentido de “divide y vencerás”, y explicó: la primera parte para la división es sembrar la sospecha.

El PRI, sostuvo, “se tiene que hacer un ejercicio de reflexión autocrítica, abierta, dispuesta a enfrentar una realidad que no nos favoreció. El PRI del 17 por ciento de la votación para diputados y diputadas en 2018, ahora registró 18 por ciento, no se cayó, incluso avanzó un poquito, pero no es suficiente para un partido que aspira a competir y ganar la elección presidencial de 2024”. La legisladora rechazó haya sido un error el ir en alianza con PAN y PRD, “el PRI hizo lo que un sector de la sociedad reclamaba, poner por encima de los intereses partidistas los del pueblo, de la ciudadanía y mostrarse como una opción opositora”.

Bajo el liderazgo de Alejandro Moreno, el PRI perdió ocho gubernaturas en el pasado proceso electoral y ya la militancia pide su renuncia y su inmediato relevo. En una entrevista, “alito” respondió a la insinuación del presidente López Obrador no se aliará a Morena para sacar adelante los proyectos de ley y reformas impulsadas por la 4T desde Palacio Nacional. Rechazó la reedición del PriMor y, por el contrario, aseguró, impulsará la alianza con Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática en la elección federal de 2024. Sostuvo impulsarán la agenda social de los grupos segregados por el gobierno federal como son las madres solteras, los campesinos, los afectados por el desabasto de medicinas y a quienes se quedaron sin Seguro Popular

Autonomía

de Banxico

La autonomía del Banco de México podría estar a punto de concluir, con lo cual se agrega incertidumbre innecesaria a la estabilidad económica, monetaria y financiera del país. En su afán de controlar y concentrar más poder, ahora con poderosas herramientas que permiten encarecer o abaratar los créditos ofrecidos por los bancos comerciales, o influir en el tipo de cambio frente al dólar, lo cual detiene o mueve la inflación, el presidente López Obrador anunció su incondicional Arturo Herrera, quien hasta anteayer era secretario de Hacienda, será propuesto al Senado de la República y, seguramente, ratificado para convertirse en el nuevo gobernador del Banxico. Alejandro Díaz de León, una vez que concluya su mandato el próximo 31 de diciembre y quien fue nombrado en el cargo el 1 de diciembre del 2017 por el ex presidente Enrique Peña Nieto, es considerado muy cercano a funcionarios del sexenio anterior como Luis Videgaray y José Antonio Meade. “El próximo gobernador del Banco de México será un economista con dimensión social y partidario de economía moral”, fue el marco del perfil del seleccionado por AMLO.

El destino de Díaz de León se plasmó cuando el banco central no entregó los remanentes de este año a la administración de la 4T y el tabasqueño sugirió hubo cierta “intención” detrás de esa decisión. “Tendrían ellos qué explicar, pero esto en términos muy respetuosos y fraternos, por qué en otros sexenios si había remanentes, o sea, en las administraciones pasadas, y ahora no hubo”, cuestionó el tabasqueño en su conferencia mañanera el pasado 19 de mayo. Por ley, Banxico está obligado a entregar ese remanente al gobierno, pero antes debe cubrir pendientes como el pago de la deuda y el fortalecimiento del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP). Si luego queda algún recurso por entregar, la institución lo da a la SH, pero sólo si sobró.

Sustituye a Herrera, Rogelio Ramírez de la O, otro incondicional del tabasqueño, su colaborador desde hace más de 10 años ha sido parte de su consejo de expertos en 2006 y en la campaña de 2012. Es licenciado en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y doctor en Economía por la Universidad de Cambridge, Inglaterra. Fue director de análisis económico de Ecanal, empresa privada de análisis económico para el sector privado y extranjero. También fue consejero de la reaseguradora Patria y del consorcio Peña Verde. Según el subsecretario de la SHCP, Gabriel Yorio, como encargado de las finanzas públicas Ramírez de la O estará a cargo de la próxima reforma fiscal, la cual, dicen los funcionarios de la 4T, no contempla aumentar las tasas impositivas, sino mejorar la eficiencia recaudatoria y aumentar la base de contribuyentes. Veremos en las próximas semanas si esto se hace realidad.

De los pasillos

Con la entrevista concedida por Kamala Harris a la agencia EFE, se corrió otro de esos telones con los cuales el gobierno de México, en este caso la Secretaría de Relaciones Exteriores, pretende ocultar los temas centrales, medulares, aquellos en donde puede resultar afectada la imagen presidencial. La vicepresidente de EU no surge del terreno diplomático y por lo tanto fue directa al señalar, cara a cara a los presidentes de Guatemala y México, el gobierno por ella representado no dejara de apoyar a las organizaciones no gubernamentales, a los comunicadores, a los defensores de derechos humanos en su lucha en contra de la corrupción y la impunidad, factores estos reinantes en ambos países… Se advierte sobre el robo de más de 7 millones de cartuchos, éstos iban con rumbo a EU ¿les exportamos este material? Ahora, ya en manos de los malosos, todos se puede esperar porque están armados y con suficiente “parque” … Por fin se dio cuenta el primer mandatario que duerme con el enemigo, que está vigente en el partido por él fundado la presión y el accionar de tribus En Morena, dijo, hay traiciones, politiquería, fantochería, prepotencia, ambiciones personales, aunque ya la culpa directa de las derrotas en la CDMX la tengan los de siempre, los conservadores y los medios de comunicación…Los sátrapas del Verde merecen mucho más que una multa, mancharon aún más la elección y si con aliados van ¿serán igual los de Morena y los del Partido del Trabajo? No tiene la culpa el indio sino quien lo hace compadre… 14 y 15 de junio son los días programados para la visita del Secretario de Seguridad de los EU y tal se da en pleno escándalo por la forma en la cual la delincuencia asaltó al Ejército y le robó cartuchos.

Lilia Arellano

*EU “huele” el peligro en México

*Pobreza, inseguridad y corrupción en la región

*Forma Morena corredores en el Pacífico y Golfo

“El enemigo viene en limusina, no en patera”: Pablo Hazel

Las reuniones sostenidas por Kamala Harris con diversos sectores económicos haciendo gala del conocimiento que tienen los EU sobre lo registrado en nuestro país, debe tener la lectura precisa por parte del gobierno de México. Las cartas se pusieron sobre la mesa para quienes lean correctamente. Se ofrecen apoyos, inclusive se habló de cantidades económicas, pero también de lo exigido a cambio. La visión sobre lograr desarrollo en la región, si bien encuentra coincidencia en la necesidad de atender a las poblaciones en la pobreza, a las de menores recursos para evitar lo masivo de las migraciones, discrepa totalmente en la forma. López Obrador ofrece dádivas o programas erráticos como Sembrando Vida; los vecinos refieren inversiones y participación de la iniciativa privada acompañadas de erradicación de la corrupción.

Los temas laborales, los de impulso a emprendedores debieran constituir la agenda interna, sin injerencias, sin embargo, se dio la oportunidad a los EU de intervenir directamente. Y también pasaron -no tan subliminalmente- al tema de la seguridad, más aún cuando se están formando auténticos corredores de gobiernos morenistas y se han lanzado loas a la delincuencia organizada por haberse portado bien el día de las elecciones. La Harris lució un convoy de seguridad en donde abundaron camionetas, ambulancias y agentes de protección perfectamente equipados, tras considerar lo peligroso de nuestro territorio. Si para los locales está a la vista el color de Morena penetrado en las Baja Californias, Sonora, Sinaloa, Nayarit, Colima, Michoacán, Guerrero –se salta Jalisco en donde están los del CJNG- el resto parecen dominados por el Cártel de Sinaloa y sus agremiados. La otra interrupción está en Oaxaca, en donde habrá elecciones el próximo año. Chiapas es de Morena y así salvo dos entidades, el resto conforma está patética línea perfectamente visualizada por el vecino del Norte.

Es de observarse el otro extremo: el año próximo habrá elecciones en Quintana Roo, sin embargo, desde ahora se han pintado de guinda, del color morenista iniciando el mismo camino de los estados en el Pacífico en el Golfo, donde también reina otro cártel. Campeche, Tabasco, Veracruz, avanzan bajo el mismo objetivo. Tamaulipas cierra el corredor y tendrá elecciones el próximo año. Este escenario aparece con gran claridad para los Estados Unidos y aparece en él la corrupción porque obviamente no puede considerarse la existencia, el avance, la penetración en gran parte del territorio nacional de la delincuencia organizada sin la protección de autoridades de todos los niveles y, al parecer, de todos los partidos políticos, aunque ahora esté en manos de Morena, del propio AMLO, demostrar se camina en sentido contrario al recorrido por quienes empoderaron a estos grupos.

Aún hay más

El distractor de la visita estuvo a cargo de los zapatos sucios, del pantalón manchado y con las valencianas arrastrando, de lo inadecuado de la camisa, por la corbatita de los años cincuenta, el andar pausado, cansado en tanto se mostraban los murales de Palacio Nacional., cuyos patios lucieron la bandera de EU colocada al revés. El objetivo se cumplió, las redes se enfocaron a esta visión y no al fondo de las pláticas. Las muestras de delincuencia electoral también saturaron los envíos, dejando de lado la instalación de los corredores mencionados en el párrafo anterior. La discusión sobre lograr respaldo de curuleros de otros partidos distrae del planteamiento de Arturo Zaldívar y su presentación para una consulta nunca antes realizada entre magistrados para determinar la constitucionalidad de la prolongación de su mandato, requisito necesario a fin de lograr desde la presidencia un tiempo similar de presencia en el poder.

Aunque también está la fecha fatídica, la de la revocación de mandato. Si se diera negativa para López, seguramente se recargará en la Constitución en la cual se marca son seis años de mandato y, por lo tanto, solamente expresaría “me voy tal y como lo dije, en el 2024 para establecerme en mi rancho”. Pero, de ser positiva, probablemente iría acompañada no solo de darle la aprobación, sino de solicitarle otros seis años al frente de la presidencia y… “el pueblo manda”, dirá el tabasqueño. Así, nos falta todavía por ver la parte más álgida del mandato actual, la de mayor autoritarismo, la de un cambio del cual pueden esperarse muchas otras ocurrencia y determinaciones en las cuales efectivamente se encuentre la igualdad: todos jodidos. Los poderes legislativo y judicial tienen una gran responsabilidad por enfrentar y lo firme de la decisión del tabasqueño se contemplará cuando, sin cortapisas, autorice el presupuesto presentado por el INE para la famosa revocación y tal vez, sólo tal vez, para lo relacionado con la consulta sobre si juzgar o no a los expresidentes, otra de las cartas debajo de las mal puestas mangas presidenciales.

Por ahora, la visita de la número dos en el actual gobierno de Estados Unidos exhibió que el mandato de López Obrador no ha podido resolver, a tres años de haberse iniciado, ninguna de las crisis simultáneas que prometió solucionar durante sus 18 años de campaña: la ola de violencia en el país, con ya más de 83 mil muertos acumulados; la crisis económica, pues a pesar del empuje de la economía es estadounidense y de la perspectiva de crecer este año más de 5 por ciento del PIB, aún no salimos del terreno negativo al que se sumió México el año pasado al retroceder 8.5 por ciento su PIB; y la emergencia sanitaria, en la que no obstante los esfuerzos en materia de vacunación y de la aceleración de este por efecto de la elección intermedia, aún se está lejos de cantar victoria.

Al presidente estadounidense Joe Biden le urge mitigar la crisis migratoria que llegó a niveles récord este año y por lo que su administración resiente una alta tensión política al estar siendo objetivo de fuerte críticas, tanto de republicanos, quienes lo acusan de desatar una nueva “crisis” en los más de 3,000 km de frontera con México, como de demócratas. Washington intenta implantar una estrategia de ataque a las principales causas de la migración forzada desde Centroamérica hacia Estados Unidos. De acuerdo con datos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), el arribo de extranjeros, principalmente provenientes de México y América Central, pasó de cerca de 7,000 el pasado enero a alrededor de 19,000 en febrero. Para el mes de abril se registraron unas 178 mil detenciones de indocumentados en la frontera con México, en su mayoría centroamericanos, la cifra más alta en 20 años, según autoridades estadounidenses.  

De acuerdo con el Proyecto de Ley de Asignaciones 2021 para Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados del Departamento de Estado, que detalla los fondos destinados, entre otras cosas, a la lucha antinarcóticos, entrenamiento militar y el combate antiterrorismo en territorio mexicano, el apoyo condicionado para Financiamiento Militar Extranjero, destinado desde Estados Unidos a México para este año, equivale en pesos a 120 millones 966 mil. El apoyo en materia de seguridad destinado de EU a México, asciende de manera combinada a 158 millones 910 mil dólares. La diferencia es notoria. Este financiamiento se divide de la siguiente manera: 100 millones de dólares bajo la etiqueta de Control y Aplicación de la Ley para (Tráfico) Internacional de Narcóticos. Además del financiamiento militar extranjero, al que se otorgan 6 millones de dólares, se destina otro millón 750 mil dólares para Educación y Entrenamiento Militar Internacional, y finalmente, un millón 160 mil dólares para una etiqueta estipulada únicamente como programas.

El gobierno de López Obrador debe acreditar ante el secretario de Estado, Antony Blinken, que las estrategias antinarcos no sólo deben ser creíbles y contar con la participación de la sociedad civil, sino que deben tener metas realistas y ser consistentes con el derecho al debido proceso y la protección de los derechos humanos.  Pero para el canciller Marcelo Ebrard es más capitalizable hablar de que los agentes federales de Estados Unidos que operan en México están obligados a informar mensualmente y a registrar sus entradas y salidas del territorio nacional. Los reportes elaborados por la Embajada de Estados Unidos en México, son entregados los últimos días de cada mes, únicamente para el presidente López Obrador y no se publican.

De los pasillos

El presidente no bromeaba, en efecto se inician los cambios en el gabinete. Por hoy se trata de Arturo Herrera a quien ya se le había relacionado entre las propuestas a presentar ante el senado para llegar al gobierno del Banco de México. Lo sustituye Rogelio Ramírez de la O quien nunca se ha despegado del tabasqueño.  Se recuerda su inclusión en aquel “gabinete legítimo” y no por negarse a desempeñar ese cargo dejó de ser el principal asesor en materia económica del Ejecutivo federal. El siguiente cambio se dará próximamente en la titularidad de la Función Pública y, tal vez, no sea precisamente por un enroque…Si del ramillete de féminas incrustadas en el gabinete no logramos una sola sobresaliente, se espera que, en el caso de las ganadoras de la contienda por las gubernaturas el resultado sea diferente. No menos debiera esperarse de las mujeres que lograron llegar a las presidencias municipales quintanarroenses. Son siete y de dos de ellas se espera mucho: Lili Campos de Solidaridad, Playa del Carmen y Juanita Alonso de Cozumel. Desde ahora se sabe ambas estarán para atender a quienes tienen simpatías por el partido con el cual llegaron, pero lo harán con mayor ahínco con quienes o no votaron o están por otros partidos y, partiendo de esa base se puede esperar algo mejor a lo experimentado… La sombra negra del Verde se muestra sobre las cabezas de Mara Lezama, de Laura Fernández, de Juan Carrillo y la etiqueta del chantaje y la traición difícilmente podrán quitársela, por más curul federal y alcaldía cancunense que ocupen.

Lilia Arellano

* Visión de del mundo sobre México

*¿“Presidente Kabala”? ¿Acuerdo exitoso?

* Videgaray inhabilitado 10 años por la SFP

* Arturo Zaldívar, se sale por la tangente

“Hay mentiras que se dicen para obtener el poder”: Joe Biden.

Un recorrido por Palacio Nacional llevado a cabo por López Obrador en su calidad de anfitrión de Kamala Harris, es la nota amable, la de color, la capaz de dejar para cuando lleguen los informativos norteamericanos lo medular de su reunión. Por ahora en México hay que conformarse con saber firmaron un memorándum de entendimiento sobre migración con lo que esto quiera decir o significar. Según el titular de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard, “fue un encuentro muy exitoso”, ¿sobre que se basan para aplicar el calificativo de exitoso?

A unas horas de la llegada de la vicepresidente de EU Kamala Harris a México, el diario estadounidense The Wall Street Journal en su editorial señaló que los votantes mexicanos decidieron poner un freno al presidente López Obrador, a sus ambiciones de una cuarta transformación radical de México. Titula el texto: México pone a revisión el poder de AMLO y señala fue el propio mandatario mexicano quien convirtió esa elección en referéndum sobre su mandato, apostando a su nivel de aprobación, lo cual haría a los votantes olvidarse del mal manejo de la pandemia y de una economía sin crecimiento durante dos años. Su promesa de combatir la corrupción aún resuena entre el público. El resultado fue distinto, los votantes asestaron un fuerte castigo a Morena arrebatándole su mayoría de dos terceras partes en la Cámara de Diputados. En la ciudad de México, señala el rotativo, Morena “perdió en grande”. Pero antes ya estaba el nombre del primer mandatario en los diarios más leídos del mundo.

Este editorial responde a lo publicado al acercarse el día de la votación en la elección intermedia de México. La prensa extranjera exhibió el régimen del presidente mexicano. Los diarios: el inglés The Economist; los estadounidenses The Wall Street Journal (WSJ) y la revista The Nation; el francés Le Monde; el alemán Die Welt, alertaron sobre los riesgos para el país y el mundo de una eventual victoria del partido oficial, Morena. Centraron sus críticas en el desempeño de AMLO, quien, señalan, gobierna de forma autoritaria o puede ser un riesgo a la democracia o ejerce una hiper presidencia, entre otros calificativos, y concluyen ha sido una decepción para el mundo y “para México ha sido mucho peor”.

The Nation, una publicación progresista y de izquierda, publicó un amplio reportaje en el cual deplora que AMLO “toma sus inspiraciones del pasado, no del futuro”. Detalla la serie de fallas y errores cometidos por la administración del tabasqueño, destacando la falta de respuesta ante los estragos causados por la pandemia de Covid-19 en las personas más vulnerables del país –los trabajadores informales-, criticó la “militarización” y la violencia imparable, lamentó la política migratoria alineada con las órdenes del ex presidente Donald Trump en detrimento de los derechos humanos. “AMLO impulsó una austeridad en el sector público y se negó en introducir nuevos impuestos hacia los ricos o en revisar su promesa de no contratar nueva deuda, incluso en medio de la crisis sanitaria y económica causada por la pandemia”, observó la revista al añadir que el gobierno apenas había gastado el 1% del PIB en la atención a la pandemia.

The Nation subrayó López Obrador exentó al Ejército de las medidas de austeridad que impuso a las demás áreas de la administración pública, y otorgó a las fuerzas de seguridad “un papel sobredimensionado en el país”, con la administración de aeropuertos, del Tren Maya y de los puertos, la política migratoria o la construcción de las sucursales del Banco del Bienestar; también recordó las gestiones diplomáticas inéditas desplegadas por la Cancillería para traer de regreso al general Salvador Cienfuegos Zepeda, el ex secretario de la Defensa Nacional del sexenio de Enrique Peña Nieto, quien había sido detenido por las autoridades de Estados Unidos por imputaciones de vínculos con el crimen organizado. Resaltó la ausencia de resultados sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, la continuación de los asesinatos y de las desapariciones en total impunidad, o la violencia de género desatada.

Dos días antes de los comicios, The Wall Street Journal (WSJ) publicó un ensayo contra el presidente López Obrador, donde se pregunta si es una amenaza para la democracia y destaca que “los críticos acusan que el líder populista conocido como AMLO espera hacer retroceder el reloj de la política mexicana a la década de 1970, antes de que el país aceptara el libre comercio y las elecciones libres”. Citaron las opiniones de personajes como Denise Dresser, Carlos Ramírez, Leonardo Curzio, José Antonio Crespo, y al historiador Lorenzo Meyer, a quien lo tildaron de ser “un historiado simpatizante con el presidente”.

También retoma la reciente declaración en la que López Obrador adelantó que Alejandro Día de León no será reelecto como Gobernador del Banco de México, meses antes de que termine su periodo. En su lugar, dijo, llegaría alguien con un mayor sentido de economía “moral”. “Los próximos tres años estarán marcados por el incremento de incertidumbre. El órgano electoral, instituciones autónomas, la corte, el banco central, la reforma energética, las finanzas públicas y la Constitución misma están en riesgo”, dijo al WSJ Carlos Ramírez, jefe de la agencia de riegos políticos, Integralia. A su vez, el analista político José Antonio Crespo sostiene que México está perdiendo lo que le tomó 30 años conseguir. “Estamos retrocediendo”, lamentó.

El influyente diario francés Le Monde, con presencia en casi todo el mundo, criticó que la gestión de la 4T es una “hiper presidencia”. En la nota titulada “En México, la “hiper presidencia” de AMLO electriza la campaña electoral”, señala las veces en que el jefe del ejecutivo federal ha desacreditado al Instituto Nacional Electoral (INE) y a diversos comunicadores cuando difieren de su criterio. También condenó las conferencias matutinas” pues las tildó de ser un “ritual mediático que acapara el debate político hasta los diarios del día siguiente”. De igual modo, recordó el señalamiento del órgano electoral del 28 de mayo, donde acusó al presidente que en 29 de sus 36 conferencias realizadas desde el 5 abril indicaron “declaraciones propagandísticas”. También acusó un doble discurso en lo referido por López Obrador, quien ha dicho que no pretende intervenir en el proceso electoral del domingo 6 de junio, sin embargo, a criterio del corresponsal, esto no es cierto. “Los ataques de AMLO al INE son parte de una estrategia para ocupar terrenos electorales”, dijo.

Esta pieza de Le Monde salió a pocos días de diferencia de la editorial “Los votantes deberían frenar al presidente hambriento de poder en México”, publicado por el semanario británico The Economist. Los principales diarios de circulación en México, sitios de noticias y noticieros, tanto en TV como en radio, replicaron la pieza periodística. Como si lo anterior no fuera suficiente, más de 400 intelectuales firmaron un desplegado que fue impreso en diferentes diarios de circulación nacional, en el cual llamaban a no votar por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el partido de AMLO. En la carta, sobresalen las firmas de Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Francisco Martín Moreno y Ángeles Mastretta; así como el empresario Claudio X. González, líder de Sí por México, plataforma que materializó la alianza entre el PRI, PAN y PRD.

Y el diario alemán Die Welt publicó un artículo de opinión bajo el título “Este mesianismo es incompatible con la democracia”, el cual se viralizó en redes sociales. Para la autora, Von Hildegard Stausberg, López Obrador tiene una comprensión autoritaria del Estado, donde la movilización social permanente está por encima de los procesos electorales democráticos utilizando “hábilmente” un claro esquema amigo-enemigo. “AMLO claramente divide a México en dos bloques: aquí la gente, los buenos, allá los ricos, los malos. Y solo él podía proteger a la gente. AMLO justifica así una concentración sin precedentes de todos los procesos de toma de decisiones en sí mismo (…) Tratar a tu oponente político con respeto no es lo suyo”. En cuanto a energía, la periodista afirmó AMLO tiene “políticas francamente arcaicas”; calificó como fallida su estrategia de abordar con menos dureza el combate del crimen organizado, toda vez que ha convertido a las fuerzas armadas mexicanas “en un estado dentro de un estado”, al concederles funciones extra militares.

Así nos ha visto el mundo en los últimos días y habrá de ver cuál será la visión no solamente por ese “memorándum exitoso” lanzado al término de la visita de la Harris, sino cuando se hable de la gran satisfacción mostrada por el presidente por el hecho de actual la delincuencia organizada mucho mejor que la de “cuello blanco”. Loas a las mafias criminales lanzadas desde el templete mañanero es lo más inesperado e increíble visto.

De los pasillos

Hildegard Stausberg, autora del artículo publicado en el diario alemán Die Welt, subrayo: “cuando más educada es la gente, más fuerte es el rechazo al presidente” y tal se hizo presente, se convirtió en realidad. Basta con observar cómo está partida la Ciudad de México para otorgarle toda la razón. Ahora ¿esta división al estilo Muro de Berlín, es natural o producto de negociaciones? Acaso ¿esas remontadas de última hora hasta de 10 puntos para llevar a los candidatos a las gubernaturas tuvieron algo que ver? …

Seguramente para Luis Videgaray, el hombre más poderoso del sexenio de EPN debe sufrir, estará llorando, no se la acaba de dolor por haber sido inhabilitado por la eficiente Irma Eréndira Sandoval, durante los próximos 10 años. Esta determinación de la SFP, seguro le quita el sueño…

Insiste López Obrador en la existencia de una guerra sucia en contra de Morena y su permanencia como gobierno en la CDMX. Es comprensible quiera proteger a quien le vio la posibilidad de sucederlo y en reflejo del gran aprecio a la Sheinbaum, pero lo expuesto no fue sino la libre expresión de quienes se sienten amenazados por su gobierno…

¿En algún momento tomará AMLO seriamente su papel de primer mandatario? Otro vergonzoso dislate al cambiarle el nombre y el cargo a Kamala Harris: “presidente Kabala”, le dijo al darle la bienvenida.  …

Arturo Zaldívar, hábilmente y para no molestar al tabasqueño, deja lo de la aprobación de la prolongación de su mandato en manos de la Corte ¿le dará la fuerza para un cabildeo en su favor? Ojalá, no.