Opinion | - Part 307

Editorial

Democratización de la publicidad oficial

Cambiar las costumbres, las inercias, no es una tarea fácil; antes bien, es sinuosa y compleja, aunque se trate de transformaciones positivas para la salud pública. Es el caso de la publicidad oficial en México. Muchos gobernantes han dicho que los recursos públicos destinados a los medios de comunicación deben ser transparentes y con un sentido de equidad y racionalidad. Pero hasta hoy nadie ha cumplido. Como candidato electo, Enrique Peña Nieto hizo llegar a su fracción parlamentaria un anteproyecto de iniciativa para democratizar las reglas del juego de la publicidad oficial. Nunca avanzó, se quedó sólo en un ejercicio de retórica. Hoy todo apunta a que las cosas sí van en serio.

El 15 de septiembre del año pasado, la reportera Jesusa Cervantes dio a conocer un documentado reporte de la corrupción como regla de conducta en la Cámara de Diputados (https://www.proceso.com.mx/551097/rastros-documentados-de-la-corrupcion-en-san-lazaro) en la legislatura anterior. La nueva mesa directiva que preside Porfirio Muñoz Ledo busca dejar como legado un cambio real en los criterios de asignación de pautas de publicidad oficial a los medios. En las próximas semanas la Cámara de Diputados tendrá (por fin) una normatividad innovadora, por la transparencia y equidad de su contenido, que marcará un parteaguas en las relaciones de ese órgano legislativo con los medios de comunicación.

El cambio ha empezado ya en la Coordinación de Comunicación Social de ese órgano legislativo. Y vaya que no es menor: a) Se ha eliminado la compra externa de monitoreos de medios porque esa coordinación tiene su propia área de monitoreo que no era aprovechada; b) en la elaboración de los diseños y contenidos de los spots para los tiempos oficiales, por el precio de uno en la legislatura pasada, ahora se pagan 15 al aprovechar la infraestructura de la propia coordinación; c) Se ha reducido el número de ejemplares comprados de periódicos impresos en más de 6 millones de pesos en el presupuesto anual de esa área; d) Una reforma que ha generado un precedente histórico es la dignificación de los ingresos de los trabajadores con menores percepciones, quienes pasaron de recibir 6 mil pesos netos mensuales a ganar 15 mil pesos al mes; casi el 200% de aumento con las economías realizadas al cerrar el pozo sin fondo de la corrupción. Se trata de un asunto de la mayor importancia. Muchos piensan por desconocimiento que la ley de remuneraciones busca acotar los sueldos más altos y dejar igual a los más desprotegidos y el propósito es totalmente distinto: se busca reducir las asimetrías subiendo los sueldos más bajos y reduciendo los más altos como se hace en esa área de Comunicación Social, por poner un ejemplo; d) Se ha eliminado hasta ahora la firma de convenios de publicidad y se reactivarán, en su caso, bajo la nueva política pública en esa materia que está por ser concluida.

El cambio, empero, tiene costos altos por las resistencias de quienes habían hecho de la corrupción un modelo de vida profesional. La coordinadora de Comunicación Social, Roselli Reyes Cuevas (quien no es pariente de Jesús Ramírez Cuevas, el vocero presidencial, por cierto), ha sufrido en carne propia las consecuencias de alejarse de la inercia facilista y adoptar, en cambio, criterios de eficacia y de racionalidad del gasto público. En efecto, la eliminación de los “apoyos” a periodistas sin ningún sustento normativo y las reformas iniciadas, generaron, de entrada, que dos medios se le fueran a la yugular a Roselli al ser acusada de ganar más que el presidente de la República. Para ello se hizo una solicitud de información en 2019 de los ingresos brutos de la titular de la coordinación en 2018 y se comparó con el sueldo neto del presidente López Obrador, lastimando, por un lado, el derecho a saber y, por otro, afectando el patrimonio moral de Roselli. Y no se trató de un “error”, porque ante el ejercicio del derecho de réplica con documentos oficiales en la mano los medios fueron renuentes a modificar lo difundido, aunque finalmente lo publicaron en el lugar más escondido, dejando sin sustancia la naturaleza del derecho de réplica que es un derecho de toda persona previsto en el artículo 6 constitucional.

Cuando una servidora pública honesta y comprometida como Roselli se atreve a predicar y practicar el cambio democrático, además de cuidar los recursos del pueblo, es un deber cívico alzar la voz para reconocer y acompañar críticamente esas nuevas prácticas que mucho bien le hacen al país y que honran a quien las pone en acción. Los medios deberían ser agentes del cambio, no de la reproducción de las pautas conductuales del gatopardismo, de que todo cambie para que siga exactamente igual. Hay que recordar que el primer deber ético de un medio de comunicación es asegurar su sobrevivencia financiera, que de ninguna forma es una obligación del Estado ni en México ni en ningún lugar del mundo. Todo indica que la Cámara de Diputados no será más rehén de los medios, aunque haya que pagar momentáneamente el precio de esa transición, que no debe tener caminos de regreso.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

La luna de miel que el poderoso sector empresarial del país comenzó con el presidente Andrés Manuel López Obrador no tiene fecha de caducidad; por lo mismo, puede ser corta, o puede durar por siempre. Todo dependerá de los intereses que estén de por medio, pero también del éxito que tengan los naturales contrapesos del poder, que ya están surgiendo y son variopintos.

Desde su primera campaña en 2006, López Obrador decía “Primero los pobres”. Eso originó una cruenta guerra mediática contra él pagada por los empresarios, quienes lo expusieron como “un peligro para México”. El poderoso Consejo Mexicano de Negocios, optó por el panista Felipe Calderón, habiendo vivido sus mejores años con Vicente Fox, quien se decía era un gobierno de empresarios y para empresarios.

Así fue como los empresarios de México participaron en el ascenso de Felipe Calderón, con quien sufriría nuestro país uno de los peores retrocesos, pues su estrategia para frenar a los cárteles de la droga, por acuerdo con Estados Unidos, sembró de muertos la patria.

Claro, los pobres no fueron primero, sino los últimos. Para ellos hubo migajas, mientras que para los empresarios hubo acciones de fomento y jugosas exenciones de impuestos. México se convirtió en un paraíso para los grandes y poderosos empresarios, los pequeños, medianos y micro-negocios, vieron cómo fue desplazándose el ángel de la muerte, el destructor, no dejando ningún rincón de la muerte sin visitar.

La mortandad del gobierno calderonista creó una estrella fugaz, en la persona de Enrique Peña Nieto, un hombre guapo pero que más bien obedecía a otros innombrables, para lo cual incluso tuvo que casarse con una popular actriz de televisión.

Para entonces los empresarios ya estaban espantados de la tragedia de quien se había erigido como “El presidente del empleo”, y creyeron que dándole lugar al “Nuevo PRI” el país renacería. Porque, además, usarían a EPN para anclar las reformas estructurales que los panistas no pudieron concretar, precisamente por el PRI los boicoteó, sobre todo en el caso de la reforma energética, pues incluso el partido tricolor modificó sus estatutos para instituir la expulsión por traición a la patria a todo aquel que modificara el estatus del sector energético.

Al contrario, con EPN la mortandad continuó, hasta hacerse insoportable. Las reformas se consiguieron gracias a un pacto signado por las cúpulas de los tres principales partidos políticos, quienes para ello traicionaron a sus bases, pero todo fue otro engaño, porque aunque se les entregó a los inversionistas nacionales y extranjeros el sector energético, es hora que las inversiones no se ven por ningún lado. Tampoco tenemos gasolina barata, como se nos dijo que sucedería si más empresas participaban en el sector, porque aunque se crearon nuevas marcas distintas a Pemex, es sólo membrete, porque estamos consumiendo la misma gasolina que trae Pemex de Estados Unidos, e incluso muchas de ellas participaron en la estafa del “guachicol”.

El “gasolinazo” hizo reaccionar un poco a los empresarios del país, muchos de los cuales, para 2018 inclinaron su voto al candidato de Morena, con excepción de los que están en la cúpula, a través del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, que aglutina a una minoría de adinerados y quienes desde los años 80 habían venido hincando a los presidentes de la República, hasta ahora, que se toparon con pared y vieron la conveniencia de acomodarse o renunciar a sus privilegios.

La semana pasada, las principales cámaras y sindicatos empresariales pactaron con AMLO contribuir para sacar al país de la extrema pobreza e incluso se pusieron como plazo límite el fin del sexenio lópezobradorista. Tal vez ya entendieron la mística de “primero los pobres”, porque si los 60 millones de pobres de este país no tiene dinero y carecen de oportunidades de desarrollo, entonces no habrá quien compre los productos y servicios que ellos ofrecen.

Está muy ojona para ser paloma, claro. Pero al menos ya estamos en una ruta distinta, a la de la oposición y el boicot permanente de la clase empresarial, que teniendo la posibilidad de contribuir al desarrollo nacional, pagando sus impuestos y generando empleos, no lo hacen, dejándoles esta carga a los trabajadores, que son cautivos del SAT, y a las PyME, que tras el “gasolinazo” prácticamente ya operan sin ganancias, están extremadamente endeudadas, y aun así sostienen el mayor número de empleos que este país aún oferta.

Palabra de Mujer

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Nuevo Muelle en Zihuatanejo es real, no es cuento chino

Hay tres cosas en la vida de mayor valor para cada uno de nosotros, mis estimados: la humildad, la sinceridad y la amistad. Toma tiempo para cultivar cada una de estas virtudes que son frutos de corazones no endurecidos ni amargados. Y ya que en estos tiempos de tanta violencia y deslealtad hacen falta personas que estimen la amistad sobre cualquier adversidad que se presente en el ámbito familiar, social, político y cultural, conviene recordar que los valores son importantes para el buen vivir de la sociedad, para que no estemos como perros y gatos.

En el puerto de Zihuatanejo hace falta que nos rodeemos de personas francas que hablen con claridad, pues los tiempos se tornan cada vez más difíciles y comprometedores, tanto para una persona común como para los funcionarios en turno, sean municipales, estatales o federales.

Algunas personas usan las redes sociales para señalar y quemar a los funcionarios sólo porque no les dan dinero; las redes están atiborradas de difamaciones sin sustento contra los funcionarios. Lo malo de todo que los internautas se creen de dichas publicaciones y hasta participan injuriando al funcionario de ratero y hasta con groserías.

Por ejemplo, la presidenta del municipio de Acapulco, Adela Román, es difamada groseramente por los mismos acapulqueños que se esconden atrás de perfiles falsos de Facebook. Lo mismo hacen los críticos con el alcalde de Chilpancingo, Antonio Gaspar Beltrán y el de Zihuatanejo, Jorge Sánchez Allec.

Del gobernador, Héctor Astudillo Flores, también dicen horrores; no obstante, y como dice el dicho, que cada cual habla como le va en la feria.

Hablaré del presidente del municipio de Azueta. No voy a defender al alcalde Jorge Sánchez, porque para eso tiene su Comunicación Social, para que lo defienda con argumentos válidos, demostrando el trabajo que está haciendo; sin embargo, se me hace injusto lo que critican y juzgan en redes sociales, pues en su mayoría son perfiles falsos los que publican en su contra y que se esconden en el anonimato, no dan sus nombres verdaderos, son trolls, y así no se puede dialogar ni discutir esas publicaciones que divulgan personajes ficticios.

Pero es cierto, logran agitar a la gente con sus publicaciones. Eso es peligroso tanto para la sociedad como para los funcionarios que son acusados en esos perfiles de hacer mal uso de los recursos públicos.

Un funcionario, por publicaciones de estos perfiles falsos, tiene hasta la vez un problema familiar grave, y los ocultos informantes se alegran de lo que sucede a los servidores públicos, como si ellos tuvieran culpa de sus traumas, y les tienen odio y rencor aparte.

Esto ocurre tanto en el estado de Guerrero como en el país; sin embargo, es más visto en esta entidad y los municipios, porque nos conocemos y sabemos de qué pie cojeamos todos, tristemente.

Y para las personas que me piden les diga para cuándo comienzan a trabajar el nuevo muelle, mis estimados, la obra es de gran impacto y no va a construir el muelle la empresa Concretos Hujal, como vienen diciendo varios personajes que se ocultan en perfiles falsos de redes sociales; la obra la va a desarrollar una constructora del gobierno estatal, se desconoce el nombre, pero lo que sabemos por el alcalde Sánchez Allec es que, por mucho, en 10 días comienzan con los preparativos para la nueva obra.

Van demoler el muelle en Playa Principal para comenzar a construir el nuevo. Obvio que no lo van a construir a la ligera, porque no es una banqueta.

El proyecto fue mostrado en video y es un muelle completamente nuevo; no van a reconstruir el muelle viejo, sino que van a edificar un muelle nuevo, con inversión estatal de al menos 100 millones de pesos. Así lo indicó el secretario de Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial, Rafael Navarrete Quesada.

El funcionario expresó que el muelle medirá 80 metros de largo y nueve de ancho, dando un total de 720 metros, descansará sobre 152 pilotes, asimismo contará con siete módulos para embarcar, etcétera, ya les di datos del nuevo muelle en este espacio, y la obra no la va a construir Concretos Hujal, los encargados de la obra del nuevo muelle son del gobierno estatal.

Hago la aclaración con gusto a las personas que me preguntan si es cierto que ya no habrá muelle nuevo, porque según les dijeron personas en Zihuatanejo que van a remodelar el muelle que está, porque que como se perdió el dinero destinado para el nuevo muelle, ahora van a remodelar el viejo. ¡Hágame el fabrón cavor! En serio que hay gente que no ayuda, pero cómo perturba.

El presidente Jorge Sánchez Allec, comentó que, para los trabajos en la construcción del muelle, se creó una junta de coordinación entre representantes del gobierno municipal, estatal, la empresa constructora y autoridades federales.

Así que pueden quedar tranquilos, señores; el gobierno federal va a vigilar la obra del muelle y los recursos aplicados en ella. No se crean de personas que no soportan el trabajo que hace el alcalde Jorge Sánchez Allec, que por cierto es un buen gestor, trabaja sin descanso y se va a México a gestionar obras para el municipio con los diputados de Morena, PRI y PRD, y ha logrado bajar importantes beneficios para el municipio de Zihuatanejo.

Desde que inició su gobierno, el alcalde no ha parado de trabajar, y eso le gana rencor y odio a sus acérrimos enemigos políticos, que no lo sueltan con críticas fuertes mediante perfiles falsos de Facebook.

Sin embargo, lo mejor de todo es que el Nuevo Muelle de Zihuatanejo es una realidad. Van a comenzar la obra, Dios mediante, a principio del mes de marzo. Y dijo el secretario Navarrete Quezada, que por mucho en diciembre entregan la obra.

Para los que no soportan este proyecto, trate de respirar hondo, no se vaya infartar. El Nuevo Muelle en Playa Principal, vendrá a dar otra cara a Ixtapa-Zihuatanejo. Sean pacientes, por favor.

Y en relación al alcalde, se aplaude la entrega de medicamentos, uniformes y equipamiento a más de 100 elementos de la Policía Preventiva y Transito Municipal de Zihuatanejo, así como reconocimientos a su buen desempeño, que hizo en presencia del síndico Obdulio Solís Bravo,

Entre otras cosas, se comprometió el acalde a terminar las instalaciones de Seguridad Publica para que los elementos tengan unas instalaciones dignas donde trabajar; porque, en serio, los policías andan de lo peor, con uniformes y gorras pajizos, con razón les dicen “gorras miadas” y se burlan de ellos por su aspecto.

Sin duda, fue buena la acción del gobierno municipal con la policía Preventiva y Tránsito Municipal, tienen que incentivarlos para que hagan bien su trabajo. Ellos también corren peligro a diario y también son padres, hijos y esposos. Es bueno que los apapache el presidente.

Es viernes mis estimados; la mera verdad se fue volando la semana, los días se me hacen cortos, demasiado cortos. En fin, siempre prepárese para lo que venga, eso me decía mi padre, y se los comparto, pues en este mundo agitado y cruel es necesario estar listos para cualquier situación. ¡Feliz fin de semana!

SOS COSTA GRANDE

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El Senado de la República está retomando, por fin, el proyecto de legalización de la amapola. Aunque con tres años de retraso como mínimo, desde que el gobernador Héctor Astudillo Flores hizo la propuesta al Congreso federal, para que la amapola fuera legalizada con fines medicinales, para surtir al mercado de la medicina en la producción de analgésicos, los senadores de todos los partidos coincidieron en señalar que ya no se puede cerrar los ojos a la realidad que está golpeando a amplias regiones del país.

Al inaugurar el foro “Regulación de la amapola: retos y perspectivas”, el senador priísta Miguel Osorio Chong, y uno de los aspirantes a dirigir el PRI, fue el que trajo el tema a colación, al que se sumó el senador por el PRD, Miguel Ángel Mancera.

“No es momento de huir y darle la espalda a temas de interés nacional, pero que su legalización debe evitar consecuencias graves, como ha ocurrido con la marihuana en Estados Unidos, donde quienes tienen la facilidad de adquirirla han subido un escalón al consumo de otras drogas más lesivas, como el fentanilo”, expuso.

Desde luego que hay riesgos, y de ahí la importancia de una legislación rigurosa, como la que hizo Canadá con la marihuana, o como Uruguay, facilitando la participación de empresas y negocios privados, tanto en la producción como en la distribución para su consumo, y sometiéndolas a una rigurosa supervisión de diversas dependencias del Estado, sobre todo la de Salud –para asegurar que los productos que se ofrecen al público consumidor sean de calidad.

Pero esto sería sólo en el caso de que la despenalización sea generalizada, porque la propuesta que hizo el gobernador Astudillo va en el sentido de que se facilite la producción de amapola con fines medicinales, para surtir un vastísimo mercado mundial para la producción de analgésimos potentes, para ayudar a los enfermos terminales a tener una calidad de vida menos crítica.

Esto, obviamente, llevaría a México a una batalla internacional por meterse en un muy reducido padrón de países productores de amapola, y además procesarla, pero que de lograrlo se abriría un filón económico muy importante para el país y para Guerrero, que de algún modo se ha convertido en la meca de la amapola del país.

Cabe decir que Guerrero no es el único estado productor de amapola, sino que lo secunda Oaxaca, y también estados del norte del país.

Para darnos una idea de lo que está en juego, el Informe 2016 México Monitoreo de Cultivos de Amapola, señala que el área mínima de cultivos en el país era hace tres años de 21 mil 500 hectáreas, fluctuando a valor medio de 24 mil 800 hectáreas y un valor alto de 28 mil 100 hectáreas.

Consideremos también que la amapola es de los llamados cultivos de ciclo productivo transitorio, que representa hasta tres cosechas potenciales al año.

El senador por MC, Dante Delgado, fue más allá al señalar que la prohibición de las drogas que se producen en México ha estado basada mucho más en criterios político-electorales, que en la realidad imperante, por lo que indicó que es tiempo que se retome este asunto sin prurito político.

Incluso la ONU la estableció criterios para el debate y análisis de regular la producción de estupefacientes, si bien todavía mantiene la exigencia de su control y erradicación. Esto porque ya parece algo generalizado en el mundo y muchos países ya se adelantaron en la apertura, para poder controlar el mercado que en este momento está en poder de grupos que se mueven al margen de la ley.

“Está más que claro que para combatir la industria de la droga, el camino no es poner más balas sobre la mesa, México es el mejor ejemplo de que la guerra contra las drogas es el fracaso más contundente y doloroso. La única salida pasa forzosamente por la legalización, protegiendo la salud pública y regulando su distribución para evitar delitos”, expuso Delgado Ranauro.

Veremos si los senadores realmente se pondrán de acuerdo en este asunto, o harán lo que sus antecesores, que prefirieron encarpetar el tema, para no perder votos en la elección presidencial, que finalmente terminaron perdiendo.

Editorial

Emilio Lozoya Austin bajo la mira de AMLO

La amnistía tiene sus límites: los procesos judiciales que iniciaron antes de la actual administración continuarán su curso. Así lo prometió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Un caso que es emblemático es el de la empresa Odebrecht, el cual, excepto en Venezuela y en México, tuvo consecuencias penales para muy altos funcionarios y políticos latinoamericanos.

La administración actual se halla impedida para dar la espalda a este escándalo: la investigación está terminada, los culpables han sido señalados, el expediente cuenta con una tonelada de pruebas, varias de las acusaciones no han prescrito y el daño, tanto al erario nacional como al sistema electoral, sería notorio.

Mientras en otras naciones decenas de políticos, funcionario y hasta presidentes caían por el caso Odebrecht, en México –afirma Santiago Nieto– sólo dos cabezas rodaron desde la cúspide: la suya y la del procurador Cervantes.

Y paradójicamente ocurrió así porque hicieron bien su trabajo: durante la investigación realizada, la FEPADE confirmó que el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin, recibió en cuentas propias, o de personas morales en las que él estaba de algún modo relacionado, alrededor de 16 millones de dólares (más de 300 millones de pesos) por parte de Odebrecht.

Estos depósitos se habrían realizado entre el 2010 y el 2014, de acuerdo con declaraciones de Marcelo Odebrecht, antiguo CEO de la empresa que lleva el nombre de su familia. Según testimonio de ese mismo personaje, las aportaciones a favor de Emilio Lozoya habrían tenido como objetivo patrocinar la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012, a cambio de obtener jugosos contratos por parte de su gobierno.

En diciembre de aquel año Emilio Lozoya recibió la dirección de Pemex y existe evidencia de que Odebrecht fue una empresa beneficiada durante su gestión.

En su libro Sin filias ni fobias (Grijalbo, 2018), Santiago Nieto reconoce que, con las pruebas existentes, faltaba muy poco para demostrar el ingreso de recursos ilegales a la campaña presidencial de Peña Nieto.

Sin embargo, fue justo en ese tramo de la investigación donde, de golpe, Cervantes presentó la renuncia y su sucesor corrió al fiscal responsable del caso.

Esta es la breve historia del primer capítulo en la investigación mexicana sobre la corrupción de Odebrecht.

El segundo capítulo está todavía ocurriendo: siete meses después de que Nieto fuera despedido, el candidato presidencial de Morena para las elecciones de 2018 lo invitó a sumarse a su campaña y, una vez que obtuvo el triunfo, le ofreció que se hiciera cargo de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.

El gesto político no puede pasar desapercibido: el fiscal que fue responsable de investigar a Lozoya es ahora el encargado de perseguir los casos más relevantes de corrupción a partir de los movimientos financieros realizados por antiguos y actuales funcionarios.

La expectativa presidencial pareciera clara: Lozoya será uno de los primeros casos de corrupción que López Obrador enfrentará con todo el peso de la ley.

A menos que un evento extraordinario e impredecible ocurra, este año caerá Lozoya.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Empresarios buscan promover el turismo por su cuenta

Mis estimados, el gobierno de Morena no da pie con bola en ninguno de los rubros; ni siquiera en los más indispensables. Sin duda, es muy difícil gobernar México. La cara del presidente, Andrés Manuel López Obrador, lo muestra así; el mandatario se ve enfadado, las frases de “ternurita” y “me canso ganso”, van a quedar fuera del vocabulario del presidente, pues en serio, mis estimados, gobernar una nación como México no debe ser nada fácil.

Somos más de 120 millones de mexicanos y al mismo tiempo hay un porcentaje altísimo de desempleados. A eso agréguenles los millones de pobres y otro puño en extrema pobreza.

Pero es necesario a aclarar que las cifras altas de pobreza y desempleo no son culpa del gobierno en turno, son números viejos. Sin embargo, el gobierno de Morena es responsable de que ya no sigan creciendo esas cifras, tanto de pobres como tampoco de desempleados, y para eso han de poner a trabajar su cabeza. Si los funcionarios saben que el turismo en México es la tercera actividad productiva del país, y que genera recursos y empleos directos e indirectos a millones de mexicanos, ¿por qué canijos cambian y liquidan los programas y organismos que promovían la actividad turística en el mundo? Si era proyecto priista o panista, pues cámbienle el nombre, pero no lo desaparezcan, pues le dan en la torre a la publicidad de los destinos de playa en México que urgen de la difusión.

Empresarios del sector privado, para remediar la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), andan en busca de una nueva agrupación que se encargue de promover los destinos mexicanos.

El líder empresarial, José Manuel López Campos, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servitur), expuso que el nuevo organismo utilizará recursos del sector privado y se va a encargar de promover al país e implementar nuevas estrategias que aumenten la afluencia de turistas nacionales. ¡Vaya!, hasta que hacen algo bueno los del sector privado, aunque nunca debieron permitir que desapareciera el CPTM.

Sin embargo, a lo hecho pecho, y lo bueno que los empresarios del ramo ya se pusieron las pilas para integrar un nuevo organismo, que haga la publicidad; y pues habrían de emplear a los ex integrantes del CPTM para que desempeñen esa función, porque ya tienen la experiencia.

Como decía la canción del finado Juan Gabriel, ¿pero qué necesidad, para qué tanto problema?

Aunque tarde, ya levantó la voz el sector privado y el líder de los empresarios reveló que no es tarea de ellos promover el turismo, que eso le corresponde a la autoridad, que los empresarios pueden promover sus productos, pero es difícil que puedan promover al país como tal, dijo. ¡Glups Glups!

Se los dije, cada chango a su mecate. Entonces, ayúdeme a tararear la canción de Paquita la del Barrio: “¿Me estás oyendo…? Esa merito, gracias.

En el próximo Tianguis Turístico en Acapulco, los empresarios van revelar el nombre del nuevo organismo encargado de promover al país. Suena bien el plan del sector privado, pues también incluyen al estado de Guerrero al que tanta falta le hace la difusión, pues sin ella la entidad se va al abismo, sobre todo ahora que el crimen organizado se encargó de teñir de sangre la entidad y darle en la torre a la gallina de los huevos de oro.

Les decía que, entre sus cambios, la nueva administración morenista también se llevó entre patas al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), dependencia que es esencial para el mantenimiento y apoyo que requieren los destinos.

Ixtapa es un Centro Integralmente Planeado, por ejemplo; sin embargo, la Secretaria de Turismo (Sectur), no etiquetó recursos a Fonatur. Incluso, hasta el delegado de Fonatur Ixtapa, Salvador Romero, renunció a su cargo, pues no vio ninguna motivación para seguir en esa dependencia.

Seguramente va a ser auditado Fonatur, como indicó el gobierno federal que habrían de auditar todas las dependencias federales que manejan recursos, y ahí va a torcer la marrana el rabo. Por eso el delegado de Fonatur corrió antes que le caiga la tartamuda.

Fonatur es una dependencia esencial y de importancia en apoyo del destino; no obstante, es cierto que los delegados de Fonatur -y hablo de Ixtapa-, dejaron de hacer el trabajo para el cual fueron propuestos en esa dependencia.

El Fonatur de turístico no tiene nada, pues no están ustedes para saberlo ni yo para contarlo, pero la zona turística de Ixtapa se encuentra en completo abandono, descuidada y hasta huele feo porque las plantas tratadoras de agua negras son un fiasco, y hace mucho tiempo que no rehabilitan el centro del balneario. Incluso existen terrenos baldíos, edificios abandonados y la propia Marina de Ixtapa, que es una belleza internacional, luce a oscuras, apta para los borrachos que la usan como baño público y apesta a orines, peor que baños de terminal de camiones guajoloteros.

Es obvio que no destinarán recursos a Fonatur en Ixtapa, pues lo que se ve no se juzga. Esperamos que no la desaparezcan, pues hubo un tiempo que Fonatur dio otra cara diferente e Ixtapa y hasta pedían que la dependencia se hiciera cargo del destino de playa Ixtapa-Zihuatanejo, pues no deberían marginar al puerto, ya que el destino es uno solo, nada de binomio. Así lo deberían tomar, como uno solo.

Los empresarios hoteleros de Zihuatanejo tienen tiempo pidiendo que los tomen en cuenta y los ingresen a la Oficina de Convenciones y Visitantes de Ixtapa-Zihuatanejo; es decir, que la Asociación de Hoteles de Zihuatanejo busca unirse a la Asociación de Hoteles de Ixtapa, y que ambas estén dentro de la OCVZ. Eso es necesario, que tengan los mismos derechos; y es justo lo que piden, ya que el destino de playa es uno solo.

Mis estimados empresarios, los tiempos son otros. La economía en nivel mundial está muy variante. Únanse, lo van a necesitar. Tomen el ejemplo del sector privado.

Es fuerte el divisionismo que hay en el sector turístico de Ixtapa-Zihuatanejo, ese es el motivo por el que se encuentra estancado el destino.

Lo que sí es cierto es que del turismo vivimos todos, y de no cuidar la gallina de los huevos de oro, no sólo perderán los empresarios, también a la sociedad le toca perder. Sin embargo, ese es otro tema, dijera la del comercial, que veremos en otra entrega.

Lo que provocó voces de dimes y diretes entre políticos fue el video de promoción que lanzó Sectur, que incluye la imagen del presidente AMLO y logo de Morena. Eso causó polémica en redes sociales, por considerar que muestra una propaganda política en favor del presidente y de su partido. Y todos, tanto empresarios de la iniciativa privada como dirigentes partidistas del PRI, PAN y del PRD, se fueron encima del secretario de Turismo, Miguel Ángel Torruco.

El funcionario se hizo ojo de hormiga y fuchi a los comentarios de los políticos y empresarios, pero como le echaron montón, tanto los empresarios, como los priistas y panistas, no tuvieron alternativa más que aceptar que violaron la ley, y el presidente López Obrador Ordenó bajar el video.

Pero el mandatario aprovechó el momento para picarles los ojos a sus adversarios políticos, al estilo de campaña rústica y salvaje. “No somos iguales que ellos, bajen el video, no les den elementos a nuestros adversarios, eso no corresponde a un gobierno democrático”, dijo. Jojojo.

Bien dice el dicho, que para que la acuña apriete tiene que ser del mismo palo.

En efecto, señor presidente López Obrador, los mexicanos deseamos que usted y su gabinete no sean iguales a los otros que dejaron en ruinas al país, pero los tiempos de campaña se acabaron. ¡Feliz día, mis estimados!

Helguera…

Editorial

Bola de mandos

Cuando el Congreso de la Unión está a punto de aprobar la creación de la Guardia Nacional, se mantiene la principal duda de quién tendrá el mando de la nueva fuerza.

Lo más lógico es que el mando real, el operativo, quede en manos de militares, quienes serán su principal componente.

Formalmente los batallones de la Policía Militar y los de la Policía Naval, así como los agrupamientos de la Policía Federal y los nuevos reclutas que serán adiestrados por el Ejército, estarán bajo mando civil, el del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC), Alfonso Durazo.

Pero si algo han demostrado los 12 años de combate a la delincuencia organizada es que los militares no están dispuestos a quedar bajo las órdenes de los civiles.

Ese fue el motivo por el que no pudo crearse la Gendarmería Nacional en el sexenio pasado, y uno de los que originó la confrontación entre el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y el jefe del Ejército, el general ahora retirado Guillermo Galván, durante el gobierno de Felipe Calderón.

Es impensable que el mando operativo de las tropas quede en un civil. Pero también es seguro que los efectivos castrenses seguirán respondiendo al Ejército y a la Marina.

Sobre todo, porque en la SSyPC el control quedó fragmentado en los distintos grupos en los que el presidente Andrés Manuel López Obrador dejó el tema de seguridad.

El secretario Alfonso Durazo quedó en medio de esos grupos. Lo que se perfilaba como una secretaría poderosa, acabó en una institución atomizada.

La sombra más pesada que tiene Durazo es la del general retirado Audomaro Martínez, el militar que acompañó a López Obrador en sus incursiones presidenciales desde 2006, y que ahora está a cargo del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Pero, sobre todo, este militar de Caballería es a quien el general de la misma arma, Luis Crescencio Sandoval, le debe mucho por haber llegado a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). Es decir, el flujo de información será directo entre los militares del CNI y la Sedena, sin que pase necesariamente por las manos del titular de la SSyPC.

El contrapeso que podrían tener los generales es el del secretario general del CNI, José Ángel Ávila, una pieza no de Durazo, sino del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

En el caso de los efectivos de la Policía Federal, que no son pocos entre los miles de efectivos de lo que fueron las divisiones de Fuerzas Federales y Fuerza Regional, el control lo tiene el viejo policía Arturo Jiménez Martínez, hombre cercano al titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero.

Jiménez y Gertz Manero trabajaron juntos cuando el ahora fiscal fue el primer titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal.

Celebrada por la unanimidad con que fue aprobada en el Senado, la Guardia Nacional podría convertirse en la disputa perfecta en el gobierno del gobierno de López Obrador. A menos, claro, que el presidente imponga a los militares sólo para que transite su gobierno. Lo que siga, le tocará a su sucesor, según lo aprobado hasta ahora.

Ola de calor…

Editorial

Samir asesinado, urge justicia

En un homicidio se tienen que investigar los hechos, y sólo una autoridad competente puede hacerlo; los familiares o amigos pueden nombrar un coadyuvante que investigue por su parte y supervise la investigación oficial, pero el primer paso es determinar cuál autoridad va a investigar el caso, ¿será el Ministerio Público estatal o federal? Esta es la decisión inmediata real.

A los simpatizantes de la lucha contra el Proyecto Integral Morelos (PIM) les queda muy claro: ya sea que ayuden en serio o sólo critiquen, pues tienen todo el derecho a hacerlo y pueden suponer lo que su razonamiento les aconseje, se debe atrapar al asesino y encontrar los motivos que tuvo y quiénes fueron los autores intelectuales, con evidencias claras y válidas legalmente. Hay confianza de que una investigación federal, acompañada por un buen coadyuvante, puede descubrir al criminal y sus conexiones. Sin embargo, también se debe pensar si el escenario es totalmente contrario. Después de todo, la impunidad de muchos asesinatos de dirigentes sociales en todo el país, nos han acostumbrado a que sin presión social, cualquier hecho está condenado al olvido.

Debemos tener conocimiento en los próximos días de una línea clara de investigación y el anuncio de estar tras posibles culpables, y me parece inaceptable que el Fiscal de Morelos continúe con la investigación porque está emitiendo un juicio previo y ningún investigador serio debe opinar sobre las tareas de investigación ni eliminar otras posibles líneas. La federación debe atraerla y dar resultados, y a estas alturas la inteligencia federal y la morelense ya deben de tener datos concretos.

Recuerdo a Luz María Dávila, del caso de Villas de Salvárcar aquí en Ciudad Juárez, cuando le dijo a Calderón: “si fueran sus hijos, usted removería hasta las piedras”. El Secretario de Seguridad ya debe de estar a cargo porque en la muerte de Samir hay un asesino y cómplices, y estos (sean quienes sean) deben ir a la cárcel.

El Gobierno de la Cuarta Transformación no puede fallar en este caso, debe encontrar al culpable y toda su red de complicidades, también en las líneas de investigación debe agotarse totalmente la posibilidad de un crimen por activismo social (debería ser la primera en estudiarse). Precisamente por lo grave de los hechos se deben dar resultados concretos y creíbles.

Estos hechos se dan luego del cambio de opinión y decisión de AMLO sobre el PIM, y justo cuando había obtenido dos grandes éxitos: contra el huachicol y el consenso sobre la Guardia Nacional. Ahora este crimen interrumpe el moméntum que tenía y podría representar un alto costo político para él. Sería bueno que el siguiente paso del gobierno federal sea contundente, rápido y claro. De lo contrario, los nubarrones de la desconfianza podrían ensombrecer el arranque del sexenio.