Opinion | - Part 128

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Política por encima de la seguridad pública

*Atacan a Calderón y no a los delincuentes

*Fabrican culpables y olvidan a las víctimas

*OCDE: México, el 2do. lugar en inflación

“Ojo por ojo y el mundo acabará ciego”: Mahatma Gandhi

En momentos en los cuales la violencia se ha desbordado en México, tal pareciera el principal punto de la conversación de alto nivel sobre seguridad, a efectuarse el próximo viernes, es desaparecer la Iniciativa Mérida de Felipe Calderón, dejando ver claramente y de nuevo, rebasan los objetivos políticos lo considerado una de las principales demandas de los mexicanos: el retorno de la seguridad. Sin embargo y de acuerdo a lo informado en EU con respeto a la reunión entre el fiscal Alejandro Gertz Manero y Merrick B. Garland, una vez han revisado esta estrategia –por cierto en su momento muy aplaudida por EU- pondrán sobre la mesa la discusión para permitir de nueva cuenta la DEA lleve a cabo operaciones conjuntas con policías mexicanos, exigiendo seriedad en los procesos de extradición pendientes, lo cual lejos de eliminar pone en marcha una segunda etapa del viejo acuerdo

Como es sabido, la DEA está ahora encabezada por una fémina: Anne Milgram, quien no refiere el intercambio de información para lograr la captura de los grandes capos e inclusive atender directamente los decomisos de droga, sino va más allá al exigir la entrega de las operaciones de inteligencia y las evidencias recabadas en México para ser analizados por la dependencia norteamericana. En este rubro las relaciones se han tensado pues tienen presente la liberación hace dos años de Ovidio Guzmán; insisten en la cancelación de cualquier tipo de investigación sobre el General Cienfuegos y también han manifestado su inconformidad sobre las restricciones a la operación de la DEA establecidas en la nueva Ley de Seguridad Nacional. Aún y cuando los funcionarios participantes en la reunión del próximo 8 de octubre pretenden llevar los temas a un terreno de discusión diplomática, se duda logre Marcelo Ebrard, se pueda mantener ese rumbo al existir reclamos presentados a la llegada de AMLO al poder, sobre la negativa de intercambio informativo, considerando como consecuencia las erráticas medidas de seguridad unilaterales.

En el gobierno del presidente López Obrador, la estrategia “dejar hacer, dejar pasar” permite a las actividades del crimen organizado tener al territorio nacional ahogado en sangre y convertido en un panteón nacional. Los efectos de su propuesta de “abrazos no balazos” ante los cárteles de la droga preocupan en alto grado a la administración del presidente estadounidense Joe Biden. El panorama de inseguridad en México es desolador, fúnebre y lamentable. El estudio de TResearch-La Guerra de los números: homicidios dolosos en México, señala se han cometido 101 mil 280 crímenes en el país en lo que va de la gestión de López Obrador, lo cual representa un total de 23 mil 255 homicidios dolosos, número mayor al registrado en el mismo lapso durante el sexenio anterior. En este rubro, en los primeros tres años del sexenio de Felipe Calderón, se contabilizaron 60 mil 281 crímenes, por lo tanto, el comparativo de los primeros tres años de la actual administración representaría 40 mil 998 asesinatos más.

En este año, la organización Causa en Común reportó de enero a septiembre se han registrado “al menos 800 casos de tortura”, y sólo en septiembre ocurrieron 438 eventos catalogados como “atrocidades” arrojando mil 490 víctimas. De acuerdo con el estudio “Atrocidades y eventos de alto impacto registradas en medios periodísticos”, realizado por la organización que encabeza María Elena Morera, prevalecen los hechos de extrema violencia en el país, considerados “atrocidades”, es decir, actos en los que se hace “uso intencional de la fuerza física para causar muerte, laceración o maltrato extremo; para causar la muerte en un alto número de personas; para causar la muerte de personas vulnerable o de interés político y/o para provocar terror”.

El recuento llevado a cabo por esa organización evidenció en el noveno mes del año hubo 14 casos de extrema violencia, entre ellos “los actos de terrorismo presentados en Guanajuato y Puebla”, hechos que impactaron la situación de seguridad en el país. En septiembre, la entidad con el mayor número de masacres fue Zacatecas, con 14, mientras Guanajuato se distinguió por ser el estado “con más casos de mutilación, descuartizamiento y destrucción de cadáveres, con al menos 15 casos”. Durante los primeros nueve meses de este año, Causa en Común identificó en medios de comunicación 4 mil 093 atrocidades, de las cuales destacaron la tortura, con al menos 800 casos; mutilación, descuartizamiento y destrucción de cadáveres, con 640 referencias; fosas clandestinas, 502 casos; masacres, 418 menciones; asesinato de mujeres con crueldad, 341; 310 casos de calcinamiento y 290 asesinatos de menores de edad.

Tal es el panorama en México antes del encuentro de alto nivel en materia de seguridad. De acuerdo con lo señalado por el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard, los puntos de interés para el gobierno lópezobradorista se centran en 10 prioridades: “En esencia es reducir homicidios y más que pensar en lo que se pensaba antes, pedir que haya reciprocidad en materia del control del tráfico de armas, que haya reciprocidad en asistencias jurídicas, que hay reciprocidad en materia de extradiciones y así sucesivamente”. Lo anterior permite ver claramente no comparten las mismas agendas y los reflectores mexicanos siguen apuntando a la estrategia calderonista para resaltar su fracaso.

López Obrador ofrecerá un desayuno a los enviados por el presidente Biden al dialogo sobre seguridad: Anthony Blinken, secretario de Estado; el titular de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas; Merrick Garlanda, fiscal general; el subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian Nichols; y el director senior del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, Juan González. Dadas las actuales circunstancias, lo próximo a discutir debería tener su base, el principal objetivo centrado en el retorno de la seguridad en México, dejando de lado, atrás, los renglones politiqueros, los ataques a gobiernos anteriores y valorando en su justa dimensión la corresponsabilidad de EU, consumidor de estupefacientes número uno en el mundo. Ellos obtienen dinero, negro, pero dinero, de este lado se ponen cadáveres.

De los pasillos

A cinco años de la entrada en vigor a nivel nacional de las reformas al sistema de justicia penal (SJP) en México, el éxito de su operación pasa necesariamente por reducir la asimetría que existe en la igualdad de las partes que conforman un proceso penal: víctimas y procesadas. En su octava edición de la evaluación del sistema de justicia penal, Hallazgos, México Evalúa sostiene que las Defensorías Públicas y las Comisiones Ejecutivas de Atención a Víctimas (CEAV) no cuentan con condiciones para hacer contrapeso a las fiscalías. Ambas instancias reciben pocos recursos y carecen de apoyo para desarrollar su propia investigación ni para contar con análisis periciales propios.

Por otro lado, la octava edición de Hallazgos también revela que el incremento de la prisión preventiva oficiosa (+21%) y de los procedimientos abreviados (+16%) vulneran el derecho a la verdad y a la reparación del daño para las víctimas.

En la práctica, ningún delito se esclarece realmente: sólo se repara el daño al 0.30% de las víctimas de un delito y una de cada cuatro detenciones son calificadas como ilegales en el país. La desigualdad procesal permite la fabricación de culpables y niega la verdad para las víctimas…

El ex alcalde de Benito Juárez, Cancún, Gregorio Sánchez, pone el primer cascabel al gobierno de Juanita Alonso, alcaldesa de Cozumel. Tras haber obtenido el permiso para desmontar hectáreas de la Isla sobre las cuales tiene elaborado desde hace años un proyecto de construcción, recurrirá a la obtención de las respectivas licencias y es ahí en donde se sabrá si los reclamos, la negativa de los cozumeleños para devastar la zona son escuchados…

Informes van y vienen y cada gobierno municipal o estatal se maneja bajo cánones políticos, imperando en sus reportes las mentiras. Las encuestas se cucharean y ponen en lugares privilegiados a gobernadores o alcaldes sumamente cuestionados. Tal es el caso de Mara Lezama presidente municipal de Benito Juárez, Cancún, quien abdicó, por segunda ocasión, de su obligación de brindar seguridad. El Inegi le manda decir es esta ciudad la segunda más peligrosa de México ¿eso le merece semejantes sonrisas?…

¿A cuánto ascienden los contratos por asesoría legal pagados por la Fiscalía quintanarroense?…

En una encuesta encargada por quiensabequien, les faltó incluir, como posible sucesor de Carlos Manuel Joaquín González a un perico. Ya veremos…

Con una inflación de 5.6 por ciento anual en agosto de 2021, México se mantiene como el segundo país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con la mayor inflación, sólo por debajo de Turquía y por arriba del promedio del organismo, de 4.3 por ciento.

En un reporte, explicó que la tasa de inflación en México en agosto pasado fue resultado del incremento de 10.1 por ciento de los precios de la energía, mientras que los precios de los alimentos se elevaron 7.9 por ciento el mismo mes…

En lo de la contrareforma energética ¿nos vamos al Siglo pasado o más para atrás?

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Nadie debe echar las campanas al vuelo por nadie. Salvo los presidentes municipales que ganaron por reelección, con los cuales el pueblo ya sabe a qué atenerse, ya sabe qué esperar y qué no esperar de ellos, el resto de los presidentes municipales están comenzando una dura prueba que nos demostrará si son confiables o son más de lo mismo.

En 2018, recordemos, las administraciones salientes llegaron al poder con bombo y platillo, con aura de honestos, de saber hacer las cosas, de profesionalismo y capacidad.

Pero hoy, muchos de los 80 alcaldes de Guerrero se fueron con la cola entre las patas, literalmente. Y algunos corren el riesgo de ir a parar a la cárcel, si sus sucesores se deciden a demandarlos, como lo está sugiriendo el presidente de la República, que las administraciones entrantes hagan auditorías y no se conviertan en cómplices de las rapacerías de sus antecesores, sean del partido que sea.

Eso, sin embargo, no se estila en Guerrero. Los pocos alcaldes que han estado demandados ante la Fiscalía General de Justicia del Estado, han tenido que gastar sus millones para defenderse y, en resumen, ninguno de ellos ha pisado la cárcel.

O sea, todo en orden. Todos felices y contentos.

¿Por qué sucede esto? Porque vivimos en una especie de mátrix de corrupción, en donde se protegen unos a otros. En el Congreso, que es donde se revisan, avalan o rechazan las cuentas públicas, los partidos intercambian sus cabezas. Si alguien del PRI está en aprietos, entonces sus compañeros diputados lo protegen, a cambio de no tocar a uno del PRD, y viceversa.

Ahora que está Morena en el escenario político, nada ha cambiado. De hecho, en este 2021 los morenistas son de los más cuestionados y, sin embargo, no vemos cómo vayan a ser llamados a cuentas, porque aunque hay indignación por la forma en que se condujeron, al estar a punto de arribar un gobierno surgido de Morena, la tradición es que no se les toca a los que están en el poder.

Y, sin embargo, eso mismo es también una esperanza. Que gracias a que hay cambio de gobierno estatal, los gobiernos entrantes en los municipios pueden colgarse de los preceptos de la Cuarta Transformación, que pregona el “no robar, no mentir y no traicionar”, para hacerle justicia a los pueblos que durante 3 años fueron saqueados, castigados en sus obras más elementales, a cambio de obras de relumbrón, contratos a sus amigos o parientes y a sí mismos, porque ya la costumbre es que un presidente municipoal no se consuela con sus sueldos ni con sus diezmos, sino que tiene que convertirse en constructor para saquear una mayor tajada a través de prestanombres.

Eso es vox populli en los pueblos, pero las autoridades se hacen como que la virgen les habla.

Para colmo, coludidos con los líderes del SUSPEG, varios alcaldes favorecieron a sus compinches con eso de las basificaciones, moviendo escalafones e incluso alterando las planillas de antigüedad, de modo que -como ayer denunció la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Martínez- en la capital del estado hay empleados de 24 o 25 años, pero con 10 años de antigüedad, lo cual implica que comenzaron a trabajar siendo adolescentes.

Hay mucho que limpiar y restaurar en la administración pública, en sus tres niveles. Dudamos que un sexenio alcance para poner en orden la casa.

Todavía recordamos a Zeferino Torreblanca, el primer gobernador perredista, que pidió un año para barrer y sacudir la casa. No le bastó el sexenio y, al contrario, nos demostró que tan malo el pinto como el colorado…o como el guinda.

La gama de colores en el espectro político-electoral no basta para que los vicios administrativos se corrijan. La corrupción, como en su momento dijo el ex presidente Enrique Peña Nieto, es ya parte de la cultura del mexicano, aunque el presidente AMLO dice lo contrario, dice que el pueblo “es bueno y sabio”.

Es interesante, por ejemplo, lo que está haciendo Abelina López en Acapulco. Está quitando de un plumazo la mano corrupta de los recolectores de basura, gente que cobraba 13 millones de pesos por mes por recolectar los desechos del puerto, usando solamente 25 camiones. Y cuando se les dejó de pagar, dejaron la basura en la vía pública, creando puntos negros en todas las colonias, como presión política en contra de Adela román.

Abelina, aprendida la lección, ya no renovará esos contratos y comprará camiones recolectores y compactadores, y usará al personal del ayuntamiento para operarlos. Se avivó la alcaldesa, porque no piensa que le hagan la misma traición que sufrió Adela de parte de los concesionarios.

Cuando se dan las noticias, desafortunadamente, los medios no hurgan en el meollo del problema. Sólo se nos decía que el puerto estaba atestado de basura, y echaban sapos y culebra contra Adela, pero nunca aclararon por qué. Ahora Abelina López está explicando las razones y señalando que no dará más contratos a particulares, a los que solamente les importa medrar con el erario público.

El mismo problema está en Chilpancingo, de modo que si Norma Otilia no se pone buza, le harán lo mismo que a Adela y a Marco Leyva, porque para nadie es un secreto que los concesionarios son también parte del poder político.

Un aplauso a la alcaldesa de Acapulco que por fin está poniendo los puntos en las íes, y está tomando decisiones. Lástima que Adela desperdició 3 años y se dejó tragar el mandado. Que el resto de los alcaldes pongan sus barbas a remojar.

El control político de la academia

Jorge Javier Romero Vadillo

El martes cinco de octubre, el director general interino del Centro de Investigación y Docencia Económica, José Romero Telleache, le comunicó a Alejandro Madrazo Lajous su destitución como director de la sede región centro del CIDE, en Aguascalientes, por “perdida de confianza”.

El pretexto fue un vídeo publicado por Madrazo en el que defiende a los investigadores del CIDE contratados a través de programa Cátedras, creado por el CONACYT durante la gestión de Enrique Cabrero para emplear a jóvenes recién egresados de doctorados e incorporarlos a la academia mexicana en diversas instituciones de educación superior, pagados directamente por el Consejo. El programa no resultó del agrado de la actual directora de la agencia estatal de ciencia y tecnología, la inefable María Elena Álvarez Buylla, por lo que ha emprendido un proceso de reforma para recortarlo, le cambió el nombre por el de Investigadoras e investigadores por México, y dificultó el proceso de evaluación para la permanencia con el absurdo requisito de exigir a los evaluados la demostración de que están buscando empleo en alguna institución de educación superior, a pesar de que tienen un contrato por diez años y están asignados actualmente a una universidad o centro de investigación.

En el vídeo que no le gustó a Romero Telleache y seguramente molestó mucho a su jefa, Madrazo reconoce las aportaciones de estos jóvenes académicos al trabajo de la sede que dirigía y lamenta el maltrato del que han sido objeto. Eso fue suficiente para su cese fulminante; sin ambages, el director interino le dijo que en la cuestión de la Cátedras CONACYT no podía tomar una posición distinta a la del director general y que no podía continuar en su cargo porque no compartía la visión del gobierno.

Alejandro Madrazo es uno de los fundadores de la sede de Aguascalientes del CIDE, creada hace diez años. Un académico de gran creatividad e inquietud, doctor en derecho por la Universidad de Yale, creo en su centro académico un área de derechos sexuales y reproductivos y, posteriormente, el primer programa de política de drogas del país. En 2014 me invitó a trabajar ahí durante mi período sabático de la UAM y juntos echamos a andar el primer diplomado de política de drogas de América Latina. Preocupado por las deformaciones constitucionales provocadas por la guerra contra las drogas, ha sido un férreo opositor a la militarización desde que Felipe Calderón decidió el despliegue territorial de las fuerzas armadas y ha elaborado una lúcida crítica al régimen especial de crimen organizado introducido en el derecho penal mexicano.

Durante los dos años que trabajé a su lado, no solo tuvimos una estrecha relación académica, sino que nos movilizamos contra en nombramiento de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia y contra los intentos de Enrique Peña Nieto para imponer como Fiscal General a su consejero jurídico por su evidente partidismo. Las críticas de Madrazo a las políticas de aquellos gobiernos siempre fueron fuertes y directas, pero nunca recibió la más mínima reconvención por parte de la dirección del CIDE ni le costaron su cargo como coordinador del programa de política de drogas. Mis mayores diferencias con él ocurrieron durante la campaña de López Obrador en 2018, pues Madrazo decidió apoyar al actual Presidente por su promesa de regresar a los militares a sus cuarteles en un plazo perentorio. Cuando López Obrador rompió su compromiso, Madrazo no tuvo empacho en mostrarlo como mentiroso en las audiencias sobre la creación de la Guardia Nacional.

Si bien el CIDE es formalmente una dependencia gubernamental, hasta ahora, desde su reconversión durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, había sido tratado como una institución académica y sus investigadores habían sido tratados como profesores con libertad de cátedra y opinión. A pesar de que frecuentemente se le ha atribuido una orientación ideológica neoliberal, en el tiempo que laboré ahí conocí a mujeres y hombres dedicados al trabajo intelectual con ideas diversas en convivencia y entre los directores de división había incluso un abierto partidario de López Obrador, Ignacio Marván, respetado por su labor profesional y nunca cuestionado por sus afinidades políticas.

Mexiconario Aguascalientes

Ese clima de libertad intelectual ha llegado a su fin con la imposición de un director externo, interventor político encargado de hostilizar a la comunidad que le resulta incómoda al actual gobierno. Nombrado por Álvarez Buylla para relevar a Sergio López Ayllón, quien renunció ante la evidente hostilidad de la comisaria de la ciencia del pueblo, Romero Telleache le comunicó al claustro de profesores desde su llegada al cargo que el CIDE era una agencia paraestatal, no una universidad y que podrían seguir investigando, pero esa no era su labor principal, sino hacer estudios para el gobierno.

Ya antes, el trato impuesto a los investigadores era el de burócratas sujeto a absurdos como el de la declaración patrimonial, aun cuando no manejan directamente recursos fiscales ni ejecutan programas de gobierno. La desaparición del fideicomiso les quitó la posibilidad de conseguir financiamiento externo para proyectos de investigación, como el que pagó mi estancia en el programa de política de drogas.

El actual gobierno no ha ocultado su hostilidad al CIDE. El propio Presidente de la República se lanzó a decir que un centro así no debería ser financiado por el Estado, por su carácter neoliberal, lo que quiere decir que solo debe ser financiados los centros ideológicamente afines a su clara visión del mundo, única verdad revelada. De ahí que haya nombrado a Romero Telleache como director, un economista investigador del Colegio de México fuerte crítico del neoliberalismo y del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, con una obra académica modesta, pero dispuesto a ejecutar instrucciones. Que un académico sea capaz de convertirse en un censor político de sus pares me parece execrable.

La intervención del CIDE es ominosa para toda la academia mexicana. Durante años, fue común la queja contra el “pensamiento único”, para referirse al consenso en trono a los modelos neoclásicos de la economía y sus derivaciones en la teoría social. Sin embargo, en mis casi cuatro décadas de profesor universitario, nunca había vivido un clima tan hostil con la disidencia intelectual como en este gobierno. Lo ocurrido con Alejandro Madrazo debería mover a la indignación de toda la comunidad académica del país, pues muestra la intolerancia de este gobierno a la libertad de pensamiento.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memoriam)

Este jueves podrían pagar el FEGAC a los trabajadores de Salud que cursan la cuarta semana en paro laboral en todo el estado. Según anunció la lideresa de los trabajadores sindicalizados de la Secretaría de Salud, luego de reunirse el martes con el gobernador Héctor Astudillo Flores, sería tentativamente este jueves 7 de octubre cuando se comience a entregar este fondo tripartita.

Pero tampoco es algo seguro, estimados lectores. Lo cierto es que la burocracia estatal entró en un estado de crisis, como nunca antes, a falta de sus pagos y prestaciones.

Ayer fue un día de protestas. Hasta los trabajadores del DIF Estatal se declararon en paro permanente en demanda de sueldos, aguinaldos y prestaciones, mientras que los trabajadores de Protección Civil estatal marcharon en su segundo día de paro, y se sumaron a esta protesta las coordinaciones regionales de la corporación.

Los policías, que son quizá el caso más lamentable junto con los de salud por el nivel de riesgo que corren en sus trabajos, acudieron al Congreso a manifestarse para solicitar la intervención de los diputados locales, a fin de que les ayuden a que les paguen por lo menos los viáticos, dinero propio que ya gastaron y que necesitan recuperar para sus familias.

Las enfermeras de todo el estado también se manifestaron y pidieron una auditoría a Salud y a la lideresa del sindicato, Beatriz Vélez Núñez, porque el retraso en el pago del FEGAC afectó todos los servicios de salud en el estado, pero también a ellas, porque en las áreas de urgencias la carga laboral se les incrementó a los que no están basificados, quienes tienen que cubrir esos trabajos mientras que los sindicalizados están de brazos caídos.

Trabajadores del gobierno del estado que están en paro laboral, mantienen cerrados los accesos del palacio, en demanda del pago del Bono Sexenal y bono de productividad.

La crisis de la burocracia no sólo afecta al Poder Ejecutivo. Ayer, trabajadores del Poder Judicial también se sumaron a las protestas y se pusieron en paro indefinido, en demanda también el pago de sueldos y prestaciones.

No podían faltar los organismos descentralizados, como Capaseg, Radio y Televisión de Guerrero, entre otros, que también se fueron al paro.

Faltaría el sector educativo, pero afortunadamente el gobernador cubrió a tiempo los sueldos de los trabajadores de este sector; de lo contrario, ya estarían también en las calles protestando, pues los docentes son uno de los sectores más metidos en la lucha social y política de la entidad.

De entre los miembros de la clase política, pocos se han pronunciado acerca de esta crisis. Solamente el ex diputado federal Rubén Cayetano García, publicó en sus redes sociales: “Mi apoyo solidario e incondicional con todos los inconformes y movimientos laborales que manifiestan sus demandas a gobiernos salientes que les quedaron mal y violan sus derechos.

“Sus reclamos son legítimos, la sociedad guerrerense lo sabemos, por eso a pesar de generar problemas de tráfico les respetamos, es constitucional el derecho de manifestación.

“Jamás en la historia de Guerrero habían ocurrido genuinos reclamos de trabajadores estatales y municipales, producto de la descomposición institucional, malas administraciones y la corrupción.

“Y no son acciones concertadas ni planeadas, simplemente el pueblo se cansa de tanta pinche tranza.

“Ánimo hermanas y hermanos de lucha, hacemos nuestras sus demandas y exigimos solución pronta a las autoridades competentes. ¡La lucha sigue!”.

Tiene razón Cayetano. Jamás habíamos visto una rebelión tan generalizada. Normalmente eran sectores específicos los que cotidianamente protestaban por una u otra razón, pero no habíamos vivido este alzamiento de la burocracia basificada, en el ocaso de un gobierno estatal.

El gobernador ya lo había advertido, que entregaría un gobierno en situaciones lamentables por falta de recursos. Pero se quedó corto el mandatario. Si nada se remedia, lo primero que Evelyn Salgado Pineda tendrá que hacer, es dialogar con la burocracia estatal, poner la casa en orden , como condición para arrancar su gobierno.

Faltan 8 días a partir de hoy para el cambio de gobierno. El tiempo se agota.

Índice Político

Francisco Rodríguez

*Priístas, apergollados por la 4T

*“Alito”, Moreira y Osorio van a Dallas

*De regreso aprobarán la contrarreforma de AMLO

Bailarán al son que les toquen los mariachis de Palacio Nacional.

Los tienen apergollados.

Esto es que –según la Real Academia de la Lengua Española– los priístas están en una situación en la que se verán obligados a acceder a las exigencias de la Cuarta Deformación.

Apergollar, dice el tumbaburros, es también agarrar con fuerza.

Y así, con fuerza, los tienen agarrados “de ahí abajo”.

Para empezar, bailará una jarana campechana quien funge o finge como dirigente nacional de lo que hoy ya es sólo un partidito: Alejandro Alito Moreno.

Porque usted recordará que el también ex gobernador de Campeche generó polémica en 2019, luego de que el diario Reforma exhibiera la enorme mansión que ahora está construida sobre 10 mil metros cuadrados en la zona residencial de mayor plusvalía en la capital de la entidad del sureste.

En ese entonces dicha mansión se valoró en casi 50 millones de pesos –hoy su valía debe ser mucho mayor, dado que Moreno Cárdenas ha adquirido terrenos adyacentes para hacer crecer sus jardines— y fue erigida en dos años, cuando Alito reportaba un ingreso durante sus cuatro años como gobernador de más de 5 millones de pesos (1.1 millones de pesos era su sueldo anual como funcionario y el resto lo reportó como ingresos “por otras actividades”).

Alito, “reverendo

ladrón”: AMLO

Hubo, claro, denuncias ante la PGR. Y la ahora “autónoma” (jajajaja) Fiscalía General de la República heredó el caso.

Así que en un dos por tres le dio carpetazo. No hubo ejercicio de la acción penal. Le creyeron Alito o hicieron como que le creyeron, pues arguyó que él había pagado la construcción de su mansión con ahorros, préstamos y que le habían donado los terrenos.

Pero, al parecer, la FGR –que todavía encabeza Alejandro Gertz— se guardó una bala de plata, en caso de que se necesitara.

Como, precisamente, se requiere ahora…

Y esta parte de aquella declaración de tiempos de campaña, cuando el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador se refirió al entonces gobernador campechano como “un gran corrupto, reverendo ladrón, se dedica a comprar votos y vive aquí en una gran mansión, y ahora sí como decía mi paisano Chico-Ché: ¿Quién pompó?”.

Sí. ¿Quién, entonces, le prestó el dinero a Alito para construir su mansión?

¿Dinero limpio?

Todo indica, pues, que quien le habría prestado esos recursos al ahora dirigente nacional del PRI –o quien sólo dijo que se los había prestado– está bajo la mira de la UIF, de la FGR, el SAT y hasta del Canciller Supremo Palpatine de la Guerra de las Galaxias.

Así que, si el PRI no acompaña a los morenistas en la aprobación de la contrarreforma eléctrica, podría reactivarse la investigación sobre la casototota de Alito y, sobre todo, sobre quien le habría prestado tanta lana.

Después de eso, ¿jalará el PRI con la 4T?

¿Bailará la jarana campechana al son de los mariachis de Palacio Nacional? ¿Usted qué cree?

Moreira y Osorio

sinónimos de corrupción

Lamentablemente, para muchos de quienes llevan el apellido Moreira, éste se ha convertido en un estigma, merced a la actuación sospechosamente corrupta de quienes en dos sexenios continuos gobernaron Coahuila con gran desparpajo presupuestal.

Endeudamiento, desvíos, más endeudamiento, más desvíos…

Y hoy uno de ellos coordina la bancada tricolor en la Cámara Baja.

Obvio que en la 4T tienen su expediente que funciona como desarmador para apretar y/o aflojar tornillos y conseguir que el pastor de la dócil bancada del PRI se coloque del lado de la coalición encabezada por Morena para la aprobación de la contrarreforma eléctrica.

Sucede igual con quien coordina a los escasos senadores priístas en la Cámara Alta.

Casi no hay mes en el cual no se conozca de empresas fantasma, supermillonarios desvíos presupuestales, negocios con familiares y cobro de cuotas a los delegados impuestos desde la Secretaría de Gobernación encabezada el sexenio pasado por Miguel Ángel Osorio Chong.

Ya para qué le platico de los también muchos bisnes para engordar la hucha familiar cuando El Chino fue gobernador de Hidalgo.

Su expediente también sirve ahora para apretarle los tornillos y que se sume “voluntariamente a fuerzas” a la bancada encabezada por Ricardo Monreal, claro, para ir de la mano y echar abajo la reforma eléctrica que tanto aplaudieron y defendieron durante el nocivo peñato.

“Ambos tres” –dijera Fox– van a Dallas.

Y ya de regreso sumarán sus votos para aprobar la iniciativa de Manuel Bartlett enviada por AMLO al Congreso.

Cola larga y, por ende, cuello también largo para agacharse ante el poderoso en turno.

¡Dinosaurios, pues!

¿Cómo lo ve usted?

Indicios

Primer apretón público de tuercas, ayer, en la “mañanera”. Dijo el Presidente de la República que “ahora que presentamos la iniciativa para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad, pues el PRI tiene una oportunidad para definirse. ¿Va a seguir con el salinismo como política o va a retomar el camino del Presidente Cárdenas, del Presidente Adolfo López Mateos, el camino que trazaron estos dos grandes Presidentes de México? Entonces, sí es un momento de nuevo definitorio, vamos a ver qué resuelve”.

Ya antes, el lunes, AMLO había amenazado con hacer públicos los nombres de quienes voten en contra de una reforma que beneficia al pueblo bueno.

Y por su parte, los dirigentes del PAN y del PRD ya iniciaron sus reclamos a los dirigentes del partido que algún día fuera Revolucionario y hoy ya ni siquiera es Institucional. Si rompen ahora la alianza Va por México, nada podrán hacer en el 2024 frente al partido oficial.

Y por hoy es todo. Recuerde que hoy y siempre le deseo que haya ¡buenas gracias y muchos, muchos días!

El PRI de AMLO, o del mejor postor

Adela Navarro Bello

Habían pasado dos días de las elecciones federales del 6 de junio de 2021 cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador, hacía un análisis de los resultados que le daban una nueva conformación a la cámara de diputados. Lo hizo en una de sus conferencias matutinas, para responder a las alusiones de políticos y analistas, de que había perdido la mayoría en la cámara de diputados lo cual le complicaría el escenario para concretar las tres reformas constitucionales que, decía, tenía pendientes: la eléctrica, la electoral y la de la guardia nacional.

La conformación de la cámara baja, por partido, quedó así: Morena, 247 diputados, PAN, 80, PRI, 47, PES 31, PT 29, MC 28, PRD 20, PVEM 16 y dos sin partido. 500 en total.

Aquel 8 de junio, al hacer sus cuentas de pronóstico, consideró el presidente que, contando a los legisladores de su partido y a sus aliados, no tendría la mayoría calificada, lo cual, aseguró en su siguiente declaración, no sería difícil de lograr.

Entonces dijo el presidente: “Si se quisiera tener mayoría calificada, se podría lograr un acuerdo con legisladores del PRI, o de cualquier otro partido, pero no se necesitan muchos para la reforma constitucional”.

Efectivamente, si se suman Morena y sus aliados, PES, PT y PVEM logran 323 votos, de 334 que requieren para una mayoría absoluta, las dos terceras partes de la Cámara, y aprobar una reforma constitucional.

Por aquellos días, todavía eufóricos por la alianza Va por México, de entre los líderes de los partidos que la integran, PAN, PRD y PRI, fue el del tricolor, Alejandro Moreno alias Alito, el primero en responder al coqueteo político del presidente para lograr sumar los votos del PRI en caso de requerirlos.

Respondió Moreno a las palabras presidenciales: “Quien pretenda dividir a la oposición con un bloque importante, es porque ni quiere al país y porque quiere hacerle juego al Gobierno”.

Entonces Va por México la veían fuerte, al menos los tres líderes de los partidos, que no hace mucho tiempo, acudieron a la OEA para denunciar ante Luis Almagro, su titular, la intromisión del crimen organizado, precisamente en las elecciones federales del 2021, para favorecer a Morena, el partido del presidente, además de dejar constancia de las presiones y el acoso del presidente de México hacia medios y periodistas.

Pero el tiempo y los intereses han cambiado en estos poco más de tres meses. A la primera iniciativa de reforma constitucional que presenta el titular del ejecutivo nacional, López Obrador, el PRI parece estar doblando las manos. Por lo menos Alito Moreno ya no cree que si se divide el bloque opositor será para hacerle juego al gobierno.

El priísta ha pasado de ser parte importante del “bloque opositor”, a concederle el beneficio de la duda a la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, intención que ha dejado clara en sus recientes declaraciones. Ya no es la negativa a entrar al juego del gobierno, sino que “El PRI va a tomar una decisión en sus votos en el contexto actual que tiene el mundo y que tiene nuestro país, hemos recibido la iniciativa la hemos estado revisando y la vamos a discutir, tenemos que escuchar la propuesta de lo que hay”, dijo en relación a la iniciativa de reforma en materia eléctrica del presidente López Obrador.

Ese sería de suyo el primer indicador de que, efectivamente, como lo anticipó el presidente el 8 de junio de 2021, con el PRI puede negociar los votos que le hacen falta en la Cámara de Diputados, que no son muchos, solo 11 para lograr los 334 sufragios que significan las dos terceras partes del cuerpo legislador, para que su iniciativa sea aprobada.

Era de esperarse que el resto de los dirigentes de los partidos de la “alianza opositora” (las comillas son porque se está desmoronando), salieran a exigir al PRI, respetar el acuerdo de Va por México, para intentar mantenerlo en el bloque y quitarle al presidente la mayoría absoluta que él previó.

Alejandro Moreno, se defendió: “Nadie presiona al PRI, ni el gobierno, ni los sectores, ni los empresarios. El PRI es un partido político que ha construido este país, que construimos las instituciones y basta mencionar que las grandes reformas de este país han salido con el PRI, en el gobierno o en la oposición”, dijo ante la crítica de una postura condescendiente hacia la iniciativa de López Obrador, que, de acuerdo al PAN, “vamos a votar en contra de la reforma eléctrica constitucional, con claridad, que nos escuche todo el País, porque atenta contra lo que son principios constitucionales y de avance del País. Atenta contra el libre mercado y la libre competitividad, aumenta el control estatal y sabemos que costará más la producción de electricidad para el consumidor final en el recibo… estamos en contra porque le dice adiós a lo que era uno de los máximos avances, como es empezar a ver con criterios de sustentabilidad cuidar al medio ambiente, es una propuesta peligrosísima, es una vuelta en “U” y confiamos exista el tiempo suficiente para debatirlo”, justificó

Jesús Zambrano, el líder del partido de la Revolución Democrática, ha dicho que ese instituto se mantendrá firme al votar contra la reforma energética, que “es, a todas luces, retrógrada en materia de competitividad, golpea directamente a la industria eléctrica e implicará un aumento de costos para las y los consumidores. Votar a favor de dicha iniciativa en la Cámara de Diputados sería estar a favor del autoritarismo y la agudización de la crisis económica para las familias mexicanas”.

Y reflexionó, que, efectivamente, esta será la primera prueba para el bloque opositor, el cual “va a tener una primerísima e importante prueba de fuego de su fortaleza con esto de la reforma energética dentro de unas cuantas semanas, cuando ya se esté discutiendo abiertamente, tomando la decisión”,

Y el presidente ni se inmuta. El martes 5 de octubre, utilizó de nueva cuenta su conferencia matutina para picar al PRI, en su andar por conseguir sus votos. Les dijo, para justificar su reforma energética: “Cada quien tiene que asumir su postura, y es momento de una definición, es otra oportunidad para definirnos, si estamos porque se conserven como empresas públicas, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, o queremos desaparecerlas como se ha intentado sobre el periodo neoliberal, para que el mercado de las gasolinas, de la energía eléctrica, quede en manos de particulares, de empresas sobre todo extranjeras.

“Es una definición, entonces, nosotros consideramos que lo que más le conviene al país es que se conserven estas dos empresas para garantizar que no haya aumentos de impuestos, que no haya aumentos del cobro de energéticos, ahora que presentamos la iniciativa para fortalecerá la CFE.

“El PRI tiene la oportunidad para definirse: va a seguir con el salinismo como política, o va a retomar el camino del presidente Cárdenas, del presidente Adolfo López Mateos, el camino que trazaron estos dos grandes presidentes de México, entonces sí es un momento definitorio, vamos a ver qué resuelve”.

Pero el PRI es el PRI, y el PRI sacó sus reformas en su momento, hasta la era de Ernesto Zedillo Ponce de León, “convenciendo a la oposición”, y después negoció con el PAN durante dos sexenios, para sacar adelante las reformas albiazules, y cuando regresaron al poder con Enrique Peña Nieto, “convencieron” a fuerza de negociaciones, reparto de presupuestos, comisiones, y ahora se sabe, sobornos, a la oposición toda, para aprobar las “reformas estructurales” del peñismo.

¿Qué hará el PRI? Lo que siempre ha hecho, negociar con el poder. Total, no son tantos los votos que el presidente López Obrador requiere para que sus reformas constitucionales sean aprobadas. Alejandro Moreno ya está dando las trazas para jugar y negociar. Bien lo dijo el presidente el 6 de enero, con el PRI, “se podría llegar a un acuerdo”, y parece, que ahí va, como siempre, con el mejor postor.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Más rápido de lo que se esperaba, el presidente de la República y su partido han estado tendiendo las condiciones para la alianza con el PRI, y la reforma eléctrica que ya está en proceso de discusión en la Cámara de Diputados es la oportunidad para ello.

Obviamente, esta cercanía PRI-MOR desalienta a los aliados del PAN y PRD, al grado de que ayer estos partidos advirtieron a los priístas que cualquier coqueteo con el partido lópezobradorista, así se trate de asuntos que beneficien al pueblo, sería tomado como un principio de ruptura de la alianza electoral y ahora legislativa que pactaron junto con empresarios para contener las contra reformas obradoristas y el avance de la Cuarta Transformación.

Pero la reforma eléctrica está poniendo a los priístas contra la pared: o la apoyan y se reivindican ante el pueblo de México, rememorando las acciones nacionalistas de gobiernos como el de Cárdenas y el de López Mateos, o siguen el ignominioso camino dictado por Carlos Salinas de Gortari en alianza con el PAN.

En pocas palabras, el presidente machacó a los priístas que han traicionado su propia historia, y desde el Salinato dieron un viraje a la derecha, para entregar a empresas nacionales y extranjeras los bienes de la nación, que en nada han beneficiado al pueblo.

Este martes, desde Veracruz, el presidente AMLO volvió a advertirles a los priístas que tienen un encuentro con su propia historia y que es el momento de tomar decisiones. El lunes, les diría también que todo diputado que vote en contra de la reforma eléctrica será exhibido, no habrá voto anónimo y que cada quien enfrente las consecuencias.

Realmente el PRI está entre la espada y la pared, pues por un lado tiene enfrente la presión interna de sus propios grupos -jóvenes sobre todo- que reprochan la alianza con el PAN y el PRD y acusan al líder nacional, Alito Moreno, de tomar decisiones por encima de los órganos rectores del partido.

En su comunicado del lunes, los priistas abrieron la puerta a la posibilidad de apoyar la reforma: “Los legisladores del PRI van a ser responsables con los ciudadanos de este país, pero también con nuestras instituciones. Queremos un sector eléctrico que fortalezca a nuestra CFE, orgullo de este país. Pero también se debe de buscar que no se deterioren más las finanzas públicas de nuestro México. Todo ello, para el desarrollo de México como un país más justo”, señalaron.

En cambio, el PAN dijo que “no acompañará de ninguna forma la iniciativa” de Reforma Eléctrica.

Los socios electorales del PRI, panistas y perredistas, de inmediato protestaron en público y en una supuesta reunión privada que cita El Universal, dieron un ultimátum al tricolor al señalar que, si avala la enmienda constitucional del Presidente, se acaba su alianza en la coalición Va por México.

¿Qué decidirá el PRI? Si nos atenemos a lo que sucedió en la era panista, cuando los tricolores se aliaron a los gobiernos de Fox y Felipe Calderón, para fortalecerse, no dudamos que esta vez harán lo mismo.

La alianza con el diezmado PAN y el casi desaparecido PRD, en poco le ayuda, salvo estar del lado de los perdedores. Y si algo ha demostrado el PRI, es que es bastante maleable y camaleónico.

El líder de los diputados federales panistas, Jorge Romero expresó este martes que dentro de la Coalición PAN PRI y PRD, están al límite de la ruptura, “porque una alianza se mantiene con hechos, no con dichos” y el PRI en los hechos está fallando.

El legislador capitalino reprochó la indefinición del tricolor para respaldar la negativa a la reforma presidencial que pretende disminuir la participación de la iniciativa privada en el sector de la energía eléctrica.

El panista agregó que tienen presente que cada grupo parlamentario tiene que tomar su decisión en torno a la reforma, sin embargo, resaltó “hemos platicado profusamente, esta es una de las reformas más importantes para este país y nosotros creemos que sólo se es alianza cuando se tienen hechos de actuar como alianza, cuando se sustenta en los hechos actuar como alianza”.

Por su parte el líder de los diputados del PRD, Luis Espinosa Cházaro, coincidió en que si el PRI aprueba la reforma se saldrá de la coalición legislativa.

El diputado mencionó que no se quiere adelantar a los hechos, pero espera que el PRI “se mantenga en que votaremos en contra de la iniciativa que mandó el Presidente”.

Añadió que en todo caso, si el tricolor apoya a Morena, “serían ellos los que se estarían saliendo del bloque, no nosotros, porque es clara la posición que tenemos respecto de homologar nuestro criterio para ir en un sentido en las votaciones”, dijo el coordinador de los legisladores el partido del Sol Azteca.

¡Wow! Así las cosas con la dichosa alianza Va por México. Será tan muy difícil mantenerla como evitar la ruptura. El partido que logre entender los tiempos y apegarse a ellos, saldrá avante. El que no, se quedará en la enana oposición

De los 3, el que más tiene que perder es el PRD, pues siendo un partido de izquierda estaría en la ruta de defender los intereses empresariales, algo que siempre ha hecho el PAN con el apoyo de los potentados y la clase media y media alta. Es decir, el PAN no pierde su nicho electoral y tampoco iría en contra de sus postulados.

Pero el pobrerío en que han convertido este país no le perdonará al PRD semejante traición, y en ese contexto no le vemos otro futuro que la extinción. Al tiempo.

Panamá o Pandora, puros Papers

Lilia Arellano

“Detrás de cada gran fortuna hay un delito”: Honoré de Balzac.

• Panamá o Pandora, puros Papers

• Pide AMLO investigación y deslinda a “sus funcionarios”

• Explosivo coctel de informaciones del acontecer nacional

Ciudad de México, 4 de octubre de 2021.- Por donde sería mejor empezar ¿por el escándalo del día, los Pandora Papers? O tal vez sea mejor referirnos a los ocho recien desempacados gobernadores cuyas ligas con los delincuentes van adquiriendo tonalidades sangrientas; aunque no está por demás reseñar inundaciones, giras presidenciales fallidas, gritonisas y justificaciones con las cuales se permiten anunciar eventos masivos, llenar plazas para ver al ídolo del momento, porque AMLO auto considera es el pueblo quien desea verlo, estar cerca. Aunque no estaría mal encontrar el porqué del rechazo del tabasqueño para presentarse a la entrega de la Medalla Belisario Dominguez en el Senado ¿será porque considera a la receptora, a doña Ifigenia Martínez su enemiga, adversaria, criticona o por pertenecer al grupo de Muñoz Ledo y Cuauhtémoc Cárdenas? Tal vez lo mejor sea abordar aquello con lo cual ya nos familiarisamos: número de muertos o por COVID o en estadísticas de homicidios dolosos a manos de la mafia. Aunque hablar del gas no estaría mal.

Lo penoso radica en que lo descrito en el párrafo anterior no es un compendio de situaciones vistas en un plazo mediano sino tienen la inmediatez de un par de días, del fin de semana, de las últimas 48 horas. La situación se va tornando de grave a muy grave y ya no se puede afirmar es reflejo o consecuencia de pretender una transformación sino es la cadena de errores engarzada fuertemente, conduciendo a un lugar sin punto fijo al país. No es de manera alguna exagerado hablar de las ligas de nuevos gobernadores con el hampa. Aún y cuando el TEPJF no ha dado por bueno el triunfo de Evelyn Salgado en Guerrero, nada indica votarán para anular el proceso o determinar si quien ocupó el segundo lugar e interpuso inconformidades sería encumbhrado a la máxima silla estatal. Antecedentes existen y son muchos en los cuales sobresale la presencia y operación de su familia política, del suegro y del cónyuge con un conocido cartel en permanente disputa por la plaza y, si nos atenemos a lo sucedido en la discoteca BABY-O, no se queda mucho a la imaginación.

El caso de los Gallardo padre e hijo, están para prever no será nada tranquilo el futuro de los potosinos. Se recuerda la renuncia de un senador y un diputado ante la impotencia de salvar a su entidad natal de las garras del narcotráfico. Con expedientes abiertos, con antecedentes de ligas con la delincuencia, decidieron entronizar a la familia, porque Ricardo Gallardo no va solo y con el apoyo de quienes están en todo momento prestos a las triquiñuelas, a la rapiña, a la corrupción como son los del partido Verde, nada bueno podrá esperarse. Como tampoco se tendrán grandes esperanzar en Zacatecas, con todo y morenista hermano de aspirante a candidato presidencial. David Monreal prometió seguridad y a las 24 horas y a las 48 y a las 72, los delincuentes organizados ya le estaban mensajeando quien en verdad manda y mandará.

Pero aparecen los del Triángulo Dorado, los comunicados a través de un majestuoso puente no precisamente construído por el gobierno, sino por quienes necesitaban transportar de manera más rápida, segura y eficaz sus mercancías: Sinaloa, Durango y Nayarit. Miguel Ángel Navarro, el nayarita, habrá de seguir puntualmente atendiendo la plaza heredada de Echevarria, premiado –todavía no se sabe con cual posición- presidencial; igual sucede con Ruben Rocha, quien tiene prohibido cambiar las instrucciones dejadas por Quirino Ordaz, gratificado con una embajada aún por confirmar; Alfonso Durazo, en Sonora, es garantía de estabilidad y hasta será refugio de algunos defenestados funcionarios de otras entidades próximamente con cambios. Por lo pronto se sabe Juan de la Luz, artífice de muchos de los males y los pésimos compromisos contraidos por el gobernador quintanarroense Carlos Manuel Joaquín González, está presto a pagar por trabajar con el sonorense a quien se ligo a través de Alberto Capella, ex jefe policiaco quintanrroense con quien Durazo tuvo reuniones de esas nosirvenparanada, pero con las que en el presente pretenden convertirlas en sombrilla de protección para no perder la libertad.

Alfredo Ramírez Bedolla tiene instrucción de blandir su espada en contra de Silvano Aureoles y buscar la manera de pacificar “por la vía que sea” esta entidad. Ramírez Bedolla ya fue en ocasión anterior sujeto de cancelación de la candidatura por violaciones a la ley electoral, así que tiene las dos caras de la delincuencia pintadas en el rostro y figura. Con otros arrastres como el de haber confesado un excesivo gasto de campaña, a sabiendas del pasado de quienes integrarán el gabinete de Samuel García, emprenderán los habitantes de Nuevo León otra experiencia.

En ese estado, las han vivido todas: PAN, PRI, Independiente y ahora Morenista, porque Movimiento Ciudadano sigue siendo un brazo del partido de AMLO y eso de las críticas de Dante Delgado no son sino una farsa más.

El presente en las entidades del país es tan ensombrecedor como el de la capital. A las giras del tabasqueño se les está quitando lo bonito. No hay lugar en donde no sea abucheado, en donde no estén presentes reclamos, enfrentamientos, necesidades como las de recurrir al Ejército para salvaguardar su integridad física. Inclusive, no faltan las verguenzas como la registrada en Morelos, a cargo del patea bolas Cuauhtémoc Blanco o lo ocurrido en Puebla en donde el primer mandatario se vió en la necesidad de gritar exigiendo respeto o lo sobado del discurso en Tlaxcala en donde de nueva cuenta revela conocer hasta de las carencias de contratación de la mafia sin hacer referencia a la trata de blancas, epidemia radicada en esa entidad desde hace décadas.

Tampoco se habla de lo acontecido en Hidalgo, en donde los reclamos no nada más tuvieron que ver con las inundaciones, sino con los muertos del IMSS y la cancelación de visitar Acaxochitlán, pueblito con fama gracias a la familia Sosas Castelan y sus grandes apaortaciones a la Universidad y a las comunidades.

Eso sí, para buena barbacoa no hay quien les gane y el mandatario estatal con todo y sus divertídulos y los daños en el aparato digestivo, no tuvo otra que entrarle. Debe reconocerse la agilidad, la astucia, la manera de darle la vuelta a la moneda que tiene López Obrador, es auténticamente “el rey del volteón”. A los reclamos ante la falta de apoyo a los damnificados se sacó de la manga el pretexto de hacer entregas directas, con todo y el levantamiento de un censo tan lento que tiene a la población crispada. En cuanto a la gritoniza afirma “la gente me quiere ver” y con eso le entra a la convocatoria para empezar, de nuevo, como cuando estaba en campaña, el lleno de plazas para poder justificar alcanzó el 3 por ciento de la solicitud para llevar a cabo la encuesta para despues votar por la revocaión o no del mandato. Una trampa más y seguro de eso se ríe junto con el Paco Ignacio Taibo, quien le insistirá “se las volvió a meter doblada”, porque esas son las expresiones clásicas de quien dirige el área editorial del gobierno de la 4T.

AUN HAY MAS

Tras desatarse el escándalo por una nueva investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) sobre más de 300 funcionarios públicos de más de 90 países del mundo que escondieron fortunas de miles de millones de dólares para no pagar impuestos, bautizada como “Los Papeles de Pandora” (Pandora Papers), el presidente López Obrador pidió se investigara a los implicados, algunos de ellos ligados al selecto equipo presidencial. Se trata de Jorge Arganis Díaz, titular de la SCT; Manuel Bartlett, director de la CFE; y Julio Scherer Ibarra, ex consejero jurídico del Ejecutivo Federal, a quiees se les protege y son exonerados de antemano por las autoridades judiciales, fomentando el imperio de la impunidad. Tuvieron el visto bueno para declararse inocentes, deslindarse y explicar a su antojo el origen de sus fortunas.

Como si se tratars de una com.etencia para determinar quien resulta más ladrón, desde Puebla, donde realizó su conferencia mañanera, López Obrador justificó la aparición de integrantes de la 4T en una lista de personajes que presuntamente trasladaron recursos a paraísos fiscales. Raúl Salinas, dijo el tabasqueño, robó más porque en dos años sacó 100 millones de dólares y eso no lo saben los jóvenes porque solo exhiben a sus cercanos, por lo que pidió profundizar las investigaciones. “Hay que hacer una investigación, ver a quién corresponde. Tiene que ver con la cuestión fiscal, ver si pagó impuestos, cuándo se llevaron a cabo estas operaciones, son muchos, son 3 mil. Aunque fíjense cómo son las cosas, son 3 mil y salen tres hasta en los periódicos y en los medios”. El mandatario defendió a su secretario de Comunicaciones y Transportes, quien señaló, le informó en días pasados sobre la investigación para aclarar su situación. Explicó que, según Arganis Díaz, sufrió un robo y un fraude al salir de la empresa constructora ICA, pues sus acciones le fueron depositados en cuentas en el extranjero.

En cuanto a Scherer Ibarra, recordó dejó de trabajar en el gobierno recientemente, mientras en el caso del cuestionado director de la CFE, Manuel Bartlett, es su esposa la que maneja sus recursos, “y no es el licenciado Bartlett (…) En estricto sentido en lo que corresponde al gobierno me interesa lo de Arganis, porque es secretario”, señaló el inquilino de Palacio Nacional, quien explicó: “Que se sepa cuánto dinero, cuándo se depositó, en qué despachos, porque estoy enterándome que había despachos, que son los que manejan este tráfico de dinero, de mandar a guardar el dinero a paraísos fiscales. Desde luego que hay fondos financieros, que se aclare el origen del dinero, porque hay empresarios, hay políticos, legisladores de México y todo el mundo”. Como “anillo al dedo” le cayó esta invesgación, le da para mantener una gigantezca cortina de humo durante un buen tiempo.

También empresarios y personajes cercanos a Peña Nieto crearon empresas o fideicomisos en paraísos fiscales para resguardar sus fortunas o para comprar inmuebles y otras propiedades. Este es el caso de Enrique Martínez y Martínez, ex gobernador de Coahuila y ex secretario de Agricultura el sexenio anterior, quien también es cliente de Stanford y con dos fideicomisos estadounidenses: Jardines del Santo Cristo de Saltillo Trust y MYM Generaciones Trust. De acuerdo con la investigación, su hermana, su esposa, así como sus tres hijos son beneficiarios, según los documentos de Alcogal, la segunda fuente más grande de archivos en la filtración de los Pandora Papers. Sobre el particular, Martínez y Martínez dijo buscaba tener una “inversión segura en dólares” y un “rendimiento competitivo”.

Ya entrados en mayores revelaciones está el caso de Ricardo Pierdant, Juan Armando Hinojosa, Germán Larrea, Alberto Bailléres, María Asunción Aramburuzabala, Olegario Vázquez Raña, Francisco Javier Robinson Bours, Jaime Chico Pardo, Leopoldo Espinosa Abdala, Antonio Madero Bracho, la familia Slim, Alejandro Aboumrad, Ricarso Salinas Pliego, Antonio del Valle, Roberto Gonzalez, los de la Comer o sea la familia González; Emilio Azcárraga, los Calderón Rojas de Femsa, los Zambrano de Cemex, Eugenio Coppel, Francisco Macías y, aún hay más. Los Pandora aparecen como los hijos predilectos, hasta ahora, de los Panamá Papers. Ya veremos si las característias de dejar hacer, dejar pasar, sin castigar ni recuperar por lo menos lo evadido en impuestos, siguen siendo la tónica, el mando de protección con el cual se enseñorea la impunidad.

DE LOS PASILLOS

El senador morenista Armando Guadiana Tijerina, también está enlistado con una gran fortuna amasada con la esclavitud de los trabajadores en sus minas de carbón. Son inhumanas las condiciones de trabajo y sin embargo el coahuilense forma parte del equipo consentido del presidente, cuenta con la protección de Bartlett y tiene un par de socios integrantes de la 4T con quienes también encuentra apoyo suficiente para sortear cualquier investigación. El farsante legislador sigue, como es el caso de “Napito” lucrando a costa de esos trabajadores a los cuales se les han ofrecido tantos beneficios sin que alguno de ellos se hubiese hecho realidad en estos tres años de mandato del hombhre por el cual votaron a ojos cerrados…

El presidente López Obrador avisó no asistirá a la ceremonia de entrega de la medalla Belisario Domínguez a la senadora Ifigenia Martínez. ¿La razón? El mandatario explicó en una misiva:“Tengo el deber de informarle que no estaré en la ceremonia porque una legisladora –Lilly Tellez- del bloque conservador está convocando a que se me falte al respeto, y considero que no debemos caer en ninguna provocación”. En su cuenta de Twitter, la senadora Téllez señaló a propósito de la presencia del mandatario en el Senado: “El violador serial de la Constitución: el señor presidente López Obrador… vendrá al Senado la próxima semana; es preciso hacerle frente”. La razón considerada más probable es su inconformidad por otorgarle la presea a quien ya no está de acuerdo con su gobierno y lo ha manifestado abiertamente junto con Cárdenas y Muñoz Ledo.

El futuro no está en el pasado

Dolia Estévez

Nuestros primeros conocimientos sobre ese lejano país llamado España no los obtuvimos leyendo Por quién doblan las campanas de Hemingway, esa formidable novela protagonizada por un profesor de español estadounidense que acabó como dinamitero en las filas de las Brigadas Internacionales defendiendo la República en la sierra de Guadarrama. Los obtuvimos en el momento en que abrimos los ojos por primera vez hace 500 años cuando murió el imperio mexica y nació la nación mexicana.

Aquello no fue una conquista o una derrota, sino el doloroso nacimiento de una nueva gran nación. El Embajador Agustín Gutiérrez Canet bien señala que es un error histórico afirmar que los españoles conquistaron México, pues lo que conquistaron fue el imperio azteca. México no existía antes de 1521. Hablar de la conquista de México, es una contradicción conceptual: ¿Cómo se puede conquistar a sí mismo una nación que nació después de la fusión española con la indígena, como si México-Tenochtitlan se hubiera congelado hace cinco siglos sin haberse transformado?, pregunta.

Nuestra identidad nacional es la fusión de esas dos culturas; de esas dos realidades históricas. La nación que hoy llamamos México no se entiende sin ambos legados, el español y el indígena. Son indisolubles. No podemos, aunque quisiéramos, suprimir la herencia española, reemplazar el español y cambiar nuestros apellidos por nombres en las lenguas prehispánicas.

De ahí que el reciente intento de la derecha española de borrar lo indígena de nuestro ADN se topó contra una muralla de indignación y rechazo. Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, de visita en esta ciudad la semana pasada, acusó a Andrés Manuel López Obrador de pretender “dinamitar el legado de España”, promoviendo “ese indigenismo” que, proclamó ufana, “es el nuevo comunismo”.

La funcionaria que debe su alto cargo en parte al apoyo del partido de ultraderecha Vox, se dijo “sorprendida” de que el Papa, “un católico que habla español hable así de un legado como el nuestro, que fue llevar precisamente el español y, a través de las misiones, el catolicismo”.

La señora aludía a la carta que el Papa argentino dirigió a los obispos mexicanos con motivo del Bicentenario de la Independencia de México la semana pasada. En ella reconoce “errores” cometidos en la evangelización de los indígenas, pero no pide perdón. “Las palabras matizadas del Papa fueron manipuladas para hacer creer al público que se trataba de un aval al revisionismo histórico maniqueo del Gobierno mexicano”, señaló Gutiérrez Canet.

Ayuso no leyó o no entendió el mensaje de Francisco.

Mientras, en el otro lado del Atlántico, José María Aznar, de triste memoria por su servil alianza bélica con George W. Bush, se burlaba del origen de los nombres y de los apellidos de Andrés Manuel López Obrador, señalando, con sorna, que no vienen de los aztecas, los mayas o los incas. Que alguien le diga al ex jefe de Gobierno español que los incas no estaban en México.

Lo que hacen Ayuso y Aznar, ambos del Partido Populista, es sesgado por decirlo suavecito.

Con su pedido para que la corona española y el Vaticano pidan disculpas por las atrocidades de la conquista, AMLO detonó un absurdo debate trasatlántico a destiempo. A nadie ayuda revivir fantasmas que el paso de los siglos se ha llevado. El futuro de México no se encuentra en su pasado. El pasado pasado está.

La insistencia en redefinir culpables y revisar un hecho que ocurrió hace 500 años, encendió pasiones neoimperiales en la derecha española, despertó su nostalgia de frailes y soldados, de indios rebeldes a la evangelización forzada, de reyes ambiciosos, de expediciones en tierras incógnitas y de una España ansiosa de extender ad infinitum sus confines sin prevenir lo efímero de sus gestas.

Muchos creen, o quieren creer, que el altercado tiene fecha de caducidad: cuando su instigador se vaya a su rancho y abandone las redes sociales como prometió que hará. Mientras, se corre el riesgo de escalar el anti hispanismo en México y el anti mexicanismo en España.

Para muchos españoles, seguimos siendo una pandilla de salvajes. “Vosotros los mexicanos sois caníbales”. Porque un grupo indígena importante en el México precolonial, en efecto, realizaba sacrificios humanos, es un error generalizar que en todo el territorio de lo que hoy es México había esa práctica. O decir que todas las tribus precoloniales sacrificaban niños y mujeres y se los comían. No podemos hacer el tracing para determinar de qué tribu indígena venimos –de los aztecas bárbaros o de los mayas cosmólogos– para ganar la aceptación de los españoles.

El contra polo de esa ignorancia es un segmento en la sociedad mexicana que rechaza todo lo que es español. Les choca el ceceo de los españoles (pronunciación diferenciada de la z y la c). En redes sociales reaparece el infantil prejuicio de que los españoles no se bañan. Cuestión de recordar el bullying en la primaria contra los hijos de los refugiados de la guerra civil. “Eres un cochino, pinche gachupín, tu no te bañas, hueles a cerdo…” Para ellos la conquista sólo fue una sangrienta masacre de indios indefensos y de saqueo de los tesoros nacionales.

Actitudes así alimentan un monstruo cuyas consecuencias no podemos medir, pero que puede ser un monstruo de ideologías ciegas que le haga mucho daño al país de la manera en que los malos entendidos e insultos terminan dividiendo a las familias. Con todo, es altamente improbable que el desgaste actual alcance un punto de quiebre o que las relaciones se rompan, como ocurrió con Franco. No parece ser ese el ánimo de la derecha española, mucho menos del Gobierno socialista o del Gobierno de AMLO.

La relación México-España por años la han determinado menos las cúpulas del poder y más el fluido contacto horizontal entre sus pueblos. Intercambios culturales, estudiantes mexicanos en aulas españolas, turistas españoles en centros vacacionales y urbanos, casas editoriales españolas siempre presentes en nuestras ferias del libro, periodismo binacional e inversiones privadas de beneficio mutuo. Tal vez, quizá, lo que nos une sea más fuerte que lo que nos separa. Confiemos en que con o sin perdones, esa unión pruebe ser indestructible frente al divisionismo de los políticos.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*No es pesadilla, es transformación: AAL

*Transístmico, soluciona el rezago del Sureste

*López Obrador no encuentra paz en sus giras

*Exitosa Jornada Nacional de Notarios Públicos

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Groucho Marx.

Evidentemente, dijo Adán Augusto López, titular de Gobernación en su comparecencia por la glosa del informe presidencial ante el senado, “este es un gobierno distinto”. Tal demostración de desigualdad se hizo patente cuando se refirió a la diferencia entre lo considerado como pesadilla con este gobierno y la transformación pretendida, agregando la comparación entre el pasado y el presente del sureste y en ello resaltar en obras como el transístmico. El cierre, su participación final tuvo dedicatoria con el fin de detener la andanada panista. Con voz pausada pero firme pidió a los senadores le permitieran dar respuesta a sus interrogantes por escrito y, al solicitar utilizar el espacio para hacer algunas referencias, lo visto fue contestarle directamente a la legisladora panista Kenia López Rabadán los señalamientos hacia el gobierno de López Obrador, la mayoría de ellos críticos y en el lenguaje utilizado anteriormente por la panista al desmentir lo dicho en la mañanera con respecto a los 68 activistas muertos durante la presente administración.

“Somos distintos y no aceptamos regalos ni prebendas”, señaló a la senadora al tiempo de agradecerle un presente entregado en ese acto. Pertenezco, agregó, a un gobierno en donde somos distintos aunque coincidamos en algunas cosas y también le diría, “tiene razón, acabo de llegar a formar parte de este gobierno, nada más que formo parte de un movimiento que está transformando al país, de ese que tal vez usted no lo recuerda, porque nos habla como si el país estuviese naciendo, lo estuviésemos diseñando, describió una serie de agravios y de faltas graves. Le diría simplemente que este gobierno que usted dice quiere destruir las instituciones, no veo ninguna destruida; que quiere conculcar los derechos, lo visto es que hay respeto para todas las voces, le aclaro, no es fácil iniciar una transformación”.

Se enfocó en el desarrollo del Sureste, hablando de lo olvidado de la zona, de la región y de la existencia de un gobierno interesado en abatir todos los rezagos existentes. Para ilustrar lo existente en esta parte de nuestro territorio citó a Benedetti e inclusive al cantautor Joan Manuel Serrat. La preocupación es incorporar a los habitantes del sur, “ya basta seamos los marginados de siempre”.

La carretera del Golfo, pues no fue sino hasta a finales de 1950 que se pudo construir para comunicar al sureste con el centro del país, antes se tenía que viajar a caballo, en motocicleta o en carretas para traer a nuestros enfermos a otras ciudades, para comerciar con el centro; ahora hay grandes proyectos nacionales, el transístmico que no va servir solamente para unir al Atlántico y al Pacífico, ese es un proyecto añejo, sino atenderá a los habitantes del sureste. Las epidemias del siglo pasado se sufrían en esa zona, se murieron miles por paludismo y otras enfermedades, ahora el gobierno se ocupa y se preocupa”.

En la secretaria de Gobernación se ha tomado la decisión de racionalizar “el recurso de los recursos públicos, si no hubiera un ejercicio razonable no se hubiesen podido adquirir los más de 100 millones de vacunas de las que disponemos- Es ese el distintivo de este gobierno que se usa más la imaginación y se antepone el amor a México para hacer mejor las cosas. Los respetos y los escuchamos a todos y esa es la tarea, mantener el dialogo, pensamos y actuamos distinto pero tenemos que terminar el ejercicio de transformación”.

Y así mantuvo un tiempo exclusivo paras la panista al agregar: “No ha sido fácil llegar aquí, no coincido con la senadora López Rabadán, como dice yasabesquien, estamos a la mitad del camino, del rescate de la identidad de los mexicanos y no coma ansias, senadora, al día de hoy el 64 por ciento aprueban el trabajo del presidente y ya tendrán oportunidad el año próximo, cuando llegue el ejercicio inédito, para decirles a todos los que consideran anti democrático a este gobierno, ahí en la revocación de mandato esta la oportunidad para que en el ejercicio de ese derecho puedan ganar la revocación y ahí se terminaría eso que usted describe como pesadilla y que yo considero la verdadera transformación del país”.

Para la visión morenista, don Adán hizo y dijo lo debido, para el resto quedaron suficientes dudas sobre la práctica política de alto nivel. Ya veremos, es cierto, acaba de llegar.

Giras complicadas

Pudiera ser, ante tanta complicación, reclamo, inseguridad, equívocos de los gobernadores, le vaya el primer mandatario perdiendo el gusto a la giradera. En Morelos no pudo haber sido mayor el ridículo protagonizado por Cuauhtémoc Blanco al referir: “El avance que se obtiene a través del rezago y la marginación de la población en una ilusión”. Su anterior mención hacia José María Morelos y Pavón fue absurda y en cambio destapó de un jalón la cobija donde se refugian las intenciones de “los pobres primero”. López Obrador lanzó loas a un mandatario estatal cuyo territorio se ha cubierto de sangre, de enfrentamientos entre las bandas del crimen organizado, al personaje capaz de posar para anunciar carpas médicas dedicadas a atender a pacientes infectados de Covid, nunca instaladas; al sujeto capaz de negociar la libertad de su antecesor Graco Ramírez Garrido Abreu, llegando al extremo de respetar sus plazas.

En Puebla el escenario estuvo peor, al momento en el cual se supervisaban acciones de apoyos para los damnificados por el paso de Grace, en el recinto ferial de Huachinango, tres centenares de personas, por lo menos, ingresaron al recinto logrando burlar tres filtros de seguridad dispuestos. Así, entre empujones y gritos le reclamaron al tabasqueño la falta de apoyos reales. La explicación del retraso se fundó en la entrega directa, pero no le permitían expresarse y recurrió a elevar el tono de voz para también reclamar: “¡¿me van a escuchar, van a guardar silencio, me van a respetar?!” Ya en la retirada del hotel en donde pasó la noche del sábado, el Ejército tuvo que abrirle paso ante la presencia de un número mayor de manifestantes. Pudo haber sido en efecto una forma de abatir corruptelas con las entregas directas, pero los censos no son registrados correctamente, no se alcanza al gran universo de personas para ser atendidas, aunque si observamos el ejército de los Servidores de la Nación o de los Defensores de la 4T, personal sobra, lo que falta es honradez y prontitud.

Hay entidades a las cuales ni con el Ejército custodiándolo es conveniente visite. Se trata de Michoacán y Guerrero. De presentarse sería testigo de la inseguridad existente y le dirían cara a cara, con su respectivo reclamo de por medio, como está el avance de los grupos criminales el cual ya alcanza hasta el mercado de alimentos, comenzando por la leche en manos de un empresario muy próspero, Ismael Zambada. Para estos grupos considera el tabasqueño tiene en el programa Jóvenes Construyendo el Futuro, la forma de enfrentarlos porque ya no les resulta muy sencillo reclutar a los jóvenes. Así lo dijo en Tlaxcala frente a la gobernadora morenista Lorena Cuéllar, quien no abrió la boca para mencionar la trata de blancas existente en esa entidad. El subdesarrollo, la pobreza, la miseria, se han enseñoreado en ese estado atrapado entre Puebla, EdoMex y la Ciudad de México.

De los pasillos

En Cancún, Quintana Roo, se llevó a cabo la Jornada Nacional de Asesoría Notarial, el lugar para atender a los ciudadanos fue el palacio municipal y se puso en marcha durante dos días, justo los del fin de semana anterior. Instalados en el lugar se presentaron connotados fedatarios para dar respuesta a todas las inquietudes de ciudadanos de sectores sociales en donde no se tienen debidamente documentadas sus propiedades, sus terrenos, le temen a la redacción de los testamentos. Seguramente al éxito obtenido se sumarán cada vez más Notarios y es que resultó muy esperanzador verlos salir de sus oficinas, sobre todo a quienes tienen décadas en ese ejercicio y se han caracterizado por ser los santones de las Notarías. Apuntamos la presencia y cortesía de Carlos Alberto Bazán, Marco Antonio Sánchez Vales, Susana Verónica Ramírez –quien estuvo presente los dos días-, Enna Rosa Valencia, Benjamín de la Peña y Mora, Narda Jacobo Solís, Juan Caballero Corral, Lis Alberto Pola Castillo, Marco León Yuri Santín, Heyden Cebada, José Miguel Ortíz Martínez, Edgar Gregorio Ordóñez Duran, María Teresa Suárez. La convocatoria fue suscrita por el Consejo de Notarios de Quintana Roo cuyo presidente José Ignacio Loria coordinó junto con la Notaria Ivonne Lemus esta exitosa Jornada en Cancún cuyo objetivo principal es lograr la seguridad patrimonial de los ciudadanos. Esta acción se replicó en los municipios Othón P. Blanco y en Solidaridad…

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, filtró documentos en donde más de tres mil mexicanos aparecen en los negocios offshore. Los Pandora Papers exhiben la opacidad con la cual a través de estas sociedades offshore pueden lavar dinero, evadir al fisco y se subraya la pertenencia de este tipo de empresas en políticos y funcionarios públicos, pues es a través de todas estas redes como esconden el dinero y se hacen de bienes inmuebles, todo ello enmarcado en la corrupción existente en nuestro país.

Mientras aquí se distraen con las empresas fantasma, éstas son ridículas comparadas con lo hecho en estas sociedades ya de antaño descubiertas a través de los Panamá Papers.

Desde ese tiempo, el 2016, se dieron a conocer muchos nombres pero no se ha dado ninguna información sobre si se siguieron o no investigaciones y se abrieron carpetas de investigación ya que, en México, este tipo de actividades está considerada como delictuosa. Por lo pronto y para no hacerse de ninguna ilusión, el SAT ya declaró la inexistencia de mecanismos de vigilancia fiscal para conocer con precisión quienes participan en paraísos fiscales y con qué fin, así que, como si nada pasara, sólo la escandalera…