Categoría: S.O.S Costa Grande

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

En la recta final del gobierno de Héctor Astudillo Flores, ya casi en el inicio del primer gobierno morenista en Guerrero, y a medio sexenio federal de Andrés Manuel López Obrador, pandemia o no de por medio, con o sin ella, México tiene el imperativo de recuperar su sector turístico.

Si para ello fuera necesario hacer los cambios pertinentes, deben hacerse. Cambiar de titular de la Sectur, por un lado, y cuidar que en el estado haya una persona que no sea propiamente un turistero, como se acostumbra, sino alguien que sea neutral y que sobre todo conozca y tenga visión, altura de miras, más allá de la visión provinciana que nos ha caracterizado.

Sin demeritar los logros gubernamentales, y sin calificar de si son buenos o no porque al final de cuentas los frutos deben estar a la vista, insistimos en que en este momento lo que urge es reactivar al turismo, dar soluciones, tal y como lo están pidiendo los dueños de bares y restaurantes en Acapulco, quienes propusieron que para que los dejen operar se estipule la cartilla de vacunación, de modo que ellos puedan solicitarla a sus clientes y permitirles el ingreso únicamente a los que ya se hayan vacunado.

Precisaron que esta medida podría operar únicamente cuando se tenga semáforo rojo.

Se percibe la desesperación de estos empresarios y la medida que piden no es descabellada. Se necesita ser empáticos con ellos para saber que llevan 18 meses siendo los más castigados. En cada una de las 3 oleadas que tuvimos, y aún desde antes de que la pandemia por Covid 19 pegara en todo su rigor a Guerrero, este sector fue el más sacrificado. 

Y no sólo eso, sino que se les deja a su suerte, que se rasquen con sus propias uñas, sin incentivos de ningún tipo para sostener sus negocios.

De verdad que dan tristeza los centros turísticos de Guerrero en estos momentos. Restaurantes, tiendas, tiendas de autoservicio, tiendas departamentales, lucen solas. Empleados mosqueándose, y detrás de ellos seguramente sus gerentes o jefes directos tronándose los dedos.

Las autoridades de turismo en Guerrero deberían retomar en serio la propuesta de los turisteros de Acapulco. Además, deberían estar ocupadas en la vacunación y la seguridad, por ejemplo, y establecer acuerdos a nivel nacional para que se les permita abrir ese negocio a los vacunados.

A nivel nacional, México se está rezagando, pues mientras países de Europa ya establecieron la vacunación como requisito para viajar, y hasta están eligiendo qué vacuna deben tener sus visitantes (AstraZéneca hecha en India no la aceptan por ejemplo), aquí no hemos hecho nada al respecto.

¿Qué se puede hacer? Exigir a los países del mundo que todas las vacunas sean permitidas en el proceso de blindaje en materia de salud. Porque, de lo contrario, ¿para qué se autorizaron? 

Imaginemos que nosotros digamos que nadie que no tenga la vcuna Pfizer puede entrar al país. ¿Y si no había en su país vacuna disponible de este tipo, sino la tan temida vacuna china, o la rusa Sputnik, tiene vedado viajar a las Europas?

Si no se toman las medidas pertinentes y de manera oportuna, la mala noticia es que el turismo seguirá siendo uno de los sectores más lastimados y sin opciones de recuperación de la caída que presenció en 2020, de 80%, la más brutal de su historia. 

Se nos informa que el sector se recupera este año, sí, pero tan sólo 27%, lejos de un verdadero repunte, debido a la tercera oleada provocada por la variante Delta.

Aclarar, además, que el turismo nacional es importante y bueno, pero insuficiente para reactivar al sector. Se requiere forzosamente del turismo internacional, el que prefiere los lugares Grand Turismo y está dispuesto a pagar las tarifas de esos sitios.

El gasto de un extranjero que llega a territorio nacional asciende a unos 1,400 dólares, en tanto el gasto de un turista nacional promedia los 300 dólares. La diferencia es abismal, aunque tratándose de dinero cada centavo es una bendición para un sector sediento de ingresos.

Ahora bien, no olvidar que en Guerrero y en todo el país, el turismo está ligado prácticamente a todos los sectores de la economía, su aporte a la generación del PIB era de hasta un 15%. Por eso se le conoce como la poderosa industria sin chimenea.

Pero este año será diferente. Nada en el mundo es igual. Se habla de que México sumó 10 millones más de pobres que ya no tienen opción de viajar ni al río más cercano, sin contar con la inflación que aunque se nos dice que está controlada, la verdad está pegándonos duro.

Queda esto como una tarea de los nuevos diputados federales y locales, y del siguiente gobierno estatal. O le pican las costillas a Miguel Torruco y tomamos decisiones en lo local, o nos vamos haciendo menos.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

No quisiera dejar pasar la ocasión para compartir con usted, amable lector, una reflexión acerca de la reciente visita que hicieron los líderes de la Alianza por México a Washington, para denunciar nada más y nada menos que un problema que es harto añejo y que, obviamente, también les atañe.

Los 3 cochinitos, como se les apoda en redes sociales; o los 3 mosqueteros: Alito, Markos y Zambrano, se retrataron orondos con Luis Almagro, titular de la Organización de Estados Americanos (OEA), a donde ya se había presentado el gobernador perredista de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, para denunciar que México es un “narco-gobierno”, y que las elecciones del 6 de junio son ilegítimas, por decir lo menos.

“Alito” Moreno, Markito Cortés y el Chucho Zambrano deben haber salido de la cita con la boca sangrante, porque seguramente se tuvieron que dar con la piedra en la boca, al criticar lo que ellos mismos construyeron: una sociedad subyugada por gobiernos harto oscuros, y como prueba tenemos nada más y nada menos que a Genaro García Luna, funcionario de los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, preso en Estados Unidos como trofeo de la DEA, cuyo expediente no se ha podido desahogar de tan extenso que es, y cuyos secuaces ya están cayendo también en el país, entre ellos un tal Cárdenas Palomino, que de palomita no tiene más que el segundo apellido, y que junto con García Luna manejaban la Secretaría de Seguridad Pública federal y su policía.

Tampoco dijeron nada sobre la guerra que emprendió Felipe Calderón en contra de los cárteles del narcotráfico o algunos de ellos, que al final fue un rotundo fracaso porque sólo desató más violencia en nuestro país, y así hasta el infinito.

Por ejemplo, con qué carota se presentó “Alito” Moreno, ex gobernador de Campeche y presidente nacional del PRI, para decir que en las elecciones del 6 de junio pasado hubo evidencias de la participación de grupos delincuenciales a favor de Morena, cuando pasó por alto que el PRI llevó a la gubernatura de Nayarit a Roberto Sandoval, que está en el frescobote en la cárcel El Altiplano, precisamente por sus negras relaciones además de su evidente enriquecimiento ilícito.

No es que no se deban denunciar cosas de esta naturaleza, pero la verdad, por supuesto que se debe; pero como siempre lo he sostenido en este espacio, los impulsores del Pacto por México son los menos indicados para hacerlo, ya que México está viviendo las terribles consecuencias de sus decisiones.

¿Dónde estaban Alito, Markitos y Zambrano cuando García Luna trabajaba para uno de los cárteles de este país mientras combatía a otros? ¿Dónde estaban cuando García Luna entregaba a sus mismos policías en manos de sus “amigos”, como sucedió en una de las más cruentas emboscadas contra policías federales en Michoacán? ¿O qué hacían para contener el cochinero de Felipe Calderón y el macabro entramado de la Iniciativa Mérida, que se firmó para agarrar dinero de Estados Unidos con el pretexto de combatir al narco, dinero que realmente se ha manejado de manera muy opaca, y que para nada incidió en la pacificación del país?

A otro perro con ese hueso. Los 3 cochinitos no se convencen ni ellos mismos. Como dijera el líder de Frenna, todos los mexicanos andamos en busca de verdaderos líderes opositores que, desafortunadamente no los hay, porque todos están hasta las cachas de embarrados.

Con razón se burla de ellos el presidente de la República, y hasta los invitó a que se preparen para echarlo fuera de la presidencia en marzo próximo, cuando se haga la revocación de mandato, consulta que ahora los 3 cochilocos no quieren que se realice, porque para ellos sería como una “reelección”, ya que la gente seguramente votará por la ratificación, como en la consulta del 1 de agosto votaron a favor del encarcelamiento de los expresidentes; y aunque no votaron los 37 millones de mexicanos que se requerían para hacer la consulta vinculante, los 7 u 8 millones de votos que se emitieron no son nada despreciables, y finalmente lo que cuenta es que la inmensa mayoría de estos votantes lo hicieron por el SI.

Los 3 cochilocos, decíamos, han prometido también de una alianza legislativa pero seguramente en las primeras de cambio cada quien trazará por su lado, porque dicen que con dinero baila el perro. Sean serios, señores, hagan oposición con imaginación, con propuestas si es que quieren frenar realmente las posturas autoritarias de la 4T que tanto les molestan.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Unas 800 escuelas intentarán retornar a clases presenciales, anunció ayer el gobernador Héctor Astudillo Flores. Son planteles del medio rural y suburbano, en donde se tiene muy baja prevalencia del Covid-19.

Sin embargo, el mandatario advirtió que el gobierno estatal carece de recursos para dotar a los planteles de gel antibacterial y cubrebocas al personal docente y administrativo de las escuelas, pero que harán todo lo posible por habilitar al menos las ya establecidas, donde ya están los acuerdos entre padres y profesores.

Aclaró, empero, que no será algo obligatorio, sino que se está consensando esa decisión, por los efectos que pudiera traer el retorno a clases, en la salud de los niños y adolescentes, así como en el personal educativo.

La verdad que estamos ante un dilema, sobre todo ahora que ya se conoce de 3 casos de niños muertos por Covid-19, dos en Zihuatanejo y uno más en Ometepec, y se habla de otros casos de menores de edad graves por esta infección.

La versión Delta del Covid-19 vino a romper el mito de que virus tipo corona no afectan a los niños, como sucedió con el virus original del SARS-Covid-19, el SARS y el MERS, estos dos últimos surgidos con anterioridad al Covid, y que también registraban muy poco daño a los organismos de los niños.

Desafortunadamente, aunque los médicos tratan de argumentar que los niños que murieron en Guerrero tenían padecimientos que los ponían en riesgo, como la obesidad, otros galenos señalan que estas enfermedades no siempre son potenciadoras del padecimiento y precursoras de la muerte, como se decía la inicio, pues se ha visto gente muy enferma aliviase, y gente muy sana, incluso deportistas, enfermar hasta morir.

El caso registrado en Ometepec, por ejemplo, es un niño de escasos 9 años de edad, vecino de Cuajinicuilapa, que llegó al hospital en un estado crítico, con una oxigenación de menos de 60 puntos y que ya había estado varios días en una clínica privada.

Pero lo más importante sería saber cuánto tiempo estuvo en casa, siendo automedicado o sólo con tés, porque esa es la costumbre de la gente, que sustituyen con tés de hierbas la atención médica obligatoria que debe tener un paciente con síntomas de Covid-19.

No se descartan los tés, porque incluso los mismos médicos recomiendan que se tomen infusiones calientes, pero insistimos que no sustituyen la atención médica.

Lo que nos dejan como lección estos casos de muertes infantiles por Covid-19, es que la gente debe parar de automedicarse y automedicar a sus hijos, y recurrir al centro de salud más cercano, primero para descartar que se trate de esa infección y, segundo, para recibir el tratamiento adecuado, que a estas alturas ya todos los médicos debieran tener un protocolo estándar de atención.

Volviendo al tema de la apertura de escuelas, es natural entonces la preocupación de los padres y maestros, en cuanto a posibles brotes del padecimiento en los planteles escolares.

Sobre todo, preocupa si se tendrá la capacidad de hacer una detección oportuna del padecimiento, para evitar brotes masivos, que vayan también a repercutir en casa.

Y lo más fuerte es la aceptación del gobernador de que se carecen de recursos para garantizar que no faltará el gel en las escuelas, así como los cubrebocas para los docentes. Dijo que se hará el esfuerzo, pero en estricto sentido ya no hay recursos para esta fase.

También leíamos, a propósito del regreso a clases, que las escuelas están saqueadas, vandalizadas. Esto porque al decretarse el confinamiento y las clases en línea, los comités de padres de familia y profesores nunca volvieron a estar al pendiente de los planteles, aunque no siempre se tuvo riesgo elevado de Covid, porque recordemos que la pandemia ha operado mediante oleadas y ha habido mucho tiempo entre una y otra oleada como para que se ocuparan de los planteles, por lo menos de la limpieza, pero también de la vigilancia.

¿Cómo se recuperará todo lo robado? Cableados eléctricos, equipos y hasta redes de agua, son parte de los reportes de daños que están reportando los directivos.

Luego entonces, no sólo es si hay dinero para surtir gel antibacterial, que sería lo de menos, sino si se tienen recursos para reponer lo robado en las miles de escuelas abandonadas desde hace 17 meses.

Bien ha dicho Astudillo, que le fue más fácil ser gobernador que dejar de serlo, pues aunque ya está en la recta final de su mandato, a punto de comenzar el proceso de entrega-recepción, su administración enfrenta retos tanto o más graves de los que había cuando asumió el cargo.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

A partir de este lunes, amable lector, comienza la cuenta regresiva para el cierre del proceso electoral de Guerrero. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, deberá definir hoy o en los próximos días lo que corresponda del juicio de revisión que interpuso el candidato de la alianza PRI-PRD, Mario Moreno Arcos, en contra del triunfo de la morenista Evelyn Salgado Pineda.

En su queja, que en lo estatal fueron desechadas, Mario abrió varias vertientes posibles de anulación de los comicios. Es decir, no que le vayan a quitar la candidatura a Evelyn y a dársela a él, sino que se anularía todo el proceso electoral.

Lo que procede en estos casos es anular la elección y todo su proceso, y ordenar su reposición, pasando por el nombramiento de un gobernador interino.

Eso ya sucedió en Guanajuato, en 1991, cuando Vicente Fox se enfrentó al priísta Rubén Aguirre. Con la anuencia de Carlos Salinas de Gortari la elección se invalidó y se nombró como interino a Carlos Medina Plascencia, quien tardó 4 años, hasta 1995, en convocar a las elecciones extraordinarias, en la que Fox resultó ganador con el 58% de los votos, frente a Ignacio Vázquez Torres con un 32% de los votos.

Si nos fijamos, los priístas ya no postularon de nuevo a Rubén Aguirre, pero los panistas sí volvieron a jugar los comicios extraordinarios con Vicente Fox, quien 5 años más tarde se convertiría en presidente de la República por el PAN.

En Colima sucedió algo parecido, y al parecer es a lo que le apuesta la alianza PRI-PRD en Guerrero.

¿Estamos ante una posibilidad similar? La respuesta es sí, sobre todo porque al interior del Tribunal Electoral Federal hay un batidillo de criterios, y sobre todo que se mueven más bajo criterios políticos que bajo criterios legales, como fue obvio cuando en plena campaña electoral le tumbaron a Morena dos candidatos, por no haber entregados sus gastos de campaña, que en ambos casos, el de Guerrero y el de Michoacán, no excedían los 20 mil pesos.

Fue en ese contexto que en Guerrero se eligió a Evelyn Salgado Pineda como candidata sustituta, faltando cosa de un mes para concluir la campaña de 90 días.

Es decir, que mientras Morena navegaba sin su candidato, luchando por que se le reintegrara la candidatura, el abanderado de la alianza PRI-PRD recorría el estado sin contrincante real enfrente, logrando aprovechar al máximo sus 90 días.

La decisión final la tomó el Tribunal Electoral federal y ordenó a Morena que en un plazo de 5 días nombrara a otro candidato.

Se aclara que la resolución no obligaba al partido a elegir de entre los precandidatos, aunque se entiende que esa era la meta, porque curiosamente de todos los precandidatos castigados (no sólo Félix Salgado Macedonio), solamente dejaron a Luis Walton Aburto libre de la exclusión y solamente le impusieron una multa económica, aunque fue de los que más gastó en su precampaña.

Para la elección de Evelyn Salgado el partido recurrió a una encuesta  relámpago, en la que se incluyó a la senadora Nestora Salgado. Con este esquema fue que se avaló la elección de la hija de Félix Salgado como candidata sustituta.

En su argumentación, Mario Moren señala que Evelyn Salgado era in-elegible como candidata a gobernadora, porque la ley exige que se hayan separado del cargo 90 días antes de la elección.

Los expertos en derecho señalan, sin embargo, que ese supuesto no aplica en el caso de una candidatura sustituta, porque el partido tuvo únicamente 5 días para tomar una decisión, y cuando ya faltaba un mes antes de los comicios. Aunque se hubiese querido cumplir con ese requisito, ya no había tiempo.

En el tribunal estatal, se desechó precisamente ese argumento no sólo del juicio de revisión que presentó Mario Moreno Arcos, sino del juicio que presentó el morenista Fidel Payán Cortinas, quien alegó exactamente lo mismo y pidió se le considerara el candidato legítimo.

Hoy por hoy, Evelyn Salgado Pineda es candidata electa, con el aval de los órganos electorales del estado, pero su confirmación como tal depende del fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Para Morena, el recuento de todos los votos en la elección para gobernador de Campeche es una mala señal. También los aliados del PT consideran que los magistrados tienen a Guerrero en la mira, pero aquí no tanto para hacer un recuento, ya que realmente no hubo irregularidades mayores (salvo el caso de Tlapa, donde hubo robo de urnas, delito que impactó en la elección municipal, donde el PRI le pudo dar la vuelta a Morena, aunque sin contar los paquetes robados, pese a que se tienen las sábanas que son una evidencia legal de los votos emitidos).

Por lo tanto, lo que procedería en Guerrero sería la anulación de los comicios, planteando un escenario sin precedentes. ¿Permitirá Morena que le arrebaten la gubernatura de Guerrero?

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Después de declarar la validez de la elección, el Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) entregó la noche del miércoles 18 de agosto a Layda Elena Sansores San Román, la constancia de mayoría que la acredita como gobernadora electa en esa entidad.

No obstante, el excandidato de Movimiento Ciudadano, Eliseo Fernández Montufar, quien quedó en segundo lugar en la contienda, advirtió que impugnaría ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Y este jueves 19, vino la sorpresa. Siendo el último día que tiene el tribunal para resolver la validez en los conteos de los distritos electorales federales, vino la propuesta de la magistrada Janine Atarola, para hacer un recuento de votos generalizado en Campeche. Esto aunque la impugnación solamente se hizo en 13 distritos.

El caso fue tan inesperado, que hubo un altercado entre Janine Atarola y la magistrada Mónica Soto, quien se quejó porque el proyecto sobre la la elección para la gubernatura de Campeche se presentó a boca jarro, sin darles a los integrantes de la Sala Superior del TEPJF la oportunidad siquiera de revisarlo.

¿Cuál fue el argumento central de la magistrada Atarola para solicitar el recuento total de la votación de los 21 distritos locales de Campeche “a fin de dar certeza” a los resultados de la elección de gobernado?

Básicamente expuso que el supuesto que marca la ley electoral local para un recuento total, que es que los 8 mil 387 votos nulos son mayores a los 5 mil 984 votos de diferencia entre el primer y segundo lugar.

Finalmente, aunque hubo una confrontación abierta en el pleno, pues  tres magistrados se inconformaron y hasta pidieron un receso para revisar entre ellos el caso, fuera de la mirada del público, el proyecto de Janine Atarola se aprobó con 3 votos en contra y 4 a favor.

Los fue votaron a favor fueron los magistrados Janine Otálora, Felipe Fuentes Barrera, Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata, consideraron que el Tribunal Electoral Local no respondió a quejas que hizo Movimiento Ciudadano y confirmó el triunfo de Sansores.

Entre ellos, que MC denuncio boletas apócrifas en la elección, con la coincidencia de que la elección para gobernador contó con 107 mil votantes más, que las elecciones para Congreso local.

En adición, la diferencia entre el primero y segundo lugar fue de 1.4% es decir unos 124 mil votos, y los votos nulos son mayores a los casi 6 mil votos de diferencia entre primero y segundo lugar, además, que dentro de los recuentos realizados en los distritos, se encontró que votos nulos fueron contabilizados a favor de Morena, y/o del PRI, y se encontraron dentro de los votos nulos, votos a favor de MC.

En contra

En contra de hacer el recuento total, se pronunciaron los magistrados José Luis Vargas, Indalfer Infante y la magistrada Mónica Aralí Soto, argumentando que no existía base legal y que, además, la Sala Superior estaría excediéndose en la sentencia, pues Movimiento Ciudadano alegó 13 distritos y no la totalidad.

“El que un actor acuse irregularidades en abstracto no puede llevar al tribunal a comprarle sus dichos y si el partido señaló 13 distritos, entonces en los otros ocho no vio irregularidades, ¿Por qué se ordena todo? En todo caso el recuento debería ser sólo para los 13. Parece una exclusiva intención de a ver qué se encuentra y ni siquiera fue solicitado por el partido actor”, señaló Vargas Valdez.

Visto desde el punto de vista de los 3 magistrados que se opusieron al recuento generalizado, tienen razón. El Tribunal Electoral Federal sobrepasó sus atribuciones, al ir más allá de lo que le fue solicitado.

Recordemos que hay un principio legal que indica que una autoridad sólo puede hacer lo que la ley le faculta, y en este caso su facultad estaba restringida a resolver sobre los 13 distritos solicitados por Movimiento Ciudadano.

Cuando la magistrada Janine Atarola y los que la secundaron proyecta la revisión en los 21 distritos, entonces está excediéndose en la sentencia.

Pero hay más detalles, y dice el refrán que el diablo se esconde precisamente en lo que parece insignificante. Le cuento, amable lector, porque en efecto alguien dentro del Tribunal federal parece empeñado en torcer la legalidad. Janine Atarola hizo circular entre los magistrados su proyecto sobre campeche a las ¡2:00 de la mañana! A algunos magistrados les llegó el proyecto a las 3:00 de la mañana. 

O sea, que Atarola actuó de madrugada y literalmente logró eso, un madruguete.

Como dice otro memorable mensaje sacado del refranero popular, vale un mensaje para los gobernadores electos que faltan porque sus casos se resuelvan: “Cuando veas las barbas de tu vecino (a) cortar, pon las tuyas a remojar”.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Este jueves será decisivo para Guerrero, pues al parecer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación está por tomar una decisión acerca de la impugnación que presentó el candidato de la alianza PRI-PRD, Mario Moreno Arcos, quien ayer anunció mediante sus redes sociales que este jueves, en punto de las 12:00 del día, hará un posicionamiento público respecto de este proceso.

“Amigas y amigos: Mañana jueves 19, en punto de las 12.00 horas, haré por éste medio un anuncio importante respecto a la impugnación de la elección a gobernador 2021. Les pido estén pendientes para escucharlo. Reciban todas y todos un saludo fraternal. Su amigo, Mario Moreno Arcos”, escribió hacia las 4:00 de la tarde en su página de Facebook.

Esto ocurrió justo el día en que la gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda, y el gobernador Héctor Astudillo Flores, se reunieron por tercera ocasión para hablar del tema de Gobernabilidad, que está en la agenda oficial previo al proceso de entrega-recepción.

El mensaje de Mario cayó como un balde de agua fría para los morenistas y en general para todos los ciudadanos de Guerrero, porque parece que olvidaron que en tanto que el tribunal federal no dé su veredicto final, el proceso aún sigue abierto, no ha concluido.

¿Qué irá a decir Mario? Lo que diga, marcará la agenda política de Guerrero. Si acepta su derrota, dará paso de inmediato a un proceso de entrega-recepción “aterciopelado”, y no intervendrá en la decisión del gobernador de adelantar sus reuniones con Evelyn Salgado, considerando que la situación del estado es difícil, además, por la pandemia de Covid-19.

Si en cambio Mario llama a sus compañeros del PRI y a sus aliados del PRI a algún acto de resistencia civil, por lo que considera se vivió aquí una campaña desigual, con el presidente de la República interviniendo en el proceso desde sus conferencias mañaneras, como lo argumentó en la impugnación a los resultados de la elección del 6 de junio y de la ratificación del triunfo de Evelyn Salgado dictada por el Tribunal Estatal Electora; si eso sucede, repetimos, tendremos un escenario político-social de incertidumbre.

Claro, todo dependerá también del veredicto del Tribunal Federal, pues aunque esa instancia atraviesa por un momento crítico, sigue siendo la máxima autoridad electoral del país, y lo que determine será algo inapelable.

No es algo fácil para nadie. El presidente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, advirtió hace unos días que el Tribunal estaría por arrebatarle a Morena varias diputaciones federales y dos gubernaturas.

Pero también dijo, lo mismo que en el estado advirtió Marcial Rodríguez Saldaña, que defenderán los triunfo de Morena, de todas las formas posibles.

El pronóstico de Mario se cumplió cuando se supo que el Tribunal quitó 3 diputaciones federales de Morena y se las entregó al PAN, con lo cual este instituto político amplía su bancada en San Lázaro, mientras que la de Morena se achica.

Ayer, Marcial Rodríguez Saldaña exigió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que respete el triunfo de Evelyn Salgado Pineda en la elección de gobernador, en respuesta al anuncio de Mario Moreno Arcos.

Eso nos revela que realmente puede estarse gestando a nivel federal una derrota para Morena en Guerrero, aunque no hay una fecha específica para ello.

En un comunicado, Rodríguez Saldaña destacó que el 6 de junio, los guerrerenses eligieron a Salgado Pineda como su próxima gobernadora. 

“Morena defenderá con todas sus fuerzas, su triunfo de Evelyn Salgado como gobernadora del Estado”.

Hasta el cierre de esta edición, ni Evelyn Salgado Pineda ni su padre, el senador Félix Salgado  Macedonio, se habían pronunciado al respecto.

En resumen, el proceso electoral aún no termina. Si el Tribunal Electoral del Estado, emitió su fallo a favor de la candidata del partido guinda a la Gubernatura, la decisión final la tiene Tribunal Electoral Federal, instancia a la que Mario Moreno recurrió en el uso de sus derechos políticos.

Hoy, veremos de qué lado masca la iguana.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Se le fue la liebre al ex rector de la UAGRo, Javier Saldaña Almazán. Ayer, el H. Consejo Universitario canceló el proceso de elección del nuevo rector, ampliando el interinato de Alfredo Romero Olea por 2 años más.

Por tercer periodo consecutivo, el ex rector Javier Saldaña buscaba repetir nombramiento y continuar con el cargo en la máxima casa de estudios de Guerrero. Por eso renunció hace poco a su cargo, para estar en condiciones de competir por otros 4 años más, de 2021 a 2025. 

Pero con la decisión de ayer, el nuevo interinato de Romero Olea comenzará el 27 de septiembre y culminará el 27 de septiembre de 2023. Se aprobó con 176 votos a favor, cinco en contra y cuatro abstenciones.

El pretexto, claro, fue la pandemia por Covid-19. Los consejeros señalaron que no había condiciones para convocar a todo el estudiantado a una elección de esta naturaleza, para lo cual habían diseñado un esquema mixto, que permitiría el voto presencial y el voto virtual.

Marcelo Gatica Lorenzo, integrante de Alianza Alternativa Universitaria, denunció la semana pasada que de llevar a cabo la elección implicaría instalar 300 casillas y 900 mesas directivas en toda la Universidad, lo que concentraría a unos mil 800 representantes, en medio de esta contingencia.

Y exigieron junto con otras organizaciones universitarias una reunión del Consejo Universitario con carácter de urgente, pues se estaba usando la pandemia como botín político para, dijeron, consumar un gran fraude que colocaría a Saldaña Almazán de nuevo al frente de la Universidad.

Javier Saldaña por cierto, estuvo más de medio año ausente por estar en recuperación del Covid-19 por tercera ocasión. Cuando reapareció, lo hizo para presentar su renuncia y se pensó que se retiraría por su salud deteriorada.

Sin embargo, casi de inmediato apareció en una clara precampaña en redes sociales denominada “Visión con Futuro”, y se encuentra dentro de la terna de candidatos para la nueva administración de la máxima casa de estudios.

Sus allegados, como Efrén Arellano, que también levantaron la mano, fueron retirándose de la contienda para dejarle el paso libre, como se acostumbra en estos casos, que se registran varios sólo para “declinar” a favor de alguien más; y obviamente eso se hace a valores entendidos y negociación de por medio.

Voces opositoras dentro de la UAGro, habían denunciado esa irregularidad, citando el artículo 29 de la Ley Orgánica de la UAGro, que señala que el rector puede ser reelegido únicamente por una ocasión.

Roberto Sotelo Alarcón, integrante del Movimiento Académico Social Alternativo del Sur, alertó la semana pasada que con esta propuesta de elección se prepara baun “mega fraude, viciado, como ocurrió con la elección de consejos universitarios, pues están utilizando la pandemia como un botín para seguir saqueando a la Universidad”.

También la doctora María Guadalupe Hernández de la Cruz, del Frente Democrático Universitario, y Bulfrano Pérez Elizalde, de la Alianza Sindical Independiente, exigieron al rector interino y presidente del Consejo Universitario, José Alfredo Romero Olea, convocar al Pleno a una sesión extraordinaria para discutir y en su caso aprobar prorrogar o cancelar el proceso electoral y suprimir por completo la convocatoria, dado que también está “viciada”.

Esto se hizo ayer y fue aprobado por mayoría. Por lo tanto, los afanes reeleccionistas de Javier Saldaña Almazán se posponen 2 años, tiempo que sin duda habrá una recomposición del ajedrez político dentro de la UAGro.

Saldaña Almazán pertenece al FREDEUAGRO, organización que mantiene el control de la universidad.

Efrén Arellano, coordinador de la Zona Sur, declinó en su aspiración haciendo un llamado a todas las corrientes a hacer lo mismo, para conservar la unidad, pero obviamente a favor de Javier Saldaña.

René Edmundo Cuevas Valencia, aspirante de la la corriente universitaria Acción Revolucionaria, también declinó de sus aspiraciones y se pronunció a favor de que fuera Javier Saldaña Almazán quien encabezara nuevamente a la UAGro, pidiendo a los demás aspirantes que hicieran lo mismo y dejaran de polarizar y confrontar a los universitarios.

Pero grupos como la Coalición Democrática Universitaria exigió al Consejo Universitario, la Coordinadora Universitaria, Movimiento Académico Social Alternativo del Sur, Insurgencia Universitaria, el Frente Democrático Universitario, y la Alianza Sindical Independiente, opinaron lo contrario.

Se huelen tiempos de cambio en la UAGro, a la par de que comenzará el primer gobierno morenista en la entidad. ¿Viene una purga interna? Así parece.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

“Es más fácil ser gobernador que dejar de serlo”. Con esta frase, dicha ayer en el marco de la inauguración de un edificio de la Fiscalía General de Justicia del Estado, el gobernador Héctor Astudillo resume el dilema de todo gobernante, de cualquier nivel.

Para muchos, viene la nostalgia porque el tiempo se agota. Para otros, la urgencia de hacer lo que no pudieron o aplazaron. Y para otros más, la preocupación por no haber alcanzado las metas.

Esto parece ser el dilema de Astudillo: que el tiempo no le alcanzó para cumplir sus metas. O que los acontecimientos que se vivieron durante este periodo de gobierno impidieron el cumplimiento de esas metas que en el caso del gobernador Astudillo Flores fueron, en primer lugar, orden y paz. Pero en segundo lugar existía la promesa de dejar una entidad en mejores condiciones económicas, sobre todo en materia turística y de empleos, para que el siguiente sexenio fuese  de continuidad.

Desde 2015 a la fecha, muchas cosas han sucedido que han servido de oposición. Primero, es verdad que el gobernador recibió una entidad con un boquete financiero de 18 mil millones de pesos, según sus propias palabras. No sabemos cómo procedió respecto de ese boquete, porque no volvió a hacer declaraciones al respecto, pero de acuerdo con las leyes vigentes si no se demanda el asunto y se deja en manos de la Fiscalía, lo que procede es asumir los desfalcos.

En 2017, cuando ya el estado se había estabilizado un poco y parecía que vendrían las grandes obras de desarrollo, se impuso el “gasolinazo”, que consistió en que los diputados federales autorizaron que se le agregara a las gasolinas y el diesel el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el cual es un impuesto creado en los años 80, para gravar la producción y venta o importación de alcoholes, cerveza, gasolinas y tabacos. Es un impuesto indirecto como el Impuesto al Valor Agregado, IVA, es decir, que los contribuyentes no lo pagan, sino que lo trasladan o cobran a sus clientes.

Posteriormente, durante el gobierno de Ernesto Zedillo ese impuesto se traspasó a otros productos considerados “de lujo”, como autos, perfumes, cremas, shampús, encareciendo aún más la vida en aquellos tiempos del rescate financiero de bancos privados, etcétera.

En la era panista también se abusó mucho de este impuesto, pero fue durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, cuando de plano se pasaron de lanza, pues agregaron el IEPS a cada litro de gasolina y diésel, con lo cual el combustible pasó de 12 pesos a 16 el más barato. 

El “gasolinazo” fue una estocada para gobiernos, empresas y ciudadanos. Simplemente no hay manera de reemplazar o amortiguar el gasto que significa la movilización de mercancías y servicios a ese costo.

Enseguida todo se encareció, y el gobierno federal fue omiso ante el reclamo de la gente. ¡Ah!, pero antes nos embaucaron a todos con los XV de Rubí, mientras los partidos del pacto por México, PRI-PAN-PRD, preparaban la estocada.

Desde entonces, todo ha sido sobrevivir apenas para el grueso de la población mexicana, la micro y pequeña empresa. Sobrevivieron y hasta crecieron los mega ricos de este país, porque ahora sabemos que ni siquiera pagaban impuestos, y los que pagaban se los devolvían.

En aquella ocasión, enero de 2017, en su segundo año de gobierno, Astudillo decretó la reducción de sueldos de sus colaboradores hasta el tercer nivel, y eliminó muchos otros gatos.

De por sí había tenido un inicio harto difícil, con la entidad tomada por normalistas en protesta a la masacre de Iguala, así como cetegistas y muchas otras organizaciones aprovechando la coyuntura del caso para sacar adelante sus propias agendas. 

Y, por si algo faltara, en 2010 llega la pandemia por Covid-19, que ha hincado a todos los gobiernos del mundo, a familias, empresas e individuos. Y esto es lo de menos, porque muchos no vivieron para contarlo y los que hemos sobrevivido al Covid-19 nada garantiza que no volvamos a contagiarnos.

Se cerraron las playas y con ello vino un golpe sin precedentes al sector turístico de Guerrero del cual parecía que la entidad no se levantaría. Se perdieron miles de empleos. El estado dejó de recibir el impuesto que pagan los turistas del 2 por ciento de hospedaje, y todo a partir de entonces se convirtió en un embudo.

Había que hacer frente a la pandemia, sin tener recursos expresamente etiquetados para ello. El mandatario habla de un gasto de 1,500 millones de pesos, que sumados a los 1,400 millones que le fueron descontados del Fondo de Estabilización, entonces estamos ante un boquete de casi 3 mil millones de pesos.

Por eso dice Astudillo que le está costando más trabajo dejar el gobierno ahora que haberlo ganado en 2015.

Pero como no hay fecha que no se llegue y plazo que no se cumpla, el 6 de septiembre comienza el proceso de entrega-recepción. Lo que se pudo hacer bueno, y lo que no, también. La gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda, tendrá que sacar la gata al agua, como decían los viejos.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El regreso a clases no tiene por qué ser un terremoto en Guerrero. Bastante tenemos con el Covid-10 en su variante Delta, que tiene postrados nuevamente a los municipios de por lo menos 4 regiones aparte de Acapulco, como para que además asistamos al pleito entre docentes “instituciones” y “democráticos”, unos en apoyo y otros en contra del retorno a las aulas, el próximo 30 de agosto, tras 18 meses de estar bajo el modelo de clases a distancia.

Ayer, el gobernador Héctor Astudillo señaló que el retorno será primero, por consenso entre autoridades, profesores y padres de familia. Segundo, será con base en un semáforo epidemiológico propio, que irá determinando en qué municipios se puede iniciar clases y en cuáles no.

Actualmente, se dijo, hay 17 municipios de 81 en la entidad, en donde podrían reiniciarse las clases presenciales, pero siempre por acuerdo, pues el mandatario estatal señaló que no se va a obligar a nadie.

Este anuncio distiende el ambiente político-social en Guerrero, que desde la semana pasada se polarizó, pues mientras que los profesores aglutinados al SNTE están de acuerdo con el plan federal del retorno a clases el 30 de agosto, la CNTE y sus filiales estatales (CETEG en Guerrero) se mostraron en desacuerdo y acusaron de ilegal la comisión que dialoga con el gobierno para este asunto.

Ojo: aunque el gobernador dijo que acataría la disposición del gobierno federal para el regreso a clases, finalmente decidió escuchar a sus colaboradores, sobre todo al secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos, quien diariamente ha estado informando de nuevos récords de contagios del Covid-19, la saturación de hospitales y el promedio de muertes diarias por la pandemia.

La razón y la lógica se impone, y estamos de acuerdo en que se aplique el semáforo estatal, que nos indique los municipios que pueden regresar, mientras que en el resto, sobre todo en las urbes, hacerlo conforme la pandemia toque su máximo y vaya disminuyendo en casos de contagio, hospitalizaciones y muerte, y entrando en una fase de baja prevalencia de la enfermedad.

Ya lo dijo el gobernador, que de por sí es difícil controlar la pandemia en las condiciones actuales, como para agregarle el ingrediente de movilidad de estudiantes de todas las edades, sus padres y maestros. No podemos imaginar el caos que eso provocará.

En la recta final de su gobierno, Astudillo Flores no se arriesgará a que se le acuse de negligente, máxime si comienza a repuntar la infección en niños y estos comienzan a ser hospitalizados o, peor aún, si comienzan a morir.

La muerte de un niño será siempre una muerte de mayor impacto. Porque si muere un anciano, siempre decimos que ya vivió. Pero si muere un niño, siempre será una muerte más dolorosa, primero por su vulnerabilidad ante las decisiones de los adultos; segundo, porque siempre queda la compasión por una vida truncada.

La lógica dicta que el retorno a clases debe ser escalonado, donde las condiciones lo permitan y siempre por consenso entre las partes. Que no vuelva el que no quiera, y que cada quien asuma su responsabilidad.

Claro, no podemos descartar que se inmiscuyan intereses políticos en estas negociaciones, pero para ello la Secretaría de Salud irá mostrando cifras reales de niveles de contagios, para que las partes involucradas en el sector educativo tomen decisiones acertadas.

Entra aquí, por ejemplo, la decisión de la Secretaría de Educación Pública de hacer que padres y maestros firmen un acta de consentimiento para que sus hijos vuelvan a clases. Eso, desde el punto de vista laboral, deja desprotegidos a los docentes, pues en caso de enfermar o morir, no podrán hacer uso de sus derechos sindicales y descarga la responsabilidad de la parte patronal, en el aspecto de garantizar un ambiente de trabajo libre de riesgos, entre otros aspectos.

Para los padres, igualmente, no podrán responsabilizar a nadie del sector público por negligencia, si sus hijos llegan a enfermar o, en el peor de los escenarios, a morir.

Claro, estamos siendo un tanto cuanto pesimistas, pero más vale a pecar de optimistas, que para el caso rayaría en el valemadrismo.

El Covid-19 ha demostrado que se cuela por donde puede. No importa a veces cuántos cuidados tengamos, simplemente un día amanecemos con síntomas. Imposible tratar de buscar con quién tuvimos contacto, porque a veces ese aspecto es detectable, pero otras veces no.

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

En medio de una pavorosa pandemia, cuyos más graves efectos están por sufrirse en el estado de Guerrero, el gobernador Héctor Astudillo decidió que ya es tiempo de comenzar la transición de su gobierno, adelantando este proceso un mes de lo que la ley dicta.

Ayer, el gobernador sostuvo otra reunió con la gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda, para comenzar a revisar los primeros 3 temas de la agenda: Finanzas, Salud y Seguridad.

En privado, los gobernadores hablaron de estos tres temas prioritarios, y posteriormente dieron una conferencia de prensa, en donde hablaron del avance de la pandemia por Covid-19, en su variante Delta, que mantiene una cifra récord de hospitalizados e intubados.

Lo peor, se dijo, es que las cifras de contagios y muertes va a la alza, y se espera que sea durante este mes de agosto en que se viva lo más fuerte de esta tercera oleada.

Evelyn Salgado fue enterada del estado que guarda la administración pública estatal en materia de salud, sobre todo en el marco de la pandemia, pues fuera de eso todo queda en segundo plano. De hecho, la política que ha seguido tanto el gobierno federal como estatal es que los hospitales y clínicas del Sector Salud se enfoquen en atender a los enfermos por Covid-19, pasado a segundo plano todas las demás áreas de atención, excepto emergencias.

El gobernador dijo esta semana que ampliaría los espacios Covid en Chilapa y Chilpancingo, pues es la capital del estado el epicentro de la pandemia, que también afecta aunque en menor medida a Acapulco, Zihuatanejo y en general los municipios de las dos costas.

Esto no quiere decir que haya municipios libres de contagios. Al contrario, en este momento los 81 municipios de la entidad están padeciendo la tercera oleada, pero con marcadas diferencias.

Por ejemplo, si la segunda oleada de enero pasado afectó muchísimo a la Tierra Caliente, esta vez esa región es de las menos afectadas.

No quiere decir que siempre será así; al contrario, los municipios y regiones con menos contagios deben extremar precauciones para mantenerse de esa manera, pues de otro modo sufrirán las consecuencias.

La gobernadora dijo que está enterada de la situación e hizo un llamado a la población de Guerrero a redoblar esfuerzos para contener la pandemia, lo cual pasa por extremar cuidados de higiene, sana distancia y evitar salir si no es necesario.

Sobre todo, pidió a la población mayor de 18 años a vacunarse para tener los niveles óptimos de protección contra el Covid-19, pues la estadística demuestra que 9 de cada 10 hospitalizados por este contagio no están vacunados.

De acuerdo con el subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, ya no son los adultos mayores los más afectados, sino la población de 20 a 50 años, que representa también a la población económicamente activa en el país.

Pero también representa a la población socialmente activa; es decir, la que vacaciona, va a fiestas, acude a bares y discotecas, etcétera.

Como guerrerenses es un alivio la decisión que tomó el gobernador, de adelantar el proceso de entrega recepción. Porque aunque realmente el proceso no ha cerrado, ya que el candidato de la alianza PRI-PRD recurrió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, luego de que el tribunal estatal desechó su juicio de inconformidad por los resultados de la elección del 6 de junio, el mandatario estatal decidió no esperar más, al margen de lo que decidan los magistrados federales.

Y es que la realidad que se vive en Guerrero no está para perder tiempo. Lo peor que nos puede pasar es que la gobernadora electa llegue descanchada al poder estatal, sin saber por dónde comenzar y, sobre todo, sin información suficiente para tomar decisiones.

Eso en materia de salud sería fatal, pues ya lo vivimos a nivel federal, cuando el gobierno de AMLO llegó a encontrar un caos en el sector salud, con innumerables plazas sin techo presupuestal -peor que en el sector educativo, se dijo- así como problemas de corrupción en el seguro popular, y esquemas de compra de medicamentos también corrompidos, pues en lugar de programar todo para un año, se dejaban la mayoría de las compras para etiquetarlas como “de emergencia”, lo cual obligaba a las distribuidoras farmacéuticas a hacer compras apresuradas para surtir, obviamente elevando el costo de las medicinas.

En tratando de resolver esos nudos de corrupción, el gobierno federal buscó el apoyo de la ONU, pero durante meses tampoco pudo lograr gran cosa, salvo compras de medicinas a muy alto costo, pese a que se cuenta con producción nacional de ellos.

Evelyn Salgado debe, por lo tanto, conocer a qué se va a enfrentar en octubre próximo, cuando asuma el poder como la primera mujer gobernadora y la más joven de todos los mandatarios.

Los datos que el gobernador le haya transferido le servirán también para buscar el mejor perfil para ocupar la Secretaría de Salud, donde es de imaginarse hay muchos aspirantes.  Pero contrario a lo que sucedía en otras épocas, Evelyn debe elegir entre un hombre capacitado, que dirija al sector con conocimiento de causa, y un amigo cercano a ella o a su familia. 

No olvidemos que hay una regla del poder que indica no contratar a parientes, amigos y compadres para ocupar cargos de autoridad, porque por la confianza siempre se tomarán atribuciones que no deben. Lamentablemente, el poder público está lleno de Clubes de Tobi, camarillas de amigos de los gobernantes que los rodean, les hablan al oído y, obviamente, aprovechan para enriquecerse.