Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

*Autoridad en San Lázaro, cuento chino

*Tricolores no hallan como levantarse

“La soberbia es una discapacidad que suele afectar a pobres infelices mortales que se encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”: José de San Martín.

Mis estimados, a partir de que los miembros de la 64 Legislatura de la Cámara de Diputados tomaron el cargo, hicieron creer a los mexicanos que habían establecido un plan de austeridad; incluso algunos legisladores hasta dijeron que ya no convenia ser diputado federal, pues era muy poco recurso el que recibían, aunado a que ya no les autorizaban recursos para obras a sus distritos y que les concedían mas recursos a los diputados locales que a federales. Sin embargo, de acuerdo a los datos publicados por la Cámara de Diputados, la dichosa austeridad que tanto cacaraquearon, es un cuento chino.

Miren porqué se los digo: Los diputados se aprobaron para la compra de vales de despensa y alimentos, de legisladores federales, empleados y colaboradores, 162 millones 831 mil 729 pesos. La empresa que dará esa prestación se denomina Sí Vale México S.A de C.V.

Y tal parece que el nuevo gobierno y los poderes, persistirán con el mismo sistema, pues ya vieron que les funciona a la perfección y el pueblo les cree lo que ellos dicen. No obstante, como ellos publican, la ignorancia mata a los pueblos, y es preciso matar a la ignorancia. Por eso el pueblo debe saber que en San Lázaro lo que cambió fue conforme a los intereses de los diputados; lo que autorizan es para ellos, sin darle nada a sus distritos.

Lean bien: Cada legislador federal recibe mes a mes en su cuenta bancaria 73 mil 910 pesos por su dieta; además 45 786 por Asistencia Legislativa y 28 mil 772 por Atención Ciudadana. Estos dos rubros deben ser comprobados.

Peor tantito, acuérdense que son 500 diputados y nunca asisten los 500, y los mexicanos nunca hemos sabido qué se hace con ese dinero que no les entregan a los faltantes; además, los diputados les deben a los ciudadanos una oferta, ya que prometieron en campaña aprobar una ley para reducir el número de diputados en la Cámara, pero no han cumplido a su palabra; la cámara sigue siendo demasiado costosa para los mexicanos. E imagínense, les dan un bono a los diputados por asistir a la cámara. Esto es una gran burla, porque se supone que fueron votados por sus distritos para legislar y defender a sus representados, por trabajar, pues. Pero no van, escudándose en que no les conviene, porque ya no hay dinero.

¿Cómo ven a los angelitos diputados? No tienen vergüenza, porque ni la conocen.

En otro tema, mis estimados, se dice mucho de la división que hay al interior del PRI en Guerrero, según es porque el poder lo concentran tres personajes que no tienen buena imagen con los guerrerenses; sin embargo, ellos sienten que pueden conservar el poder en 2021.

Pero como en política no hay nada escrito y las circunstancias son distintas de cuando ellos eran cabeza y no cola, se complica las aspiraciones de los viejos lobos de mar. Incluso ni su gran experiencia les sirve en estos tiempos, que muestran que son tiempos de los jóvenes, de las nuevas generaciones, pero no de sus hijos, tienen que abrir las puertas a nuevos elementos con brillo e inteligencia para asegurar que el tricolor se mantenga vivo en 2021; de lo contrario se comienzan a despedir de este mundo cruel.

Si el PRI no aprovecha su estructura -porque es el único partido que tiene estructura, Morena no tiene, el PRD está muerto y la chiquillada no cuenta- entonces los tricolores no aprovechan la formación no tienen futuro. Pero si lo hacen, tienen con qué ganarle a Morena.

Los priístas tienen que seguir haciendo lo que les funcionó durante más de 80 años: dividir a sus partidos adversarios; pero lo dejaron de lado, y ahora se pelean entre ellos. En vez de unirse los hijos de la guayaba, andan en pleitos entre tricolores comprando problemas, cuando ellos tienen hasta para regalar.

El PRI, sin embargo, tiene un grave problema: no ha podido levantarse del gancho al hígado que le propino Morena –aunque con candidatos chocolates.

Por su parte, los morenos siguen tirados y el 2021 se acerca rápidamente. Cabe hacer mención que no se hace un gobernador en dos años, y a los tricolores se los está comiendo el tiempo y no se mueven.

Otros angelitos que sueñan con la silla de Héctor Astudillo, pero no tienen balsas para nadar, y todo indica que se va a hacer realidad el sueño del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues el mandatario añora gobernar esta entidad porque, para AMLO, Guerrero es un estado especial y hace todo para ganarlo, mientras que los tricolores están pasmados, tirados, no reaccionan. Y los dirigentes de dicho partido siguen aferrados a sus propios intereses, no abren las puertas del partido a nuevos talentos para conservar la gobernatura en 2021.

Siendo un partido bien estructurado, es el instituto político con mayor riego de desaparecer. Le podría suceder al PRI lo mismo que a los caballos finos: ya de viejos, sólo les va a quedar el pedo y el relinchido.

Les decía que el presidente AMLO quiere Guerrero para su anhelado Morena, sólo que la caballada está muy flaca y quemada, peor que los del frente, porque los vecinos no niegan la cruz de su parroquia, pero los colindantes que añoran la silla grande del estado de Guerrero, se asustan el muerto y se abrazan de la mortaja; tienen una cola más larga que la Costera Miguel Alemán.

Figúrense que los de Morena están preparando a la senadora Nestora Salgado para jugar la gubernatura, por aquello de la equidad de género. Dicen que por si le toca a Guerrero jugar con mujer, ya tienen candidata, pero la señora tiene antecedentes tan oscuros como la noche.

Y los demás morenos ni se digan, están igual o peor que los otros gallitos alaquines. A los demás nombres, ustedes los conocen, de todos no hay cual irle. De plano tienen que haber gente nueva para que los electores les pueda dar el voto.

Por eso el PRI tiene la oportunidad de conservar el gobierno, porque tiene con qué hacerlo. Su organización es buena, sólo que tienen que dar oportunidad a nuevas generaciones.

Guerrero tiene mujeres y hombres bien preparados, capaces de gobernar una entidad. No necesitan experiencia, eso es un cuento. La tarea de los tricolores es de liberar al partido de caciques acedos, que sólo han jodido al pueblo.

Y ya se escucha en los corrillos del estado por priistas viejos, que indican que si los dirigentes no dan cabida a nuevas personas al PRI, van a perder en 2021 y van a perder el estado de Guerrero; y no solo eso, va a desaparecer el PRI.

Les digo, traen pleito casado los tricolores. ¡Feliz inicio de semana, mis estimados!

Editorial

La pugna sobre el trabajo docente

El centro de la reforma al artículo 3º de la Constitución vuelve a ser el carácter del trabajo docente. Este tema oscurece el debate más general sobre el sistema educativo. Por ello, es preciso concluirlo pronto.

El punto es cómo se organiza el ingreso y la promoción a la carrera magisterial. La reforma de Peña Nieto montó un aparato de inspección, premiación y sanción sobre cada maestro y maestra. No era un sistema para evaluar colectivos y reformar contenidos y métodos, como se dijo, sino de reestructuración administrativa para aplicar una típica receta neoliberal basada en la competencia individual, con el máximo esfuerzo, para obtener mayor utilidad.

La nueva reforma que se procesa en el Congreso postula que el ingreso, la promoción y el reconocimiento de los maestros y directivos se base en procesos de selección marcados por la ley sin que éstos se encuentren vinculados a la permanencia de los maestros y maestras en el empleo. Es decir, que la legislación no sea punitiva ni el sistema sea vertical.

La cuestión consiste entonces en que los sindicatos no podrían proponer candidatos a ingresar a la docencia o a desempeñar puestos de dirección y de supervisión. Se crearía, por tanto, un derecho académico-profesional, paralelo a los derechos laborales. Desde luego que va a existir un cruce conflictivo entre ambos derechos, como ocurre en las universidades autónomas, pero no es aceptable seguir con la gremialización de la academia, mucho menos cuando predomina un sindicalismo corrompido.

Las instituciones de enseñanza superior no han estado a salvo de burocracias académicas que administran el ingreso y la definitividad de profesores e investigadores, pero al menos no se advierte un comercio de plazas como el que se produjo en el sistema educativo básico.

Crear una nueva ley para definir las instancias y procedimientos de ingreso, promoción y reconocimiento alcanzaría justificación plena sólo si se incorpora la participación de los maestros y maestras, es decir, si se construye un sistema democrático y horizontal. Como instancia burocrática, al estilo de la reforma de Peña Nieto, la carrera docente estaría destinada a ser de nuevo totalmente instrumental, sin relación sustantiva con el proceso educativo visto en su conjunto.

La CNTE tiene razón en temer que con una nueva ley se siga sin incorporar al magisterio en los diversos procesos de selección. No hay, por el momento, manera de convencer a esa organización sindical, o a cualquier otra, que se trata de lograr que los educadores como tales vayan reasumiendo la función propiamente educativa y propiciar que los sindicatos ejerzan bien su carácter de organizaciones democráticas de defensa laboral.

En otras palabras, no es aceptable que una burocracia política controle el sistema de ingreso y promoción, pero tampoco se puede consentir que los líderes sindicales –la otra burocracia— sigan gremializando el sistema educativo nacional.

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

La marabunta de migrantes cubanos y centroamericanos, la más grande de todas las caravanas que se hayan registrado en América, es una preocupación para los ciudadanos de este país, pero sobre todo para el gobierno de los Estados Unidos, al grado de que el presidente Donald Trump incluso ya amenazó con bloquear a México por la vía económica si no detiene a los migrantes.

Los migrantes no vienen juntos, sino que viajan en grupos pequeños, de mil a dos mil personas, y se componen de hombres, mujeres y niños.

Ya se sabía de la organización de esta caravana desde inicios del mes de marzo. Incluso el gobierno de México anunció que se estaba organizando lo que sería conocido como “la caravana madre” de migrantes centroamericanos, que inicialmente buscarían llegar a los Estados Unidos por territorio mexicano.

Al paso de los días se comenzaron a dispersar las noticias por las redes, del avance de los grupos, uno de los cuales llegó este fin de semana al sur de Chiapas.

La semana pasada, ante el avance de cubanos y centroamericanos rumbo a la frontera sur de México, el presidente Andrés Manuel López Obrador tuvo que dar su postura al respecto, sobre todo por las amenazas de Donald Trump, a quien no le ha querido contestar directamente, sino que sólo ha afirmado que cada país tiene sus políticas y leyes, y que deben ser respetadas.

Pero Trump no se traga este cuento, y para eso es que tiene al gobierno de México al sur de su frontera, la más larga y porosa del mundo, para que le sostenga a raya a los migrantes centroamericanos.

De no hacerlo, dijo Donald, cerraría la frontera con México y también cerraría las fuentes de recursos. La amenaza no fue velada, fue clara. Estados Unidos quiere que México le sirva de policía migratoria porque sencillamente no quiere lidiar con su realidad como imperio, que por consumir los recursos de los países periféricos, en estos hay una terrible pobreza que no se solucionará cambiando presidentes –como pretenden hacerlo en Venezuela-, sino modificando sus políticas económicas globales.

Para los mexicanos, sin embargo, la nueva caravana es una verdadera preocupación, por todo lo que implica. Todos los países que son ruta o destino de migrantes, saben de lo que estamos hablando, porque la experiencia dicta que las migraciones masivas son incluso provocadas por poderes fácticos –en este caso terroristas, tratantes de personas y narcotraficantes. Es decir, que en medio de familias que están huyendo de la extrema pobreza de Honduras y países vecinos, viene camuflada gente que no viene con buenas intenciones.

Estados Unidos tiene razón en pedir que México actúe, porque de todos modos dependemos de ellos, y cuando al país vecino le da un catarrito, a nuestro país le da una neumonía.

Nada de lo que pudiera sucederle a Estados Unidos en materia de terrorismo nos es ajeno, sobre todo porque millones de mexicanos están en el vecino país, algunos de manera legal, otros ilegalmente.

¿Pero qué dijo el presidente López Obrador con relación a la caravana? Pues, nada, que aquí habría suficientes puestos de empleos para recibirlos, y puso de ejemplo la obra del Tren Maya, donde se necesitará la fuerza de más de 300 mil obreros. El mandatario dijo que no serían expulsados, pero únicamente ofreció que todo se hiciera de manera ordenada y con respeto al Estado de Derecho. ¿De veras? Éramos muchos y parió la abuela.

Cierto que no será la primera vez que México reciba migrantes en calidad de refugiados, pues nuestro país siempre se ha distinguido por ser una nación de refugio para todo tipo de perseguidos políticos. Desde los españoles que migraron cuando la dictadura de Francisco Franco, los judíos, así como la gente de Sudamérica que llegó escapando de la Operación Cóndor, fraguada por las fuerzas militares de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela –obviamente con el apoyo de los Estados Unidos-, en lo que fue la decena trágica de un Terrorismo de Estado, dirigido desde Washington por Henry Kissinger.

Pero una cosa es que lleguen personas que vienen huyendo de la persecución de sus gobiernos, pero que tienen alguna formación profesional, y otra que lleguen a este país miles de familias que vienen huyendo del hambre provocada precisamente por los regímenes que Estados Unidos ha ayudado a sostener, porque así conviene a sus intereses. Tal es el caso, que como en Venezuela no le conviene que exista un gobierno “no alineado”, entonces el gran imperio le está dando total apoyo al opositor Guaidó, para derrocar a Nicolás Maduro. Pero nada tiene que ver con la democracia, sino que están de por medio, ya decíamos, los yacimientos de petróleo más grandes de América, así como vetas de diamantes que son la delicia de cualquier gobierno cuya economía se alimenta de las guerras, del narcotráfico y, en general, de todo lo ilegal.

El reto de los migrantes no es cualquier cosa. Es un arma de doble filo que AMLO debe manejar con mucha cautela. De pronto, su gobierno queda en medio del sándwich.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

 Está aprobado el nuevo modelo educativo para México

“Libre y para mi sagrado, es el derecho de pensar. La educación es fundamental para la felicidad social; es el principio en el que descansan la libertad y el engrandecimiento de los pueblos”: Benito Juárez

Apropósito, mis estimados, de los problemas que surgen con el sector educativo SEP- CNTE, al no aceptar los profesores el dictamen de la reforma constitucional en materia educativa aprobado ayer en San Lázaro, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, bloqueó ese recinto legislativo y durante tres horas los maestros disidentes mantuvieron el cerco.

Fue hasta que levantaron su plantón que abrieron los accesos para que salieran los trabajadores y medios de comunicación del edificio.

Por cierto, en sus cuentas de Twitter, los diputados de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados, llamaron al presidente del órgano legislativo, Porfirio Muñoz Ledo, y a las autoridades competentes, para que garanticen la integridad física de cerca de 300 personas que se encontraban al interior del Palacio de San Lázaro, a fin de que pudieran salir libremente y no se expusieran físicamente.

Los comentarios de los diputados en las redes alarmaron a diputadas mujeres, quienes mostraron mucho miedo de quedar encerradas, pues dijeron tenerles pavor a los maestros de la CNTE, ya que se conducen con mucha agresividad, dijeron.

Bien dice el dicho: Cría y fama y échate a dormir.

Sí estaban enojados los docentes de la CNTE; sin embargo, en San Lázaro no pasaron de bloquear los accesos, pues hay mucha seguridad, y como decía mi madre, el frío sabe dónde se acomoda.

Sin embargo, mis estimados, para dejar claro estos desencuentros y el rompimiento del diálogo entre dirigentes de la CNTE y diputados, les expongo que los maestros rechazaron el dictamen aprobado por las comisiones unidas de Educación y Puntos Constitucionales, para la reforma educativa.

Señalan que los legisladores no consideraron en el dictamen a los trabajadores de la educación como empleados del Estado, de la Federación, pues.

De ahí el rechazo al plan. Es decir, los legisladores pretendieron chamaquear a los dirigentes de la Coordinadora y estos, enfurecidos, salieron disparados del recinto y avisaron a sus compañeros, y se armó el bloqueo.

Así manifiestan los docentes disidentes su inconformidad a lo ya aprobado. Dijeron que era una simulación, pues no habían tomado en cuenta las propuestas del magisterio.

Otro de los conceptos que ellos piden y que no cambian, son los temas relacionados con la admisión, promoción y mantenimiento de las plazas. Insisten en la creación del nuevo instituto de evaluación para los docentes.

Sin embargo, los maestros de la Coordinadora, después de tres horas de bloqueos, dejaron libres los accesos, pero dijeron que se mantendrán en las calles hasta que sus propuestas sean tomadas en cuanta.

Y la mera verdad, la Coordinadora ha logrado mediante manifestaciones que el gobierno sostenga la educación en el país, aunque sea un modelo educativo arcaico, porque de no existir la disidencia magisterial, ya no hubiera educación gratuita en México. Los gobernantes vieron en ese rubro un buen negocio y su ambición es privatizar la educación en México. Que estudie el rico, el pobre que se joda.

Hablando de educación, el gobernador Héctor Astudillo Flores asistió al Foro La Educación Pública en México. En su ponencia el mandatario mencionó que para alcanzar el mejoramiento en la educación en Guerrero, “necesitamos una mayor inversión del gobierno federal, la cual debe estar enfocada en mejores condiciones para las y los docentes, mayores oportunidades de profesionalización y mejoramiento de la infraestructura educativa”.

Héctor Astudillo dio su espaldarazo al gobernador de Michoacán, Silvano Aurales, pues también el mandatario michoacano tiene un problema grande con los docentes no FONE y juntos están pariendo cuates y desembolsando millones de pesos cada mes para solventar las quincenas de docentes y administrativos.

Sin embargo, el gobernador Astudillo Flores volvió a pedir consideración por parte de la Federación para que ingresen a la nómina a los docentes y administrativos no FONE. Expuso que ha trascendido que sólo contemplarán a los docentes, porque los administrativos no son empleados de la SEP, “pero yo digo que las secretarias, veladores, intendentes y prefectos sí trabajan en una escuela, son empleados de la SEP, son empleados del gobierno”, dijo.

En pocas palabras deben ingresar a la nómina a los 5 mil 743 docentes de Guerrero, y por lo menos 36 mil de Michoacán. A ese número agréguele los demás docentes no FONE de otros estados.

Con todo esto, mis estimados, se avecina un problemón para la SEP y la federación.

Ante estos desacuerdos desafortunados a la educación, recordé la expresión de Benito Juárez, y la compartí porque es preocupante lo que estamos viviendo en el sector educativo. Y no son cortinas de humo -como dicen algunos internautas en redes sociales-, el problema de la educación en nuestro país va más allá de puestas en escena. La educación en México hace muchos años que la dejaron de lado los gobernantes. No les importa y se pasaron el artículo 3 de la Constitución por el arco del triunfo; se hicieron mercenarios de la educación y hoy el país sufre las consecuencias, debido que dejó de importarle al gobierno la educación y siempre están quejándose de que no hay dinero para invertir en ese rubro; sin embargo, para la educación no es gastar más, sino saber invertir.

Y la recomendación de Benito Juárez, es atender la educación, pues es fundamental para la felicidad social, la libertad y el engrandecimiento de los pueblos.

No obstante, el gobierno federal bien rápido olvidó el encargo de un personaje que fue presidente de México y que pensó que en el futuro, conforme pasaban los años, en nuestro país la ciencia y la tecnología avanzarían y, por ende, la educación en México debía transformarse y mejorarse, pues la formación es un recurso indispensable.

En pleno Siglo XXI, el problema en México es la falta de educación. Nos guste o no nos guste, tiene que haber un cambio en el sistema educativo del país, pues por años se ha criticado este viejo modelo educativo.

Al contrario, se divisa por parte del gobierno federal que no tiene voluntad de poner fin a sus intereses y acordar procedimientos claros por el bien del sector educativo del país. Al gobierno de por si no le gusta  invertir en la educación de los mexicanos, y es justo y necesario que inviertan en educación para darle una nueva cara al sector, pues la formación para los alumnos no sólo es ir a aprender al salón de clases, sino a descubrir nuevas cosas que nutran su aprendizaje, investigar y comprender lo aprendido, así como aplicarlo en su vida cotidiana. Y si dudan lo que les digo, recuerden la historia del niño genio de 12 años que no sabían los docentes qué más enseñarle, no estaban a la altura de ese reto. Y de ahí a la fecha han surgido varios casos de alumnos en el país con un intelectual impresionante, y ocurre mucho en instituciones rurales, donde niños de escasos recursos son muy inteligentes y meten en aprietos a los maestros. Se han registrado casos en que los docentes no saben qué hacer con estos alumnos y mandan llamar a los padres del niño para decirle que su hijo es muy inquieto y travieso, que se lo lleve, pero en realidad el niño requiere otro nivel de aprendizaje y esto es lo que falta al país, un modelo educativo de acuerdo a los tiempos que vivimos.

Editorial

¿Quién es la mafia en el poder?

La cena entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y Jared Kushner en casa de Bernardo Gómez, principal directivo de la empresa Televisa, desentona en más de un sentido con la narrativa general del discurso sostenido durante años por el mandatario. 

Sólo el transcurso del tiempo y las consecuencias de la cena del miércoles pasado permitirán a la opinión pública conocer los motivos de tan peculiar encuentro. Sin embargo, ninguno de los dos pueblos, ni el mexicano ni el estadunidense, se merecen el estilo opaco, tan característico de Trump, que hasta hoy le ha permitido vociferar con hiel en contra de México y los mexicanos, al tiempo que manda a su yerno para que unte miel sobre las heridas de nuestras espaldas. 

Pero no sólo la cita con Kushner llamó a la sorpresa, sino también el sitio donde el encuentro se llevó a cabo. El jefe del Estado mexicano y el yerno del presidente Trump no cenaron en el Palacio Nacional, sino en casa de un particular nada común ni corriente: Bernardo Gómez es el vicepresidente más poderoso de la empresa televisora con mayor audiencia de habla hispana en los dos países. 

Cuando al día siguiente se preguntó al presidente López Obrador sobre este exclusivo evento, el mandatario respondió sin dudar que Gómez es un amigo de ambos –suyo y de Kushner– y que todo mundo tiene derecho a cenar en casa de sus amigos. 

En los corrillos de la política ya era noticia que Andrés Manuel López Obrador tenía una relación privilegiada con varios empresarios muy importantes del país, entre los que se encontraban los dueños y directivos de Televisa.

Sin embargo, en esta ocasión el presidente utilizó la palabra “amigo” para referirse a su anfitrión, y esa expresión hace evolucionar el vínculo entre ambos: potencia el privilegio porque la relación no sólo abarca el terreno de los intereses políticos mutuos, sino que involucra también las emociones íntimas.

En política es tan difícil seleccionar a los adversarios como a los aliados, pero aún en ese escabroso oficio es prerrogativa del ser humano elegir a los amigos. 

La noticia de la cena en casa de Bernardo Gómez no pudo pasar desapercibida porque tuvo a Kushner entre los comensales, pero también porque a partir de ella se reveló información que no era del todo conocida: Andrés Manuel López Obrador, el hombre cuya trayectoria política de muchos años se construyó, entre otros argumentos, como una oposición frontal a la mafia del poder, tiene como amigo a uno de los personajes que podrían haberse supuesto como integrantes de ese selecto grupo. 

Quizá el equívoco no fue de quien habló sino de quienes atendimos el mensaje. La realidad obliga a redefinir el concepto de mafia en el poder: acaso únicamente la constituyen los críticos o los detractores del presidente; los demás que hayan abusado del privilegio –siempre y cuando participen de la reconciliación– no sólo merecen beneficiarse de la amnistía, sino también de la amistad presidencial.

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Por fin se votó en la Cámara de Senadores la reforma constitucional que elimina el fuero al presidente de la República, y que se amplió para diputados federales y senadores. La reforma seguirá su ruta normal hacia los congresos locales, donde también se abrirá automáticamente este debate, pues un mandato constitucional es de aplicación general, no sólo para los miembros del Congreso de la Unión.

Este tema había sido uno de los más controversiales, por lo que implica: inmunidad judicial para los gobernantes, desde el presidente, los gobernadores, los alcaldes, así como los legisladores. Con la reforma a los artículos 108 y 111 de la Constitución, y la excepción queda eliminada, y los servidores públicos electos por voto popular ya no tendrán el fuero, de modo que si cometen excesos, delitos o traición a la patria, automáticamente se puede proceder contra ellos.

¿Qué es el fuero constitucional? Es definido por la jurisprudencia mexicana como una inmunidad del servidor público oponible al Poder Judicial.

Es decir, que haga lo que haga, diga lo que diga, simplemente por la acción del fuero no se le puede procesar. Vamos, ni siquiera denunciar.

Muchas historias de impunidad se han tejido en este país a raíz del fuero, pero poco a poco el debate en torno al beneficio de su eliminación comenzó a gestarse al seno de la sociedad mexicana, desde el nacimiento de nuestra todavía endeble democracia, y posteriormente fue asimilado por la clase política.

La reforma a los artículos 108 y 111 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos tiene el objetivo de ampliar las causales y agilizar el procedimiento del retiro de la inmunidad política al primer mandatario, diputados y senadores.

Por ejemplo, antes sólo se podía llamar al presidente de la República a tribunales por el delito de traición a la patria, y siempre siguiendo un tortuoso protocolo, conocido como “desafuero”, el cual comenzaba en la Cámara de Diputados, consistente en un juicio político tal cual, para que el gobernante señalado pudiera ser separado del cargo y juzgado. Al final todo quedaba en manos de las fracciones parlamentarias del Congreso.

En lo sucesivo, con base en la reforma aprobada ayer por los senadores, el titular del Ejecutivo federal podrá ser juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y delitos graves. Y lo mismo aplicará para diputados y senadores.

¿Cuál es el procedimiento? Basta que exista una denuncia en su contra, debidamente documentada y revisada, para que el Poder Judicial demande a su vez ante el Congreso de la Unión su intervención.

El Senado de la República resolverá mediante el voto de dos terceras partes de sus miembros presentes la acusación respectiva.

Actualmente, el fuero sustenta el quehacer de más de 2 mil funcionarios públicos. Originalmente se diseñó para dar estabilidad política a la nación, estados y municipios, así como al Poder Judicial y al Poder Legislativo.

En el caso de los congresos, tanto el federal como en los estados, se otorga fuero a los legisladores para que no puedan ser perseguidos judicialmente por la mera exposición de sus ideas en tribuna.

En resumen, el propósito del fuero había sido hasta cierto punto bueno, pero se llegó un punto en donde la corrupción y los delitos imputables a los servidores públicos es tan grave, que el fuero se convierte en un obstáculo para la aplicación de la justicia.

Nótese que por ahora no se incluye a los magistrados y jueces en esto del fuero, porque de otro modo no quedaría moro sin cabeza en este país.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Nuevo recorte presupuestal a secretarías

“La honestidad es un regalo muy caro, no la esperes de gente barata: Warren Buffett.

Mis estimados, tengo dos noticias, una buena y una mala. Va la buena: En relación a la renta de terrenos de Fonatur, me explicó un empresario que si logra funcionar el plan propuesto por el gobierno federal, en el ofrecimiento de asociarse con consocios multimillonarios para desarrollar  Ixtapa, sería grandioso; es decir, Fonatur va a abrir las puertas a la iniciativa privada, pero no de pequeños inversionistas sino de empresas con capital fuerte. Así entendí la propuesta del director del Fondo Nacional al Fomento Turístico (Fonatur), Rogelio Jiménez Pons.

La propuesta es muy buena, pues ¿se imagina usted que Fonatur se asocie, por ejemplo, con la empresa nacional Xcaret u Carlos Slim? Hay varias empresas mexicanas con grandes capitales con las que Fonatur puede asociarse,  abrirles las puertas y ofertar las tierras. Decirle aquí tienes el terreno de las medidas que necesitan ustedes, para su desarrollo.

“El proyecto que planteó el director de Fonatur para Ixtapa, insisto, es extraordinario. Escuchamos ya por lo menos algo bueno para este destino turístico, ojalá se solidifique el plan de Fonatur, porque Ixtapa es un destino virgen le hacen falta atractivos turísticos para que se consolide como destino turístico, pues sólo tiene playa, no tiene vida nocturna para el turismo joven, que son los que están vacacionando, a los viejos nos dejan con los nietos”, me dijo. Jejeje.

Y es cierto, los abuelitos son consentidores. Agradezco al empresario que me orientó ante mi duda de cómo funcionaria Fonatur, en caso de echar a andar el nuevo plan de la renta de terrenos, pues con sólo escuchar que puede venir Xcaret, esa posibilidad llena de alegría mi corazón. Además, el cambio da otra manera de vivir a los ciudadanos. Así que ayúdenme a hacer changuitos para que la propuesta de Fonatur Ixtapa se concrete pronto.

Vamos con la noticia mala: resulta, mis estimados, que el jefe de oficina de la Presidencia de México, Alfonso Romo, dijo ante decenas de empresarios de la Cámara Americana de Comercio (Amcham), que el presidente Andrés Manuel López Obrador le pidió a su gabinete analizar un nuevo recorte presupuestal a todas las secretarías, con el objetivo de no incurrir en un déficit fiscal. El funcionario se curó en salud y recomendó a los empresarios creerle al mandatario federal porque “lo que dice, lo hace. Lo de pasar de una austeridad republicana a una pobreza franciscana, no lo duden. En las últimas dos semanas nos han pedido más recortes”.

Esto es lo triste del cuadro, pues ni idea tenemos del número de desempleados que habrá en nuestro país. Solamente de la Secretaría de Educación y Secretaría de Salud, enumeramos a miles de trabajadores que se quedarán desempleados.

La federación sí puso en marcha varios incisos de la reforma educativa en relación a los trabajadores, sólo reconoce el gobierno federal a los profesores inscritos al Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE), y con el nuevo recorte presupuestal, supuestamente para no incurrir en déficit fiscal, van a dejar fuera de la nómina de la federación a los profesores cuyas plazas se entregaron fuera del presupuesto; es decir, no los van a incluir.

Según datos oficiales, el personal con clave administrativa son los que está fuera del Fone. Docentes mencionan que son pocos; sin embargo, la noticia del recorte presupuestal a las secretarías que dio Alfonso Romo, echa abajo las aspiraciones de mas de 5 mil trabajadores de la SEP en el estado de Guerrero, que pueden quedarse desempleados.

El gobernador Héctor Astudillo Flores hizo lo propio con el presidente AMLO, le pidió que analice el caso de los docentes que están fuera del Fone; el mandatario estatal aseguró que el presidente le contestó que lo estudiaría, pero con esta misiva de Romo se derrumba toda posibilidad, y pues para el gobierno estatal es imposible seguir solventando ese gasto. La situación se torna tensa para el estado de Guerrero en el rubro educativo, porque aunque el gobernador ha venido cubriendo quincena tras quincena el salario de más 5 mil docentes y aseguro que esta quincena de marzo también la cubrirá, es incierto el futuro de los docentes y administrativos no FONE.

No había tenido el gusto de ver exponer a Alfonso Romo. El jefe de oficina de Presidencia, con un tono de voz altanero, dijo a los empresarios que el gobierno federal tiene el compromiso de brindar seguridad y certeza jurídica para garantizar negocios e inversiones, pero que corresponde al sector privado lograr el crecimiento económico del 4 por ciento, previsto por el presidente.

“El 4 por ciento viene de ustedes. Yo sólo dirijo la orquesta. Si no hay proyectos, no es mi culpa. Ayúdenme a promover a México porque solos no podemos”, expuso.

Tal vez haya razón en la forma en que Alfonso Romo les habló a los socios de la cámara; no obstante, los empresarios ni se inmutaron, como si Romo no hablaba su mismo idioma.

La cámara de la AmCham agrupa a mil 450 empresas, las cuales en conjunto generan 2.1 millones de empleos en México, y concentran el 20 por ciento de la inversión extranjera directa (IED) que llega al país.

Mientras son peras o manzanas, no se vislumbra un panorama alentador para centenares de mexicanos que van a quedar sin empleo. Pues en discursos todo es bonito, lo difícil está por venir, pues si la Federación sigue despidiendo personal de las dependencias federales, habrá un grave descontento social y trances económicos terribles. Con todos estos deslices, me aparece la melancolía, pues ya son muchas cosas y todo indica que no cambiara en nada el panorama negro que vive nuestro México lindo y querido. Llevamos meses los ciudadanos sintiendo los tragos de las decisiones oficiales a nivel federal; por ejemplo, los recortes presupuestales a las secretarías, para universidades públicas, las guarderías, sin contar otros deslices como el impuesto a los combustibles; sin embargo, sigue siendo pronto para exigir resultados al gobierno federal de AMLO, que lleva escasamente cuatro meses en el cargo, aunque dicen muchos que desde agosto ya había tomado las riendas del país, pero eso no cuenta hasta que se sentó en la silla cara, es decir, diciembre.

Si los presidentes municipales que llevan seis meses en cargo, varios de ellos no han hecho nada en los municipios que desgobiernan, imaginen el complejo panorama nacional. Les hablo de los alcaldes de la Costa Grande; la mayoría de ellos andan en todo menos en actividades a favor de sus gobernados. En seis meses han ido pocas veces al ayuntamiento y llegan repartiendo los 200 y 300 pesos a los pobladores para que no les muevan el agua, y para que ellos puedan seguir nadando de muertito.

Los alcaldes hasta parece que fueron cortados con la misma tijera, cantan la misma canción: No tenemos dinero, nos recortaron el presupuesto y no hay recursos para ningún apoyo. Sin embargo, eso es un cuento chino de los presidentes municipales, porque es mentira que les recortaron el presupuesto. Al menos en este año les va a llegar el billete con un aumento que les dieron, además de los ingresos propios que entran a los municipios, sobre todo de los que son de vocación turística. Y en la Costa Grande son ocho municipios con vocación turística y generan hartos recursos propios.

Pero los alcaldes más dinero quieren para ellos. Miren porqué se los digo:

 La comisaria de la comunidad de Puerto Vicente Guerrero, Silvia Araujo Guillen, se siente desilusionada de los gobernantes. Ella dice que antes el gobierno estatal y municipal apoyaban el Torneo de Pez Vela con generosidad; no obstante, a decir de ella, por problemas financieros de los gobiernos no tiene aun los premios seguros del primero y segundo lugar, que sólo tiene seguro el tercer lugar, que son 25 mil pesos que le dio el presidente municipal de Tecpan. Desconsolada, la comisaria dijo que el año pasado para el segundo lugar dieron una cuatrimoto. “Hoy todos se quejan que el gobierno federal les cortó el presupuesto. El gobierno estatal siempre nos había apoyado con un automóvil; por ejemplo, el año pasado nos dieron a través de Fonatur 100 mil pesos, pero ahora Finanzas nos dijo apenas esta semana que no hay presupuesto. Pido de su apoyo para que los participantes de los municipios de Zihuatanejo, Petatlán, La Unión y Acapulco, se inscriban al Torneo que iniciará el 26, 27 y 28 de abril del 2019; si vienen varios a inscribirse, de ahí sacaremos los premios, tengo fe que así va a ser; ando pidiendo apoyo y si tengo que hacerlo de casa en casa, lo haré, pero de que conseguimos los premios, los conseguimos, Si su medio nos ayuda a difundir, tal vez un empresario de allá de Zihuatanejo nos costea el carro. Los invito al torneo de Pez Vela en este balneario. Les pido a los competidores de pesca deportiva que vengan a Puerto Vicente Guerrero”, dijo la comisaria vía telefónica a esta escribidora.  

Editorial

Crónica de una extinción anunciada

No hay más. Tenemos que alzar la voz por quienes no la tienen y la vaquita marina, esta carismática especie de la que cada día quedan menos ejemplares, (quizá no más de diez). Sin embargo, para la sociedad mexicana el tema parece ser menor. Debería pedirse a gritos acciones urgentes, concretas, contundentes para salvarla.

La administración federal pasada tuvo intentos fallidos -y tardíos- para evitar la inminente extinción de la vaquita y la población siguió en declive. Bajó hasta en un 85 por ciento revelando el fracaso de la autoridad para acabar con la pesca descontrolada e ilícita de la totoaba en el Alto Golfo de California, así como de los intentos por llevar a los ejemplares de vaquita a su crianza en cautiverio.

Hablando de la nueva administración, ya se rebasaron los primeros 100 días de gobierno de trabajo de Andrés Manuel López Obrador y no vemos acciones ni tiempos concretos que apunten a que éste será el sexenio en que la vaquita  marina sea salvada. De hecho ya se encontró en recientes días una vaquita más muerta.

Una de las principales promesas de Andrés Manuel López Obrador fue destinar los recursos y tomar las medidas necesarias para acabar de una vez con la impunidad que se vive en la zona donde vive la vaquita. Hoy lo exhortamos a cumplir.

Ante la publicación del onceavo informe del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita marina (CIRVA) donde se indica que queda un número de 10 ejemplares de vaquita marina, las organizaciones Centro para la Diversidad Biológica, Conservación de Mamíferos Marinos de México y Greenpeace México, hemos señalado  la urgencia de tomar medidas efectivas para impedir la extinción del cetáceo más pequeño del mundo de las aguas mexicanas, de las cuales es endémico.

Los planes hasta ahora planteados por el Gobierno federal son difusos.

No se trata de descubrir el hilo negro, el CIRVA ha planteado las medidas indispensables: establecer inmediatamente una zona de cero tolerancia para cualquier tipo de embarcación en la zona donde se ha registrado la distribución de las últimas vaquitas de acuerdo al reporte científico, y que las autoridades pesqueras finalmente cumplan con las promesas de generar una pesca que no interactúe con la vaquita,  asimismo reforzar la necesidad de reconversión económica en el corto plazo para las poblaciones de pescadores y pescadoras  del Alto Golfo de California.

Hacemos un llamado urgente al Gobierno mexicano, si lo repetimos, urgente, para acabar realmente con la pesca ilegal  de la totoaba y apoyar los programas que la sociedad civil ha emprendido para recuperar redes fantasmas abandonadas en el hábitat de la vaquita, el desarrollo urgente de actividades económicas alternas para los pescadores así como de establecer un programa concreto que impida que la vaquita marina se extinga en el corto plazo, tal como lo señala el CIRVA.

Es ahora,  o la vaquita, pronto se habrá extinguido.

Salir de la versión móvil