Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Al fin Zihuatanejo tendrá muelle

Ultimátum a la CNTE de Michoacán

Las buenas noticias, mis estimados, se divulgan a los cuatro vientos. Después de muchas peticiones por sectores que hace más de nueve años pedían la construcción de un muelle para recibir el turismo de cruceros, la obra será una realidad. En entonces surgieron muchos problemas entre distintos sectores e incluso ambientalistas fueron férreos opositores a la construcción de un atracadero en la Playa Principal de Zihuatanejo, al grado que se dividieron los sectores y también confrontaron al sector pesquero, los mal informaron diciendo que empresas privadas vendrían a quitarlos de la Playa Principal, lugar que usan como embarcadero, ya que los pescadores salen a diario a pescar y ahí llegan con el producto atrapado. Incluso, para el destino de playa los pescadores son la identidad del puerto de Zihuatanejo.

No obstante, cierto o falso, fue informado que el dinero etiquetado para esa obra, la Federación lo destinó a otro lado debido a los pleitos entre sectores de Zihuatanejo; y para evitar disturbios entre la gente del pueblo, optaron las autoridades federales por derivar el recurso a otra entidad. Según cuentan, se lo dieron a Oaxaca, concretamente a Huatulco.

Sin embargo, refrendo mis estimados que Ixtapa- Zihuatanejo tiene una estrella enorme que fulgura con su belleza, y como un sueño hecho realidad, el puerto de Zihuatanejo tendrá su anhelado muelle. Muy pocos destinos de playa tienen esa distinción, porque obra que rechazan jamás regresa al lugar. Se podrán etiquetar recursos para muchas otras, pero no para la misma obra ya rechazada; por eso son buenas noticias las que dio el presidente municipal, de Zihuatanejo, Jorge Sánchez Allec. Recordemos que el gobernador Héctor Astudillo Flores, se comprometió a conseguir recursos para la construcción del muelle y cada que venía a Zihuatanejo, el reportero de este medio, Noé Aguirre, le preguntaba ¿para cuándo el muelle señor gobernador? “Ya merito conseguimos”, contestaba el mandatario estatal. Algunas veces señalaba: “Ya sueño a ese reportero que me pregunta por el muelle, pero lo vamos a construir”, exponía.

Y el presidente Jorge Sánchez dio la noticia de que la construcción del muelle va con recursos estatales. Que sólo están afinando detalles, que ya tienen listos los permisos ambientales, y están a la espera de la autorización de la Secretaría de Marina para arrancar la obra.

El munícipe adelantó que están a unos cuantos días de iniciar los trabajos de la construcción del muelle. Los pescadores quedaron felices con la noticia y agradecieron al gobernador Héctor Astudillo por la obra, y al alcalde Jorge Sánchez por la gestión y por concretar el proyecto del muelle para el puerto de Zihuatanejo.

Sin embargo, mis estimados, el mulle no sólo beneficia al sector pesquero, es un bien para todos los sectores del puerto. Cuando cosechen resultados se van a dar cuenta de cuánto perdieron por no darse la oportunidad a los cambios. Vivimos otros tiempos y como destino de playa estamos muy atrasados, hace falta infraestructura y no logran avanzar porque hay división entre los sectores y cada cual jala la panga para donde le conviene; y en un puerto turístico, en el que vivimos todos del turismo, de esa manera no se avanza, se estancan. Afortunadamente, el recurso lo aportó el gobierno estatal, resta apoyar para que los funcionarios agilicen los trabajos y poder recibir el próximo mes de octubre al turismo de cruceros. Hay tiempo suficiente, pues las navieras pidieron al puerto de Zihuatanejo un muelle seguro para desembarcar a sus cruceristas y el puerto va a cumplir con el requisito.

Bien pronto le cambiará la cara al destino de playa y la economía de los ciudadano. Ahí van a conocer la derrama económica que deja el turismo de cruceros.

Después de esta buena noticia se olvida todo lo pasado, y a soñar con lo que viene.

También el gobernador Héctor Astudillo Flores, dijo que la construcción del C-5 se realizará acorde a las normas del Consejo Técnico de Seguridad Nacional. Mencionó que el costo de dicho Centro de Control, de Comando, Comunicación, Computo y Calidad (C-5), que se construirá en Acapulco, con un costo aproximado de mil millones de pesos, es recurso federal y estatal, lo más austero posible.

Indicó también el mandatario estatal que la construcción del C-5 está orientada principalmente a Acapulco, pero estará conectado a Chilpancingo, Iguala, Zihuatanejo y Taxco.

La edificación del C-5, por el costo de la obra, se realizará en dos etapas: una en 2019 y la otra en 2020.

Son dos noticias buenas, pues para un puerto es importante la seguridad y también recibirá ese respaldo por parte del estado y la federación, con la construcción del C-5, que mantendrá vigilado el puerto de Zihuatanejo. ¡Enhorabuena!

Ya era hora que llovieran privilegios al bello destino de playa.

En otro tema, mis estimados, el conflicto entre el gobierno del estado de Michoacán con la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE), está llegando a limites peligrosos, pues los profesores disidentes llevan desde el pasado 14 de enero bloqueando al menos cinco tramos ferroviarios, que tiene paralizados miles de contenedores y millones de toneladas de mercancía, y los daños financieros son incuantificables.

El presidente AMLO hizo un llamado fuerte a los profesores. Dijo que ya había enviado la federación los primeros 200 millones para la primera quincena de enero de los docentes y apenas trasfirieron 800 millones para la segunda quincena y prestaciones. E invitó a los docentes a tomar conciencia y retirar el bloqueo, pues dijo el mandatario federal: “Yo no usaré la fuerza para quitarlos, los invito a tener conciencia; de lo contrario, hablaremos con la ciudadanía para que ellos decidan qué hacer con los docentes disidentes”.

Sin embargo, el gobernador Silvano Aureoles Conejo, dijo muy orondo que él no le pidió 800 millones de pesos al presidente López Obrador, como adelanto presupuestal, y que será la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN), la que defina de quién es responsabilidad la nómina magisterial. Y como niño berrinchudo exclamó: “Si decide la SCJN que le compete al gobierno estatal, nosotros veremos cómo le haremos”. ¿Qué tal? Entonces el suyo es capricho.

Cabe hacer mención, mis estimados, que en cierta parte tiene razón el gobernador Aureoles Conejo, pues administraciones pasadas se dedicaron a dar plazas sin tener techo presupuestal, donde no hay razón por parte del gobernador, que por capricho rechace el recurso enviado por la federación, permitiendo que avance el conflicto, pues trae pleito casado con CNTE el gobernador por las afrentas que les ha hecho, y de no intervenir el presidente de la República en ese conflicto, llegan las tragedias, los profesores seguirán en paro hasta que les cumpla el gobernador con los adeudos pendientes, que también no lo dude mucho que el movimiento sea político y que quieran provocar el gobierno de AMLO. Dice un dicho: “Piensa mal y acertarás”, pues el gobernador michoacano recibió mil millones de pesos de la federación para conciliar con los docentes pero no aceptó 800 millones, pues son un adelanto presupuestal, y se justifica que el 26 de noviembre envió un documento a las autoridades federales en el que anunciaba que devolvía la nómina magisterial al gobierno federal. Y la federación respondió a Silvano Aureoles que esa era responsabilidad del estado. Es decir que le atore.

Lo malicioso en este asunto es ¿por qué el gobernador Silvano Aureoles no devolvió antes la nómina a la federación? Digo, juzgue usted y verá que no está descabellada la duda. ¡Feliz día, mis estimados!

Se va enero…

Editorial

Uruapan no es Europa

Usar al Ejército en tareas que competen a la policía es una aberración. Lo suyo no es la investigación detectivesca o la recolección de pruebas que respeten el debido proceso para llevar ante la ley a un sospechoso, por no hablar de la tendencia de los militares, de hoy y de siempre, a considerar los derechos humanos como un engorroso estorbo. Lo suyo es controlar, vencer, reprimir, defender por la fuerza.

En cualquier país que se precie se consideraría, insisto, una aberración utilizar al Ejército para estas tareas civiles. El problema es que nosotros estamos viviendo un absurdo aún más aberrante. En ningún país que se precie existen ejércitos criminales capaces de reunir 120 individuos en una docena de camionetas y poner en fuga a cualquier fuerza policiaca, como sucede en Michoacán o Tamaulipas. Los cuerpos de seguridad convencionales fueron derrotados, infiltrados y desbordados desde hace rato.

Por eso es que la discusión sobre militares sí o militares no, me parece académica y absurda a estas alturas. Simple y sencillamente no hay manera de que los policías puedan enfrentar a los ejércitos clandestinos que han surgido. Es fácil exigir que regresen los soldados a los cuarteles cuando no vivimos en una región plagada de retenes clandestinos en los que pueden detener y hacer lo que quieran con una familia; zonas en las que la policía se rehúsa a entrar porque sus elementos son acribillados por fuerzas infinitamente superiores.

Cuando fue candidato López Obrador criticó la presencia de soldados en las calles y prometió regresarlos a los cuarteles. Muchos de nosotros, opinadores y periodistas, escribimos en el mismo sentido. Y sin embargo, el músculo que hoy muestra el crimen organizado, su capacidad para dominar territorios, penetrar en el tejido social y controlar todos los aspectos de la vida diaria es mucho mayor de la que habíamos previsto. Por la misma razón que intentamos evitar un antibiótico por malsano pero reconsideramos la decisión cuando resulta indispensable para evitar una infección potencialmente mortal, ha llegado el momento de asumir que no solamente no podemos suspender el tratamiento sino que ahora resulta que tenemos que intensificar la dosis. Podemos desgastarnos en debates interminables sobre los inconvenientes de vivir con antibióticos, los efectos secundarios que provocan o los daños que derivan de un quirófano, pero no dejaríamos que un hijo muriera de apendicitis.

Todos estamos de acuerdo que la única manera de revertir la inseguridad pública es mediante la construcción de una sociedad en la que impere el Estado de Derecho y exista un sistema de justicia eficaz, lo cual incluye cuerpos policiacos capaces de imponer la ley. Pero aceptémoslo, eso no sucederá en el corto plazo, de la misma manera en que sabemos que para prescindir de los antibióticos es necesario desarrollar un cuerpo sano aunque eso no se consiga de la noche a la mañana. Entre otras cosas porque eso implica quintuplicar el número de policías, reclutarlos, capacitarlos e impedir que terminen en la nómina de los criminales.

Mientras eso pasa tenemos que impedir que la infección siga tomando el control de otros órganos y territorios como ha venido sucediendo en el país. Y, en este momento, ese antibiótico se llama Ejército.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Al menos los guerrerenses podemos descansar sabiendo que los perredistas no boicotearán el proyecto de la creación de la Guardia Nacional, como lo hicieron sus correligionarios a nivel nacional.

Ayer, diputados y líderes del partido se reunieron en Chilpancingo para anunciar que le darán un voto a favor a la Guardia Nacional. Y aclararon que aunque priorizan que ésta tenga un mando civil, tampoco se andarán con remilgos y votarán conforme a las necesidades que se tienen en la entidad en materia de seguridad pública, sin politizar el problema, como sucedió en San Lázaro, donde el PRD y el PAN votaron en contra o se abstuvieron.

Recordemos que sólo cuatro diputados federales perredistas votaron a favor de la Guardia Nacional, entre ellos el que representa el Distrito 6 de la Montaña baja de Guerrero, Raymundo García Gutiérrez, pero se toparon con la guillotina en su partido, que los quiere expulsar por haberse salido del guion dictado a la bancada perredista desde la dirigencia nacional, algo impropio tanto para el partido –que nada tiene que hacer dictando línea-, como para los diputados, que se supone son representantes populares y se deben al pueblo, no a sus líderes.

Los perredistas se quedaron acostumbrados al son que les tocó Enrique Peña Nieto, cuando se integraron al Pacto por México, el cual consistió en que su dirigente nacional –en ese tiempo Jesús Zambrano, el Chucho menor-, tomaba acuerdos con sus homólogos del PRI y del PAN, con relación a las reformas estructurales, cediendo y concediendo, y enseguida aleccionaban cada uno a sus diputados para que votaran en consecuencia.

Aquel nefasto plan fue peor que un golpe de Estado, pues prácticamente inutilizaron al Congreso de la Unión, a través de venderse al mejor postor como líderes partidistas. Y en el caso de los diputados, incurrieron en una gravísima traición a sus representados, pues en lugar de velar por los derechos de estos, escucharon a sus corruptos dirigentes.

Esta vez parece que no sucederá así. Y más les vale a los perredistas de Guerrero deslindarse de la mafia nacional de su partido, actualmente en proceso de renovarse para no morir, porque aquí la iguana masca del otro lado.

No votar a favor de la Guardia Nacional, proyecto que el mismo gobernador Héctor Astudillo Flores ha dicho que es de extrema urgencia, será como condenar a Guerrero a una eterna guerra desigual entre la sociedad desprotegida y desarmada y los grupos delincuenciales.

En realidad, es tan grave el problema para los guerrerenses, que ya no la queremos con chongo. Como dijo la muerte cuando vino por uno que para no ser encontrado se rapó la cabeza: “Aunque sea este pelón me llevo”. Y se lo llevó.

El hecho de que los diputados, que durante 13 años han venido siendo testigos de la extrema violencia que se padece en cada una de las regiones de Guerrero –al grado de que incluso la clase política ha sufrido graves consecuencias-, se tomen libertades que van más allá de su papel como legisladores, debe terminar ya.

Nunca como ahora se antoja importante redefinir al papel de los legisladores, y obligarlos a sujetarse al mandato constitucional que rige su quehacer, so riesgo de fincarles un juicio político.

Estamos mal cuando nadie hace lo que le corresponde ahí arriba, condenándonos a los de a pie a seguir en las mismas, mientras ellos ejecutan sus vendettas políticas.

Lo declarado ayer por el líder de la bancada perredista, Celestino Cesáreo Guzmán, da un respiro a Guerrero, pues la Guardia Nacional, una vez que se vote en el Senado, y por tratarse de una reforma constitucional, tendrá que tender el voto de la mayoría de los congresos estatales.

Por lo menos Guerrero no figurará en la historia como la entidad con más muertos, pero también como la que se opuso a un nuevo modelo de seguridad pública, gracias a la mediocridad de sus diputados.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Cambian criterios del Fondo de Aportaciones para la Seguridad

Mis estimados, los presidentes municipales del estado de Guerrero, en su mayoría apenas están dando informes de los 100 días de su administración en los municipios que gobiernan, y otros de plano ni se ocuparon de informar a sus gobernados qué lograron en este periodo.

Sin embargo los alcaldes que anunciaron lo realizado en sus primeros 100 días de gobierno, no ocuparon a la prensa local de sus municipios para difundir su trabajo administrativo de los primeros tres meses de gobierno, pues al difundirlos en los medios de mayor circulación de sus municipalidades, la gente del pueblo se entera y los critica. Y ellos, como son muy sensibles a la crítica, optaron por excluir a la prensa local como una estrategia para evitar las críticas de la población, cuando es su responsabilidad informar a la gente de sus actividades y sobre todo que sus gobernados conozcan en qué gastan los recursos del pueblo.

Al contrario, los alcaldes publicaron sus primeros 100 días de gobierno pero en sus redes sociales. Pero en esas redes informan a sus compinches solamente, pues recordemos que los Facebook, Twitter e Instagram, entre otros, funcionan con redes de amigos. No están ahí los que no son amigos del dueño de algún sitio, aunque ese sitio sea de un gobierno.

Son los amigos integrados a esas redes los que los siguen en el Facebook, por eso difunden por ese medio que además es gratuito, porque les encantan que les aplaudan cualquier movimiento y los adulen sus seguidores, mientras que el pueblo se queda en la sequía informativa.

Algunos alcaldes saturaron las red social de Facebook, que es la que está de moda entre la clase política, donde divulgan actividades, presumen obras y reparto de dadivas. Pero hubo quienes de plano subieron fotos a la red social de las dádivas que repartieron de cuando andaban en campaña, pues a decir de los críticos, a más de tres meses del mandato de la administración de estos munícipes, no han realizado ninguna obra en sus demarcaciones. Vamos, ni siquiera los baches de las principales avenidas de la ciudad han reparado.

Y lo trágico del tema es que en materia de seguridad pública, los presidentes municipales de la entidad suriana continúan ciegos, sordos y mudos.

Hay que decir, sin embargo, que los ciudadanos, después de los resultados de las elecciones pasadas, en la que vieron que se respetó el voto, están vigilando a sus gobiernos y los más fichados son los del PRI y PRD. Con los de Morena, por ahora, todo es miel sobre hojuelas entre alcaldes y sus gobernados, todavía les dura el romance, la gente está dispuesta a concederle el beneficio de la duda y les perdonan todo, incluso que no informen, o que les informen a medias.

A la única que traen los ciudadanos como cuche en callejón, es a la presidenta del municipio de Acapulco, de extracción morenista, Adela Román Ocampo. De plano la alcaldesa porteña rompió peinetas demasiado pronto con sus gobernados, y no sólo por la inseguridad que azota al puerto de Acapulco, también por la basura, falta de agua, calles con pozos, nepotismo… y critican los acapulqueños que Román Ocampo es una mujer indolente, que tiene cerca de una disturbio social a los acapulqueños. ¡Charros pero no panzones! Como dijera el presidente AMLO, pórtense bien, quiso decir el mandatario, porque una lente los está vigilando desde Palacio Nacional; no hagan cosas malas que parezcan buenas, ni buenas que parezcan malas. Jojojo.

No obstante, hay acciones que el ciudadano no les perdona a los presidentes municipales. Lástima por Adela Román, pues los enemigos los tiene en su propia casa.

Sepamos, sin embargo, que hay cosas que el pueblo no perdona a los presidentes municipales, y se los cobra en las urnas. Por ejemplo, la pavimentación de calles; en este rubro están fallando los munícipes; la población reclama que las calles son intransitables en casi todos los municipios. Además, sufren por falta de agua, pues el recurso es indispensable para la gente y si no la provee el gobierno municipal a tiempo, la población se enoja con sus gobernantes.

Otra actividad básica es la recolección de basura y si los alcaldes tienen su reguero de desperdicios, es señal que no son buenos funcionarios, pues lo primero que deben hacer en sus municipios es limpiar la casa. Y si no lo han hecho a más de tres de tres meses de gobierno, es que realmente son funcionarios de papel, no sirven para gobernar.

Otro rubro que está pesando en la balanza a los alcaldes, es la inseguridad en cualquiera de sus ramas, pues la violencia tiene de cabeza a los 81 municipios del estado de Guerrero. En algunas municipalidades la violencia azota con furia a la población, y los alcaldes evaden esa responsabilidad y le echan la bolita al estado y la Federación. Lo cierto es que los presidentes municipales tienen igual de responsabilidad que los demás niveles de gobierno en el combate a la violencia y el flagelo de la inseguridad, pues en primer lugar les corresponde hacer un trabajo preventivo que simplemente no pueden evadir.

Es indispensable el trabajo entre los tres órdenes de gobierno, pues de otra manera continuará la violencia igual o peor. Los presidentes municipales tienen que entrarle con firmeza al combate de la inseguridad, de la mano con estado y Federación, pues la gente, al sufrir los embates de la violencia, va contra su alcalde, dado que es el orden de gobierno más cercano y al que tiene a su alcance para hacerle reclamos. Por eso los presidentes municipales tienen mucho que ver en ese flagelo de la inseguridad y tienen que tomar el buey por los cuernos, aunque tengan que usar un traje blindado. De lo contrario, si dejan a sus gobernados morir solos, eso también lo cobra la gente en las urnas. Y si lo duda, revise los datos de las recientes elecciones, sobre todo del PRI y PRD.

Durante la reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), que presidió el presidente Andrés Manuel López Obrador con gobernadores, fueron aprobados 10 acuerdos en materia de Seguridad, como parte de la nueva estrategia del gobierno federal, a la que destinarán 11 mil millones de pesos.

Los miembros del Consejo aprobaron la modificación de la fórmula en la asignación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad.

Sin embargo, lo que destaca de estos 10 puntos, fue lo que reveló el titular de la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, pues dijo que pretenden pasar de un concepto limitado de violencia a otro de carácter amplio para construir la paz, a partir de garantizar empleo, educación, salud y bienestar, especialmente en las comunidades, donde los criminales se han convertido en la autoridad de facto”. Y también mencionó el funcionario que la Guardia Nacional no vendrá a hacer a un lado a los policías estatales y municipales, que la Guardia Nacional complementará esfuerzos con instituciones de seguridad y cuerpos policiales de los estados y municipios.

Sin embargo, también fueron asignados fondos anticrimen. El Secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), asignó a las 32 entidades federativas del país, el monto que les corresponde del Fondo de Aportaciones para Seguridad Pública (FASP). La cantidad que se repartirá este año a los estados es 7 mil 202 millones 790 mil pesos, de la bolsa de 7 mil 210 millones aprobados por el Congreso de la Unión.

De ese recurso, al Estado de México le tocan 497 millones 135 mil 552 pesos; Ciudad de México, 474 millones 310 mil 111; a Jalisco, 306 millones 410 mil 642 pesos. Baja California, 283 millones. Nuevo León, 276 millones. Chihuahua, 265 millones. Guanajuato, 258 millones.

El recurso a estos estados suman hartos millones y faltan varias entidades en el listado, entre ellos el estado de Guerrero, que por cierto no lo menciona el informe, por eso es un hecho que le asignaron poco recurso a la entidad. Y es que según el Secretario Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública, son nuevos criterios y fórmulas de distribución. Sin embargo, la entidad suriana padece de todos los males, pero el CNSP eliminó criterios como combate a la delincuencia, capacidad de operación policial, información de seguridad y sistema penal. Ahora, para combatir el crimen, lo que regirá será empleo educación y bienestar.

El plan es bueno; sin embargo, varios estados de la República vive altos índices de criminalidad y será muy difícil combatirlo con discursos y promoviendo los Derechos Humanos. ¡Feliz día, mis estimados!

“Guerrero es el único estado del país que cuenta con 54 módulos de registro de nacimiento en hospitales públicos, donde se otorga el registro y acta de nacimiento gratuita al recién nacido”.

Cuando no se inscribe en un registro el nacimiento de un niño, se corre el riesgo de excluirlo de la sociedad, ya que se le niega el derecho a una identidad oficial, a un nombre y a una nacionalidad. Con este importante documento los niños además de reconocimiento e identidad obtienen el derecho a la salud, a la educación, a la protección del Estado y las instituciones y a la participación. Al no contar con el registro de nacimiento se les niega a los menores un derecho humano fundamental ya que desde el punto de vista legal, ni siquiera existen. Al no tener documentos que demuestren su edad o incluso su identidad, suelen terminar por unirse a los millones de seres humanos que deben hacer frente a la discriminación y a la imposibilidad de acceder a servicios básicos tales como la salud y la educación. Y, precisamente por carecer de pruebas de su edad e identidad, puede faltarles también todo tipo de protección contra los abusos y la explotación. En etapas futuras de su vida, el niño cuyo nacimiento haya quedado sin registrar puede verse imposibilitado de obtener un pasaporte o de conseguir a un empleo formal, de abrir una cuenta de banco, de tramitar una credencial para votar, de hacer su servicio militar, de ser inscrito en un sistema de salud pública o en algún programa social, de obtener una licencia de manejo, vaya de convertirse en padre o madre ni siquiera podría contraer matrimonio o registrar a sus hijos. La “invisibilidad” de los niños no registrados aumenta las probabilidades de que pasen inadvertidos la discriminación, la desatención y los abusos de los que son objeto. Es prácticamente inevitable que los niños no registrados sean, por lo general, los hijos de las personas de escasos recursos o en situación de calle. La carencia de un registro de nacimiento los sumerge aún más en la miseria y recalca su estado de marginación. Aunque la inscripción del nacimiento en un registro no signifique de por sí una garantía de educación, salud, protección y participación, su ausencia puede poner estos derechos fundamentales fuera del alcance de quienes ya se encuentran al margen de la sociedad. Sin embargo, la importancia del registro de nacimiento (o de la falta del mismo) va más allá de las cuestiones individuales. Sin sistemas sólidos de registro civil, es virtualmente imposible planificar o poner en práctica estrategias eficaces de desarrollo. Los niños no registrados, que no aparecen en censos, suelen ser pasados por alto en la planificación del desarrollo social. Son completamente invisibles a la hora de tomar importantes decisiones políticas y presupuestarias. Y sin un adecuado registro de nacimientos, un municipio o un Estado no pueden siquiera estar seguros de cuáles son sus índices de natalidad o de mortalidad. Pero el alcalde Jorge Sánchez quien posee un gran sentido humano y esta consiente que para alcanzar el verdadero desarrollo social del municipio y conseguir que Ixtapa Zihuatanejo se convierta nuevamente en un destino turístico de calidad es fundamental que haya cambios positivos que se reflejen en el bienestar de los habitantes y uno de ellos es precisamente el de vigilar que no se violen los derechos de los niños al negarles una identidad y todos los derechos que les garantiza contar con el registro de nacimiento. Esta inscripción oficial de identidad que cada ser humano debe tener es un paso decisivo en el camino hacia el buen gobierno y representa un elemento vital en la promoción de los procesos democráticos. El hecho de asegurar que se proceda a la inscripción de los nacimientos no sólo permite que la administración sea eficaz y que los niños puedan ocupar la atención de quienes toman las decisiones, sino que también constituye el reconocimiento oficial y positivo de cada nuevo miembro de la sociedad, que posee todos los derechos y responsabilidades de un ciudadano digno. Todavía se sigue haciendo caso omiso del valor del registro de nacimiento como derecho humano fundamental. Pero el gobierno de Jorge Sánchez desde los primeros días que entró en funciones gestionó Campañas de Aclaraciones y Rectificaciones de Actas de Nacimiento, Campaña Gratuita de Registros de Nacimiento, Campañas de Registros de Extemporáneos para Menores de Edad, Mayores de 18 años y Adultos Mayores. Los días 16 y 17 de Octubre, a solo dos semanas de iniciada la nueva administración se llevó a cabo una Campaña Gratuita de Aclaraciones y Rectificaciones de Actas de Nacimiento a través de la que se otorgaron mil 200 servicios, entre rectificaciones, aclaraciones, expedición de actas de nacimiento, CURP y registros extemporáneos. Poseer un acta de nacimiento es un derecho fundamental vinculado con la dignidad humana, la nacionalidad e identidad cultural, a cualquier edad. El Registro Extemporáneo es un servicio gratuito que facilita el trámite y la obtención del documento de identidad jurídica de toda persona, carente de registro de nacimiento, ya sea por desconocimiento o debido a la condición de vulnerabilidad en que se encuentre y que le dificulte la realización de dicho trámite. Estas acciones se logran con la oportuna gestión de Jorge Sánchez, y se llevan a cabo con la intención de eliminar mecanismos de exclusión social de los grupos vulnerables de atención prioritaria y están dirigidos a niños mayores de cinco años que no han sido registrados, mayores de 18 años y adultos mayores. Así lo informó el coordinador de las oficialías del Registro Civil del Municipio, Raúl Torres Urieta. Con el mismo objetivo, el 14 de noviembre pasado, en colaboración con la Secretaria de Trabajo y Previsión Social, durante la Feria de Empleo, se iniciaron trámites para Registros de Nacimientos, Nulidades de Duplicidad de Registros, Rectificaciones y Aclaraciones Administrativas, todas de manera gratuita. El 23 de Noviembre, una semana después, se llevó a cabo otra Campaña Gratuita de Registros de Nacimiento Extemporáneos para Adultos Mayores. El 4 de diciembre se realizó una Campaña de Registros de Nacimiento Gratuita para beneficiar a hijos de madres solteras. Para celebrar el Día de Reyes se llevó a cabo una campaña de Registros de Nacimiento Extemporáneos dirigida especialmente a niños de 7 años con 11 meses de edad y el pasado 12 de enero se realizó una segunda etapa de Registro de Nacimientos Extemporáneos para niños, asesorías en Aclaraciones y rectificaciones de actas de nacimiento, matrimonio y defunciones, como parte de la Primera Brigada Medico Asistencial y de Servicios que se desarrolló en la Colonia La Presa, donde se beneficiaron a familias de varias colonias. El principal compromiso del alcalde con los niños y jóvenes es combatir la descensión escolar y como una de las principales causas de la inasistencia a las escuelas, en la sierra y las comunidades rurales, es la falta de actas de nacimiento de las niñas y los niños, instruyó a Torres Urieta para que busqué los mecanismos necesarios a fin de que las campañas sean frecuentes a fin de que ningún niño se quedé sin gozar de este derecho constitucional.

Muestras de apoyo…

Editorial

Confrontar o tomar posición

En los medios académicos y entre comentaristas de cuestiones internacionales hay preocupación sobre si, bajo el paraguas de la no intervención, México se dirige hacia una política exterior desconectada de los problemas que ocurren en el mundo, en particular en el hemisferio occidental. Al hacerlo, deja vacío el espacio desde el cual un gobierno de izquierda podría hacer contrapeso a las corrientes de extrema derecha que provienen del norte y del sur.

En el ámbito de las relaciones exteriores el panorama está lleno de nubarrones. Se anuncia la llegada de otra caravana procedente de Centroamérica; el asunto de Venezuela sigue dando motivo a conocidos opositores de AMLO para reiterar su supuesta amistad con el gobierno de ese país; los intentos de levantar entusiasmo hacia Pemex entre inversionistas extranjeros parecen haber fracasado.

Sin embargo, los problemas más difíciles están con los vecinos del norte y las veleidades de su presidente. El cierre parcial del gobierno decidido por Donald Trump, el más largo de que se tenga memoria, afecta directamente a 800 mil trabajadores del gobierno. Los costos económicos de tan disparatada decisión son enormes. Lo importante para nuestro país es el grado en que, al centro del huracán que sacude la vida política en Estados Unidos, se encuentra México. En efecto, el motivo para el cierre del gobierno es la disputa con los demócratas, ahora con mayoría en la Cámara de Representantes, quienes se niegan a aprobar el presupuesto de 5 billones de dólares solicitado por Trump para construir el muro que detenga a migrantes y drogas procedentes de México.

AMLO no comparte ese punto de vista. En respuesta a un reportero de la cadena ABC, en una de sus conferencias matutinas, señaló que México no haría comentarios sobre declaraciones que responden a disputas políticas internas de Estados Unidos; por el contrario –dijo–, su gobierno apuesta por el diálogo y el entendimiento. Tales declaraciones, sumadas a su tendencia a minimizar la importancia de los temas internacionales en su comportamiento político, son las que llevan a preguntarse: ¿Qué consecuencias tiene que un país tan importante como México en América Latina se mantenga distante de los problemas que provienen de Estados Unidos o de situaciones que tienen lugar hacia el sur del hemisferio occidental?

Responder a la pregunta anterior obliga a referirse a una de las debilidades notorias de la política del nuevo gobierno: la manera tan errática de comunicar las acciones que se llevan a cabo y, en general, las posiciones que se adoptan, por ejemplo, en materia de política exterior. No se distingue entre el diálogo espontáneo sobre actividades del gobierno que tiene lugar en las conocidas conferencias matutinas que ofrece López Obrador y la información cuidadosa, provenientes de expertos en las diversas áreas del gobierno. Esta última requiere de un uso cuidadoso de los datos, el lenguaje y la manera en que se transmite.

La Cuarta Transformación no puede ver con indiferencia y descuido lo que ocurre en el mundo. La política exterior es un elemento central para dar legitimidad a los propósitos de un gobierno de izquierda. Por ello estamos esperando algo más. Un documento sustantivo de la Cancillería encabezada por Marcelo Ebrard que dé forma a la estrategia de las relaciones exteriores de México en momentos de importantes cambios internos y externos. Hasta ahora, ni las ideas centrales ni la implementación de las mismas han sido dadas a conocer.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Conforme avanza el nuevo gobierno, se van perfilando los principales programas sociales, que son los que impactarán positivamente a gruesas capas de la sociedad mexicana que están en pobreza extrema.

Pero no son estos programas los que nos han de venir a garantizar el crecimiento y desarrollo proyectado, que según estimaciones internacionales no pasará del 2 por ciento e incluso menos, aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador afirma que podría llegar al 4 por ciento, algo histórico desde el cambio de gobierno –pero no de régimen- en el año 2000.

De lograrlo este año, AMLO podrá cantar victoria. Habrá revertido la tendencia empobrecedora de la política económica nacional, para conjugar desarrollo con bienestar social y un reparto más equitativo de la riqueza.

Los programas sociales son únicamente un muro de contención para evitar que los sectores vulnerables se desbarranquen, y arrastren al resto del país, que también lucha por sobrevivir. Para ello es fundamental que se mejoren los sistemas de educación y salud, que están prácticamente desmantelados en todos los estados, y Guerrero no es la excepción. Podemos asegurar que hoy en día la gente está muriendo sin esperanza ni atención médica, pues los centros de salud carecen de todo, y los hospitales generales también. No tenemos hospitales de especialidades, y hasta los centros hospitalarios que viven de las cuotas de patrones y trabajadores están para llorar, pues también han sido saqueados. Incluso el sistema de salud militar está tan podrido, que lo que antes parecía un privilegio, se ha convertido en más de lo mismo.

Ahora que están de moda las noticias del Huachicolazo, resulta escalofriante pensar que pudo haber ganado la elección el candidato del PRI o el PAN. Tendríamos más de lo mismo y peor, y jamás habríamos enfrentado siquiera la posibilidad de que el entramado de corrupción que está evidenciando el presidente de la República, fuese desmantelado.

A pesar de la crisis económica que se vivió durante todo 2018, y de la crítica cuesta de enero en este 2019, hay optimismo precisamente porque los criterios cambiaron y es cuestión de tiempo para ver sus beneficios.

En materia económica, empresarios, comerciantes, prestadores de servicios y productores en general le están apostando a los programas de inversión en el sector productivo, que permitirán mantener a flote la producción de bienes y servicios, y levantar al país. Esto incluye infraestructura, créditos e inversión directa, así como programas de incentivos.

El sector primario, que es donde se incluye a los productores de alimentos para la nación, también sufrirá cambios y aunque se ha dicho que se le invertirán menos recursos este año, con relación a 2019, los diputados explicaron que solamente se les redujeron los “moches” que se programaban cada año para las organizaciones sociales, que estaban acostumbradas a que se les diera una mordida del gran pastel, aunque al campo llegaran migajas, para alimentar a sus clientelas políticas, en lo que parecía un acuerdo interpartidista inapelable a la hora de votar el presupuesto de egresos federal.

Por eso veíamos a la CNC y otras organizaciones de productores, repartiendo paquetes tecnológicos y apoyos diversos a sus agremiados, de donde salían los votos para que los líderes se convirtieran en presidentes municipales y diputados locales o federales.

Con este esquema, entonces la vida política representaba para nosotros los mexicanos una carga extraordinaria, pues por un lado los partidos políticos recibían toneladas de dinero, mientras que las organizaciones sociales que son su columna vertebral, también pedían su parte.

Los criterios ahora cambian y la inversión que se haga, sea cual sea el monto, excluye no sólo a las organizaciones sociales, que en los hechos son eminentemente políticas. Por eso resulta significativo ver ahora al líder de la CNC, Edel Chona Ramírez, ex candidato a diputado federal por el PRI, advertir que no permitirán que los recursos del campo se politicen; es decir, que se entreguen con criterios partidistas. Pero lo cierto es que esta nueva postura de oposición y crítica, se debe a que les quitaron su parte en el reparto, y lo que les queda es lo que siempre debieron haber hecho: dedicarse a hacer producir el campo, no a sus partidos. Producir alimentos, no votos. Y, sobre todo, a vigilar que en efecto, los recursos no se repartan bajo criterios electoreros.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

*Alonso y Moreno Valle, muchas interrogantes

*Notimex dejará de ser órgano propagandístico

*Apertura de los expedientes del CISEN, anuncia AMLO

Muchas son las interrogantes en torno a la presunta muerte de la gobernadora de Puebla, Martha Érika Alonso, y su esposo el ex mandatario poblano Rafael Moreno Valle, en un accidente aéreo el pasado 24 de diciembre. De ahí que se estén cuidando todos los detalles de la investigación de la caída del helicóptero en el cual viajaban y cuyo desplome, por decir lo menos, fue “inusual”, como lo admitió Carlos Morán, subsecretario del Transporte. La aeronave se impactó a 60 grados en posición invertida. “Algo generó el giro del helicóptero, pero pudieron haber sido muchas causas”, señaló. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes espera la elaboración de dictámenes de agencias extranjeras sobre este accidente aéreo.

Sin embargo, no hay plazos para tener resultados. El titular de la SCT, Javier Jiménez Espriú, dijo en conferencia de prensa en Palacio Nacional que éstos “pueden ser pronto, pero pueden no serlo. Nos interesa esclarecerlo lo antes posible, pero tampoco se puede precipitar… En función del dictamen técnico podrá haber nuevas líneas de investigación, pero no vamos a especular, pueden ser semanas, pero pueden ser meses”. Se busca no precipitar el proceso, sino esclarecer la parte técnica, y en función del dictamen técnico podrá haber nuevas líneas de investigación, con distintas hipótesis, insistió el funcionario.

Los componentes del helicóptero Agusta 109 modelo 2011 con certificado de aeronavegabilidad, con licencia desde el 21 de septiembre de 2018 y con vigencia hasta el 19 de septiembre de 2020, fueron enviados a distintos laboratorios especializados en dichos instrumentos en Estados Unidos, Canadá e Italia. La aeronave sólo tenía 2 mil 74 horas de vuelo y es propiedad de Servicios Aéreos del Altiplano S.A de C. V. está catalogado como taxi aéreo con base en el Aeropuerto Internacional de Puebla.

Expertos de Canadá, Estados Unidos e Italia recolectaron componentes clave de la aeronave, los cuales se supervisaron en el Hangar del Aeropuerto poblano, con resguardo de la Fiscalía local. A Italia se envió el sistema de transmisión y rotor principal para ser investigados en la empresa fabricante Leonardo Helicopters Italia. A EU fueron enviados los actuadores lineales a la empresa Honerwell, y el sistema Data Asquisition Unit fue enviado a la empresa Amatek, también del país vecino. Otros componentes fueron remitidos a empresas canadienses. Cada uno de los componentes fue enviado a un laboratorio especial para cada una de las piezas. Cada laboratorio remitirá el reporte a sus autoridades nacionales y se despachará a México para la integración del expediente y elaborar así el reporte final. El conjunto de resultados será agrupado en una misma carpeta para que los especialistas de esos países ofrezcan su análisis sobre las causas.

La dirigencia panista ha exigido al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador “realice una investigación profesional, independiente y creíble de qué fue lo que pasó”, como lo planteó Marko Cortés, líder nacional del PAN. Esta petición, como puede observarse se está cumpliendo puntualmente al transparentarse en la conferencia ofrecida la mañana del miércoles las acciones que se han emprendido para llegar a las causas que originaron el accidente. Ahora que, sobre el resultado de las autopsias ya deberían los blanquiazules exigir también el reporte de la Fiscalía estatal sin mayores temores al estar presente una costumbre muy mexicana: no hablar mal de quien ya sea fue “haiga sido como haiga sido”.

Centralizar

la comunicación

Los medios de comunicación públicos del Estado se regirán bajo una misma política para garantizar independencia y la defensa de los derechos de la población, señaló el presidente Andrés Manuel López Obrador al dar a conocer a los nuevos integrantes de dichos medios. En conferencia de prensa, anunció se propondrá al Senado de la República a Jenaro Villamil como coordinador del sistema de Radio y Televisión, y para la agencia de noticias Notimex a Sanjuana Martínez.

Propondrá a Armando Casas para el Canal 22; para Radio Educación, Gabriel Sosa Plata; para el IMER, Aleida Calleja; para la Dirección General de Televisión Educativa, a Lidia Camacho; para RTC, Rodolfo González; y para el Canal 14 a Fernando Coca. En su momento se integrará a la dirección de Canal 11 José Antonio Álvarez, quien pedirá licencia a su cargo como senador para ello.

López Obrador explicó se van a coordinar todos los medios públicos para que tengan base editorial que informen con independencia y objetividad, aun siendo canales del Estado. “No va a haber inferencia en la información que se transmita, van a tener estos medios absoluta autonomía”, dijo el tabasqueño, quien agregó: “el propósito es informar profesionalmente, también, de ninguna manera es contrarrestar, afectar o competir con el sistema de concesiones establecido para canales de radio y televisión. Es mejorar lo que ya se tiene para mejorar la información al público, a los ciudadanos. Que no se vaya a ver esto como una acción en contra de los medios particulares o que tienen concesiones, de ninguna manera”.

“No se trata de medios del gobierno, sino de la ciudadanía”, señaló por su parte Jenaro Villamil al recalcar que tampoco imitarán a los medios privados, sino defenderán los derechos de los ciudadanos. “Ya no una televisión para una clase media jodida que no va a salir de jodida, como dijo un clásico”, mencionó. Por su parte, Sanjuana Martínez, destacó que el gran reto para Notimex será convertirse en la primera y más importante agencia de noticias de América Latina, una agencia de Estado, no de gobierno ni un organismo propagandístico. Se está en un momento histórico para ser corresponsables y junto con la sociedad, generar cambios y compromisos.

Martínez adelantó se hará una transformación a la agencia para convertirla en un medio de comunicación que garantice el derecho a la información de los mexicanos, de estar objetivamente bien informados. Destacó que el presidente López Obrador le aseguró podrá seguir haciendo el mismo periodismo crítico, independiente, con compromiso social, sin censura y de defensa de los grupos más vulnerables que ha hecho a lo largo de su vida periodística en Proceso, La Jornada y Sin Embargo. ”Un periodismo que pretende trascender para generar cambios”, puntualizó.

De los pasillos

Morena no pudo concretar su intención de que el Congreso de la Unión convocara a un periodo extraordinario de sesiones, tras el rechazo de los otros partidos a abordar con premura la reforma constitucional para constituir la Guardia Nacional y ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

Las bancadas del PAN, PRI y MC expresaron que no había condiciones para citar a un extraordinario, sobre todo porque no hay dictamen de Guardia Nacional en la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, que además convocó a una discusión pública.

Abrirán al público el contenido de los expedientes del que fuera el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). “Se van a abrir los archivos secretos, todos, no va a haber limitación. Estoy por firmar el decreto”, anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien aclaró: “Había una parte del archivo nacional del país reservado, no va a haber reserva, se van a poder consultar todos los expedientes, lo adelanto”.

El 1 de diciembre, durante su toma de protesta, reveló que la Secretaría de Gobernación contaba con 2 mil 200 agentes dedicados al espionaje que, ahora serán incorporados a las tareas de la Guardia Nacional.