Opinion | - Part 260

Editorial

Rosario Robles, la apuesta de la fiscalía

El caso contra Rosario Robles, lance legal que por primera vez en la historia política moderna colocó a una exsecretaria de Estado en la cárcel, así sea de manera preventiva, deja aún la sensación de eventual impunidad, una opinión más o menos generalizada de que, como ocurrió con casos como el de Elba Esther Gordillo, se resolverá en libertad, bajo la idea de que la Fiscalía General de la República (FGR) no logre acreditar más delitos de aquel por el que la tiene en prisión o incurra en errores que violen garantías de la exfuncionaria.

La apuesta de la fiscalía –que, aun siendo autónoma, inevitablemente es asociada con el rumbo del gobierno de Andrés Manuel López Obrador centrado discursivamente en erradicar la corrupción— es a la ampliación de imputaciones, una suerte de, digamos, caso buscador que surtió efectos tempranos.

La extitular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), testificó en su defensa lo que se esperaba tardaría: el conocimiento del expresidente Enrique Peña Nieto de un esquema de desvío de recursos por más de 5 mil millones, así como de José Antonio Meade, quien la relevó en la dependencia y candidato del PRI a la presidencia en 2018.

Para esto, la elite del peñanietismo ya afrontaba otros casos: los generales Sócrates Herrera y León Trawitz, por robo de combustible, este último cercanísimo al expresidente pues tuvo a su cargo su seguridad personal entre 2005 y la campaña presidencial; el de Fertimex, que persigue al exdirector de Pemex, Emilio Lozoya y, aparentemente el del abogado Juan Collado.

Pero ninguno de esos asuntos implicaba directamente a alguien del gabinete legal y, aun con las muchas sospechas, ninguno por lo pronto, al expresidente.

Por esa dimensión, el caso pasó por las manos del fiscal General, Alejandro Gertz Manero, antes de que la petición de audiencia se gestionara al juez el 25 de julio. La indagación había iniciado con sigilo la tercera semana de enero, cuando la FGR solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que remitiera los informes en que fundaron la denuncia, pues las carpetas de investigación heredadas de la gestión de Alberto Elías Beltrán, estaban en absoluto desorden y, prácticamente, congeladas.

El equipo de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia, debía superar las taras de la especialización del esquema de desvío, perpetrado durante la titularidad de Robles en la Sedesol y la Sedatu. Fue entonces cuando un equipo de la ASF, como denunciante, se sumó a la integración de la carpeta de investigación.

Una segunda barrera se imponía por las cuentas concentradoras a partir de las cuales era difícil establecer las rutas del dinero. Así fue como la Unidad de Inteligencia Financiera de la secretaría de Hacienda se involucró en el asunto, aunque la fiscalía cuidó que su titular, Santiago Nieto Castillo, evitara saber los tiempos y estrategias, por temor a que, como ocurrió con el caso de Emilio Lozoya, se anticipara en medios a la audiencia de imputación.

Con los datos ya integrados y autorizada la audiencia, comenzó la encerrona el 1 de agosto: el equipo de la FGR y otros diez empleados de la ASF, repasaron todas las estrategias posibles de la defensa de Rosario –que estimaban integraría a dos despachos y una veintena de abogados– a fin de llegar preparados a la audiencia de imputación. De algún modo la defensa lo supo, por lo que el miércoles 7, previo a la diligencia, la defensa de Rosario intentó mediante un amparo, sacar a la ASF del caso de tal suerte que parecía, “traían preparado el sketch para dejarla en prisión”, como afirmo el defensor Julio Hernández Barros.

La estrategia de la FGR funcionó y, en lugar de imputarle el desvío de más de 5 mil millones de pesos, optó -como se comentó en este espacio el pasado lunes- por el delito de ejercicio indebido del servicio público en la modalidad de no informar a su superior jerárquico que, como anticipaba el semanario Proceso, apuntaba a la implicación de Peña Nieto.

Santiago Nieto no resistió la tentación de anunciar que estaba ya integrando una denuncia. Tan proclive a los reflectores, había quedado sin protagonismo en el caso de más alto impacto hasta ahora para el peñanietismo y del primero que coloca al expresidente ante la eventualidad de ser citado.

Si Rosario ya quedó interna en Santa Martha Acatitla, el mensaje es a los implicados de menor nivel jerárquico para que acepten declarar a cambio de beneficios, e inclusive, reducción de sentencias.

La FGR, se juega en este caso –estimado para dos años de acciones– su prestigio, que depende de evitar la impunidad y los errores procedimentales a los que la instancia, históricamente, nos tiene acostumbrados.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Por si nadie ahí arriba en las altas esferas del gobierno se ha dado cuenta, a nivel internacional ya se anuncia que México vive una pandemia de feminicidios. Detrás de este fenómeno se esconde algo más que el machismo (que siempre lo hemos padecido, claro), y se antoja que hay una red de secuestro, trata, muerte y tráfico de órganos en

A nivel nacional el panorama es desalentador, ya que actualmente 56% del territorio cuenta con la Alerta de Violencia de Género. Pese a ello, los resultados son nulos.

Los gobiernos estatales y los municipios, así como el gobierno federal, se han visto incapaces de atajar este nuevo flagelo, a diferencia de lo que sucedió con el secuestro, por el que se diseñó una estrategia que a la postre resultó efectiva.

La marcha de mujeres indignadas por la violación de una joven a manos de policías de la Ciudad de México, que derivó en destrozos en una estación del metro, y pintas en monumentos históricos como El Ángel de la Independencia, trae a colación este problema en el que los organismos defensores de los derechos humanos –y no sólo las feministas-, han estado haciendo hicapié, pero sin muchos resultados.

A diferencia de lo que sucedió con el secuestro, la matanza de mujeres en el país no ha levantado de sus asientos a los funcionarios públicos, de todos los niveles. Al contrario, por muchos años los gobiernos estatales se resistieron a adoptar la alerta de género, argumentando que eso sería contraproducente para sus economías.

Las confesiones de asesinos seriales de mujeres son aterradoras. El secuestro de chicas que luego son halladas muertas, no han sacado de la indiferencia al pueblo mexicano, tampoco a los analistas políticos y menos a los miembros de los partidos.

Si acaso hay una reacción igualmente violenta en redes sociales contra los feminicidas, pero hasta ahí. Se observa, incluso, que las noticias que hablan de muerte de mujeres, han trivializado el asunto aún más, pues la gente se desfoga mentando madres en la sección de comentarios de las redes, pero eso no impacta por ningún lado. Sirve todo eso solamente como un desfogue, pero también –paradógicamente-, para ir aleccionando a la sociedad acerca de esta nueva realidad, al punto de hacerla indiferente.

Los estudiosos del fenómeno de violencia comienzan apenas a poner sus ojos en este terrible delito, y pretenden esclarecer y atacar las causas más profundas, además de las obvias, como la cultura machista y la impunidad.

En esto del feminicidio, ocurre lo mismo que con los cadáveres de las infortunadas mujeres: son sólo cifras que se enfrían demasiado rápido.

Psicológicamente hablando, reconozco lo que asume una socióloga que fue entrevistada por un medio nacional: Que “una sociedad que se acostumbra a vivir con los niveles de violencia que se registran en México, es forzosamente una sociedad enferma”.

Y así es. Tanto, que las mujeres cuya indignación llegó al tope en la capital del país, fueron azotadas doblemente en redes sociales y en medios formales, acusándolas de violentas. Y así se perdió la meta de denunciar un abuso policial, para poner en primer lugar las pintas, los gritos y destrozos de las mujeres que se solidarizaron con la agraviada.

Las protestas no están moviendo al gobierno. Los colectivos están haciendo su parte, incluso están incurriendo en desesperación y vandalismo, como sucedió el pasado viernes.

Al contrario, nos sorprende que no haya habido más protestas de este tipo por el feminicidio, siendo éste un delito tan atroz y tan de alto impacto social y político.

¿Qué sucede? Pues que las que mueren no son de los que tienen voz. Son mujeres jóvenes con niveles bajos de educación. Mujeres de barrios bajos.

Es distinto a cuando asesinan al hijo de algún potentado o intelectual, o político.

Recordemos que en el tema de los secuestros fue distinto: en la administración pasada hubo una estrategia nacional antisecuestro, con algún grado de éxito. Y es porque el secuestro le pegó a la gente de dinero y tenían la capacidad de movilizar a las autoridades.

Sólo en México se cometieron 671 feminicidios durante ese año. Pero en 2018, fueron asesinadas 3,663 mujeres (¡10 cada día!)

Pese a estas escandalosas cifras impunidad que rodea este tipo de casos es indignante: sólo el 10% de los feminicidios han recibido una sentencia condenatoria.

Y la tendencia es la misma a lo largo de los años: mujeres víctimas de violencia intrafamiliar, muertas a golpes, por asfixia o con arma blanca.

Pero, ahora los feminicidios están saltando a los espacios públicos, y las muertes se dan con armas de fuego.

El asunto empeora y, sin embargo, los gobiernos no se inmutan.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

En penumbras, los Pueblos Mágicos en México

“La corrupción no se disculpa; se combate, se castiga, si no se convierte en impunidad”: Fiscal Eugenio Campos Lucero.

Mis estimados, me pesa referir temas tristes, y más los relacionados con el turismo, pues ese rubro es el tercer potencial generador de recursos para los mexicanos, y por eso me pesa decirles que en esa materia el país retrocede como los cangrejos, pues en vez de avanzar vamos para atrás, pues la violencia disipa la magia de los Pueblos Mágicos, así como lo confortante de los destinos turísticos en diferentes localidades del país, ya que se ha comenzado a perder la paz y el confort y seguridad en los pueblos que tienen historia y cultura, así como en playas y puertos.

La creciente cifra de homicidios dolosos en esas localidades que ostentan el distintivo de “mágicos”, lo mismo en los que ofertan sol, mar y arena, además de la falta de presupuesto del gobierno federal, la luz de los destinos turísticos se ha ido apagando.

Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), los más afectados por sucesos de violencia recientes son los Pueblos Mágicos, ya que se registraron 680 presuntas víctimas de homicidio en los 111 Pueblos Mágicos ubicados en el país, en la primera mitad del año.

El dato oficial indica que la mitad de estas localidades vivieron mayor violencia que hace tres años. Los más afectados son seis de los nueve pueblos que hay en el territorio mexiquense, según informe de la SESNSP.

Sin duda, mis estimados, volvemos al tema la seguridad. Es importante e indispensable para el turismo, que el gobierno federal asuma la responsabilidad de pacificar tanto en playas como pueblos mágicos.

Según las autoridades de seguridad, las localidades más afectadas por la violencia, son Metepec e Ixtapan de la Sal, así como Tepotzotlán y Teotihuacán. Estos son los pueblos que más cifras de homicidios dolosos registran; sin embargo, a pesar de la inseguridad que los ronda, el turismo obtuvo una importante presencia en esas localidades, en la temporada que está finalizando.

La secretaria de Turismo del Estado de México, Aurora González, mencionó que esa entidad recibe cerca de 17 millones de visitantes al año, de los cuales 6 millones llegan a los 9 Pueblos Mágicos de esa entidad.

Miren los datos que reveló la funcionaria estatal, en serio que son envidiables las cifras: Valle de Bravo atiende a 2.3 millones de turistas; éste es el pueblo mágico que más viajeros recibe en esa entidad, seguido de Tepotzotlán, con 2.1 millones, mientras que a Aculco y El Oro llegan entre 300 mil y 400 mil visitantes.

¿No le parecen cifras extraordinarias? Envidia nos debería de dar a los que tenemos la dicha de contar con playas hermosas como las de Ixtapa-Zihuatanejo y Acapulco.

La funcionaria indicó que unen esfuerzos su dependencia y la Secretaría de Seguridad Pública del Estado México, y emplean juntos estrategias para proteger y asegurar que el turismo disfrute los pueblos mágicos. “Buscamos la forma que permita que los visitantes estén seguros”.

Agregó: “Además de la inversión que hace la administración estatal en presupuesto para Pueblos Mágicos y en otros municipios con vocación turística que tiene el estado mexiquense. Después que la Federación dejó de dar recursos a pueblos mágicos, la inversión completa es estatal”, dijo.

¡Uuufff! Qué bueno que el Estado de México es rico, jodidos los guerrerenses que no tenemos ni el alma completa, cuanto menos dar recursos para invertir en destinos con vocación turística vírgenes.

También hay localidades en el estado de Guerrero, que también son merecedores del distintivo Pueblos Mágicos, pero sin presupuesto de nada sirve que les den el galardón.

La titular de Turismo del Estado de México, reveló que el estado pone empeño a las localidades que son merecedoras del distintivo Mágico, porque tienen comprobado que los Pueblos Mágicos generan desarrollo económico. Aquí el ejemplo para los municipios del estado de Guerrero, que tengan ese privilegio de calificar a Pueblos Mágicos. En la Costa Grande, por ejemplo, puede que tres municipios logren el distintivo mágico, aunque se requiere mucha inversión para ello, principalmente de infraestructura, pero nada es imposible.

Lo que falta que el estado provea el recurso, pues la federación ya eliminó el programa.

Cabe hacer mención, mis estimados, que el programa gubernamental de Pueblos Mágicos operaba desde hace 18 años y agrupa actualmente a 121 ciudades y pueblos.

Fue el pasado año, en el mes de octubre, que se incorporaron al programa las últimas 10 poblaciones; por eso en total son 121 Pueblos Mágicos en el país. Todos funcionan sin recursos y resisten a la fecha; sin embargo, el flagelo que amenaza a los pueblos mágicos con derribarlos, son la inseguridad y la violencia.

La situación es más grave, pues no sólo faltan recursos públicos para la subsistencia de los Pueblos Mágicos, sino que lo más terrible es que el gobierno no provee seguridad suficiente en esos lugares, por eso no logran las autoridades controlar los ríos de sangre que corren por avenidas y calles de distintas ciudades mágicas y destinos turísticos del país.

Esa magia, tranquilidad y gozo que dan los pueblos y playas, se va disipando por la creciente violencia que azota a cada lugar que ostenta ese distintivo. Además, la falta de presupuesto del gobierno federal dio el tiro de gracia y acabó con la magia que dan los pueblos de México.

Recordemos que el programa de Pueblos Mágicos quedó fuera del presupuesto de la federación este año, ya no habrá recursos para ese distintivo.

El de Pueblos Mágicos, cabe aclarar, no es el único proyecto que puede esfumarse. Los destinos de playa del México lindo y querido se tambalean en general, pues viven la peor crisis de inseguridad y violencia de los últimos 10 años.

No están ustedes para saberlo ni yo para contarlo, pero es tan grave el tema de inseguridad que viven los destinos turísticos grandes y fuertes generadores de grandes fortunas de dinero para el país, que están siendo azotados, violentados, sin promoción y, lo peor, sin autoridad que diga esta boca es mía.

Imagínese, un destino turístico pequeño es nada para los criminales.

Cancún y la Riviera Maya no se escapan de sucesos violentos. Lo grave del asunto, es que la Federación sabe bien lo que ocurre con los grupos delictivos y siguen haciéndose ojo de hormiga prieta, como que se van a extinguir solos.

Lo difícil apenas se deja ver, pues los destinos del Caribe son los que dan realce a los demás destinos del país, pero a como están las cosas, no hay manera de acomodarse.

Por eso los expertos en materia turística auguran que en la próxima temporada de invierno en México, no vendrá turismo, asunto que se agrava por la falta de promoción de los destinos en el ámbito nacional e internacional.

Incluso, la presidenta del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC), Gloria Guevara Manzo, dijo que era posible que las cifras de nuevos empleos sean revisadas a la baja por la cancelación del aeropuerto de Texcoco.

El sector de viajes y turismo en México iba a crecer 2 millones 728 mil nuevos empleos entre 2019 y 2029. Pero la mexicana Guevara Manzo, expuso que esas previsiones fueron hechas antes de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México; es decir, se proyectó la creación de empleos para los próximos 10 años en este sector en México, pero una vez cancelado el proyecto y que la Federación se decidió por construir el Aeropuerto de Santa Lucía, todo se vino abajo.

Por cierto, en el plan de Santa Lucía se dice que ya va lo doble de gastos que el Aeropuerto de Texcoco, pero como es propuesta del presidente, Andrés Manuel López Obrador, aunque se triplique el precio, eso no importa, pues es promesa del jefe. Entonces, el proyecto avanza cueste lo que cueste.

Para Ixtapa-Zihuatanejo, sigue la buena racha de la temporada de vacaciones de verano. A una semana de terminarse el periodo de verano, el destino de playa continúa recibiendo turismo, pues rebasó el 80 por ciento de ocupación hotelera. Sin duda da frutos el esfuerzo conjunto de las autoridades estatales y municipales en el Municipio de Azueta.

Esperamos que el turismo siga percibiendo que Ixtapa-Zihuatanejo, es un destino turístico segurito para vacacionar. ¡Feliz inicio de semana, mis estimados!

Editorial

¿Congreso de izquierda?

La LXIV Legislatura inició funciones el 1o. de septiembre pasado y de todas las iniciativas presentadas en ese primer periodo destacan algunas que claramente tienen un espíritu de izquierda. Los senadores Germán Martínez y Malú Micher, apoyados por Martí Batres, presentaron una para dar seguridad social a las parejas del mismo sexo. Olga Sánchez Cordero anunció iniciativas como la de la regulación del mercado de la mariguana, así como la liberalización de la interrupción del embarazo. Las senadoras Hernández, Mercado y Lagunes presentaron una dirigida a prohibir los esfuerzos para corregir la orientación sexual y la identidad de género. Todas esas iniciativas fueron recibidas con entusiasmo por diversos colectivos feministas, LGBT y por los que buscan cambiar el fracasado modelo prohibicionista de la guerra contra las drogas.

Sin embargo, la Guardia Nacional ha sido el sello distintivo del arranque de la legislatura. Ahí Tatiana Clouthier prometió un debate interno fuerte, así como apertura a todas las voces. Y cumplió. En la bancada de Morena, varias legisladoras y sus colegas respaldaron a la vicecoordinadora y apoyaron la Guardia Nacional, pero no con un mando militar y no inscrita a nivel constitucional. Por su lado, Mario Delgado se convirtió en el vigilante de la voluntad del Presidente. El diputado ha repetido los mensajes del presidente López Obrador, incluso un “va porque va”.

La contrastante mancuerna Clouthier-Delgado ha servido para generar un debate, para abrir canales de diálogo con expertas y con la sociedad civil, pero al final todo apunta a que se impondrá la visión de una Guardia Nacional híbrida, una que tendrá como cabeza un civil, pero que en todo lo operativo será militar. Al final, integrantes del colectivo Seguridad sin Guerra advierten ya de un engaño y de la aprobación de una medida que no funcionará, que va en contra de toda la evidencia recopilada sobre la materia y la oportunidad perdida para que un gobierno con mayorías de izquierda hubiese mejor avanzado una agenda para profesionalizar a policías, con una ruta para el retiro de los militares de las calles y la exigencia de que una persona civil esté finalmente al mando de la Secretaría de la Defensa, tal y como ocurre en otras democracias, incluso latinoamericanas, y que en México hemos relegado por décadas.

Algo similar ocurre con el proceso de designación de la persona titular de la Fiscalía General de la República. El principal colectivo de sociedad civil que ha hecho propuestas y vigilado el proceso ya decidió no acompañar la designación, denunciando una simulación y un proceso fast track. Lo mismo ocurrió con la selección del ministro González Alcántara, que fue exprés y sin un estudio a profundidad de su perfil y desechando la oportunidad de poner a una mujer más en la Suprema Corte.

Los congresistas de Morena parecen confiarse de la popularidad del Presidente. Y en parte tienen razón. El apoyo popular a AMLO es innegable, está en las encuestas, pero el Congreso basa su legitimidad en otro lado, en un mandato distinto y quienes votamos por Morena demandamos ver un Congreso de izquierda.

Delgado y Clouthier son el policía malo y la policía buena. Así se han comportado al coordinar a los 256 diputados de Morena. Por su lado, Martí Batres y Ricardo Monreal dirigen a 59 senadores morenistas. Con esos números y sus aliados del PES y del PT, Morena podría haber dejado un sello claro de que este Congreso se enfocará en aprobar leyes para reducir la desigualdad, combatir la impunidad y la discriminación, así como ampliar derechos para las minorías. Leyes de un Congreso de izquierda, las mismas que pasaron a segundo plano porque decidieron apostar primero por avanzar una agenda que parece emanada de una mayoría del PAN calderonista y conservador, en lugar de una de un partido de izquierda progresista y liberal. Mal arranque legislativo de la 4T.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Este domino se confirmó la salida de Beatriz Mojica Morga del PRD. Sale de este partido después de 30 años de militancia, por una decisión personal, pero basada en el rumbo que está tomando el partido con la probable alianza con el PRI.

Beatriz Mojica Morga, ex candidata al gobierno de Guerrero en 2015, ex secretaria general del PRD en el país, y malograda candidata al Senado de la República en la elección pasada, convocó a la prensa únicamente para leer un escueto comunicado en el que dice poco, pero al menos lo suficiente para entender que ya no estará más en el partido, que no se suma a ningún otro, y que continuará haciendo política desde otra trinchera.

Afirmó que unos 100 mil perredistas ya no se reafiliarán, y que sólo participará en algún otro proyecto de izquierda cuando sea real y surja de la base social.

Trabajará con la gente, con el pueblo, dijo, “porque este esfuerzo va más allá de los partidos.”

Agregó: “En los últimos cuatro años la situación en Guerrero ha empeorado, aumentaron la pobreza y la violencia, los feminicidios están a la orden del día, las inversiones no llegan a las regiones, los programas sociales estatales fueron desaparecidos, la desesperanza y el miedo reinan en las calles y, aun así, hay quienes plantean la posibilidad de generar una alianza con el PRI, con esa camarilla que tanto daño le ha hecho a nuestro estado”, escribió Beatriz Mojica Morga, en alusión al proyecto del ex gobernador Ángel Aguirre Rivero, su ex jefe en el gobierno estatal, para hacer una alianza PRD-PRI-PAN, para las elecciones de 2021.

Es una lástima que Bety Mojica no haya querido responder preguntas, salvo el que ésta fue una decisión que le costó mucho tomar. De modo que en el aire quedan muchas interrogantes, sobre todo acerca de la real situación del partido del Sol Azteca en Guerrero, sus posibilidades de renacer ya como una disminuida oposición, al grado de que se vea en la necesidad de aliarse con su eterno adversario para conservar cierto nivel de poder en la entidad.

También falta saber qué sucederá con su grupo político, que es una falange de Nueva Mayoría, filial de Nueva Izquierda, que a nivel nacional conducen Jesús Zambrano y Jesús Ortega, Los Chuchos, y que son el real poder tras el trono en el PRD.

Incluso, el año pasado Los Chuchos lanzaron la propuesta de crear un nuevo partido político, que se retroalimentara de nuevos grupos sociales, dando por muerto al PRD. En Guerrero, esa propuesta topó con pared. Y fue el ex gobernador Ángel Aguirre el que pidió que no se retomara algo parecido, pues los únicos que ganarían con ello serían Los Chuchos, sus acérrimos enemigos por cierto, porque fueron los que lo obligaron a retirarse del gobierno de Guerrero para dar paso a un gobierno interino, tras los violentos hechos de Iguala.

En parte tiene razón Aguirre, porque Los Chuchos son los que han corrompido al partido en grado máximo. En parte, decimos, porque él busca también lo suyo aquí en Guerrero, donde bien podrían enterrar lo que queda del partido amarillo y reconstruir uno nuevo, que al menos en el nombre lleve la promesa de que no se trata de lo mismo.

Muy posiblemente –para no asegurar- Los Chuchos están aceptando desde México la alianza con el PRI en Guerrero, para combatir a Morena, como ya antes lo hizo con el PAN, aunque sin resultados. Y para ello, Ortega y Zambrano prefieren perder activos, que recular en su intento por combatir a AMLO, como antes lo hicieron con Cuauhtémoc Cárdenas, quien prefirió entregarle el PRD a López Obrador que dejarlo en manos de Los Chuchos, cuando compitió por tercera y última vez a la presidencia de la República contra Vicente Fox.

Es interesante lo que ocurre con las escisiones políticas. Beatriz Mojica parecía ser una de las consentidas de Los Chuchos, quienes la sostuvieron contra viento y marea como candidata a gobernadora en 2015, a pesar de que con eso lanzaron a Luis Walton Aburto, del MC, a los brazos del PRI, pue el ex alcalde acapulqueño quería tener patente de corso en la candidatura de la coalición de izquierda.

Hoy se va Bety del PRD, mientras que Walton relanza su precandidatura, como probable alternativa en una alianza con Morena. ¿Qué tal?

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

AMLO retiró apoyo económico a gobernadores

“Cuando se está en medio de las adversidades, ya es tarde para ser cauto.” Séneca.

Mis estimados, otra misiva para los alcaldes de los 81 municipios del estado de Guerrero, por parte del gobernador, Héctor Astudillo Flores. Les comunica, que no hay chelines para el cierre del año, debido a que este año no habrá apoyos extraordinarios para el estado por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, como ocurría en administraciones pasadas de gobiernos federales.

Es decir, que también los alcanzó la crisis, y el gobierno de Guerrero y sus guerrerenses sufrirán las consecuencias.

Así que éramos muchos y parió la abuela.

Enfrentará el estado una grave crisis económica, pues a decir del mandatario estatal, los recursos que recibía el estado cada fin de año, no los recibirá más, y eso afectará en gran manera a la entidad, pues dijo el gobernador que el estado tiene cada vez menos dinero, que son circunstancias financieras-económicas diferentes, pues anteriormente en cada gobierno estatal había una serie de apoyos, que hoy no los van a tener.

Claro que estamos viviendo tiempos muy diferentes y que estamos viviendo tiempos de vacas flacas. Aunque esto es cuento. Lo que ocurre es que el dinero se concentró en pocas manos y son las de Morena. Ni modo, señores gobernantes, tienen que aprender a vivir con pocos chelines y aprender a ser buenos administradores de los recursos. Porque una cosa es bien clara como el agua clara: La Federación los va auditar, sobre todo el Ramo 33. Pónganse bien truchas, señores alcaldes.

Síganme porque les contaré esa pepa: Primero, les cuento que el gobernador Astudillo Flores, envía aviso con anticipación a los presidentes de los 81 municipios de la entidad. Les dice que, con mucha pena, no habrá dinero para pagos de fin de año. Y que de las deudas que tienen los ayuntamientos con el Instituto de Seguridad Social de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero (ISSSPEG), se hagan responsables de pagarlos porque de sus arcas no sale ningún peso más; que ya pagó mil 500 millones de pesos al organismo, pero que ya no pagará ningún centavo, que es responsabilidad de los ayuntamientos cubrir ese recurso. “A ellos les corresponde cubrirlos, no es mi responsabilidad pagarlos”, dijo.

Recalcó que no hay dinero y que cada ayuntamiento pague. “No es posible que nosotros sigamos cargando todo o la mayor parte de peso de pagos de dinero que se cobra de cuotas a los trabajadores, pero que no se pagan al instituto”. Cierto, esto es un abuso y aguas porque también les puede caer la tartamuda a muchos funcionarios que no cumplan y paguen al organismo.

Lo mismo les va pasar a los pequeños empresarios con el IMSS e Infonavit. Hay que pagar mucho dinero porque si no pagaste a tiempo, de recargos es más dinero que del impuesto; y hay que pagar porque hay que pagar; de lo contrario te embargan.

Con los gobiernos deben ser otras sanciones; lo malo que los pueden meter presos, porque ese dinero ya lo cobraron, pero es obvio que se lo robaron.

Pero ese es otro cuento. Les dejó la misiva del mandatario: No pagará ningún peso partido por la mita al ISSSPEG, que cada alcalde pague.

Además de que no hay chelines para fin de año, por si ya preparaban su cartita a Santa Claus; la mala noticia es que no hay chelines. Así que comiencen a rascarle por otro lado porque el Gober no tiene.

Canijo dinero, hasta en el gobierno va a hacer estragos. Ya ven que el billete es la causa de divorcios de matrimonios, pues se acaba el dinero y también el amor, y lo mismo va a pasar con el gobierno. jojojo.

Bueno, el mandatario estatal estaba enfadado; no era el mismo de siempre. Sin duda le enfada todo lo que sucede en la entidad suriana. A cualquiera pone los pelos de punta los sucesos de inseguridad y violencia, y luego agréguele los disturbios de los campesinos por falta del fertilizante en Tierra Caliente y en la Montaña.

Pero también si vislumbra otro problema que pega a los más pobres, que son las vacunas. Según son insuficientes para dar atención a la población y todo eso trae con los nervios de punta al gobernador.

El panorama para la entidad sigue siendo gris, muy gris por todos los problemas que lo acosan.

El siguiente punto para los alcaldes es más serio que el primero, porque se trata del Ramo 33 y es mucho dinero. La intención es que lo distribuyan bien, para lo que viene etiquetado; de lo contrario, tendrán problemas, van a ser auditados con base en las reglas para operar el Ramo 33 de la Federación, y es que las obras sociales se realicen en tiempo y forma, en beneficio de los habitantes de las zonas de mayor marginación y pobreza, las cuales están catalogadas como prioritarias por las necesidades que éstas tienen.

Esa línea la marca la federación para los recursos del Ramo 33, y los gastos deben ser debidamente facturados por cualquier observación.

Un dato extra: En un tablero debe poner el letrero que diga Obra del Ramo 33, así como la cantidad de dinero que van a invertir; y al inaugurar dichas obras, deben publicarlas en medios de mayor circulación, no en sus redes sociales.

Este dato es gratis, pues dentro de mes y medio vamos a conocer el trabajo del alcalde en turno de cada municipio, y aunque no tengan nada que decir, tienen que dar su informe de año.

Insisto, no me gustaría verlos tras las rejas. Cumplan las reglas de la Federación para el Ramo 33, que son claras; y específicamente son para obras en las colonias marginadas.

Y con la pena, pero en la Costa Grande no vemos obras de ningún alcalde, el único que divulga obra pública es el presidente de Zihuatanejo, Jorge Sánchez y en Acapulco la presidenta Adela Román. Esto lo conocimos de propia voz de la alcaldesa porteña, durante su comparecencia en el Congreso Local.

Por cierto, los ocho presidentes que fueron citados al Congreso, con la finalidad de evitar otro caso Iguala -eso dijeron los diputados-, cumplieron con la invitación a esas mesas de trabajo. Les cuento que la alcaldesa porteña fue firme y de mucho valor al declarar sucesos que ocurren en su municipio. Debo confesarles que me gustó mucho su postura, aparte de su plan de trabajo para la prevención del delito, y también su plan para recuperar espacios públicos, pues ese es un factor determinante para reconstruir el tejido social en el municipio de Acapulco que hace muchos años se rompió.

El municipio es muy grande y tiene colonias de alta marginación y extrema pobreza, y hay infinidad de conflictos y titipuchal de flojos.

Pero lo que ella dijo en relación a las policías comunitarias, es que son delincuentes, que usan el nombre para delinquir. Nadie se había atrevido a decirlo; incluso, también mencionó la presidenta que las máquinas traga monedas eran de la maña, literal lo dijo, “y estamos trabajando en ello”.

Román Ocampo, sin temor, abrió su municipio a los diputados. Así que, si llega a suceder alguna desgracia el día de mañana, no será culpa de ella.

Los otros presidentes de Ometepec y Cocula, fueron muy escuetos, se vieron nerviosos porque todos sabemos del nivel de violencia en esos municipios, y son más vulnerables al crimen los alcaldes; por eso no se quisieron meter en las patas de los caballos y estuvieron brincado cada que les ponían la cuerda.

Por su parte, el presidente Jorge Sánchez, más suelto y acompañado del síndico Obdulio Solís Bravo, se vieron animados y seguros.

Sabemos de la capacidad empresarial del presidente Sánchez Allec; por eso fue más suelto al presentar el trabajo. Para esos cuestionarios se pinta solo el munícipe, quien también se abrió de capa ante los diputados y les contó todas las desgracias que viven sus gobernados. También mostró el trabajo y las actividades con la policía municipal; al mismo tiempo habló de los cinco ejes de su gobierno, que es un proyecto con el que arrancó su administración en octubre del año pasado.

Me Faltan datos de la comparecencia del presidente Sánchez Allec, se los cuento en otra entrega y también de los de otros alcaldes.

Es viernes, mis estimados, pásenla bonito con sus hijos. ¡Feliz fin de semana!

Editorial…

Culto al presidente

El presidente Andrés Manuel López Obrador presentó, durante una recortada conferencia mañanera, un video sobre el cierre del penal de las Islas Marías. El video es emotivo y con buena producción. Empieza con una serie de imágenes del propio presidente, en una de las cuales empuña un bate de beisbol, y continúa con los reos en proceso de trasladado a nuevos presidios. La música es repetitiva y busca generar entusiasmo. Aparece después otra imagen del presidente hablando con dos niños, seguida de vistas de una playa y de un ave volando con un título que dice “Libertades”. Para dar un toque más emotivo, el video anuncia la liberación de un indígena tzotzil encarcelado por transportar marihuana y al final aparece una nueva imagen de López Obrador. Sobre ella se oyó ayer gritar al presidente: “Me canso ganso, sí se pudo.”

Supongo que a 100 días del inicio del sexenio es mejor presentar este video, de un tema popular que puede ser ilustrado de forma atractiva, que alguno que exhiba el desastre que quedó en Texcoco tras la cancelación del aeropuerto. Lo que preocupa del video, sin embargo, es la descarada promoción del presidente. Si Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón o Vicente Fox hubieran presentado un video de promoción de algún proyecto de gobierno con sus propias imágenes habrían sido criticados severamente, y con razón, por los mismos entusiastas de Andrés Manuel que hoy aplauden este ejemplo de culto a la personalidad.

La popularidad ha sido siempre un objetivo de quienes buscan el poder o pretenden mantenerlo. “No es preciso que un príncipe posea todas las virtudes de que hemos hecho mención -escribió Maquiavelo en El príncipe–, pero conviene que aparente poseerlas.” Adolf Hitler argumentó en Mi lucha: “La popularidad es una de las bases más importantes para la construcción de un régimen fuerte.” Stalin promovió su imagen y buscó convertirse en una figura paterna para los ciudadanos de la Unión Soviética, al grado que la imagen persistió décadas después de su muerte pese a la divulgación de sus errores y abusos. Mao Zedong promovió el culto a su personalidad para impulsar campañas como el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, que violaron los derechos humanos y mataron de hambre a decenas de millones de chinos; cuando algunos camaradas comunistas lo cuestionaron, él respondió: “¿Qué hay de malo con el culto? La verdad está en nuestras manos, ¿por qué no habríamos de adorarla?” Millones de venezolanos mantienen hasta la fecha el culto a Hugo Chávez, a quien consideran un santo, y afirman que el desastre de Venezuela fue provocado solamente por Nicolás Maduro.

López Obrador goza de una popularidad extraordinaria, rebasada en el mundo solo por Rodrigo Duterte de Filipinas. Ha sabido encontrar el lenguaje y los mensajes para acercarse al pueblo llano. Su popularidad contrasta con el rechazo abrumador de su predecesor, Peña Nieto.

El presidente, sin embargo, no debería recurrir a videos oficiales para promoverse. Tampoco necesita que los encuestadores que preparan los padrones para el reparto de subsidios utilicen chalecos con su nombre. No debe usar recursos públicos para impulsar un culto a su personalidad, en primer lugar porque no es ético, y él afirma que encabeza una nueva moral, pero además porque está prohibido. La ley impide que la propaganda del gobierno se personalice. Es una prohibición razonable que debe respetarse.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Resultaron muy interesantes las comparecencias de los municipios de Taxco, Iguala, Cocula, Chilapa, Acapulco, Ometepec, Zihuatanejo y Chilpancingo, ante las comisiones unidad de Justicia, Seguridad Pública, y Asuntos Indígenas y Afromexicanos.

Se trató de reuniones de trabajo entre diputados y alcaldes para atender la recomendación 14V/2018, emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a fin de revisar el estado que guarda la seguridad en los principales municipios de la entidad, grandes y medianos.

Los diputados acordaron desde el 20 de junio pasado llamar a comparecer a los presidentes municipales y titulares o encargados de despacho de Seguridad Pública de los municipios mencionados, y esta semana se desarrollaron las comparecencias que, como observamos, fue un excelente ejercicio.

Eso fue algo que debe repetirse periódicamente. Y, de ser posible, incluir a otros municipios. Faltó, por ejemplo, Tlapa de Comonfort en la Montaña alta; Ciudad Altamirano, Arcelia y Coyuca de Catalán en Tierra Caliente; Ayutla y San Luis Acatlán en Costa Chica; y más de la Costa Grande, pues no sólo el gobierno de Zihuatanejo debe explicar qué está haciendo en materia de seguridad, pues hay otros municipios con mayores índices delictivos, cuyos alcaldes deben también ser llamados a cuentas.

A los alcaldes se les enviaron cuestionarios previos que ya llevaron contestados. Pero estuvieron expuestos a una serie de preguntas específicas, relacionadas con el número de policías que tienen, si están certificados, salarios, equipo, vehículos, etcétera.

También en materia de prevención del delito debieron explicar qué están haciendo.

La mayoría de ellos explicó cómo recibieron las áreas de seguridad pública, en octubre pasado, y lo que han hecho hasta hoy.

En general y con excepciones, el panorama es deprimente. Cocula está sin policías desde la desaparición de los 43; el municipio únicamente tiene 3 policías. El alcalde fue acusado por los diputados de nadar de a muertito, pero dijo algo que es real: nadie quiere ser policía en ese lugar.

Y así sucesivamente.

Los sueldos de los policías son deprimentes, están rezagados. Muchos carecen de seguros de vida. Y tampoco tienen equipo de protección, pues los chalecos antibalas caducaron.

Los diputados se dieron cuenta que no es lo mismo torear los toros, que verlos desde la barrera. Aunque, claro, hay casos de diputados que ya fueron alcaldes, como el de Taxco, Omar Jalil Flores Majul, presidente de la Comisión de Justicia, quien conoce perfectamente de qué lado masca la iguana en su municipio. O Robel Urióstegui, ex alcalde de Teloloapan, quien se ensañó contra el presidente de Cocula, a sabiendas de que toda la zona Norte está en caos. Él mismo, recordemos, tuvo que huir un día en helicóptero de su municipio, por amenazas en su contra.

Los problemas son tantos y tan graves, que aun los municipios con mayor presupuesto de seguridad, como Acapulco, Chilpancingo y Zihuatanejo, están remando contra corriente. Cierto que los alcaldes están haciendo su mejor esfuerzo; es irresponsable decir que no están haciendo nada, porque nada es nada. Todos están haciendo algo, aunque ese algo sea insuficiente para revertir los índices de violencia heredados, y para prodigar a la población de un mínimo nivel de seguridad.

Los alcaldes saben que hablando de asuntos de seguridad no es “enchílame otra”. Es algo complejo, que también demanda de la participación ciudadana. De ahí que la nueva ley en la materia los obligue a tener una dirección de prevención del delito, mediante la cual puedan desplegar un plan de prevención, que llegue directo a los ciudadanos de todas edades, especialmente jóvenes.

Lástima que fueron unos cuantos alcaldes los que comparecieron. Son 81, y en todos ellos hay problemas.

Los diputados deben escucharlos a todos. Quizás lo mejor sea acudir a las regiones, para evitarles desplazamientos. O que los legisladores se integren a las reuniones regionales que se realizan en los batallones cada mes, como parte del plan de seguridad nacional. Así no estarán dando palos de ciego, ni usando la tribuna para politizar y partidizar este terrible problema de inseguridad.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Sectur, sin rumbo fijo

“Por detrás de todo saber o conocimiento, lo que está en juego es una lucha de poder. El poder político no está ausente del saber; por el contrario, está tramado con éste”: Michel Foucault

Mis estimados, no necesitamos ser tan sabios para reconocer que las cosas en México no van bien; y cuando digo que no van bien, es porque carecemos de lo más indispensable: salud y empleo.

La sociedad comienza a tambalearse cuando no hay empleo y esto es el mejor indicador para reconocer que el país no va bien. Cierto que el gobierno trae su plan de trabajo, en que incluye la austeridad gubernamental; y por eso despidieron a miles de empleados burócratas que hoy engrosan las listas de desempleados en México

Según el INEGI, en México el desempleo alcanza su nivel más alto en poco más de dos años. Sin duda, el caso es un riesgo para el gobierno federal por haber despedido a miles de burócratas a los cuales les acusaban de cobrar salarios altísimos.

Sin embargo, el gobierno puede entramparse en su propia red, ya que al reducir el personal de las dependencias, se echa la soga al cuello, ya que perderá recaudación. Los trabajadores de alto rango cobraban altos salarios, cierto, pero esos trabajadores también generaban el Impuesto Sobre la Renta (ISR), que en México es muy alto. Es decir, aportaban ingresos al SAT, que dejará de percibir la SHCP.

Por eso les digo que se entrampó el gobierno. No obstante, el secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, ni sintiendo el temblor se hinca. El funcionario sigue contando historias que sólo las cree él. Dijo que como parte de las medidas de austeridad recortó a 37 por ciento de los mandos superiores de la dependencia. Entre estos despedidos figuran directores generales adjuntos, asesores y “una serie de séquitos que no iban acorde con un país como el nuestro”.

¿Cómo ven a don Miguel Torruco? Presumió que desde un principio del gobierno fue eliminada la Subsecretaría de Calidad y Regulación con lo cual pasaron de tener tres de estas áreas a solo dos. También dijo de los cambios en el Tianguis Turístico, donde pactaron que la empresa CREA lo organizaría, y desde este año se han tenido grandes ahorros. Ejemplificó que el Tianguis Turístico 2019, el gobierno federal lo planeó a través del Consejo de Promoción Turística de México, y la organización tuvo un desembolso de 80 millones de pesos y una comitiva de 85 personas, mientras que en la edición de Acapulco 2019 únicamente se hizo un desembolso de 82 mil pesos, y se llevaron 10 personas para trabajos específicos.

De plano se brincó la barda de la Sectur el funcionario, sin tocar un solo ladrillo. Que se lo crea su abuela, si la tiene, porque yo no le creo nada de lo que dice. Es muy grande la diferencia en gastos, secretario, tampoco nos quiera ver la cara de tontos, por no decir de crestas.

Pero es tan falso lo que dice el secretario de Turismo, que bien pronto le tapó la boca el presidente del Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET), Pablo Azcárraga, pues expuso que el turismo en México perdió terreno ante países como Jamaica y la República Dominicana, que también padecen problemas de inseguridad y de sargazo, pero que han sabido promoverse.

Incluso dijo que la caída del 0.8 por ciento al Producto Interno Bruto turístico en México fue una situación visible, ante la reducción a la promoción de nuestro país como destino para visitantes nacionales, pero sobre todo extranjeros, ¡Zape con zapato caro al secretario de Sectur!

También el INEGI dio otro tallón en la espinilla a Torruco Marqués. El pasado martes, el organismo publicó que hubo una caída en los ingresos turísticos, y que hubo una interrupción de la racha positiva que se había mantenido durante 31 trimestres consecutivos este sector, aunque el turismo es clave para la economía nacional.

“Hay afectación al sector, desgraciadamente”, se lamenta el presidente CNET. “Hace falta promoción turística hacia México”, recalcó.

Considero que México siempre ha tenido problemas que inciden en el turismo. Actualmente el sargazo en las costas del Caribe es desalentador, así como la situación de inseguridad que atraviesa el país, y sobre todo que hay una percepción negativa de México en el extranjero.

Esto se ha traducido a que el número de visitantes, particularmente extranjeros, sea menor.

Una consecuencia paralela, reveló el empresario, es que hubo una disminución del 18 por ciento en las tarifas del hospedaje en los destinos de playa del país. En pocas palabras, hace falta el organismo que se encargue de proyectar al país y sus destinos de playa, tanto a visitantes nacionales como extranjeros. Ese es el punto que hay que defender, pues el turismo es clave para la economía nacional. Por favor, apoyemos juntos el sector.

No digo que está mal que ahorren, es bueno ahorrar, pero no de la forma que lo hacen, porque los resultados van a ser negativos.

En relación al plan de la austeridad del presidente Andrés Manuel López Obrador, también deben revisarlo antes de aplicarlo en todas las dependencias, pues con la medida generalizada están fregando a centenares de personas y de empleados burócratas, que también a los mexicanos.

Les sacudió el bolsillo el mandatario y muchos padecen el rigor con que se puso en práctica la Cuarta Transformación, pues no estudiaron los terrenos antes de meter cuchillo y se llevaron entre patas a cientos de familias que hoy sufren la dureza oficial.

También por el plan de la austeridad, el mandatario federal tiró a la basura programas y proyectos con inversiones millonarias, desperdiciando recurso de los mexicanos vía impuestos. No era dinero de los ex presidentes, el recurso invertido en esas obras que se cancelaron era de los mexicanos; sin embargo las dejaron sin efecto y derrocharon una fortuna.

Pero todo esto, decía mi madre, caiga en el dinero, ese se recupera algún día; lo que no le van a perdonar las familias al gobierno es haber dejado a los padres e hijos sin empleo. Esto sí tiene un alto costo que el tiempo se lo van a cobrar al gobierno lópezobradorista tarde o temprano.

Lo demás será pilón, pues también los programas que se tenían para los más necesitados, y que eran muy indispensables, pudieron dejarlos, solamente debieron regularlos, auditarlos y corregir los errores, cambiar lo que estaba mal y despedir a los malos funcionarios. Pero los quitaron. Por ejemplo el Seguro Popular, las Guarderías Infantiles, los Comedores Comunitarios, entre otros.

Llegaron como una aplanadora los de la Cuarta Transformación y de un plumazo eliminaron todo. Su orgullo oficial les impidió ver más allá de su dominio y ni siquiera cuenta se dan del daño que causaron a tantas familias de bajos recursos, porque desconocen el alcance de estos programas. Eran muchas las familias favorecidas por esos programas. ¡Qué ingratos!

Eliminaron los comedores comunitarios quedaban servicio a mucha gente pobre, que hoy deambulan por las calles hambrientos, pidiendo un taco.

Ustedes, mis estimados, tal vez me digan que soy exagerada, pero casi todos valoramos las cosas cuando las perdemos. Hasta que no eliminaron las guarderías, los comedores comunitarios y el Seguro Popular -que pronto desaparece también-, hasta entonces nos damos cuenta que sí daban servicios a los necesitados y que no debieron quitarlos.

¿Hasta qué nivel va a dejar de operar el Seguro Popular? No tengo el dato, solo sé que el nuevo plan llamado Instituto de Salud para el Bienestar, según experto en la materia, operará diferente.

Por su parte, el mandatario federal mencionó el pasado mes de julio que había resistencia al cambio por el nuevo plan de salud, porque habrá una apersona encargada de comprar las medicinas y surtir los hospitales, “pero eso no quieren en los hospitales, ellos quieren seguir con el mismo esquema, pero no vamos a dar marcha atrás”, dijo el presidente AMLO.

Esperamos por el bien del pueblo que funcione el nuevo instituto de salud, sobre todo por la propuesta de que habría doctores en zonas marginadas, que dudo mucho acepten los doctores especialistas subir a la sierra, por ejemplo, pues como están las cosas en algunas zonas, no creo que suceda.

Pero todo puede ocurrir. La falta de empleo está muy cañona y muchos por necesidad lo van a aceptar.

Editorial

Plan Cuauhtémoc

El pasado 5 de marzo Cuauhtémoc Cárdenas publicó un artículo titulado “Petróleo: prioridades” en La Jornada, en el cual ofreció un recuento del desastre en que se encuentra Pemex desde hace años: “Recuperar Petróleos Mexicanos y. el crecimiento de nuestra economía -escribió– tienen, como condición ineludible, poner en marcha una nueva política sobre hidrocarburos.”

El diagnóstico lo comparto, pero me sorprendieron las propuestas de solución. “Un primer paso, indispensable, es conceder, de manera efectiva, autonomía de gestión y presupuestal a Petróleos Mexicanos.” No podría yo estar más de acuerdo. “Prioritario en este momento -añadió-es frenar la caída de la producción y volver a una tendencia de crecimiento que se sostenga en el largo plazo.”

El ingeniero se refirió a los pozos de la cuenca Tampico-Misantla que se pueden reactivar con nuevas tecnologías “mediante acuerdos” y declaró: “la inversión total para ello no tiene que proceder de Pemex sino de la iniciativa privada”. Mi sorpresa aumenta: “Para trabajar otros campos se debe pensar en asignar recursos de inversión a Pemex o que este se asocie con inversionistas, preferentemente nacionales, para elevar la producción donde sea posible en campos de bajos rendimientos o en aquellos que por falta de inversión no se abren al aprovechamiento.” Sí, asociaciones con inversionistas privados.

El ingeniero sostiene que deben mantenerse los proyectos para elevar la capacidad de refinación, por razones de seguridad energética y nacional, pero “la construcción de nuevas refinerías debiera empezar cuando se tengan las seguridades de haber frenado la caída de la producción y cuando esta se encuentre en una tendencia de franco crecimiento sostenido”. Sí, diferir las nuevas refinerías. Y en lugar de seguir saqueando Pemex para financiar el gasto gubernamental, Cuauhtémoc propone una “reforma hacendaria. que debe ser el eje de la gran reforma progresista y democrática que el país está demandando”.

Dar autonomía a Pemex, hacer contratos con empresas privadas (farmouts), concentrar la inversión inmediata en crudo en vez de refinerías y llevar a cabo una reforma fiscal para que el gobierno deje de saquear a Pemex son propuestas razonables. El gobierno de López Obrador, sin embargo, es alérgico a las instituciones autónomas, quiere controlar Pemex desde Palacio, no desea inversión privada en petróleo, busca construir refinerías aunque no haya crudo para alimentarlas y no desea una reforma fiscal.

El pasado 15 de febrero López Obrador anunció un programa de fortalecimiento para Pemex que proponía capitalizar a la empresa con 25 mil millones de pesos y reducir su carga fiscal “por 15 mil millones de pesos anuales acumulativa hasta 90 mil millones de pesos por el sexenio”. También monetizaría “pagarés por concepto de pasivo laboral por 35 mil millones de pesos” y tendría “ingresos” de 32 mil millones de pesos “por el combate al robo de combustible”.

Los analistas encontraron el plan insuficiente. La empresa tiene una deuda de 104 mil millones, pero no de pesos sino de dólares. Su producción de crudo y gasolina ha venido declinando. Las licitaciones de nuevos proyectos de inversión privada se han suspendido. El patrimonio de la empresa es negativo desde hace años; desde un punto de vista contable está quebrada. Todo esto ha llevado al ingeniero Cárdenas a proponer un plan de rescate que hace de lado la ideología y promueve medidas pragmáticas para sacar adelante la empresa. Hay que escucharlo.