Será Ley

Por Gloria Citlali Calixto Jiménez[*]

El pasado 12 de enero de 2022 presentamos ante el Pleno una iniciativa de decreto que busca reformar diversas disposiciones del Código Penal del Estado de Guerrero para despenalizar la interrupción del embarazo durante las primeras doce semanas de gestación. Como ha sido costumbre, la noticia de una posible aprobación movilizó a grupos ciudadanos que expresaron su apoyo y su rechazo a la iniciativa, la cual también suscribieron mis compañeras diputadas Beatriz Mojica Morga y Nora Yanek Velázquez Martínez a nombre del grupo parlamentario de MORENA.

Fue conmovedor ver cómo las colectivas que articulan el movimiento por los derechos de las mujeres se hicieron presentes en las redes sociales. Fue muy motivante sentir el apoyo directo y virtual de muchas mujeres optimistas con la posibilidad de dar el paso final en la garantía efectiva de un derecho que ya ha sido reconocido por instancias internacionales y el máximo tribunal de México.

Como representante popular tengo que reconocer que seguimos en deuda con las mujeres y personas gestantes de Guerrero. Sin embargo, en breve habremos de saldar con creces este pendiente histórico. La despenalización del aborto es una condición necesaria y urgente, pero no suficiente para garantizar los derechos sexuales y reproductivos. Por eso, en el grupo parlamentario de MORENA vamos también por el reconocimiento y la sanción de la violencia obstétrica, cuya iniciativa presenté el pasado 14 de enero, y por la eliminación del matrimonio infantil. Nuestra agenda legislativa es mucho más amplia e integral, pues tenemos un compromiso firme con cerrar la brecha de la desigualdad de género.

Sin duda, hay y habrá oposición dentro y fuera del Congreso para que pasen estas iniciativas, sobre todo la del aborto. El proceso que hay que seguir no estará exento de presiones sociales, políticas e incluso personales. Yo misma he sido enfática en que probablemente jamás me practicaría un aborto. Sin embargo, no se trata de traer posturas personales a la mesa, sino de legislar por los derechos humanos. Así que no nos queda más que reforzar nuestra unión, resistir e insistir. La razón jurídica nos asiste, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha sido bastante explícita al señalar que es inconstitucional sancionar a las mujeres y personas gestantes por abortar. Desde el Poder Legislativo no tenemos más alternativa que reformar nuestro marco normativo para facilitar el trabajo de las y los jueces y que la entidad no se encuentre en un estado permanente de contradicción constitucional.

Los motivos de salud y seguridad pública abundan para no dudar ni un segundo en despenalizar el aborto. La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) ha sido muy clara e insistente en que no se puede condicionar el aborto a casos de violación. A estos llamados se suman otras instancias federales como la Secretaría de Gobernación a través del Instituto Nacional de las Mujeres y la Secretaría de Salud a través del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. La cuestión es clara: en entornos de sistemática violencia contra las mujeres -en Guerrero se ha activado dos veces la alerta de género- la despenalización del aborto puede ser un instrumento de política pública útil para hacer frente a este problema. Por un lado, el derecho penal se debe orientar a sancionar feminicidios y cualquier forma de violencia contra las mujeres. Usarlo para encarcelar a quien interrumpe su embarazo es un sinsentido y un acto abiertamente injusto e inconstitucional. Por otro lado, permitir la interrupción del embarazo antes de las doce semanas impactará positivamente en las elevadas tasas estatales de mortalidad materna (60 por cada 100 mil nacimientos) y fecundidad forzada en adolescentes (4 nacimientos por cada mil niñas).

Despenalizar el aborto implica dar un paso significativo en la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres. “Que sea ley” es mucho más que una demanda o un lema de las colectivas feministas, es un imperativo categórico de una sociedad y un estado que se precian de ser democráticos. Es el primer paso para avanzar en una justicia reproductiva que garantice el derecho a decidir sobre el propio cuerpo. Aprobarlo nos permitirá acabar con debates estériles y concentrar la atención institucional en erradicar toda forma de violencia contra las mujeres. 

El aborto legal, libre y seguro será ley en Guerrero. Para ello, mis compañeras de MORENA y los diputados solidarios con la equidad de género estamos perfilando el dictamen y construyendo alianzas. Sabemos que el tema lo ha presentado nuestra bancada, sin embargo, se trata de un asunto pendiente de todo el Congreso, al que todas y todos los diputados y fracciones parlamentarias debemos responder.

Me queda claro que cada día que pasa sin legislación, es un día que seguimos violando derechos humanos. Cada día que pasa es un día más donde las mujeres mueren en la clandestinidad, es un día más donde las mujeres son obligadas a parir, es un día más de violencia. Las historias sobran, urge despenalizar. Confío en que pronto se habrá de celebrar un acto de justicia y saldar una añeja deuda desde el Congreso de Guerrero.

Diputada de MORENA por el Distrito 04 de Acapulco, Guerrero.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Quien no quiere ser aplastado, debe negociarlo todo”: Carlos Monsiváis.

·      Contrarreforma pone EU “los puntos sobre las íes”

·      Quintana Roo: contienda sin equidad: sólo un gallo

·      Sensibilidad, exigen los panistas a la Sheinbaum

Ciudad de México, 23 de enero de 2022.- Las reuniones de la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, con funcionarios del gabinete del  presidente López Obrador, no fue “miel sobre hojuelas”, como lo intento hacer pasar el tabasqueño y su equipo de comunicación. Todo lo contrario: la funcionaria estadounidense en todo momento dejo en claro la preocupación de su país por los efectos que causaría, de aplicarse tal y como lo pretende, la iniciativa de contrarreforma eléctrica. No dejo lugar a dudas sobre las afectaciones y sus consecuencias al dañar los intereses norteamericanos, lo cual obligaría a la aplicación de medidas restrictivas e impositivas ya conocidas como parte del conjunto de represalias dictadas por el vecino del norte.

A pesar de los intentos del régimen de AMLO de plasmar que no existen desacuerdos con Estados Unidos en torno a su propuesta de reforma constitucional en materia de energía, Jennifer Granholm subrayó en su discurso de despedida el viernes pasado: “… confío en que puedan resolverse las cuestiones de la reforma energética que se debate actualmente en México para llegar a la oportunidad de que ambos países se asocien para generar energía limpia”. Durante la “Mesa redonda sobre las mujeres en el sector energético de México”, en el cual apareció para darle entrada triunfal a otra farsa, la secretaría de Energía de México, Rocío Nahle. Con ese auditorio la funcionaria estadounidense presentó los dos mensajes enviados por el gobierno de su país:

Primero: Estados Unidos ve una gran oportunidad en asociarse con México para la energía limpia de aquí en adelante, para poder hacer de América del Norte un área económica unificada con objetivos hacia la descarbonización”. Segundo: Estados Unidos se enfoca en la generación de energías limpias y en resolver cuestiones que puedan suscitar controversia con la reforma eléctrica que ahora se debate en el Congreso mexicano.

Ante tal posicionamiento, poco pudieron hacer el presidente López Obrador, Marcelo Ebrard,  Rocío Nahle, o el líder parlamentario Ricardo Monreal  para “suavizar” las declaraciones de la Granholm, quien fue muy clara en sus mensaje: no afectación de la inversión estadounidense con la reforma eléctrica y trabajar juntos por las energías limpias y la descarbonización. López Obrador admitió haber recibido una lista de las empresas estadounidenses y canadienses inconformes, y señaló: “si consideran que hay una injusticia, se revisarán todos los casos”. Granholm manifestó a su regreso a Estados Unidos :“se me garantizó que México está comprometido a apoyar las energías limpias y a resolver las actuales disputas dentro del marco de la ley”.

En Estados Unidos, las preocupaciones sobre la contra reforma eléctrica de AMLO siguen aumentando. Para calmar los ánimos de los empresarios e  inversionistas de Estados Unidos, Gina Raimondo, secretaria de Comercio; Katherine Tai, representante de Comercio de EU, y Jennifer M. Granholm, secretaría de Energía, enviaron una carta al congresista Earl L. “Buddy” Carter, en la cual señalaron:“El comercio y la inversión en energía entre Estados Unidos y México son cruciales para garantizar la seguridad energética y la prosperidad económica de Estados Unidos y América del Norte”. Subrayaron:“entendemos y compartimos sus preocupaciones sobre las reformas constitucionales que propone México y las acciones recientes que afectaron a las compañías de EU y a los inversionistas en el sector energético”. Aseguraron:“están comprometidos a asegurar un trato justo para los exportadores e inversores estadounidenses”. Resaltaron:“La oficina del representante comercial sigue revisando detalladamente estas medidas y sus implicaciones para el compromiso de México bajo el T-MEC.

Las diferencias entre las posiciones de ambos países no serán fáciles de conciliar, sobre todo si AMLO logra la aprobación de su iniciativa tal y como está en el Congreso de la Unión. El año pasado, López Obrador propuso una reforma constitucional para restringir las ventas de electricidad de las empresas generadoras privadas y favorecer a la compañía estatal mexicana. El proyecto cancelaría los contratos mediante los cuales 34 plantas privadas venden electricidad a la red nacional. La iniciativa también declararía “ilegales” 239 plantas privadas que venden energía directamente a clientes corporativos en México. Casi todas esas plantas operan con fuentes de energía renovables o con gas natural.

La reforma lopezobradorista también cancelaría muchos contratos a largo plazo de abastecimientos de electricidad y programas de compras preferenciales de energía limpia, lo que a menudo afecta a empresas extranjeras. El plan del presidente coloca a las plantas termoeléctricas que utilizan gas natural casi al final de la fila –apenas delante de las plantas estatales que utilizan carbón- en cuanto al derecho a vender electricidad a la red, a pesar de que la producen 24% más barata. Las termoeléctricas estatales que queman combustóleo tendrán preferencia sobre las plantas eólicas y solares. El proyecto del presidente garantiza a la compañía eléctrica estatal una participación de mercado de al menos 54%, aun cuando el acuerdo de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá prohíbe favorecer a las empresas locales o gubernamentales.

 Medios de comunicación internacionales, como el británico The Economist, han advertido de los riegos para la inversión que conlleva la reforma eléctrica de López Obrador al señalar que es una grave amenaza, no sólo para la economía de México, sino también para el estado de derecho. Para el semanario británico, el mandatario mexicano, con su propuesta energética, quiere hacer que retroceda el reloj a la década de los años setenta, cuando era joven y vio que Pemex benefició a su estado natal, Tabasco. Pero apunta: “México ha cambiado mucho desde esos días, al igual que el negocio energético”. No obstante, subraya, el pensamiento de López Obrador no ha cambiado desde entonces. El artículo expone que la narrativa de López Obrador en cuanto a que su reforma eléctrica va a salvar a México de los “terribles daños” provocados por la reforma energética de Enrique Peña Nieto, “resulta todo lo contrario”, pues aseguran su propuesta, “es una grave amenaza, no sólo para la economía, sino, también, para el estado de derecho”.

DE LOS PASILLOS

No es exagerado el calificar de desaseado, de cochinero, pero también de interesante lo ocurrido en cuatro de las seis entidades en donde habrá cambio en la gubernatura a partir de la elección de junio próximo. Aparecerá, como es costumbre, el enojo de quienes pierden, pero, como en la mayoría de los renglones impactantes en la existencia, son las maneras, la forma en la cual se llega a la derrota lo irritante En los casos en donde se registran inconformidades, las acciones emprendidas por Mario Delgado, los montajes, las farsas, la exhibición de resultados de encuestas de manera amañada, la elaboración de éstas bajo criterios marcados por quien las pagó, entre otras,

son causantes del enojo. A ello se agregan las declaraciones: en el caso de Oaxaca, afirmó fue desde el CEN que se determinó mandar como candidato a Salomón Jara Y esa misma determinación tomada a raja tabla se presentó en Quintana Roo con la nominación de Mara Lezama, alcaldesa reelecta en Benito Juárez, Cancún, sobre quien pesan denuncias presentadas no sólo ante la Fiscalía sino directamente frente a AMLO en dos de sus acostumbradas mañaneras, dando santo y seña de irregularidades, corruptelas, abusos de autoridad, falta de cumplimiento en sus responsabilidades, abandono de la seguridad, entre otras y ¿que pasó?, nada. Pero no conformes con lo hecho y contemplando seriamente la posibilidad de la derrota, se han dado a la tarea de limpiarle el camino a la locutora interviniendo para bajar de las candidaturas o buscar se nomine a otros sin mayores posibilidades para evitar le representen peligro a su abanderada. Estrategias perversas son las puestas en marcha para hacerse del poder y ya no alcanza la posibilidad de extorsión o de presiones hechas por los del Partido Verde para justificar errores, caprichos, pataletas del tabasqueño. Quintana Roo está en la mira de autoridades de otros países a raíz de la penetración de la delincuencia organizada en la zona hotelera, las balaceras se llevan a cabo en el interior de los hoteles o desde las playas y, recordemos, la supuesta candidata morenista

abdicó de la responsabilidad de manejar la policía preventiva y ya se retiró de una contienda por temer a las amenazas. Dirá AMLO ese no es problema sin solución, le mandamos miles de uniformados del Ejercito y la Marina, de la Guardia Nacional y, todos celebrarán sea así, solamente quedaría por aclarar a quien pondrán a limpiar, a barrer, a administrar, a garantizar la gobernabilidad, a establecer las políticas públicas faltantes, a presentar un rostro preparado y experto en las lides turísticas ¿también a uniformados? Algunos pensarán ante tanta gallina de raro plumaje, irán gallo…

Luego del cambio a semáforo epidemiológico amarillo por Covid-19 en la Ciudad de México, el coordinador del PAN, Christian Von Roehrich, solicitó al gobierno central dar a conocer cuáles serán las medidas sanitarias, qué tipo de apoyos económicos se entregan o entregarán o qué acciones hay para frenar la transmisión de virus. “La estrategia de Claudia Sheinbaum, es pasar la factura de la pandemia a los propios ciudadanos, quienes siguen peregrinando por un empleo, por ingresos y luchando  por retener su patrimonio para recuperar sus negocios o empresas”, condenó el diputado.

Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;

www.facebook.com/liliaarellanooficial Twitter @Lilia_Arellano1

Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de

www.youtube.com/liliaarellano

LA VARIANTE ÓMICRON DEL SARS-COV-2 ¿LA AUSENCIA DE UNA ESTRATEGIA DE CONTENCIÓN?

César Antonio Aguirre Noyola

Una vez más la historia se repite: como ocurrió en los primeros meses de los años 2020 y 2021 hoy se pone al descubierto la ausencia de una estrategia de contención por parte del Gobierno federal para frenar la propagación del agente viral SARS-CoV-2 que provoca la enfermedad de la Covid-19.

A diario nos enteramos a través de la televisión, por medio de la radio, mediante la prensa escrita y/o vía redes sociales el avance vertiginoso del virus, ahora en su variante ómicron. Las letras del alfabeto griego avanzan consecutivamente y la especie de coronavirus muta constantemente, convirtiéndose un auténtico desafío para los sistemas de salud de los países del orbe.

La preocupación surge cada vez que desde su púlpito, por las mañanas, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos sale a declarar en torno al tema, sobre todo cuando expresa situaciones para tratar de convencernos de que todo está controlado, que no hay peligro alguno, que pronto pasará. En este contexto, hemos escuchado frases como “la pandemia está domada”, “la pandemia nos cayó como anillo al dedo” y que el mal se cura “frotando vapo rub en el pecho, espalda y planta de los pies, acompañadas de caricias”. Y luego le hace segunda el merolico del médico Hugo López- Gatell Ramírez— quien le hace honor a la segunda parte de su primer apellido— en sus sesiones vespertinas, donde otras sandeces ha dicho que su jefe (López Obrador) “no representa una fuerza de contagio, sino en una fuerza moral”, o que “dudaba que la cifra de muertos por la pandemia en el nivel país llegara a los 60 mil, y que si llegaba sería un escenario catastrófico”. Son en la actualidad oficialmente más de 300 mil fallecidos y contando, sin contar el subregistro y a las personas en cuyos certificados médicos de defunción les ponían otras causas de la muerte para ocultar que se trataba de coronavirus.

Cada día se rompe el récord de personas infectadas, siendo en los últimos días arriba de 40 mil de forma cotidiana: está creciendo exponencialmente. Infectólogos, epidemiólogos y virólogos coinciden en que la variante ómicron tiene más capacidad de transmisión que otras variantes, pero menos letalidad. La menor letalidad, sin embrago, se debe a que gran parte de la población ya tiene sus dosis de vacunación —incluso algunas personas ya tienen la de refuerzo—, a otros les suministraron plasma, otros más se recuperaron por otros medios y crearon anticuerpos.

En las últimas fechas también hemos escuchado que admitieron a trámite las demandas interpuestas en contra del “Doctor Muerte” (seudónimo bien ganada por Hugo López-Gatell) por las tragedias ocurridas en muchísimas familias, derivadas por supuesto por el mal, ¿qué mal?, pésimo manejo de la pandemia. Ojalá y las demandas prosperen para que se siente un precedente importante: que ningún funcionario público al amparo del poder puede cometer tantas tropelías y quedar impune.

De acuerdo a toda la información que fluye la infección masiva aún no alcanza su punto acmé o la meseta por lo que nos esperan tiempos aciagos, mientras las autoridades se empeñan en mantener a la mayoría de las entidades federativas en color verde del semáforo de riesgo epidemiológico (ello representa un despropósito, un actuar sin escrúpulos, un crimen).

Ante el desinterés de nuestras autoridades, ante la opacidad en el actuar de los gobernantes, ante el proceder de colusión de los representantes populares, lo que debemos hacer es reforzar el protocolo de salud, cuidarnos nosotros mismos, informarnos, atendernos, ya que estamos ante la orfandad gubernamental.

El Gobierno ha optado por la economía en detrimento de la salud y la vida de los mexicanos y de las mexicanas, en lugar de buscar un equilibrio entre estos dos aspectos torales para el funcionamiento o una buena sinergia social: salud y economía.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Legitimar a López Obrador, en el 2022 objetivo de Morena

Trinidad Zamacona López.

Uno de los ejercicios constitucionales que tiene de manera directa los ciudadanos es la consulta popular, “el pueblo pone y el pueblo quita” quizás sea una de las freses que cautivó a los electores, en el 2018, otra de ellas es “cero corrupción” “cero impunidad”  no habrá compadrazgos ni mucho menos los familiares estarán en los negocios  públicos, eso es lo que anhelaba el electorado, se necesita un cambio en México, nos han robado todo y nuestro país está de pie.

Según el organismo electoral, la consulta popular es un mecanismo directo de participación en el que la ciudadanía aprueba o rechaza una o varias propuestas planteadas con anterioridad sobre temas de interés público, pero cuales son esos temas de interés público.

La ley federal de consulta popular, señala que solo si participa el 40% de la lista nominal es decir 37 millones 411,389 ciudadanos, el resultado será vinculante para la autoridad, así esta prescrito en el artículo 5 de la mencionada norma de democracia participativa, en ese padrón, en la actualidad están inscritos 93 millones 528, 473 ciudadanos, por lo regular en las elecciones solo se llega al 52% de participación de los ciudadanos, y en los estados no es la excepción.

A parte de ese medio de control está el Juicio de Amparo, la Controversia Constitucional, la Acción de Constitucionalidad, el Juicio Para la Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano, la Investigación de la Violación Grave y Sistemática a los Derechos Humanos y la Consulta Popular.

Pero dirá Usted, ¿Quién pidió la consulta? Nada más y nada menos que el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador, y el que partido que el fundó el Movimiento de Regeneración Nacional.

En las democracias participativas, por lo regular quienes piden la revocación de mandato son los opositores, porque el que está en el poder no cumple las expectativas y se requiere que el pueblo le retire o le revoque el mandato que el pueblo les dio en las urnas, esa es la finalidad de la revocación del mandato.

Son dos ya las consultas populares que ha realizado el Partido Movimiento de Regeneración Nacional, la primera fue con la venta del avión presidencial, según el director de la lotería nacional Ernesto Prieto Ortega, dijo que los ingresos que obtuvieron en la institución por este concepto fue de 2,085,500 millones de pesos, luego de la venta de 4,179,000 boletos para la rifa (69.65%), es decir no se alcanzó la venta del cien por ciento de los boletos, primer revés para MORNA en participación de la ciudadanía.

La segunda participación de la ciudadanía en la consulta de participación, fue la de los expresidentes, fue un resultado de Sí pero No, el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, informó que participaron 6 millones 658,288 de votantes y el ejercicio tuvo un costo de 528 millones de pesos, lo que estimó que tan solo entre el 7,07 y 7,74% de mexicanos convocados acudió a depositar su voto, muy lejos del 40% necesario para que el resultado fuera vinculante, por lo que no se consiguió ese  requisito importante de vinculante.

Quizás la pregunta no fue la adecuada “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”. Ambigua para muchos, mal planteado para otros.

La ciudadanía quería ver los nombres de los expresidentes, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, pero no fue así, la pregunta modificada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no despertó mucho interés, en este ejercicio constitucional, pero el propio Presidente manifestó que él no estaba de acuerdo con enjuiciar a los expresidentes, es mas siempre manifestó que él votaría en contra, de ahí se agravó el pleito entre López Obrador, MORENA y el INE. Para esa consulta no se regateó ningún recurso, se instalaron alrededor de 57.000 urnas en todo el país. La consulta popular para enjuiciar a los expresidentes tuvo un costo aproximado de 79.30 pesos por cada uno de los votantes que participó.

El órgano electoral del país, reportó que se había alcanzado la meta por lo que validó los más de un 1,620,918 firmas que solicitan la revocación de mandato de Andrés Manuel López Obrador, lo que representan 58.7% del total necesario para que se realice este ejercicio de participación ciudadana, pasaron la prueba los morenista, en este primera etapa, no participan los demás partidos políticos, solo el partido en el poder, se insiste que lo que causa curiosidad solo lo hacen los del poder, pero no los contrarios, los de oposición que son los que deberían de estar pidiendo la revocación del Presidente López Obrador, pero no es así ellos piden la revocación de su propio Presidente.  

Pero de nuevo la pregunta, queda al igual que para enjuiciar a los expresidentes, quedó así “¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza o que siga en la presidencia de la República hasta que termine su periodo?” Ofrezco algunas reflexiones. Como si se quisiera confundir a la ciudadanía, en la primera ya deberías de decir Si o No, y la otra pregunta por pérdida de confianza, lo que no es creíble que se quiera revocar el mandato a López Obrador, más bien ellos quieren tu voto de que se le ratifique y no que se le revoque.

Entonces digamos que ya van dos al hilo, la venta del avión no alcanzó a vender todos los cachitos, la segunda la consulta para enjuiciar a los expresidentes no alcanzó el porcentaje para que fuera vinculante, donde fue el fracaso entonces.

Es quizás la falta de interés de los ciudadanos en temas que no despiertan el ánimo de salir a votar en estos ejercicios, o bien es porque solo van a salir los Morenista a votar para legitimar al Presidente López Obrador, para postergarse más en su cargo por un largo periodo, veremos si se logra, o despiertan al monstruo democrático.

RICARDO MONREAL ÁVILA “EL POLÍTICO CALCULADOR DENTRO DEL MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL”

César Antonio Aguirre Noyola

“EL POLÍTICO CALCULADOR DENTRO DEL MOVIMIENTO DE REGENERACIÓN NACIONAL”

Ricardo Monreal Ávila es uno de los políticos formados en la adversidad, un personaje todo terreno, un fino tejedor tras las sombras, el que da resultados de su encomienda, el disciplinado promotor y defensor de las iniciativas de reforma que ha presentado Andrés Manuel López Obrador para sentar las bases de la autodenominada Cuarta Transformación. Pero ¡ojo!, es un político que navega con bandera de bajo perfil, es un zorro agazapado esperando el momento preciso para saltar, es un auténtico calculador.

Sabemos, por el comportamiento que evidencia AMLO, que Monreal no es santo de su devoción, es más, no tan sólo no es eso, sino que lo ignora, lo relega y lo mantiene ocupado en las negociaciones dentro del Senado de la República.

Mucha gente no ignora, también, la enemistad existente entre el senador zacatecano y el actual gobernador del estado de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez. El conflicto dio un viraje hacia el incremento de las hostilidades entrambos cuando se da la detención, por la Fiscalía General de Justicia del Estado de Veracruz, de José Manuel Del Río Virgen, secretario Técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República.

A José Manuel Del Río Virgen le imputaron la autoría intelectual del delito de homicidio perpetrado en la humanidad del ciudadano René Tovar Tovar, candidato de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Cazones de Herrera, Veracruz, ocurrido dos días antes de la jornada comicial del 6 de junio de 2021. Fue vinculado a proceso, determinando el juez de control un año de prisión preventiva y tres meses de investigación complementaria  y hoy se encuentra recluido en el Penal de Pacho Viejo, Coatepec, Veracruz.

José Manuel Del Río Virgen es un personaje muy cercano al partido político nacional Movimiento Ciudadano, en particular al senador emanado de las filas de ese instituto político Dante Delgado Rannauro. Cabe agregar que también era el operador político de Ricardo Monreal, particularmente en la entidad veracruzana.

Después de la detención y de la vinculación a proceso del secretario Técnico de la Jucopo de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, el senador morenista Ricardo Monreal Ávila, presidente de ese órgano colegiado de Gobierno, y su homólogo Dante Delgado anunciaron la creación de una Comisión Especial tendente a conseguir elementos que pudieran actualizar la hipótesis de la Desaparición de Poderes en el Estado de Veracruz.

No obstante lo anterior, el titular del Poder Ejecutivo federal, en su verborrea mañanera, le dio el respaldo al gobernante veracruzano y, al mismo tiempo, envió el mensaje implícito de lado de quien estaba… Una vez más le daba la espalda a Monreal. Las declaraciones siguieron en los días subsecuentes, pero el asunto ya se enfrió, pues bastó que el inquilino del Palacio Nacional moviera los hilos en algunos senadores fieles a su persona y empezaran a recabar firmas encaminadas a cambiar a Monreal de coordinador, para que el político zacatecano de nueva cuenta se “disciplinara”.

En la arena política nacional, dirigentes de los partidos integrantes del bloque opositor (Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano) no ven del todo mal al político zacatecano, incluso, más allá todavía, le coquetean, quizá pensando en que para que la cuña apriete tiene que ser de la misma madera.

No se trata de ser sahorín, augur o adivino para darse cuenta de que en cualquier momento el senador morenista romperá con el Movimiento de Regeneración Nacional. Hay que recordar el Monrealazo en Zacatecas cuando el Partido Revolucionario Institucional le negó la candidatura a la gubernatura de aquel Estado y compitió y ganó por el Partido de la Revolución Democrática; hay que recordar que a regañadientes se sumó a la campaña de Andrés Manuel López Obrador por la Presidencia de la República en el 2018, luego de que le quitaran la candidatura a la Jefatura de Gobierno y se la otorgaran a Claudia Sheinbaum Pardo; hay que recordar que ha manifestado más de una vez “sólo les digo que estaré en la boleta en 2024”; hay que recordar que AMLO no lo menciona ni por equivocación como uno de sus prospectos a sucederlo en la silla presidencial, relegándolo por completo de esa competencia, haciendo alusión al canciller Marcelo Ebrard Casaubón y a la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum Pardo; hay que recordar que la afrenta más reciente fue la de quitarle un operador político representado en la figura de José Manuel Del Río Virgen.

Reza un proverbio popular: “tanto va el cántaro al agua, hasta que se rompe”.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Aconsejar economía a los pobres es a la vez grotesco e insultante. Es como aconsejar que coma menos al que se está muriendo de hambre”: Oscar Wilde

  • Otra recesión en puerta
  • Inflación y Covid-19, riesgos del 2022: analistas
  • Foro de Davos: alertan sobre colapso en México
  • Q. Roo: CJ, Graco, Capella y la mafia, otro poder

Hasta los reportes oficiales confirman transcurre un sexenio perdido en cuanto a crecimiento económico. En diciembre pasado, la economía mexicana se estancó y apunta a una contracción durante el cuarto trimestre, con lo que sumaría dos trimestres a la baja, lo cual genera la posibilidad de una recesión, coinciden analistas nacionales e internacionales. El propio mandatario ha dejado de mencionar en sus conferencias mañaneras la pretendida “recuperación de México” ante el fracaso de sus estrategias

La economía mexicana simplemente no ha podido crecer durante la administración de López Obrador. En su primer año, sin pandemia ni presiones internacionales este renglón tuvo un decrecimiento de -0.1%; en 2020, con pandemia, el país cayó 8.5%, uno de los peores comportamientos de los países emergentes; y en 2021, se estima un crecimiento de entre 4.8 y 5.1%, muy por debajo de lo que dice AMLO del 6.5% y del nivel de prepandemia de 2019, que ya era negativo. Habrá de señalarse: ese porcentaje es re-cu-pe-ra-ción, no crecimiento.Para este año las estimaciones no mejoran. La CEPAL considera un crecimiento del 2.9%, el Banco Mundial del 3%, Bank of America de 1.5%, IMEF de 2.7% y el FMI de 3.3%. Ninguna de estas estimaciones alcanza para llegar a los niveles económicos antes de la pandemia mismos considerados en esos momentos como insatisfactorios ante la demanda de lograr la generación de, por lo menos, 800 mil empleos anuales. O sea que, a estas alturas de la administración ya debieron registrarse cerca de dos y medio millones de fuentes de trabajo ylo reportado es un número cinco veces mayor de desempleados

A pesar de los hechos, el presidente López Obrador sigue mintiendo descaradamente a la ciudadanía mexicana: “Nosotros estamos optimistas y pensamos que ya se pasó lo peor y que vamos a seguir creciendo y que se van a seguir creando empleos, y vamos a seguir garantizando el bienestar a todos”, pronunció martes pasado. Durante todo el año anterior sostuvo que el rebote post pandemia nos llevaría a un crecimiento exponencial. En junio del 2021, año y mes electoral, alardeó que se vislumbraba un crecimiento en “V” y no en “L” como anticipaban los especialistas. La realidad lo desmiente totalmente. El aumento de la pobreza en México es el reflejo más fiel del fracaso de la política económica del lopezobradorismo. De acuerdo con datos del Coneval, de 2018 a 2020, la pobreza aumentó del 41.9% al 43.9%, lo cual significa se pasó de 51.9 millones de personas en situación de pobreza a 55.7 millones. Este fracaso también se ve reflejado en los niveles de inflación, de creación de empleos insuficiente, de Inversión Extranjera Directa (IED) y de la fuga de capitales, renglones éstos alejados de lo prometido por el primer mandatario.

De acuerdo con datos del Inegi, al cierre del año pasado, la inflación, es decir, el mayor impuesto a los pobres, registró su nivel más alto en 21 años, un 7.3%. En cuanto a la salida de capitales, de acuerdo con datos del Instituto de Finanzas Internacionales, tanto en el mercado de deuda como en el mercado accionario, durante el año pasado salieron de México 18 mil 197 millones de dólares, convirtiendo a nuestro país en la economía emergente donde se registró la mayor desinversión durante 2021.Tampoco en el tema de empleo las cifras son alentadoras: el IMSS registró una cifra “récord” al contabilizar 846 mil puestos de trabajo, insuficientes para recuperar los existentes en noviembre de 2020. El año pasado registraron 20 millones 620 mil 148 trabajadores, pero en 2020 había 20 millones 933 mil. En el basurero de la historia quedó la promesa de AMLO de crear en nueve meses 2 millones de nuevos empleos.

Y regresando a los datos del desempeño económico del año pasado: de acuerdo a los resultados del Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía se estima se mantuvo el Indicador Global de Actividad Económica sin cambios en el último mes del año pasado, con respecto al mes previo, cuando la economía registraría una caída cercana a 0.5 por ciento durante el cuarto trimestre, y sumaría su segundo trimestre en números rojos. A tasa anual, el IOAE anticipa una baja del 0.24 por ciento en la actividad económica, su primer tropiezo desde febrero de 2021.

Para Jonathan Heath, subgobernador del Banco de México, si las estimaciones del IOAE para los dos últimos meses del año resultan acertadas y no hay revisiones en los meses anteriores, se puede esperar una caída de 0.5 por ciento en el cuarto trimestre, respecto del anterior. “Independientemente de las revisiones pendientes, debemos anticipar una tasa de crecimiento para el estimado oportuno del PIB (que se dará a conocer el lunes 31 de enero) cercano a 5.0 por ciento, ya sea ligeramente por encima o ligeramente por debajo”, Gabriela Siller, directora de análisis de Banco Base, apuntó: “Tomando en cuenta los datos del IOAE, en muy probable que el PIB del cuarto trimestre se haya contraído respecto al tercer trimestre (que también mostró una caída). Esto implica una posible recesión y una recuperación en forma de “W” para la economía de México”. También advirtió: “el escenario de estanflación (estancamiento económico y alta inflación) en México es cada vez más evidente”. Julio Santaella, ex presidente del INE, señaló: “La publicación del IOAE para los meses de noviembre y diciembre apunta a una marcada desaceleración de la actividad económica de México al cierre de 2021”.

INFLACIÓN Y COVID-Q9, RIESGOS PARA 2022

La inflación, el impacto del retiro de estímulos monetarios por parte de la Fed y la evolución del Covid, se mantendrán como factores de riesgo para América Latina y para México en particular durante este año, advirtieron analistas de la calificadora Fitch. Durante el primer día del seminario Perspectiva Económicas para América Latina en 2022, Ed Parker, director de calificaciones soberanas para mercados emergentes de Fitch, destacó:  el choque mundial de inflación ha afectado más a los mercados como México, porque los consumidores dedican una mayor proporción de su gasto en alimentos y energéticos. Por ese motivo, el peso de los incrementos en el precio de estos productos y servicios, es mayor para la medición de la inflación en esos países. Ante la presión a la que se mantendrá sometida la inflación, los bancos centrales emergentes seguirán subiendo las tasas, lo que pesará sobre el crecimiento económico y aumentará los costos del endeudamiento, advirtió James McComarck, director Mundial de Calificación de Soberanos de Fitch. Explicó que como la situación fiscal de los emisores soberanos de América Latina es menos sólida que antes de la pandemia, el incremento de interés será otro factor de presión.

MÉXICO EN RIESGO DE COLAPSO DE ESTADO: FORO DAVOS

Un informe presentado en el Foro Económico Mundial (conocido como Foro Davos) y considerado como el lugar de encuentro de los líderes empresariales, políticos y de la sociedad civil del mundo, advirtió el colapso de Estado es uno de los cinco riesgos que enfrenta México en medio de una crisis económica global provocada por la pandemia de Covid-19. “Colapso de Estado” se refiere a los riesgos políticos derivados a un conflicto interno, ruptura del estado de derecho, erosión de las instituciones, golpe militar y la inestabilidad regional o global.

Dentro del terreno económico, ese “colapso” implica una amenaza de la proliferación de actividades informales o ilegales que socavan el crecimiento económico, actividades definidas por el informe como los flujos financieros ilícitos, falsificación, comercio ilegal, evasión fiscal, trata de personas y crimen organizado. El informe de referencia está basado en una encuesta a expertos ejecutivos y señala al menos cinco factores preocupantes para México. Además del riesgo del fracaso del Estado se considera la proliferación de actividades económicas ilícitas, estancamiento económico prolongado, crisis laboral y una desigualdad digital. Otro de los riesgos es una “erosión de la cohesión social”, un factor que ha empeorado a nivel mundial, pero destaca el peligro inminente en México, existente también en Argentina, Sudáfrica, Alemania y Francia, como miembros del G20, al igual que en otros países de la región como Venezuela, Perú, Nicaragua, El Salvador, Honduras y Guatemala, y de otros continentes, como el Congo, Líbano, Yemen y Ucrania.

DE LOS PASILLOS

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) alertó que de aprobarse la reforme eléctrica de López Obrador, habría un incremento en los precios de los productos. De acuerdo con la ANTAD, entre el 2 y 3% del total del valor de un producto está relacionado con el consumo de luz en la tienda que te lo vende. Ante ello, la prohibición del autoabastecimiento de energía limpia a las cadenas del retail como parte de la reforma eléctrica propuesta por el presidente, los precios de los productos subirían. Además, la energía es el tercer mayor costo para el sector detrás del costo de los productos, el pago de salarios, e incluso sobre el arrendamiento….Relacionado no solamente con el tema electoral en donde priva todo un desaseo reprobable en las filas morenistas provocado y acicateado por Mario Delgado y sus secuaces en Quintana Roo, sino con referencias hoy suficientemente claras de incursiones del narcotráfico dentro de la esfera de gobierno estatal representadas por Graco Ramírez, ex gobernador morelense, amigo y socio de Carlos Manuel Joaquín González mandamás caribeños, unidos y representados por Alberto Capella, según lo ha denunciado el actual mandatario de Morelos en la FGR. Aparece la narcopolítica como otro factor de poder y de ello han dado información suficiente los líderes de los partidos de oposición PRI, PAN Y PRD, en la OEA y en la CIDH.

Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;

www.facebook.com/liliaarellanooficial Twitter @Lilia_Arellano1

Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de

www.youtube.com/liliaarellano

EL REZAGO DEL NOMBRAMIENTO DE LA PERSONA TITULAR DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE GUERRERO

“FALTA DE OFICIO POLÍTICO DEL PRESIDENTE DE LA JUCOPO”

César Antonio Aguirre Noyola

El Congreso del Estado Libre y Soberano de Guerrero, desde la Legislatura pasada viene arrastrando, entre otros nombramientos, el de la persona titular de la Auditoría Superior del Estado. El presidente de la Junta de Coordinación Política del Poder Legislativo del Estado es el morenista Alfredo Sánchez Esquivel —quien llega a la curul a través de la reelección inmediata presentando de un dudoso y polémico documento de auto adscripción a un grupo indígena de Región de la Costa Chica, situación que generó que le asignaran el seudónimo de “El Indio Blanco”. En la legislatura era también diputado del Movimiento de Regeneración Nacional y, a la sazón, presidente de la misma Junta de Coordinación Política de ese cuerpo deliberativo colegiado estatal.

Para que se den una idea del jaloneo, zancadillas, empujones, manitas de puerco y escupitajos entre los diputados y las diputadas del MORENA en la Cámara de Diputados local, periodo 2018-2021, Alfredo Sánchez Esquivel fue elegido coordinador de la fracción del MORENA, siendo el número cuatro en esa representación: el primero fue Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, el segundo Antonio Helguera Jiménez y el tercero fue J. Jesús Villanueva Vega.

Alfredo Sánchez Esquivel ha demostrado incompetencia y desinterés en un asunto tan importante como lo es la titularidad de la persona titular de la Auditoría Superior del Estado. Pero, ¿por qué es tan relevante el auditor o la auditora para los partidos políticos representados al seno del Congreso del Estado?, la respuesta la encontramos en que esta persona es la que revisa todas las comprobaciones que lo Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, organismos autónomos, órganos descentralizados y todo ente público, presentan sobre el destino y aplicación de los recursos económicos públicos que reciben. En otras palabras, es la persona fiscalizadora de todos los dineros provenientes del erario.

Cabe precisar que la persona que sea designada en esta responsabilidad, no sólo tiene que someterse y librar las etapas de un proceso derivado de una convocatoria abierta, ser aprobada por las dos terceras partes de los legisladores y legisladoras presentes en sesión, sino que debe ser producto de un consenso, de una negociación, de un acuerdo, pues todos los actores políticos buscan que sus representantes populares, servidores públicos de designación directa y toda aquella persona que administre los recursos provenientes de los fondos públicos no sean observados, mucho menos sancionados. Es una especie de “amor con amor se paga”, traducido al castellano “te voy a apoyar pero, cuando ocupe de ti, tú me apoyas”, es decir, tiene que haber valores entendidos.

Desde la Legislatura anterior, se había emitido una convocatoria para el tema que nos ocupa, se registraron varias personas, Alfredo Sánchez Esquivel escondió los expedientes de los y las aspirantes, hace unos días quiso aprovechar la madrugada y el cansancio de sus pares para imponer a una persona aparentando que presentaba una terna, pero le dieron para atrás. Ahora habla de borrón y cuenta nueva, o sea, desconocer o desechar a la basura todo el proceso anterior y lanzar una nueva convocatoria.

Mientras eso ocurre, el Congreso del Estado se está exhibiendo, sobre todo por el historial de ciertos personajes que integran la presente Legislatura que indica que ya estuvieron al frente de la presidencia de esa soberanía popular: Héctor Apreza Patrón, Bernardo Ortega Jiménez, Carlos Reyes Torres y el propio Alfredo Sánchez Esquivel.

Para confirmar la falta de oficio político de Alfredo Sánchez Esquivel al frente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, basta con recordar que fue incapaz de tejer fino con sus pares y sacar la designación de la fiscal General del Justicia del Estado, puesto que el plazo legal se venció y ninguna persona integrante de la terna obtuvo las dos terceras partes de los votos de los diputados y diputadas presentes en sesión, situación que delegó tal facultad a la gobernadora de Estado.

Ojalá y alguien pudiera avisarle al diputado morenista la importancia que tiene la designación del auditor o de la auditora Superior del Estado, puesto que si hay un renglón pendiente en la administración de los recursos públicos, es precisamente el que tiene relación directa con la rendición de cuentas, con la transparencia y con el informe pormenorizado de su destino y aplicación.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

LA CORRUPCIÓN EN EL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO DE GUERRERO

 “UN DESAFÍO PARA LA CUARTA TRANSFORMACIÓN”

QUINTA PARTE

El artículo 37 fracción XIX de la Ley número 495 del Registro Civil del Estado de Guerrero establece, en la parte que interesa, que “El Oficial del Registro Civil tendrá la obligación de fijar en lugar visible de la Oficialía del Registro Civil la tarifa fiscal autorizada por la Ley de Ingresos Estatal, correspondiente al pago de derechos para la inscripción, certificación y demás actos del estado civil”. Este artículo se relaciona con el 22 fracción XXXII el cual asienta, en la parte normativa aplicable, que “El Coordinador Técnico del Sistema Estatal del Registro Civil tendrá la  obligación de respetar y vigilar la aplicación de la tarifa oficial establecida por la Ley de Ingresos Estatal para el ejercicio fiscal correspondiente”. También tiene relación directa con lo escrito anteriormente el artículo 5 fracción I del Reglamento de la Ley número 495 del Registro Civil del Estado de Guerrero, cuyo texto plasma que “La Coordinación, además de las atribuciones que le otorga el artículo 12 de la Ley, tendrá la atribución de inspeccionar a las Oficialías del Registro Civil en los Municipios”.

Como se puede deducir del contenido expuesto en el párrafo inmediato anterior, la Ley del Registro Civil —y su Reglamento— vigentes en nuestra entidad federativa, obligan por un lado a las personas habilitadas como Oficial del Registro Civil que coloquen o adhieran en un lugar de fácil visión en la oficina registral la lista de pagos que están autorizados por la Ley de Ingresos del Estado de Guerrero para cada año fiscal relacionados con los trámites y servicios que ella se ofrecen. Para hacer exigible esta obligación la coordinadora tiene la obligación de respetar y vigilar que dicho tabulador se aplique, incluso está facultada para inspeccionar o supervisar que las Oficialías del Registro Civil lo observen a cabalidad.

Hasta la fecha estos mandatos jurídicos son letra muerta, pues no hay Oficialía del Registro Civil del Estado que exhiba con la publicidad requerida la lista de precios para el pago derechos de trámites y servicios registrales que allí se levantan. Y lo peor, no tan sólo la no la publican, si no que la esconden en el cajón más oscuro de algún vetusto escritorio con hollín arrumbado en la Oficialía, aprovechando la ignorancia de los integrantes del cabildo, veces con la complicidad con el presidente municipal y la complacencia del supervisor regional.

Mantener oculta la tarifa oficial es una nociva y corrupta práctica de los y las Oficiales del Registro Civil que hasta la fecha subsiste, pues gracias a este proceder pueden cobrarle a la ciudadanía de forma arbitraria, es decir, tienen manga ancha para cobrarle a la ciudadanía lo que les plazca y quedarse con los indebidos incrementos económicas: además de su salario, tienen ingresos extra legales y se manejan como administradores absolutos de la dependencia registral, como si se tratara de un negocio personal al amparo de la impunidad y desdén y, en el peor de los casos, del contubernio con funcionarios municipales, regionales y estatales de la administración pública.

Las autoridades municipales (cuerpo edilicio, Secretaría General del Ayuntamiento y Tesorería), regional (Supervisión Regional) y estatales (Coordinación, Supervisión Estatal y Jurídico) parecen ignorar el incumplimiento de esta obligación: es toda una red finamente tejida donde todos ganan a costillas de la población.

Algunos ayuntamientos municipales tienen el cinismo y la osadía de aprobar acuerdos para modificar la tarifa fiscal anual aprobada por el Poder Legislativo Estatal a través de una Ley de Ingresos, pero no crean que para disminuir las cuotas, sino para aumentarlas indebidamente, pues una Ley de carácter estatal sólo puede ser adicionada, reformada, derogada o abrogada por la propia Cámara de Diputados de Guerrero que fue quien la creó. Lo cierto es que lo hacen para clavarle la uña a la gente, sobre todo a la de más bajos recursos económicos. Es una patraña, una jugarreta, es una trampa, un ilícito, una falta y un delito el hecho de publicar una tarifa fiscal modificada por una autoridad que se arroga atribuciones, que invade funciones y que se extra limita en sus facultades tratando de suplantar o reemplazar indebidamente a uno de los tres poderes del Estado, el que representa al pueblo…el Legislativo.

Yo planteo varios cuestionamientos: ¿dónde están las barras y colegios de abogados?, ¿dónde están los diputados y diputadas al Congreso del Estado?, ¿dónde están los organismos no gubernamentales que están en contra de la corrupción?, ¿dónde está la gobernadora del Estado?, ¿dónde está el secretario General de Gobierno?, ¿dónde está la Coordinadora Técnica del Sistema Estatal del Registro Civil en Guerrero?, ¿dónde están los supervisores Estatales?, ¿dónde están los supervisores Regionales?… ¿dónde está la voz de la ciudadanía que diga ¡ya basta!? Continuará…

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Los diputados entrampados en la designación del titular de la ASE

Trinidad Zamacona López.

En nuestro comentario del día de ayer, habíamos dicho que la Cámara de Diputados las fuerzas políticas al interior del parlamento no se ponía de acuerdo en la designación del titular de la Auditoría Superior del Estado.

Habría que decirlo en la Cámara de Diputados existen grandes intereses, no nada más por nombrar al titular, sino también el nombramiento de los auditores especiales, este es un asunto que dejó pendiente la LXII legislatura, en donde tampoco se pusieron de acuerdo y no se nombró al Auditor Superior del Estado, en ese entonces la operación se frustró por intereses ajenos al propio Congreso, hoy pasó lo mismo.

La LXIII legislatura prefirió darle seguimiento a lo que dejó pendiente su antecesora, y el coordinador de los Morenista quiso dar un albazo al presentar una terna de entre los que se inscribieron de acuerdo a la convocatoria del seis de julio del dos mil veintiuno, pero no triunfo, ningún integrante de la terna alcanzó la mayoría calificada que establece la ley.

Morenista y priistas se enfrascaron en señalamientos de ilegalidad tanto en el procedimiento legislativo, como en el administrativo de que no se ajustó la convocatoria para la sesión a lo que establece su propia ley orgánica.

Al final se fueron a la votación con una terna de los que se inscribieron en la convocatoria de la legislatura pasada, Olivia Valdovinos Sarabia obtuvo 24 votos, Héctor Gervacio Jiménez 18 y Odiseo Rubio Vejar cero.

Se las vuelven a aplicar a los participantes y al propio Alfredo Sánchez Esquivel, los tres participantes no alcanzan la mayoría calificada es decir 31 votos de los 46 diputados que tiene la Cámara de Diputados local, por lo que solo Valdovinos Sarabia obtuvo una mayoría simple lo que no le alcanza para ser titular de dicho órgano auxiliar del Congreso y poder así iniciar a fiscalizar los recursos públicos del gasto del gobierno, para su designación debe obtener las dos terceras partes de los integrantes de dicha legislatura.  

La Auditoría Superior del Estado, lleva más de seis meses sin titular, y en próximos días se vence también la renuncia del encargado de despacho, al surtir efectos el día 16 de enero del presente año.

Aunque se argumentó de que el asunto era urgente y de obvia resolución porque la ASE se encuentra acéfala, pues quien ocupaba la titularidad renuncio desde hace más de seis meses, a los diputados no les importó ese hecho y prefirieron mejor confrontarse en un debate de acusaciones de ilegalidades y agandalles para la designación de dicho funcionario.

Cierto o no, el asunto no es como el de la designación del titular de la Fiscalía General de Estado, en donde establece que si no se designa al fiscal se le avisa a la titular del poder ejecutivo y esta la designa de manera libre y solo el Congreso del Estado le deberá de tomar la protesta de ley, aquí es diferente, si no se alcanzó la mayoría calificada, los dos terceras partes, 31 votos de los diputados, no se puede designar a la responsable de fiscalizar los recurso que se gasta tanto el gobierno estatal los ayuntamiento y los organismos públicos descentralizados, incluido el propio Congreso Local.

Qué tan grave es que no se tenga a un titular en dicha dependencia, si hablamos fiscal y económicamente representa una omisión y responsabilidad política para todos los que integran la LXIII legislatura local, porque anteponen intereses personales o de grupos, ante el interés colectivo de los guerrerenses.

Ahora queda para esta legislatura local, reivindicarse con la legalidad, lanzar una nueva convocatoria, respetar los plazos tanto para convocar a las sesiones, como el de que las comisiones respectivas emitan sus dictámenes correspondientes en este rubro.

Reformar la Constitución local, la Ley Orgánica del Congreso, la ley de archivo, la ley 1028 de fiscalización superior y rendición de cuentas del Estado de Guerrero, para que se establezca un procedimiento especial cuando los que participen no alcancen la mayoría calificada.

El ejercicio que se está practicando en la actual legislatura no es malo, pero si pone en peligro por un lado la fiscalización de los recursos públicos, por otro lado la trasparencia y rendición de cuentas de aquellos que son funcionarios públicos y tienen en su mano presupuestos que deben ser vigilados de que se apliquen bien, eso debe de responder al no robar, no mentir y no traicionar al pueblo que les dio su confianza.

Por mucho tiempo el partido tricolor se despachó con la cuchara grande, no solo designaba al titular de la ASE, sino que también ponía a modo a los auditores especiales, es decir que quien vigilaba el gasto público eran aliados del titular del poder ejecutivo, así como se podía ejercer una buena fiscalización en el gasto, nomás no se puede.

Morena debe de ser diferente a esa prácticas desleales, aparentar ser transparente y legal, y hacer todo lo contrario a la ley, tiene todo para pasar a la historia, pero así no se puede, o se ponen las pilas o pasaran sin pena ni gloria en esta legislatura local.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Pugna entre morenistas llega a municipios y regiones

“Ingrato es quien niega el beneficio recibido; ingrato es quien lo disimula, más ingrato es quien no lo devuelve, y mucho más ingrato quien se olvida de él”: Séneca.

Mis estimados, luego de que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda otorgó cargos a distintos personajes del estado de Guerrero, comenzaron pugnas entre seguidores del Movimiento, particularmente porque en el gabinete hay de todo morocho, de carne, de chile, de dulce, de amor y contra ellos (Karmelinda Valverde dixit)

Mientras la mandataria elegía y nombraba su gabinete, todo era tranquilidad. Gustaron la mayoría de los nombramientos a los partidarios; incluso la designación de la fiscal Sandra Luz Valdovinos fue aplaudida hasta por personas de otros partidos políticos.

Hasta ahí todo iba bien. Pero cuando comenzaron a dar poder a una sola persona, ahí la puerca torció el rabo, pues según los partidarios del partido guinda, se sienten desplazados y rechazados por sus dirigentes estatales.

Por esta razón hay conflictos internos en Morena, problemas que son fuertes y que podrían generar divisiones y formarse corrientes irreconciliables, que ya las hay están bien definidas, tal como ocurrió en el PRD.

Y, bueno, de por sí la escuela la traen, nada más falta ponerlo en práctica, pues ustedes saben que la mayoría de los miembros y los seguidores de Morena provienen del Sol Azteca, y estos fueron en su momento un apéndice del PRI. Por eso hablan con seguridad los perredistas, en el sentido de que los compañeros que se fueron a Morena van a regresar con la cola entre las patas, pues allá en el Movimiento guinda los despreciaron y los humillaron no dándoles ningún cargo, aunque sea de barrenderos en alguna dependencia estatal, no les dieron nada, ahí andan con sus documentos bajo el brazo buscando un empleo.

Y por eso los dirigentes perredistas añoran que regresen los experredistas y que los arrepentidos se vuelvan a integrar al Sol Azteca.

Lo cierto es que a nivel nacional y estatal existe un conflicto entre partidarios de Morena y esas pugnas alcanzaron a los municipios, al grado que ya los grupos y corrientes morenistas se están dando hasta con la cubeta y el molcajete.

Se están dando duro y a la cabeza entre ellos, señalándose sus errores mutuamente, pues los dirigentes tomaron malas decisiones, sobre todo en la designación de los cargos, y eso tiene al borde de un peligroso divisionismo al Movimiento de Regeneración Nacional.

Esto a nivel estado y en algunos municipios; y para no variar, hablemos de Zihuatanejo: en el puerto el horno guinda no está para bollos y menos para cuernos o roscas. Cada día se agudizan las pugnas internas, los disgustos son por los cargos, varios no están de acuerdo que todo el poder lo haya concentrado la mandataria estatal y lo haya dejado en manos del delegado de Gobierno en la Costa Grande, Doctor Francisco Chavarría Valdeolívar, pues el también profesor otorgó casi todos los cargos de la región a su familia.

Por ejemplo, en el municipio de Zihuatanejo son ellos los meros machuchones en las delegaciones. Y la queja de los seguidores de Morena es de porqué la gobernadora dio tanto poder a Chavarría Valdeolívar.

No quiero meter cizaña, mis estimados, y menos decirles “se los dije”, pero en Morena todos sabían que esto iba a ocurrir de ganar la elección y la gubernatura del estado de Guerrero el senador Félix Salgado Macedonio, que finalmente no gano él pero ganó su hija.

Entonces, en Zihuatanejo, por ser un municipio muy pequeño todos se conocen y se saben de qué pata cojean. Aunque Chavarría Valdolívar es de origen petatleco, tiene años viviendo en el puerto y los seguidores de Morena  conocen la trayectoria de este profesor y saben cómo es. Así que no sufran, ustedes lo pusieron ahí y hagan lo que hagan no lo van a quitar; al contrario, con sus quejas le dan más fuerza porque Chavarría es íntimo amigo, trabajador y compadre de pila del senador, al grado de que comen en el mismo plato.

Por lo tanto, era obvio que el senador le daría a manos llenas el poder en la región Costa Grande, porque además así funcionan los gobiernos, son de amigos y compadres de confianza, porque de esa manera se cuidan la retaguardia, y qué mejor que un compadre de pila para esa penosa tarea.

Y es que mis estimados, Chavarría Valdeolívar ha sido demasiado inteligente para conducirse en la entidad. Él no se mete en camisa de once varas y menos se confrontó con nadie antes de tiempo. Supo controlar sus emociones y en política eso es muy difícil de lograr. Además, nunca alzó los brazos en señal de victoria ni cacaraqueó nada hasta que no se dio el gane a Morena. Y tampoco presumió cartas hasta que las tenía en la mano. ¡Y vaya que las tiene todas de su parte!

Chavarría Valdeolívar está en la cima del gobierno estatal con todo el poder de la mandataria a su favor, con más de ocho cargos para su familia, además del poder para decidir quién puede y quién no puede recibir un nombramiento para ocupar un cargo en la Costa Grande.

Sin embargo, todo eso puede ser contraproducente y agravar el divisionismo de Morena que, de por sí, desde la elección y durante la elección de los candidatos hubo descontento de varios dirigentes, y ellos aseguran que por eso perdieron algunos municipios importantes del estado de Guerrero.

Lo más que puede pasar en Morena es que se formen cuadros y corrientes que luego afecten al partido, que ya las hay, decíamos, pues son varias las personas que se sienten desplazadas por los dirigentes.

Incluso a los personajes que apoyaron a aspirantes de Morena no los contemplaron ni en las listas de espera. Estos también andan formando su propia corriente dentro del Movimiento.

Así las cosas, mis estimados, en el partido lópezobradorista que, sin embargo, sigue viento en popa gracias a la popularidad de su líder, Andrés Manuel López Obrador. Como dicen en Guerrero, “¡No te acabes AMLO!”

La convención

También a nivel nacional hay pugnas entre grupos partidarios de Morena. En este momento, varios lideres del Movimiento, tanto de Guerrero como de la Ciudad de México, están preparando la Primera Convención Nacional, prevista para el 5 de febrero.

Y a nivel estado estarán haciendo este fin de semana una convención estatal previa, convocada nada más y nada menos que por el grupo de Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, como a nivel nacional lo está haciendo John Ackerman, el esposo de Irma Eréndira Sandoval, ex secretaria de la Función Pública y hermana del malogrado ex aspirante a gobernador de Guerrero.

El pasado 20 de diciembre, Ackerman lanzó una convocatoria dirigida a consejeros y consejeras de Morena, para celebrar la Primera Convención Nacional del partido lópezobradorista, con la finalidad de rescatar la institucionalidad de Morena.

Esto por la inconformidad de las decisiones de la dirigencia nacional en las últimas elecciones, dicen, aunque también ellos participaron de este chilaquil.

Y es que, mis estimados, lo que les dije al principio es que si la cabeza actúa mal, todo lo demás camina chueco. Ahí la respuesta a lo que está pasando en los municipios de la entidad.

Por cierto, se rumora que el senador Félix Salgado Macedonio pedirá licencia al Senado, porque se va de lleno a promover y defender la consulta para la revocación del mandato en apoyo del presidente Andrés Manuel Lopez Obrador. En Guerrero va a provechar su popularidad el Senador.

En otro tema, mis estimados, las damas se enojan porque las tocan, perdieron el glamour y dicen que no hay derecho de criticarlas, pues apenas les están dando la oportunidad de gobernar, así que están aprendiendo, que no las presionemos. ¡Hágame usted el fabrón cavor!

Pues si ya se metieron a este juego, señoras, aguanten vara, cumplan al pueblo y no se hagan las que no saben. No es pretexto ni por ser mujeres ni por ser primerizas. Precisamente toda mujer sabe que pare o revienta. Trabajan o trabajan. Nadie las va a estar complaciendo por el hecho de ser mujeres, menos si están de por medio los recursos del pueblo.

Las mujeres son inteligentes y ganaron un cargo, así que a cumplirle a la gente, no tienen ningún pretexto para no cumplir a sus gobernados. La mandataria estatal es mujer y tienen toda la puerta abierta para hablar con ella, aprendan de ella. Pero tienen que trabajar, nada les va a caer del cielo, ni les van a llegar nada hasta el ayuntamiento, tienen que buscar recursos, llevar proyectos ya elaborados al Congreso de la Unión para que los diputados les ayuden a bajar recursos para obras.

Pero, insisto, tienen que salir de sus oficinas; y si no cumplen a sus gobernados claro que las vamos a exhibir, así que pónganse las pilas y dejen de quejarse.

Y esto va para los alcaldes de Morena que también se sienten intocables nomás por ser de color guinda. Nadie les puede decir nada porque luego le echan a uno la caballería encima. Dicen los pobladores de Coyuca de Benítez que el presidente Ossiel Pacheco parece gobernador, actúa y da órdenes como si fuera el gobernador del estado. Por cierto, Pacheco es un compañero periodista metido a político, así que él sabe de qué lado masca la iguana con esto de la información. ¿Cómo ven a estos angelitos guindas?

Igual andan también los del PRD, no se centran ni porque quedaron solos como el virote, no se bajan de su nube y menos se ponen a trabajar a favor del pueblo.

En cuanto al PRI, los únicos que salvan al tricolor en esta región es Jorge y Javier.

Por cierto, se vio muy movido al ex candidato a la gubernatura de Guerrero por el PRI, Mario Moreno, y se escucha en los corrillos del estado que va a buscar la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional. Mario tiene canicas suficientes para encabezar la dirigencia estatal tricolor, y comenzar a trabajar en la unidad del partido porque también andan todos dispersos y divididos, y si siguen los dirigentes dejando todo para después les ocurrirá lo mismo que al Sol Azteca. ¡Feliz jueves, mis estimados!

Salir de la versión móvil