El grito de Macuspana
Raymundo Riva Palacio
El presidente regresó el domingo a su tierra,
Macuspana, donde nació, creció y se formó, pero le fue mal en un mitin de unas
dos mil personas. Ahí, donde Andrés Manuel López Obrador arrasó en la elección
presidencial (137 mil 66 votos) a sus adversarios José Antonio Meade (18 mil
639 votos) y Ricardo Anaya (12 mil 341), la realidad lo alcanzó. La multitud
abucheó al gobernador y al alcalde, que molestó al presidente y pidió respeto
para ellos. Los macuspeños no pararon y provocaron su fastidio -visto a través
de su mirada y gestos-, que devino enojo -proyectado por frases como “ya
chole”, y de la amenaza de cancelar su discurso-, y lo llevó a un intercambio a
gritos cuando al tratar de acallarlos, incendió el momento.
En Macuspana le gritaron que las autoridades no les
habían bajado la luz, ni les construyeron carreteras, ni les llevaron el agua,
como él prometió y presumió varias veces de haberlo hecho. Le reclamaron que no
les llegaban los programas de becas para secundaria, ni para discapacitados.
López Obrador decía que no era cierto, que mentir era cosa del demonio
-literal-, y cuestionaba la veracidad de los reclamos. El enojo debió haber
tenido la frustración como preámbulo, al ser su tierra, Tabasco, un estado
privilegiado. Las críticas que tiene el presidente en el resto del país son por
su discrecionalidad hacia su tierra, y por la condonación de deudas y de actos
criminales. ¿Cómo entonces, si tanto les ha dado, lo interpelan y reclaman el
incumplimiento de sus promesas?
El presidente se enredó y, como todas las cosas, lo
tomó personal. El grito de Mascupana debería de servirle como llamada de
atención de que las cosas no están saliendo como él quisiera o como él cree.
Una buena parte de su disociación de la realidad, de acuerdo con personas
cercanas dentro de Palacio Nacional, es porque sus colaboradores no le dicen
las cosas como son, fundamentalmente por miedo, y cuando alguien se las dice,
no les cree. Sin embargo, el enemigo para él no está adentro, sino afuera, como
volvió a mencionar el lunes de sus opositores y de los medios de comunicación.
Es decir, sus opositores, que no existen, son en su imaginación poderosos, y
los medios son únicamente mensajeros, por lo que sin importar todo lo que
hiciera contra ellos, la realidad no va a cambiar.
Lo que sí podría cambiar es cómo gobierna y cómo
estructura su gobierno. Si en Macuspana le reclamaron que los programas
sociales no llegan, en lugar de decirles mentirosos y mandarlos al infierno,
sería más útil que revisara la logística y la organización, para ubicar las
fallas y las deficiencias de los responsables en su equipo, que lo colocan en
situaciones incómodas. Si los reclamos son regulares en distintas partes del
país, el problema es definitivamente interno. No es su culpa directa, pero
tiene culpa indirecta.
Por una parte, ha hecho una mala selección de
funcionarios que han probado ser incompetentes. Por otra, el diseño
institucional del gobierno es inoperante y contraproducente. El presidente no
puede, ni debe, dedicarse a micro administrar. No puede porque no le alcanza el
tiempo, ni debe, porque su tarea es organizar no ejecutar. Lo que necesita es
un jefe de Oficina que asuma la coordinación de la instrumentación de los
programas de gobierno. Alfonso Romo, que tiene ese nombramiento, hace otras
tareas que le encomendó el presidente. Nadie, dentro de Palacio Nacional, da el
seguimiento de los programas presidenciales y monitorea su aplicación. La falta
de un funcionario responsable de ello provoca desaguisados como los de
Macuspana. La variable subjetiva es la concentración del poder, de su
aplicación, de su ejecución, de su seguimiento, de su vigilancia y de todo lo
que respira y transpira el gobierno, en las manos y la voluntad de López
Obrador.
No es extraño que, como revelan las encuestas de
aprobación presidencial, venga en caída. Mantiene un porcentaje alto de apoyo,
de alrededor de 60%, pero en 14 meses se desplomó casi 20%, y su tendencia es a
la baja. De no hacer correcciones, no es lo más bajo de su gobierno lo que se
está registrando, sino el principio de la escalera descendente. Si mantiene la
verticalidad de gestión, sin márgenes para autonomía que obligue a sus
colaboradores a rendir cuentas al presidente, no faltan muchos meses más para
que su aprobación caiga por debajo del 50%.
El desgaste del presidente, como él lo ha dicho, es
natural, pero López Obrador no lo procesa correctamente, porque culpa a entes
metafísicos como el neoliberalismo. Está en lo correcto cuando menciona las
resistencias, porque siempre que hay cambios hay resistencias, como las
enfrentó el presidente Enrique Peña Nieto con sus reformas estructurales, que
enfrentó una fuerte y a la vez violenta oposición de grupos políticos
vinculados, en varios frentes, a López Obrador.
También es cierto que es el presidente más
criticado, aunque hay una explicación. Ninguno de sus antecesores hablaba diariamente
y carecía de colchones. Nadie enfrentaba sistemáticamente cuestionamientos de
todo tipo sobre todos los temas, que responde con réplicas emotivas, a veces
sin información y en ocasiones con profunda ignorancia del tema. De ahí que
entre en contradicciones y tenga que recurrir a ocurrencias o mentiras. Un buen
ajuste, para minimizar el desgaste, serían las mañaneras, no para
eliminarlas, sino para incorporarle un formato para que cumpla su propósito de
informar y replicar, pero escapando de la selva que él mismo estimula y
alimenta, donde por lo que se está viendo en la percepción pública, tiene
rendimientos decrecientes.
Menos soberbia y más humildad, serían recomendables
para cambiar el curso que sigue su Presidencia, y que Macuspana sea una
anécdota y no la norma.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
twitter: @rivapa
