Las coaliciones electorales

Julio Cesar Hernandez Martinez

El pluralismo político y la competencia son elementos necesarios para que una democracia funcione. El inicio formal del proceso electoral a partir del mes de septiembre ha ocasionado que la efervescencia de los partidos y actores políticos se incremente paulatinamente. Una figura importante que se presentará son las alianzas entre diversas fuerzas políticas, es decir las coaliciones electorales.

Los partidos políticos son entidades que, de acuerdo a la definición de Anthony Downs, se caracterizan de la siguiente manera: “Partido es un equipo de  individuos que tratan de controlar el aparato de gobierno ganando el poder mediante las elecciones. Sin éxito en las elecciones no se obtiene cargo alguno, por lo tanto, el objetivo de todo partido es ganarlas. De ahí que todas sus acciones de dirijan a maximizar el número de votos a su favor”; es decir, buscarán  satisfacer sus intereses y ventajas personales traducido en votos, curules y cargos públicos al menor costo posible.

El término coalición deviene, etimológicamente, del latín coalitum, supino de coalescere, reunirse, juntarse (Diccionario de la Real Academia de la Lengua). Las coaliciones políticas, son primeramente acuerdos entre fuerzas políticas para lograr un objetivo común, tales como ampliar sus márgenes de poder político o conservarlo. Esta figura jurídica se basa en la idea de que existe una multiplicidad de partidos y todos buscan tener la fuerza suficiente para conseguir que sus candidatos sean elegidos para ocupar cargos de elección popular, ejercer el poder e influir en la toma de decisiones políticas.

Las coaliciones políticas son prácticas comunes en todas las democracias modernas en las cuales se favorece la participación de múltiples partidos. El politólogo italiano Giovanni Sartori afirma que “Los partidos que participan aliados en una elección difícilmente se ven como adversarios, y porque se supone que la alianza electoral se transformará en una alianza gubernamental dando lugar a gobiernos de coalición”.

En términos del artículo 41, base I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los partidos políticos son entidades de interés público, que tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo;

La ley General de Partidos Políticos es la que regula a las alianzas o asociaciones entre los partidos políticos. Identifica tres tipos: a) frentes, b) coaliciones y c) fusiones.

Artículo 85. Los partidos políticos podrán construir frentes, para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral, mediante acciones y estrategias específicas y comunes. Los partidos políticos, para fines electorales, podrán formar coaliciones para postular los mismos candidatos en las elecciones federales, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en esta Ley.

Artículo 87. Los partidos políticos nacionales podrán formar coaliciones para las elecciones de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, así como de senadores y de diputados por el principio de mayoría relativa.

En cuanto a la legislación electoral de nuestro estado de Guerrero, el 10 de noviembre es la fecha limite para registrar coaliciones a la gubernatura, para las diputaciones por el principio de mayoría relativa el 30 de noviembre y ayuntamientos el 14 de diciembre. En este proceso electoral se renovarán 792 cargos: una gubernatura, 28 diputaciones por el principio de mayoría relativa, 18 diputaciones plurinominales, 80 presidencias municipales y 580 regidurías.

Se han difundido muchas versiones y/o rumores acerca de las negociaciones entre los dirigentes de los partidos políticos nacionales, así como los de las entidades federativas acerca de los posibles acuerdos para impulsar una coalición política en específico. No todo esta dicho. Sin embargo considero que el fin fundamental de las coaliciones electorales más allá de los triunfos en las urnas, debe ser el de impulsar representantes populares que actúen con honestidad, transparencia, eficiencia, eficacia y que resuelvan los problemas de los guerrerenses.

José Luis Leyva Hernández consolida más comités de la “4T”

ELEAZAR ARZATE MORALES 

ZIHUATANEJO, GRO.- El rector del Centro de Estudios Universitarios Sor Juana Inés de la Cruz (CEUSJIC), José Luis Leyva Hernández, se reunió con vecinos de la comunidad de Agua de Correa, para continuar con la formación de comités de la “Cuarta Transformación”.

Fue este miércoles, que el comisario ejidal, Bernardo Solís Radilla, recibió a José Luis Leyva y lo describió como un hombre trabajador que comenzó desde abajo y que hoy en día busca el bienestar de los zihuatanejenses.

Al respecto, José Luis Leyva informó a los vecinos de Agua de Correa que es importante la creación de comités de la “4T” porque de esta manera se respalda al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien ha beneficiado principalmente a los pobres y luego de sexenios y sexenios es ahora cuando se ve el cambio; “pero además el cambio también debe consolidarlo la ciudadanía al participar e integrarse a la política”.

José Luis Leyva se reúne con pescadores, comerciantes y líderes de colonia

El profesor, José Luis Leyva Hernández, sostuvo una reunión con pescadores, comerciantes y líderes de colonias, en la que resaltaron la importancia de impulsar la economía que fue afectada durante la contingencia sanitaria.

A la reunión también asistió Galdino Nava Díaz, coordinador en Guerrero del ahora Presidente Nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo; en su participación destacó a José Luis Leyva como una persona humilde y honesta que inició desde abajo y que hoy en día tiene el deseo de ayudar a los demás.

José Luis Leyva inicia la formación de comités de la 4ta Transformación

El rector del Centro de Estudios Universitarios Sor Juana Inés de la Cruz (Ceusjic), José Luis Leyva Hernández, se reunió con líderes y vecinos de la colonia Aquiles Serdán para llevar a cabo la formación de comités de la “Cuarta Transformación”.

Los colonos escucharon a Leyva Hernández y coincidieron en el excelente trabajo que ha realizado el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, por el apoyo a estudiantes, personas de la tercera edad y grupos vulnerables.

El señor Pablo Guido, un hombre de 84 años, expresó su agradecimiento a la Cuarta Transformación porque desde que tenía 70 años recibía un apoyo de mil 200 pesos cada 2 meses, pero desde la llegada de Andrés Manuel les fue aún mentado considerablemente.

Por su parte, Leyva Hernández enfatizó que seguirá en la ruta de la Cuarta Transformación, la unidad de Morena y pidió a los vecinos seguir respaldando al presidente López Obrador.

Las coaliciones electorales

por Julio Cesar Hernandez Martinez

El pluralismo político y la competencia son elementos necesarios para que una democracia funcione. El inicio formal del proceso electoral a partir del mes de septiembre ha ocasionado que la efervescencia de los partidos y actores políticos se incremente paulatinamente. Una figura importante que se presentará son las alianzas entre diversas fuerzas políticas, es decir las coaliciones electorales.

Los partidos políticos son entidades que, de acuerdo a la definición de Anthony Downs, se caracterizan de la siguiente manera: “Partido es un equipo de  individuos que tratan de controlar el aparato de gobierno ganando el poder mediante las elecciones. Sin éxito en las elecciones no se obtiene cargo alguno, por lo tanto, el objetivo de todo partido es ganarlas. De ahí que todas sus acciones de dirijan a maximizar el número de votos a su favor”; es decir, buscarán  satisfacer sus intereses y ventajas personales traducido en votos, curules y cargos públicos al menor costo posible.

El término coalición deviene, etimológicamente, del latín coalitum, supino de coalescere, reunirse, juntarse (Diccionario de la Real Academia de la Lengua). Las coaliciones políticas, son primeramente acuerdos entre fuerzas políticas para lograr un objetivo común, tales como ampliar sus márgenes de poder político o conservarlo. Esta figura jurídica se basa en la idea de que existe una multiplicidad de partidos y todos buscan tener la fuerza suficiente para conseguir que sus candidatos sean elegidos para ocupar cargos de elección popular, ejercer el poder e influir en la toma de decisiones políticas.

Las coaliciones políticas son prácticas comunes en todas las democracias modernas en las cuales se favorece la participación de múltiples partidos. El politólogo italiano Giovanni Sartori afirma que “Los partidos que participan aliados en una elección difícilmente se ven como adversarios, y porque se supone que la alianza electoral se transformará en una alianza gubernamental dando lugar a gobiernos de coalición”.

En términos del artículo 41, base I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los partidos políticos son entidades de interés público, que tienen como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público, de acuerdo con los programas, principios e ideas que postulan y mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo;

La ley General de Partidos Políticos es la que regula a las alianzas o asociaciones entre los partidos políticos. Identifica tres tipos: a) frentes, b) coaliciones y c) fusiones.

Artículo 85. Los partidos políticos podrán construir frentes, para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos de índole no electoral, mediante acciones y estrategias específicas y comunes. Los partidos políticos, para fines electorales, podrán formar coaliciones para postular los mismos candidatos en las elecciones federales, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en esta Ley.

Artículo 87. Los partidos políticos nacionales podrán formar coaliciones para las elecciones de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, así como de senadores y de diputados por el principio de mayoría relativa.

En cuanto a la legislación electoral de nuestro estado de Guerrero, el 10 de noviembre es la fecha limite para registrar coaliciones a la gubernatura, para las diputaciones por el principio de mayoría relativa el 30 de noviembre y ayuntamientos el 14 de diciembre. En este proceso electoral se renovarán 792 cargos: una gubernatura, 28 diputaciones por el principio de mayoría relativa, 18 diputaciones plurinominales, 80 presidencias municipales y 580 regidurías.

Se han difundido muchas versiones y/o rumores acerca de las negociaciones entre los dirigentes de los partidos políticos nacionales, así como los de las entidades federativas acerca de los posibles acuerdos para impulsar una coalición política en específico. No todo esta dicho. Sin embargo considero que el fin fundamental de las coaliciones electorales más allá de los triunfos en las urnas, debe ser el de impulsar representantes populares que actúen con honestidad, transparencia, eficiencia, eficacia y que resuelvan los problemas de los guerrerenses.

Sí por México

Armando Ríos Piter

EXCELSIOR

26.10.2020

Por una #SociedadHorizontal

El pasado 20 de octubre, con la presencia de Beatriz Pagés, de la Revista Siempre; Luis Asali, de Cédula Madre; Dessire Ángel, de Alternativas por México; Guillermo Ruiz Tomé, de Motiva; Pola Salmun, de Mujeres con Alas; y Luis Antonio García ‘Franky’, de Observatorio Ciudadano, se presentó el movimiento “Sí por México”, conformado hasta el momento por 381 organizaciones y 13 mil 516 pesonas registradas.

Esta organización busca “romper los muros que han puesto el gobierno y los partidos políticos y que han dejado fuera a la ciudadanía de las decisiones públicas”. También han subrayado que pretenden “poner en el centro de la discusión pública las grandes causas de la ciudadanía, lograr que los políticos trabajen para las causas de las y los ciudadanos”. Especial énfasis buscarán darle a demostrar que los ciudadanos “son la verdadera diferencia entre ganar o perder unas elecciones”. 

Entre los principales objetivos que han hecho públicos en sus documentos, los integrantes de “Sí por México” han subrayado la necesidad de acabar con la polarización, con los debates estériles y con la imagen de políticos peleándose con otros políticos. Se han propuesto construir una nueva mayoría en torno a su agenda, misma que buscarán llevar a cada rincón del país.

En los documentos presentados por la nueva organización, se detalla una agenda programática basada en seis puntos: 1) Una democracia plena para una ciudadanía libre. 2) Seguridad, justicia y paz para todas y todos, incluyendo un combate real a la corrupción e impunidad. 3) Garantizar todos los derechos sociales, comenzando por la salud y educación universales. 4) Una economía inclusiva que reduzca la desigualdad y elimine la pobreza. 5) Igualdad sustantiva para las mujeres. 6) Un medio ambiente sano y sustentable.

Llama la atención que el presidente López Obrador haya criticado el surgimiento de este grupo e incluso haya enfatizado que el logotipo con el “Sí”, se pareciera al utilizado por parte de los seguidores de Pinochet, cuando se dio el plebiscito. En sus conferencias mañaneras, el mandatario también ha dicho que esta organización es el “FRENAA2”, solo que ahora liderado por Claudio X Gonzáles y Gustavo de Hoyos.

En materia electoral, los recientes resultados de Coahuila e Hidalgo y la sorpresa que generaron, han dejado claro que las percepciones son muy cambiantes. El triunfo del PRI evidenció que Morena no es invencible. Si bien el partido de AMLO sigue mejor posicionado que el resto de los partidos políticos, la gran cantidad de votantes indecisos -alrededor del 40% según GEA-ISA- deja muy claro que los ciudadanos se han vuelto mucho más exigentes, que cada vez más buscan candidatos o candidatas cercanos a sus necesidades y que les ofrezcan verdaderas soluciones.

Por esa razón estoy convencido que la aparición de un grupo como “Sí por México” es positiva. Que los ciudadanos se organicen para plantear sus demandas, exigirle resultados al gobierno, proponer alternativas, generar discusión sobre las mismas e incluso participar electoralmente, es una muestra positiva de que la democracia en nuestro país está viva. Que hombres y mujeres se pongan de acuerdo para convocar al diálogo, buscar nuevas rutas de acción, es algo positivo no solo para la sociedad, sino para el propio Estado Mexicano.

La tecnología ha abierto importantísimas áreas de oportunidad para difundir ideas y propuestas. La comunicación descentralizada entre múltiples actores facilita los procesos de construcción colectiva de respuestas. Articular y organizar a las personas hoy es mucho más fácil, continuo y va mucho más allá de lo meramente electoral.

La #SociedadHorizontal se fortalece a partir de la decisión que toman las personas de organizarse, comunicarse e informarse de manera independiente, sin depender de las viejas estructuras tradicionales, con el fin de incidir en política y mejorar todo aquello que les rodea. Que bueno que exista un esfuerzo como “Sí por México” que ha planteado esa ruta. Esperemos que esto inaugure una nueva etapa, para el surgimiento y promoción de múltiples esfuerzos organizativos que tanto se necesitan en estos tiempos.

Evitar el autoritarismo

por Julio Cesar Hernandez Martinez

            La figura política del Presidente López Obrador es motivo controversial: su estilo de conducirse públicamente, su mensaje político, así como la forma en que trata a lo que él llama sus adversarios es motivo de critica recurrente por amplios sectores de nuestro país, así como del extranjero. Se le ha denominado como un gobernante que le gusta ejercer el poder en forma autoritaria.

El concepto de autoritarismo ha sido abordado por estudiosos de la ciencia política. Podemos referirnos al Diccionario de política de Bobbio y Matteucci, el cual señala que la concepción de autoritarismo se dimensiona bajo tres condiciones:

  1. Como régimen. Visto desde este enfoque, el autoritarismo es un régimen que privilegia el aspecto del mando y que demerita de una manera radical el consenso, concentrando el poder político en un solo hombre u órgano. Además de restar valor a las instituciones de representación.
  2. Como aspecto psicológico. Ligado a un aspecto que tiene que ver con la personalidad. Un sujeto con temperamento autoritario se guía por dos aspectos fundamentales: la obediencia y adulación a quien detenta el poder; y la arrogancia y desprecio a los inferiores jerárquicamente, privados de fuerza y poder.
  3. Como  ideología. En este sentido se presentan las siguientes características: se niega la igualdad entre los hombres y mujeres de una sociedad; se pone  mayor énfasis en la jerarquía, se propone la forma de elogiar al régimen autoritario por encima de cualquier otro y se considera a la personalidad autoritaria como una virtud.

Finalmente podemos describir los rasgos distintivos que presenta el autoritarismo visto desde la perspectiva del Diccionario de política de Bobbio y el Lexico de política. Estos son los siguientes: el mando se ejerce de manera apodíctica, la obediencia es una conducta incondicional, la estructura política está fuertemente jerarquizada, existe una fuerte desigualdad entre los individuos, hay una enorme reducción a lo más mínimo de la participación en el poder; persiste una marcada utilización de medios coercitivos para mantener el orden en la población, prevalece la restricción de libertades, se recurre a la propaganda antidemocrática, existe sometimiento del parlamento. Se afirma que el autoritarismo es la antítesis de la democracia.

            Hace unas semanas el periódico ingles Financial Times publico el editorial: López Obrador, la nueva figura del autoritarismo en Latinoamérica, y en el que lo califica de “intolerante”. Afirma que si bien López Obrador arrasó en las elecciones de 2018 con el mandato de implementar una “transformación” radical, que el mandatario llama “cuarta transformación”, lo que no obtuvo “fue un mandato para desmantelar las instituciones”. Señala que el más reciente ejemplo de cómo una institución se inclina ante la voluntad del mandatario es la Suprema Corte al decidir, que es constitucional su plan para convocar a un referéndum sobre si enjuiciar a expresidentes.

Es de suma relevancia que el Presidente de la República se aleje del autoritarismo como forma de gobernar. La polarización de la política mexicana puede ocasionar que a las elecciones del año 2021 se conviertan en un campo fértil para la violencia. Actuar con “altura de miras” es un deber ineludible que tiene . AMLO debe asumirse como gobernante de todos los mexicanos y no solo a los que el identifica como sus seguidores. Ojala que las mejores sugerencias y peticiones que se le hacen para propiciar la paz y tranquilidad pueda adoptarlas. Aunque la gran mayoría dice que por el estilo personal de gobernar es imposible. Es como “pedirle peras al olmo”. Veremos

El General Cienfuegos

Armando Ríos Piter

Conocí al General Cienfuegos hace muchos años en el estado de Guerrero, cuando era encargado de la IX región militar. Siempre tuve de él la imagen de una persona recta e intachable; de ser un soldado de carrera con un gran conocimiento del país y con una gran compenetración con los valores de la institución que representaba. Especialmente le estoy agradecido por la enorme ayuda que le brindó a mi entidad cuando en los días difíciles de septiembre del 2013, tras el paso del huracán Ingrid y Manuel, el ejército apoyó -bajo su liderazgo- con profunda dedicación a los miles de afectados en cada rincón de la geografía suriana.

Al conocer la noticia de su detención en Los Ángeles, California, quedé profundamente sorprendido. Más allá de la andanada mediática, es fundamental tener un conocimiento claro y profundo de las acusaciones, evidencias y pruebas para expresar un juicio personal que no solo vaya con la ola del momento. Habrá que exigir que se de un proceso justo, libre de sesgos políticos, no solo porque el debido proceso así lo indica, sino por sus profundas consecuencias políticas y sociales.

La detención de un ex Secretario de la Defensa no tiene precedente en la historia de México. Sería equivocado pensar que se trata de un hecho aislado o de algo que puede manejarse como cualquier otro tema. Algunas preguntas inmediatas son: ¿Cuál será la magnitud del daño que se genera para la institución castrense? ¿Qué significa esto para el sistema político mexicano? ¿Cómo le afecta esto al propio presidente López Obrador?

A petición de la DEA y como parte de la “Operación Padrino”, quien fuera General Secretario en el sexenio de Enrique Peña Nieto, fue arrestado por las autoridades de Estados Unidos con el fin de enfrentarlo a cargos por delitos de narcotráfico y lavado de dinero. El juicio habrá de llevarse a cabo en Nueva York, en el mismo juzgado que se sigue el proceso de Genaro García Luna. Los delitos que le imputa la fiscalía se habrían cometido entre diciembre de 2015 y febrero de 2017, ligados al Cártel del H2, grupo con orígenes en los Beltrán Leyva.

Hay quienes señalan que la razón por la que se aprehendió al general en retiro, fue una petición realizada por parte del propio gobierno de López Obrador, con la finalidad de mandar una señal contundente contra integrantes del Ejército Mexicano que se ha mostrado a disgusto con su gobierno. No lo creo, me parecería absurdo. Este tema puede generar serias heridas y afectaciones a la institución militar, al prestigio que ésta representa en nuestro sistema político e incluso, al propio presidente López Obrador. 

La primera sería una grave afectación a la moral al interior de las fuerzas armadas, quienes al ver que un General Secretario, es detenido y sometido a proceso podrían perder confianza en la cadena de mando. ¿Cómo darle credibilidad en la tropa a las acciones contra el crimen organizado, si el principal mando militar es señalado por actos de corrupción?

La segunda generaría un mayor debilitamiento del propio sistema político, que a lo largo de décadas, ha dejado la responsabilidad de las tareas más delicadas en la institución castrense. ¿En quien se podrá confiar ahora? El propio presidente López Obrador ha echado mano del Ejército para un sinnúmero de acciones, por considerar que nadie más tiene capacidad de desarrollarlas.

La tercera implicaría directamente un desgaste para el propio titular del Ejecutivo Federal. Que la honorabilidad del General Cienfuegos esté en duda, afecta a todos los mandos que estuvieron previamente bajo sus órdenes. La imagen de muchos militares que hoy trabajan para el propio AMLO y decisiones tan complejas como la de liberar a Ovidio Guzmán, podrían quedar en duda frente a la sociedad.

Nos merecemos un proceso electoral en paz: Pablo Amilcar

ELEAZAR ARZATE MORALES

Los guerrerenses ya nos merecemos un proceso electoral en paz, declaró Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, al referir que los próximos comicios nos deben encontrar trabajando por el bien de Guerrero, no con descalificaciones sino levantando la mira, porque tampoco se trata del acomodo de la clase política en algunos espacios sino de priorizar las necesidades del pueblo de Guerrero.

Al hacer un llamado a la civilidad política, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros declaró que MORENA necesita contar con una dirigencia nacional que trabaje en actividades legales que son de su competencia, como la publicación de las convocatorias para definir las próximas candidaturas y los términos de posibles alianzas, incluso si habrá procesos de selección interna o no, como ya ocurrió en el 2015, cuando abanderó a este partido como candidato al gobierno de Guerrero.

En conferencia de prensa, dijo que respecto al proceso electoral del 2015, MORENA ha crecido mucho en Guerrero, hay condiciones magníficas para ganar la gubernatura, porque las elecciones intermedias, como la del próximo año, también significan una calificación al desempeño del gobierno de la república que hoy encabeza Andrés Manuel López Obrador, y a pregunta expresa manifestó que no existe “derecho de antigüedad”; mas bien hay un reconocimiento de la gente a la congruencia, el trabajo y la honestidad, aspectos que definirán las próximas candidaturas.

Dijo que su visión está más allá del tema electoral, porque lo importante es que el cambio que plantea Andrés Manuel López Obrador con la Cuarta Transformación se amplíe en Guerrero a partir de una mejor organización del pueblo y éste logre dignificar su forma de vida, a manera de ejemplo indicó que los índices delictivos han disminuido, en mucho gracias a la red de protección tejida por los programas de bienestar social que llegan a uno de cada tres guerrerenses.

Durante la pandemia -continuó- no hubo un solo saqueo y reiteró la disminución de los delitos en general, aunque todavía hace falta mucho más, como fortalecer el sistema de salud pública que colapsó ante la emergencia del Covid-19, entre otros aspectos que requieren urgente solución.

LA DEMOCRACIA GOBERNABLE

POR JULIO CESAR HERNANDEZ MARTINEZ

La gobernabilidad ha sido un tema central en las discusiones políticas desde que los filósofos griegos y romanos debatieron en torno a cuál de los tipos principales de gobierno (monarquía, oligarquía o democracia) era preferible. En especial, dos elementos han sido incluidos en las discusiones sobre la gobernabilidad: la legitimidad y la eficiencia. La argumentación ha sido paralela, así que la falta de cualquiera de los dos provocaría ingobernabilidad, disturbios y, lo más probable, un cambio de régimen, si no del sistema gubernamental en su totalidad.

Filósofos como el francés Montesquieu (1689-1755) y el suizo Jean Jacques Rousseau (1712-1778), dedicaron sus trabajos al asunto de cómo garantizar un régimen legítimo. Las ideas de los filósofos ilustrados se basaban en la separación del concepto de gobierno del de Estado (en este sentido la sociedad). Esa innovación fundamental del pensamiento político abriría el camino para llegar al componente analítico más importante para la teoría ilustrada: el ciudadano individual. De ahí viene la idea esencial de la democracia liberal: un gobierno es legítimo únicamente cuando obtenga su derecho para gobernar a los ciudadanos que constituyen la sociedad. La legitimidad sería asegurada mediante la inclusión horizontal de ciudadanos iguales que se manifiesta en los derechos y libertades políticos.

Manuel Alcántara sostiene que puede entenderse “por gobernabilidad la situación en que concurren un conjunto de condiciones favorables para la acción de gobierno que se sitúan en su entorno (de carácter medioambiental) o que son intrínsecos a éste”. Ángel Flisfisch, concibe a la gobernabilidad democrática, como “la calidad en el desempeño gubernamental a través del tiempo donde se deben considerar las siguientes variables: capacidad de respuestas eficaces, aceptación de dichas decisiones por la sociedad y coherencia de las decisiones a través del tiempo, de manera que no produzcan efectos contradictorios”. 

La gobernabilidad democrática ha cobrado importancia en México,  en el sentido que se considera una forma o manera de ejercer el poder, donde los encargados de tomar las decisiones públicas, hayan sido seleccionados a través de limpias, honestas y periódicas elecciones, pero que además dicha relación no se extinga aquí, sino que continué en el entendido, que dichos individuos tomen las decisiones e implementen acciones considerando prioritariamente las voluntad de sus electores teniendo repercusiones benéficas a la mayor cantidad de ciudadanos.  Bajo un equilibrio constate entre las demandas y las respuestas satisfactorias que implemente la acción gubernamental. Propiciando siempre la armonía en las relaciones políticas.

En este sentido se concibe a la gobernabilidad democrática como: La capacidad de procesar y aplicar institucionalmente decisiones políticas sin violentar el marco de derecho y en un contexto de legitimidad democráticadebido a que la implementación de acciones por parte del gobierno, se efectúa en diversas áreas, pero que en todas aquellas presenta la característica en común de requerir el consenso entre los actores de poder y por tanto su legitimación por parte de la ciudadanía.

Es importante que los diversos ordenes de gobierno en México generen políticas públicas que tengan como propósito fundamental es de resolver los problemas que aquejan a la ciudadanía y el de generar condiciones necesarias para el desarrollo económico, político y social. Los difícil situación que ha recrudecido la pandemia del covid 19, ha propiciado un pandemia en la económia de nuestro país. El Gobierno de AMLO debe impulsar la conciliación política. Los desencuentros con muchos Gobernadores de las entidades federativas han salido a flote y requerimos a un Ejecutivo Federal que sea factor de unidad. Las críticas al Instituto Nacional Electoral, Poder Judicial Federal, Partidos Políticos, Medios de Comunicación, Empresarios, Organizaciones Sociales solo han propiciado la crispación y polarización política. Es momento de hacer menos tensa la política. Gobernantes, actores políticos y ciudadanos tenemos el enorme desafío de consolidar a nuestra democracia y hacerla gobernable.

Salir de la versión móvil