Categoría: S.O.S Costa Grande

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Durante su gira por Nuevo León, Alejandro Moreno, mejor conocido entre sus correligionarios como “Alito”, y quien seguramente será el dirigente nacional del PRI, afirmó que Morena es un “ave de paso” y que el tricolor recuperará el poder en la próxima campaña presidencial, pasando por la recuperación del poder en las gubernaturas, en 2021, año en que una decena de estados renovará sus poderes, entre ellos Guerrero y Nuevo León.

El chamaco, desde luego, no sabe lo que dice. Habló de que la arrogancia que caracterizó a los priístas que han gobernado estados y municipios, y obviamente la presidencia de la República, fue lo que hundió al partido. Y propone la ruta de volver a retomar las “causas populares”, pues sólo así los ciudadanos voltearán a ver al PRI.

Sin embargo, Alito sabe que esa no es el único impedimento del tricolor, sino sobre todo la corrupción de alto nivel que lo caracterizó en los últimos años, en que los gobernantes y funcionarios del poder público federal, así como en estados y municipios, se enriquecían saqueando a un pueblo pobre y violentado, dando un espectáculo atroz ante el mundo.

Con la pena, pero Alito tuvo que reconocer que solapar actos de corrupción fue lo que terminó por enterrar al tricolor, al grado de que sigue brotando la pus de los robos y escándalos, como el del abogado de la mafia del poder, Juan Collado; y Emilio Lozoya, el principal operador de Odebretch en México. Aclarando que estos no son los únicos casos, solamente los más recientes.

Con todo esto, Alito dejó una frase para la posteridad en el mundillo de la política, al decir que Morena es una ve de paso, pues “nació ayer, gobierna hoy, pero se va el próximo período electoral”.

Respecto al actual Gobierno federal, dijo que se ha caracterizado por las ocurrencias y los resultados pobres.

Pero con todo y sus promesas, con todo y su discurso envalentonado, Alito no tuvo más remedio que proponer que el PRI se convierta en una “oposición útil”. ¿Pero útil para quién o quiénes?

Alito olvida que el PRI siempre ha sido una “oposición útil”. Nunca una oposición “real”. Durante la era panista, pactaron con el PAN, pese a que en 2006 se fueron al tercer lugar con  la fallida candidatura de Roberto Madrazo Pintado. Pero a fuerza de negociar con el gobierno blanquiazul de Felipe Calderón, lograron mantener una útil interlocución, desplazando en ese tiempo al PRD, que estaba en el segundo lugar como fuerza política.

Incluso en la composición del Congreso federal, el PRI agandalló las comisiones más importantes, precisamente por su utilidad al PAN, desplazando al PRD a lo peor.

El PRI solamente se alejó del PAN cuando le fue necesario, y cuando vieron que ya era tiempo de ser una oposición real, lo que ocurrió en la elección legislativa de 2009, que fue el año en que el tricolor comenzó a elevar su nivel de votación, para tres años después volver a conquistar la Presidencia de la República con Enrique Peña Nieto.

Pero el gusto les duró 6 años (o menos, pues el sexenio de Peña Nieto terminó antes de tiempo en términos reales), ya que no se trataba solamente de retomar el poder, sino de conservarlo a fuerza de ejercer un gobierno progresista, desde el nivel nacional, estatal y hasta los municipales.

Pero fue todo lo contrario. Todavía los mexicanos estamos enfrascados en noticias que dan cuenta del nivel de corrupción al que llegaron los gobernadores del nuevo PRI, comenzando por el veracruzano Javier Duarte, pero también el chihuahuense César Duarte dejó tras de sí una estela de corrupción, lo mismo que el gobernador de Quintana Roo.

Lo último que se supo fue de una cuenta que el gobernador del Estado de México, Alfredito del Mazo, abrió en Andorra, uno de los paraísos fiscales de Europa.

Y, para colmo, al ex secretario de Gobernación y actual senador de la República por el estado de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, está al borde de una denuncia por haber recibido dinero del Chapo Guzmán, según lo denunció el domingo el abogado del capo sinaloense, que fue condenado a cadena perpetua la semana anterior, desatando una serie de críticas porque en ese viaje a las Rocallosas debieron acompañarlo quienes fueron sus cómplices.

Con todo esto, Alito sueña con que su partido se recupere en tan poco tiempo, siendo tan grande el daño. Si nos atenemos a lo que ha sucedido en estados y municipios, por lo menos tendrán que transcurrir uno o dos sexenios más, hasta 2030, para que el tricolor vuelva a Palacio Nacional.

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

¿Hacia dónde va Luis Walton Aburto? El pasado viernes 19 de julio, el rico empresario gasolinero rindió su tercer y último informe como coordinador estatal del partido Movimiento Ciudadano y entregó la dirigencia a Adrián Wences Carrasco, uno más de los que se han beneficiado con la franquicia del partido naranja en Guerrero.

Ambos, Walton y Wences hicieron un balance de los logros y aciertos, y concluyeron que el proceso electoral de 2018 fue positivo, ya que por primera vez compitieron solos por los espacios de elección popular.

Pero la verdad es que en 2018 el MC perdió varios de sus espacios ganados en 2015, pese a que hizo alianza con el PRD y el PAN. Es el caso que de tener 3 diputados en la pasada legislatura, ahora solamente tiene uno.

Como le sucedió a los perredistas, Luis Walton no pudo o no quiso oponerse a la decisión que tomó el líder nacional el MC, Dante Delgado Ranauro, para asociarse con el PRD y el PAN a nivel nacional, impulsando la candidatura presidencial del panista Ricardo Anaya, y tasando esta alianza únicamente en sus propios intereses personales.

Y hoy que está por definirse la sucesión en Guerrero, se dan cuenta que aquella alianza contra-natura les pegó tan fuerte, que por poco desaparecen del espectro político.

Sin embargo, hay que reconocer que contrario a lo que están haciendo los perredistas, quienes desde ahora están cantando una inminente alianza con el PRI para pelear la gubernatura de Guerrero, Walton se mantiene discreto, a bajo perfil, y más cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador que nunca.

Pero esto no quiere decir que esté cercano a Morena, y menos en Guerrero, donde los dirigentes morenistas se han vuelto peor que la perra con rabia, que tan brava es, que hasta los de casa muerde.

Los morenistas están cuidando rancho, y será muy difícil que Walton se incruste en esa bolsa de grillos, a menos que en el tiempo que resta para la definición de las candidaturas, los aspirantes naturales de Morena estén tan desgastados, que no tengan más remedio que hacerse a un lado.

Pero, como dice José José, “lo dudo”. Si algo tienen los morenistas, es que se sienten ser los únicos con el pedigree lópezobradorista, olvidando que antes que ser Morena, el presidente fue PRD, y antes incluso fue PRI.

También olvidan que antes de ganar la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador se postuló en dos elecciones previas, para lo cual contó con el apoyo de muchos militantes de la izquierda, y muchos más miembros de la sociedad civil, medios y empresarios; quienes sin embargo no reclaman nada para sí, y se dan por bien servidos con que el cambio se haya concretado.

Digo, se les recuerda esto para que los sacrosantos morenistas reconozcan que para ganar las elecciones de 2018, y para que ellos ahora tengan un lugar en eso que llaman la Cuarta Transformación, la sociedad mexicana en su conjunto tuvo que transitar un camino muy difícil, hasta hacerse tantos que al sistema político imperante le fue imposible voltear la tortilla.

Lo que es peor, muchos de los que ahora detentan el poder por Morena, antes eran opositores, y sólo se montaron a la ola morenista cuando vieron que el triunfo era irreversible.

El contexto vale por la pregunta siguiente: ¿Hasta qué punto Luis Walton pudiera ser una carta bajo la manga de López Obrador para Guerrero?

Unos dicen que sí. Otros definitivamente no le auguran nada bueno al dueño del MC.

Quizás le ayude que uno de sus alfiles, Ricardo Mejía Berdeja, esté ahora encumbrado en una de las mejores posiciones del gabinete de seguridad de AMLO, para ir construyendo una candidatura viable.

Esta vez, sin embargo, y a diferencia de lo que sucedió en 2015, Walton ni siquiera podrá optar por ir solo. La que viene será una competencia de coaliciones. Y a menos que Walton la haga nuevamente de alfil del PRI, para cosechar los votos de los trasñochados de la izquierda, de los inconformes y desencantados de Morena, y de uno que otro acomodado perredista (de esos que a toda costa quieren ser candidatos, aunque nunca ganen una elección), una candidatura en solitario del líder gasolinero suena a suicidio.

No será como en 2015, cuando se negó a declinar por Beatriz Mojica, abanderada del PRD, para tejer una alianza de facto un mes antes de la jornada electoral para vencer al PRI. Al contrario, negoció el colchón de votos del MC con el tricolor, facilitando el triunfo del PRI. A cambio le ofrecieron espacios en el gobierno de Héctor Astudillo, siendo estos la evidencia plena de su traición al PRD, partido con el cual pudo ganar la alcaldía de Acapulco.

Con todos estos antecedentes, ¿a dónde va Walton que más valga?

La xenofobia es como un virus que se ha esparcido sin darnos cuenta; es más grave que el virus del papiloma humano o el virus de la influenza, ya que éste aún no tiene cura y porque pocos son los interesados en curarse.

Lo preocupante y atípico de este virus es que su cura no depende de terceros, depende de uno mismo, del enfermo.

En junio pasado, la casa encuestadora Mitofsky analizó el virus a través de una encuesta donde dejó en evidencia su esparcimiento y una posible pandemia, ya que el 70.8 por ciento de los encuestados está a favor de que México endurezca sus políticas contra migrantes y el 52.9 por ciento consideró que la postura de México frente a los migrantes debe ser “presionarlos para que regresen a sus países”, sin importar que el regresar a sus países de origen les ocasione la muerte.

Lo grave del virus de la xenofobia es que el contagiado puede causar la muerte de terceros que se encuentren sanos, con esperanzas de vivir y de luchar por una vida mejor como es el caso de miles de migrantes.

Se advierte que este virus es sumamente contagioso y que muchos mexicanos han sido contagiados a través de discursos xenofóbicos de los Estados Unidos, por lo que nos indica que el virus viaja en las palabras, notas y opiniones.

Hace tiempo, en 1882, sucedió algo parecido cuando los Estados Unidos promulgó una Ley de Exclusión de Chinos (algo parecido a las actuales políticas antimigrantes de Estados Unidos), ése era un asunto meramente del vecino del norte pero, sorpresivamente, el virus encontró dónde alojarse en el norte de México, donde de la nada se generó un clima antichino y derivado de eso se mataron más de 300 chinos inocentes en Torreón, Coahuila.

A organizaciones como Sin Fronteras IAP nos preocupa el virus, ya que junto a otras organizaciones nos hemos roto la cabeza pensando en cómo hacer campañas de vacunación contra la xenofobia que sensibilicen, pero el resultado no ha sido suficiente.

Se cree que la xenofobia surge del miedo… ese es su vehículo, un miedo que se alimenta de estereotipos y prejuicios, quizás la cura se encuentre en entender al otro, ya que todos en algún momento de nuestras vidas hemos sido el otro, la otra, el extraño, la diferente.

Quizás nos sería útil, recordar las palabras de Octavio Paz cuando decía que “Usted puede haber experimentado ser ‘otreado’. Si usted ha sentido que debería ser diferente de lo que es (a pesar de sus esfuerzos), que usted no pertenece (a pesar de estar donde está), que usted y su familia no se merecen tener sueños o aspiraciones (a pesar de tenerlas en el fondo de su corazón), es muy probable que usted esté experimentando ser ‘otreado’ por las ideologías de los grupos dominantes”.

Quizás, si nos esforzamos a encontrar afinidad con el otro y comprender que no somos tan distintos, que dar a unos no tendría que suponer quitarle a otros, y que el día de mañana nosotros podemos ser el otro, el migrante que huye de su casa, entonces quizás así nos curemos todos. (María Fernanda Rivero Benfield)

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

La Ciudad de México ha estado siendo remecida por una serie de sismos leves, pero recurrentes. Del viernes pasado a la fecha suman 16 los movimientos telúricos registrados, y uno de ellos superó los 5 puntos.

¿Qué está sucediendo? Las autoridades no se ponen de acuerdo. Algunos suponen que son consecuencias de las obras de una línea del metro, pero otros señalan que se trata de reacomodos de placas en la intrincada red de fallas de la ciudad capital, algunas nuevas y otras ya existentes, pero que no se habían dado a conocer.

Recordemos que siempre se nos decía que si había algún movimiento telúrico en las costas, éstos repercutían en la Ciudad de México, asentada en una zona lacustre. Pero este año, los científicos tuvieron que aceptar que la capital del país tiene su propia red de fallas tectónicas, algunas muy peligrosas, de modo que es innecesario que se desate un sismo en algún otro lado para que la ciudad sea remecida, sino que ahí mismo ya se está moviendo la tierra.

De hecho, se ha publicado que ni siquiera es algo que tiene que ver con el volcán Popocatépetl, cercano a la ciudad de México y a la de Puebla.

Lo peor es que científicos independientes están advirtiendo de una catástrofe inminente, pero desde luego son desestimadas sus advertencias, tanto por la gente, como por los medios y las autoridades, que incluso están siendo denunciadas por ocultar información al respecto, al grado de que no se está informando de todos los sismos que se registran diariamente, los borran del tablero o bien les bajan de intensidad.

De hecho, se nos dice que los sismos que están focalizados en la alcaldía Álvaro Obregón, pero en realidad están presentes en por lo menos 3 más. Son “microsismos”, dicen, pero los expertos señalan que en realidad son intensos, pasando a fuertes, y aumentando.

Los internautas han reportado sentir movimientos telúricos fuertes, pero estos no aparecen en el reporte del Instituto Sismológico Nacional. Incluso, tampoco suenan las alarmas.

Lo cierto es que el remecimiento de la Ciudad de México no es nuevo. Desde el año pasado se ha venido documentando y a partir de abril la situación se tornó obvia, por el incremento de la sismicidad que ya no se puede ocultar.

En Radio Fórmula trataron de explicar lo que sucede en la Ciudad de México y expusieron cinco posibles motivos de los sismos, pero nada hay a ciencia cierta, y eso incrementa la preocupación de la gente.

Luis Quintanar, funcionario de la UNAM, anunció que tendríamos una intensa actividad sísmica, y no sólo en la Ciudad de México, sino en toda la zona de flexión de la Placa de Cocos y la Placa Norteamericana, que abarca la mayor parte de la costa del Pacífico, pero sobre todo desde Nayarit hasta Chiapas, pasando por Michoacán, Guerrero y Oaxaca.

De verdad esto es preocupante, pero parece que en Guerrero nada se mueve. No hay ni siquiera algún comunicado de advertencia, algo que debiera ser recurrente ante la multiplicación de los movimientos telúricos, sea cual sea su causa.

Científicos independientes reportan por su cuenta que el destino está alcanzando a la Ciudad de México, cuyo suelo se hunde inexorablemente, provocando sismos con epicentro debajo de la ciudad. De hecho, los movimientos telúricos son evidencia de que la ciudad se aplasta, pero también son factores de que ese proceso se acelere.

Por ejemplo, el sismo del martes 16 de julio, que fue de los más fuertes, la gente lo reportó como una sacudida rara, inusual. “Prácticamente sentí como si me hubieran pateado el trasero”, dijo un internauta. No supo determinar si fue trepidatorio u ondulatorio. Lo cierto es que se trató de un reacomodo hacia abajo del piso, que reverberó en la superficie.

Hay gente que está llevando la cuenta de los sismos o microsismos, y consideran que es algo alarmante. Se habla de una falla que corre a lo largo de una de las avenidas principales de la ciudad, que ya está activa.

La gente incluso está pidiendo que las autoridades responsables de la medición de sismos, entre ellos Quintanar, comparezca ante el Senado para que digan lo que saben, porque ellos tienen conocimiento de que todo se está hundiendo, sobre todo en las delegaciones Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo, pero que están alcanzando a la delegación Benito Juárez, la cual es el corazón de las fallas en toda la Ciudad de México, y de la cual se activarían todas las demás.

La gente reclama información. El presidente de la República debe enfocarse en esto, y exigir a detalle los datos que le permitirían tomar una decisión rápida, por lo menos informar a la gente del riesgo inminente.

Este es un llamado también para diputados y senadores, pues de lo que hagan en materia de prevención, dependerá el recuento de daños.

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

No hay fecha que no se llegue, ni plazo que no se cumpla. Desde febrero de este año, cuando el Juez Cogan declaró culpable de 12 cargos criminales a Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo Guzmán, se esperaba su sentencia definitiva por un jurado que se alzó en Nueva York para deliberar, y que ayer dictó una sentencia de por vida para el sinaloense, más 30 años adicionales de manera simbólica.

Aún no se sabe a dónde irá el Chapo a purgar su condena perpetua, pero lo más seguro es que vaya a donde está Ociel Cárdenas Guillén y Juan García Ábrego, ambos jefes del Cartel del Golfo, de cual surgieron otras organizaciones como Los Zetas.

No sé si los mexicanos sufran el síndrome de Estocolmo, que se imputa a víctimas que terminan amando a sus victimarios, pero a la mayoría de la gente en este país le pesó esta sentencia, sobre todo porque el juicio fue a todas luces injusto.

¿Por qué se dice eso? Porque si hubiera sido justo, en este momento estarían siendo sentenciados también junto con el Chapo Guzmán, funcionarios y jefes policiacos que lo protegieron durante los 30 años que duró su carrera delictiva, desde 1989 a la fecha. Y no sólo eso, sino que también se sirvieron de sus ganancias, pues lo poco que se supo durante el juicio es que el Cartel de Sinaloa, del cual El Chapo era líder, financió la campaña por la presidencia de la República de Enrique Peña Nieto, así como también le dio dinero a Felipe Calderón.

Entonces, si fue así, ¿por qué Peña Nieto está de fiesta permanente en España, y por qué Felipe Calderón anda en México como Juan por su casa, construyendo incluso un nuevo partido político junto con la mustia de su mujer, Margarita Zavala?

De haberse hecho justicia en el caso del Chapo Guzmán, por lo menos tres ex presidentes de la República Mexicana (incluido Vicente Fox, el que lo sacó de la cárcel de Puente Grande, Jalisco), estarían camino a ir a la máxima cárcel de seguridad que jamás se haya construido en la historia de la humanidad, conocida como la Súper Max, donde nunca el capo sinaloense verá el sol ni hablará con ningún ser querido o amigo hasta su muerte.

Esto sin contar a generales, coroneles, mayores, capitanes, los secretarios de seguridad pública federal y estatales, fiscales, jueces, comandantes…empresarios, prestanombres, banqueros que le ayudaron a lavar dinero, etcétera.

Por eso ese juicio, considerado “el juicio del siglo”, deja un mal sabor de boca a los mexicanos, porque de verdad fue un juicio desigual. Lo que se quería era callarle la boca al hombre que durante 30 años fue protegido del sistema, y al cual él mismo financió con hartos recursos.

Jamás El Chapo hubiese perdurado tanto en este país, si su organización no hubiese embarrado las manos de miles y miles de personas, todas vinculadas al poder, que lo protegían.

Lo que es más, analistas conocedores del teje y maneje del narco en este país, afirman que El Chapo no es Joaquín Guzmán Loera; que él solamente es la cara visible de una organización criminal de alcance mundial, que involucra a mucha gente de varios países, incluido Estados Unidos.

Por eso su juicio, del que se esperaba muchísimo, fue de caricatura. Solamente trascendieron algunas cosillas, pero nada de riesgo para la clase política putrefacta que durante 30 años ha hecho del narcotráfico y de la venta de armas un segundo frente de guerra en el planeta.

¿Qué se logró después de la sentencia del Chapo? Nada. En México, la matanza sigue, la entrada ilegal de armas desde Estados Unidos también. Los de arriba ganan y los de abajo ponen los muertos. Y asunto arreglado.

En resumen, el juicio del siglo a Joaquín Guzmán Loera fue un fraude para los mexicanos en particular, pero también para el mundo en general.

La defensa apelará la sentencia perpetua, pero todos sabemos que eso es un mero trámite. Hay muchos que quieren al Chapo en el Alcatraz de las Montañas Rocallosas, hasta su muerte, donde estará acompañando a terroristas miembros de Al Qaeda, Unabomber y otros lengendarios mercenarios internacionales.

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó ayer su desacuerdo con que tome de nuevo las armas el fundador de los Grupos de Autodefensa en Michoacán, Hipólito Mora, quien el pasado lunes anunció que se alzaría nuevamente en armas, argumentando que la seguridad en el país está peor que nunca.

“No estamos porque haya ciudadanos que ocupen esa función que no les corresponde; no le corresponde a las personas garantizar la seguridad pública, es una responsabilidad del Estado Mexicano”, dijo el mandatario en

“Le informo al gobierno federal y estatal, que desde hoy traeré conmigo un rifle y una pistola, y cualquier autoridad que trate de detenerme o desarmarme va a tener que asesinar, porque vivo ni a la cárcel me llevarán, ni me desarmarán”, publicó en sus redes sociales.

También el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, reaccionó de inmediato a esto que llamó una provocación, y señaló que su gobierno no tolerará que los civiles vuelvan a armarse.

En el vecino estado, recordaremos que las autodefensas que se alzaron en la zona sobre todo de la Tierra Caliente michoacana, abarcando amplios territorios, terminaron e enfrentadas entre sí. Algunas incluso pactaron con el gobierno un falso desarme, mientras que el médico José Manuel Mireles fue encarcelado. Para detener a Mireles, el gobierno le tendió una celada y lo acusó de delitos graves para mantenerlo en penales de alta seguridad, mientras que en Michoacán se pactaba una paz ficticia, con la intervención directa del gobierno de Enrique Peña Nieto a través de un delegado especial, Alfredo Castillo, personajes que en realidad fue el poder tras el trono del podrido gobierno de Fausto Vallejo.

Castillo llegó con amplias facultades a Michoacán, en febrero de 2014, y en un mes ya había logrado reunir a todas las falanges de las autodefensas, con excepción de El Abuelo, Juan José Farías, uno de los creadores de las autodefensas de Tepalcatepec junto con Mireles, y señalado por el Ejército como miembro de un cártel.

Mucho se ha dicho que en materia de autodefensas todo se enturbia, pues la línea que separa a estos grupos de las bandas criminales es a veces muy difusa. Y así debe ser, porque estos grupos armados, al igual que los grupos delincuenciales que supuestamente persiguen, se mueven en el terreno de la ilegalidad, y actúan por encima de las autoridades locales.

A diferencia de lo que sucede en Guerrero, las autodefensas de Michoacán no quieren tratos con el gobierno de ninguna índole. Aquí, la CRAC-PC y la UPOEG, las dos principales fuerzas comunitarias y ciudadanas de la entidad, han logrado coordinar esfuerzos con el gobierno estatal, al grado de que tienen convenios con el Ministerio Público para transferir a los presos que reclama la justicia formal y que no puedan juzgar con base en los usos y costumbres indígenas.

En Michoacán, en cambio, los modelos de autodefensa que se retomaron no están regulados por nada, mucho menos por las asambleas de las comunidades, y lo que existe son gavillas de hombres armados que se mueven al garete, o bajo algún liderazgo local que puede hacer lo que le viene en gana.

Muchos han considerado que estas fuerzas ciudadanas y comunitarias pueden ser utilizadas en apoyo de la Guardia Nacional. De hecho, tanto la UPOEG como la CRAC-PC han manifestado su disposición para coordinarse con la Guardia, pero eso también implica que se sujeten a lineamientos mínimos, como el que se tengan reglamentos básicos mínimos, que a su vez sean sancionados por las asambleas de los pueblos. En cambio en Michoacán el asunto está verdaderamente disparejo.

Lo único bueno que derivó del Plan Michoacán, con Alfredo Castillo al frente, es que se concretaron acciones integrales de desarrollo para Michoacán. Fueron en total 206 acciones, proyectos y obras de infraestructura que permitieron destensar el clima de violencia, marginación y atraso en las zonas infestadas de delincuentes y también de autodefensas.

Nos preguntamos si un plan así necesita Guerrero, o si bastará con la presencia de la Guardia Nacional para cumplir metas de paz y desarrollo.

Según el gobernador, el índice de homicidios violentos sigue bajando y ya no somos el estado número 1 en este renglón. Poco a poco, Guerrero se aleja de las estadísticas negras; pero de ahí a que podamos cantar victoria, estamos lejos.

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Hace siete años de que entró en vigor la Ley General contra la Trata de Personas, y a 15 años de que México ratificó el Protocolo de las Naciones Unidas para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, México sigue en pañales en esta materia.

Vergonzosamente, apenas leímos la noticia de que más de 20 personas estaban en calidad de esclavas en una cueva de Chihuahua, y algunas de ellas tenían más de 2 años en esa condición, siendo utilizadas por grupos armados para levantar cosechas de enervantes.

Por fortuna no los mataron y los sobrevivientes de este negro episodio pudieron ser rescatados, tras una denuncia a las autoridades, y luego de que se realizó una investigación para dar con el sitio exacto de la cueva donde tenían a los secuestrados.

¿Esto es trata de personas, o secuestro? Es trata. El secuestro se configura cuando una persona es raptada para pedir un rescate por su vida. Pero en este caso se ejerció la desaparición forzada no para pedir dinero por liberarlos, sino para usarlos como esclavos. De esa manera, los jefes del narco lograban cultivar los campos sin que les costara pagar un jornal.

De acuerdo la ley vigente, la trata de personas es la comercialización de las personas con fines de explotación, y un fin de explotación es obligar a las personas a actividades delictivas, ilícitas.

¿Qué está haciendo el gobierno en este sector? Bueno, primero decir que el problema de inseguridad es demasiado complejo, porque poco a poco el simple trasiego de estupefacientes se fue combinando con otros delitos, abarcando diversos sectores de la vida pública, y la trata es uno de ellos, quizás el más difícil de combatir, pues estamos ante poderosas redes cuyos tentáculos son incluso de alcance internacional.

Por ejemplo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer  un diagnóstico que refleja la situación de trata de personas en México, con información desde el 15 de junio de 2012, cuando entró en vigor la actual Ley General Contra la Trata de Personas, al 31 de julio de 2017.

Este diagnóstico, aunque incompleto, reveló diversos puntos finos que las instituciones del Estado Mexicano han sido incapaces de superar. El informe dice que más de 2 mil víctimas de trata fueron auxiliadas en los consulados de México en Estados Unidos, lo cual significa que tales personas fueron sacadas de este país, con fines de explotación sexual o laboral, y que sólo allá tuvieron la oportunidad de dar a conocer sus casos.

Pero el caso es todavía más tenebroso, porque la CNDH revela que sólo una de cada 10 víctimas de trata de personas  puede denunciar y se puede librar de sus captores. Luego entonces, esas 2 mil víctimas que sí lograron escapar, representan el 1 por ciento de las que no han corrido con esa suerte.

Y esa es sólo la cifra de los casos internacionales, porque la trata se da mayormente dentro de nuestras fronteras, como es el caso de los esclavos de Chihuahua, caso similar al que sucedió en Zapopan, Jalisco, hace unos dos años, cuando se descubrió una red de trata que obligaba a los esclavos a laborar para una empresa extranjera, y quienes vivían en condiciones infrahumanas. O bien a los esclavos del narco en Guadalajara, la mayoría jóvenes que eran reclutados con engaños, a través de anuncios de oferta de trabajo, pero que eran llevados a zonas inaccesibles para entrenarlos como sicarios.

El informe de la CNDH reporta que a lo largo de 5 años, de 2012 a 2017, se detectaron unas 5 mil 245 víctimas de delitos en materia de trata de personas (más de mil por año, según información de las Procuradurías y Fiscalías Generales en el país).

Pero, ojo, la gran mayoría de estas, son mujeres. Hasta 85 por ciento de las víctimas de trata son mujeres de todas las edades, y sólo 15 por ciento son hombres y niños.

Y aquí radica el gravísimo nivel de riesgo para las mujeres y niñas en México, quienes están en la mira de los tratantes.

Por lo tanto, a propósito del despliegue de la Guardia Nacional por el territorio del país, urge que se reactiven los programas contra la trata de personas, que según expertos se quedaron en veremos al cambio de gobierno, y que esto se haga tanto dentro como fuera del país.

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El sector salud de México tiene un déficit de 123 mil médicos, heredado por gobiernos anteriores, aseguró este sábado el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante decenios se suprimió la formación de médicos para el sector público, y más bien se privilegió la medicina privada.

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, reveló esto en su visita al Hospital Rural de Villamar, en Michoacán, en el marco de su gira por el país, visitando clínicas y hospitales públicos, como ya lo hizo en Chiapas.

El presidente dijo: “Hay 270 mil 600 médicos generales en el país y debemos tener, de acuerdo con la norma internacional, 393 mil 600 médicos; es decir, nos faltan 123 mil médicos en el país”, dijo

Y es que de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), un país debe tener tres médicos por cada mil habitantes, es decir, uno por cada 333 personas.

¿Qué sucedió para tener este déficit? Algo tenebroso se tramó desde las universidades públicas, que comenzaron a limitar el acceso a las aulas a los aspirantes a estudiar medicina.

Entonces el presidente hizo un anuncio alentador: Que se estimulará a las facultades de medicina, para la formación de médicos generales y de especialidades, a fin de cubrir la demanda del sector público.

Pero aclaró que el recurso ya no se les entregará a las universidades en paquete, sino que etiquetado específicamente para la carrera de Medicina, porque amparándose en la autonomía universitaria, los rectores y su cuerpo administrativo han hecho y deshecho al interior de las casas de estudio públicas.

Acusó de que hay cacicazgos muy poderosos dentro de las universidades que les impiden crecer, por lo cual estos centros de estudio han incumplido sus propias metas.

Reprochó que existan tan pocos médicos habiendo tantas universidades que se financian con recursos públicos.

El anuncio de López Obrador es alentador. En nuestro medio, sabemos que tener un lugar en la UAGro para estudiar medicina es casi imposible, a menos que se pague por ello jugosas cantidades. Es decir, que es vox populli que el ingreso está controlado y son para los recomendados.

Si alguien quiere estudiar esta carrera, entonces tiene que emigrar al estado de Puebla, de Michoacán, de Morelos, con todo lo que eso representa en gastos para las familias.

Es debido a la escasez de médicos que las clínicas y hospitales están operando con médicos con doble plaza, y que también se dan el lujo de atender sus despachos privados. Esto es, que tienen plaza en una o dos instituciones del sector público, y asimismo atienden la medicina privada, lo cual se refleja forzosamente en la calidad de la atención y en el tiempo disponible por los galenos.

Y conste que estamos hablando únicamente de los médicos generales, porque si revisamos el déficit de los médicos de especialidades, nos damos de topes.

El ex gobernador Zeferino Torreblanca siempre expuso este problema, y dijo que los hospitales generales de Guerrero estaban operando de una manera caótica, por falta de médicos especialistas. Se dieron apoyos para la formación de especialistas, pero estos una vez que obtuvieron su título, se movieron a la medicina privada, o se negaron a volver a las regiones y municipios, para quedarse en las ciudades.

Se sintió este déficit tremendamente en el caso de ginecólogos, por lo cual Guerrero llegó a ocupar el deshonroso primer lugar en el número de muertes materno-infantil.

Pero viene un cambio. El presidente dijo: “Vamos a hacer acuerdos con las universidades públicas y con las escuelas o facultades de medicina, pero no será de ‘a ver, te vamos a dar presupuesto a la universidad y tú ve cómo le aumentas la matrícula’. No (será así)”.

El presupuesto para la formación de médicos, dijo, será específico: “Lo que te vamos a dar va a ser para eso, o sea muy dirigido, porque si no, no avanzamos. Yo voy a ser respetuoso de la autonomía de las universidades, pero ya se acabó eso de ‘dame y dame y dame, y no rendir cuentas”.

Esperemos que AMLO visite los hospitales de Guerrero, donde las carencias de personal, medicinas y material de curación, están a la orden del día.

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Los que se fueron, ya no volverán. Si el PRD pensaba que tras las elecciones de 2018, ocurriría lo de siempre, que los que se iban regresaban con la cola entre las patas a suplicar otra oportunidad, luego de no haber conseguido sus objetivos por otro partido, e incluso luego de traicionar a sus compañeros, esta vez no fue así.

Esto ocurrió, recordemos, con el médico Lázaro Mazón Alonso, quien rompió con el PRD en la elección de 2015 –molesto porque se le cayó su proyecto por su amistad con el ex alcalde igualteco, José Luis Abarca Velasco. Entonces, para la elección de gobernador de hace cuatro año, Mazón trabajó de la mano del líder de Movimiento Ciudadano, Luis Walton Aburto y en contra de la candidata del PRD, Beatriz Mojica Morga.

Todos pensaron que Mazón tendría un lugar especial en el MC, pero no fue así. En ese partido que es una membresía quasi personal de Walton Aburto, difícilmente cabía otro líder, pues no olvidemos que Mazón fue precandidato a gobernador, siendo el favorito de Morena, pero su cercanía con Abarca le abortó ese proyecto.

Por lo tanto, reconociendo que estaba trabajando en un círculo cerrado, en donde sólo entran los consentidos de Walton, Lázaro Mazón se volvió al PRD, para construir una nueva tribu, el grupo MAS, de la mano del diputado local Bernardo Ortega, desde donde ambos buscan mantener sus proyectos políticos y pelear posiciones.

En esta ocasión, sin embargo, los que se fueron -aunque nada consiguieron-, ya no volvieron. Los casos más sonados son los de David Jiménez Rumbo, ex líder del Grupo Guerrero, quien incluso trabajó para el PRI en la pasada elección, pero para ello renunció expresamente y de manera pública al PRD, denunciando manoseos en el partido y la intención de pulverizarlo.

También se fue Sebastián de la Rosa Peláez, líder de la CODUC. Éste fue burdamente chamaqueado con la candidatura a la segunda senaduría, que finalmente se le entregó a gente allegada a Ángel Aguirre (la primera posición era de Beatriz Mojica Morga).

Entonces, aunque varios de sus seguidores ya tenían candidaturas en la mano, decidió sacar a su grupo del PRD, con la promesa de construir un nuevo partido político, que originalmente sería la misma CODUC.

Tras un impase de casi un año, ayer, a través de sus redes sociales, el ex diputado local, ex diputado federal y ex dirigente del PRD en el estado, anunció la creación de un nuevo partido político denominado Cambio, “en la haya congruencia entre las promesas del discurso y la práctica diaria”.

Escribió: “Sé y reconozco que la política mexicana se ha ido degradando al grado que las y los ciudadanos ya no tienen confianza en los partidos políticos, ya sea los más antiguos o los de reciente creación; ello se debe a la incongruencia que existe entre lo que se ofrece en los discursos de campaña y lo que se hace cuando se está en poder del gobierno.

“Sé también que debido a esa realidad de la política mexicana, muchos ciudadan@s no ven bien la creación de nuevos partidos políticos. Sin embargo, un amplio número de líderes y dirigentes campesinos, intelectuales progresistas, jóvenes y profesionistas de diferentes sectores de la sociedad mexicana, que decidimos crear el partido CAMBIO, estamos comprometidos con una nueva forma de hacer política, una política en la haya congruencia entre las promesas del discurso y la práctica diaria.

“Con la convicción personal que ésta política es posible, invito a las y los ciudadanos guerrerenses, a mis amigos y amigas, a los jóvenes y líderes sociales que crean que esto es posible, a integrarse a este proyecto para que juntos podamos construir al partido CAMBIO y convertirlo en una verdadera alternativa que luche por combatir la marginación, la pobreza y las desigualdades, promoviendo en todo momento el ingreso y desarrollo económico para todas las familias mexicanas.

“Sé que se puede, por eso he asumido este nuevo reto, y por ello mismo hago extensiva la invitación a la sociedad en general que tenga fe en México para todos.

CAMBIO, por un México para tod@s.

Con gran aprecio, su amigo Sebastián de la Rosa Peláez”.