El instituto electoral local cumple 30 años de organizar las elecciones en Guerrero, Morena propone desaparecerlo

Trinidad Zamacona López

“El Instituto Nacional Electoral y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, trabajan por la democracia, pretender desaparecerlos es un atentado contra la democracia misma”

Todos los Organismos Públicos Locales, trabajan por la democracia, por dar a conocer los derechos de los ciudadanos, en todo los rincones de los Estados, eso es lo que quiere desaparecer el Partido Movimiento de Regeneración Nacional, lo que no se debe de permitir, que un solo órgano organice las elecciones a nivel nacional, eso atenta contra la democracia, porque se concentra todo el poder en un solo partido y en un solo hombre.

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, lleva más de 30 años realizando elecciones, confiables, democráticas, transparentes a los ojos de los ciudadanos; y los que se inconforman con los resultados ahí está el Tribunal Electoral del Estado; quizás los que representan a la institución no están a la altura de los reclamos de los tiempos actuales de la democracia de hoy, porque ellos se deben a los actores políticos o a los partidos políticos, por eso no gozan de autonomía plena, si no fuera así otro gallo cantaría en esas instituciones.

En la historia del derecho electoral del Estado de Guerrero, en el libro que escribió Hugo Pérez Bautista, Historia del Derecho Electoral Guerrerense, periodo 1848-1993, establece que la primera Ley electoral del Estado de Guerrero, se promulgo en 1851, después de que se erigió la entidad federativa Guerrero, los primeros distrito fueron Acapulco, Chilapa, Tasco y Tlapa, y la municipalidad de Coyuca, pertenecientes los tres primeros al Estado de México, el cuarto a Puebla, y la quinta al de Michoacán, quedando por límite de esta el rio balsas.

Las primeras autoridades electorales en el Estado de Guerrero, fueron las Juntas Primarias de Municipalidad y los electores municipales, que también se les conocía como Juntas Electorales; también existieron las Juntas de Distrito y la elección de diputados, estas eran competentes para conocer la elección de diputados, la Ley indicaba que si la población del distrito fuera menor a los 12,500 habitantes de todas formas se elegiría un diputado; en aquel entonces establecía la Ley, que la mesa electoral, compuesta por el presidente los secretarios y escrutadores, imponían multas de diez a cien pesos a los electores municipales que no se presentaba a la elección sin causa justificada, la mesa entregaba al alcalde municipal, una lista con el nombre de los electores multados y las cantidades respectivas, el alcalde se encargaba de hacer exigible y cobrar la multa, cuyo importe ingresaba a las arcas municipales, y se aplicaba en obras necesarias al distrito de residencia del elector multado.

Después vino la Ley Orgánica Número 45 que se expidió en el año de 1920, siendo Gobernador el C. Francisco Figueroa, esta Ley contemplaba las Juntas Revisoras y Computadoras; contemplaba las impugnaciones que se hacían ante las mesas electorales, exclusivamente, se hablaba de nulidad del voto y de las elecciones, existían ya los partidos políticos y los clubes políticos; para 1946 ya teníamos la Ley Electoral que se expido siendo Gobernador Baltazar R. Leyva Mancilla, esta ley electoral contemplaba ya la Comisión Electoral de Vigilancia Electoral, y regulaba la elección de Gobernador; de manera específica, la Comisión Estatal de Vigilancia Electoral, se encargaba de preparar y vigilar las elecciones interna del Estado, existían la división territorial, padrón electoral y listas electorales, ya se contemplan los delitos, y faltas en materia electoral.

Para 1956, siendo Gobernador Darío L. Arrieta Mateos, se expidió la ley Electoral, que era muy parecida a su predecesora del año de 1946, señalaba expresamente que el domicilio de la Comisión Estatal de Vigilancia Electoral, sería la Ciudad de Chilpancingo, y se renovaría cada tres años sus integrantes.

En el periodo del Gobernador el Ingeniero Rubén Figueroa Figueroa, se promulgó otra Ley el 4 de febrero de 1880, esta norma tuvo una vigencia de 24 años, y la Ley de 1980 solamente de tres años, esta legislación ayudo a ensanchar la vía democrática, dedicaba un gran capitulo a los partidos políticos, ayudó a erradicar la violencia como forma de dirimir las controversias, la Comisión Electoral del Estado, era el órgano de mayor jerarquía electoral, planeaba y organizaba las elecciones de Gobernador, Diputados y de Regidores, también tenía facultades de integrar los Comités Distritales Electorales y los Comités Municipales Electorales.

Guerrero para el año de 1983 estrenó otra Ley electoral, siendo gobernador del Estado de Guerrero, el Profesor y Licenciado Alejandro Cervantes Delgado, fue la ley que tuvo la menor vigencia del año de 1980. Ya que el 29 de agosto de 1983 fue promulgada la sexta Ley Electoral que se comenta, mantenía también los mismos organismos electorales, definía al sufragio libre, directo, después se le agregó libre y universal, prescribía que la credencia de elector debería ser permanente.

Para mayo de 1992 siendo Gobernador José Francisco Ruiz Massieu, ya se hablaba de un Código Electoral del Estado de Guerrero, abroga la Ley Electoral de 1983, y con este Código Electoral  ya se instituye el Consejo Estatal Electoral, los Consejos Distritales y Municipales de Vigilancia y las meses directivas de casillas, contemplaba el Registro Estatal de Electores, así como una breve descripción sobre la integración y funcionamiento del Tribunal Electoral del Estado, como órgano jurisdiccional autónomo en materia electoral. También describía los medios de impugnación de los que le tocaba conocer al Consejo Estatal Electoral, a los Consejos Distrital Electorales y al Tribunal Electoral del Estado, desde la forma de su interposición, hasta los efectos de las resoluciones que se dicten en los recursos.

El Código Electoral del Estado de Guerrero, vigente a partir del 1º de mayo de 1992, contiene según el autor del libro la novedad de dejar en manos del Poder Legislativo, la función de organizar las elecciones a través del Consejo Estatal Electoral; quizás la reforma de Morena para allá se encamine, a tener el control de las todas las elecciones desde el Congreso de la Unión.

La integración del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, en aquel tiempo estaba de la siguiente manera, un Magistrado del Tribunal Superior de Justicia, un Magistrado de lo Contencioso Administrativo, y el Presidente del Comisión de Defensa de los Derechos Humanos, los dos primeros serían nombrados por el pleno de cada tribunal.

Ya después el Consejo Estatal Electoral se integró con: a) Un Presidente (Coordinador del Congreso del Estado), b) Consejeros ciudadanos, c) Representantes de los partidos políticos (diputados con que se cuente en la Cámara); y d) Una Secretaría Técnica.

“Posteriormente el 28 de diciembre de 2007: la Quincuagésima Octava Legislatura del H. Congreso del Estado de Guerrero, aprobó la ley 571 de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero, que entró en vigor el 2 de enero de 2008, por medio de la cual desaparece el Consejo Estatal Electoral y se crea el Instituto Electoral del Estado de Guerrero, pero también a nivel nacional se crea el Instituto Nacional Electoral (INE) que sustituye al Instituto Federal Electoral (IFE) como un organismo público autónomo conformado con once consejeros electorales federales, con una duración de nueve años de su nombramiento, sin derecho a reelección, en cuya integración participan el Poder Legislativo de la Unión, los partidos políticos nacionales y los ciudadanos en los términos que ordene la ley”.

Al igual que el Guerrero, “se mantienen los principios rectores de la función electoral de: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, y se agrega el de máxima publicidad”. “Se establece que los Organismos Públicos Locales Electorales estarán integrados por un consejero presidente y seis consejeros electorales, todos serán nombrados directamente por el Instituto Nacional Electoral para un periodo de siete años, sin derecho a reelección”.

Se eleva a rango constitucional la obligación de los partidos políticos de garantizar la paridad entre los géneros en candidaturas a legisladores federales y locales.

En el decreto del 29 de abril de 2014, ya se “reguló lo concerniente a las candidaturas independientes; prerrogativas, obligaciones y financiamiento de los partidos políticos; tiempos máximos de precampañas y campañas; la obligación de los partidos políticos de registrar candidaturas observando el principio de paridad con fórmulas compuestas por personas del mismo género, propietarios y suplentes; la reelección de Diputados locales y Ayuntamientos, se incrementa el umbral de votación en la elección para mantener el registro de los partidos políticos a 3%, entre otras modificaciones y se crea el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, para desaparecer el Instituto Electoral del Estado de Guerrero”

Tenemos a parte del Instituto Electoral el Tribunal Electoral local; pero noto queda ahí, tenemos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que es el máximo órgano que resuelve las controversias que se dan también desde los Estados, así como a nivel nacional, cuanta con sala superior, salas regionales, y una sala especializada; gozan estas instancias de credibilidad, como para que venga un partido a querer retroceder más de 30 años, poner la organización de las elecciones de los Estados en un solo organismo es retroceder.

Por ello dentro del aniversario del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana la Consejera Vicenta Molina Revuelta, al concluir la caravana que marchó por la ciudad de Chilpancingo dijo “Los 30 años de actividad del instituto electoral local, son sinónimo de garantía, seguridad y confianza en la organización de las elecciones y en la construcción y empoderamiento de una mejor ciudadanía interesada en la integración de sus órganos de representación y en otros formas de participación, no electoral, pero por igual relevante para la vida pública de nuestro estado” a quien le expreso mi agradecimiento por compartirme su discurso y algunos datos que hoy se publican en este prestigiado diario.

El Instituto Nacional Electoral y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, trabajan por la democracia, pretender desaparecerlos es un atentado contra la democracia misma.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Nada los va a parar en la búsqueda de sus sueños”: Michelle Obama a migrantes

  • Doblada, ¿otra vez?
  • En EU esperan “presión extraordinaria” de migrantes
  • Anuncian próximo “papelón” de Ebrard en Washington
  • Reanudan el Día del Trabajo, tras dos años de pandemia

Ciudad de México, 1 de mayo de 2022.- Los verdaderos alcances de la plática entre el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, la semana pasada, los conoceremos en estos próximos días, luego de la visita del canciller mexicano, Marcelo Ebrard, a Estados Unidos, donde se darán a conocer los pormenores de los acuerdos entre los mandatarios de ambos países para frenar la migración hacia Estados Unidos. Todo apunta a que México seguirá esperando los millonarios apoyos económicos del gobierno estadounidense hacia Centroamérica mientras sigue haciendo el trabajo sucio de capturar a los migrantes, retenerlos en suelo mexicano y devolverlos hacia sus países de origen, tal y como fue obligado por el mandatario anterior de EU, Donald Trump, quien destacó nunca había visto como se había “doblado” el gobierno de AMLO.  

El problema migratorio es vital para la administración de Joe Biden, y para la de López Obrador, aunque como en los principales retos de México, como la ola de violencia, la crisis económica o la de salud, poco hace su gestión para resolverlos. En Estados Unidos, para los republicanos, las fronteras estadounidenses están fuera de control, en tanto los legisladores demócratas en estados con votantes indecisos, dicen que esos mensajes políticos los han dejado muy vulnerables de cara a las elecciones de mitad de periodo a celebrarse en noviembre próximo. En tanto, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza da cuenta de 7 mil 800 detenciones de inmigrantes indocumentados por día a lo largo de la frontera con México en las últimas tres semanas, casi cinco veces el promedio de 2014-2019, antes de la pandemia de Covid-19.

Y ese número podría aumentar este mes cuando se revoque una norma sanitaria (Título 42) en virtud de la cual Estados Unidos expulsa a casi todos los migrantes ilegales. Los cruces fronterizos son un dilema para el presidente Biden desde su llegada a la Casa Blanca y sobre todo a falta de pocos meses para las elecciones de medio mandato en noviembre, en las cuales podría perder la mayoría, ya de por sí muy ajustada, en el Congreso. Durante los primeros seis meses del actual año fiscal iniciado en octubre de 2021, las autoridades de EU han detenido en la frontera sur a poco más de un millón de inmigrantes, de ellos, 549 mil fueron expulsados del país en aplicación de la norma sanitaria mencionada

Tras cumplirse 15 días de los compromisos firmados por los gobernadores mexicanos de Nuevo León, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas con su homólogo de Texas para frenar el cruce de indocumentados, el número de detenidos se incrementó. En la segunda mitad de abril, la captura diaria promedio de migrantes creció 21 por ciento en los cruces de McAllen y Brownsville con Reynosa y Matamoros; un 24 por ciento en el de Eagle Pass con Piedras Negras, y 26 por ciento en los cruces de Laredo con Nuevo Laredo y Colombia, según reportes preliminares de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. Los gobernadores mexicanos firmaron los acuerdos a cambio de que Greg Abbott, gobernador de Texas, suspendiera las revisiones exhaustivas de tráilers mexicanos, lo cual  tenía colapsado el flujo comercial  en protesta por la política migrante de Joe Biden.

Este domingo, el secretario de Seguridad Nacional de EU, Alejandro Mayorkas, pidió a los migrantes que traten de entrar al país por la frontera sur que no lo hagan: “No vengan, la frontera no está abierta”. subrayó. En una entrevista en la CNN, recordó la vigencia del Título 42  y la norma migratoria impidiendo el paso a quien no tenga permiso “válido” de entrada. Sobre todo, recalcó, “no deberían poner sus vidas en riesgo ni en manos” de las mafias que trafican con los migrantes. Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades estadounidenses anunciaron su plan de rescindir el próximo 23 de mayo el Título 42, aunque el pasado 27 de abril un juez de Louisiana suspendió por 14 días los preparativos de la Administración para acabar con esa norma. El próximo 13 de mayo se realizará una audiencia en la que se podría adoptar una resolución definitiva sobre el futuro de éste Título.

De acuerdo con el presidente López Obrador, quien se reunió de manera virtual con su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, dialogaron sobre la Novena Cumbre de las Américas, de las iniciativas prioritarias que puede liderar la región, entre otros temas. AMLO será uno de los líderes latinoamericanos presentes en dicha Cumbre  organizada por EU, a celebrase en Los Ángeles, California, del 6 al 10 de junio. Sin embargo, la Casa Blanca precisó se abordaron otros temas: la cooperación en materia de migración, los esfuerzos conjuntos de desarrollo de Centroamérica, la competitividad, además del crecimiento económico, la energía y la cooperación económica. A principios de abril, Biden indicó: la prioridad del encuentro será tejer un pacto migratorio regional ante los “flujos sin precedentes en la historia moderna de la región.

Bajo el lema “Construir un futuro sostenible, resilente y equitativo”, la Cumbre abordará también la seguridad sanitaria tras la pandemia de Covid-19, la crisis climática, la transición hacia energías limpias, el acceso a tecnologías digitales, el crecimiento económico equitativo y el papel de la sociedad civil y los medios independientes. Tras el encuentro virtual ambos mandatarios, Jen Psak, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dio a conocer que la conversación entre ambos mandatarios versó sobre migración, la forma de reducirla  y los mecanismos en que ambos países pueden seguir mejorando su relación económica. La funcionaria rechazó el gobierno estadounidense haya hecho alguna petición específica respecto al tema migratorio.

La reunión virtual entre Biden y AMLO duró 50 minutos en un tono “muy constructivo”, añadió Psaki, según la cual no fue una llamada en la que Biden “amenazara al presidente mexicano de ninguna manera”. Sin embargo, Alejandro Mayorkas aseguró en una entrevista paralela, el gobierno se prepara para los distintos escenarios posibles y por eso ha presentado un plan de seis puntos para reforzar la frontera con México. Ante las previsiones de que puede llegar a haber 18 mil migrantes al día cuando se levante la citada norma, reconoció esa cifra supondría una importante “presión” para el sistema, pero por eso, aseguró, se están preparando desde hace meses y trabajan también con sus socios del sur porque este, recalcó, es un “problema regional” que requiere del esfuerzo de todos.

Por su parte, el presidente López Obrador dio a conocer que el canciller Marcelo Ebrard visitará la capital de EU esta semana para tratar temas de cooperación para el desarrollo y sobre la próxima Cumbre de las Américas. Este lunes Ebrard estará en Washington  y adelantó el inicio de las conversaciones, negociaciones y visitas para tratar el plan de inversión en los países centroamericanos. “En conversación de los presidentes López Obrador y Biden, dos temas: atender causas de la migración con mucho mayor inversión en Centroamérica y preparar la Cumbre de las Américas en la que deben estar todos los países sin excepción alguna”, señaló Ebrard.

Esteban Moctezuma, embajador de México en EU, habló sobre los principales temas entre ambas naciones son: desarrollo y seguridad. “No puede haber una región estable y segura si no hay atrás un desarrollo humano, sin inversión en las personas (…) La idea de tener un Norteamérica fuerte es que no se cierre en los tres países, sino que tengamos la oportunidad de incorporar a Centroamérica y al resto del continente en una región que se desarrolle con justicia”. Otro de los renglones importantes, es el de las fronteras entre ambos países y el tráfico de armas. “Un tema bien importante es la frontera. Ahí estamos haciendo una inversión importante en infraestructura para hacer que los puentes de entrada sean más ágiles y tengan más tecnología para poder captar el tráfico de armas”.

El gobierno de Biden resiente la presión interna por la “invasión” centroamericana a territorio estadounidense. El gobernador de Texas, Greg Abbott, ya advirtió analiza declarar una “invasión” por la creciente llegada de migrantes a la frontera mexicana con Estados Unidos, lo que le permitiría asumir poderes de guerra y ampliar sus competencias. Esto podría hacerlo Abbott apelando al artículo de la Constitución en donde se señala: los estados no pueden participar en una guerra, excepto cuando “realmente sean invadidos”. La medida pondría a Texas en un choque frontal con el gobierno federal de Joe Biden al permitir a la policía estatal arrestar y deportar a los migrantes. Abbott dice seguir abierto a opciones, pero ha expresado su preocupación por las “consecuencias no deseadas” si no se toman medidas.

El gobernador texano ya movilizó a miles de tropas de la Guardia Nacional para vigilar los pasos fronterizos y ordenó inspecciones de seguridad de los camiones provenientes de México, provocando una interrupción del comercio internacional. Además, ha impulsado la construcción de 32 kilómetros de nuevas vallas fronterizas, ha destinado prisiones estatales para el internamiento de migrantes y sufragó autobuses para llevar a los migrantes desde Texas a Washington, DC. Y ahí verán como se las arreglan.

DE LOS PASILLOS

En un trabajo de investigación, Alejandro Acosta revela: “ún momento El Embajador Raúl Valdés Aguilar, en sus “comentarios sobre Política Exterior y Diplomacia bilateral”1 hace una clara distinción entre los dos conceptos anteriores que, aunque tienen una relación indisoluble e interactuante, no pueden confundirse: a la Política Exterior la define como conjunto de principios y objetivos que formula y trata de explicar un Estado para promover y defender sus legítimos intereses frente a otros Estados. De la misma forma define a la Diplomacia como el método para establecer, mantener y estrechar las relaciones oficiales entre los Estados, mediante negociaciones efectuadas por jefes de Estado o de gobierno, ministros de Relaciones Exteriores y Agentes Diplomáticos. ¿Qué responsabilidad puede encontrarse en un funcionario que tiene en sus manos el manejo de la Política Exterior de un país, el cual desconoce todo aquello que tenga que ver con los medios para ejercitarla, es decir, la diplomacia? Del mismo modo, ¿cómo responderá a los connacionales que se encuentran en el mismo lugar donde está asentada la misión que encabeza, cuando no tiene la experiencia suficiente en el área? Pero más allá de todo ello, ¿qué sucede con los miembros del Servicio Exterior que han cumplido con su carrera y ven ocupado el lugar en donde se encuentra su meta y deben esperar a que tal vez, en algún momento puedan acceder a el?” Sin duda el ejemplo es el canciller Ebrard ¿o no? … No olvidemos, es tarea del Senado vigilar las relaciones exteriores y pedir cuentas,,,

Luego de dos años de pandemia por Covid-19, este domingo 1 de mayo cientos de trabajadores de diversas organizaciones obreras y sindicatos salieron a las calles del Centro de la Ciudad de México para marchar rumbo al Zócalo capitalino, donde refrendaron el llamado al respeto de los derechos laborales. Diversos contingentes se agruparon alrededor del Monumento a la Revolución, en el Hemiciclo a Juárez, en la esquina de Cinco de Mayo y Eje Central, y a un costado de la Torre Latinoamericana. Desde esos puntos avanzaron a la plancha del Zócalo donde ya estaba instalado un escenario con sonido para realizar los pronunciamientos. Los reclamos fueron los mismos de siempre: mejores salarios, pensiones que no estén calculadas en UMAs, respeto a los contratos colectivos, la disposición del sector laboral a firmar nuevos contratos, y una apertura del gobierno para escuchar sus demandas.

Festeja Evelyn Salgado a las Reinas y Reyes del hogar

Trinidad Zamacona López

“La idea de festejar el “día del niño” surgió el 20 de noviembre de 1959, cuando la Asamblea General de la ONU tuvo una reunión en Ginebra, Suiza, en la que decidió reafirmar los derechos de los niños universalmente, mediante la aprobación de la Declaración de los Derechos del Niño y la Convención Sobre Los Derechos del Niño”

Dos años de pandemia, dio como resultado que a las Reinas y Reyes del hogar no se les festejara un día tan especial, como es el 30 de abril de cada año, sin embargo el día sábado 30 fue diferente, la Gobernadora del Estado Evelyn Cecia Salgado Pineda, pudo festejarles a estos pequeños seres humanos, pero con un corazón gigante, que nos alegran el día, que son lo mejor que nos ha pasado.

Dentro de los festejos, se inició con una “Carrera de Atletismo y Conferencia Prevención de Adicciones”, impartida por el patinador artístico, Donovan Carrillo Suazo, en dicho evento la mandataria expresó “En Guerrero promovemos el deporte, la unión familiar para lograr entornos sanos”.

Se inscribieron un aproximado de 600 deportistas, entre niñas, niños, jóvenes y adultos mayores, quienes al final se pudieron tomar las fotos del recuerdo con Salgado Pineda, en un ambiente de alegría de estar cerca de quien gobierna la entidad.

Dicho evento fue con la finalidad de fomentar el deporte, la unión familiar y la sana convivencia para lograr una vida sana en la sociedad guerrerense, el evento fue organizado a través del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, el objetivo principal es el de prevenir las adicciones, por ello se buscó que fuera impartida por quien es un ejemplo de esfuerzo, tenacidad, perseverancia y superación, por ello fue impartida por el patinador artístico Donovan Carrillo Suazo.

Expresó la gobernadora Evelyn Salgado Pineda “Recuperar la salud emocional y mental de nuestro pueblo es una prioridad, esto con el fin de hacer de Guerrero un mejor lugar” en dicho evento la acompañaron la Fiscal General del Estado, Sandra Luz Valdovinos Salmerón y el senador con licencia Félix Salgado Macedonio.

Por su parte el patinador internacional Donovan Carillo, dijo “que en sus genes corre sangre calentana, por lo cual dijo sentirse orgullosamente guerrerense, en el desarrollo de su conferencia exhortó a la juventud a conducirse por el camino correcto y los conminó a seguir sus sueños y a no claudicar en la búsqueda de los mismos, para finalizar agradeció al gobierno del Estado por esta invitación y se comprometió a seguir siendo un ejemplo para la juventud” lo que fue aplaudido por los asistentes.

Por su parte, el organizador del evento el capitán Víctor Olivares Guzmán; titular del Secretario Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, quien al hacer uso de la palabra dijo “que el problema de las adicciones es un tema de orden público y prioritario ya que atenta contra las personas, por ello resaltó que el gobierno del Estado no es ajeno de esta problemática, lo que demanda un esfuerzo con programas de prevención así como el  emprendimiento de acciones que alejen las malas prácticas de las personas”.

En ese mismo sentido y dentro del marco del Día del Niño y la Niña,  la mandataria Evelyn Salgado, puso en marcha la jornada quirúrgica pediátrica gratuita en Iguala.

En dicha jornada se beneficiaran alrededor de 120 infantes del municipio de Iguala esto como parte de los programas de asistencia social que promueve el gobierno estatal a través del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia DIF Guerrero, la gobernadora Salgado Pineda, dio el banderazo de arranque al inicio de la jornada quirúrgica pediátrica que beneficia a 120 niñas y niños de la ciudad de Iguala de la Independencia.

En dicho evento fue acompañada de la presidenta del organismo DIF Guerrero, Liz Adriana Salgado Pineda, ahí resaltó la importancia de preservar la salud  ya que es uno de los ejes centrales de este gobierno y agregó que fue gracias a una inversión cercana al millón de pesos que se pudo dar inicio con esta jornada, en beneficio de los niños de ese municipio.  En su mensaje la Presidenta del patronato DIF Guerrero, dijo que en este arranque de cirugías que se realizarán por tres días, se beneficiarán 120 niñas y niños y que de existir más demanda serán atendidos en días posteriores.

Agregó que el DIF llevará beneficios a todos los rincones de Guerrero, “Debemos de ser empáticos con nuestra gente, seguiremos trabajando y aportando lo que nos sea posible”, en este evento explico que entre los procedimientos quirúrgicos que serán atendidos se encuentran la atención a niñas y niños con labio y paladar hendido, secuelas de quemaduras, sindactilias, polidactilias, malformaciones congénitas, lipomas, apéndice, frenillos” entre otros.

Agradeció a la Secretaría de Salud estatal y a los médicos de la Sociedad Mexicana de Cirugías Pediátricas, que son los que atenderán a estas personas, también agradeció a la diversas asociaciones civiles y a particulares por sus aportes y apoyo a los médicos y pacientes para la realización de estos beneficios.

Al evento asistió el presidente municipal de Iguala David Gama Pérez, así como la Doctora Miney Jiménez Martínez, directora del hospital general “Dr. Jorge Soberón Acevedo”, la Secretaria de Salud estatal Aidé Ibarez Castro y en representación de los infantes el niño Giancarlo Ocampo Velasco.

Después; por primera vez asistió al festejo de las hijas e hijos del personal de la Secretaría de Seguridad Publica, por el día de la Niñez. Con la asistencia de más de 4 mil pequeños, hijas e hijos de los trabajadores operativos y administrativos de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, disfrutaron de actividades llenas de adrenalina, risas, diversión y convivencia familiar, esto como parte de los festejos por el Día de la Niñez.  

La sede del evento fue la explanada principal de la Universidad Policial (UNIPOL), en su intervención, la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda, celebró este evento y reconoció el trabajo del secretario, Evelio Méndez Gómez; quien encabeza dicha dependencia, el Capitán Méndez Gómez, quien destacó que estos festejos son en beneficio de las familias de las y los Policías Estatales, y de todo el personal de la dependencia. Una dependencia que está al servicio de la sociedad.  

Ahí el titular de la dependencia dijo que “Es la primera vez que esta Secretaría organiza un evento de esta naturaleza en beneficio de las familias de los elementos,  siguió expresando, “Señora Gobernadora estas acciones promueven el sentido de pertenencia, pero sobre todo fortalece el núcleo familiar”, enfatizó. 

La celebración por el Día de la Niñez, se desarrolló en todo el estado, teniendo como sedes, la Universidad Policial en Chilpancingo; el Centro Internacional Acapulco, en Acapulco; en Zihuatanejo, el festejo se realizó en el Cuartel Regional; en Eduardo Neri en el Cuartel Sectorial de la Policía Rural y en Tlapa de Comonfort.

Dentro del festejo por el día de la niñez, las y los hijos del personal operativo y administrativo gozaron de un evento en el que hubo tirolesa, payasos, juegos mecánicos, regalos y mucha diversión; acercarse a los niños es lo más hermoso que podemos hacer, más cuando la pandemia nos impidió por dos años hacer muchas actividades, la convivencia social, forma parte del desarrollo de los niños, este gobierno lucha todos los días por alcanzar la paz; misma que debe de comenzar desde los hogares guerrerenses, para darle a la sociedad mejores seres humanos, que vean en la adversidad la oportunidad de triunfar y no la de perjudicar a sus semejantes, debemos de hacer una sociedad que genere valores, principios y buenos ejemplos a los pequeños, para dejarle a Guerrero, uno ciudadanos de 10.

Según la idea de festejar a los pequeños surgió “La idea de festejar el “día del niño” surgió el 20 de noviembre de 1959, cuando la Asamblea General de la ONU tuvo una reunión en Ginebra, Suiza, en la que decidió reafirmar los derechos de los niños universalmente, mediante la aprobación de la Declaración de los Derechos del Niño y la Convención Sobre Los Derechos del Niño”. Por lo que ese país es el impulsor también del reconocimiento de los derechos humanos y de los ombudsman en el mundo.

Pero en “En México, en el año de 1916, en la ciudad de Tantoyuca, Veracruz, tuvo su origen la celebración a nivel nacional, sin embargo, fue hasta el 30 de abril en 1924, que se acordó como oficial la celebración del día del niño, siendo presidente de la República el general Álvaro Obregón y Ministro de Educación Pública el licenciado José Vasconcelos”. Desde entonces es que se festeja el 30 de abril de cada año a las Reinas y Reyes del hogar, ayer en todas partes se veían caritas felices por su festejo, aunque debería de ser todos los días, pero aun así en un solo día su mundo de alegría se notaba hasta en los niños grandes, ya que cada adulto trae un niño en su interior.

EL EJERCICIO DE LA REVOCACIÓN MANDATO DE 2022

César Antonio Aguirre Noyola

“Parte de la ingeniería político electoral de la Cuarta Transformación”

DÉCIMA PARTE

Decía yo en la novena entrega de esta narrativa que los apoyos ciudadanos que se presentaron al Instituto Nacional Electoral a finales de diciembre de 2021 (11 millones 97 mil 960 firmas), tanto de forma electrónica (12.4%) como físicamente a través de formatos escritos (87.6%) para solicitar que se llevara a cabo el ejercicio de Revocación de Mandato en la persona de Andrés Manuel López Obrador, cerca de 3 millones se sometieron a una verificación en el sistema informático del Registro Federal de Electores. Les recuerdo que el umbral mínimo para la procedencia de la dinámica democrática era de 2 millones 758 mil 636 firmas, cifra que representaba el 3% de la Lista Nominal de Electores.

De la revisión que efectuó el área del Registro Federal de Electores del INE respecto con los apoyos remitidos por la vía electrónica, encontró miles de inconsistencias, de las que destacan que la foto de la credencial ofrecida no coincidía con la foto de la original, que el anverso de la credencial entregada no coincidía con el anverso de la original, o que se presentó una fotocopia del documento. Mientras que de la verificación aplicada a los apoyos presentados a través de formatos escritos, descubrió anomalías tales como duplicidad de firmas, apoyos sin firma y tampoco huella digital.  

A la conclusión del escrutinio parcial de las firmas exhibidas (pues ya se había completado la cantidad mínima de ciudadanos y de ciudadanas que exigía la ley, al alcanzar el 3.29 de la Lista Nominal de Electores), se dieron a conocer otras irregularidades (técnica y eufemísticamente llamadas “inconsistencias”), mismas que se tradujeron en la detección de 704 personas recluidas en Centros de Reinserción Social  y 17 mil personas fallecidas. De lo relatado se deduce que se incurrió en conductas que podrían implicar dolo y uso de datos del padrón electoral, entrega de apoyos a personas recluidas en prisión (es decir, reos que firmaron) y, peor aún, de casi 18 mil personas fallecidas (o sea, muertos que firmaron). Ese fue el tamaño de las maniobras ilícitas en que incurrieron “los ciudadanos” y “las ciudadanas” que se encargaron de recopilar o recabar esas firmas: fue un uso indiscriminado y sin escrúpulos de credenciales para votar con fotografía… no quiero ni pensar en la cantidad de falsificación de firmas que se dio.

La pregunta que se plasmaría en la boleta electoral fue otra polémica que llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien no alcanzó la votación de ocho ministros para estar en condiciones de modificar la interrogante. Hasta esas minucias o nimiedades se controvirtieron. La pregunta original era ¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos continúe ejerciendo el cargo hasta que concluya su mandato?, los senadores y senadoras de oposición la rechazaron y lograron negociar que se replanteara la pregunta, quedando como ¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza o siga en la presidencia de la República hasta que termine su período?

Desde mi punto de vista, lejos de volver sencillo, entendible y asequible a la mayoría de la ciudadanía, el cuestionamiento se convirtió en un galimatías (coloquial: lenguaje difícil de comprender por la impropiedad de las frases o por la confusión de las ideas —confusión, desorden).

Si parto de la idea de que un ejercicio de revocación de mandato significa intentar “cambiar”, “remover”, “quitar” o “sacar” del cargo, en la especie, a Andrés Manuel López Obrador, no tiene ningún sentido incluir un apéndice a la pregunta en ese sentido, en otras palabras, bastaba que la formulación de la pregunta sólo comprendiera ¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza”, pues añadir la expresión “o siga en la presidencia de la República hasta que termine su período?, entraña ambigüedad, caos, y desnaturaliza la institución pues el elemento agregado está orientado hacia una ratificación, lo que genera, además, una antinomia.

Por lo anteriormente expuesto, concluyo que era suficiente que la interrogante fuera ¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza” y en la boleta electoral colocar dos recuadros con las características legales y reglamentarias correspondientes: uno donde se insertara el monosílabo en sentido positivo “SÍ” y otro donde se plasmara el monosílabo en sentido negativo “NO”.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Con la democracia se come, se educa, se cura”: Raúl Alfonsin

  • Asalto a la democracia
  • AMLO presenta iniciativa para controlar elecciones
  • Destape de la otra corcholata: Adán Augusto López
  • Agenda de la Casa Blanca y el tapete floreado a Ken

Ciudad de México, 28 de abril de 2022.- Resarcir los daños ocasionados a México por el actual régimen no será fácil de lograr en los próximos años: estancamiento económico, ola de violencia, impunidad, corrupción, crecimiento de la pobreza, detrimento del desarrollo social, ausencia del Estado de Derecho, aparecen entre otras crisis. Ahora el inquilino de Palacio Nacional anunció un nuevo embate contra la democracia del país: la iniciativa de reforma con modificaciones a 18 artículos constitucionales, fue enviada hoy mismo al Congreso de la Unión, para desaparecer al Instituto Nacional Electoral (INE) y reducir la presencia de la oposición en la Cámara de Diputados y el Senado de la República, con lo cual se pretende borrar la pluralidad política del país reflejada en las urnas.

Desde ahora se ve difícil sea aprobada en el Congreso, no sólo por la campaña de violencia en contra de legisladores opositores tras el rechazo a la reforma eléctrica de AMLO sino por la exclusión del PRD en los órganos de control de ambas cámaras. La oposición ya adelantó su rechazo. El PAN, presidido por Marko Cortés, advirtió no permitirán ningún retroceso en materia electoral ni amenazas a la democracia. Adelantó presentará su propia reforma electoral, con la cual se quiere “mirara hacia adelante” y fortalecer las instituciones existentes, como el INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Jorge Romero, coordinador de diputados panistas, aseveró ésta iniciativa no podrá ser votada por los legisladores en este periodo.  “El periodo se acaba hoy, le hagan como le quieran hacer, no les da para convocar a un periodo extraordinario sin la oposición”.

La diputada Mariana Gómez del Campo adelantó batearán la reforma pues su partido defiende al INE, y “el ahorro de 24 mil millones de pesos que se prevé no existe, pues con anterioridad han prometido economizar con diversos proyectos y no se ha reflejado el cambio”. La senadora Kenia López Rabadán, acusó la destrucción de México con la reforma electoral. “López Obrador ya se quitó la máscara y busca destruir al INE, a la democracia y a la oposición”. Cynthia López Castro, diputada del PRI, expuso tres grandes riesgos de la reforma electoral lopezobradorista: eliminar el financiamiento público a partidos es abrir la puerta a dinero ilícito, lo cual también beneficia al gobierno; elegir a consejeros y magistrados es confundir al árbitro con el actor político: se captura a las autoridades electorales por el partido más votado; y se dificultaría la representación de las minorías políticas.

Ángel Ávila, representante del PRD en el Instituto Nacional Electoral, aseguró López Obrador quiere dar un golpe de Estado a la democracia, pues desea instalar un régimen de partido único y busca desmovilizar a la oposición, quitándole presencia de legisladores. “Quiere regresar al país 80 años y creo que la visión que tiene López Obrador de este país, nos debe de alarmar a todos, pues una reforma electoral que no sea de consenso entre los distintos sectores políticos puede llevar a que la disputa del poder político pueda dejar de ser pacífica. Vivimos en los 60 que los que no tenían espacios políticos buscaban la manera de protestar, por ello es muy grave su propuesta”,

A su vez, el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, adelantó la reforma electoral no va a pasar, porque impediran la desaparición del INE, tampoco pondrá a la oposición contra la pared. “No es verdad lo que se dice que con esto se quiere construir la democracia, pues ya la conquistamos. Usted llegó a la Presidencia gracias a la creación de instituciones, si no, no hubiera llegado ahí. La verdad es que para acabar con la compra de votos es necesario desaparecer al ejército electoral privado, que son los vividores y son conocidos como servidores de la nación”.

De acuerdo con lo anunciado por el propio mandatario en su conferencia mañanera, su iniciativa de reforma electoral pretende la creación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), reducir a siete el número de consejeros electorales, y la desaparición de los OPLES y Tribunales Electorales, así como la eliminación de las diputaciones plurinominales, con lo que la Cámara de Diputados contaría con 300 curules y la de Senadores con 96 escaños, como lo precisó Horacio Duarte, actual administrador de la Agencia Nacional de Aduanas de México, y quien fue invitado por AMLO para explicar esta iniciativa. ¿Qué hace el aduanero incapaz de controlar la entrada de todo tipo de productos ilegales al país, con exposiciones eletorales?

Se pretende la elección de Consejeros y Magistrados Electorales mediante el voto popular emitido el primer domingo del mes de agosto y siendo los candidatos postulados por los Poderes de la Unión; federalización de las elecciones; reducción del número de legisladores locales, inclusive de regidores estableciendo un limite de hasta nueve proporcionales a la población de cada municipio; eliminación del financiamiento ordinario de partidos políticos nacionales y locales y conservación del financiamiento público sólo para campañas electorales; reconocimiento de la posibilidad de implementar el voto electrónico.

Asimismo, reducción de los tiempos de Radio y Televisión en materia electoral, suprimiendo los tiempos fiscales; reducción al 33% de participación ciudadana para que la revocación de mandato sea vinculante; modificación a las excepciones constitucionales para difundir propaganda gubernamental, ampliando las excepciones para que se pueda difundir propaganda gubernamental relativa a servicios públicos y aquellas de carácter informativo con relación a los procesos electorales; y creación de la Legislación Única en Materia Electoral, conjuntando toda la normatividad en un solo instrumento.

Para López Obrador, su propuesta de Reforma Electoral garantiza el voto de los ciudadanos. “Es la aplicación plena de la democracia, van a ser los ciudadanos los que van a elegir libremente a sus representantes y se cuida también de que todos puedan participar en las elecciones y puedan tener espacios en el Congreso”. A pregunta directa, AMLO rechazó se busque establecer un partido único en el Congreso, al eliminar a los diputados plurinominales y aseguró se busca establecer una auténtica democracia. “Quien va a decidir sobre los diputados van a ser los ciudadanos, va a ser el voto de los ciudadanos”. ¿Es necesario informar al presidente es con ese sufragio que llegan legisladores a las curules y es con el conteo de éstos que se logran las pluris? O sea nada es ajeno a esos votos ciudadanos.

El mandatario insistió se busca terminar con los fraudes electorales, tras quejarse de que ha padecido de fraudes, de imposiciones. “Somos víctimas de la antidemocracia, del fraude, llegamos a la Presidencia por voluntad del pueblo, como nunca, los ciudadanos nos dieron su apoyo, constituyeron al actual gobierno, legal, legítimamente”. ¿Y su pacto con Peña Nieto no cuenta? El mismo lo confesó y reconoció y lo hizo ¿transgrediendo la Ley, dándole el visto bueno a la operación en su favor ordenada por el presidente a los gobernadores del PRI?

Curiosa visión del inquilino de Palacio; incomprensible, por cierto, pretenda presentarse como demócrata con esos antecedentes y las actitudes mostradas.

DE LOS PASILLOS

Durante una reunión con diputados de Morena, don Andrés destacó el buen desempeño de Adán Augusto López, secretario de Gobernación,  colocándolo como una de sus “corcholatas” para la próxima elección presidencial. Los diputados de la coalición Juntos Haremos Historia respondieron: “¡Presidente, presidente!”. Ante el espaldarazo presidencial y ante la arenga de apoyo de los legisladores, el titular de Sebog permaneció unos segundos sentado y luego se puso de pie para agradecer el gesto de sus correligionarios… El grito de apoyo a Adán Agusto retumbó hasta las oficinas de Claudia Sheinbaum…

Ayer, en estas mismas líneas mostramos el temor de manejar otra ocurrencia presidencial dirigida, ahora, al control inflacionario. Hubo razón en tener miedo porque lo pretendido es el establecimiento de controlar los precios de cerca de tres decenas de productos de consumo mayoritario. El control está primero y para ello están las elecciones, los cambios en la reglamentación para llevarlas a cabo, la destrucción de los sistemas de salud y educativos con el fán de centralizar en un solo personaje la decisión de vida o muerte, de aprender a leer o quedarse en la más indignante ignorancia; la generación de hambruna y de necesidades básicas es bueno para el dominio de un pueblo al cual hay que alimentar como mascotas -lo dice López, no yo- y ahora sin la forma de ahorcar a medianos productores, empresarios o comerciantes racionándoles la luz, les van a recetar un tablero indicando el valor de sus productos. Y, nada de lo anterior son imaginaciones porque para hacer efectivo todo este dominio se tienen funcionarios nombrados a modo, están bajo estricto control los jerarcas de  los poderes Legislartivo y Judicial, de pilón está el Ejército y la siembra odio y división en todo el país…

La creación de un régimen autoritario sigue su marcha. Se espera ésta sea frenada por legisladores conscientes del papel histórico que están asumiendo virtud al envió de iniciativas presidenciales como son las de reformas en materia electoral y para la incorporación de la milicia en las labores de seguridad pública… El cobre lo mostró la 4T con la reacción a la negativa de autorizar la reforma eléctrica, con el propósito visto de presentar un gana-gana porque este rechazo le ha permitido a AMLO mostrar no lograron “doblarlo” los de EU pese a las amenazas de iniciar demandas internacionales por los daños provocados a sus empresas con inversiones en la producción de energías limpias, sino que fueron los diputados “traidores” quienes se entregaron a los intereses privados y extranjeros. ¡Que se lo crea el más antiguo de su familia! …

La próxima “doblada” la veremos al concluir la reunión virtual de López con Biden. Para la vocería en manos de Bugy el aceitoso, hablarán de los temas de la próxima Cumbre de las Américas pero, la Casa Blanca ya mando la agenda de asuntos por tratar y se incluye el sector eléctrico, las inversiones y la seguridad… o sea…Por lo pronto es tan profundo el amor por Ken Salazar, embajador de EU en México que igual se le permite el uso de la palabra en un evento encabezado por el tabasqueño sin estar agendado y dando a conocer como quieren les pongan a los empresarios de su país el tapete para invertir en los corredores  industriales del Interoceánico, que asiste a las reuniones de manteles blancos a su segunda oficina: el Palacio Nacional…

Bajo el infantil argumento de poner en vigor los “derechos de las audiencias”, los diputados pretenden establecer códigos de ética y lineamientos a los concesionarios de radio y televisión. Es obvio ha sido el mismísimo presidente de la República quien desde su plataforma mañanera se ha comportado sin ética y del mismo modo operan tanto su vocero como la encargada de manejar un bodrio denominado ¿Quién es quién en las mentiras? Claramente se busca utilizar una camisa de fuerza para evitar el escrutinio público y la critica, poniendo como escudo la exigencia de transmitir contenidos de calidad. Acaso como ¿las de Epigmenio Ibarra y sus historias de narcos mexicanos?

EL EJERCICIO DE LA REVOCACIÓN MANDATO DE 2022 – NOVENA PARTE

“Parte de la ingeniería político electoral de la Cuarta Transformación”

NOVENA PARTE

Después de los enfrentamientos sostenidos entre el INE versus Andrés Manuel López Obrador y camarilla, toralmente porque el órgano electoral federal no logró reunir los casi 4000 millones de pesos para llevar de forma completa todas y cada una de las etapas del ejercicio de la Revocación de Mandato. Se abrió el período de la recolección de firmas ciudadanas.

El artículo 35, fracción IX, numerales 1 y 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece claramente el umbral de apoyos ciudadanos requeridos para que el INE publique la convocatoria con la que abre el ejercicio de Revocación de Mandato, a saber:

Artículo 35. Son derechos de la ciudadanía:

I. […]

IX. Participar en los procesos de revocación de mandato.

El que se refiere a la revocación de mandato del Presidente de la República, se llevará a cabo conforme a lo siguiente:

1o. Será convocado por el Instituto Nacional Electoral a petición de los ciudadanos y ciudadanas, en un número equivalente, al menos, al tres por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores, siempre y cuando en la solicitud correspondan a por lo menos diecisiete entidades federativas y que representen, como mínimo, el tres por ciento de la lista nominal de electores de cada una de ellas.

El Instituto, dentro de los siguientes treinta días a que se reciba la solicitud, verificará el requisito establecido en el párrafo anterior y emitirá inmediatamente la convocatoria al proceso para la revocación de mandato.

2o. Se podrá solicitar en una sola ocasión y durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional.

Los ciudadanos y ciudadanas podrán recabar firmas para la solicitud de revocación de mandato durante el mes previo a la fecha prevista en el párrafo anterior. El Instituto emitirá, a partir de esta fecha, los formatos y medios para la recopilación de firmas, así como los lineamientos para las actividades relacionadas.

Curiosamente a finales del mes de diciembre se habían entregado al INE 11 millones 97 mil 960 firmas (12.4% 4n forma electrónica y 87.6% restante en formato escrito). Se ocupaban para dar paso a la siguiente etapa juntar cuando menos 2 millones 758 mil 636 firmas (cifra que representó el 3% de la Lista Nominal de Electores)

Las credenciales debían todavía cruzarse con la Lista Nominal de Electores para determinar que no estuvieran duplicadas, que no hubiera fallecidos, que fueran auténticas, que estuvieran vigentes, y que no estuvieran en el supuesto de suspendidos en sus derechos políticos, etcétera.

Lo que algunos suponíamos: los operadores del Movimiento de Regeneración Nacional echaron mano de los archivos que contenían credenciales para votar con fotografía y, sin el consentimiento de muchos ciudadanos y de muchas ciudadanas, formaron los paquetes y los llevaron al INE a través de Asociaciones Civiles constituidas ex profeso. La afirmación anterior se sustenta en el cúmulo de irregularidades que se detectaron.

De la revisión que realizó el INE respecto con los apoyos remitidos por la vía electrónica, encontró miles de inconsistencias, de las que destacan que la foto de la credencial ofrecida no coincidía con la foto de la original, que el anverso de la credencial entregada no coincidía con el anverso de la original, o que se presentó una fotocopia del documento. Mientras que de la verificación aplicada a los apoyos presentados a través de formatos escritos, descubrió anomalías tales como duplicidad de firmas, apoyos sin firma y tampoco huella digital. El resultado final de las casi tres millones de respaldos entregados el saldo de irregularidades sería escandaloso, pero eso lo abordaré en entrega del inicio de la semana venidera…

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

La propuesta de reforma electoral de la 4T es retroactiva para la democracia

Trinidad Zamacona López

“El derecho electoral en México, está en riesgo de ser aniquilado”

Antes las elecciones las organizaba el Estado, el revisaba, calificaba los procesos electorales; por ello se dieron grande reformas para quitarle al gobierno esa facultad, porque los ciudadanos no confiaban ya en los resultados.

 Antes existía la Comisión Federal Electoral, después vino el Instituto Federal Electoral y lo sustituyó el Instituto Nacional Electoral; la intención de las reformas era precisamente quitarle la organización de las elecciones al gobierno, por ello se dieron órganos integrados por ciudadanos, en donde participan desde los puestos más modestos, hasta llegar al Presidente del Instituto Nacional Electoral, integrado por consejeros, y representantes de partidos, algunos con voz y voto, otros solo con voz, se busca el equilibrio, para que sus determinaciones sean más apegadas al derecho y no a los intereses de los que ponga el que este en el poder.

El órgano electoral y algunos de sus integrantes han aguantado los embates de los ataques desde el poder.

Pero dirá Usted, si tenemos este órgano que tiene una credibilidad más alta que la del Presidente Andrés Manuel López Obrador, entonces porque quererlo desaparecerlo, justo cuando acaba de pasar una consulta de ratificación de mandato, lo raro esta que aun con los resultados que se tiene hacia adentro y hacia afuera, aun así se pretende aniquilarlo, para dar paso a otro órgano que de ciudadano no tendrá nada.

Los personajes más visibles son Lorenzo Córdoba Vianello, y Ciro Murayama, con los que se han enfrentado los de la cuatro transformación, hasta llegar a pedir juicio político en contra de estos servidores públicos, según porque sirven al viejo sistema político neoliberal, sin que pruebe absolutamente nada de eso.

Normalmente las reformas en todos los países del mundo se dan, por estas cinco razones, la primera porque el pueblo se cansa de las dictaduras, segunda el pueblo ya no confía en las instituciones que las organiza, tercera que dicho órgano ya haya dado su vida jurídica para lo que fue propuesto, cuarto, que su sistema electoral este en entre dicho en los resultados que este emita, es decir que se cuestione lo que hace en la organización y en la elección para declarar a un ganador, y por último el quinto el gasto excesivo con el que se maneja dicha institución que ya no se pueda financiar su mantenimiento con los recursos públicos., es decir que salga más caro la elección que el voto de los electores, tendremos la democracia más cara pero es la más efectiva para lograr elegir de manera libre a quienes nos representen en los cargos de elección popular, tenemos el valor más caro de la democracia que es el voto, y al actor que hace posible que la democracia se vea que es el elector, entonces donde está la falla para querer cambiar lo que funciona y funciona bien.

Por ello es que no se justifica la propuesta de reforma desde mi punto de vista, si la propuesta es que de nueva cuenta el Estado meta las manos en las elecciones, eso es un retroceso a la democracia participativa en nuestro país.

El –Presidente– ya perdió en el tablero del Congreso de la Unión, (Cámara de Diputados) en la votación después de que fue lo suficientemente discutida, se registraron 223 en contra y 275 votos a favor, frente a los 334 necesarios; con eso la oposición le dijo que existe en México contra peso en los poderes, no dudo que le van a recetar las misma dosis, si es que logran mantenerse unidos hasta que llegue a su lugar esa oportunidad de cambiar el estado de las cosas.

La iniciativa presentada el día de ayer jueves por el Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández, de entrada eliminar el Instituto Nacional Electoral, y propone el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), el será integrado con 6 consejeros se elegirán el mes de  agosto de este año de manera democrática en las urnas, si es que pasa en la Cámara de Diputados.

Será también una reforma constitucional, como la iniciativa de reforma en materia eléctrica, por lo que por lo menos dieciséis artículos de la constitución sufrirán reformas.

Esta iniciativa, contempla como ya lo había dicho –López Obrador– la desaparición de los Institutos Electorales de los Estados, los famosos (OPLES) lo que rompería con la soberanía de los Estados, por lo que rompe con el pacto federal, con las entidades federativas, es decir habría una intromisión desde el punto de vista de las facultades de que cada esta podrá organizarse de la forma que los congreso locales así lo determines a través de la legislación correspondiente.

Quizás lo más bueno y noble de la reforma sea la eliminación de los diputados y senadores plurinominales, que esos si son un mal para todos los congreso locales también, de 500  pasarían a 300  en el caso de la Cámara Baja (Diputados Federales) y a 96 en el caso del Senado de 128, lo que parece que eso sí sería la bondad de la propuesta de reforma, pero además de se podría ahorrar mucho si en los tiempos en los que no están en sesiones no se les pague a los legisladores, con eso se ahorraría mucho dinero. 

Otra cosa buena es que los partidos políticos no tengan recursos en los tiempos en los que no hay elecciones, se quedaron cortos, reciben más otros organismos que no tienen mucho que hacer, pero aun así, sería bueno que se pensara en el elector y no en la forma de como poder coaccionar el voto, el clientelismo electoral, evitar el voto corporativo.

Contempla ahorro, contempla el voto electrónico, y un solo Código Electoral para todo el país, por lo que daría al tares al sistema de impugnación en materia electoral, por ellos sostenemos que esta reforma tiende a desaparecer el derecho electoral, lo va aniquilar, y es lo que no debemos permitir, y la oposición deben de hacer su trabajo, porque si es lo contrario el pueblo los juzgara de una forma más severa.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Nunca sabremos el valor del agua hasta que el pozo esté seco”: Thomas Fuller

  • Ecocidio con el Tren Maya
  • 4T  intenta desviar daño ambientales con esta obra
  • 8 muertos en enfrentamiento en la planta Cruz Azul
  • Espian en Telmex ¿con bendiciones de Slim y López?

Ciudad de México, 27 de abril de 2022.- Flaco favor le hace al régimen de la 4T, en general, y al presidente López Obrador, en particular, la responsable de la sección “quién es quién en las mentiras” de la conferencia matutina en Palacio Nacional, Elizabeth García Vilchis, al intentar desviar la atención del ecocidio  llevado a cabo en la península de Yucatán con el Tren Maya, al acusar es el  Grupo Xcaret quien ha impactado de manera negativa cenotes y ríos subterráneos. ¿Qué no son gobierno? Con una total falta de argumentos y conocimientos, la funcionaria criticó hay ecocidios que “pseudoambientalistas” y “personalidades” no quieren ver y “sólo quieren protestar contra el Tren Maya”.

En su espectáculo mediático en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, García Vilchis señaló: “los llamados ambientalistas voltean para otro lado cuando se informa de la verdadera devastación de la región. A diferencia del Tren Maya, que no afectará lugares naturales, la empresa privada Xcaret, que opera ocho parques temáticos en la Riviera Maya y en Yucatán, ha impactado de manera negativa cenotes y ríos subterráneos”. Y agregó: “A pesar del daño causado por la empresa por unir cenotes y crear ríos subterráneos, no se han escuchado las denuncias de ambientalistas, ni amparos de ONG, ni campañas #SelvameDeXcaret o algo por el estilo”.

Sin ser suficiente semejante presentación de ignorancia de esta la muchacha encargada de la comunicación digital primero y de la ordenada por “Bugy el aceitoso” a cualquier hora y sobre cualquier tema, salió ayer el tabasqueño y, al tiempo de mostrar fotografías de trabajos subterráneos supuestamente para unir cenotes afirmó Xcaret está en Yucatán, o sea ni siquiera le informaron sobre la ubicación de este lugar y tampoco le dijeron nada de las concesiones entregadas a este Grupo para la explotación de cada uno de los parques temáticos y de los permisos otorgados para el montaje de otros, mucho menos de los bajos, bajísimos precios con los cuales les vendieron decenas de hectáreas para el desarrollo de sis negocios. Y, lo más raro es que el tabasqueño conoce personalmente a los integrantes, a los accionistas del Grupo en picota, se han declarado morenistas a morir.

Por cierto, lograron viralizarse videos en los cuales, efectivamente, se ve a buzos trabajando en la profundidad de aguas. Se dijo eran cenotes; se dijo corresponden a la construcción del Tren Maya, siendo esta zona el lugar en donde estarían asentando los pilares o columnas para sostener puentes y vías de recorrido. López no aclaró lo difundido y vito por millones, dio muestras de no saber en donde está Xcaret y su fuerte no está en Yucatán, surgió con  la explotación de Xel Ha, concesión otorgada por el ex gobernador Mario Villanueva, a quien le autorizó la prisión domiciliaria y tiene pendiente entregarle la exoneración. Y si efectivamente han sido depredadores ¿Por qué las autoridades del ramo no han hecho reportes e inspecciones?¿Por qué no han sido investigados y sancionados? ¿Porqué hacen reclamos a los ambientalistas, a los ciudadanos cuando ellos son la autoridad?

Esas afirmaciones son una clara jugada de distracción del tema de fondo: el ecocidio con el programa Sembrando Vida y con Tren Maya., considerándose a ambas como el gran negocio maderero de los cuatroteros Mientras, afuera del Palacio Nacional, militantes del PRD se manifestaron para exigir se detenga el “ecocidio”  llevado a cabo en el sureste del país por la construcción del Tren, al tomar en consideración hay una crisis climática despreciada por el gobierno de México. A la voz de “¡No al Tren Maya. No al Tren Maya!”, los perredistas denunciaron existe una tala indiscriminada de árboles y afectaciones directas a cenotes y mantos acuíferos. Los manifestantes se caracterizaron de animales selváticos para mostrar la importancia del cuidado de las especies, incluso se colocaron macetas para visibilizar la destrucción de los árboles.

Pidieron respeto a los mantos acuíferos, a los cenotes, a los árboles milenarios y a los animales, además criticaron la falta de compromiso del presidente por no recibir a los activista, quienes exigen diálogo para revisar las afectaciones de la construcción. Las legisladoras federales Fabiola Rafael Dircio y Estefanía Rodríguez Sarabia se comprometieron a, desde el Legislativo, dar seguimiento a las obras del Tren Maya para evitar siga depredándose el medio ambiente y se respete la ley. Recordaron: en lo que va de esta administración federal han sido asesinados 58 defensores del medio ambiente.

Las controversias en torno al proyecto del Tren Maya son de toda índole: falta de planificación, improvisación, cambios en la ruta original para ahorrar tiempo y evitar conflictos o relaciones sobre derechos de tierra, presuntas irregularidades en las licitaciones de los trabajos, sobrecostos y recurrentes cambios en la administración del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), que juntas amenazan la culminación en la fecha prometida por AMLO. Hace tres días López Obrador canceló la reunión prevista con ambientalistas, activistas y artistas opositores a ésta construcción. En un comunicado de prensa, Presidencia justificó: “Acerca del encuentro entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y artistas de #SelvameDelTren para dialogar sobre el Tren Maya, varios de los invitados –la verdad fue sólo uno, Eugenio Derbez- han declarado públicamente no asistirán a Palacio Nacional. Por esta razón, se informa a la opinión pública que se ha suspendido dicha reunión”.

Este boletín incluyó la infaltable sarta de mentiras porque quien canceló fue López Obrador y así, de paso, se desentendió de los ambientalistas a los quienes él mismo invitó a Palacio Nacional, conminándolos a visitar la región en donde está proyectado el tramo 5 del Tren Maya, el tramo Cancún-Tulum, y hablen con los pobladores, familias y ejidatarios para  constatar el proyecto está avalado por la comunidad. Cabe destacar el acuerdo del proyecto con la población no era el tema de la reunión. En respuesta, a través de sus redes sociales, el colectivo #SelvameDelTren, informó: “Seguiremos insistiendo en que buscamos un diálogo respetuoso con el presidente y que se mantenga la suspensión judicial de la obra”. Pero, la obra sigue, avanza, nada ni nadie la detiene, únicamente atienden las órdenes presidenciales.

El Tren Maya es uno de los proyectos de infraestructura emblemáticos del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, anunciado por éste desde su triunfo en las urnas en 2018. Abarca la construcción de vías férreas de un circuito que recorrerá 1500 kilómetros aproximadamente y atravesará cinco estados: Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo. AMLO ha señalado reiteradamente concluirá su construcción en 2023, “Llueve, truene o relampaguee”. Pero los escépticos y críticos al proyecto cuestionan la prisa por sacar adelante un proyecto de tal envergadura con la excusa del desarrollo económico de esa región del país porque tendría impactos para el medio ambiente y la biodiversidad. Asociaciones ambientalistas recalcan este proyecto afectará 23 áreas protegidas y pondrá al menos a 18 especies en peligro de extinción. Inclusive, la Manifestación de Impacto Ambiental reveló que uno de los tramos contempla la afectación de 606.04 hectáreas modificando enteramente su condición, además de que será necesario remover un total de 11 mil 094 individuos de vegetación.

Pero las actuales autoridades del Fonatur se justifican señalando esta zona ya se encuentra impactada desde hace varios años, sin haberse realizado acciones de mitigación o compensación.  A pesar de esto, menos del 1% del estimado de 139,000 millones de pesos que costará el desarrollo del Tren Maya, estará destinado a la mitigación del impacto ambiental de este proyecto. No se intenta impedir el desarrollo o acciones con las cuales se reactive la economía, se generen divisas, empleo, sino de hacer las cosas bien y, hacerlas de ese modo para los de la 4T es tanto como exigirle peras al olmo ¿o no?

DE LOS PASILLOS

Omar Fayad, gobernador de Hidalgo, confirmó son ocho personas las fallecidas durante un enfrentamiento en la planta de la Cooperativa Cruz Azul, en Tula. En sus cuentas de redes, escribió: “Condeno enérgicamente los violentos enfrentamientos ocurridos en la Cooperativa Cruz Azul en #Tula, que hasta el momento han dejado un saldo de 8 muertos, 11 heridos y 9 detenidos”. Dio a conocer que los disturbios fueron entre dos grupos de personas en uno de los accesos a la planta industrial de la ciudad Cooperativa Cruz Azul. Informó giró instrucciones a la Secretaría de Gobierno del Estado de Hidalgo, para trabajar en coordinación con la Procuraduría General de Justicia del Estado. Además de investigar estos hechos, deberán impulsar mesas de diálogo entre las partes y evitar se repitan hechos tan lamentables como este… Por cierto ya veremos como responde Carlos Slim a la denuncia surgida desde la FGR relacionando a su empresa Telmex con el espionaje telefónico. Dicen investigar a fondo, requerir más grabaciones a la telefónica y toparse con pared. Y ¿quién todo lo sabe, también todo lo escucha? ¿Tienen estas colgaderas telefonicas las bendiciones del tabasqueño y cuál o cuáles son los propósitos? ¿Estarán mejor que las hechas por EU?

Resuelve Adela Hernández Angelito conflicto en la Fiscalía General del Estado

Trinidad Zamacona López

“El derecho burocrático, es una rama autónoma del derecho laboral, su fuerza radica en sus trabajadores, y su justificación en la relación entre el sindicato y el Estado en su calidad de patrón”

Cuando la Fiscal General del Estado, la Teniente Coronel Sandra Luz Carbajal Valdovinos, fue nombrada por la Gobernadora del Estado, porque en el Congreso del Estado; los propuestos no alcanzaron la votación requerida para ser ungidos fiscal general del Estado, manifesté que su nombramiento era constitucional, porque la mandataria lo emitió con las facultades que le da la Constitución Política del Estado de Guerrero.

Ya en el cargo, se ha llegado a decir que no acuerda con la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, porque según la mandó directamente el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador; sin embargo los problemas que ha provocado con su actuar, es independientemente de quien la recomendó, y cree que no le debe nada al Congreso del Estado, ya que dice que no le dio el nombramiento, pues está muy equivocada, la LXIII le tomó la protesta, y  la autonomía que tiene solo es administrativa, mas no institucional, porque se debe a la estructura que señala la Constitución Política del Estado Libre y Soberano del Estado de Guerrero, porque en ella se señala la forma en que se deber de nombrar el titular de la Fiscalía General del Estado, por ello no es independiente del todo, también se debe a quien le dio el nombramiento.

La titular de la Fiscalía –Carbajal Valdovinos– le ha dado al Estado más problemas que resultados, piensa que puede aplicar las normas militares en una institución de civiles; por ello vamos a estudiar las dos ramas del derecho, y se define al “El Derecho Militar es la rama de la ciencia jurídica que se encuentra inspirada en la existencia de la sociedad armada, la que a su vez se funda en el principio de disciplina, elemento que otorga cohesión y eficacia a las fuerzas armadas; por tanto el Derecho Militar se ocupa del estudio correspondiente a la conformación y funcionamiento de las instituciones armadas, su normatividad y el cabal cumplimiento de la disciplina castrense”.

Como se observa está basado en la disciplina, como el elemento que otorga a la institución cohesión y eficacia en sus labores, por ellos los militares no tiene otra opción que obedecer a ciegas las instrucciones dadas para su cumplimiento, de lo contrario entran a la disciplina militar, “la justicia militar” para aplicar las sanciones más rigorosas, contrario a lo civil en donde los trabajadores gozan de mayor libertad, sin caer en el exceso del libertinaje, sus funciones son diferentes, mientras que unas son bélicas, las otras son de persecución de los infractores de las leyes, sim embargo concluimos que toda rama del derecho es un conjunto de normas jurídicas que regulan la organización, gobierno y conducta de las fuerzas armadas en la paz y en la guerra, en ella entra precisamente la Constitución Política como la norma suprema, pero que a ella se someten todo orden de gobierno como los militares; por ello sostengo que es una rama autónoma del derecho, pero sujeta a la norma superior que es la Constitución Federal.

En cambio el derecho burocrático, en su significado mas amplio podemos decir que “Se entiende al derecho burocrático como aquella disciplina o rama del derecho social que tiene por objeto regular los derechos y obligaciones recíprocos entre el Estado y sus servidores”. Por lo que se puede apreciar, es un derecho social, que regula los derechos de los trabajadores y el Estado en su calidad de patrón, por lo que habla de regular los derechos, a diferencia del militar que trata de imponer la disciplina, y la otra rama de regular un derecho hacia una obligación, por ello la gran diferencia, no es lo mismo regular, que imponer.

Por ello la confusión de la fiscal en Guerrero, entre las dos ramas del derecho, lo que ha causado muchos problemas en las relaciones con los servidores públicos y los trabajadores de dicha institución; los trabajadores de la Fiscalía General del Estado, ya venían haciendo sus denuncias en los medios de comunicación de los atropellos que se venían haciendo a sus derechos laborales, hasta que estalló la bomba que no les dejó otra alternativa que tomar las instalaciones; con el afán de desvirtuar el movimiento anunciado por los trabajadores, les obsequiaron dos días, según por lo del día del niño, pero no era ese el objetivo, sino más bien de que no le tomaran el edificio en donde despacha, y las agencias del ministerio público; lo que ocurrió tal como se anunció.

Pero lo de ayer si fue un acto de unidad y fuerza que mostró el Comité Central Ejecutivo, del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero, encabezados por su secretaria general Adela Hernández Angelito, en defensa de los derechos laborales de sus agremiados; la toma de los edificios de la fiscalía y las agencias del ministerio público en todo el Estado, no duró mucho tiempo, pues se lograron los objetivos de los reclamos mas anunciados, como fueron, alto al hostigamiento laboral, pago de prestaciones añejas, comisiones sindicales, el frenar los cambios de adscripción de manera arbitraria, entre otras más, que ella misma anunció acompañada por la secretaria de Trabajo y Conflictos Ana Jazmín Acosta González, la líder de la sección séptima, entre otros más que se sumaron en solidaridad para que los trabajadores se sintieran protegidos y respaldados por la persona que ellos eligieron para que los representara en el comité central.

La lucha de –Hernández Angelito– de cambiar el estado de las cosas que se venían haciendo, ha sido duro y a diario, un sindicato acostumbrado a ser dirigido por hombres, hoy lo dirige una mujer, la segunda en los 75 años de existencia de la organización más grande del Estado de Guerrero.

La secretaria general Adela Hernández Angelito, recientemente inauguró y puso la primera piedra de lo que será un nuevo edificio, que albergará a los secretario generales, para atenderlos de la mejor manera, lo que se ve como un visión a futuro de hacer las cosa que otros no hicieron, transformar en unidad, unificado, pero dignificando la organización que les dio el respaldo en las urnas.

Lo de ayer solo es una muestra de que cuando se camina en unidad, son más fuertes, que andar gritando solos en la dependencias; la campaña quedó atrás, igualmente los colores y los grupos, los debe unir en la lucha el buscar mejores condiciones para sus representados.

Si todos le apostáramos a la paz, independientemente el cargo que se tenga, o de quien nos recomiende, otra cosa sería de nuestro Estado; si la fiscal no funciona, o no hace su papel de conciliar hacia adentro, y dar resultados hacia afuera; debe de renunciar; porque  la incidencia delictiva va en aumento en algunos municipios; ahí falla la prevención del delito, y los alcaldes deben de trabajar a marchas forzadas para no quedar mal a sus representados; por el otro lado la persecución de los delitos debe ser efectiva, llevar ante el juez a quienes trasgredieron la ley, para cumplir los objetivos del derecho penal; que se le haga justicia a la víctima, que el delito no quede impune, y que se repare el daño causado, en eso debemos de trabajar todos.

El derecho burocrático, es una rama autónoma del derecho laboral, su fuerza radica en sus trabajadores, y su justificación en la relación entre el sindicato y el Estado en su calidad de patrón; si los militares no pueden con las funciones de las dependencias civiles, se debe de reforma la ley para que no se permita que al frente de esas instituciones lleguen personas con perfil militar, estén en activos o en retiro, y asunto arreglado, los diputados tienen mucho trabajo, no se hagan que la virgen les habla, salud.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Aconsejar economía a los pobres es a la vez grotesco e insultante”: Oscar Wilde

  • De tumbo en tumbo derrumban la economía
  • 10 millones más de pobres con el gobierno de López Obrador
  • Replica Donald Trump vulgaridades de “cultos” presidenciales

Ciudad de México, 26 de abril de 2022.- Dentro de los rotundos fracasos de la administración del presidente López Obrador destaca  el registrado en materia económica. A la fecha, la economía registra un crecimiento negativo y desde ahora los analistas nacionales y extranjeros advierten, nuevamente,  de un sexenio perdido en la materia, con el consecuente aumento de la pobreza y la pobreza extrema a lo largo y ancho del territorio nacional, así como en la disminución de los índices de desarrollo social, como seguridad y salud.  Lejos de ocuparse de elaborar una estrategia para sacar al país de semejante hoyo, el tabasqueño se enfrasca en pleitos usando todo el poder presidencial en contra de Eugenio Derbez o de Loret de Mola o se ocupa en buscar calificativos para quienes no opinan como él.

La economía mexicana tuvo en 2019, un decrecimiento de menos 0.1%, después de crecer 2.2% en el último año de la gestión del ex presidente Enrique Peña Nieto; en 2020, por efecto de la pandemia y la política del tabasqueño para hacerle frente, se hundió -8.2%, su peor caída desde la Gran Depresión de 1932; en 2021 la economía nacional “rebotó” 4.8%, insuficiente para cubrir las pérdidas del año anterior; y para este 2022, los analistas nacionales y extranjeros estiman una par de puntos más de recuperación o sea todavía faltarán 3 puntos para recuperar lo perdido el 2020. Tal vez y sólo tal vez la recuperación se dé hasta el final de esta gestión federal.

El Fondo Monetario Internacional estima “La pandemia hizo retroceder a todo el mundo en 2020, pero el desplome de México fue más profundo por la falta de estímulos fiscales, de modo que la economía recibió el impacto directo del Covid-19 y ahora tomará más tiempo recuperar el nivel que tenía antes de la crisis sanitaria”. El ambiente para la inversión, según los especialistas,  no era bueno desde antes de la pandemia y en la actualidad muestra atonía, lo que limita el crecimiento económico a futuro. “La llegada de capitales requiere confianza de los inversionistas, pero con la pandemia y las mayores alzas de tasas de interés previstas para 2022 todavía hay mucha incertidumbre”.

En el ranking de las economías más grandes del mundo desde el inició de la pandemia del Covid-19, la de México pasó del lugar 15 al 17. Es el peor puesto ocupado por el país desde 1988, cuando ocupaba el mismo sitio en una lista de 190 naciones. En ese año, México se preparaba para salir de la crisis de la deuda externa, tenía una inflación galopante de 51.7% y el peso se devaluó 14% frente al dólar. De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la economía mexicana valdrá un billón 380 mil millones de dólares el año que viene. En contraste, la economía de Irán tendrá un valor de un billón 783 mil millones de dólares y la de Indonesia, un billón 411 mil millones. La primera nación superó a México en 2021 y la segunda lo hará en 2023. Según las proyecciones del Fondo, y al menos hasta 2027, México se va a mantener en el lugar 17 del ranking, por debajo de Irán e Indonesia.

Cabe recordar que a principios de siglo, México presumía una economía el doble de grande dela de Irán, de 757 mil millones de dólares contra 331 mil millones, y cuatro veces mayor a la de Indonesia, cuyo valor era de 175 mil millones. Sin embargo, el PIB de México se expandió 1.6% cada año; en cambio, Irán ha crecido a tasas promedio de casi el doble, 2.9%, y el de Indonesia del triple, 4.9%. Desde que inicio este siglo, nuestro país ha sido rebasado por Brasil, Rusia, India, España, Corea del Sur, Australia, Irán y el año venidero lo será por Indonesia. México llegó a ser parte del top 10 de economías más grandes entre 1993 y 2003, incluso alcanzó el octavo lugar en los primeros tres años del gobierno de Vicente Fox.

El potencial de crecimiento económico del país ha sido vulnerado por la política seguida por el régimen cuarta transformación al empujar la caída de la inversión desde la cancelación del  Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en Texcoco, lo cual detonó la incertidumbre en las condiciones para invertir y en la predominancia del Estado de Derecho. “La inversión fija bruta total se ubicó en 18.5% del PIB en 2021, su segundo nivel más bajo  desde 1995. Las perspectivas para la inversión en 2022 son poco alentadoras a la luz de las incertidumbres asociadas a la pandemia y varias políticas del gobierno”.

CRECE POBREZA

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) estimó un aumento de entre 8.9 y 9.8 millones de mexicanos con un ingreso inferior a la Línea de Pobreza por Ingresos por la crisis de Covid-19 y por la política del gobierno del presidente López Obrador para enfrentarla. Al presentar el Informe de la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (IEPDS)) 2020, reportó 70.9 millones de pobres por ingreso, el 56.7% de la población. En contraste, en 2018, 61.1 millones de mexicanos ganaban por debajo de la línea de pobreza, lo que representaba el 48.8% del total de habitantes. Calcularon un aumento de entre 6.1 y 10.7 millones de personas con un ingreso inferior a la línea de pobreza extrema por ingresos, hasta un total de 31.7 millones de mexicanos, un 25.3% de la población. Esto es: uno de cada cuatro mexicanos padece pobreza extrema por ingresos desde esa fecha. En 2018, había 21 millones de personas por debajo de la línea de pobreza extrema, el equivalente a 16.8% de los habitantes.

Así, México se ubicó como el cuarto acrecentando el porcentaje de personas en situación de pobreza y el quinto que más aumentaría en pobreza extrema entre los países latinoamericanos. Entre 2018 y 2020, el ingreso corriente total per cápita disminuyó 6.9 por ciento, lo que se explica por la caída de todas las fuentes de ingresos, salvo las transferencias monetarias totales, que aumentaron 16.2 por ciento, al pasar de 639 a 743.51 pesos, de acuerdo a datos oficiales. Los datos entregados señalan: entre 2018 y 2020 se presentó un aumento de 12 por ciento en la carencia por acceso a los servicios de salud, pasando de 16.2% a 28.2 por ciento. En total, en 19 estados del país aumentaron los niveles de pobreza. Las tres entidades con mayores incrementos fueron Quintana Roo (de 30.2  a 47.3%), Baja California Sur (de 18.6 a 27.6%) y Tlaxcala (de 51.0% a 59.3 por ciento).

Durante este gobierno, cayeron los índices relacionados con el bienestar social, ya que hay más de 55 millones de pobres, más personas gananDO menos de lo necesario para adquirir la canasta básica y disminuyó también el acceso a la salud. De acuerdo con el Compendio Estadístico del sector no lucrativo 2021, elaborado por el Centro Mexicano de Filantropía (Cemefi), México también perdió lo ganado en varios años en materia de rezago educativo y en acceso a alimentación adecuada.

Pero para el tabasqueño lo sobresaliente e importante es haber sido calificado de socialista por un capitalista como Donald Trump y, caerle bien al pelirrojo merece su atención mañanera aunque eso le cueste al país cubrir la nómina de 28 mil soldados al servicio de EU.

DE LOS PASILLOS

Durante su conferencia mañanera de este martes, el presidente  demandó a la analista política Denise Dresser una disculpa pública por un mensaje de ésta en sus redes sociales respecto a las declaraciones del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su entrevista con Marcelo Ebrad, secretario de Relaciones Exteriores. “Trump exigió y AMLO entregó. Trump amenazó y AMLO cedió. Trump demandó militarizar la frontera y AMLO cumplió. Trump impuso condiciones y AMLO cedió soberanía. En pocas palabras, y citando el lenguaje de la 4T: Trump “se la metió doblada”, escribió Dresser. En respuesta a la “vulgaridad” que le adjudicó López Obrador a Dresser, ésta respondió que es una cita directa de su colaborador, Paco Ignacio Taibo II. “A él debería reclamarle la expresión “altamente elegante” que analizó. Pero prefieren escudriñar/manipular tuits y distraer en vez de gobernar”, destacó…Y le faltó a Denise recordarle al tabasqueño otra vulgaridad del titular del Fondo de Cultura: “no tengo pelos en la lengua porque me la afeito y la uso con singular alegría”, ¿para el nacido en Gijón, España, nacionalizado después de vivir 25 años en México no hay ninguna exigencia? El es parte de la burocracia de la 4T…

El manejo de la política exterior se presenta muy distinto en el Senado. Ricardo Monreal envió una a carta al gobernador de Texas, Greg Abbott, para solicitar, con todo respeto a su país, estado, instituciones jurídicas y a su persona, interceda para que a Melissa Elizabeth Lucio, ciudadana mexicana, le sea conmutada la pena de muerte y se le aplique una sanción acorde con el daño provocado.El presidente de la Junta de Coordinación Política apela, en la carta, a las relaciones diplomáticas y a los lazos de amistad que nos unen y que se han fortalecido bajo su gobierno. Explica que no quiere interferir con su leyes y soberanía, pero para nosotros la pena de muerte atenta contra los derechos humanos. Por ahora la gestión va por un camino positivo.

Salir de la versión móvil