Categoría: Opinion

Ricardo Castillo Barrientos

Esta noche y la madrugada de mañana, septiembre 26 y 27, pero del año 2014, se cumplen 11 años del acontecimiento más funesto que ha conmocionado al país, después de la masacre del 2 de octubre de 1968, con la “misteriosa” desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”, con sede en la histórica ciudad de Tixtla.

Hasta la fecha se desconoce con precisión el móvil de los hechos, aunque en el voluminoso expediente está consignado la existencia de un “quinto camión”, que trasladaría un cargamento de heroína a la ciudad de Chicago, mismo que había sido tomado por los estudiantes en la Central de Autobuses de Iguala, desconociendo el contenido de la carga, siendo rescatado a sangre y fuego por elementos del grupo criminal “Guerreros Unidos”, pues pensaron que se trataba del grupo rival “Los Rojos”, quienes los habían despojado de la valiosa carga.

En la vertiente principal de este suceso de triste memoria, se desconoce hasta la actualidad sobre el paradero de los estudiantes, a pesar de las declaraciones de más de un centenar de detenciones, algunos detenidos involucrados han informado sobre algunos sitios de ubicación, sin concretarse resultados fehacientes.

Para dar seguimiento a las investigaciones se han creado varias comisiones especiales y se ha contado con el apoyo de especialistas extranjeros en los mandatos de los ex presidentes Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. Con la presidenta Claudia Sheinbaum, siguen empantanadas las pesquisas a causa de la fuga del ex director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomás Zerón, señalado de ocultar información y cometer actos criminales. Se exige su extradición al gobierno de Israel que se niega.

El otro cuello de botella son los famosos “folios” de archivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), varios de estos quedaron integrados a los expedientes y los demás todavía no han sido considerados; sin embargo, más de 40 militares han declarado por la desaparición de los normalistas y varios permanecen detenidos.

 Durante 11 años, los padres de familia y la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), han mantenido una actitud beligerante contra el Estado Mexicano, en especial contra las fuerzas armadas, a las que responsabilizan de la desaparición de los 43 estudiantes, en contubernio con otras fuerzas de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno.

Mientras el tiempo transcurre, llegamos a un aniversario más de un acontecimiento condenable en todos los sentidos, aun con las acciones vandálicas de los dirigentes de la FECSM, como estrategia de lucha política con el objetivo de seguir exigiendo justicia y no permitir que el suceso quede en el olvido; la papa caliente fue transferida a la presidenta Sheinbaum por la incapacidad histórica de los dos presidentes anteriores.

Marea Baja.- En el partido naranja, Movimiento Ciudadano (MC) para más señas, se la pasan quemando pólvora en infiernitos, debido al desgarriate o desbandada de algunos cartuchos quemados, al resultar avasallados por el grupo dominante del ex gobernador Héctor Astudillo Flores, Enlace Nacional de MC, quien ahora parte el quesillo en este instituto político junto con el delegado estatal, regidor Armando Añorve Ríos.

Existe un gran enigma del futuro político que les depara al ex candidato a la alcaldía porteña, Yoshio Ávila González y al diputado local, Julián López Galeana, cuya indefinición se desconoce a ciencia cierta y si todavía forman parte de MC, o ya agarraron vuelo hacia MORENA, porque en los dos lados, no quedan bien ni con Dios, ni con el diablo. La mera realidad, ambos jóvenes políticos tienen confundidos a simpatizantes y admiradores y no saben para donde darle.

Marea Alta.- A partir del martes reciente, el periódico “El Sur”, sumó a sus páginas de opinión a una invitada de lujo, con la columna política “Esthela de Guerrero”, a cargo de la abogada chilpancingueña, Esthela Damián Peralta, subsecretaria de Prevención de las Violencias de la Secretaría de Protección y Seguridad Pública Ciudadana del Gobierno de México (SSPC).

Toda una revelación resultó la maestra Damián Peralta, con su interesante narrativa de describir sus orígenes e interés por la política en sus años de juventud en zonas rurales de su patria chica.

Damián Peralta a base de tenacidad y perseverancia hizo posible construir una sólida trayectoria política-administrativa en la Ciudad de México, acompañando en el último tramo a la ex Jefa de Gobierno y actual presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, con responsabilidades de alto nivel.

Las colaboraciones de Esthela Damián Peralta, podrán leerse cada semana, en el periódico de mayor circulación de Guerrero “El Sur”. Por cierto, se perfila como la siguiente gobernadora del estado.

Maremoto.- Por fin, el PRI dio señales de vida al acusar a la SEDATU de abandonar totalmente las obras de remodelación de las instalaciones de la Faria de Navidad y Año Nuevo de Chilpancingo, rebautizado pomposamente como “Recinto Ferial”, en venganza porque el PRI recuperó la presidencia municipal de la capital del estado.

El dirigente estatal del partido tricolor, Alejandro Bravo Abarca, denunció que las obras iniciaron desde hace cuatro años y los recursos aprobados para la remodelación desaparecieron por arte de magia, poniendo en riesgo la celebración de tan rumbosa y tradicional feria popular de nochebuena. Ya está muy cercana la fecha de la celebración en el mes de diciembre. Vamos a ver quien dice yo, para meter todo el acelerador y se entregue en tiempo y forma y con final feliz la tan esperada y fantástica remodelación. 

Dr. Trinidad Zamacona López.

“La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene medios de control que son para proteger a los ciudadanos de los abusos de quienes están en el poder, el amparo es el corazón de estos medios de defensa”

El amparo se creó con el objetivo y la “finalidad de este juicio es proteger los derechos humanos y las garantías constitucionales que tienen los ciudadanos en la misma Constitución, es decir son derechos, garantías y prerrogativas de una persona frente a actos u omisiones de autoridades, sean federales, estatales o municipales, o bien particulares que los violen, cuando a estos el gobierno les otorgue en concesión y adquiera ese estatus. A través de este medio de control constitucional, los jueces federales pueden declarar la inconstitucionalidad de una ley o acto, o bien, exigir la restitución del derecho violado, actuando como la última herramienta de defensa legal para los ciudadanos en México, pero en la vieja ley se contemplaba la suspensión provisional, en la propuesta de reforma no.

Pero vamos paso por paso, el pasado 15 de septiembre de 2025, el Ejecutivo Federal presentó ante el Senado de la República una iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, aunque no ha sido discutida, ya prendió los focos no tan solo de los cuídanos, de los juristas de la clase empresarial, los de Morena no quieren discutir, ya la quieren aprobar sin  quitarle ni una coma, tal como se las presentaron con tal de no salir mal con la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.  

Si no protege los derechos de los ciudadanos, sean o no empresarios, si no garantiza la suspensión del acto reclamado del quejo, entonces deja de tener el espíritu de amparo, y sería solo un recurso administrativo.

De prosperar la reforma y que fuera aprobada así como fue presentada, de representaría un cambio estructural en la manera en que los ciudadanos y empresas pueden defenderse frente a actos de autoridad, es para frenar  los abusos del poder frente al gobernado.

¿En que nos afectaría, o bien cuáles son los puntos claves en lo que hay que poner atención.

Según las explicaciones que ha dado la –Presidenta– esta reforma tiene como objetivo central, es agilizar los procesos judiciales y evitar que el amparo sea utilizado como un “refugio para quienes buscan evitar la justicia”. Falso de toda falsedad, si fuera así como dice ella, todos ganarían  en los amparos, no es así; no todos los que presentan amparos los ganan, todo lo contrario, en muchas de las ocasiones tienes que agotar los otros recursos que tiene de manera interna la misma ley de amparo para que prospere, de lo contrario sería solo una cuestión de un recurso administrativo.

Una forma de que fuera más efectivo es de que todos los amparos se admitieran y que en seis meses se resolvieran a favor del quejos, no es así; eso lleva su tiempo, la efectividad radica en que las autoridades que emiten suspensiones tengan más atribuciones en para hacerlas valer, y que el quejo no quede en estado de indefensión cuando se encuentra con el obstáculo de que no puede hacer valer el amparo, porque a autoridad señalada como responsable, otra autoridad de más alto nivel la está protegiendo en contra de la determinación judicial federal.

que normas afectaría de ser aprobada, bueno la “reforma no solo modifica la Ley de Amparo, sino que impacta al Código Nacional de Procedimientos Penales, la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, el Código Fiscal de la Federación y otras normativas clave”. Es decir que les quita la esencia el corazón que es la protección de los ciudadanos.

Vámonos a los cambios que representa la iniciativa, por ejemplo en el lavado de dinero, aquí limita la suspensión, en los juicios que se presenten con respecto al bloqueo de cuentas por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera, esto sería que no habría suspensión provisional, el congelamiento es de forma inmediata, y ahora con los nuevos jueces federales afines, serla fast trak, sin garantía de ningún tipo para el quejos, sea esta medida arbitraria o no.

Según la narrativa “De acuerdo con el proyecto, entre diciembre de 2018 y agosto de 2025, se han desbloqueado mediante amparos cuentas por un monto de 27,000 millones de pesos, lo que equivale al 54.4% del total bloqueado por la UIF en ese periodo”. Entonces aquí los amparos fueron efectivos, protegieron al quejoso, y la autoridad responsable no justificó su acción.

Miren en la narrativa  de la “La iniciativa propone que la suspensión provisional nunca proceda en estos casos. Sin embargo, una persona sí podrá obtener la suspensión definitiva si logra acreditar ante un juez el origen lícito de sus recursos”. Lo que decimos no hay suspensión provisional, se van hasta la resolución, por lo pronto se estarían conculcando derechos humanos y garantías constitucionales, y solo si el quejoso acredita la licitud del dinero. 

Segunda narrativa “Agilizar el cobro de impuestos: la reforma busca poner fin a la práctica de interponer “un amparo sobre otro amparo” para postergar indefinidamente el pago de deudas fiscales, un proceso que, según las autoridades, puede extenderse por más de 20 años. La idea es que la defensa se concentre en un solo juicio de amparo contra el acto final y no se utilice para dilatar cada paso del proceso de cobro”. Es una nueva trampa, pues con un solo juicio pretenden resolver cuestiones de origen, pero si existiera un nuevo acto que sobreviniera con la misma autoridad, no se podrá interponer otro juicio de amparo, y lo van declarar improcedente, porque ya hay un juicio, y ese es el que va a valer, no se podrá interponer otro amparo.

Y la tercera narrativa es “Modernización y justicia digital: la propuesta incorpora el uso de herramientas tecnológicas para crear un “juicio de amparo verdaderamente digital” con plena validez legal, sin eliminar el procedimiento documental tradicional. También se establecen plazos claros, como un máximo de seis meses para la resolución de juicios fiscales en vía sumaria” el uso de las herramientas digitales ya las usan los abogados, con ella pueden presentar amparos, checarlos en línea, presentar promociones en línea, en fin; lo que si valdría la pena es que los amparos en materia fiscal esos si se resuelvan en seis meses como un término máximo.

Se entrampó en el Senado, porque desde ahí no quieren foros o parlamento abierto para que los ciudadanos opinen, si eso ocurre lo más seguro es que la iniciativa no pasa como la presentaron y tendrían cambios sustantivos.

El choque esta en los Morenistas que no quieren los foros o las opiniones de expertos, por ejemplo “la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, viene sosteniendo la narrativa de que “urge concretar” la iniciativa por ser el “andamiaje jurídico” del nuevo Poder Judicial” lo que resulta falso, la reforma judicial fue en el sentido de que se cambiaran los Ministros de unos de contra peso, por unos afines a su movimiento. Es falso cuando dice que la iniciativa de reforma no contempla ni foros ni parlamento abierto, y que dicho proyecto ya es resultado de consultas previas y representa “el sentir de la población”. Nunca se hicieron foros ni mucho menos consultas.

De entre todo lo malo de Morena existen gentes consientes como en es “el caso opuesto, el presidente de la Comisión de Justicia, el senador Javier Corral Jurado, considera necesario un mecanismo de consulta con expertos, “llámese como se le llame”. A esto se le llama conciencia ciudadana, sabe que el amparo está herido de muerte con esta iniciativa, y es por eso que se debe de abrir al debate de los ciudadanos y los conocedores del derecho para que opinen de forma profesional e imparcial. “El legislador advirtió que el amparo es el “instrumento más importante para la protección de los derechos humanos” y que abrir la discusión mejora los proyectos”. Lo que para muchos representa ya un problema su opinión.

Para el legislador “Una de sus principales preocupaciones es la modificación del “interés legítimo”, pues teme que se pueda restringir el acceso a la justicia para grupos vulnerables o en la defensa de derechos colectivos, como los ambientales”. Lo que viene siendo cierto pues en muchos de los casos, así como se presenta la iniciativa no van a prosperar.

Por su parte el defensor y destructor del Poder Judicial, Arturo Záldivar Coordinador General de Política y Gobierno, “aseguró que la reforma no limita esta figura, sino que simplemente aclara sus elementos basándose en jurisprudencia ya existente de la Suprema Corte para facilitar su aplicación”. Lo que resulta falso por todas las argumentaciones expresadas líneas arriba.

Lo cierto es que el medio más importante de defensa del ciudadano, está herido de muerte, si el pueblo no reacciona ya, las consecuencias serán fatales el día de mañana.

Aldo Valdez Segura

Zihuatanejo, Gro,-En un partido lleno de intensidad y emociones, las escuadras de Pitufos y Deportivo Correa empataron en la jornada número dos del Torneo de Copa de la Liga Municipal de Fútbol, categoría Infantil.

El encuentro se disputó en el campo 3 de la Unidad Deportiva, donde desde los primeros minutos ambos equipos mostraron su deseo de quedarse con la victoria, luchando por el control del balón y generando llegadas constantes.

Las defensivas resistieron buena parte del juego, pero con el paso del tiempo los espacios comenzaron a abrirse y los delanteros aprovecharon las oportunidades para hacerse presentes en el marcador.

Al final, ninguno de los dos equipos logró imponer condiciones y el resultado fue un empate que les permite seguir sumando puntos en la competencia.

Ricardo Castillo Barrientos

El promotor turístico de Acapulco de origen francés, Karim-Gilles Djellit, presidente del “Festival Franco-Mexicano”, que se venía realizando exitosamente desde el año 2003 en el puerto, ha pausado sus actividades ante la falta de interés de autoridades locales y turísticas, en espera de mejores tiempos para reactivar el Festival de la comunidad francesa en México.

Originalmente se le conoció como “Festival Francés” y evolucionó al “Festival Franco-Mexicano de Acapulco”, con relevantes actividades culturales, artísticas, cinematográficas, académicas y gastronómicas, específicamente, conciertos, recitales, presentaciones de artistas franceses y mexicanos, teatro y artes escénicas, conferencias y mesas redondas, gastronomía y catas, moda, intercambios académicos y talleres en coordinación con la Alianza Francesa y universidades; un escaparate de “encuentro cultural binacional”.

El tema viene a cuento por las nuevas condiciones de la reconstrucción para el relanzamiento de Acapulco por el gobierno federal, a través del programa “Acapulco se Transforma Contigo”, a cargo del Fondo Nacional de Turismo (FONATUR), por eso resulta trascendente la opinión de Karim-Gilles Djellit, que transcribo:

“Lo que observamos hoy, parece repetir el mismo esquema de 2012, cuando el 27 de febrero se anunció el primer gran rescate de Acapulco. En aquel momento se nos pidió trasladar las actividades del “Festival Franco-Mexicano” hacia la zona tradicional, con el objetivo de apoyar los proyectos impulsados por la Fundación Slim: la restauración de la Casa de los Vientos de Diego Rivera, la reapertura del Hotel Boca Chica y la colaboración con el Museo Soumaya, con grandes exposiciones como la muestra dedicada a Auguste Rodin que atrajo a más de 50 mil visitantes”.

“A pesar de los esfuerzos, el rescate de la zona tradicional fracasó. Las razones fueron por la falta de acompañamiento del municipio, la ausencia de una programación cultural diversa y de alta calidad y la incapacidad de sostener una agenda capaz de mantener Acapulco en el mapa cultural e internacional. Esa falta de continuidad privó a la ciudad de la vitalidad y la alegría que generan los grandes eventos”.

El presidente del “Festival Franco-Mexicano de Acapulco”, considera que hoy, el desafío es mayor. Para que un nuevo esfuerzo federal pueda convertirse en motor de transformación real, debe cumplir dos condiciones esenciales:
1. Construir confianza en la sociedad acapulqueña, haciendo sentir que este proyecto les pertenece y representa una verdadera salvación colectiva. Solo así podría detonarse la inversión privada y moderna, que un destino de la envergadura de Acapulco requiere.

2. Garantizar el regreso del Estado de Derecho y atender la inseguridad, creando sistemas que blinden ciertas zonas estratégicas de la ciudad y devuelvan condiciones mínimas de confianza para ”vivir, invertir y crecer”.

Karim-Gilles Djellit, gran conocedor y promotor de Acapulco, concluye su análisis, que me hizo llegar: “La inversión federal es un marco indispensable: un signo que Acapulco puede renacer. Pero sin la conjunción de cultura, inversión privada fuerte, gobernanza local y seguridad, el riesgo de repetir el fracaso de 2012 es alto. Este es el momento de actuar con rapidez, visión y unidad para devolver a Acapulco, el lugar que merece en el escenario mundial”.

Marea Baja.- Como cada fin de mes se desarrolla el Seminario sobre la Puesta de Valor del Patrimonio Cultural y Natural de Acapulco, con el tema: “La Biodiversidad Submarina y el Patrimonio Subacuático de Acapulco”, a cargo de connotados especialistas acapulqueños: Juan Barnard, Efrén García y Emilio Garcés.

La moderación del panel estará a cargo de Manuel Ruz Vargas, Luis Ramos y Mariana Menchaca, este sábado 26, a las 17:00 horas, en el Auditorio del Fuerte de San Diego, invita ICOMOS Capitulo Acapulco e instituciones educativas y culturales-

Marea Alta.- Quien de plano le quiere ver la cara de tarugo a toda la gente, ni más ni menos que el diputado plurinominal morenista, Jesús Urióstegui García, quien se aferra con las uñas en no soltar la presidencia de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso del Estado, cuando por el segundo año legislativo corresponde al grupo “Nuñistas”.

Chucho Urióstegui pretende darse baños de pureza al afirmar: “En MORENA no estamos por cargos, estamos por convicción y amor al pueblo”, así lo declaró y en automático recibió tremenda andanada del respetable público de las redes sociales, que mostraron su indignación ante semejantes y absurdas afirmaciones que ni un niño de primaria se las cree. En fin, ya le gustó estar pegado a la ubre, sino se imponen los aguerridos “Nuñistas” y hacen valer sus derechos.

Maremoto.- Quién resultó la comidilla de los últimos días, ha sido el ex asesor de los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, por haber tirado el arpa y abandonar el sonado caso, para integrarse a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como Secretario de Estudio y Cuenta del Ministro Presidente, Hugo Aguilar Ortiz.  

Los señalamientos no se han debido por desempeñar el nuevo cargo o por dejar el controvertido caso Ayotzinapa, sino por los enormes emolumentos que recibirá a partir del fin de mes, ascendiendo a la cantidad de 118 mil 138.37 pesos netos, además de jugosas prestaciones y otros envidiables beneficios, que ya quisieran otros luchadores sociales, por lo que deberán esperar su turno y prender sus veladoras a San Juditas, dicen que es muy milagroso.

Guillermo Arteaga González

Con sobresaliente unanimidad, el Consejo Universitario aprueba cambios claves en la Ley Orgánica, trazando un camino de estabilidad, democracia y modernización para la máxima casa de estudios de Guerrero.

Chilpancingo, Guerrero., 23 septiembre de 2025, La Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) ha dado un paso trascendental hacia la consolidación de su proyecto educativo y de investigación. En un acto de madurez institucional y visión de futuro, En la Primera Reunión de Trabajo de la Sesión Permanente del Honorable Consejo Universitario del 9 de septiembre de 2025 aprobó por unanimidad la reforma a los artículos 28 y 29 de su Ley Orgánica, un cambio estructural que augura una nueva era de fortaleza y continuidad para la institución.

Con un respaldo abrumador de 195 consejeras y consejeros universitarios integrado por representantes de la comunidad académica, estudiantil y administrativa la reforma sienta las bases para una gestión más estable, profunda, alejada de coyunturas políticas. Este visto bueno unánime no es un simple trámite, es el reflejo de un consenso amplio sobre la necesidad de modernizar la gobernanza universitaria.

Observando como pilares del cambio, la estabilidad y la democracia, la reforma se sustenta en dos modificaciones principales, cuidadosamente diseñadas para complementarse, la eliminación de la reelección inmediata, se pone fin a la posibilidad de que rector y directores busquen una reelección consecutiva, esta medida, fundamental para fortalecer la democracia interna, promueve la renovación de liderazgos, incentiva la alternancia y previene la concentración prolongada del poder, asegurando que la toma de decisiones esté siempre al servicio de los intereses colectivos y no de agendas personales. En complemento y paralelamente a lo anterior mencionado, la ampliación de los períodos de gestión de 4 a 6 años, se extiende la duración del cargo para una sola gestión, este cambio busca garantizar la continuidad y modernización institucional, un período de seis años permite a las administraciones diseñar e implementar proyectos académicos y de infraestructura de mediano y largo plazo con mayor solidez, sin la presión de ciclos electorales recurrentes que suelen interrumpir la planeación estratégica.

Otro de los puntos importantes expuestos relacionados con esta importante reforma fue la armonización con el marco nacional y las mejores prácticas, asegurando que la normativa interna de la UAGro esté en sintonía con el marco jurídico superior del país. Además, esta actualización alinea a la universidad con las mejores prácticas de otras universidades públicas autónomas de México, que han encontrado en modelos similares la fórmula para combinar estabilidad rectoral con una saludable rotación del poder. 

De igual forma el rector de la UAGro, el Dr. Javier Saldaña Almazán, enfatizó que el espíritu de esta reforma trasciende cualquier interés particular. “Esta decisión histórica no persigue intereses políticos ni personales. Su único objetivo es el fortalecimiento institucional y académico de nuestra universidad. Se trata de consolidar el papel de la UAGro como un referente nacional en educación pública, gratuita y de calidad, donde la excelencia académica y el compromiso con Guerrero sean nuestra única guía”. 

Con una entrada en vigor programada para el año 2027, la universidad tiene un horizonte claro para una transición ordenada. Este tiempo permitirá a la comunidad universitaria adaptarse a la nueva normativa y preparar el terreno para la primera generación de líderes que ejercerán su mandato bajo este renovado marco de gobernanza.

La unanimidad del voto no es un dato menor; es un poderoso mensaje de unidad y confianza en el futuro, la reforma a los artículos 28 y 29 de la Ley Orgánica es, sin duda, una de las decisiones más importantes de las últimas décadas para la UAGro. Augura, por tanto, un porvenir de mayor solidez, donde la continuidad de los proyectos y la renovación democrática sean los dos rieles sobre los cuales avance la universidad hacia su destino, ser un faro de conocimiento, innovación y desarrollo para todos los guerrerenses, la UAGro ha demostrado, una vez más, su capacidad para autoreformarse de manera correcta y mirar con esperanza y determinación el horizonte.

 el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) aprobó un conjunto de iniciativas estratégicas diseñadas para reforzar la consolidación académica y la proyección social de la institución. Estas decisiones, que abarcan desde el ámbito ceremonial hasta el académico y de vinculación, reflejan una planificación orientada a fortalecer la calidad educativa, la identidad guerrerense y la respuesta a las necesidades de la sociedad.

El rector de la UAGro, Dr. Javier Saldaña Almazán, destacó que este paquete de medidas “fortalece los pilares de calidad, estabilidad e inclusión que nos caracterizan, consolidando a la UAGro como un referente nacional y estatal en educación superior”.

JORGE LUIS REYES LÓPEZ

El barrio de Los Hermanos, poco a poco, fue creciendo. Ese territorio que empezaba en el Palo Blanco dentro del potrero de Tomás Zúñiga se extendió hasta llegar a una orilla de Las Salinas. Después, sepultado y olvidado el barrio de Los Hermanos, fue sustituido por el nombre de la colonia Emiliano Zapata, más fácilmente identificada como La Zapata. La razón del nombre del barrio obedece al hecho de haberse establecido ahí los primeros Testigos de Jehová en el puerto de Zihuatanejo. Al expandirse la zona habitacional, se produjo un champurrado urbano, principalmente entre Las Salinas y La Zapata. Ahí vivieron algunas personas singulares como lo fueron Balajú y el Masito.

Balajú, un empedernido aficionado a la pesca desde el viejo muelle, iba y venía desde el barrio de Los Hermanos a la Playa Principal. La pesca era de cuerda con anzuelo y carnada. Otro recurso era la creación artesanal de la araña: cuatro anzuelos, todos del mismo tamaño, colocados de espaldas y atados con hilo que se apretaban dando vueltas desde el ojo hasta llegar cerca de los garfios. Así se pescaba sin carnada. Estaba diseñado especialmente para pescar tirando la araña a la mancha de ojotones que se movían como una nube submarina. Tirando y jalando la cuerda, de seguro un ojotón ya venía ganchado, aunque la experiencia apuntaba a un mínimo de dos peces. Balajú, al igual que otros pescadores del muelle, se protegía el dedo índice con el que se tiraba con violencia repentina la cuerda, haciendo que el manojo de anzuelos atrapara a los ojotones. Ese jalar constante y furioso tenía un riesgo: la cuerda, poco a poco, cortaba la piel del dedo y más adentro. Atendiendo a sus necesidades, posibilidades e imaginación, cada pescador hacía su dedal. Algunos tenían cartón liado, otros pedazos de hule de cámaras de bicicleta o de llanta. La cuestión era evitar chimarse el dedo. Balajú nació con una limitación congénita. Una de sus piernas estaba encogida, de manera que su caminar era un sube y baja. Delgado y no alto. Siempre con sombrero y huaraches. La barba crecida, entrecanosa, cubría un rostro que parecía bien perfilado. Era un hombre absolutamente popular, no solamente entre sus pares pescadores. Su fama rebasó al territorio de su barrio y se esparció en el pueblo. La frase “Ay papá, soy niña” quedó acuñada en el anecdotario urbano y patentada por la población como sinónimo de Balajú. No se queda atrás la respuesta cuando le preguntaban: ¿Qué sacaste? “¡La cuerda mojada!”, respondía. Balajú se retiraba del muelle, no siempre con la cubeta llena de pescados. Lo que sí llevaba era el ánimo bien puesto para regresar al muelle al otro día. Enfilaba por entre las orillas del caserío. Entre atardecer y oscurecer llegaba a su barrio; ahí era bien recibido en el hogar formado por Isaías y Bernabé. Después de cenar, se iría a la hamaca. Dormiría en paz y amanecería listo para hacer lo que tenga que hacer, y antes de que el sol se oculte, el viejo pescador estará fiel a su cita en el muelle.

El barrio de Los Hermanos, La Zapata, tuvo en su seno a otro distinguido varón. No tenía inclinación por la pesca. Delgado y bajito. Su piel morena hacía un armonioso contraste con el color blanco de la tela de manta con la que estaba hecho el calzón-pantalón, que lo ceñía con cordones largos, suficientes para que le dieran vuelta a la cintura antes de ser cuidadosamente amarrados. En sus pies, huaraches de correa. En la cabeza, un sombrero sujetado por un barbiquejo, al que algunos lo llamaban borboquejo o barbijo. Su voz era… ¿cómo decirlo? Como cuando a alguien le apachurran el pescuezo. Por muchos años le otorgaban el apellido Oliveros sin serlo. La confusión se debió primordialmente al hecho de que sus hermanos de madre sí eran Oliveros. Irinea Sánchez procreó con Zacarías Oliveros Valdovinos a Florentino, Pablo y José Oliveros Sánchez. Siendo prietos los Oliveros, era fácil suponer que nuestro personaje, prieto también, pertenecía al mismo linaje que sus medios hermanos. Mauro, que así se llamaba, era en primer apellido Pineda. Difícil saber quién le encasquetó el sobrenombre de Masito; resulta igual imaginar, al menos, la razón del apodo. Para los costeños, Masito es un pisto, un pedacito. Se dice con cariño de algo pequeño. Al hombro traía una tirínche. A veces se liaba un paliacate rojo alrededor del cuello. Verlo caminar por el pueblo, sin preocupación alguna, era rutinario. Hombre pacífico, hasta cuando el alcohol lo alegraba. A buena tequila, el Masito no le arrugaba la cara.

Zihuatanejo creció. Se hizo cosmopolita, dirán los eruditos, y el crecimiento trajo el olvido de aquellos ciudadanos, mujeres y varones, que sostuvieron al viejo pueblo permitiéndole alcanzar un carácter de destino turístico prestigioso.

Estén donde estén, Balajú y Masito seguirán, seguramente, amando al puerto. Uno con su caminar desigual, yendo y viniendo de La Zapata al muelle, y el otro caminando al centro y regresando a su terruño.

La tienda de María Pineda, atendida por su hermano Gildardo, ya no está. Era uno de los lugares preferidos donde Masito paladeaba el tequila o el mezcal. El progreso la sustituyó por un negocio de alimentos, casi frente al gran edificio blanco que se encuentra en la esquina que forman las calles de Ejido y Cuauhtémoc, en el mismísimo centro de la ciudad, en el corazón palpitante de tráfico vehicular y peatonal. Ahí, el Masito se sienta, se acomoda el sombrero, carraspea antes de pegársele a la botella de tequila, saboreándola profundamente, mientras, con la mano, busca entre la jícara de cirián un pedazo de limón que lleva a la boca para chuparlo como un refine tequilero.

Dr. Trinidad Zamacona López

“La elección de Ministros, Magistrados y Jueces no garantizan una buena impartición de justicia”. No existe ahí la curva del aprendizaje.

Eso que acaba de estudiar lo publicamos antes de la reforma y la elección de Ministros, Magistrados y Jueces en el Poder Judicial de la Federación, la razón nos da muy pronto la historia, se ha visto en la sesiones que se publican en las redes sociales, de los canales oficiales que tanto los Ministros, Magistrados y Jueces que llegaron por salir en los acordeones, no están bien preparados para ejercer esa función de impartidores de justicia, es decir de hacer su trabajo como lo marca la ley.

También habíamos dicho que en la impartición de justicia no hay o no existe la curva del aprendizaje, como en otras materias, por eso era necesaria la carrera judicial, esta estaba declarada casi como exclusiva como para los de adentro, y uno que otro de afuera que podría ingresar para competir.

El derecho se aprende lo teórico en las aulas de la Universidades del país que tiene esa carrera o licenciatura en derecho, pero saliendo los que la estudian no llegan a los tribunales en su mayoría a resolver problemas de sus clientes, llegan a hacer sus prácticas y luego con el tiempo se agarra la experiencia para dar mejore resultados. Lo que vemos son Licenciados en Derecho, pero vemos abogados con experiencia, desde el mismo Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, hasta la Ministra María Estela Ríos, en una sesión de la Corte de México, se refirió al “artículo ciento constitucional” es decir no están a la altura de la aplicación de la justicia que necesita este país.

Los Ministros, Magistrados y Jueces que arribaron al Poder Judicial de la Federación, salvo sus acepciones, no tiene ni la más mínima idea de que es lo que se hace en esos cargos judiciales que obtuvieron a través del acordeón y en las urnas. Criticarlos desde estos espacios te pone en el “ojo del huracán” porque piensa que estamos en contra de ellos, para nada; estamos en contra de quienes pensaron que llevar personas con carrera política a esos cargos iban a resultar mejor, no es así; para eso se necesita experiencia en los tribunales, ya sea con la carrera judicial, y con experiencia en los litigios. Ya habíamos sido señalados con lo de la Ministra Lenia Batres Guadarrama, sin experiencia llegó a ese cargo, pero por ser allegada al ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que fue nombrada  Lenia Batres como nueva ministra de la SCJN, luego de que el Senado no eligiera a una aspirante de las dos ternas enviadas por el Ejecutivo, la Morenista fue designada de forma directa y el Senado de la Republica le tomó la protesta. No se violó nada en la Constitución Política de México, así estaba establecido ese procedimiento, por lo que a partir de ahí, llegó la primera persona política a un cargo en donde se evidenció que para iba la reforma al Poder Judicial de la Federación, apoderarse de lo único que les quedaba a los mexicanos, una institución que antes de la reforma le daba autonomía e independencia a los juzgadores para que decidieran de forma libre la aplicación de la justicia. No es que no hubiera errores en los anteriores, pero por lo menos no eran evidenciados en las redes sociales como unas personas que desconocen la forma de impartir justicia desde el más alto tribunal del país.

El griego Platón decía, “Nadie es más odiado que aquel que dice la verdad”, decir la verdad de que no tienen experiencia, se arriesga uno a ser señalados como una persona que es contraria a esos intereses; por su parte Sócrates, expresaba “Cuatro características corresponden al juez, Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente” el filósofo griego, tenía razón, esas son las características de un juzgador. 

los errores de los nuevos juzgadores, viene de su falta de experiencia, yo sostengo que la Universidad hace al Licenciado en Derecho, pero el ejercicio profesional hace al Abogado, esto es así, porque no basta tener el título y la cedula de licenciado en derecho, lo que te hace un buen jurista es el ejercicio en los tribunales, tanto del fuero común como del fuero federal, ahí se forma, haciendo demandas, contestando demandas, formulando alegatos, presentando incidentes, apelaciones, amparos, juicios de nulidad, juicios de revocación, dependiendo la rama que se tenga en el ejercicio profesional, puede ser laboral, civil familiar, penal, administrativa, fiscal, agrario, parlamentario, constitucional, fiscal; por ello es que también sostengo que “El título profesional de Licenciado en Derecho, lo sostiene un clavo, pero la cedula profesional la sostienes tú en los Tribunales” el profesional del derecho que se le conoce como abogado; esto es así, la cedula profesional la sostienes tú en cada juicio que lleva en los tribunales, cada etapa procesal que desarrolla con toda su experiencia y capacidad.

Como jurista también me gusta crear frases jurídicas, y esta es una de ellas, “El peor enemigo de la justicia, es un abogado que no conoce el derecho” con ellos me refiero que estos que hicieron trampa para llegar, son enemigos de la justicia, porque no basta llegar al cargo judicial, lo importante es saber que en sus manos está la libertad de una persona, la guarda y custodia de un niño, niña, joven o adolescente, están en sus manos la decisión de los bienes de una persona, el pago o no de impuestos; los verdaderos abogados deben de tener estas cualidades, conocimientos, habilidades, destrezas, experiencia, capacidad, y estrategias para ganar los juicios.

Hace tiempo antes de la reforma al Poder Judicial Federal, escribí estas otras frases, “Cuando la justicia sea impartida por desconocedores de las leyes y del derecho, ese día va a sucumbir el Estado de Derecho” hoy lo estamos viendo en cada una de las sesiones de los tribunales, comenzando con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entonces la historia nos ubica que “La elección de los Ministro, Magistrados y Jueces a través del voto popular no garantizan una buena impartición de justicia” también la historia nos da la razón en ese sentido, la elección no fue la mejor forma en la que la justicia sea mejor para los ciudadanos, los errores que están comiendo son los que nos dan la razón, por ello es urgente el que se valore su forma, sobre todo en aquellos estados en donde aún no se llevan a cabo estas elecciones, así como también valorar si la otra mitad que hace falta del Poder Judicial de la Federación, es conveniente valorarlo desde el punto de velar por una buena impartición de justicia, o el debacle de los juzgadores en un experimento que nunca se debió llevar a cabo, y menos por quienes no conocen nada de las entrañas del Poder Judicial de la Federación, se fueron los juristas y llegaron los políticos, y ese también es un gran error, no tiene experiencia y eso se convierte es un obstáculo para que la justicia,

Los casos del Juez Noé Abarca Munguía, Juez de los familiar del Estado de México, que no supo que hacer al no estar notificadas las partes, otro caso es el de Carlos Cetina, Juez Penal de la Ciudad de México, en donde vinculó a proceso a una persona sin llevar a cabo antes el desahogo de pruebas, ahí tanto la defensa del inculpado, como los representante de la Fiscalía de la Ciudad de México, corrigieron al juzgador que en esa audiencia no tenía ni la menor idea de cómo se desahoga o como se debe de conducir el sistema penal acusatorio en esa etapa, es una lástima lo que pasa en el Poder Judicial tanto de la Federación como de los estados en donde los juzgadores fueron electos con el voto popular; pero esto no es todo, recibe el Senado de la República, una solicitud de una jueza de distrito para separarse del cargo, Irlanda Gabriela Pacheco, solicita licencia para soparse de cargo hasta el 2026. La Comisión del Senado de hecho recomendó dar aviso al Tribunal de Disciplina y del Órgano de Administración Judicial por la conducta de la jueza Irlanda Pacheco Torres, que quiere ir al área de aduanas en donde trabajaba para entregar según bien el área de donde estaba antes de ser votada en las urnas.

Pero el caso de la “ministra” Estela Ríos, se refiere en una audiencia al quejoso lo llama “Cojoso” termino que no existe en la Ley de Amparo, luego en su primera aparición dice que lo que haga el Poder Legislativo, este trabajo o leyes que este poder le de creación no se debe de discutir porque para ella está bien, cuando una de las funciones de ellos es velar por la legalidad y constitucionalidad de los actos de los demás poderes deben de estar apegados a la Constitución Federal, es decir existe la Controversia Constitucional y la Acción de Constitucionalidad, precisamente para frenar esos actos que para el pueblo pueden ser arbitrarios o que lesione derechos humanos y garantías establecidas en la propia ley fundamental, y por lo regular se le ve checando el celular, es decir que recibe asesoría por esa vía de comunicación, pero ni aun así puede ser profesional en sus participaciones.  

Otra más la Ministra Lenia Batres Guadarrama, durante la discusión de la controversia constitucional 32/2025,  anunció que votaría a favor de la invalidez planteada por la otra Ministra Yasmín Esquivel, sin embargo, en la votación final, su voto fue en contra, por lo que la controversia se desestimó.

Eso es lo que está pasando con los políticos metidos a juzgadores en el país, en donde lo que se duele es precisamente de la falta de justicia, ahora nos vamos a quejar de la falta de conocimiento para resolver conforme a derecho los asuntos que llegan a la máxima autoridad del país.

Pero ya dieron muestras porque fueron electos a través de los acordeones, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, frenó la indemnización de 63.9 millones de pesos a familia por tierras expropiadas, ellos rechazaron la propuesta para forzar a Sedatu pagar tras 14 años de litigio, para eso se quería una Suprema Corte de Justicia de la Nación a modo del poder ejecutivo, y del otro poder, a eso no se puede llamar de otra forma, más que justicia dirigida y selectiva, por eso nos preguntamos todos los días,  ¿Cómo es posible que la justicia esté en manos de gente de tan baja estatura intelectual? La respuesta es sencilla, alguien se apoderó de ese poder.

Ricardo Castillo Barrientos

La visita relámpago de la presidenta Claudia Sheinbaum, el viernes a Chilpancingo, en seguimiento al Primer Informe de Gobierno por las capitales del país, ratificó las acciones de programas y obras sociales correspondientes al estado de Guerrero, en el marco de un Informe Regional con la presencia de las “fuerzas vivas” de la nueva clase política guerrerense, con resabios perredistas, priistas y antiguas generaciones.

Las interesantes cifras reveladas por la presidenta Sheinbaum, establecen una marcada reducción de la pobreza por el notable incremento del salario mínimo mayor al 200%, durante el periodo 2018-2025; aunado los programas del Bienestar y las obras de infraestructura; con impacto en una disminución de 285 mil 901 personas en la entidad, y 13.5 mexicanos que salieron de la pobreza en el país, según cifras del INEGI.

La inversión pública en programas sociales en el último año en Guerrero, ascendió a 35 mil millones de pesos, en beneficio de un millón 460 mil 722 personas, adultos mayores, discapacitados, campesinos, jóvenes, estudiantes, mujeres y comunidades indígenas y afromexicanas.

Habría que sumarle las etapas iniciales de los hospitales de Alta Especialidad del ISSSTE en Acapulco y el Hospital del IMSS-Bienestar en Tlapa, y la continuación de la construcción de la última Torre del Hospital Estatal de Cancerología.

Llama la atención la modernización de la carretera Salina Cruz-Zihuatanejo, concluida la primera etapa de los límites con Oaxaca (Cuajinicuilapa) al municipio de Acapulco, inaugurada a finales del gobierno del ex presidente López Obrador. En el presente año no se aplicaron recursos para continuar la ampliación Acapulco-Zihuatanejo, obra paralizada durante siete años; sin embargo, se han canalizado a la carretera Toluca-Zihuatanejo, cuya peligrosidad la hace intransitable por el predominio de grupos criminales, en esa ruta de la región de Tierra Caliente.

La gobernadora Evelyn Salgado Pineda reconoció el apoyo otorgado a los guerrerenses por la presidenta Sheinbaum, en programas sociales, hospitales, centros de salud, caminos, “Plan de Justicia del Pueblo Amuzgo”, programa de reconstrucción “Acapulco se Transforma Contigo” y el programa “Casa por Casa”, para adultos mayores.

El magno evento congregó a casi 10 mil asistentes en el Polideportivo de la ciudad capital, siete mil estudiantes y profesores de la UAGro, movilizados en vehículos particulares, oficiales y en autobuses de líneas camioneras de todas las regiones, siempre presentes en eventos oficiales y políticos, en las tres administraciones del tri-rector Javier Saldaña Almazán. Anteriormente, los universitarios realizaban manifestaciones de protestas para exigir incremento de subsidio, mejores condiciones para las escuelas del alma mater, libertad de presos políticos y la presentación de desaparecidos.

El tri-rector Saldaña Almazán, echó a un cesto de basura la tradición de lucha universitaria de izquierda. Desapareció a la FEUG y domesticó al STAUAG, STAISUAG y al Consejo Universitario.

Antes de la fugaz visita presidencia, diversos movimientos sociales se hicieron presentes: maestros del SNTE y CETEG; pescadores de Puerto Vicente Guerrero; ejidatarios de Carrizalillo contra la minera Equinox Gold; Colectivo de Familiares “No Más Desaparecidos en Guerrero”; Colectivo de Mujeres Contra la Violencia Feminicida y otros grupos sociales; así como la reprobable agresión a los periodistas Sergio Ocampo Arista de XEUAG y José Miguel Sánchez de “El Sur”, a cargo del energúmeno de la Ayudantía de la Presidencia, Ruslán Aranda Hernández.

Finalmente, destaca la próxima creación de la Universidad Nacional “Rosario Castellanos”, en Chilapa de Álvarez, para brindar educación superior de calidad a los jóvenes estudiantes de población y los municipios de la Montaña Baja y Centro: José Joaquín Herrera, Zitlata, Ahuacuotzingo, Atlixtac, Zapotitlán Tablas, Tlacoapa, Apango y Tixtla.

Ricardo Castillo Barrientos

Septiembre, mes de la patria, nos llena de orgullo para refrendar nuestra mexicanidad y exaltarla con júbilo en las rumbosas festividades tradicionales, hasta en los confines recónditos del territorio nacional.

Las hazañas históricas de la Guerra por la Independencia contra la dominación española, solo se recuerdan a sus protagonistas centrales: los curas, Miguel Hidalgo y Costilla y José María Morelos y Pavón; en la etapa de la consumación, el general tixtleco, Vicente Ramón Guerrero Saldaña, resultando nuestro solar suriano pródigo en ofrendar a sus mejores hijos a la causa insurgente: Hermenegildo y Pablo Galeana, Nicolás y Leonardo Bravo, Juan Álvarez, Antonia Nava de Catalán, Valerio Trujano, Pedro Ascencio de Alquisiras y Juan del Carmen.

Innumerables y cruentas batallas se libraron palmo a palmo en el extenso territorio suriano, con victorias indiscutibles o derrotas inesperadas; lo agreste de la serranía contribuyó a desarrollar estrategias y tácticas guerrilleras. Siglo y medio después lo retomarían los comandantes Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas Barrientos, en la misma línea política de liberación nacional.

Estas fechas no solo deben de celebrarse como se merecen; sino también, como un espacio para la reflexión y el rencauzamiento de decisiones políticas tendientes a avanzar en transformaciones sustanciales de desarrollo regional y nacional.

Nuestra entidad federativa pagó su cuota de sangre en las diversas etapas históricas del país, con aportaciones cruciales y solidarias de sus mejores hombres y mujeres, en los distintos campos de batallas, en el plano militar, o el ámbito intelectual con el ilustre, Ignacio Manuel Altamirano Basilio.

La entrega y pasión de los guerrerenses en los momentos cruciales de la historia de México, no se ha reflejado en el horizonte de su desarrollo, distante al promedio de las demás entidades federativas, en rubros prioritarios en materia de empleo, salud, educación y otros, no menos importantes. El gobierno federal no ha correspondido a las grandes aportaciones del pueblo guerrerense.

Gobiernos van, gobiernos vienen, y el lacerante atraso socioeconómico permanece, con los agravantes de la violencia, las desapariciones forzadas, los desplazamientos masivos, la emigración y la incesante corrupción.

Los gobiernos de la República, del Estado y Municipales, apenas logran cubrir algunas necesidades de servicios públicos, quedando rezagado del ritmo del crecimiento poblacional, con nuevos asentamientos humanos carentes de servicios elementales de agua potable, alumbrado público, escuelas, hospitales, centros de salud, etc.

A partir del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el ejercicio presupuestal permeó a la sociedad de manera directa, con programas sociales a todos los sectores de la población, muy limitados en los gobiernos del PRI y PAN.

En esa ruta transita México y Guerrero, sin que sea panacea y resuelva a fondo la aguda problemática social, siempre en espera del mejor cause que reditúe en todas las capas sociales, en especial, las más vulnerables inmersas en la pobreza; tal como se lo propusieron nuestros ilustres pro-hombres, en las luchas libertarias en beneficio de la sociedad por lograr mejores condiciones de vida.

Dr. Trinidad Zamacona López.

“Quizás la nuevas generaciones saben que en Guerrero se dictaron los Sentimientos de la Nación”

En el marco del 212 Aniversario de la Instalación del Primer Congreso de Anáhuac, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda asistió como invitada, además de hacer la entrega de manera póstuma la Presea “Sentimientos de la Nación” a la economista, académica, diplomática y política mexicana, Ifigenia Martínez, destacando su trayectoria como un ejemplo vivo de los ideales que dieron origen a la nación, la mandataria reconoció la vida y obra de la galardonada, quien se distinguió por su aportación a la cultura, la libertad, la paz y la democracia.

La Gobernadora Evelyn Salgado, en su mensaje hizo un llamado a honrar el legado histórico del Congreso de Anáhuac y de José María Morelos y Pavón, subrayando que los principios de los Sentimientos de la Nación inspiran la transformación de Guerrero y de México en la ruta de la justicia social. “La historia de Guerrero y del país está ligada a la lucha por la justicia y la soberanía. Reconocer a mujeres como Ifigenia Martínez, fortalece la memoria colectiva y los valores democráticos”, enfatizó la titular del poder ejecutivo.

En representación de la recipiendaria, la presea fue entregada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda a Rodrigo Rojas Navarrete, quien recibió el máximo galardón que otorga el Estado de Guerrero a nombre de Ifigenia Martínez.

Por parte de la LXIV legislatura estuvieron presentes en la Mesa Directiva presidida por el diputado Alejandro Carabias Icaza, el delegado de los Programas Sociales de Bienestar en Guerrero, Iván Hernández Díaz; el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ricardo Salinas Sandoval, así como las y los diputados integrantes de este órgano legislativo.

Antes la Gobernadora Evelyn Salgado, rindió  homenaje a los Niños Héroes, 178 aniversarios de la gesta heroica, en donde destacó la lealtad y compromiso de las Fuerzas Armadas, en su gesta heroica, el evento fue realizado en las instalaciones de la 35 Zona Militar, ahí la mandataria Salgado Pineda, subrayó que los Niños Héroes son un ejemplo imborrable de amor a la patria. “La patria siempre se defiende y se levanta. Nunca rendirse y jamás claudicar”, expresó la mandataria estatal.

Pero vayamos a la historia porque al mes de septiembre siendo el número nueve de los 12 que tiene el año, se le considera el mes de la patria, y esto es porque en este mes, pero a este se le llama el mes de la patria, o el mes patrio, por lo siguientes eventos, primero en el México que luchó por la independencia, veremos que se concentran estos eventos en los que los habitantes se sientes más mexicanos, más que en otros meses, pero este  contempla el “Grito de Dolores del 16 de septiembre de 1810, la consumación de la independencia el 27 de septiembre de 1821, y la batalla de los Niños Héroes el 13 de septiembre de 1847”, el inicio de la Guerra de Independencia (16 septiembre 1810, el 27 de septiembre de 1821, el ejército Trigarante, con Iturbide al frente, hizo su entrada triunfal a México consumando así el fin de la Guerra y el 28 se nombró al primer gobierno independiente, además de que  30 de septiembre de 1765 nace uno de sus próceres, el generalísimo  Don José María Morelos y Pavón. estos eventos en este mes en donde se conmemora el orgullo nacional en todos los Estados del País, aun y cuadro los gobernadores y presidentes municipales vengan de otros partidos o tengan otra preferencia religiosa, todos nos sentimos orgullosos de ser mexicanos.

“Anáhuac, región histórica y cultural de México. El corazón del México azteca, Anáhuac (náhuatl: “Tierra al borde del agua”) designaba esa parte de la Nueva España que se convirtió en México independiente en 1821”. De ahí el nombre del Congreso.

En la foto que aparece en la historia, el  Congreso de Anáhuac en sesión que se dio en lo que se conoce como la Iglesia de Santa María de la Asunción, en  primer plano en dicha imagen aparecen de izquierda a derecha  Ignacio López Rayón, José Sixto Verduzco, Andrés Quintana Roo, José María Liceaga, Carlos María de Bustamante y de pie aparece José María Morelos y Pavón, por ello es que los jóvenes deben de saber porque Chilpancingo, es el lugar en donde nació la República mexicana.

Aquí están los nombre y los cargos de cada uno de ellos que participaron “Ignacio López Rayón, por la provincia de Guadalajara, José María Liceaga, por la provincia de Guanajuato, Carlos María Bustamante, diputado suplente por la provincia de México, José María Murguia, por la provincia de Oaxaca, Andrés Quintana Roo, diputado suplente por la provincia de Puebla, José Manuel Herrera, diputado por la provincia de Tecpan, José Sixto Verduzco, por la provincia de Valladolid y José María de Cos, diputado suplente por la provincia de Veracruz”. Estos fueron los diputados que participaron y los cargos que ostentaban al momento de la proclamación de los “Sentimientos de la Nación”. 

Con ese evento se abrió el paso a la  creación de la primera Constitución de México, aquí en Chilpancingo es  donde se sentaron las bases para el primer proyecto de Constitución, ya que el Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, también conocido como la Constitución de Apatzingán, que se ratificó en 1814”, esto se había dado posterior a ese evento de ese municipio del Michoacán.

Todos los que se menciona en la foto que la historia nos presentan en los “Sentimientos de la Nación” y esos postulados fueron dictados por José María Morelos, pero el documento fue redactado por Andrés Quintana Roo y presentado en el Congreso de Chilpancingo de 1813, aquí todos participaron de una forma muy especial, la participación del caudillo Ignacio López Rayón, llamó a formar la Suprema Junta Nacional en 1811, también conocida como Junta de Zitácuaro, lo que se tiene como antecedentes antes de que nacieran los sentimientos.

Con esos postulados de Ignacio Rayón, se discutieron en dicha junta  sin embargo, las ideas de José María Morelos y sus simpatizantes iban más allá, y llamó a formar un Congreso Constituyente, “Congreso de Anáhuac” que después se le puso el nombre de Anáhuac. “El Congreso de Anáhuac (también llamado Congreso de Chilpancingo) se inauguró en septiembre de 1813 con el fin de declarar formalmente la independencia de México de España, sustituir la Junta de Zitácuaro, y establecer las bases de un gobierno independiente”. Entonces aquí nace la república, y su asentamiento se dio, en donde están la oficinas del Colegio de Bachilleres, e incluso ahí esta una placa, para dar muestra de la historia de que aquí se dieron la bases para la formación del país, con los tres poderes.

El documento que contiene 23 artículos, establece la ideología política del movimiento insurgente “El Primer Congreso de Anáhuac”, y propone las bases para una nación independiente, estos sentimientos  incluyen, por una parte la Independencia, así como” América debe ser libre de España y de cualquier otra nación o gobierno extranjero”, “Soberanía Popular: La soberanía reside en el pueblo y debe ser ejercida por medio de representantes elegidos”. Igualdad: Se establece la igualdad entre todos los ciudadanos, sin importar su origen étnico o condición social”. Justicia y Leyes: Se propone una ley superior a toda persona, que modere las desigualdades sociales, mejore las costumbres y obligue al patriotismo. Abolición de la Esclavitud: Se decreta la eliminación de la esclavitud. Religión: Se mantiene la religión católica como la única y se establece que la autoridad religiosa emana de la Iglesia de Roma. División de Poderes: Propone la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial”. Esto es lo que nos dejó un evento tan importante en Chilpancingo, las nuevas generaciones deben de saber que somos los iniciadores en la historia de la independencia de la que hoy gozamos.

Los “Sentimiento de la Nación” estableció los principios clave para la nación mexicana que hoy gozamos, como son la independencia absoluta de España en aquel entonces, la igualdad entre los habitantes, artículo 4º actual en la Constitución de México, la abolición de la esclavitud “todos somos libres en este país” y la división de poderes, sentando las bases para el constitucionalismo mexicano, que se conservó en la Constitución de Apatzingán, y después se volvió a ratificar en la de 1810.

.