Categoría: Opinion
SOS COSTA GRANDE
(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)
En Puebla, Morena repite en la nueva elección con el ex senador Miguel Barbosa, el mismo personaje que compitió el año pasado con la gobernadora panista Martha Ericka Alonso, quien murió en la navidad pasada en un accidente de helicóptero, junto con su esposo.
Pero en el proceso interno Barbosa tuvo que competir en una encuesta contra Alejandro Armenta, el candidato del senador Ricardo Monreal, y finalmente este lunes se supo que se impuso el candidato de la dirigente de Morena, Yeidckol Plevsnky, de nuevo.
¿Pero cuál es la noticia aquí? Pues que de acuerdo con las encuestas, Puebla está completamente inclinado por el candidato de Morena, cualquiera que sea. Con Barbosa, incluso, la preferencia sube algunos puntos sobre cualquier opositor, sea del PRI, del PRD o del PAN.
Esto demuestra que en la elección pasada hubo un espectacular fraude de parte de los panistas, pero sobre todo de parte del ex gobernador Rafael Moreno Valle, quien maniobró hasta donde pudo para que ganara su mujer, Martha Ericka Alonso.
Ya sin ellos, la cancha queda despejada. Pero no sólo para Morena, sino para el mismo PAN, que por fin recupera al partido de las garras de los ex priístas, encarnados en el Morenovallismo.
Y es que recordemos que Rafael Moreno Valle era priísta, uno de los cuatro ex senadores que en 2010 se salió del PRI para competir como candidato a gobernador, amparado en una alianza opositora PRD-PAN. Esto se repitió en Guerrero, con Ángel Aguirre Rivero; en Sinaloa con Mario López Valdez; y en Oaxaca, con Gabino Cué Monteagudo.
En todos estas entidades, salvo en Guerrero, donde el partido fuerte era el PRD, el PAN predominó en las alianzas y, por lo tanto, su membresía pasó a ser dominada por el gobernador en turno, con resultados devastadores.
Dice la historia que Moreno Valle desfondó al PAN en Puebla. Traicionó a los que lo apoyaron en su postulación, entre ellos a la que fue directora nacional del DIF, e hizo su propio grupo político, para avasallar a todos los grupos orgánicos del PAN, sin olvidar que Puebla es la sede del Yunque, uno de los grupos de ultraderecha.
Pero en su recomposición, el PAN no eligió a ninguno de las viejos panistas, sino al ex rector de la Universidad estatal, Enrique Cárdenas, tratando de meter nuevos aires y oxigenar al partido. Pero, sobre todo, tratando de rescatarlo del Morenovallismo, que definitivamente quedará enterrado en la elección de julio próximo.
Los candidatos de la alianza PAN, PRD y MC, Enrique Cárdenas, y el del PRI, Alberto Jiménez Merino, saben que a cualquier morenista que enfrenten, la elección será muy, pero muy, cuesta arriba.
Y como el elegido fue Barbosa, quien ayer se registró, entonces la tendrán más difícil, pues el ex senador ya conoce la entidad, no comenzará de cero, como ellos, y lo hará sin la sombra de los Moreno Valle-Alonso.
Para los morenistas, la elección de Puebla será un mero trámite para que la entidad pase a ser gobernada por el partido lópezobradorista, y esta es la antesala de las siguientes elecciones estatales, así como las legislativas intermedias de 2021, cuando AMLO someterá su gobierno a consulta pública.
Si nadie detiene la decisión de la Cámara de Diputados en el Senado, en 2021, por primera vez en la historia de este país, los mexicanos ensayaremos un ejercicio democrático que ya existe en otros países, pero que a nosotros se nos había negado. Los artífices de la mocha democracia mexicana, todavía suponen que somos menores de edad, y que no merecemos ni las consultas, ni los plebiscitos o referéndums. Tampoco merecemos tener la revocación de mandato como herramienta para deshacernos de los malos gobiernos. Qué tan útil hubiera sido esto en la docena trágica panista, y en el último sexenio priísta, cuando la corrupción alcanzó niveles nunca antes vistos.
Palabra de Mujer
Ruth Tamayo Hernández
Derrama económica buena en los destinos de Guerrero
Mis estimados, dice un dicho popular que más vale suerte que dinero; y vaya que hay razón en el adagio, pues muy a pesar de los señalamientos por parte de medios nacionales, que han bombardeado al estado de Guerrero con noticias rojas, contando las desdichas que ocurren en los puertos turísticos de la entidad debido a la inseguridad y violencia que hace años azota al estado suriano, los turistas nos congraciaron con su visita masivamente e inundaron nuestras playas y ciudades con su presencia.
Los turistas dejaron una derrama económica al menos 424 millones de pesos en este segundo fin de semana largo, según el gobierno estatal. Acapulco fue el puerto que más turistas nacionales recibió, con un total de 108 mil 832 vacacionistas, quienes dejaron una derrama económica por al menos 274.8 millones de pesos, con una ocupación general del 83.1 por ciento.
En tanto, Ixtapa-Zihuatanejo obtuvo una ocupación hotelera general del 80 por ciento, una derrama económica de 13.9 millones de pesos y una afluencia turística de al menos 6 mil 975 turistas nacionales.
Según datos oficiales los, destinos turísticos alternativos en la Costa Grande y Costa Chica de Guerrero, alcanzaron una ocupación importante de turistas, también estos destinos con una buena derrama económica por parte de los más de 20 mil vacacionistas que visitaron esas playas.
Ahora bien, en relación a la inseguridad y violencia, no estamos negando que hay problemas de esa índole en los puertos turísticos, sería irresponsables de nuestra parte negarlo, pues sí existen problemas de violencia en los puertos, el sol no se puede tapar con un dedo; no obstante, en ningún destino se ha puesto en peligro al turismo, como lo hacen ver sobre todo en las redes sociales, que señalan a Acapulco como una zona de peligro para los visitantes; pero tampoco es cierto, porque en el municipio de Acapulco no se ha cometido homicidios contra turistas, así que dejen de fastidiar al puerto, si no lo ayudan no lo jodan tampoco.
Es cierto que a ese destino de playa dejó de llegar turismo de los Estados Unidos y de Canadá. También es verdad que al puerto de Acapulco e Ixtapa-Zihuatanejo, les pegaron duro las alertas del gobierno norteamericano, que advirtió a sus connacionales a no viajar directamente a los destinos del estado de Guerrero. Eso fe un duro golpe a la economía de los guerrerenses; sin embargo, con toda la mala publicidad del gobierno estadunidense, a los destinos de playa Ixtapa-Zihuatanejo y Riviera Troncones-Saladita, llegó el turismo. Desconozco los porcentajes, pero la temporada de este turismo termina en abril, pero seguimos viendo turistas estadunidenses y canadienses en las playas.
Algunos medios nacionales indican que por la inseguridad y violencia que azota al país, disminuyó este año la afluencia de turistas extranjeros a los puertos turísticos de México, en un 5.3 por ciento. La fuente de esta noticia son los empresarios, los cuales pintan un panorama catastrófico para el sector, pues aseguraron que la disminución en la derrama económica del turismo en México, es mayor al 20 por ciento, frente al 2018.
Sin embargo, los empresarios indicaron que la caída más complicada, incluso, está por venir en los próximos meses.
No es un secreto, mis estimados, que hemos tenido meses muy violentos en el país, incluso el mes de enero registró un aumento del 9 por ciento en delitos de alto impacto en México; por eso etiquetaron al gobierno como el sexenio más violento y por eso culpan a la violencia de la de caída de la industria turística, que actualmente ocupa el sexto lugar a nivel mundial.
Pero también es verdad que existen otros factores que influirán en la caída de la industria sin chimenea, y tenemos que decirlo con todas sus letras: Si no hay publicidad y no activan o proponen la sustitución de programas para activar a los Pueblos Mágicos, habría graves problemas económicos para ese sector, que es también bastante grande en el país.
Para reemplazar al Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), el titular de la Secretaría de Turismo (Sectur), Miguel Torruco Marqués, indicó que esas funciones van a suplirse con cinco especialistas que laboran en la dependencia; es decir, que los funcionarios van a encargarse de cumplir el papel que desempeñaba (CPTM), ellos van a realizar ferias. Pero advirtió Torruco Marqués que ellos también se tienen que apegar al mandato de austeridad que ordenó el presidente Andrés Manuel López Obrador.
¡Ira pues!, y vuelve la burra al trigo. Este canijo secretario de turismo es un loquillo. Neta que se están haciendo merecedores a una estatua, pero de sal. No la chifle, don Miguel Torruco, luego lo barato sale caro. Pero ni hablar, a ver qué sale con cinco expertos.
La empresa Xcaret tiene 300 personas publicitándola y disponibles para eso 400 millones de pesos. Que alguien me expliqué, por favor, porque no entiendo a don Miguel Torruco. Vamos a dar un voto de confianza al secretario de Turismo, pues por otro lado dijo que la Sectur busca atraer al mercado de China a nuestro país, ya que expresó que al menos 124 millones de turistas chinos salen de su país a visitar otros lugares y que de esos 20 millones tienen gran potencial por el nivel socioeconómico que han alcanzado.
Sin embargo, ni crean que el secretario de Sectur piensa en los destinos de playa del estado de Guerrero, naranjas dulces limón partido, y lo dijo con todas sus letras y se los comparto porque mi pecho no es bodega: “Nosotros nos vamos a enfocar en las zonas como la selva, los restos arqueológicos de las culturas maya, olmecaya y teotihuacana”.
Pero luego reculo y se acordó que es secretario de Turismo federal, y para consolar a los guerrerenses mencionó que, para el Tianguis Turístico en Acapulco, ya hay 30 compradores del gigante asiático. “Al tocar la puerta con el segmento chino habrá excelentes noticias”, apuntó. Y agregó: “Nunca ha habido tanto interés como en este próximo Tianguis, para que se presenten 30 o 34 tour-operadores de aquella nación tan importante”.
Nos quedó bien claro, mis estimados, que la inversión va toda para esa zona del Sureste, pues el mismo AMLO lo dijo. Y si no es ahora, ¿entonces cuándo canijos? Jodidos los guerrerenses, porque para que llegue alguien del estado de Guerrero, Morelos o Michoacán a Palacio Nacional, va a estar en chino. Pero hay que seguir soñando, tal vez, en algún sexenio le peguemos al gordo. Jojojo.
En otro tema, mis estimados, me preguntan los resultados de los ganadores del Carnaval y cuál fue el premio que ganaron. El premio desconozco, pero el primer lugar en carros alegóricos fue para el equipo “La Topa”, que por cierto estuvo de pelos, me encanto; el segundo lugar fue para los “Reyes del Pendón”, y el tercero para el “Relleno de Cuche”. Y en Comparsas, el primer lugar fue para “Magia Caribeña”; el segundo lugar para “Sabor a Cuba”, y el tercero para el equipo “Amazonas”. ¡Felicidades a los ganadores! Sin duda, el Carnaval Ixtapa-Zihuatanejo 2019 fue un gran éxito. Felicitaciones al presidente Jorge Sánchez Allec y su equipo de colaboradores.
Aunque no les guste a varias personas que se reconozca el trabajo de los funcionarios, por esta vez los inquieto porque el evento lo amerita y los funcionarios municipales se ganaron la congratulación. ¡Feliz día, mis estimados!
Fauna política…
Editorial
“Proyecto Puente” en la mira
Ejercer el periodismo crítico es una actividad de riesgo en el amplio sentido de la expresión. Quienes lo ejercen (lo ejercemos) suelen ser víctimas de campañas de estigmatización, de posverdades (mentiras mezcladas con datos ciertos) y, en casos extremos, de amenazas cumplidas o no contra su integridad personal. Son los gajes del oficio y el costo que hay que pagar para decir “no” cuando se debe decir “no”.
El primer valor de quien ejerce profesionalmente la libertad de expresión es su patrimonio moral. Una suerte de espejo de ese concepto es lo que se conoce como credibilidad o confiabilidad en el público objetivo; es decir, que éste percibe como atendible o cierto lo que el comunicador afirma o sostiene. De entrada, siempre hay un conflicto entre quien formula la crítica y quien es objeto de análisis sin concesiones.
En esta ocasión Proyecto Puente, que dirige el periodista Luis Alberto Medina en Sonora, es víctima de una campaña progubernamental para minar su prestigio, restarle credibilidad y, con ello, generar disuasivos al momento de poner en práctica un periodismo independiente, comprometido sólo con los datos y abocado a temas de interés público.
De ello da cuenta el propio medio, que afirma ser “objeto de amenazas, campañas negras en redes sociales y acoso judicial por parte del gobierno de Sonora”. Bajo una presunta denuncia “ciudadana” anónima que, además, no ha sido ratificada, se desató una rapidísima actuación de la Fiscalía del Estado, que después adujo que había sido presentada por Morena. Sin embargo, la dirigencia de ese partido desmintió la afirmación gubernamental.
Conviene recordar que a mayor exposición pública por ocupar una función pública o realizar actividades de trascendencia social hay un umbral menor en la esfera de los derechos a la vida privada, al honor y a la propia imagen. Ello, sobra decirlo, no significa de ningún modo que un servidor público, un artista o un deportista famoso deban soportar una invasión sistemática a sus derechos de la personalidad. En la ley y en la jurisprudencia se admite una intromisión en esos derechos siempre y cuando haya una razón de interés público que la justifique y que debe ponderarse de forma casuística.
Proyecto Puente y su director han podido respetar esa división entre lo público y lo privado. Esta iniciativa mediática tiene el mérito de haber sido el primer medio sonorense en hacer periodismo televisivo por internet. En una sociedad mínimamente democrática Luis Alberto Medina sería reconocido como un contrapeso informativo al ejercicio del poder. En Sonora, en cambio, con un gobierno que reproduce las formas más deplorables del quehacer político, es un enemigo personal. Ahí, como en gran parte del país, la crítica es vista como una afrenta directa por quienes, en general, son objeto de escrutinio público en razón de su quehacer profesional.
La precarización y la debilidad orgánica de la ética informativa han propiciado que haya medios y periodistas que, gozosos, se han convertido en un vehículo para cercar al verdadero periodismo independiente e impedir que florezca. Vaya paradoja. Y en buena medida esto sucede porque los recursos públicos se usan para fines privados, como hoy pasa en Sonora.
Estoy convencido de que la presente administración federal debe distinguir la paja del trigo al momento de asignar pautas publicitarias. Bienvenida la independencia de la línea editorial, pero no hay que confundir ese valor democrático de pluralidad y diversidad, que enriquece la vida democrática, con el sesgo periodístico como consigna para desinformar con una alergia congénita a observar el mandato de la Constitución y la ley.
SOS COTA GRANDE
(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)
En Guerrero se ha creado un cacicazgo en el sindicato de Salud, con Beatriz Vélez, ex diputada federal por el PRI y también la malograda candidata del tricolor a la presidencia municipal de Chilpancingo, en la pasada elección.
Pese a todos los problemas del sector, de los cuales el sindicato es parte y jamás la solución; no obstante todas las quejas contra Bety Vélez y su equipo sindical, la mujer se mueve para su cuarto periodo al frente de la Sección 36, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud.
El 14 de marzo comenzaron las campañas con el registro de los aspirantes, entre ellos Bety Vélez.
A Bety ya se le acusa de tener todo el respaldo del titular de la Secretaría de Salud y del gobierno estatal, pues incluso a través de redes sociales se han estado divulgando fotografías de sus colaboradores usando vehículos oficiales para promover el voto a su favor.
El pasado jueves, Bety Vélez se registró y mandó a traer a Chilpancingo a personal de Salud de las 7 regiones, al más puro estilo del PRI, ante quienes se registró como la candidata de la Planilla Oro, para seguir representando a casi 18 mil empleados de la Secretaría de Salud en Guerrero.
Al igual que ocurre con los líderes de otros sindicatos, estos institutos son únicamente trampolines para ellos ocupar cargos públicos, con la diferencia de que la mayoría renuncia al cargo y deja el sindicato en manos de interinos, no así Bety Vélez, quien ya ha competido en dos elecciones e incluso tres años como diputada federal, pero sin soltar el hueso sindical en Guerrero, porque es precisamente el que le ayuda a mantener su presencia en el PRI. ¿Y es que, qué sería de doña Bety Vélez sin el hipotético respaldo de casi 18 mil almas del sindicato?
Todos los líderes sindicales usan a su membresía para capitalizarla por cargos de elección popular. Por ejemplo, Carlos Romero Deschamps no salía del Congreso de la Unión, ya como senador, ya como diputado federal, pero siempre gozando de las mieles del poder que le daba ser el representante del sindicato petrolero, de donde desviaba recursos para favorecer a los candidatos presidenciales priístas, como sucedió en el año 2000, en que surgió el escándalo del Pemexgate, con la denuncia del desvío de mil millones de pesos a la campaña del priísta Francisco Labastida Ochoa, delito por el que el líder petrolero nunca pagó; al contrario, lo volvieron a premiar con escaños plurinominales.
A lo largo de estos años, los escándalos los han protagonizado sus hijos, quienes como “mirreyes” viven como hijos de jeques árabes, viajando y gastando los millones de papi por el mundo.
Sólo en México sucede que un humilde trabajador, que llega a ser líder sindical, se convierte en un multimillonario más.
Ha sido tanto el poder de Romero Deschamps, a lo largo de 26 años, que también Vicente Fox y Felipe Calderón le hacieron ¡Wana! En una ocasión, Fox le confesaría a una periodista que Romero Deschamps tenía la capacidad de paralizar a todo el sector petrolero, y de ahí la complacencia que se merecía.
¿Tendrá el mismo poder la doña Beatriz Vélez, de paralizar al sector salud en Guerrero? Vale la pregunta al ver tanta preferencia por la señora.
A Dios gracias, ayer por primera vez desde 1993, año en que asumió el control del sindicato petrolero, se festejó el día de la expropiación petrolera sin la presencia de Carlos Romero Deschamps. Ni siquiera fue invitado por la Presidencia de la República. Al contrario, la base trabajadora de Pemex se dio el lujo de usar su rostro en sus mantas de repudio, pero con cuerpo de rata.
Romero Deschamps terminará como todos los corruptos de su calaña. Actualmente acumula más de una denuncia penal ante la Fiscalía por presunto enriquecimiento ilícito y participación en el robo de combustibles, hace unos días le envió una carta para aplaudir las medidas de rescate de Pemex. El Primer Mandatario, por su parte, ha reiterado que brinda libertad sindical y no tiene dirigentes favoritos.
Sería bueno que doña Bety Vélez se mire en este espejo, y regrese a su base sindical. Porque mientras más alto suba, más fuerte será su caída.
Y a propósito, ¿cómo hará campaña? ¿Qué prometerá después de 3 fallidos periodos de representación? ¿Estará prometiendo que “ahora sí”, se ocupará de su trabajo y gestionará que en los hospitales y centros de salud la base trabajadora tenga los insumos y medicinas necesarias para dar un buen servicio? O hará lo que sabe hacer, aplicar la política del ciclista, que consiste en agacharse frente al patrón, pero pedalear sobre los trabajadores.
Palabra de Mujer
Ruth Tamayo Hernández
_Exitoso puente largo en Ixtapa-Zihuatanejo
_Célebre cierre de Carnaval 2019
Este Puente vacacional, mis estimados, es por el Natalicio de Benito Juárez (21 marzo); es decir, el único día de asueto de marzo es hoy lunes 18, por eso los turistas llegaron desde el pasado sábado a los destinos de playa para disfrutar de este paradisiaco destino; y no duden que los turistas se van a regresar a sus lugares de origen bien tostados, pues los rayos del sol están en todo su esplendor.
Y vaya que hace calor por estos rumbos, aunque en las redes se quejan personas que en sus estados donde hace frío, ahorita hace un calor insoportable. Y pues, ¿qué esperan para venirse a Ixtapa-Zihuatanejo? En este destino se disfruta el calor en la playa; es más, ni se siente disfrutando un rico coco helado. Jejeje.
Bueno, quiero presumirles, mis estimados, que con motivo de este fin de semana largo, desde el pasado sábado comenzaron a arribar los vacacionistas al puerto, al grado de que el promedio global de ocupación fue de 73.3 por ciento. Sin embargo, el domingo las cifras de ocupación hotelera global superaron el 80 por ciento.
Las playas se vieron repletas de turistas. Playa Las Gatas y la Isla fueron de las más visitada, así como playa El Palmar en Ixtapa, La Ropa y Playa Linda.
También el mercado central, fondas, cafeterías y restaurantes, lucieron repletos de turistas. Sin duda este puente largo es un respiro para la economía de los zihuatanejenses, porque no lo vamos a negar, que este destino de playa sigue sosteniéndose por temporadas y puentes largos, no se ha podido superar ese asunto, aun con la carretera Siglo XXI Morelia-Feliciano-Ixtapa, pues las casetas y el alza del combustible son carísimos para muchos turistas que en su mayoría nos visitan de Querétaro, Puebla, Estado de México, Morelos, Jalisco y varios más.
Por cierto, mis estimados, este fin de semana viajé al puerto de Acapulco. Les cuento que recorrí la vía Zihuatanejo-Acapulco, se me hizo corto el camino, la carretera quedó bonita sólo que hacen falta señalamientos y deben ponerlos de urgencias para evitar accidentes, señores funcionarios de la Secretaria de Comunicaciones y Trasportes (SCT). Y por piedad no permitan que le pongan topes a la carretera, quedó muy bonita como para que la echen a perder esas bardas que luego ponen. Multen a las personas que ponen topes. En tres horas, sin ir volando estás en el puerto, así que ya pueden venirse a este destino los turistas de Puebla y Morelos, pues con la vía Siglo XXI está muy cerca Puebla de Chilpancingo y las próximas vacaciones de Semana Santa arribarán turistas colindantes a esos estados, pues la caseta Puebla-Chilpancingo no es cara y hacia Zihuatanejo no hay casetas. De hecho, venían turistas de Cuautla hacia Zihuatanejo.
Falta bien poco para que el puerto deje de ser un destino de temporadas y puentes largos. Cada ocho días arribarán turistas al destino de playa. No obstante, Ixtapa-Zihuatanejo no es el único destino de la Costa Grande, hay otros que cuentan con playas hermosas; por ejemplo, Atoyac de Álvarez, que cuenta con Hacienda de Cabañas, Paraíso Escondido. Tecpan de Galeana tiene a Bahías de Papanoa y Playa Pichelingue. En Petatlán está Barra de Potosí, La Barrita, El Calvario, Valentín. Y La Unión, cuenta con Riviera Troncones-Saladita-Mahajua, balnearios extraordinarios que también encantan mucho al turismo. Por eso les digo, que Ixtapa-Zihuatanejo debe modernizarse o será desplazado por otros destinos vecinos.
Acapulco, a pesar de la violencia que azota al destino, sigue siendo un puerto preferido para el turismo nacional.
Me impresionó ver las playas del puerto repletas de vacacionistas, pero tengo que comentarles algo que en Zihuatanejo deben evitar a toda costa: allá hay un ambulantaje desordenado de comida, maricos y bebidas embriagantes sin ningún control. Varias personas hacen su agosto hasta con la renta de una sombrilla. Había varios jovencitos tomando alcohol, algunos ya tirados en los rayos del sol bien alcoholizados.
Entiendo que la vida en el mar es más sabrosa y que los muchachos llegan a desatramparse; sin embargo, en las bebidas embriagantes debe haber control, por lo del alcohol adulterado. Al menos esas bebidas deben controlarse, no dejar que cualquiera las venda, y menos en la playa, donde los turistas ya embriagados entran al mar y por eso se ahogan.
En serio, mis estimados, no me gustaría ver ese panorama en este bello puerto, y si no queremos repetir ese cuadro debemos comenzar desde ahora a poner orden y sobre todo someternos al orden.
En Acapulco los vendedores ambulantes son dueños de las playas, no permiten que entren extraños a su zona, y si entran ustedes, imagínense la manera como lo sacan. Es muy grave ese tema, mis estimados.
¿Pregunté a personas cómo les va con su presidenta, y me contestaron de inmediato sin pensarlo: “La peor de todos los presidentes”? Les dije, ¿por ser mujer? Me dijeron: “No, no es por eso, ella es soberbia y no sabe gobernar, mire cómo estamos, es la peor de todos los presidentes, no equivocamos muy feo con Adela Román”.
¡Chispas! Sentí feo por la alcaldesa, pues es mujer. Pues infelizmente en el estado de Guerrero el machismo sigue arraigado en los hombres y difícilmente aceptan que los gobierne una dama. Sin embargo, como dicen en mi rancho, ya es la alcaldesa ahora se aguantan y neta hay que reconocer que la presidenta Román Ocampo, bien o mal, sigue dirigiendo el timón del barco, ha aguantado vara como las machas y no ha tirado la toalla como sí lo han hecho varios de sus funcionarios, quienes no aguantaron la presión de los nuevos dueños del puerto. Ella gobierna un municipio de al menos 800 mil habitantes y no es cosa fácil, señores, tengan paciencia y apoyen a la presidenta, no la dejen sola, no sea que después se lamenten.
En otro tema mis estimados, el cierre del Carnaval 2019 de Zihuatanejo estuvo buenísimo. Dice un dicho que lo que bien empieza, bien acaba. Y el desfile de los carros alegóricos fue una extraordinaria presentación, pues, aunque se alargó el evento ya que fueron muchos los contingentes y la gente estuvo pendiente hasta el último participante. El cierre del desfile de carros alegóricos fue de diez puntos. Jejeje. Y los shows del Costeño y Cuitla Vega lo destacado del carnaval.
Fue un rotundo éxito el regreso del Carnaval a Zihuatanejo. ¡Enhorabuena!
¡Feliz inicio de semana, mis estimados!
Estos días…
Editorial
Revocación de mandato
En los países de régimen parlamentario, el procedimiento de revocación del mandato se produce virtualmente cuando se tienen que adelantar las elecciones. En los países de sistema presidencial, dicho procedimiento se lleva a cabo por solicitud popular o de los órganos del poder.
En la “república” de sistema presidencial donde más se usa la revocación de mandato, California, se vota, al mismo tiempo, por nuevo gobernador, por si acaso el mandatario en funciones es removido por mayoría. Así, se remueve y se elige mediante la misma papeleta, además de votar en consultas varias y elegir asambleístas.
En México nunca ha existido un sistema de revocación de mandato de carácter popular, pero existen normas para remover presidente de la República, gobernadores y alcaldes. Lo que ahora se busca es que la decisión radique en la ciudadanía.
La propuesta de que el presidente de la República pueda ser removido y que la votación se haga hacia la mitad de su periodo, el mismo día de la elección de diputados federales, se debe a que tan importante decisión coincida con el cambio del Poder Legislativo, es decir, que involucre a todo el poder político.
Supongamos que el cargo de presidente es revocado, de seguro que se produciría, al mismo tiempo, una nueva mayoría en la Cámara de Diputados y, con ello, una situación especial en esa asamblea constitucional llamada Colegio Electoral (ambas cámaras del Congreso con un quórum legal de dos tercios), en la que se tendría que elegir al nuevo mandatario, en un plazo de 60 días de interinato, cuando ya hayan llegado a San Lázaro los nuevos diputados. Así se integraría un nuevo gobierno con otro u otros partidos, en función del voto popular. Un cambio político completo a medio sexenio, pero de forma democrática.
Así, la revocación no se limita sólo a remover una persona, el entonces presidente, sino a cambiar de fuerza gobernante.
En conclusión, el procedimiento de revocación del mandato presidencial, cuando se liga a la elección legislativa, es un instrumento democrático mucho más trascendente que aquel que se produce aislado.
Por otro lado, la hipótesis de que un próximo proceso de revocación del mandato de López Obrador, el mismo día de la elección de Cámara de Diputados, llevaría al partido de éste a un gran triunfo electoral, mayor que el de 2018, de seguro se origina en el cálculo de que siempre le irá mejor al actual presidente. El problema consiste, sin embargo, en que tal planteamiento procede de las oposiciones.
Además, ya se ha visto que los candidatos triunfadores, por lo regular, obtienen más votos que los partidos que los postulan. De seguro también ocurriría eso mismo en un procedimiento revocatorio.
Se dice que la revocación sólo sería un
sistema democrático si la fecha de su realización fuera diferente al de las
elecciones. Con esta idea, la democracia es calificada en dependencia del día
de la votación.
Las oposiciones están diciendo que un proceso revocatorio en junio de 2021
sería una especie de reelección del actual presidente, pero dentro del tiempo
de su propio sexenio. Este argumento sí que implica un examen más a fondo pero
no necesariamente de carácter político.
El último argumento opositor consiste en que la revocación del mandato es un instrumento de participación ciudadana, por lo cual no se debería admitir que el presidente pueda proponerlo al Congreso, además de los legisladores y de un porcentaje de la ciudadanía.
Las oposiciones han escogido el camino de bloquear la adición de nuevos mecanismos del sistema político –consultas y revocaciones—que con mayor urgencia requiere el país para empezar a caminar por la sinuosa vereda de la democracia directa.
SOS COSTA GRANDE
(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)
Con la aprobación, en lo general, del dictamen que faculta la reforma constitucional para autorizar la consulta popular y la revocación del mandato, se generó un debate infundado de parte de la oposición, que recurrió el petate del muerto para afirmar, igual que los empresarios, para afirmar que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, busca la reelección de manera tramposa, pues el aparecer en una boleta dentro de dos años, en las elecciones legislativas intermedias de 2021, sería parte de ese plan.
Este fin de semana, el presidente aclaró: “No me voy a reelegir, no soy un vulgar ambicioso (…). Voy a servir, si lo decide el pueblo, 6 años y a finales de 2024 termino mi mandato”.
¿Qué es entonces lo que les preocupa si, al contrario, el presidente les está poniendo en charola de plata un instrumento que podrían usar incluso para desaforarlo? Una vez aprobada esta reforma –a la que todavía le falta el visto bueno del Senado y el respaldo de los congresos estatales- bastará que se arme un buen tinglado por cualquier cosa, apoyado por gobiernos y capitales extranjeros, para que el presidente sea defenestrado e, incluso, encarcelado, como está sucediendo en Brasil y otros países del planeta.
Los partidos de oposición, en realidad, no reniegan de la revocación de mandato, sino que le tienen miedo a que la popularidad de AMLO los reduzca al mínimo en 2021. Y eso lo veremos en las elecciones de este año, donde AMLO no estará en la boleta, y la gente de su partido tendrá que competir en igualdad de circunstancias con sus opositores, sin tener el Efecto Peje directamente.
Muchos morenistas saben que nunca hubiesen ganado el cargo que ostentan, sin la popularidad de López Obrador, sobre todo en Guerrero, donde la mayoría de los alcaldes electos por este partido, así como la inmensa mayoría de los diputados, no son propiamente de Morena; es más, ni siquiera se han registrado al partido, y han preferido mantenerse como externos.
Al paso de los días, muchos alcaldes y diputados de Morena, ya demostraron que no por estar en este partido son garantía de algo, pues se trajeron las mañas de sus partidos y como tal gobiernan; sólo utilizaron el nombre de AMLO para ganar.
Por lo tanto, eso de la reelección es un débil argumento que nadie cree, pero que es lo único que se le ocurre a una impávida oposición, que no tendrá más opción que aliarse en el Senado, para tratar de detener éste que es el segundo intento por instituir las consultas ciudadanas –a las que además tenemos derecho como sociedad, por cierto- y la revocación de mandato, con lo que se busca debilitar el presidencialismo a ultranza que se ejerce en México, país en el que sus mandatarios acumulan más poder que cualquier otro gobernante del mundo democrático, incluso de aquellos que aún conservan la realeza. Simplemente, la Constitución Política Mexicana le otorga al presidente de la nación un poder incalculable, al ser también el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, y primer líder de su partido político, con lo que pasa también anular al Poder Legislativo y al Poder Judicial, cuyos nombramientos también dependen de él, o de la estructura que él arme.
No importa qué haga un presidente en México, no hay manera de pedirle cuentas ni de llevarlo ante los tribunales, mucho menos de revocarle el mandato. Lo peor es que ni siquiera se le puede llamar a cuentas una vez que dejó el poder, contrario a lo que sucede en otros países.
Lo que creemos la mayoría de los ciudadanos es que la revocación es una buena herramienta para liberarnos de mandatarios nefastos -incluyendo a gobernadores, y eso debería alegrar a los opositores, porque tendrán aun presidente acotado por la propia Constitución.
Luego entonces, lo que le pesa a la oposición es que AMLO esté en el juego electoral en 2021, pretextando una consulta pública hacia su gobierno, aún con lo que esto implica: que si el pueblo vota por el NO, tendría que deponer el cargo.
Pero parece AMLO muy seguro de su popularidad, que en este momento está al tope, con más de 80 por ciento de aprobación. Es decir, que si en la elección votaron por él más del 50 por ciento de los mexicanos inscritos en el padrón electoral, a estas alturas, a 3 meses y medio de que comenzó su gobierno, 80 de cada 100 ciudadanos de este país aprueban su gestión y no sólo eso, sino que lo consideran el tercer mejor presidente del mundo entero, y el mejor de América.
Por lo tanto, no tiene miedo a que en 2021 le digan que se baje del caballo, o que si no puede que renuncie. La oposición, que buscaba debilitar al lópezobradorismo en la primera mitad de su gobierno, sabe que no lo logrará. Y lo peor es que todavía faltan muchas cloacas que destapar.