Categoría: Opinion

Trinidad Zamacona López

“En México el cargo más importante es el de Presidente, de ahí que quien lo tenga debe de velar por la unidad nacional, de no hacerlo así se convierte es un jefe de partido y gerente de una campaña electoral que rompe con los principios de igualdad y equidad en una contienda”.

Cuando Andrés Manuel López Obrador, fue opositor manejaba un discurso que gustaba, ofreció y vendía un México diferente, un candidato al cargo de Presidente de México, que podía sacarlo adelante, ofreció combatir la corrupción, acabar con la impunidad y la inseguridad, y los electores le compraron es discurso, que hoy en día deja mucho que desear.

Recordemos un discurso de –López Obrador– cuando era opositor y aspirante a la presidencia de la república, “Nosotros no odiamos, ni buscaremos venganzas, no vamos a perseguir a nadie, no inventaremos delitos, seremos absolutamente respetuosos de nuestros adversarios, nosotros nunca vamos a apostar, a destruir a nuestros adversarios” esto lo decimos porque en una de las mañaneras el mandatario dijo que le llego una información de Xóchitl Gálvez, de que vendía tamales en un triciclo de que vendía tamales, “no tienes ahí lo de Xóchitl, Tamales, tamales, ricos tamales” es un afán de burlarse de un trabajo que realizó Gálvez, por lo que ese discurso es contrario ahora que es –Presidente– en donde según él tiene derecho a la libertad de expresión.

Quizás nadie le ha dicho que ahora es el titular del poder ejecutivo federal, que sus opiniones o expresiones las dice alguien que debe de llamar a la unidad nacional, que no representa a un partido, secta, cuadrilla o pandilla de aspirantes al cargo que él tiene en estos momentos.

Si hacemos memoria, desde que la Senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, participó en la Feria Internacional del Libro, a finales de noviembre 2022, en donde la panista se pronunció sobre los programas sociales durante el foro “Retos en la política pública para impulsar el desarrollo sostenible en México”, misma que se desarrolló en Guadalajara, en la (FIL).

En el evento Gálvez Ruiz, la Senadora panista “dijo estar de acuerdo en las transferencias económicas a los más pobres, pero que son programas insuficientes si no se acompañan con educación y generación de empleo.

En pocas palabras dijo “Yo estoy de acuerdo en apoyar a los que menos tienen, por supuesto que estoy de acuerdo en esas transferencias, pero me parece que es insuficiente. Algo que aprendí de mi abuelo es ganar tu comida trabajando y creo que lo que tenemos que hacer es que estos apoyos sean temporales, darles habilidades, educación, certificación y competencias laborales, genera fuentes de empleo para que la gente pueda salir adelante”.

Ese fue motivo suficiente para que el –Presidente– arremetiera contra la panista, y sacó de contexto sus declaraciones,  al decir que ella se pronunciaba en contra de esos programas sociales, y que pidió que desaparecieran, a lo que la senadora pidió derecho de réplica, pero el mandatario se lo negó, y dijo que le daría ese derecho solo si una autoridad o juzgado se ordenada, con esa negativa la legisladora se ampara y gana un amparo federal, en donde le otorgan el amparo y protección de la justicia federal, al darle ese documento se presenta en palacio nacional pero le niegan el acceso, a lo que la panista dijo que las puertas de palacio nacional se abren de adentro hacia afuera, pero que el pueblo las iba abrir de afuera hacia adentro; –López Obrador– actúa como jefe de un partido político, rehúye al debate con la panista, la legisladora federal le ha dicho “Usted me va a entregar la banda presidencial”: Xóchitl Gálvez, no se ha dejado, le ha contestado todos los insultos que le lanza en cada mañanera.

Gálvez Ruiz, ha señalado que las acusaciones del mandatario mexicano son intentos de “descarrilarla” rumbo a las elecciones de 2024. Al grado de decir que ella es la candidata de la oligarquía, que la puso en el “Frente Amplio por México” Claudio X. González, que es la candidata (corcholata) de los conservadores, que sus empresas han obtenido recursos económicos además de que obtuvo contratos millonarios por más de mil 400 millones de peso con su empresa High Tech Services con los gobiernos de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, y que se benefició de contratos públicos cuando ella era jefa delegacional en Miguel Hidalgo, por lo que Gálvez retó a AMLO a mostrar dichos contratos.

Ante estos insultos en sus conferencias matutinas, la legisladora replicó “De usted sólo quiero una cosa, que me respete. Usted me va a entregar la banda presidencial y yo se la voy a recibir con una amplia sonrisa”, dijo en un video de respuesta en sus redes sociales.

Ante estos insultos, la legisladora procedió legalmente ante el INE a denunciarlo por “Violencia Política en Razón de Genero”. Para que se abstenga de emitir manifestaciones como las denunciadas, así como no abordar temas que impliquen el proceso electoral del año entrante.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) recibió la queja y resolvió otorgar medidas cautelares para que López Obrador, presidente de México, no se refiera a Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura presidencial del Frente Amplio Opositor, Derivado de la resolución, el órgano electoral ordenó bajar cuatro conferencias matutinas en las redes sociales en las que el presidente -López Obrador- se refiere a la legisladora panita Gálvez, sin embargo a las ampliaciones de su demanda por violencia política de género, el INE se pronunció y decretó que el –presidente– no ejerció violencia política de género contra Xóchitl Gálvez pues sus declaraciones “son críticas propias del debate”.

Si el Instituto Nacional Electoral, no hace su papel de árbitro, de vigilar que los partidos políticos y sus militantes y simpatizantes no violen la Constitución y las leyes electorales, entonces no está haciendo su función de ser vigilante y arbitro en los procesos electorales.

Los ataques van a seguir, porque la enemiga a vencer es Xóchitl Gálvez, le guste o no le guste a –López Obrador– nadie del frente opositor había sido atacado tanto como la panista, sin embargo se debe de cuidar, las circunstancias del inseguridad en el país, no es de confiar, el odio que se cultiva desde palacio nacional es peligroso, nos podríamos enfrentar a una elección de estado en el 2024.

Trinidad Zamacona López

“Nadie puede alegar que no conoce la ley, y menos desde el lugar de donde nacen, esto lo escribimos por la declaración de la presidenta del Congreso del Estado Yoloczin Domínguez Serna, son lamentables sus declaraciones.”

“La Fiscalía General del Estado, no ha solicitado juicio político contra ningún alcalde o diputada, dijo Yoloczin Domínguez Serna, pero además expresó que el Congreso del Estado, no es la instancia encarga de determinar la continuidad en el cargo de la alcaldesa capitalina Norma Otilia Hernández Martínez”, habría que decirle a la diputada local que le eche una leída al capítulo de responsabilidades de la Constitución Federal, del articulo 108 al 114; la Constitución del Estado de Guerrero lo señala en el Artículo 61, con referencia a las atribuciones del Congreso del Estado: el cual prescribe en su fracción XVI. Aprobar, con el voto de las dos terceras partes del total de sus integrantes, la suspensión de Ayuntamientos, la declaración de que estos han desaparecido, o la suspensión o revocación del mandato de sus integrantes, previo cumplimiento de la garantía de audiencia y de conformidad con las causas previstas en la ley; con esto queda claro que el Congreso si tiene entre sus funciones el de “la suspensión o revocación del mandato de sus integrantes, previo cumplimiento de la garantía de audiencia”.

Esto ya lo habíamos publicado, de que como es un procedimiento administrativo parlamentario sancionador, el de Hernández Martínez, es equivalente a un proceso sancionador se le debe de dar al procesado el derecho de defensa para que no se conculquen derechos humanos a una adecuada defensa y al debido proceso.

Nuestra propia Constitución local en su Artículo 191, ubica a Norma Otilia Hernández Martínez, en el supuesto de que “Son servidores públicos del Estado los representantes de elección popular, los funcionarios, empleados y, en general, toda persona que con independencia de su jerarquía o adscripción desempeñe un empleo, cargo o comisión dentro de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los Ayuntamientos, los Órganos Autónomos y los Órganos con Autonomía Técnica”. Ella es de elección popular, por eso es que solo se le puede revocar el cargo mediante el juicio político, y ese procedimiento solo se hace en el Congreso del Estado, por ello es que preocupa que la presidenta del Congreso diga o haya declarado que el parlamento no es la instancia para revocarle el cargo a un edil o a un integrante de algún Ayuntamiento.

Pero además el arábigo 193, prescribe que “Los servidores públicos serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones, con independencia de la jerarquía, denominación u origen de su encargo”. Esto quiere decir que no importa el cargo que se ostente, la misma Constitución local, los incluye como servidores públicos para poder ser sancionados, la responsabilidad puede ser política, administrativa o penal, quien acuse tiene la responsabilidad de aportar todas las pruebas que estén a su alcance.

El mismo artículo en su numeral 2. Faculta a que “Cualquier ciudadano, bajo su responsabilidad y mediante la presentación de elementos de prueba, podrá denunciar ante el Congreso del Estado las conductas a que se refiere este Capítulo; y; es decir que los ciudadanos pueden bajo su más estricta responsabilidad denunciar a aquellos malos servidores públicos ante el Congreso del Estado, pueden presentar la demanda de Juicio Político, para que se les revoque el cargo que ganaron en las urnas, no será el primer caso en Guerrero en donde se le revoque el cargo a un servidor público de elección popular.

El edil capitalino es sujeta de responsabilidad política, la norma suprema local así la ubica, que el Congreso rehúya a su función jurisdiccional parlamentaria es otra cosa, entonces se convierte en encubridora.

El Artículo 196. Señala que “Incurren en responsabilidad penal los servidores públicos que en el ejercicio de sus funciones realicen actos u omisiones tipificados como delitos”. Esto es lo que le corresponde a las fiscalías acreditar que la edil, si incurrió o no en algún delito, por ello la investigación debe de ser pronta, imparcial y expedita.

El mismo arábigo en su numeral 4. Establece que “Para ejercitar la responsabilidad de los servidores públicos con inmunidad constitucional se requerirá agotar previamente la declaración de procedencia ante el Congreso del Estado. Quedan exceptuados quienes cometan un delito durante el tiempo en que se encuentren separados de su encargo; solo existe esta excepción a la regla, el parlamento tendrá que decidir si ha lugar o no para retirarle el cargo para ser juzgada como cualquier ciudadano.

Los numerales 5. Dicta que le “Corresponde a la Comisión Instructora sustanciar el procedimiento establecido en la ley y formular el proyecto de resolución ante el Pleno del Congreso del Estado, quien dictará la resolución correspondiente por el voto de los dos terceras partes del total de sus miembros, en la que confirme o suspenda la inmunidad; esto con respecto a si procede o no retirarle la inmunidad a un servidor público de elección popular, el caso de Hernández Martínez, se encuentra en este supuesto jurídico.

El numeral 6.  Prescribe que “Si el Congreso del Estado declara la suspensión de la inmunidad, el servidor público quedará separado de su encargo y a disposición de las autoridades competentes para que actúen de conformidad con la ley”; esto es lo que deviene en no separase del cargo de forma voluntaria, tendrá que ser el Congreso el que determine lo conducente, la investigación sigue en contra del servidor público.

Esto que señala el número 7. Dice que “Si la resolución confirma la inmunidad, se suspenderá todo procedimiento ulterior y la responsabilidad penal podrá ejercitarse, únicamente, cuando el servidor público haya concluido el ejercicio de su encargo. La resolución no prejuzga los fundamentos de la imputación. Lo que se dice llamar la presunción de inocencia, principio fundamental que beneficia a todo imputado.

Lo que le podría ayudar al edil capitalina es que lo señala el numeral número “8. Cuando el proceso penal culmine en sentencia absolutoria, el servidor público podrá reasumir el ejercicio de sus funciones; y. en caso de que no se le encuentre culpable ella podrá reincorporarse a su cargo sin ningún problema.

El Congreso del Estado, si es la instancia que puede suspender o revocarle el cargo de Presidenta a Norma Otilia Hernández Martínez, así lo establece la Constitución local del Estado, que se le esté protegiendo desde ese lugar es lo que no se puede ni se debe de admitir; se protege porque no se actúa, ahí radica también la responsabilidad por omisión parlamentaria, es tiempo de la legalidad y constitucionalidad, dejar pasar o dejar hacer actos fuera de la ley, fomenta la corrupción y la impunidad.

La Fiscalía General del Estado, ya solicito al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, toda la información de los ediles investigados, así lo dio a conocer su presidenta a los medios de comunicación.

Trinidad Zamacona López

“La elección del Rector de la Universidad Autónoma de Guerrero no es una elección constitucional, no es un cargo de elección popular, por lo que su autonomía radica en el auto-gobierno, la libertad de elegir a sus autoridades sin la intervención de órganos externos”.

Hemos publicado varias veces sobre la autonomía que tiene las universidades públicas del país, sobre todo basado en el principio de su autonomía, es ese principio de autonomía universitaria que le otorga la Constitución Federal, que sostiene que la universidad debe ser autónoma y auto-gobernada, y que debe elegir sus propias autoridades sin injerencia del poder político, decidiendo sus propios estatutos y programas de estudio, de forma independiente pero dentro de la legalidad y la constitucionalidad.

“Es importante recapitular brevemente que el principio de autonomía universitaria constituye, en esencia, la facultad que tienen las universidades públicas para gobernarse a sí mismas y cuya finalidad se resume en proteger las condiciones necesarias para la satisfacción del derecho a la educación superior, pero también al auto-gobierno”. Es decir las universidades se auto-gobiernan hacia adentro no hacia afuera.

Es por ello que tanto al Tribunal Universitario, al resolver el recurso de impugnación que interpusieron tanto Silvia Alemán Mundo, como Jorge Luis Urióstegui Train, en primera instancia declararon infundados los agravios, misma que fue aprobada por el Consejo Universitario, en donde se les dio el uso de la voz con el único fin de no dejarlos en estado de indefensión, es decir el derecho a ser oídos y vencidos en juicios, (Garantías al debido Proceso).

Inconformes con ello, recurrieron al Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, al resolver el Juicio Electoral Ciudadano, el órgano electoral, desechó de plano el recurso, aludiendo que no tenían competencia, además de que la elección del rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, no es una elección constitucional, por lo tanto desechó de plano dicho medio de impugnación.

Agotando la cadena impugnativa, presentaron el Juicio Para la Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano, (JDC) el cual fue remitido a la Sala Regional del Poder Judicial de la Federación, sin embargo esta lo remitió a la Sala Superior, del (TRIFE) para que lo resolviera de forma definitiva.

El día de ayer dicho medio de impugnación se listo para ser resuelto, cuyo número 258/2023, este fue resuelto confirmando lo que resolvió el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, por lo que al tratarse de una elección interna, no se perjudica ningún derecho de los impugnantes, con ello se respeta la autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero, y sobre todo lo que establece el artículo 3º Constitucional fracción VII de que las universidades públicas gozan de autonomía en cuanto a auto-gobernarse a sí mismas, por lo que el principio ad intra impero en la resolución que el día de ayer el TRIFE, resolvió en ese medio de impugnación, los Magistrados arguyeron que no se combatieron en los agravios lo que resolvieron los Magistrados del órgano electoral jurisdiccional del Guerrero, por lo tanto la elección queda firme, por lo que agotaron este último recurso que les quedaba en materia impugnativa.

El recurso no satisfacío ninguno de los supuestos que señala la ley del sistema de impugnación, por lo tanto ellos resolvieron confirmar la resolución impugnada, con esto queda claro que los órganos jurisdiccionales externos no son competentes para resolver la elección de los rectores de la universidades públicas del país que gozan de plena autonomía constitucional.

La elección queda firme, Javier Saldaña Almazán, es el Rector Electo, el próximo 27 de septiembre comienza de manera formal su nuevo periodo (2023-2027) y con él sumará 12 años al frente de la institución, siendo hasta ahora la única persona en ocupar ese cargo tres veces en periodos diferentes, en donde se ha visto el avance en todos los aspectos, pero sobre todo gobernabilidad; la elección queda firme con esta resolución del TRIFE, entendiendo que sus resoluciones son inatacables e inimpugnables, como última instancia a la que recurrieron los inconformes.

La autonomía, es un derecho constitucional, al que hay que defender y proteger, es un derecho que tienen todos los universitarios, por ello se ha luchado y se ha pagado con sangre su defensa.

Trinidad Zamacona López

“He sostenido que la Abogacía es el alma de la justicia” por otra parte hay quienes sostienen que “Sin Abogados no hay leyes, sin leyes no hay derecho, sin derecho no hay justicia, y sin justicia no hay nada” con estas frases jurídicas, también tenemos otra que consiste “Ama a tu profesión. Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que se haga abogado. Eduardo J. Couture”

El día 12 de Julio de cada año todos los Abogados del País estamos de fiesta, pues se festeja una de las profesiones más hermosas del mundo “Día del Abogado”. “el término abogado proviene del latín advocatus, llamado en auxilio y hace referencia a aquellos profesionistas que se dedican a defender, en juicio por escrito o de palabra, los intereses o causas de los litigantes, pudiendo ser su representado a particulares, empresas o gobiernos en asuntos jurídicos en los tribunales competentes del país o del extranjero”.

Eduardo Juan Couture Etcheverry, de origen Uruguayo, fue el creador de los 10 mandamientos de los Abogados; los que nos dedicamos a esta noble profesión exaltamos dicho decálogos que ponemos en práctica día a día, al servicio del derecho en busca de la justicia de quienes piden nuestros servicios.

El Jurista Guerrerense Isaías Sánchez Nájera, ha expresado “Los Abogados, raíz del árbol de la justicia, son la voz de quienes demandan, y la respuesta de quienes son demandados” y tiene toda la razón porque los abogados representamos a los dos participantes, a la parte actora y parte demandada.

Todos en algún momento necesitamos a un Abogado, existe una gran diferencia entre el Licenciado en Derecho y el Abogado, para que no se confunda, mientras que el Licenciado en Derecho es aquel que ha concluido sus estudios en Derecho, un abogado es aquel Licenciado en Derecho que ejerce el litigio, es decir, la defensa o representación de otros (sus clientes) ante los Tribunales Judiciales, por ello es que no es lo mismo; aunque muchos les gusta que le digan abogado sin haber pisado un juzgado, o presentado una demanda; en México se da mucho, sobre todo en los jóvenes que estudian esta carrera. Pero sigo sosteniendo que “El que estudia la carrera de Derecho y no ejerce, es como el campesino que prepara la tierra y no siembra” no basta tener el título y la cedula para ser abogado, hay que ejércela frente a los jueces y los tribunales.

La pregunta es ¿Qué es lo que hace un abogado dentro de la sociedad? El Abogado que ejerce la Licenciatura en Derecho, es decir aquella patente expedida por la autoridad educativa, que le faculta para, ser el primer escalón de acceso a la justicia; un mediador entre la justicia, las leyes y el juez, por ello es que se considera muy importante su función dentro de una sociedad que cada día reclama más justicia, por la mala aplicación del derecho, o porque el que esta para aplicarla abusa del poder y no lo hace; por eso y muchas cosas más, siempre se va a encontrar al Abogado. Siempre que se presenta una demanda en los tribunales del país, se va en busca de la Justicia, esa que muchas de las veces no llega, pero se pide a través de un documento que se presenta ante el juez, de ahí que el papel del Abogado es el primer peldaño para llegar a la justicia, entonces quien estudia leyes que es un Abogado sirve para canalizar y resolver los diferentes dilemas legales que se presentan en la sociedad.

Decía el Uruguayo, Eduardo Juan Couture Etcheverry (Montevideo, 24 de mayo de 1904 -11 de mayo de 1956) “Ama a tu profesión. Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que se haga abogado” Couture Etcheverry, fue el creador de los 10 mandamientos del Abogado. Por ello este me gusta mucho, tengo hijos que son Abogados, y es un orgullo que lo sean más por decisión propia que por recomendación mía, pero si me hubieran pedido un consejo de que estudiar les diría que ser Abogado; muchos han caído en el cumplimento del ejercicio de la profesión, vaya para ellos mi reconocimiento.

Pero ¿en qué fecha se instituyó el día del Abogado en México?, “se celebra el 12 de julio, motivado a que en esa fecha, en el año 1553, se llevó a cabo la primera cátedra para la enseñanza del Derecho en la Real y Pontificia Universidad de México”.

Empero en el año de “1959, el Diario de México, en voz de Rolando Rueda de León, pidió al Presidente de la República, don Adolfo López Mateos, que se declarara el 12 de julio como el Día del Abogado en México”.

Por ello es que el día del Abogado, en nuestro país, según registros de la historia, en México, desde el año de 1960 se celebra cada 12 de julio el Día del Abogado, sin embargo, la historia de esta conmemoración se remonta a casi 500 años, cuando México aún se encontraba bajo dominio español.

Por esta razón, esta fecha quedó marcada como una fecha conmemorativa para esta profesión, y que fuese luego, en 1960, oficialmente reconocida después de realizada una petición de un comité encabezado por el fundador del Diario de México, Don Federico Bracamontes.

En 1959, el Diario de México, en voz de Rolando Rueda de León, pidió al Presidente de la República, don Adolfo López Mateos, que se declarara el 12 de julio como el Día del Abogado en México.

“Dicha propuesta fue aceptada y puesta en vigor desde 1960. La fecha está anclada en sucesos de relevancia, tal como se expone a continuación: El 12 de julio de 1539 se impartió por vez primera la cátedra de Derecho en América Latina, teniendo como sede la Nueva España. Además, se dictaron las primeras Ordenanzas de Buen Gobierno, lo que tuvo como resultado que el rey Carlos V de España, por cédula expedida el 21 de septiembre de 1551, diera la orden de establecer en la virreinal Ciudad de México un Estudio de Universidad de Todas Ciencias y, posteriormente conllevar la inauguración de la Real y Pontificia Universidad, lo que ocurrió durante el mandato del virrey don Luis de Velasco”.

“Con tal suceso, las facultades que dieron inicio a la historia de la educación superior en nuestro país fueron la de Cánones y la de Leyes. El primer sitio donde se estableció la Real y Pontificia Universidad de México fue la Calzada de Tlacotalpan, al este de la Catedral, en el centro histórico de la ciudad”.

“Otro acontecimiento relevante que dio pie a considerar esta fecha como punto clave para el establecimiento oficial de la celebración, es que el 12 de julio de 1553, don Bartolomé de Frías y Albornoz leyó la Prima de Leyes”.

“Cabe mencionar que el 12 de julio sólo se celebra el Día del Abogado en México y Guatemala, pero no es una festividad exclusiva de ambos países. En Argentina se llevan a cabo dichos festejos el 29 de agosto, en Ecuador el 20 de febrero; Venezuela y Colombia el 23 de junio. En el resto del mundo, tal hecho coincide con el día de San Ivo de Kermartin, santo francés que es considerado patrón de los abogados”

Entonces el 12 de Julio de cada año, cumple con la iniciativa de celebrar en México, a aquellos profesionales del Derecho, enaltece la dignidad de la Justicia, y a quienes sirven con lealtad, habilidades, conocimientos y destrezas esta noble profesión.

Mi reconocimiento a todos los Abogados de México, pero en especial de Guerrero, mis compañeros de la Universidad Autónoma de Guerrero, de la Facultad de Derecho, Acapulco y Chilpancingo; si eres Abogado, te felicito por luchar por la justicia.  

Trinidad Zamacona López

“Después de que escuché las declaraciones de la Presidenta del Congreso de Guerrero, no me queda la menor duda de que se protege desde el poder a quien presuntamente violó la Constitución local y la ley”.

Sabrá la Diputada local, lo que implica dar esas declaraciones, de que ellos no pueden actuar de manera oficiosa en el caso de un procedimiento de Juicio Político, en contra de cualquier servidor público que haya por su acción u omisión, violado la Constitución Federal, local y las leyes que de ella emanen.

Así aspira a ser candidata y después Presidenta del Municipio de Acapulco, lo lógico hubiera sido como Presidenta del Congreso, haber dicho que se están investigando los hechos, y que se resolverá conforme a derecho; representa a una soberanía, no a su partido, son desafortunadas esas declaraciones, porque así ya agarró partido, y se rompió el principio de equidad y de igualdad procesal.

Habíamos dicho que si la Fiscalía General de la Republica, de la del Estado de Guerrero, y los propios diputados de oposición no hacen nada, son cómplices, porque aun a sabiendas de que ella confesó de que si existió esa reunión, (a confesión de partes relevo de pruebas” y que no podía decir los acuerdos o de que platicaron, con la difusión de esos dos videos, es lógico que no hablaron de la contaminación del rio Huacapa, “No robar, no mentir y no traicionar” se les ha olvidado a las dos, a Hernández Martínez y al Yoloczin Domínguez Serna, y con esto no se me puede acusar de violencia política, no al contrario estoy diciendo que esos postulados fueron traicionados.

El Congreso no es un lugar de complacencias en materia procesal parlamentaria, Giovanni Sartori, ideólogo y politólogo Italiano, decía que “No basta saber quién entra y cómo entra en el parlamento. Es necesario además ver qué es lo que se hace y quién lo hace y qué no se hace” eso lo sabrán los que integran la LXIII legislatura del Estado de Guerrero.

Otra más de que también en la Fiscalía General del Estado, existe incompetencia, dirigen un oficio al Congreso del Estado, el número de oficio FGE/FEDG/924/2023, a la Presidenta de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández Martínez, en donde le solicitan copias certificadas del acta toma de protesta, de la alcaldesa de Chilpancingo, cuando esa no es la instancia para solicitar ese documento, esto en virtud de que no es el parlamento el que entrega las constancias de mayoría de una elección municipal o distrital, desde ahí estamos mal, pero tampoco desde este espacio le vamos a decir donde recurrir no es mi función; pero si el de señalar las deficiencias que existen de los servidores públicos en el desempeño de sus cargos, y este es un gran error, porque el Congreso contesto bien al decir que no son la instancia a la que se le debe de solicitar esa información.

Por lo menos ya se sabe, que no debería saberse que la FGE, la está investigando, y que tiene no una sino dos carpetas de investigación en su contra junto al síndico fiestero, de la capital.

Norma Otilia, lo dijo el día de ayer en la capital, en su “Mañaneritas” “No pediré licencia a la alcaldía capitalina, no tengo pactos con grupos criminales, hay una investigación y se llegará a la verdad” es lógico, se aferra al cargo, y sabe que el único camino que le queda, es resistir, y apostarle que le salven el pellejo en el Congreso, los diputados de Morena, y sus aliados.

Decir que los hechos de violencias, el bloqueo a la autopista del sol, no son su responsabilidad, es una forma de querer evadir la responsabilidad, como siempre lo ha hecho, lo que se está investigando es lo que ella confesó, de forma expresa, sin presión alguna, ella sabe el origen y no lo va a aceptar, decir que los actores políticos que la han criticado y solicitado su renuncia fomentar el escarnio y pone  en peligro a su familia; no sabe que no tan debe de cuidar a su familia, sino a toda la ciudad que la eligió como alcaldesa, despierte por una vez en su vida.

El camino es el Juico Político, para revocarle el cargo, y las Fiscalías las juzguen como cualquier ciudadano, el parlamento debe de ser imparcial, y velar por que se aplique la responsabilidad a la que están sometidos los servidores públicos que señala la propia constitución.

De no hacerlo, la señal es grave, se da una señal de impunidad y de corrupción, lo que tanto el Presidente Andrés Manuel López Obrador, dice que está combatiendo o que ya se acabó, veremos que se hace en Guerrero.

Trinidad Zamacona López

“No es lo que digan los dirigentes de los partidos, o lo que piensen los políticos, la ley se tiene que aplicar, no importa de qué colores sean”

Según las declaraciones que dio la alcaldesa de Chilpancingo, a los medios de comunicación, Norma Otilia Hernández Martínez, “No pacté con ningún grupo de la delincuencia, estoy limpia, dice la alcaldesa capitalina, es más retó a las autoridades a que se le investigue, la pregunta sería ¿piensa que el pueblo aparte de sabio y bueno, es tonto?”

Tanto la Constitución del Estado de Guerrero, y la Constitución Federal, tienen medios de control y uno de esos es el Juicio Político, entonces estamos hablando de que a la alcaldesa de Chilpancingo, por ubicarse es un funcionario de elección popular, el capítulo de responsabilidades, a través de juicio político, le retiraran el fuero para que se le enjuicie penalmente.

“– Juicio, en primer lugar, deriva del latín. Concretamente emana del sustantivo iudicium, que puede traducirse como “veredicto” y que es el resultado de la unión de dos componentes léxicos de dicha lengua: el término ius, que significa “derecho” o “ley”, y el verbo dicare, que puede traducirse como “indicar”.”

“– Político, en segundo lugar, tiene su origen etimológico en el griego. Exactamente emana de la expresión politiké techne, que es equivalente a “arte de vivir en sociedad” o “arte de las cosas del Estado”.”

Entonces podemos decir que el Juicio político, es un proceso jurisdiccional, cuyo proceso se desarrolla en la Cámaras, la de Diputados y Senadores en México, pero en tratándose de Presidentes municipales en los Congresos Locales, ahí se tiene que ver la responsabilidad de Norma Otilia, por hechos o situaciones que puedan ser considerados como delitos o bien por el mal desempeño del cargo, y eso lo puede pedir la Fiscalía General de la Republica, la Fiscalía General del Estado, o bien cualquier ciudadano bajo su más estricta responsabilidad.

El Congreso del Estado, (LXIII) legislatura, puede pasar a la historia, al someter al orden constitucional a una militante del partido en el poder, esto con la finalidad de dar un mensaje, todos estamos sometidos a la Constitución, de no hacerlo, dará una mal señal, todos pueden violar la ley, y el Congreso no ve, no oye y no sabe hacer su trabajo.

Nadie por encima de la Ley (la Constitución) la arrogancia de los funcionarios públicos no debe de pasar esa línea delgada, podrás haber sacado 30 o 40 millones de votos, pero eso no te da ningún derecho o poder para pisar la ley o la constitución, quien lo piensa así, está muy equivocado, las redes sociales no deciden, no influyen en las decisiones que se tomen para aplicar la ley.

Antes de que la Fiscal General del Estado, dijera que si se investiga a la alcaldesa de Chilpancingo, el Presidente de México, había dicho que si se había abierto una investigación en contra de ella, y que le no era necesario pedir licencia, “no somos iguales a los del pasado” ojala que esa letanía sirva, para que se cumpla la ley, o también se dará otro mensaje, se protege a los de casa desde el más alto poder.

Ya la Fiscal General del Estado, dijo a medios de comunicación que si se abrieron investigaciones en contra de Norma Otilia Hernández Martínez, y que podrían declinar la competencia a favor de la Fiscalía General de la Republica, sin embargo también existen delitos del fuero común, para el caso de que se diga que el delito comprende al ámbito federal.

Preocupa que los partidos de oposición no hablen de enjuiciar a la edil en el Congreso del Estado, para que se diga en ese proceso que es el juicio político, que es posible responsable para que se le lleve al ámbito penal; nadie dijo esta boca es mía, y se sabe el riesgo y el peligro que se corre cuando se escribe estos procesos en los que se incurren cuando se viola la ley.

La suerte está echada, la alcaldesa será sometida al Juicio político, en el Congreso local, este debe de actuar apegado a derecho, de lo contrario también se vuelven cómplice, ya lo dijimos, tienen aliados, pero no los suficientes para salvarla, habrá revocación de mandato. Claro como en todo proceso sancionador, prevalece la presunción de inocencia, lo que le ayudará a defenderse con todo lo que tenga a su alcance, aunque los datos no le ayuden mucho.

Solo el pueblo puede salvar al pueblo, y la soberanía popular radica en el Congreso de Guerrero; pero esta legislatura, poco ha hecho por hacer prevalecer el orden constitucional, dejan hacer y dejan pasar, las malas acciones de los funcionarios públicos.

Si el Congreso no hace nada es cómplice, si la Fiscal no hace nada es cómplice, si los partidos de oposición no hace nada, son cómplices también, entonces estamos en un estado de derecho, o en la ley de la selva, va a prevaler la ley del más fuerte.

Ella ya acepto el hecho, corresponde a las instancias el acreditar si existe delito o no, si se le retira o no, mediante la revocación de mandato que el pueblo le dio, esa constancia de mayoría que la acredita como Presidenta Municipal de Chilpancingo, esta sostenida con alfileres. La suerte de la mandataria municipal está en el Congreso del Estado, la LXIII tiene el deber de aplicar la ley.

/.- Tinta Jurídica Por Dr. Trinidad Zamacona López.

“He sostenido que la Abogacía es el alma de la justicia” por otra parte hay quienes sostienen que “Sin Abogados no hay leyes, sin leyes no hay derecho, sin derecho no hay justicia, y sin justicia no hay nada” con estas frases jurídicas, también tenemos otra que consiste “Ama a tu profesión. Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que se haga abogado. Eduardo J. Couture”

El día 12 de Julio de cada año todos los Abogados del País estamos de fiesta, pues se festeja una de las profesiones más hermosas del mundo “Día del Abogado”. “el término abogado proviene del latín advocatus, llamado en auxilio y hace referencia a aquellos profesionistas que se dedican a defender, en juicio por escrito o de palabra, los intereses o causas de los litigantes, pudiendo ser su representado a particulares, empresas o gobiernos en asuntos jurídicos en los tribunales competentes del país o del extranjero”.

Eduardo Juan Couture Etcheverry, de origen Uruguayo, fue el creador de los 10 mandamientos de los Abogados; los que nos dedicamos a esta noble profesión exaltamos dicho decálogos que ponemos en práctica día a día, al servicio del derecho en busca de la justicia de quienes piden nuestros servicios.

El Jurista Guerrerense Isaías Sánchez Nájera, ha expresado “Los Abogados, raíz del árbol de la justicia, son la voz de quienes demandan, y la respuesta de quienes son demandados” y tiene toda la razón porque los abogados representamos a los dos participantes, a la parte actora y parte demandada.

Todos en algún momento necesitamos a un Abogado, existe una gran diferencia entre el Licenciado en Derecho y el Abogado, para que no se confunda, mientras que el Licenciado en Derecho es aquel que ha concluido sus estudios en Derecho, un abogado es aquel Licenciado en Derecho que ejerce el litigio, es decir, la defensa o representación de otros (sus clientes) ante los Tribunales Judiciales, por ello es que no es lo mismo; aunque muchos les gusta que le digan abogado sin haber pisado un juzgado, o presentado una demanda; en México se da mucho, sobre todo en los jóvenes que estudian esta carrera. Pero sigo sosteniendo que “El que estudia la carrera de Derecho y no ejerce, es como el campesino que prepara la tierra y no siembra” no basta tener el título y la cedula para ser abogado, hay que ejércela frente a los jueces y los tribunales.

La pregunta es ¿Qué es lo que hace un abogado dentro de la sociedad? El Abogado que ejerce la Licenciatura en Derecho, es decir aquella patente expedida por la autoridad educativa, que le faculta para, ser el primer escalón de acceso a la justicia; un mediador entre la justicia, las leyes y el juez, por ello es que se considera muy importante su función dentro de una sociedad que cada día reclama más justicia, por la mala aplicación del derecho, o porque el que esta para aplicarla abusa del poder y no lo hace; por eso y muchas cosas más, siempre se va a encontrar al Abogado. Siempre que se presenta una demanda en los tribunales del país, se va en busca de la Justicia, esa que muchas de las veces no llega, pero se pide a través de un documento que se presenta ante el juez, de ahí que el papel del Abogado es el primer peldaño para llegar a la justicia, entonces quien estudia leyes que es un Abogado sirve para canalizar y resolver los diferentes dilemas legales que se presentan en la sociedad.

Decía el Uruguayo, Eduardo Juan Couture Etcheverry (Montevideo, 24 de mayo de 1904 -11 de mayo de 1956) “Ama a tu profesión. Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que se haga abogado” Couture Etcheverry, fue el creador de los 10 mandamientos del Abogado. Por ello este me gusta mucho, tengo hijos que son Abogados, y es un orgullo que lo sean más por decisión propia que por recomendación mía, pero si me hubieran pedido un consejo de que estudiar les diría que ser Abogado; muchos han caído en el cumplimento del ejercicio de la profesión, vaya para ellos mi reconocimiento.

Pero ¿en qué fecha se instituyó el día del Abogado en México?, “se celebra el 12 de julio, motivado a que en esa fecha, en el año 1553, se llevó a cabo la primera cátedra para la enseñanza del Derecho en la Real y Pontificia Universidad de México”.

Empero en el año de “1959, el Diario de México, en voz de Rolando Rueda de León, pidió al Presidente de la República, don Adolfo López Mateos, que se declarara el 12 de julio como el Día del Abogado en México”.

Por ello es que el día del Abogado, en nuestro país, según registros de la historia, en México, desde el año de 1960 se celebra cada 12 de julio el Día del Abogado, sin embargo, la historia de esta conmemoración se remonta a casi 500 años, cuando México aún se encontraba bajo dominio español.

Por esta razón, esta fecha quedó marcada como una fecha conmemorativa para esta profesión, y que fuese luego, en 1960, oficialmente reconocida después de realizada una petición de un comité encabezado por el fundador del Diario de México, Don Federico Bracamontes.

En 1959, el Diario de México, en voz de Rolando Rueda de León, pidió al Presidente de la República, don Adolfo López Mateos, que se declarara el 12 de julio como el Día del Abogado en México.

“Dicha propuesta fue aceptada y puesta en vigor desde 1960. La fecha está anclada en sucesos de relevancia, tal como se expone a continuación: El 12 de julio de 1539 se impartió por vez primera la cátedra de Derecho en América Latina, teniendo como sede la Nueva España. Además, se dictaron las primeras Ordenanzas de Buen Gobierno, lo que tuvo como resultado que el rey Carlos V de España, por cédula expedida el 21 de septiembre de 1551, diera la orden de establecer en la virreinal Ciudad de México un Estudio de Universidad de Todas Ciencias y, posteriormente conllevar la inauguración de la Real y Pontificia Universidad, lo que ocurrió durante el mandato del virrey don Luis de Velasco”.

“Con tal suceso, las facultades que dieron inicio a la historia de la educación superior en nuestro país fueron la de Cánones y la de Leyes. El primer sitio donde se estableció la Real y Pontificia Universidad de México fue la Calzada de Tlacotalpan, al este de la Catedral, en el centro histórico de la ciudad”.

“Otro acontecimiento relevante que dio pie a considerar esta fecha como punto clave para el establecimiento oficial de la celebración, es que el 12 de julio de 1553, don Bartolomé de Frías y Albornoz leyó la Prima de Leyes”.

“Cabe mencionar que el 12 de julio sólo se celebra el Día del Abogado en México y Guatemala, pero no es una festividad exclusiva de ambos países. En Argentina se llevan a cabo dichos festejos el 29 de agosto, en Ecuador el 20 de febrero; Venezuela y Colombia el 23 de junio. En el resto del mundo, tal hecho coincide con el día de San Ivo de Kermartin, santo francés que es considerado patrón de los abogados”

Entonces el 12 de Julio de cada año, cumple con la iniciativa de celebrar en México, a aquellos profesionales del Derecho, enaltece la dignidad de la Justicia, y a quienes sirven con lealtad, habilidades, conocimientos y destrezas esta noble profesión.

Mi reconocimiento a todos los Abogados de México, pero en especial de Guerrero, mis compañeros de la Universidad Autónoma de Guerrero, de la Facultad de Derecho, Acapulco y Chilpancingo; si eres Abogado, te felicito por luchar por la justicia.  

Trinidad Zamacona López

“La Guerra es la ausencia de Paz, nadie sabe el camino, pero todos la piden, pero su concepto es muy sencillo, aquel que busque la paz, debe comenzar por el dialogo, respeto, tolerancia, de lo contrario está lejos para alcanzarla”.

Nunca seré un soldado de la Guerra, prefiero ser un apóstol de la paz, para alcanzarla decía Gandhi, que no había camino a la paz, que la paz era el camino”.

Por otro lado ese concepto se define que la “Paz, definida en sentido positivo, es un estado a nivel social o personal, en el cual se encuentran en equilibrio y estabilidad todas las partes de una unidad. También se refiere a la tranquilidad mental de una persona o sociedad; definida en sentido negativo, es la ausencia de guerra, inquietud o violencia”.

Lo escribimos, porque la capital es dos días perdió la tranquilidad, y ese concepto aplica, “la Guerra es la ausencia de la Paz”, todos pedimos que haya paz, pero como sociedad no aportamos nada para alcanzarla, si la queremos tenemos que luchar para ello, desde donde estemos, hasta ahorita no existe un mecanismo que sea efectivo para llegar a ese anhelo, pero tampoco es imposible, aportemos lo que tenemos, lo que pensamos para llegar a ella, nadie en su sano juicio pide Guerra.

Esos que ayer tomaron la decisión de quitarle la tranquilidad a los capitalinos también son pueblo, y en algún momento han pedido paz; en la Guerra nada es por casualidad, existen motivos para generarla, y el gobierno debe de tener una mil razones para desactivarlas.

Según los manifestantes del circuito “Rio Azul” como se le conoce a la parte de los Municipios de Mochitlán, Quechultenango, Ecatepec, Hueycantenango, Tetipac, Chilapa y otra comunidades como Petaquillas; llegaron a un acuerdo con el gobierno del Estado, y al firmar la minuta no se fueron con la manos vacías, no preguntamos ¿qué triunfo? La respuesta es sencilla el dialogo, lo dijimos y se confirma es el primer camino a la paz, se pidió en redes sociales, en periódicos como este, en medios nacionales, y se hizo presente su majestad “la paz” si todos abonamos se logra, si todos apagamos el fuego con gasolina, nadie gana todos perdemos, por eso fueron los sucesos del pasado que se ganó Guerrero el mote de “Guerrero Bronco”.

Al llegar a los acuerdos, fueron liberados los servidores públicos que estaban retenidos, otra pregunta ¿Por qué se tardaron tanto tiempo en negociar? Que la vida no vale nada, o por ser policías son menos, en eso se tiene que trabajar, sin amenazas, sin chantaje; y ¿quiénes secuestran para lograr su fin, no van a ser castigados? otra pregunta que habría que abrían que responder el gobierno.

Bien por la Gobernadora que le apostó a la política de diálogo y tolerancia, que distingue a este Gobierno, sin represión ni confrontación, se logró la liberación de 13 servidores públicos retenidos, a quienes se les brindó atención médica para garantizar su buen estado físico.

También se logró tener el libre tránsito por la Autopista del Sol y fue devuelto el vehículo táctico propiedad de la Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero; muchos estarán en contra de esas negociaciones, pero se gobierno por el bien común, (para todos) eso pocos lo entienden, lo que buscan es la Guerra, desestabilizar al Estado, eso sí les encantaría, su forma de pensar es muy limitada, se piensa solo en uno mismo, no en los demás.

Como se logró destrabar el conflicto, fue mediante una mesa de trabajo que instruyó la Gobernadora, la encabezó el titular de la Secretaría General de Gobierno del Estado de Guerrero, Ludwig Marcial Reynoso Núñez, con los inconformes se construyeron acuerdos, pero siempre, como se ha privilegiado, dentro del marco de la ley, posteo la mandataria estatal. En mensaje después de logara los acuerdos dijo que el Gobierno del Estado de Guerrero seguirá avanzando en la ruta del diálogo y la legalidad, priorizando el bienestar del pueblo, enfatizó Salgado Pineda.  

Escuchar y entender la protesta de los inconformes debe ser la mística de la 4T, en todo el país, de no ser así, estaremos regresando a la sangre y a los muertos, de esos gobiernos ya no queremos, la paz es de todos, el gobierno la debe garantizar como un derecho humano.

Trinidad Zamacona López

“Volver al pasado, es regresar al baño de sangre, eso jamás debe de ser una mística de un gobierno de izquierda”.

Cuando no se utiliza el dialogo, se podría justificar la protesta, pero cuando este viene acompañado de violencia, entonces el gobierno debe de evitar caer en esa confrontación, y eso fue lo que pasó el día de ayer, los elementos policiales fueron rebasados ante el contingente que venía de los municipios de Quechultenango, Mochitlán, Chilapa, y comunidades como la de Petaquillas, que pertenecen al municipio de Chilpancingo.

En los gobiernos anteriores existen hechos que no se deben de repetir, la guerra sucia, La Guerra Sucia en México comprende desde el final de la década de 1940 hasta finales de los años 1990, en donde México y Guerrero, aún tienen agravios que hay que saldar por el camino de la paz; pero tenemos otros acontecimiento de sangre como es el caso “Aguas Blancas” 17campesinos fueron asesinados a manos de las fuerzas del Estado, (Gobierno Priista). Ellos iban a protestar para pedir mejores condiciones en el campo.

Otro de los acontecimientos que aún están con agravios, es el “Edificio de la Unión Mercantil de Productores de Coco y sus Derivados S.A. de C.V. (La Coprera) en la esquina oriente de la calle 6 y avenida Ejido donde el 20 de agosto de 1967 se protagonizó la cruenta masacre de copreros en Acapulco”. Gobierno priista, que no se nos olvide, ellos pedían mejoras en el precio de la copra, (coco).

Aquí le dejo otro más, de gobiernos de coalición, la del “7 de junio de 1998 durante la madrugada del 7 de junio de 1998, elementos del Ejército Mexicano arribaron a la comunidad el Charco, ubicada en el municipio de Ayutla de los Libres, en el Estado de Guerrero, México y rodearon la escuela primaria y ejecutaron a varios indígenas, esa es una de tantas historias tristes de nuestra entidad.

La desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, se dio dentro de un gobierno de colación a nivel estatal, pero de izquierda en materia local, del municipio; entonces el “Guerrero Bronco” siempre ha existido; esas luchas se han pagado con sangre de quienes dicen luchan de manera pacífica pero en los hechos se muestran de forma violenta, tal cual son.

Nadie quiere más sangre en Guerrero, pero hay muchos que desean que este gobierno que encabeza Evelyn Salgado Pineda, regrese a esos actos del pasado, apostarle a la represión, si bien muchas de esas demandas ya son atenidas, pero no se resuelven por falta de voluntad, sino más bien por falta de dinero, son demanda viejas, reclamadas en un gobierno diferente, se les atiende, ellos mismos lo han reconocido en las declaraciones que dan a los medios de comunicación.

Ante la violencia el dialogo, ante la amenaza dialogo, ante la cerrazón dialogo; esa debe de ser la mesticia de los gobierno que deben ser diferentes a los anteriores que reprimían con la perdida de la vida, por eso se le ha conocido a la entidad como el “Guerrero Bronco” y no es para menos, lo hechos de sangre que registra la historia, son hechos que dejaron hogares enlutados, con agravios que son casi imposible de superar.

Según los manifestantes de ayer, del circuito “Rio Azul” como se le conoce a la parte de los Municipios de Mochitlán, Quechultenango, Ecatepec, Hueycantenango, Tetipac, Chilapa y otra comunidades como Petaquillas; anunciaron la protesta en redes sociales, por lo que montó por parte de las autoridades un operativo en el boulevard de Chilpancingo-Petaquillas, pero estos fueron superados en números por los manifestantes, quienes se apoderaron de un carro tanqueta, conocidos como Rinocerontes, mismo que se lo quitaron a los policías y lo utilizaron para derribar la puerta del Congreso del Estado, y la puerta 3 del Palacio de Gobierno; insisto la petición puede ser legitima, pero la forma de pedirla no, me podrán decir que este gobierno está obligado a atenderlos, es cierto; pero nadie tiene el derecho de dañar los edificios públicos para que le resuelva un derecho individual, como es el caso, todos somos guerrerenses,  y no merecemos vivir con miedo a quien pide un beneficio de manera violenta.

Además de que mantienen hasta el término de este trabajo a 10 elementos, cinco de la Guardia Nacional, y 5 de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, los cuales aún siguen retenidos, los manifestantes también tienen retenidos a dos funcionarios públicos del Estado y uno del gobierno federal.

Los líderes que encabezaron dicha protestas, Gilmar Jair Sereno Chávez, en la conferencia que dieron en punto conocido como el parador del Marqués, pidió disculpas a los medios de comunicación y a los reporteros, si fueron agredidos, dijo que es difícil controlar a tanta gente, por su parte Diego Matías Marrón, Presidente de la Unión de Comisarios del Circuito Rio Azul y de la Montaña Baja, confirmó que a dicha concentración acudieron más de 20 mil personas que respondieron a la convocatoria para reclamar caminos y carreteras al que llamaron “Eje Carretero” para sus comunidades.

Insisto, la demandas pueden ser legítimas, la forma de pedir es la que se reprueba, esa no es la forma, los que pagan las consecuencias son los capitalinos y las personas que utilizan la “Autopista del Sol”, como fue el caso de Laura Bozo, conocida conductora de programas de comunicación, quien dialogó con los manifestantes, pero aun así no la dejaron pasar.

Los manifestantes a esta hora de escribir, amenazan con permanecer si no reciben la invitación de la Gobernadora para instalar una mesa de trabajo. Negaron que se manifestaron para pedir la liberación a un líder transportista, pasada las 8 de la noche liberaron dicha arteria vial y se fueron a petaquillas en marcha.

A quien le cayó como anillo al dedo la manifestación, fue a Norma Otilia Hernández Martínez, ya que no desea renunciar, y dice que no se va, por lo que su asunto se está enfriando, y es a lo que le apuesta la edil, a que se les olvide a los capitalinos, esperemos que no pase eso, seguiremos escribiendo de que su gobierno es un fracaso, sobre todo en materia de seguridad pública; porque una cosa fue la manifestación y otra fueron la balaceras que se dieron en la capital, como fue al sitio de urbans de Tlacotepec, ese si es su fracaso como gobierno capitalino.

El diálogo debe de ser ante todo, para lograr la paz, afirmo la Mandataria en su red social de Facebook; las manifestaciones van a existir, ante eso la tolerancia para lograr la paz, en eso debe de caminar el gobierno de la 4T enfatizó Salgado Pineda.

Ya por la tarde noche, como a las 8 liberaron la circulación, pero reiniciaron su marcha hacia la comunidad de Petaquillas, en donde seguramente van a reorganizarse para siguiendo protestando el día de mañana.

Trinidad Zamacona López

“No pacté con ningún grupo de la delincuencia, estoy limpia, dice la alcaldesa de Chilpancingo, la pregunta sería ¿por qué deja a los ciudadanos en estado de indefensión?”

La violencia que se generó este sábado por la tarde noche en Chilpancingo de los Bravo, dejó como resultado cinco taxistas muertos, ataques al transporte público, además de cinco personas heridas, estos hechos en los municipios de Tixtla y Chilpancingo, Guerrero.

Las benditas redes sociales fueron el medio por el cual los capitalinos estuvieron informados, los hechos que se reportaron a través de estos medios, no mintieron, las autoridades no desmintieron a ninguna de estas páginas de información.

De acuerdo al Periódico Reforma, en total se registraron en esta jornada violenta, al menos 9 ataques, lo que provocó el pánico en la ciudad, obligando a los empresarios a bajar las cortinas, cerrar sus negocios, el transporte escaseo al ver que en las redes sociales se informaba que las estaban encendiando en los sitios de taxis, o bien los encontraban en la calle y los quemaban, como el caso del taxi, 469, en la colonia Viguri, justo atrás de un jardín de niños en la populosa colonia “Viguri”  a partir de los ataques a las “Urban” sobre todo las de las rutas de Petaquillas-Chilpancingo” por lo que se registró el ataque a un chofer de esa ruta cenca de mercado “San Francisco” en donde el chofer quedó tirado sobre la banqueta, mismo que fue auxiliado por sus compañeros y fue trasladado en una unidad del mismo transporte público, porque la ambulancia no llegaba y la vida es primero.

Al ver al municipio y a su alcaldesa Norma Otilia Hernández Martínez, rebasada el Gobierno del Estado, de Evelyn Salgado Pineda, entró al quite, y aunque la primer edil dijo que se estaba coordinando con las demás autoridades, fue falso, nunca les llamó, pero fueron coordinados esos esfuerzos por las autoridades estatales, la Guardia Nacional y el Ejercito Mexicano; la autoridad estatal a través de la Secretaría de Seguridad Publica, puso en marcha con esas dependencias un mega operativo, un Helicóptero que sobre voló la capital y la comunidad de Petaquillas, para inhibir los actos delictivos, después realizaron recorridos en ese tramo para darle seguridad a los capitalinos, sobre todo en ese corredor de Petaquillas-Chilpancingo, ya que por ese lado también se quemó otro taxi del servicio público, a la altura del Fraccionamiento “Virreyes” cerca de una estación de gasolina, por lo que el cuerpo de bomberos fueron los que dieron atención a estas emergencias.

Todo esto generó, un caos, los choferes guardaron sus unidades, por lo que la población se quedó sin transporte público en algunas de las rutas, por las calles se veían a los ciudadanos caminando para regresar a sus hogares; en redes sociales circulaban todo tipo de noticias, hasta de que la Presidenta Hernández Martínez, ya había demitido su cargo, y que el día de hoy lunes se hacía efectiva su solicitud de separarse del cargo, sin embargo un poco más tarde la misma alcaldesa en su red social, manifestó que era falso, que seguía en el cargo, que eran comentarios a los que considera ataques sistemáticos, que quieren derrocarla, pero que ya son más de cinco ocasiones en que la quieren derrocar, pero que al igual que las anteriores no lo van a logar; y a través de un audio que se filtró, les pedía a sus empleados que reportaras esas páginas, como “ oigan compañeros, y compañeras buenas les encargo ahí de todas las paginas, donde están subiendo la información falsa, que salí del país, que salí blinda y todo el show,  todas las paginas por favor, uno; reportarlas como Fake News, pero tomen capturas, para que el lunes en la mañanera digamos pues digamos esa situación que hay un golpeteo mediático, sistemático, de poder desestabilizar, que esto ya es un tema más político, entonces se los encargo mucho, obviamente es muy importantes que estemos súper coordinados, organizados, pero dentro de todo, todo está bien, quiero decirles que pues hemos estado platicando ya pues con todos nuestros grupos políticos, partido todo está bien, nada más si es importantes que nosotros estemos muy adheridos compañeros y compañeras, que tampoco pues ustedes se la crean, vamos a pasar este tipo de crisis, no es la primera, ya son, creo que como cinco crisis que hemos avanzado desde el inicio de nuestra administración, y no nos ha tumbado, todo va a salir a la luz, como siempre lo hemos hecho, y vamos a salir muy, muy fortalecidos, así que, este  pues a trabajar compañeros, va a ser una noche, este pues una noche larga, compañeros y compañeras”. Hasta ahí el filtración del audio que compartieron de Hernández Martínez, en donde se notaba más preocupada de lo que se decía en las benditas redes sociales, que lo que verdaderamente estaba sucediendo, eso que escuchamos es lo que le molesta a la autoridad municipal, que se diga que no puede con el cargo, que ha abandonado su suerte a toda la población, que no existe ningún programa de seguridad en la capital, que estamos a merced de la delincuencia, y la única responsables es ella, nadie más, que sus síndicos son como el avestruz meten la cabeza en la tierra, que son un fracaso en esa mataría y en otras más.

Nunca dio los nombres de las personas que la quieren derrocar, o quien o quiénes son las que le lanzan ataques ya que dijo “hay un golpeteo mediático, sistemático, de poder desestabilizar, que esto ya es un tema más político” esos son los demonios con los que ella lucha, pero que la ciudadanía es arrastrada en ese fracaso en materia de seguridad pública.

Todo esto se dio después de que se difundió en redes sociales, un vídeo y fotografías de la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia, reunida con un personaje que es señalado como miembro de un grupo criminal, la misma edil no ha dejado de enredarse en cada entrevista que le hacen, sean medios locales, estatales e incluso internacionales.

El fin de semana la alcaldesa, fue al Puerto de Acapulco, a pesar de que es investigada por esa reunión; no le importó que el propio Andrés Manuel López Obrador, dijera en la mañanera que sería investigada; Hernández Martínez, formó parte de las invitadas en la entrega del reconocimiento “Estrellas de Mar”, donde convivio de forma sonriente y tranquila, platicando con los invitados, según publico el Periódico el Universal; mientras la seguridad está por los suelos en la capital que gobierna.

Después de los hechos de violencia por la tarde noche en la capital, el gobierno de Salgado Pineda, publicó en las páginas oficiales que poco a poco el servicio público se iba restableciendo, y que la Secretaria de Seguridad Pública, seguía con los operativos, para brindar seguridad a los ciudadanos de Chilpancingo, pero la edil Hernández Martínez, ni sus luces, no asomó la cabeza en todo el día, seguramente en la “manañerita” se va a defender de todos esos ataques que dice que tiene.

Hemos dicho y sostenido que Hernández Martínez, al igual que la de Acapulco, Taxco, y otros municipios están rebasados en materia de seguridad pública, por lo que sus representados están en completo estado de indefensión.

Norma Otilia Hernández Martínez, podrá decir lo que quiera, “que la engañaron”         “que la llevaron con mentiras” “que no sabía con quién estaba reunida” “que el vídeo está editado”, pero en esto momentos ya perdió la posible reelección a la que aspiraba, así como la posible candidatura al senado, los hechos recientes le dieron un duro golpe a morena, y a ella misma, electoralmente ya no es confiable para los ciudadanos.