Opinion | - Part 254

La protesta y la poesía

Javier Sicilia

CIUDAD DE MÉXICO. Cuando Platón definió al poeta como un ser poseído por un daimon –un intermediario entre los dioses y los hombres que sirve de guía a los seres humanos– resumió siglos de una tradición en la que el poeta hablaba en nombre del sentido. La poesía tenía así la autoridad de deslocalizar el lenguaje unívoco del poder y, como lo hicieron los profetas en el mundo hebreo, restablecer los significados perdidos de una comunidad. No en vano, Stéphane Mallarmé, en su poema a Edgar Alan Poe lo llamó “la voz de la tribu”.

Encerrada hoy en libros o en salas de lectura, la poesía, sin embargo, logra a veces romper el encierro y, recuperando la plaza pública, deslocalizar el lenguaje unívoco del poder y ponerlo en crisis. Los zapatistas, como lo analicé en un artículo en La Revista de la Universidad, “Zapatismo y poesía”, han tenido esa virtud. Recientemente la tuvieron las feministas en su marcha del 16 de agosto, al pintar el Ángel de la Independencia.

Hasta antes de ese gesto, el sufrimiento causado por los feminicidios y la violencia hacia las mujeres estaba sumido en el galimatías de la violencia y el errático discurso político, que Tomás Calvillo llamó “el pacto de lo siniestro que pretende adquirir el rostro de la normalidad” (Sinembargo, 21 de agosto). Un sufrimiento, que sólo en el primer semestre del gobierno de la 4T se expresó en 468 mujeres asesinadas, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, sufrimiento que Denise Dresser completó en su columna Provocadoras (Reforma, 19 de agosto): 76% de las mujeres sufren violencia en el noviazgo; 11 mil niñas, entre 10 y 14 años, son embarazadas por abuso o violencia sexual; en seis años crecieron 310% las denuncias por abuso sexual a niñas de entre cero y cinco años; 33% de las mujeres detenidas por la Marina o por las policías estatales y municipales han denunciado que fueron violadas; 72% de las mujeres entrevistadas en el estudio Sobrevivir a la muerte de Amnistía Internacional fueron manoseadas durante su detención, especialmente en pechos y genitales.

Sin embargo, las mujeres –“la mejor parte de la humanidad”, decía Gandhi– con un gesto nacido de la poesía, al tomar el Ángel de la Independencia y hacerlo hablar a través de lúcidas consignas (“pintas”, “daños al patrimonio nacional”, la llama la univosidad repetitiva y deshumanizada del Estado), pusieron en el centro de la conciencia nacional esa tragedia que la violencia y el poder se empeñan en producir y ocultar.

Por la imaginación y las manos de esas mujeres, la denuncia y el sentido, que resguarda la poesía, volvió a tomar la plaza pública para hacer hablar a un Ángel –un mensajero, es su sentido etimológico– que hasta entonces había permanecido como un mudo testigo de los dolores de la nación. A través de sus voces nos recordaron que la independencia está muerta, que su existencia no depende de unas piedras resguardadas por un Estado que, desarraigado de sus raíces morales, osificado en clichés y definiciones acríticas, justifica la mentira y oculta la bestialidad que el país padece desde hace décadas.

Nos recordaron, por lo mismo, que cuando una mujer es golpeada, humillada, violada, asesinada; cuando no puede pasearse libremente por las calles de su país; cuando sus derechos humanos son una y otra vez pisoteados; cuando ellas, hombres, niños y niñas, son rehenes de la violencia y el crimen, la independencia no existe. Es a lo sumo un ruido en la boca del poder, una palabra sin sustancia, un monumento deshabitado.

Los monumentos tienen sentido si son espejo de lo que representan. En el momento en que dejan de serlo, es necesario hacerlos hablar, como lo hicieron las mujeres con la Columna de la Independencia, llenarlos de sentido, recuperarlos para la vida. Es el trabajo de la poesía.

El poder buscará borrarlo –como empezó a hacerlo casi al día siguiente de que el Ángel enmudecido lanzó de pronto una palabra que resonó en todo el país–, intentará callarlo –como lo hizo el presidente en su primer informe de gobierno–, reducirlo al estado de mutismo e inanidad de las piedras, diluirlo en el parloteo digital y mediático. Su lenguaje, como el que se emplea para vender un detergente y del que está contaminado desde hace mucho, ha perdido la capacidad de solidarizarse con las verdades urgentes de la vida de la nación y, por lo mismo, de enfrentarlas con sabiduría. Por ello se apresura a silenciarlas. La degradación de su lenguaje lo hace ocultar el sentido o, como dijo Georges Steiner, eludirlo o deslizarse sobre él.

Cuando frente a la gravedad de la tragedia revelada por el grito del Ángel, la directora del Consejo Honorario de la Coordinación de Memoria Histórica y Cultural de México, pudo decir: “Puede ser el caso de mayor injusticia en la historia del mundo (…) es una agresión para todos, independientemente de la justicia o validez que tenga la protesta”, es señal de que el lenguaje de quienes representan a una comunidad se acerca a un estado peligroso de ausencia de sentido y de inhumanidad.

No obstante, la poesía –“inmortal y pobre”, decía Borges– volverá, como el 16 de agosto, a encontrar su camino y a deslocalizar al poder hasta que un día la independencia, inseparable de la justicia, recupere su sentido y su dignidad.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, esclarecer el asesinato de Samir Flores y detener los megaproyectos.

Editorial

El respetable señor Bartlett

Para fortuna suya, Manuel Bartlett Díaz cuenta con la confianza y el respeto presidencial. Eso dota al actual director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de una coraza de impunidad que lo libra de una historia de tropelías sin cuento, justo en el Gobierno de la supuesta transformación.

Y es que la suya es una trayectoria de más de 60 años –iniciada en 1962 como Secretario del legendario cacique Javier Rojo Gómez— que lo describe como un político prototípico del sistema priista, corrupto, abusivo, autoritario y represor.

Es ya lugar común que como Secretario de Gobernación de Miguel de la Madrid (1982-1988) fue responsable directo en su calidad de presidente de la Comisión Federal Electoral del negro episodio conocido como “la caída del sistema”, que opacó los comicios presidenciales de 1988 en los que oficialmente ganó Carlos Salinas de Gortari. Y autor directo, confeso, del histórico fraude electoral de 1986 en el estado de Chihuahua, cuando personalmente diseñó desde su despacho de Bucareli el operativo que involucró a todas las maniobras conocidas para la manipulación del resultado electoral a favor del PRI, por encima de la voluntad de miles de ciudadanos que se resistieron durante más de tres meses a la imposición.

Bartlett Díaz, a quien el Presidente de la República dispensa ahora su confianza y su respeto, estuvo involucrado también en las amenazas a los directivos del semanario Proceso a través de su director de Dirección Federal de Seguridad, José Antonio Zorrilla Martínez, documentada por Vicente Leñero, así como en el asesinato nunca cabalmente aclarado del columnista Manuel Buendía Tellezgirón en mayo de 1985.

También como Gobernador de Puebla (1993-1999) Bartlett Díaz se distinguió por su mano dura y autoritaria, que incluyó la defensa de cacicazgos regionales, la imposición de alcaldes y la represión de movimientos populares como el de los colonos y los locatarios de mercados. Y también despojos electorales como el perpetrado en el municipio de Huejotzingo, donde la resistencia ciudadana de varios meses impidió finalmente la consumación del atraco.

Frustradas sus apariciones presidenciales en el año 2000, el Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León lo hizo senador de la República y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales en ese órgano legislativo. Seis años más tarde ocurrió su conversión al lopezobradorismo, lo que implicó su salida del PRI y su ingreso al Partido del Trabajo (PT), en el que hasta la fecha milita. Ello le valió ser nuevamente Senador entre 2012 y 2018 y hoy alto funcionario federal.

A toda esa historia se suma ahora la investigación prolijamente documentada de la reportera Arelí Quintero y difundida en el espacio radiofónico de Carlos Loret de Mola sobre las propiedades ocultas del actual director de la CFE, no incluidas en su declaración patrimonial. Se trata de 23 casas y dos terrenos, a nombre suyo, de sus hijos o de su actual compañera, cuyo valor se estima en unos 800 millones de pesos. Lo que equivale, según el reportaje, a unas 16 veces más el monto de 51 millones declarado por el funcionario.

No obstante las evidencias, y antes de cualquier resultado de esa investigación, el Presidente salió en defensa del nacionalista y democrático político poblano al afirmar que “son intentos de desprestigio que no prosperarán…”

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Los mexicanos, como ningún otro país en el mundo, gozan de sus fiestas patrias. Eso me lo comentaba siempre un amigo chileno, quien decía que si algo le tenía que admirar a este pueblo, es su alegría a pesar de los tiempos difíciles y la amargura de su diario vivir.

Y así es. Los mexicanos somos alegres al grado de que somos capaces de burlarnos de nuestras propias desgracias. De hecho, hoy en día hacemos memes hasta de la muerte. Tal vez eso nos ha salvado hasta el día de hoy, y nos mantiene de pie a pesar de que el país cumple 13 años de mortandad constante, una guerra sin cuartel que no es nuestra, como sí lo fue aquella de 1810.

En las muertes de hoy, no hay nada heroico. Es la muerte por la muerte. No se pelea por la patria, ni contra la injusticia, ni contra el opresor. Se pelea por dinero, poder, y se mata por nada. Como decía José Alfredo Jiménez, “la vida no vale nada”.

Tal vez hoy como nunca el país está rodeado de tinieblas, pero acá abajo, los mexicanos de a pie seguimos buscando motivos de alegría, y las noches mexicanas de cada 15 de septiembre, día en que se conmemora el inicio de la gesta de independencia de México, es uno de ellos, pues nos recuerda que eso del amor por la patria, el terruño, el sueño que nos vio nacer, el que es herencia de nuestros hijos, etcétera.

Aquellos debieron ser años muy oscuros también, pues tras 300 años de opresión imperial (Santa Inquisición incluida), las ideas de libertad venidas del viejo continente, dispersadas por el fenómeno de la ilustración e introducidas a América por masones –también llamados liberales-, quienes se oponían a los gobiernos católicos de la Nueva España usando el nacionalismo como herramienta, enraizaron entre criollos y mestizos –incluido entre los miembros del Clero-, y lograron por fin crear un sentimiento de pertenencia como pueblo.

Fue así que en aquella noche del 15 de septiembre de 1810, el cura Miguel Hidalgo y Costilla llamó a la guerra al pueblo de México, que entonces no existía como tal, sino como un conjunto de castas que se identificaban como un Virreinato de la Nueva España, tierras imperiales que abarcaban hasta Centro y Sudamérica.

Pero realmente, la gesta independentista fue posible porque España como cabeza del imperio, cayó en manos de Napoleón. Dos de sus reyes habían abdicado a favor de Bonaparte: Carlos IV y Fernando VII. Y entonces se puso como cabeza de la corona a José Bonaparte, hermano del emperador.

En México, eso tuvo grandes consecuencias, pues el virrey José de Iturrigaray, aliado con algunos criollos, reclamaron la soberanía de la Nueva España.

Obviamente el movimiento de 1808 fracasó. El Golpe de Estado fue aplastado y sus cabecillas puestos en prisión, incluido el Virrey.

Luego vendrían otros alzamientos, como el de Valladolid (Morelia); y finalmente el de Querétaro, que se fraguó en silencio con el apoyo de los corregidores, y que fue finalmente el que tuvo éxito, encendiendo la guerra.

Todo esto fue el fermento de la guerra de Independencia que comenzó en México el 15 de septiembre de 1810, y culminó en 1821 (11 años después), con la entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México.

Mientras tanto, uno a uno, los países de Sudamérica se fueron también libertando del yugo español, cada cual bajo la directriz de un caudillo.

Cada año el 15 de Septiembre, por lo tanto, el pueblo entusiasta grita con gran pasión ¡Viva México!, como preámbulo al día 16, en que se celebra el desfile cívico-militar, y se recuerda a los padres de la patria.

Esta es la tradición más importante y pasional de México; nuestras Fiestas Patrias. En cada estado de la República Mexicana, el pueblo tiene su participación y manera de festejar.

El día que esta pasión por la patria se termine, entonces acabará toda esperanza. ¡Qué Viva México!

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El gobernador está preocupado por el presupuesto de egresos de la Federación 2020, que constriñe no el presupuesto federalizado para Guerrero, si no las inversiones directas que suele hacer la Federación en estados y municipios.

Y puso como ejemplo que si para 2016, Guerrero contó con un presupuesto de 1,600 millones para obras de agua potable y alcantarillado, directos de la Federación, que se sumaron a los que el gobierno estatal destinó, para el año siguiente solamente se tendrán 200 millones disponibles, y que en el marco de las carencias y rezagos en este sector son prácticamente nada.

Esto de los recortes, de hecho, no es nuevo. El primero en golpear a Guerrero de manera directa fue el gobierno de Enrique Peña Nieto, pues en un proceso de reingeniería administrativa redujo a la mínima expresión el programa de inversión para los estados del Sur-Sureste, mediante el cual las entidades más pobres del país recibían recursos extras para obras públicas.

Pero a su llegada al poder, y teniendo tantos planes por delante, Héctor Astudillo se topó con que ese programa se redujo en 70 por ciento, de modo que si Guerrero recibía 1500 millones para obras carreteras, sobre todo, para 2016 sólo pudo manejar 400 millones.

Ahí comenzó una dura pelea por los recursos, pero también una dura batalla por hacer que la cobija alcanzara.

La austeridad republicana de AMLO para los guerrerenses no es nueva, pues a fin de poner orden en el caos que heredó, el gobernador tuvo que decretar en por lo menos tres ocasiones, programas de austeridad.

Esto le ha permitido concluir las obras que heredó inconclusas del gobierno Aguirrista-Orteguista, así como abonar a la deuda de la entidad, y evitar un mayor endeudamiento.
Ha podido pagar también en tiempo y forma el sueldo de los maestros No Fone, a diferencia de lo que ocurre en el vecino estado de Michoacán, donde Silvano Aureoles ha dicho que ya no puede con ese problemón, y ha pedido que la Federación concilie la nómina educativa de una vez por todas.

En los primeros meses de la administración astudillista, las dependencias tenían insumos limitados, y Héctor Apreza Patrón –hoy diputado local- ejerció un férreo control de los dineros, de modo que al propio mandatario se le pidió que no diera apoyos más allá de lo estrictamente necesario.

A los funcionarios de primero, segundo y tercer nivel se les redujeron los sueldos, y por primera vez ser empleado del gobierno del estado no fue tan atractivo.

En resumen, nadie puede negar que este gobierno ha sido de austeridad, pero no porque la Federación haya recortado recursos en demasía, sino por los propios problemas internos, heredados del fallido gobierno Aguirrista, que luego recayó en manos del interino Rogelio Ortega. En ese ínter, quedó el tiradero de obras; las empresas constructoras se fueron y dejaron un cementerio de obras a lo largo y ancho del estado, así como la seguridad sumamente descuidada.

No ha sido fácil. El gobernador lo dice recurrentemente, que gobernar Guerrero es difícil ahora más que nunca.

Sin embargo, ahora se suma la política de austeridad del gobierno federal, que parece que no está haciendo excepciones, pues lo mismo recortan a los estados ricos, que a los estados pobres.

Sería prudente, por lo tanto, que el presidente de la República hiciera una especie de pacto federal, en el que todos los gobernadores y gobiernos municipales estuvieran de acuerdo en apretarse el cinturón por uno o dos años, en tanto se nivela el barco. De este modo, las expectativas de crecimiento se atemperarían un poco. De lo contrario, tanto estados como municipios deben ser muy claros en cuanto a los alcances de los proyectos de obras y servicios, para que la población conozca el origen del problema.

Lo cierto es que 2020 no será fácil para nadie. Los sectores empresariales viven su propio viacrucis, y ahora hasta los sectores de la economía informal se toparán con Lolita, el personaje de aquel viejo anuncio de Hacienda, que decía: “Cumples y te encuentras con Lolita. Fallas y te topas con Dolores”.

Editorial

¿Servicio exterior o guarida de cuates?

Uno de los vicios más socorridos del “viejo régimen” era el uso y abuso de las embajadas, consulados y representaciones ante organismos multilaterales como botín para pagar favores, quedar bien con los cuates, desterrar rivales incomodos y políticos corruptos o fracasados. El anecdotario mexicano es rico en casos que levantaron ámpula durante los sexenios priistas y panistas.

Hombres y mujeres sin experiencia o preparación en el fino arte de la diplomacia eran enviados a las 80 embajadas de México en el extranjero. Washington, Londres, París, Madrid y Tokio—las sedes más glamurosas–eran las más peleadas. Lo mismo ocurría con los 50 consulados en Estados Unidos donde han despachado ex procuradores, exgobernadores, hijos de ex cancilleres, exsenadores, exdiputados, ex empresarios, aristócratas fifís y políticos conversos al partido del ungido del momento. No hubo presidente que no abusara del artículo 89 de la Constitución que los faculta para nombrar y remover agentes diplomáticos y cónsules generales.

En la mañanera del lunes antepasado, en Hermosillo, López Obrador dijo que se dejarán de asignar cargos de cónsules o embajadores a políticos y se priorizarán a los “profesionales de carrera”.

Datos de la SRE indican que si bien López Obrador ha hecho más nombramientos de miembros del Servicio Exterior Mexicano (SEM) que cualquiera de sus antecesores, los cargos en el extranjero no han dejado de ser reductos para la concesión de premios, aunque en cantidades menores. Las malas mañas no cambian de la noche a la mañana.

En los nueve meses del gobierno de la 4T, se han hecho un total de 60 nombramientos en el extranjero; 44 han sido del SEM, y 16 de índole político, la mayoría de estos en Latinoamérica, quizá porque no se requiere dominar otro idioma. Destacan: Romeo Ruiz Armento, ex diputado local y marido de la ex senadora petista Layda Sansores, embajador en Guatemala; Ricardo Cantú Garza, ex diputado del PT, embajador en El Salvador; Carlos Peñafiel Soto, líder del Comité Directivo de Morena en Querétaro, embajador en República Dominicana; Rosalía Barajas Olea, ex diputada del PRD, embajadora en Costa Rica; David Jiménez Gonzáles, ex diputado federal y ex presidente municipal de Cuernavaca, embajador en Honduras; Víctor Manuel Barceló, ex gobernador interino en Tabasco durante el gobierno priista de Roberto Madrazo, embajador en Uruguay; Raúl Bolaños Cacho, ex senador del PVEM, cónsul en Sao Paulo; y José Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM y ex secretario de Estado bajo Ernesto Zedillo, representante permanente ante la ONU.

El panorama en los consulados es más alentador. De 15 nombramientos en los 50 consulados en Estados Unidos–vanguardia de defensa de los connacionales en la guerra contra la supremacía blanca–sólo tres no son del SEM. El problema aquí es que hay doce consulados de carrera y un consulado general que están vacantes, lo que impone una carga mayor al personal y limita la labor que hacen los cónsules generales.

El SEM, que consta de 1,300 miembros, se anotó un gol al recuperar la Embajada en Washington, considerada la joya de la corona de la diplomacia mexicana. No sólo eso. Por primera vez en la historia, la titular es una mujer: Martha Bárcena. De los trece embajadores ante la Casa Blanca desde el sexenio de Carlos Salinas, apenas tres han sido de carrera: Jorge Montaño (Salinas); Carlos de Icaza (Fox) y Arturo Sarukhan (Calderón). Pero cabe señalar que quizá con la excepción de De Icaza, ninguno, incluida Bárcena, ha ocupado el despacho sólo por ser de carrera sino también por la cercanía al presidente en turno, un activo muy preciado en Washington.

Como son posiciones que no requieren ratificación del Senado (a diferencia de embajadores y cónsules generales), se cree que hay más libertad para hacer designaciones políticas. Por la Embajada de México en Washington han pasado hijos, hijas y parientes de generales, procuradores, secretarios de Estado y senadores.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

De 5 a ocho 8 de cárcel por evasión fiscal

“El gobierno que con una mano exige aumento de impuesto, debe con la otra procurar el aumento de la riqueza.” José Cecilio del Valle.

Me veo en la necesidad, mis estimados, de exponer el tema del combate a la evasión fiscal, ya que algunas personas se molestaron con su servidora y me dijeron que no es verdad que vayan a cobrar impuestos a todos, y menos a las personas que rentan cuartos que son de vecindad, que eso no es cierto, que yo difamo al presidente Andrés Manuel López Obrador porque soy priísta, y que digo esas cosas para que los comerciantes y pequeños empresarios que votaron por Morena se enojen y ya no sigan al presidente AMLO.

Me pidieron que mejor le tire a los priistas, esos que se robaron todo el dinero del país. Y que saque los muertos que hay en Zihuatanejo diariamente, “esa si es noticia, pero eso no lo sacas, prefieres difamar a mi cabecita de cotonete, pero lo que digan de nuestro presidente Obrador nadie les cree”.

Mis estimadas, mis respetos para ustedes, pero defenderé mi posición: No soy priista ni de ningún otro partido, voto como ciudadana, nada más; no tengo compromisos con ningún funcionario. Soy en Zihuatanejo, una ciudadana más, y dirijo una empresa familiar de la que también pago impuestos a Hacienda.

En relación a las notas rojas ya lo expliqué.

Y acerca del combate a la evasión fiscal es un hecho y no es invento de esta escribidora. La iniciativa de Ley fue aprobada por el Senado, este miércoles y dice textual: “Avala el Pleno incrementar penas de cinco a ocho años de prisión al que por si o por interpósita persona, expida, enajene, compre o adquiera comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados”.

Esta ley de inmediato fue catalogada como una represalia al contribuyente; sin embargo, funcionarios del SAT defendieron la ley explicando que no era terrorismo fiscal, que no hay nada de eso, que quieren corregir las acciones de gobiernos anteriores en las que se evadió el fisco con empresas fantasmas y facturas apócrifas, y esto lo declaró la jefa Margarita Ríos Farjat.

Explicó que al llegar al Servicio de Administración Tributaria (SAT), detectó infinidad de irregularidades por empresas fantasmas.

Por eso también la senadora de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Marybel Villegas Canché, defiende la nueva ley y expone que la idea de la iniciativa es para evitar la evasión fiscal, pues según ella, de 2014 a junio de 2019 se identificaron cerca de 9 mil empresas que facturaron operaciones simuladas; estas empresas emitieron 8 millones de facturas que amparan 1.6 billones de pesos, lo que implica una evasión de 354 mil millones de pesos.

Esta millonada equivale al 1.4 por ciento del Producto Interno Bruto nacional.

Y esto quiero que lo lean bien mis estimados, porque no es broma lo que les digo: pónganse truchas y pague impuestos, no se haga el que no se enteró, porque van a sufrir, lean bien.

La presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos, Mayuli Latifa Martínez Simón, precisó que las modificaciones a la Ley Federal de Delincuencia Organizada tipifican y equiparan la defraudación fiscal y defraudación fiscal equiparada, con la delincuencia organizada cuando el monto de lo defraudado supere los 7 millones 804 mil 230 pesos.

En la Ley General de Seguridad federal, la defraudación fiscal se considera como amenaza a la seguridad nacional, señaló Martínez Simón.

Y los hijos de la guayaba niegan que eso sea terrorismo fiscal. Jojojo. Abran bien sus ojos, mis estimados, y no echen a un costal de la troja estas recomendaciones. Si evade el fisco, se va a la cárcel acusado de delincuencia organizada. Tal vez por estos datos, el presidente Andrés Manuel López Obrador, siempre habló de un pozo enorme de corrupción en la Federación, pensaron que ese dinero entraba a las arcas del SAT, pero nunca llegaron a la caja, se quedaron en otras manos peludas; y ahora el mandatario tiene que hacer lo imposible para que todos los mexicanos paguemos impuestos.

Y cuando digo todos, somos todos. No se pierdan, porque les daré santo y seña, para que no me digan las señoras que levanto falsos al mandatario.

¿Recuerdan cuando el presidente AMLO se reunió con los empresarios y que pactaron trabajar unidos, generar empleos, inversión, entre otros temas? En efecto, fue una reunión primorosa, hubo un gran pacto con los empresarios, pero para que todos paguemos impuestos.

La jefa del SAT, Ríos Farjat, lo dejó ver de esa manera, pues explicó que habían hecho una alianza con las cúpulas empresariales para orientar a los contribuyentes afiliados sobre el pago de impuestos, y hasta ayudarlos a denunciar actos que afecten al fisco; es decir, que si ven un negocio que no paga impuestos, que lo denuncien.

Síganme por favor. Firmaron convenio, la funcionaria del SAT, con el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelí; con el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales y Comercio, Servicios y Turismo, José Manuel López Campos, y también el presidente de la Concamin, Francisco Cervantes.

Expusieron la funcionaria del SAT y los empresarios que el convenio era para combatir la economía informal y coordinarse para facilitar el cumplimiento de las contribuciones.

¿Me van entendiendo la misiva? Sigo. Según el presidente CCE, Carlos Salazar, la nueva ley es un freno a la inversión productiva que afecta a las empresas establecidas y propicia una importante evasión de impuestos. Hizo también mención el empresario, que seis de cada 10 mexicanos se ubican en la informalidad y sus actividades representan el 23 por ciento del Producto Interno Bruto. Por otro lado, el presidente de la Confederación de Cámaras, López Campos, fue más claro y detalló que de cada 100 pesos que se generan en el país, 77 lo aporta el 43 por ciento de las personas ocupadas formalmente, mientras que 23 pesos provienen del 60 por ciento de los empleados informales.

Además, 38 por ciento de la economía informal se ubica en el comercio al menudeo, 27 por ciento en la industria manufacturera, 13 por ciento en servicios de transporte, correo y almacenamiento, y 22 por ciento en diversos rubros.

Siguió contando el empresario que el comercio ambulante es sólo la cara más visible de la economía informal, pero en realidad es la punta del iceberg de un problema muy complejo que debe ser atendido con estrategias eficaces. Remató López Campos.

La nueva ley contra la evasión fiscal creó fuertes discusiones entre los senadores de oposición, que ustedes saben son minoría; sin embargo, la opinión del senador de Morena, Alejandro Armenta Mier, es en el mismo sentido que las otras y hasta que la de los empresarios, pues dijo que la reforma está en favor de los empresarios que generan empleos y se la juegan por México.

“La respuesta es del pueblo de México que está harto de los políticos delincuentes, disfrazados de empresarios. Es hora de cerrarle el paso al influyentísimo, a la corrupción y a la impunidad”, señaló.

La senadora Sasil de León Villard se fue más lejos y estimó que 8 millones de facturas falsas representan al año 2 billones de pesos. Un monto equivalente a 70 por ciento de la recaudación prevista para 2019.

Ante estos hechos, el Grupo Parlamentario del PES, dijo que votará en favor de este dictamen que constituye un esfuerzo para combatir las malas prácticas fiscales.

PRD y PRI se opusieron, pues dijeron que esa nueva ley criminaliza a los contribuyentes, personas físicas y morales, sin distingo alguno.

Nuvia Mayorga Delgado, del Grupo Parlamentario del PRI, expuso: “Uno de los absurdos de esta ley es que hace que la delincuencia organizada sea un sujeto de derecho que debe pagar impuestos”, expresó.

Pues que paguen, ¿qué no? Jojojo.

A todo esto, el presidente AMLO en la mañanera del jueves arremetió contra los senadores del PAN y PRI, que están en contra de la iniciativa propuesta por senadores de Morena. Dijo que es una vergüenza que los legisladores estén en desacuerdo con la ley, y que respaldaban la corrupción de facturas para evadir impuestos. Que ellos van a defender la iniciativa de Morena, para que no haya defraudación fiscal.

Y todo el embrollo es para que paguemos impuestos los mexicanos y la Federación tenga recaudación suficiente de impuestos, pues hace falta mucho dinero para los programas sociales.

La ley entra en vigor el próximo enero 2020. Así que si no están dados de alta en el SAT, vayan a darse de alta. Por ejemplo, los comerciantes de los mercados de artesanías, misceláneas, gimnasios, escuelas de baile y un largo etcétera. Si no saben cómo, busquen asesoría contable. ¡Feliz fin de semana!

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Municipios teñidos de rojo y sin dinero

“Contra soberbia, humildad, suspira el fraile. Contra soberbia, ¡rebelión! Gritamos los hombres”: Ricardo Flores Magón

Mis estimados, estamos mal en el México lindo y querido. Es serio lo que les digo. Aquel que no lo quiera ver y reconocerlo, que siga en su propio mundo, pues tampoco lo vamos a obligar a que abra los ojos.

Es en serio. Los mexicanos estamos viviendo tiempos peligrosos, que a mi ver a estas alturas debieron tomar rumbos diferentes, sobre todo la inseguridad y violencia, que si no las combaten por completo, o al menos las controlan en los estados y municipios productores y generadores de empleos, que también son impulsores de la inversión, pues ya valimos. Porque si se caen los negocios formales en el país, nos cargó el payaso a todos.

Según datos oficiales, en los municipios y sus comunidades se formó la violencia, que a estas alturas es imparable. Inclusive, autoridades de seguridad informan mediante un mapa de los municipios catalogados como inseguros y peligrosos, y dentro de estos municipios hay varios con vocación turística.

Sin embargo, la Federación no dio prioridad a ese flagelo; por el contrario, el presidente Andrés Manuel López Obrador -quien prometió terminar con la inseguridad y violencia en el país-, está priorizando otros asuntos y dudo que cumpla su promesa. Y es que el mandatario, a pesar de conocer los altos índices delictivos, y pese a que conoce perfectamente que surgen de los municipios, en lugar de agrandar el presupuesto para ese rubro a los ayuntamientos, disminuyó fuerte el recurso y con eso deja ver el mandatario que no tiene interés en combatir la inseguridad, y seguirá siendo todo más de lo mismo.

Los acaldes pegaron el grito en el cielo al conocer la asignación de sólo 3 mil millones de pesos para el subsidio del Fortalecimiento del Desempeño en Materia de Seguridad Pública (Fortaseg). Se quejaron amargamente los presidentes municipales y señalaron que el recorte es como un golpe a la seguridad.

Expresaron que es muy delicado para el país que hayan recortado otra vez el recurso de Fortaseg para los municipios. En 2018 etiquetaron 5 mil millones de pesos; en 2019, 4 mil millones de pesos; y en el paquete económico 2020, contemplaron únicamente 3 mil millones de pesos.

Recordemos que el Subsidio para la Seguridad en los Municipios (Subsemun) se reestructuró y a partir del ejercicio 2016 se convirtió en el Subsidio para el Fortalecimiento del desempeño en materia de Seguridad Pública (Fortaseg).

Con este subsidio se cubren aspectos de evaluación de control de confianza de los elementos operativos de las instituciones policiales municipales, su capacitación, recursos destinados a la homologación policial y a la mejora de condiciones laborales de los policías, su equipamiento, la construcción de infraestructura, prevención del delito y la conformación de bases de datos de seguridad pública y centros telefónicos de atención de llamadas de emergencia y en general apoyar la profesionalización, certificación y equipamiento de los elementos de las instituciones de seguridad pública.

En esencia, la diferencia principal con el Subsemun es que el Fortaseg, se dijo, es que éste se basa en el desarrollo de las personas, así como del fortalecimiento tecnológico, de equipo e infraestructura de las instituciones de seguridad pública, a la prevención social de la violencia y la delincuencia, así como a la capacitación, entre otras, en materia de derechos humanos e igualdad de género.

El Fortaseg, además es distinto al Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), que normalmente reciben todos los municipios.

En Guerrero, no todos los municipios reciben Fortaseg, sino que ésta partida se destinó a los más grandes de la entidad, que es donde se concentran los mayores índices delictivos.

Quejas

El presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes (ANC), que agrupa a 400 municipios gobernados por panistas, Enrique Vargas (quien también es alcalde de Huixquilucan, Estado de México), reveló que en dos años los municipios han dejado de recibir más de mil 900 millones de pesos para la seguridad, rubro de mayor exigencia para los ciudadanos.

Mientras el presidente de la Federación Nacional de Municipios de México (Fenamm), que agrupa 527 munícipes gobernador por el PRI, Cesar Garza, criticó más duramente esta medida, pues dijo que “a pesar de ser el 2019 el año más violento, están reduciendo el apoyo en materia de seguridad; y la decisión de reducir el presupuesto puede impactar en los índices delictivos, va a haber consecuencias sobre los indicadores de seguridad de la población”, recalcó el también alcalde de Apodaca, Nuevo León, quien lamentó la decisión de la Federación.

Los alcaldes se quejaron amargamente y hasta dijeron que el arranque de este gobierno ha sido el más violento del que se tenga registro, y pues si no invertimos en los policías locales, en tecnología, la inseguridad no va a bajar.

El presidente AMLO apostó los apoyos de seguridad a la Guardia Nacional, con 56 mil elementos hasta ahora, y buena parte de ellos están en la frontera sur, cuando hay 392 mil policías estatales y municipales. Si no hay una inversión en las policías locales, que son las municipales y las estatales, el plan de seguridad no va a salir adelante, simplemente por el número, advirtieron los alcaldes.

Sin duda el enojo de los munícipes tiene sentido, pero ni modo ni llorar es bueno, a lo hecho pecho, a trabajar con lo que tienen acreditado.

Sin embargo, este enredo de disminución al rubro de seguridad, a quien más le pega es la sociedad en general, porque es en los municipios donde la inseguridad y violencia están imparables; y si ahorita el país está chorreado de sangre, espere un poco que se teñirá en sangre más todavía, porque los alcaldes se van a justificar con que no tienen dinero para la capacitación de las policías y éste va a ser el cuento de nunca acabar.

Veremos en qué acaba este asunto, aunque deseamos que lo corrijan porque como marqué al principio, estamos mal en el país, pues casi tocamos fondo.

Luego de conocer los datos, pueden ustedes corroborar por qué está la inseguridad y violencia como está en los estados y municipios. Incluso, en el municipio de Acapulco no paran los homicidios, y lo grave apenas se deja ver, pues los comerciantes establecidos, cansados de tanta injusticia, enviaron una misiva al presidente AMLO y le piden que haga un pacto con todos los criminales por la paz, porque aseguran ellos que hay muchas bandas organizadas y los comerciantes pagan hasta doble cuota, y ellos dicen que con ese pacto sólo le pagarían a una banda, pues ellos lo que quieren es trabajar con tranquilidad.

La dirigente de la Asociación de Comerciantes Establecidos de la Costera, Laura Caballero Rodríguez, contó ese dilema. Y es que, mis estimados, en el puerto esta gravísimas las extorsiones; y en efecto pasa un maleante y enseguida pasa el otro, y así sucesivamente, hasta cinco tipos pasan a cobrar la cuota. Y si no le das el dinero, eres hombre muerto. Por eso asesinaron a la señora en la estética, porque ella les dijo que ya les había dado a varios y ya no tenía más dinero.

Y de plano los comerciantes enviaron misiva al mandatario, proponen que el presidente AMLO pacte con esos malvados. ¿Se imaginaron ustedes, mis estimados, que llegaríamos a esos extremos con los chicos malos? Pues vivimos eso y lo que viene no augura nada bueno, es mejor prepáranos desde ahora.

Por otro lado, y hablando de disminución al presupuesto, también al estado de Guerrero le arrebataron recursos en materia turística y además al campo, pero de este rubro se lo cuento en otra entrega.

En cuanto al turismo, les decía que el sector sale raspado muy duro. Según el presidente del Colegio de Licenciados en Turismo (Coltur), Justino Arziga Castañón, la Federación prevé para el próximo año una reducción del 42 por ciento al gasto destinado al rubro turístico, pues así lo exhibe el plan del Presupuesto de Egresos de la Federación del 2020, y augura el dirigente de Coltur un año pésimo para el sector turístico del estado suriano.

Se lamentó amargamente: “nos quitaron presupuesto a la Secretaría de Turismo, nos quitaron el CPTM, nos quietaron el apoyo federal a los Pueblos Mágicos, literalmente están desmantelando el apoyo federal a la actividad turística; en lo personal no veo conveniente que el presupuesto que se quitó a la Secretaría de Turismo federal sea destinado al proyecto del Tren Maya, yo creo debieron conseguir recursos de otro rubro para no descobijar la actividad turística; pues van a debilitar a la actividad, no tenemos en el sector bueno augurios”, se lamentó el dirigente de Coltur.

Así las cosas, mis estimados, en las redes los funcionarios se desahogaron por los recortes al presupuesto económico 2020 a los rubros turístico y del Fortaseg. Ni hablar. Más leñazo al pueblo, pues de por sí son quejosos los funcionarios, nunca tienen dinero; y con todos estos recortes, esperemos los lamentos de los funcionarios a cuello abierto.

Editorial

El silencio de la 4T y los dueños de la prensa

“El silencio es complicidad”. Con esta frase, la periodista Miroslava Breach Velducea respondió a un político de Chihuahua que le pedía revelar las fuentes de sus investigaciones sobre la narcopolítica en la entidad. Nueve meses después de esa conversación grabada por el interlocutor de la periodista, la mañana del 23 de marzo de 2017, fue asesinada afuera de su casa.

A las pocas semanas, el panista Javier Corral Jurado ganó el gobierno del estado y prometió una investigación que sería “modelo nacional” para dar con los responsables. La promesa quedó en eso y el gobernador se dedicó a desacreditar a la prensa porque, según él, estaba inconforme porque su gobierno ya no repartía dinero entre los periodistas.

Una investigación internacional encabezada por periodistas mexicanos agrupados en el Colectivo 23 de marzo acaba de publicar una serie de tres reportajes en los que documentan aspectos sustanciales que las autoridades estatales y federales han soslayado y con ello evitado el esclarecimiento del crimen.

El proyectomiroslava.org tiene el respaldo de organizaciones periodísticas internacionales de investigación: Forbidden Stories @FbdnStories, Bellingcat @bellincat y el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística @CLIP_AmericaLat.

De esa manera, periodistas de distintos continentes exhiben ante el mundo lo que las autoridades mexicanas no han querido investigar desde la administración de Enrique Peña.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador y su llamada Cuarta Transformación no ha alcanzado a la crisis de inseguridad que padece el periodismo en México y que lo hace uno de los países más peligrosos para su ejercicio. Por momentos, incluso, ha exacerbado el ánimo contra la prensa que no le es afecta, que no coopera con su proyecto o de plano para él son “mal portados”.

La comunidad internacional cada vez está pronunciándose más sobre las graves violaciones a la libertad de expresión e información en México, propias de países en guerra y de Estados incapaces de garantizar el respeto de estos derechos universales.

Por eso la dureza del reciente reporte de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet, sobre la situación de los derechos humanos en México, luego de una visita que hizo en abril pasado al país.

A diferencia de otros países, el asesinato de periodistas no ha movilizado a la sociedad, paralizada de por sí ante el temor de la delincuencia organizada. Los dueños de los medios tampoco han hecho suyo este problema.

No es el único esfuerzo internacional. Están desde hace años organizaciones como el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, que tiene su sede en Nueva York), y Reporteros Sin Fronteras (RSF), de Francia. Pero esta vez es un llamado de propietarios a propietarios de medios.

El silencio es cómplice y el gobierno de López Obrador y los dueños de los medios mexicanos tendrán que asumir que no pueden seguir con una actitud de avestruz mientras el muro atestigua cómo se atenta contra la libertad en México.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El dengue se propaga por todo el país, y Guerrero no es la excepción. Vale la pena revisar qué se está haciendo en esta materia. Los estados culpan a la Federación por desabasto del abate, insecticida que se necesita para combatir la proliferación del mosquito Aedes Aegipty, que es el transmisor de esta enfermedad y de otras que son transmisibles por vector, como la zika y la chikunguña, ya que el reservorio real de estas tres fiebres tropicales es el hombre mismo.

En cambio, la Federación afirma que por tratarse de un programa de estricto control epidemiológico, los recursos para el combate del dengue se entregaron con oportunidad a los estados, lo cuales deben comprar por su cuenta el insecticida, y desplegar la estrategia de control mediante el despliegue de los empleados del programa.

Este control debió comenzar desde mayo, precisamente desde el inicio de las lluvias, pero en Guerrero es común enterarnos que los empleados de Paludismo no ha visitado las casas ni tampoco se les ve fumigando, salvo en Acapulco y Chilpancingo, donde hace dos semanas se lanzó el plan de control de manera masiva.

De acuerdo con lo divulgado por el subsecretario de Salud federal, el programa tiene diversas fases, y que a la Federación le competería actuar cuando ya los estados hayan sido rebasados, llegando incluso a recurrir a fumigaciones vía aérea, pero todavía no es el caso.
Por lo tanto, la pelota está en este momento en manos de los gobiernos estatales, los cuales tienen que atender sus propios tiempos, de la mano de los gobiernos municipales.

Aclaremos, además, que el control del dengue no depende propiamente de ningún gobierno, sino que es algo que también involucra a la sociedad. Mientras que la gente siga acumulando cacharros en sus hogares, mientras siga sin lavar sus pilas de agua regularmente para eliminar las larvas, mientras que ni siquiera tengan cuidado de colocar mosquiteros en puertas y ventanas, o cuando menos poner una mojarrita dentro de los depósitos de agua para hacer un control larvario natural y ecológico, viviremos eternamente con esos picos de la enfermedad.

Y todo fuera con tener fiebre y dolores musculares. Todos sabemos que un dengue mal atendido, en el que además se recurre a la automedicación, rápidamente degenera en dengue hemorrágico por la baja de plaquetas, y puede provocar la muerte de las personas.

Sobre todo están en riesgo las personas ancianas, los enfermos con padecimientos crónico-degenerativos, los niños y las mujeres embarazadas, que constituyen los grupos de riesgo o grupos vulnerables.

¿Qué hacer? No vemos tampoco a los ayuntamientos organizando las jornadas de descacharrización que antes llevaban a cabo, y en las cuales se involucraban a estudiantes, beneficiarias del programa Prospera, pero usando camiones y herramientas del municipio.

En cuanto a las cifras, siempre hay un tremendo subregistro. Si se nos dice que hay 100 casos de la enfermedad, eso es únicamente los que se han registrado en el programa, y que provienen de dependencias del sector salud. Pero lo más probable es que no existan los que recurren a la medicina privada, o los que no se reportan como tal.

En Cuernavaca, por ejemplo, se tiene un registro de 400 casos, pero se investigan otros 4 mil. Se irán descartando conforme se hagan las prueba serológicas, y posiblemente nunca se hagan, porque para eso se necesitan reactivos e infraestructura de laboratorio. Así que lo más probable es que en casos como estos nunca sepamos realmente cuántas personas están siendo afectadas por la fiebre.

¿Qué nos queda hacer como ciudadanos? Hacer nuestra parte. Se trata de nuestra salud y la de nuestros hijos. La limpieza es suficiente para un buen control, así como la protección de las viviendas con mosquiteros, algo que es muy barato, porque las telas mosquiteras ahora son de plástico y sumamente baratas.

Debemos volver a los básicos: limpiar nuestro tramo de calle, y que las escuelas limpien sus entornos, como antes lo hacíamos, usando la fuerza de los mismos estudiantes, que sirve y se enseñan a hacer estos trabajos.

Insistimos: el control del dengue no es un asunto sólo del gobierno. De hecho, es un tema que nos involucra aún más a nosotros como sociedad.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

Presupuesto optimista y… ¿fallido?

PPEF 2020 es “optimista, precario y ortodoxo”

Barbas remojando: Osorio, Ochoa, Neme, Joaquín

Un optimismo desbordante y fallas evidentes y garrafales se exhibieron en la propuesta de paquete económico para 2020, entregado el domingo por el secretario de Hacienda, Arturo Herrera a la Cámara de Diputados: prevé que el año próximo el Producto Interno Bruto (PIB) crezca más de 2 por ciento, por arriba del sobreestimado 0.9% que aún mantienen para 2019, cuando el Banco de México lo sitúa entre 0.2 y 0.7%. En los criterios de política económica, estima también una inflación de 3%; un tipo de cambio de 20 pesos por dólar; un precio del petróleo de 49 dólares por barril; y una plataforma de producción de crudo total de mil 951 millones de barriles diarios. No son metas realistas vista la importante desaceleración de la economía de este año, a lo cual se le suma una inflación subyacente “persistentemente alta”, presiones del tipo de cambio y un aumento en la percepción del riesgo-país. Además del adverso entorno internacional y los errores en el manejo interno de la administración federal.

El sector financiero y empresarial del país, al igual que otras esferas productivas, ven con desconfianza el paquete económico presentado por Herrera, y esperan los diputados federales puedan hacer los ajustes requeridos, claro, si los deja la apabullante mayoría de Morena y sus aliados en San Lázaro. El presidente del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce), Valentín Díez Morodo, ya adelantó: se debe “ser optimista, tener calma y mucha fe” y buscar el año próximo el crecimiento del 2 por ciento. Más vale ser realista, dijo ante las estimaciones de la SHCP de que este año se crecerá entre 0.6 y 1.2% y para el 2020 entre 1.5 y 2.5%. Se reservó dar más opiniones en una entrevista en la Secretaría de Economía, donde informó los ejecutivos del Comce analizarán el paquete económico.

También la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró como preocupante el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, al calificarlo de demasiado optimista, con un equilibrio precario y una visión bastante ortodoxa. Gustavo de Hoyos, líder del organismo, sostuvo en entrevista televisiva: presenta un “equilibrio precario, parte de la premisa de que todo va a salir bien, de que en el ámbito internacional no va a haber ningún sobresalto, de que se puede mantener un crecimiento importante en la producción petrolera, en que se logre contener la inflación y que haya un crecimiento por encima del que han previsto los analistas”. También subrayó la parte más importante del presupuesto se está yendo a programas sociales, que aunque importantes son paliativos, son aspirinas para las condiciones de pobreza que tenemos en el país.

Alcanzar el éxito es crucial no sólo para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, sino para todos los mexicanos, pero sobre todo para el futuro de su proyecto político. Estancamiento económico, inseguridad pública a grados superlativos no vistos en los últimos sexenios y fallas garrafales en el otorgamiento del mentado bienestar social, son los retos a enfrentar el presente y el próximo año para el gobierno de la Cuarta Transformación y el partido Morena, y de los resultados alcanzados también en el combate real a la corrupción y el despegue de la economía nacional pese a la austeridad republicana, a finales de año dependerá puedan mantener el control del Congreso de la Unión, y las gubernaturas en disputa en ese importante año electoral: Colima, Guerrero, Michoacán, Querétaro, Sinaloa, San Luis Potosí, Nayarit, Campeche, Sonora, Zacatecas, Baja California Sur, Chihuahua, Tlaxcala.

El Paquete olvida los riesgos inmediatos: que no se logre la ratificación del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC); que las calificadoras de crédito reduzcan la nota de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la deuda soberana; y una mayor debilidad de la inversión privada. Además, persiste la incertidumbre, especialmente en relación con los factores internos, y los especialistas del sector privado consultados por el Banco central esperan una brecha de producción negativa para el resto de este año y el próximo. No se observa a simple vista se corrijan los factores internos los cuales están afectando el desempeño de la economía. No se ve la implementación de políticas las cuales conduzcan a un aumento de la productividad, no se registra el fomento de condiciones adecuadas para aumentar la inversión privada y, en general, mejorar la confianza en las perspectivas de la economía y el marco institucional.

Energía prioritaria,

pero preocupa Pemex

Pemex sigue siendo una fuente de preocupación para los inversionistas y empresarios. El Plan de Negocios presentado en julio pasado “no disipó la angustia por las perspectivas financieras de la empresa”. No se ve factible se alcance la producción de petróleo y el remplazo de reservas con que está manejándose el gobierno. Javier Guzmán Calafell, subgobernador del Banco de México (BdeM), en una presentación a integrantes de la Cámara de Comercio de México y Estados Unidos, destacó los mercados no descartan una rebaja adicional a la nota crediticia de la empresa productiva del Estado y los efectos que esta política tenga también en las finanzas públicas.

Ante estas inquietudes, Arturo Herrera destacó en la Cámara de Diputados destinarán a Pemex 86 mil millones de pesos, con objeto de continuar con la recuperación de la empresa. De ese monto, 46 mil millones corresponderán a capitalización de la petrolera y el resto a la disminución del derecho asociado a la extracción y exploración. Subrayó para este año se anticipará la liberación de 100 mil millones de pesos de licitaciones asociadas, en una medida que permita, con el presupuesto vigente, un impacto para frenar la desaceleración económica.

Por cierto, Pemex desmintió al presidente al informar no se ha abatido el huachicoleo en el porcentaje informado por el tabasqueño en su clásica mañanera. Y si se checan los números fríamente, nada ha cambiado ni cambiará hasta en tanto no se desconecte la manguera que a diario roba un millón de barriles, misma operada por un romántico esbirro del intocable Carlos Romero Deschamps. Camionetitas y tambitos no hacen los volúmenes de robo de combustible reportados. Esta situación es similar a la de las drogas, mucho escándalo pero a la hora de los números, nada de nada.

En cuanto a las reasignaciones, el menos uno por ciento al que pertenecen los multimillonarios les toca mucho, alcanzando inclusive la bendición presidencial anticipada a sus concesiones y con ello, utilidades mayores; también hay más que suficientes recursos para darles ayuda a 65 millones de mexicanos en pobreza extrema. A la clase media al igual que a la pequeña y mediana industria y comercio así como a la clase media le recetan una persecución fiscal con amenaza de trato de delincuente, mafioso y lo que se acumule dentro de las características de terrorismo, le brindan un catálogo con aumento a los precios de cigarros, refrescos, bebidas con endulzantes, etcétera, así como a los medicamentos, sobre todo aquellos desaparecidos en los hospitales públicos. ¡Viva el cambio sin roqueseñal!