Opinion | - Part 251

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Tren Maya un multimillonario proyecto en riesgo, IMCO

“El éxito en la vida no se mide por lo que logras, sino por los obstáculos que superas.” Orìson S. Marden Mis estimados, les tengo noticias del ambicioso proyecto Tren Maya del gobierno federal, pero ahora los dimes y diretes en relación al proyecto Tren Maya fueron entre el director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Rogelio Jiménez Pons, contra el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), quienes señalan que el proyecto ferroviario según la experiencia internacional muestra que en promedio los proyectos ferroviarios elevan su costo hasta en un 45 por ciento, sobre lo presupuestado. Ellos exponen que si la planeación no es óptima, se estima que el costo de construcción del proyecto podría aumentar entre 4 y 10 veces más que los 120 a 150 mil millones de pesos, estimados por el gobierno federal. Sin embargo, Lo dicho por el IMCO, disgusto al director de FONATUR, quien ante una breve explicación en la que reveló que prevén que la obra inicie entre abril y mayo del 2020, y que durante el último bimestre del año iniciarían con cuatro licitaciones por 4 mil millones de dólares para la obra civil del Tren Maya, es decir, con cuatro consorcios, mencionó que no pueden ser empresas solas por los montos, ya que son montos de alrededor de 20 mil millones de pesos, y que una sola empresa es difícil que lo haga, tiene que ser consorcios, sociedades con grupos financieros, sin embargo, Jiménez Pons, reconoció que el proyecto es complejo, pero que de todos modos van avanzar, y negó que los costos del Tren Maya vayan aumentar lo doble como lo señalaron diversos actores entre ellos, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), ellos quienes advirtieron que el costo de la construcción del proyecto podría aumentar entre 4 y hasta 10 veces mas de los estimado por el gobierno federal, el director de FONATUR, indicó que quienes hacen ese tipo de aseveraciones tienen ganas de joder, voy a decirlo en pablaras mexicanas, quieren joder, o sea son ganas de… es un problema político. ¿El IMCO por qué no se acerco a nosotros a preguntar cuáles son los parámetros de diseño, cómo se pone adivinar, cómo se pone adivinar parámetros que no existen?” recalcó el funcionario. Sin embargo, el IMCO señaló el plan con cifras dijeron que para crear un proyecto de infraestructura ferroviaria que genere ganancias o, por lo menos, no requiera de subsidios gubernamentales durante toda su vida útil, es necesario que el gobierno haga una evaluación correcta de los costos estimados, aforo, densidad poblacional, conectividad, uso principal de las vías y la competencia del tren con otros medios existentes de trasportes. La preocupación es económica, ambiental y social, pues el costo estimado de construcción del Tren Maya derivado de este ejercicio haciende entre los 479 mil 920 millones de pesos, 1 billón 599 mil 767 millones de pesos, un rango que es entre 4 y 10 veces mayor que los 120 a 150 mil millones de pesos estimados por el gobierno federal. Lo peor que puede suceder que el Tren Maya no cumpla con los objetivos de proporcionar crecimiento y desarrollo integral e a las comunidades por las que pasará, y que el gobierno federal acabe subsidiando con los recursos de los contribuyentes de vida útil de otro proyecto sin beneficio para nadie. En relación a la situación ambiental, expertos ambientales han manifestado su preocupación en torno a la ruta del Tren Maya, la cual atraviesa una región con diversidad bilógica y cultural única, así como en la evaluación económica del impacto ambiental que deberá retroalimentar la factibilidad costo-beneficio del proyecto, esto debió ser prioridad de la federación son ejes centrales preventivos antes de iniciar las obras. El impacto social, puede traer un costo mayor al gobierno federal, pues el 56 por ciento de la superficie de los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo, es propiedad social y esta compuesta por mas de mil 406 núcleos agrarios, d ellos cuales casi el 100 por ciento corresponde a ejido. Asimismo, antes del inicio de la construcción el gobierno federal tiene que cumplir con la obligación de llevar a cabo una consulta libre, previa, culturalmente adecuada, de buena fe. Es decir, tienen que cubrir costos de esas tierras y hay mucha gente indígena que a la mera hora no querrá vender su parcela. Sin embargo, si algo tiene el presidente Andrés Manuel López Obrador, es poder de convencimiento, y seguramente convencerá a la gente de dejar el lugar para la construcción del Tren Maya. Sin duda la mejor ilustración en relación a la construcción del Tren Maya, esta por eso la comparto con ustedes mis estimados, aunque Jiménez Pons, diga que los del IMCO quieren joder, ellos proponen que se confirme el recurso para el proyecto y no después quede trinco por falta de recursos. Aunque el directo de Fonatur también expuso que están monitoreando los trenes que se construyen en este momento a nivel mundial y afirmó que el Tren Maya esta en el promedio. Completa Jiménez Pons, “se termino un tren en Uruguay, muy parecido que sale poquito más barato porque es un poquito mas lento, pero sale por debajo de un promedio de 60 millones, nosotros estamos en 100 millones máximo, yo creo que estaríamos en 80 millones promedio, estamos esperando que se ajuste a eso” punteó. Ahí tienen mis estimados, recuerden que también empresarios de Quintana Roo, no están muy de acuerdo con el proyecto del Tren Maya, pues ellos dicen que el dinero desinado a la promoción del turismo se destinará todo a la construcción del megaproyecto ferroviario y aun no tienen idea de las consecuencias ambientales que traería este desarrollo para esas regiones, aunque esa multimillonaria inversión trae progreso a la población también deben valorar que precio pagará la gente por el progreso, también es cierto que todo desarrollo trae sus riesgos sociales sobre todo, pero también no te puedes quedar estancado se puede construir sin hacer daños ecológicos por eso se planifica y el director de FONATUR debe escuchar a los integrantes del IMCO, no le va a ocurrir nada ni dejará de ser el director del Fonatur, si los escucha y estudia el plan de ellos es mejor que se tarde mas timemos para a iniciar la obra a que hagan una mala inversión, porque ya Comisión de la Frontera Sur en el Palacio Legislativo de San Lázaro, le dieron línea al director de Fonatur, indicaron que las pre-bases para las cuatro licitaciones se publicaràn en los próximos días y las citaciónes en diciembre próximo. confirmo el funcionario. Entonces es casi un hecho que la construcción del Tren Maya, va viento empopa. Sin embargo, como todos queremos que le vaya bien a México ayúdeme hacer changuitos para que el Tren Maya sea una buena inversión para el Sureste. Al menos para el estado de Guerrero, y la Costa Grande, sigue la buena racha, las tormentas no tocan tierra en el municipio de Zihuatanejo, la Lorena se fue lejos de nuestro bello puerto pues ustedes saben que Ixtapa- Zihuatanejo tiene una gran estrella que lo alumbra, y solo por eso debemos cuidarlo de manos depredadoras. Recuerden que el presidente Andrés Manuel López Obrador, dijo que haría una obra para esta zona que el gobernador Héctor Astudillo Flores, eligiera cual quería, y sin pensar mucho el mandatario estatal dijo que termine la carretera Acapulco-Zihuatanejo, ¡una obra que alcanzaría los 500 millones de pesos, caracoles cuanta lana! pero si Dios nos permite, ver esa vía construida, mis estimados, además el Muelle, la ciclo pista entre otras obras en Zihuatanejo, hasta entonces va a dejar de ser el destino de playa temporalero porque habría más carreteras y vendría mucho turismo al puerto y hasta entonces va a despegar el destino de playa, como no lo imaginan ahora. Si lo dudan, al tiempo. Es viernes, mis estimados y mi cuerpo lo sabe jejeje. Sonrían no importa que este chimuelo. Tome precaución de las tormentas, prevenir es vivir. ¡Feliz fin de semana!

Editorial

Del diálogo a la acción

Hace años Gabriel Zaid reflexionó acerca de cómo encauzar la presión ciudadana sin desviaciones partidistas, sin demagogia, sin perder absurdamente el tiempo ni provocar represalias peligrosas, y dijo: “No hay una solución, sino muchas, según las circunstancias y creatividad de cada quien”. Hoy, varias compañeras feministas se preguntan cómo encauzar la energía de las protestas con diamantina, pero sin destrozos y construyendo opciones políticas con sentido de responsabilidad.

El sábado 31 de agosto, dos semanas después del ya histórico viernes 16, un grupo de feministas convocó a un “Diálogo ciudadano entre mujeres todas de la CDMX” en la Capilla del Colegio de San Ildefonso. El objetivo fue, en palabras de las organizadoras, “registrar las coincidencias y los disensos que ayuden a definir una agenda conjunta sobre el acceso a la justicia y el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia en esta ciudad”. Su manera de trabajar fue establecer cinco mesas, a partir de los temas presentes en las expresiones públicas recientes de organizaciones feministas y colectivas de mujeres, o sea, en lo expresado en las demandas y pliegos petitorios.

En cada mesa el trabajo consistió en hacer un análisis de las problemáticas, plantear propuestas de solución y, finalmente, identificar a las autoridades y sectores responsables. A la semana circuló el documento “Agenda del diálogo ciudadano entre mujeres todas de la CDMX”, resultado del trabajo colectivo. Es de aplaudir el esfuerzo que ha implicado esta iniciativa. No es fácil coordinar a grupos y personas disímbolas, por muy feministas que sean.

Las distintas trayectorias, ideologías e incluso edades producen maneras diversas –algunas muy contrapuestas– de entender la política feminista. Cada quien interpreta la problemática según lo que le ha tocado vivir. Y no obstante que valoro el trabajo de articulación que han logrado, luego de leer el documento de 10 páginas (no estuve presente ese sábado) he recordado algunos de los señalamientos pragmáticos de Gabriel Zaid.

Zaid también recomendó: “Hay que medir los propios recursos y la capacidad de sostener una acción terca mucho tiempo”.

Y aunque al menos las cinco coordinadoras han demostrado su compromiso y persistencia a lo largo del tiempo, no sé si eso baste, pues también Zaid previno: “Hay que evitar las metas indefinidas, excesivas o imposibles”. Por eso él continúa: “Cualquiera que pretenda acabar con toda la incompetencia, irresponsabilidad y corrupción fracasará”, y propone definir metas acotadas para lograr el éxito.

Hace años Rossana Rossanda, al hablar del movimiento de las mujeres lo definió como un impulso, una oleada, una marea, por lo cual no tiene los límites ni las reglas de una organización política.

Rossanda pensaba que de ahí venía la dificultad que ha tenido el movimiento de las mujeres para garantizarse una contractualidad, o sea, para ser capaz de “acotar” y avanzar unos pasos. La capacidad de dialogar y llevar a cabo acuerdos y pactos es inseparable de la disposición a hacer política. A esta intelectual y militante italiana le preocupaba si sería posible “liberar la política feminista de la abstracción” y “restituirle inmediatez y humanidad”, sin que por ello perdiera “su capacidad de comunicación y su aliento colectivo”. En México existen muchos feminismos, y no obstante a todos les duele, indigna y preocupa la violencia; y en ocasiones sus distintas formas de accionar –y reaccionar– llegan a chocar. A veces el exceso de discurso utópico liquida la posibilidad de avanzar en lo posible, y sin algo de adhesión a lo posible, de búsqueda de lo posible, no podemos hacer de la política una dimensión humana. Tal vez con menos objetivos y más acotados se podría avanzar más colectivamente.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Proponen meter a prisión a familiares que abandonen a adultos mayores. Es una propuesta de los diputados, que ojalá se concrete cuanto antes.

La verdad, lo leo y no me la creo. Hace mucho tiempo que los legisladores debieron hacer esto, porque desde hace años a la fecha es una práctica común que los ancianos sean abandonados incluso por sus hijos, o utilizados para pedir limosna, o para trabajar incluso enfermos.

Si se enferman, no los curan, no los procuran, les niegan alimentos, los despojan de sus propiedades y los confinan a rincones malolientes, o hasta viven entre los animales. Permiten que los nietos les falten al respeto, que los golpeen, incluso que los maten.

Los usan de nanas, les dejan a criar a los hijos, sin pagarles un solo peso.

Para quienes vivimos de las redes de información, estas historias son harto frecuentes. Pero desafortunadamente no hay nada que obligue a los hijos a velar por sus padres y abuelos ancianos, salvo las normas que rigen a los DIF, que a su vez hacen las veces de tutores de los menores y las familias.

Pero no hay nada concreto para los ancianos, que habiendo dado su vida productiva para criar a las nuevas generaciones, terminan enfermos, abandonados, repudiados por hijos y nietos.

Hay casos tan brutales, que los amarran para que no se salgan. Otros se pierden cuando la mente les falla por el Alzheimer, y un sinfín de penurias que padecen los ancianitos de México.

Por mucho tiempo, la unidad familiar sostuvo a este país. Nos enorgullecíamos de que los Tatas eran los jefes de las familias. Y una vez que envejecían, los cuidábamos con esmero. Los familiares se turnaban para cuidarlos, hasta darles el buen fin, como decían ellos. Hasta que colgaban los guantes o entregaban los zapatos, en palabras de los buenos boxeadores.

Mientras que en Estados Unidos y Europa se construían asilos de ancianos para confinar a los adultos mayores ya incapacitados para trabajar, segregándolos de la vida familiar de una manera cruel, los mexicanos nos jactábamos de cuidarlos, siendo ellos parte importante de la familia.

Eso nos hacía fuertes como país. Pero poco a poco esos valores se han ido perdiendo, al grado de que hoy se necesita una ley para frenar los abusos de los hijos ingratos contra sus padres y abuelos.

Así debemos llamarle a esa ley que los diputados locales están proponiendo, para evitar el abandono y maltrato de los adultos mayores, la “ley de los hijos ingratos”, y que el cuidado de los viejos deje de ser parte de la buena voluntad de alguien y pase a ser una obligación legal.

Y es que si los padres dejan de mantener a los hijos, ¿qué no harán con sus padres?

Así como se crearon leyes para proteger a los hijos y procurarles manutención, cuidados, salud y educación, así también debemos proteger legalmente a los abuelos.

Al contrario, todo lo que parece importar de los viejos son las herencias. Hasta las cazuelas viejas se andan peleando a la hora de que mueren. Y si los cuidan, es por interés. Conocemos casos en donde un hermano se queda al cuidado de su padre o madre, pero no por amor, sino para aprovecharse de ellos para que les firmen los papeles de los terrenos propiedades, y para ellos impide a los demás hermanos y parientes que se acerquen.

Estos chacales deben ser encarcelados y que les sea quitado lo mal habido.

La sanción que proponen los diputados es sancionar con 3 meses y hasta 3 años de prisión a quien abandone a una persona mayor de 65 años en situación de enfermedad o incapacidad física, que le impida valerse por sí misma.

La propuesta es de Morena, concretamente del diputado Marco Antonio Cabada Arias, quien propuso una iniciativa de reformas al Código Penal del Estado de Guerrero.

En la exposición de motivos que hizo el diputado, se exponen cifras escalofriantes: “De acuerdo con el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores, tres de cada cinco de ellas sufren violencia dentro de la familia y el 82 por ciento vive en pobreza; es decir, que 8 de cada 10 no tiene los medios económicos para cubrir sus necesidades básicas.

Y aunque existe una Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores del Estado, “ésta sólo se enfocó en crear el Instituto Guerrerense para la Atención de Personas Adultas Mayores (IGAPAM) y a instituir el programa asistencial Pensión Guerrero, pero no a garantizar la protección de este sector vulnerable”.

La verdad es que esa ley debe también extenderse a clínicas y hospitales, donde los ancianos son también atendidos de mal modo. Pero definitivamente lo más doloroso es lo que ocurre al seno familiar, y como son asuntos que se consideran privados, nadie interviene.

Lo mejor es que la propuesta de ley incluye que todo hijo o nieto o nuera maltratadores de algún anciano, sean excluidos de la herencia del ofendido, por ingratos. En lo personal, apoyo al mil esta iniciativa, y hago votos porque no quede en el papel y se concrete cuanto antes.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Tormentas tropicales en Costa Grande, una herida fresca

“La pérdida, o la posibilidad de la pérdida, el sufrimiento y la recuperación, les brinda una oportunidad a los hombres de éxito para que aprendan quién y qué es lo realmente importante”: Jean Shinoda Bolen

Mis estimados, la tormenta tropical Lorena puso a temblar a los guerrerenses. Aun no se ha alejado de tierras de Guerrero, así que pueden continuar las lluvias pues la tormenta merodea las Costas del Pacífico Mexicano y ha causado fuertes lluvia en la entidad. Además, hay fuerte oleaje en las playas; por eso las autoridades de los tres niveles de gobierno alertan a la población, sobre todo a los que habitan zonas de riesgo, así como también a los que viven en bordes de ríos, arroyos y lagunas, para que no se descuiden y estén atentos a las recomendaciones de las autoridades. Si hay familias que buscan un refugio, deben acudir a las autoridades más cercanas a su comunidad, pero no arriesguen la vida de su familia.

La advertencia puede sonar exagerada, mis estimados, pero las constantes lluvias reblandecieron la tierra y comenzaron a desbordarse las defensas de costales de arena que la gente puso, para detener parte de cerros de esas precarias viviendas.

Esto ocurre en el municipio de Zihuatanejo, pues hay cientos de viviendas en zonas de riesgo que el gobierno municipal debe monitorear a cada rato, pues son muchas las familias que habitan esa zona de peligro y algunas de plano viven a la orilla de los arroyos; incluso, la gente teme a la presa de La Correa, que es un peligro para los pobladores. Reportan los ciudadanos que hay mucha basura y animales muertos, ya que la gente se confía que no tiene agua y la agarraron como basurero, pero ese lugar puede provocar una gran tragedia en esa comunidad y las colonias adyacentes, y hasta en el centro de la ciudad puede provocar accidentes esa presa en caso de un torrencial aguacero.

También en Barrio Nuevo, comunidad cercana a Zihuatanejo, los pobladores piden a las autoridades de Protección Civil atención para un sector que habitan muy cerca del río. Y es que en esa comunidad viven muchas familias en precarias viviendas de madera; son gente de muy bajos recursos y en caso de un torrencial aguacero no van a alcanzar a rescatarlos, pues está lejos para llegar pronto. Mejor deben llevarlos a un refugio temporal por lo menos en temporada de lluvia, dijeron.

La gente, al escuchar las alertas por parte de Protección Civil del Estado de Guerrero, y de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), se puso las pilas porque ya se tiene la experiencia que dejaron las tormentas Manuel e Ingrid, en 2013.

Y es que ahora no podremos decir que no supimos, pues por medio de las redes sociales corren como pólvora las noticias, y todos nos enteramos de los fenómenos climáticos y sabemos de los riesgos. Pero los jefes de familia no quieren salirse de sus hogares; aunque ellos saben que peligran sus vidas, no se salen, dicen que sólo muertos los sacan de sus casas. Pero lo malo es que ni muertos los van a encontrar, porque los arrastran las corrientes de agua y nunca aparecen. Entonces, la culpa es para el gobierno por no cuidar de sus gobernados.

Lo cierto es que somos inconscientes, sabemos que vivimos en una área altamente sísmica y también acuosa y no medimos consecuencias.

También el municipio de Petatlán, no canta mal rancheras en este tema. Ellos han tenido malas experiencias con torrenciales aguaceros, no tiene la población buenos antecedentes de prevención, se ha salido el río y ha inundado a la ciudad en temporada de lluvias, y la gente ha vivido un verdadero martirio, pues ocurren inundaciones constantes en ese municipio. Además, hay varias familias viviendo en zona de riesgo.

Pese a ello, lo grave del drama, es que las autoridades municipales no han emitido alertas preventivas a la población, sino que son los ciudadanos los que están al tanto de la tormenta tropical Lorena, y están avisando en las redes del trayecto del fenómeno. También avisan a las personas que viven en zona de riesgo, a que tomen precauciones por la constante lluvia y que busquen un refugio temporal, que hay varios en la ciudad, pues ellos recuerdan que hay malas experiencias por aguaceros cuando se desbordo el río, y por poco suceden desgracias.

Por eso, los petatlecos invitan a sus paisanos a ponerse listos y mejor irse a un lugar seguro.

Háganlo, señores, busquen un refugio temporal con su familia, pues las lluvias pueden continuar y si les agarra el aguacero por la noche, recuerden que ya no está el finado alcalde Arturo Gómez, que los iba a rescatar a la hora que fuera. ¡Cómo olvidar a Gómez Pérez, quien arriesgó su vida por la de muchas familias petatlecas! Pero ya no está, no se confíen, busquen un lugar seguro para ustedes y sus hijos, pues ustedes saben cómo se inunda la ciudad.

Ni que decir de los Municipios de Atoyac de Álvarez, San Jerónimo y Tecpan, donde los pobladores de esos lugares tienen una amarga experiencia con la tormenta Manuel e Ingrid, dos poderosos fenómenos que se juntaron en nuestro territorio en 2013, e hicieron estragos en la Costa Grande. ¡Cómo olvidar esos fenómenos que trajeron dolor, llanto y enlutaron varias familias de la Costa Grande y del estado de Guerrero!

Inclusive esa herida sigue abierta en los corazones de los costagrandeños, pero a pesar de todo no hemos aprendido, seguimos construyendo viviendas en cerros y en márgenes del río, arriesgando la vida de sus hijos.

Tal vez esta entrega llegue tarde, y ya no llueva hoy; pero las autoridades indican que puede continuar las lluvias hasta mañana viernes, así que es mejor prepararnos para no lamentarnos después.

Por cierto, hoy se cumplen dos años de sismo del 19 de septiembre de 2017, y ante los simulacros previstos por las autoridades, la gente dice que va a temblar y muy fuerte. Ya comienzan los rumores, pero ustedes no se sugestionen, mis estimados, son rumores; ya hemos dicho que un sismo no se puede predecir, aunque sí debemos estar prevenidos, pues sabemos que vivimos en zona sísmica y en cualquier momento puede ocurrir un temblor de gran magnitud; entonces viva tranquilo, pero con precaución.

En este espacio propusimos simulacros con su familia y hablar del tema sin meter temor a sus hijos, pero sí deben explicarles hacia dónde ir en caso de un sismo y explíqueles de qué se trata. Platiquen con ellos, que sus hijos tengan confianza y que se vayan a buscar un lugar seguro en caso de que ocurra algún terremoto; y dígales que después usted lo va a buscar.

Esto lo digo porque cuando fuimos a Cuautla, Morelos, donde el sismo de hace dos años derribó casas, escuelas, iglesias, oficinas y edificios de bancos, era un desastre esa ciudad; pero dentro de la desgracia, no hubo tantas muertes que lamentar, pues los estudiantes sabían qué hacer en caso de un sismo y eso debemos comenzar a practicar con los hijos y los maestros.

Además, en la Costa Grande por el océano corremos el riesgo de los tsunamis, por eso debemos decir a los hijos que si el sismo es de más de 8 grados de magnitud, eso puede provocar que el mar se salga de sus fronteras, y por eso debemos buscar un lugar seguro, un lugar alto, a donde protegernos.

Y deben platicarlo con sus muchachos, y esas medidas preventivas deben ser constantes en casa.

Ojo, señores, no estoy diciendo que va a temblar hoy; por favor no propaguemos rumores que provocan estrés en los estudiantes. Seamos serios, porque con estos fenómenos no se burla ni tampoco se juega.

Editorial

Pemex, el escándalo se internacionaliza

Hasta ahora, la corrupción tan aludida, periodísticamente expuesta y mayoritariamente impune, de las pasadas administraciones federales, así como de las empresas productivas del Estado, destacadamente en Pemex, no había llegado a procesos internacionales.

En apariencia cuidadosos, los directores de Pemex y su consejo de administración habían sorteado la atención de tribunales extranjeros o instancias multilaterales, debido a que parecían atender normatividades y prácticas exigibles en el comercio exterior.

El procedimiento alcanza a las administraciones de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto, recorriendo el desempeño de la petrolera durante las últimas cuatro direcciones a cargo de Juan José Suárez Coppel, Emilio Lozoya Austin, José Antonio González Anaya y Carlos Alberto Treviño Medina. Y es que, las presuntas irregularidades detectadas ocurrieron a partir de enero de 2012, el último año del presidente surgido del PAN.

El asunto es sensible: más allá de la corrupción que tendría que sancionarse en el ámbito nacional, las previsibles conclusiones de dicha investigación estadunidense tendrán consecuencias para México en la administración de Andrés Manuel López Obrador, al grado de frustrar o al menos entorpecer la realización de su apuesta por el desarrollo basada en aumentar la inversión en Pemex. Es así porque de imponerse sanciones económicas, este gobierno tendría que pagar los platos rotos del pasado.

Por lo expuesto en el citado reportaje –cuya lectura es recomendable para entender a detalle la trascendencia del asunto–, la investigación es realizada por un equipo de 26 especialistas en delitos financieros, entre quienes destacan aquellos que investigaron para la misma SEC el caso Braskem-Odebrecht que devino en la imposición de una multa por 3 mil 500 millones de dólares en 2017.

El objetivo de ese grupo es verificar si en las operaciones de Pemex, la novena petrolera más grande del mundo, se incurrió en delitos bursátiles de la legislación estadunidense, principalmente, en relación a la falsificación de información financiera, el famoso “maquillaje” de cifras tan frecuente en los informes de presupuestales mexicanos, y se concentra en indagar exactamente los mismos ilícitos que en el caso Odebrecht.

La investigación de la SEC respecto a la mencionada brasileña Odebrecht, repasó las anomalías en 11 países, incluido México, donde dicha empresa tuvo una presencia destacada y, aunque existe amplia información al respecto, no hay investigación nacional concluyente.

En general, ese ni algún otro de los muchos asuntos de corrupción en Pemex ha tenido consecuencias mayores, si bien, hay casos abiertos por la Fiscalía General de la República (FGR) cuyo desenlace es incierto. Entre esos casos, está el de la compra-venta de Agronitrogenados y la denuncia –cuyos avances se desconocen– de la operación con Fertinal, las empresas de fertilizantes inservibles y adquiridas a sobreprecio según declaraciones presidenciales, ambos incluidos en la investigación que ahora realiza la SEC.

El lío es gordo. Quizás por eso hay un silencio de la actual administración respecto al asunto. La opacidad con que suele manejarse el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, quien sólo es capaz de presentar modestas gráficas en power point en “las mañaneras” a las que lo convoca el presidente López Obrador ha incrementado las dudas en el sector, en un momento en el que su posición es necesaria para enviar señales de confianza a inversionistas en los que se cifra en parte el éxito del plan de reactivación petrolera de la autollamada “Cuarta Transformación”.

Con procesos estancados en México, la indagatoria y sanción de actos de corrupción e ilegalidad de pasadas administraciones no es opcional. No se trata sólo de lo que robaron o dilapidaron los gobiernos pasados sino de las consecuencias a futuro que los malos gobiernos siguen provocando.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Cinco largos años de investigaciones, millones y millones de pesos gastados del erario público, más de 200 detenidos y hasta torturados, y casi 2 mil días de un tortuoso peregrinar de los padres cuyos hijos fueron apresados y desaparecidos en los hechos de “La negra noche de Iguala”, no han servido de gran cosa.

Los errores de la Fiscalía Estatal, la PGR, los fiscales del Caso Ayotzinapa, la tortura ejercida sobre los detenidos para resolver rápido -presionados por el entorno político y social- un caso tan complejo como la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Guerrero, derivó en que los tribunales mexicanos prácticamente lo tienen perdido, y da el caso que la Fiscalía General de la República decidió comenzar de cero, para subsanar los errores que se cometieron por muchos frentes.

Primero, como señala uno de los investigadores independientes, desde el inicio se evitó seguir la línea de narcotráfico para buscar a los muchachos. Eso evitó que se desestimaran varias líneas de investigación, como es el caso de la línea que habla de que los muchachos fueron llevados a Huitzuco (al menos parte de ellos), pese a que se tuvo por lo menos con dos testimonios que involucran a policías de Iguala, de Cocula y de este último municipio.

La PGR se concretó a la línea de Cocula, donde también la CNDH confirmó que se encontraron cientos de restos óseos minúsculos, triturados y carbonizados, de los cuales por lo menos 19 pueden corresponder a los de los estudiantes.

¿Qué falta en todo esto? Primero, que se despolitice el caso. Esto permitirá retomarlo sin tintes políticos de ningún tipo, como se hizo hace 5 años, pues se aprovechó el momento para, entre otras cosas, hundir al gobernador Ángel Aguirre Rivero, y para quitarle al PRD el gobierno estatal.

De hecho, todo debió comenzar a enderezarse hace dos años, cuando la DEA entregó las conversaciones que líderes de Guerreros Unidos hicieron desde Chicago, y las cuales revelan que los muchachos fueron confundidos con gente de Los Rojos, que entonces operaban en la Zona Centro de la entidad.

Entonces, partiendo de ahí, se dio la orden de matarlos, algo de lo que se lamentaban los cabecillas desde Chicago, pues temían que se les desmantelara el cártel, como ocurrió.

Siendo sinceros, en esto ni siquiera el alcalde José Luis Abarca Velázquez, ni su esposa, María de los Ángeles Pineda, tienen responsabilidad directa. Si acaso se les puede acusar de vínculos con el cartel que se apoderó de Iguala de manera absoluta, al grado de que operaban desde dentro de la policía municipal, pero no de haber planificado la masacre de estudiantes.

En otro sentido operó la presión social y política sobre el régimen de Enrique Peña Nieto, cuyo procurador, Jesús Murillo Karam, tenía que dar resultados inmediatos, pues recordemos que la tragedia propició manifestaciones de repudio a lo largo y ancho del planeta. Hasta en los lugares más recónditos había reclamos por los 43.

Y aunque Murillo dice que logró unas 300 pruebas y testimonios que solidifican su investigación, todo eso se cae ahora que el fiscal Alejandro Gertz Manero determinó comenzar de cero, junto con el fiscal especial del caso, durante una reunión con los padres de los muchachos, y teniendo como testigo de honor al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

Tres compromisos se hicieron en esa reunión, una de ellas es recomponer el caso, la segunda frenar las liberaciones de los implicados, y la tercera hacer evaluaciones periódicas.

Aparte, la investigación sobre los funcionarios que han llevado la causa también continuará. “La Fiscalía General de la República presentará los recursos y diligencias para responsabilizar a los funcionarios que incumplieron con sus responsabilidades en el desarrollo de la investigación, en particular contra los señores Jesús Murillo Karam, Tomás Zerón de Lucio y José Aarón Pérez Carro, quien era el titular de la Unidad Especial para el Caso Ayotzinapa…”, adelantó el Subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, Alejandro Encinas.

Y paralelamente a la indagatoria oficial de la Fiscalía, prosigue la investigación independiente de la Comisión Especial que dirige Alejandro Encinas. Por lo tanto, podríamos afirmar que “ahora sí”, el caso será resuelto, tras 5 años perdidos en el marasmo de la política.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Robo de electricidad será penado con cárcel

“El robo está siempre asociado a la idea del poder.” Fernando Savater

Mis estimados, sálvese quien pueda con las nuevas disposiciones oficiales. Ahora les toca el turno a las personas y a las organizaciones privadas, y hasta instancias gubernamentales que roban energía eléctrica.

Hasta grupos del crimen organizado entraron al paquete, pues también hay registros que roban la electricidad. Además, estas acciones serán consideradas y castigadas como crimen organizado.

¡Me lleva la que me trajo!

Los gobernantes tomaron buena fórmula para someter a los ciudadanos violadores de la ley de impuestos y ahora también a los ladrones de la electricidad. El que no pague o robe luz, será castigado como se castiga a quienes están vinculados al crimen organizado. ¡No la chiflen!

Es cierto que a nivel nacional el robo de energía eléctrica es incuantificable, tanto por pobladores como por organizaciones, empresas y gobiernos, ya que según datos oficiales se perdieron cerca de 59 mil millones de pesos entre junio del 2018 a junio del 2019, por robo.

La orden oficial viene con pena de presión y guillotina; incluso, indicaron que será el Ministerio Publico de la Federación el que procederá de oficio en la investigación y persecución de los delitos previstos por la Ley.

Según la decisión se tomó por las cuantiosas pérdidas que se tienen en el sector, asunto que llamó la atención de los diputados de Morena, quienes ni tardos ni perezosos propusieron que se castigue con hasta 20 años de cárcel a quienes roban electricidad. Esto incluye a quienes consumen electricidad sin contrato previo, así como a quienes alteren o bloqueen los instrumentos de medición de electricidad. También involucra a los incontables ciudadanos conectados con diablitos, a lo largo de la República mexicana, y que son el más claro ejemplo de que en México se piensa que “quien no transa, no avanza”.

Por eso es que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho en sus discursos que nos olvidemos los mexicanos de esa frase, que ya nadie va andar robando, que todos deben portarse bien y cumplir con las obligaciones como ciudadanos. Y agrega que hasta los empleados de Comisión Federal, a partir del 1 de agosto, deben estar pagando su luz, ya nadie goza de méritos.

Jejeje. Esto estuvo genial. De todas las disposiciones oficiales, ésta fue la que más me gusto, porque había empleados de CFE que se sentían dueños de la dependencia, y se les acabo el poder.

Y para ellos también va la misiva, por si están conectados, pues ellos saben bien cómo hacerle para que su medidor no registre el consumo; sin embargo, deben tener cuidado también en Zihuatanejo, sobre todo en colonias populares, donde suman cientos las personas que están conectadas con diablitos. Inclusive hay personas que bajaron su luz y los cables de alta tensión casi les pegan a la cabeza, está bien bajito y eso es muy peligroso. Por ejemplo, en la colonia Buenos Aires parte alta, hay niños jugando papalotes y las puertas de esas casitas de madera son de fierro. Si esos niños se suben a la puerta y tocan esos cables de alta tensión, puede morir.

La medida de la federación sin duda es buena, porque hasta se van a evitar que siga habiendo tragedias por cortos circuitos.

Les decía que la ley es clara como el agua clara. No trate de violarla, pues si les descubren que se roban la luz, se van a la prisión. La norma entra en vigor el próximo mes de enero, pero ponga orden desde ahora, pues las investigaciones sobre el robo de energía eléctrica comenzaron desde el mes de agosto y antes que lleguen a su colonia usted ya tiene su contrato; hágalo, no los vayan agarrar con las manos en la masa.

Sobre aviso no hay engaño.

Senadores del PAN contra

el gobernador Cuitláhuac

Los Senadores del Partido Accionad Nacional (PAN), andan promoviendo la desaparición de poderes en Veracruz, y también un julio político contra el gobernador, Cuitláhuac García, de Morena.

Los legisladores albicelestes, a través de sus cuentas de Twitter, señalaron que Veracruz es un estado fallido, y que Veracruz merece vivir mejor, en la legalidad y bienestar.

Ellos pretenden evitar que continúe la crisis constitucional, que según pone en riesgo al sistema de justicia. “Hoy iniciamos acciones para destituir al gobernador Cuitláhuac García y diputados locales”, indicaron los senadores panistas. Jojojo.

¿Cómo ven a estos legisladores panistas? ¿No se morderían la lengua los senadores? En serio no se aguantan la afrenta los panistas y ahora quieren pisotear al gobernador de Morena, pero les salió rezongón el gobernador, no crean que les tuvo miedo. El mandatario morenista no se dejó y les contestó que promuevan el juicio político, que están en su derecho.

“Qué bueno que vigilen a los gobernantes, es parte de su labor. Yo no soy Miguel Ángel Yunes, ni Javier Duarte, yo no tengo cola que me pisen, soy académico, soy maestro y estamos haciendo las cosas bien”, dijo. Y añadió otro dato el gobernador veracruzano: “A partir de que el Congreso local separó a Jorge Winckler Ortiz de la Fiscalía General del Estado, se vinieron abajo los homicidios en todo el estado veracruzano, muy extraño ¿no?” Jojojo.

Para que amarre el juicio político le puso sal y limón el gobernador Cuitláhuac. ¡Ah!, que caray, pensaron que el cachorrito de Morena era mansito, pero les salió bravo el toro y hasta los señaló de ser los pícaros de los sucesos que ocurren en Veracruz; y entonces el panorama se pone rojo como el carmesí.

¡Hay!, estos panistas no pensaron que les saldría el tiro por la culata, como si no supieran que quien tiene la sartén por el mango es el que manda, y que son ellos los que tienen que portarse bien y dejar de andar inventado juicios políticos, y alborotando la gallera, porque los tiempos son otros.

En otro tema -y hablando de funcionarios-, les comento que la alcaldesa del municipio de Hermosillo, Célida Teresa López Cárdenas, de Morena, dio su primer informe de gobierno frente al cuerpo edilicio y la gobernadora Claudia Pavlovich.

Pero la alcaldesa, al comenzar hablar, se puso a llorar y dijo que lloraba porque no tenía dinero para cumplir a sus gobernados, que aunque la gobernadora le dice que no llore que debe ser fuerte, ella llora ante la impotencia de que no tiene dinero para hacer frente a las necesidades de su pueblo.

La alcaldesa relato entre lágrimas las actividades que ha realizado con lo poco que tiene, y agradeció a sus colaboradores, quienes la han apoyado en la encomienda que les concedió el pueblo. No dijo que haya construido alguna obra, pues no tiene dinero; lo que sí dijo fue que había sido un año muy difícil y no paraba de llorar.

“Yo quisiera pavimentar todas las calles de la ciudad, responder a la gente con sus solicitudes de vivienda, poder tener mejores sueldos para nuestros policías, pero todos los lunes nos enfrentamos a un estado financiero quebrantado”, dijo.

Pero no paraba de llorar la alcaldesa; se limpiaba las lágrimas y seguía.

Eso fue algo raro. No había visto un informe de alguna presidenta que se quejará por dinero entre llantos. Sin embargo, es posible que los nervios hayan traicionado a la mujer, porque hay gente que le teme a los micrófonos cámaras y público.

Pero los críticos quieren tantito para hacer burlas y memes; entonces, en las redes subieron a la presidenta llorando. Y hasta para llorar es elegante, pues es muy refinada y va bien vestida a dar su informe, pero los críticos no perdonan ni por las lágrimas derramadas y de inmediato le hicieron memes burlescos.

La alcaldesa, aunque llorando, mencionó que ella recibió un ayuntamiento con una deuda de 4 mil 300 millones de pesos, además de financiamiento a corto plazo y rezagos en pago de prestaciones. “Aunque estamos gastando menos de lo que recibimos, logramos elevar a un 7 por ciento la recaudación municipal, para empezar a pagar la deuda”, dijo.

Y volvió a remeter con todos: “Contamos con un total de contribuyentes, de al menos 343 mil 585, pero de esos han pagado Predial este año únicamente 187 mil 424 familias, apenas poco más del 50 por ciento, y el resto recibe todos los servicios públicos de manera gratuita; por eso aquí les digo que todos los ciudadanos deben contribuir para poder tener dinero. Necesito su apoyo hermosillenses, y yo me comprometo a ahorrar, a gastar con prudencia y a enfrentar las consecuencias”, pidió entre lágrimas la alcaldesa de la capital de Sonora, Célida López.

Hagan de cuenta Victoria Rufo en la actuación de sus churronovelas. Jojojo.

Se me hizo muy simpática la alcaldesa de Hermosillo; incluso, quiero enviarle un mensajito que le vamos a acopiar los orines de la presidenta Yaneli Martínez, de Atoyac de Álvarez, para que se los tome y aprenda de ella, ya ven que la alcaldesa perredista no tiene ni una gota de vergüenza, que no ha hecho ni una obra a sus gobernados, pese a que ella fue electa por la mayoría de la gente y sacó muchos votos, pues la población tenía la ilusión de que ella diera otra cara al municipio, pero salió peor que todos, esa es la queja de la gente.

En serio, ese pobre pueblo jodido no tiene suerte con sus presidentes, todos llegan a saquear las arcas del ayuntamiento; de hecho, todos los ayuntamientos de la Costa Grande le herraron con los alcaldes, pues casi todos resultaron pajaritos nalgones y pajaritas también. De veras que la Costa Grande tiene mala suerte.

Ojalá no llegue ningún huracán ni tormenta, menos un sismo a esta región, porque con estos alcaldes pazguatos no habría manera de que saquen al pueblo adelante.

Editorial

Los militares en la 4T

El desfile militar por el 209 aniversario de la Independencia vino a demostrar el pragmatismo político de los mandos militares mexicanos, sin que ello signifique un beneficio de las Fuerzas Armadas como instituciones.

Caído el régimen del PRI en el año 2000, una de las principales expectativas tenía que ver con la respuesta de los militares, toda vez que el régimen priista fue hechura castrense.

La cúpula castrense pronto entendió que con Vicente Fox como presidente podrían mantener el régimen de privilegios que se construyeron cuando ganaron la Revolución Mexicana.

Entendieron que el primer presidente de oposición ni entendía ni pretendía modernizar las relaciones cívico militares, de manera que dejó las cosas como estaban sin que se planteara siquiera el papel de las Fuerzas Armadas en el siglo XXI bajo un régimen distinto al del partido hegemónico.

En esa lógica participaron en el despliegue que el presidente les ordenó en 2005 cuando la violencia ya se había desbordado en Tamaulipas. Pero no pasó de ser un acto de propaganda armada.

Huérfano de legitimidad, Felipe Calderón se abrazó a los militares y los embarcó en una guerra sin fin a cambio de que la élite militar conservara su carácter de estamento privilegiado, sin ningún control verdadero. Sus excesos en esa guerra estaban a salvo.

Lo que no pudo darles fue el marco legal para legitimar su participación en esa guerra que en ese sexenio se caracterizó por la repetida violación de los derechos humanos, tanto por parte del Ejército como de la Marina.

No obstante, le dieron gusto al presidente y por primera vez en décadas, permitieron la participación de fuerzas civiles en el desfile castrense. Fue así que en la parada militar se integraron elementos de la Policía Federal, que estaba al mando del protegido presidencial del momento, el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Desgastados los militares por el excesivo carácter beligerante de su antecesor, el presidente Enrique Peña dejó de hablar de guerra, pero mantuvo el estado de cosas. Y aunque disminuyeron los operativos castrenses, se empeñó en darles la protección legal para justificar sus acciones de más de una década.

Aunque lo logró al final de su periodo, la Suprema Corte la desechó de plano por ser violatoria de la Constitución Política.

En ese sexenio, los miliares también se adaptaron a “la visión” presidencial del momento y en los desfiles del Día de la Independencia participó la Policía Federal con su División de Gendarmería, el remedo en que acabó la ambición presidencial de crear una Gendarmería Nacional porque fue boicoteada por los altos mandos de la Sedena y la Marina de entonces luego de que fracasaran en su intento de controlar el pretendido cuerpo armado.

Con el triunfo de López Obrador cobró sentido que la Corte desechara la Ley de Seguridad Interior porque el entonces presidente electo prometía revisar la participación de los militares en tareas de seguridad.

Un año después, lo que tenemos es todo lo contrario: una mayor presencia de los militares en la vida pública del país, más allá incluso de sus labores de seguridad y defensa.

El desfile militar de 2019 fue una ostentación de ello: controlan la Guardia Nacional -después de haber engullido a la Policía Federal-, controlan las pipas de distribución de combustible, estarán a cargo de la construcción del aeropuerto de López Obrador de Santa Lucía y todo lo demás que el presidente les pida.

A cambio, nada de controles democráticos; que ni el Congreso ni nadie los llame a la transparencia ni a la rendición de cuentas, ni a revisar su doctrina ni su organización. Mucho menos a responder por las violaciones a los derechos humanos o los actos de corrupción y abusos.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El proyecto de Luis Walton Aburto va viento en popa. Sobrio como él es –aunque en la campaña de 2015 cometió algunos errores que él sabe le pesarán en su momento-, el ex alcalde acapulqueño está tomando decisiones si se quiere extremas, pero que van encaminadas a ir quitando piedras en su camino, obstáculos que en su momento le podrían estorbar.

De confirmarse la noticia de estos días patrios, Walton acaba de dar un “salto de la muerte”, usando palabras de la jerga de los charros, al decidirse a dejar su partido, el Movimiento Ciudadano, para ir en busca de uno de sus sueños más preciados.

Y aunque no sabemos aún si se integrará a Morena, seguramente ese es el camino que seguirá, porque dado la competencia que hay al interior de este partido, ninguno de los aspirantes externos puede darse el lujo de dejar todo de última hora, como en 2018 hicieron muchos que jugaron a las escondidillas, y que dejaron a sus partidos cuando ya no tenían esperanzas, pero ya no fueron admitidos en Morena.

Es el caso de Sebastián de la Rosa Peláez, quien se quedó en el PRD, donde le prometieron la segunda candidatura a Senador, pero finalmente lo chamaquearon. A diferencia de Félix Salgado Macedonio, quien no tuvo empacho en dejar el PRD de manera definitiva, e integrarse al proyecto lópezobradorista como una organización paralela denominada ProAMLO, logrando la candidatura a senador, que compartió con Nestora Salgado.

Teniendo estos ejemplos por delante, Walton está siguiendo una ruta distinta, y justo cuando quedan escasos dos años para las elecciones de 2021, pero ya con el proceso preelectoral encima, está moviendo su proyecto político por una ruta de arenas movedizas, obviamente con el aval de su partido; es decir, que todo es a valores entendidos.

Y aunque se trata de un movimiento que pudiera parecer en falso, en realidad es el camino más corto y seguro hacia la candidatura a gobernador.

Porque aunque los estatutos de Morena garantizan espacios para candidatos externos, la pugna por la gubernatura en este partido será marca criminal, y tomando en cuenta que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, está actuando de manera muy prudente y que difícilmente se comportará como sus antecesores, dando línea de manera descarada o imponiendo candidatos al más puro estilo caciquil, entonces todos los aspirantes tendrán que jugar con las reglas del juego ya establecidas, sin esperar a que los padrinazgos de que gozan los palomeen.

Por lo tanto, decíamos que Walton no quiere dejar nada al azar, y está moviéndose para que el día de mañana nada le sea echado en cara, o que lo vean como apestado. Sobre todo porque los morenistas se han vuelto muy puritanos, y no reconocen a nadie que no haya nacido con este partido, aunque a decir verdad, son pocos los que pueden presumir esto, porque hay que recordar que AMLO luchó 18 años por llegar a la presidencia de la República, y muy pocos lo acompañaron en ese largo trayecto.

Traigo a colación esto, porque incluso nosotros como medios regionales, le apostamos mucho más a ese proyecto que cualquier otro ilustro morenista que ahora nos ven como viles “chayoteros”, por decir lo menos, sobre todo los que por muchos años fueron ciudadanos comunes, y que ahora de la noche a la mañana se convirtieron en ilustres políticos.

Basta ver las páginas de estos diarios, que sin dinero de por medio, sin contratos, sin acceso a publicidad del partido (entonces del PRD, y el año pasado de Morena), cubrimos las giras y noticias principales de AMLO en 2006, en 2012 y en 2018.

En aquellos tiempos no existía Facebook, ni redes sociales, ni blogueros, ni nada por el estilo. Todo se hacía a puro riñón, como decía mi padre, trabajando 24 horas al día para enterar al pueblo de estas noticias. Y aunque los morenistas no quieran reconocerlo, el presidente sí lo sabe, porque recorrió varias veces todo el país, y sabe que los medios regionales sostienen proyectos alternativos de información, generan empleos y son de algún modo el contrapeso ante la desinformación y confusión que en este momento generan las redes sociales.

Volviendo al tema, Walton no se está moviendo al azar, decíamos. Todo está fríamente calculado. Al tiempo.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

AMLO propone libertar a presos por delitos menores

“La injusticia, en cualquier parte, es una amenaza a la justicia en todas partes”: Martín Luther King.

Mis estimados, estoy segura que no me dejarán mentir de las historias conmemorativas que tenemos los mexicanos. Las festividades por la Independencia de nuestro México lindo y querido, estos festejos son los más emotivos que hasta nos enchinan la piel y nos regresan a los tiempos de cuando fuimos estudiantes de primaria y secundaria, tiempos hermosos. Y somos los mexicanos los únicos que festejamos nuestra libertad de esta manera; nomás queremos un motivo para hacer fiesta y hasta conseguimos dinero para enfiestarnos y son los mejores festejos del mundo. Nos gusta vestirnos con los trajes típicos, compramos artesanías y las lucimos, comemos platillos muy mexicanos, y un largo etcétera.

Ninguna otra nación festeja como los mexicanos.

El desfile militar del 16 de septiembre es un evento admirable y digno de respeto. Esto me enorgullece, ser mexicana y contenta de ser guerrerense.

Sin embargo, es preocupante que se están perdiendo los valores patrios. En las escuelas no se escuchan honores a la bandera y cantar el Himno nacional lo están dejando de lado. Por favor, no permitan que se pierdan los valores nacionales entre los estudiantes, porque lo que bien aprenden en los centros educativos, como prescolar, primaria y secundaria, los estudiantes difícilmente lo olvidan. Por favor, volvamos a los básicos.

Es muy triste que los estudiantes de estos tiempos ignoren saludar la bandera y cantar el Himno Nacional. No les interesa cantarlo y menos respetar el lábaro patrio, pero es porque en las instituciones educativas han dejado de practicar las lecciones de civismo. Y no debieron dejarlos de lado, son valores nacionales que a nadie hacen mal practicarlos, ni tampoco ofenden a nadie si los propagan y ejercen en las escuelas.

Por cierto, la noche del Grito del 15 de septiembre fue de un saldo blando al menos en Guerrero, donde se decía que los criminales atacarían a los presidentes municipales cuando estuvieran dando el grito. A Dios Gracias todo salió bien; y no sólo salió bien, sino que centenares de ciudadanos llenaron los ayuntamientos y plazas para contestar el Viva México a los alcaldes.

Fue muy bonito el evento, hasta los malvados se emocionaron y dejaron divertirse a la gente en calma.

Casi en todo el país las fiestas patrias trascurrieron en paz. Sólo en Tabasco, en el Municipio del Centro, en la ranchería Río Tinto, entraron hombres armados al Bar Doña Rosa y abrieron fuego contra los clientes, dejando un saldo de cinco personas muertas y tres heridos.

De ahí todo trascurrió en paz por lo menos no hubo ataques masivos.

Pues en otro tema, les tengo la información de la propuesta de ley de amnistía del presidente Andrés Manuel López Obrador. ¿Recuerdan que en campaña el mandatario prometió indulto a presos encarcelados injustamente? Bueno, el mandatario hizo realidad la propuesta y en pleno 16 de septiembre envió a la Cámara de Diputados la iniciativa de Ley de Amnistía.

El mandatario reprodujo lo hecho por Miguel Hidalgo, ya ven que el cura liberó de la cárcel de la congregación de Dolores a presos políticos del régimen virreinal, para sumarlos a su causa. Entonces, el mandatario no se quiso quedar atrás y envió su propuesta de ley de amnistía en la misma fecha.

Esta iniciativa, dijo, es con el fin de aliviar las injusticias que padecen muchas personas que están en prisión injustamente. Eso ha dicho el mandatario, que las condiciones de pobreza y marginación tienen en prisión a cientos de mexicanos, y la iniciativa de Ley que envía a la Cámara de Diputados, beneficiará sobre todo a jóvenes.

Por eso su iniciativa busca dar libertad a personas presas por algunos actos delictivos menores, y va encaminada a beneficiar a jóvenes vinculados por delitos contra la salud, jóvenes que fueron detenidos por narcomenudeo o porque fueron obligados o amenazados a participar en este tipo de delitos, o que por su situación de pobreza hicieron eso para sobrevivir. Y también para quienes tengan sentencias por robo simple sin violencia.

Además, favorecerá a presos políticos o de conciencia, acusados por delitos inverosímiles.

El perdón va además para mujeres que están presas por practicarse un aborto, así como los médicos y parteras que lo realizaron y están presos.

La amnistía incluye a presos indígenas que no tuvieron una adecuada defensa.

Lean bien, mis estimados, ya que la propuesta de ley excluye a casos de reincidentes, a sentenciados por homicidio, lesiones o secuestros, los que hayan usado armas de fuego y los sentenciados por delitos graves relacionados en artículo 19 de la Constitución.

Si bien es cierto que la propuesta de indulto del mandatario federal va encaminada a beneficiar a los jóvenes, no podrán salir de la cárcel los que fueron detenidos con armas de alto poder. Y según datos oficiales, de 2017 a la fecha el número de menores detenidos es muy alto, y la gente cree que pueden salir los chicos con la Ley de Amnistía del presidente AMLO.

Esta Ley, de aprobarse, en cierta parte es buena, pues es sabido por todos que en las cárceles hay decenas o cientos de detenidos, mujeres, hombres o jóvenes, así como indígenas, que están presos por delitos menores; ejemplo, robar comida para para llevar a sus hijos, o en caso de los indígenas porque no hablan español y no hay quien los defienda.

Otros están presos por venganza de sus amantes. Señoras alas que su hombre las dejó por otra mujer y esas damas acusaron al caballero de violación, incluso de su propia hija, y como tienen amigos influyentes, esos hombres están en la cárcel.

¡Cuántas patrañas de terror hay como éstas en nuestro país!

En cuanto a los presos indígenas, son muchos los que agradecerán dicha ley.

Sin embargo, la amnistía sigue siendo un riesgo para el país, aun con toda la buena disposición del mandatario, porque en México carecemos de instituciones legales y honestas. Antes de poner en práctica el indulto, deben limpiar las instituciones que no tienen buena fama. Vamos, ni siquiera la Fiscalía General de la República, que es la que valorará por el cumplimiento de tales condiciones, tiene cara para realizar dicho trabajo.

La Secretaría de Gobernación se encargará también de ciertos trámites y en ese punto no hay tanto problema, como sí lo puede haber en el caso de los jóvenes detenidos por narcomenudeo. Deben verificar con lupa al momento de dejarlos libres, porque de lo contrario tendríamos en los estados y municipios otro problema peor de lo que ya estamos.

Debe haber otro plan para rehabilitar a ese sector en la misma cárcel; y cuando hayan recuperado a esos muchachos, entonces dejarlos en libertad, antes no, y menos pensando que van a cambiar de vida estando en el mismo entorno, es cuento.

Sin el afán de ofender a nadie, creo que deben restaurar a los presos por delitos contra la salud de otra manera, pero nunca ponerlos en libertad.

En otro tema, mis estimados, el que de plano se deschavetó en pleno mes de la patria fue el ex presidente Felipe Calderón. En serio que este señor da pena ajena, pues en vez de proponer ideas productivas para el país, porque ya fue presidente de México, anda delirando acusando gente como si tuviera mucha calidad moral el sinvergüenza. Y no defiendo al Manuel Bartlett Díaz, tampoco, porque también es un vividor de marca, pero los dos son un fiasco.

Calderón Hinojosa se hace el chistosito haciendo ridiculeces. Le dijo en las redes al titular de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, que es su “dinosaurio favorito” y el hazme reír y la vergüenza del PRI ahora convertido en Morena.

Manuel Bartlett le dijo primero en las redes “Capitán Borolas”, y de ahí se vinieron los insultos entre el ex presidente y el funcionario de CFE. Tan viejos y tan ridículos los dos, qué vergüenza dan. Tantos problemas que hay en el país y estos dos señores divirtiendo gente en las redes. Pero bien dice el dicho, que no tiene la culpa el indio sino quien lo hace compadre.