Opinion | - Part 227

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

*Fitur, evento internacional del sector del turismo

*Adela Román le contesta a Zeferino Torreblanca

“El progreso y el desarrollo son imposibles si uno sigue haciendo las cosas tal y como siempre las ha hecho”: Wayne Dyer.

Mis estimados, el sector turístico es un gran motor del desarrollo de la economía mundial y local. Además cuenta con el potencial para mejorar la vida de las personas en las comunidades, por eso es grato saber que funcionarios del sector en México están presentes en la Feria del Turismo Internacional, en Madrid, España.

En su 40 edición, la Fitur 2020 se realiza del 22 al 26 del presente mes y se augura una vez más como el gran evento de referencia internacional del sector del turismo.

El secretario de Turismo en México, Miguel Torruco Marqués, informó en su red de Twitter que en el Pabellón México estarán 28 estados y destinos, así como 17 representantes de la iniciativa privada que mostrarán a nuestro país como una nación con grandes ventajas competitivas y una enorme riqueza histórica y cultural.

No queda duda de eso, los mexicanos conocemos de las riquezas naturales que aún conserva el país y lo fijan en un nivel competitivo en materia de turismo internacional, frente a otras naciones incluso de primer mundo, pues como bien dijeron los expertos en la materia, ya quisieran otras naciones los destinos del Caribe Mexicano y del Pacifico Sur.

No dudamos que pesar de todas las dificultades y carencias que padece el sector turístico en México, los representantes de nuestro país harán un buen papel en la feria turística de España, pues ya dieron muestras los mexicanos de su capacidad.

En este caso les presumo que la delegación del estado de Guerrero, ya se presentó en la Casa de México, en España.

Estuvieron en representación del gobernador Héctor Astudillo Flores, los titulares de Turismo y Cultura del estado, Ernesto Rodríguez Escalona y Mauricio Leyva Castrejón, junto con la delegación guerrerense, promoviendo los destinos turísticos de la entidad suriana.

En ese evento previo a la inauguración de la Fitur, la delegación guerrerense reveló la riqueza artística, cultural y gastronómica del estado de Guerrero.

Tanto Rodríguez Escalona como Leyva Castrejón, asistieron a reuniones con touroperadores, donde estuvo presente la embajadora de México en España, Roberta Lajous, así como también el secretario de Turismo Federal, Miguel Torruco Marqués, y la directora de la Casa México en Madrid, Ximena Carazo.

Asimismo estuvo presente en el evento el presidente del municipio de Zihuatanejo, Jorge Sánchez Allec; y de Taxco, Eden Parra Gómez.

Le cuento esto para que si tiene oportunidad de ver la inauguración de la feria, se deleite con el pabellón de Guerrero.

Aunque no es futbol del Real Madrid para que madrugue, con eso de las horas de diferencia, van ustedes a disfrutar una feria de Turismo de altura que nos conviene ver y aprender, pues ya ven que ahora son los cónsules los encargados de promover los destinos turísticos y la marca México al mundo.

Además, el pabellón guerrerense augura ser mejor que el año pasado, pues acuérdense que en 2019 obtuvo Guerrero un premio al mejor pabellón, por eso esperamos repetir la proeza.

Recuerdan, mis estimados, que Torruco Marqués pide que la promoción de la marca México y de los destinos se haga en ferias y de puerta en puerta, pues les mostraré que esta feria va a contar con 11 mil empresas expositoras de 160 países, y 253 mil participantes.

En este evento el estado de Guerrero lleva su stand, así como todos los demás destinos del país.

Sin embargo, el evento dura apenas cinco días, y lo que logren conseguir en ese tiempo será con lo que van a contar los destinos durante todo el año. Y no parece bueno el plan, pues una feria como la Fitur se realiza cada año, imposible que funcione la promoción.

No dude que es extraordinaria la presencia de los mexicanos en la Fitur; lo que quiero decir, es que las ferias son cada año y no parece cuajar el plan promocional que tiene agendado el secretario de Turismo para promover la marca México. Esa es la preocupación. Inclusive, el presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Zihuatanejo (AHMZ), Rogelio Lozano Calderón, expuso que en Ixtapa-Zihuatanejo ha disminuido la llegada de turistas de Estados Unidos. Aunque refiere el empresario hotelero que no se ha notado la diferencia porque fue suplido con visitantes de Canadá, y este turismo gasta poco en el destino. Varios canadienses vienen al puerto y se quedan por seis meses y su consumo es mínimo.

“Aunque el vuelo Victoria es otro tipo de turismo, con mejor nivel económico, si también incrementaran el turismo estadunidense otra historia sería para el destino y también y serían otras ocupaciones con otras derrama”, añadió Lozano Calderón.

En efecto eso dijeron los expertos en materia turística, que México no tiene que buscar nanches en los capires, pues el mejor mercado para México y sus destinos turísticos es el vecino país del norte, son los güeritos estadunidenses. Ese es el turismo que debe estar convencido de los destinos mexicanos, por la cercanía que nos une y además es un turismo de buen nivel económico.

El empresario hotelero también instó a las autoridades de turismo a realizar una promoción seria, debido a que actualmente los consulados son los que harán la promoción de los destinos, pero no cuentan con gente capacitada ni con recursos.

El precio que pagamos es la pérdida del mercado internacional, y no olvidemos que otros países están buscando quitarnos ese mercado natural para nosotros.

“Antes de iniciar la presente administración federal, ocupábamos el séptimo lugar en turismo internacional, ahora estamos lejos”, lamentó Lozano Calderón.

Sin embargo, y debo reconocer que los destinos de la Costa Grande, incluidos Troncones y Saladita en La Unión; y Barra de Potosí, del municipio de Petatlán, así como Ixtapa-Zihuatanejo, son a donde arribó más turismo estadunidense. No al mismo número de otros años, pero sí hay americanos en las playas de la región.

Sin embargo, al puerto de Acapulco arribó poco turismo estadunidense, y según empresarios son varios factores los que están alejando el turismo de las playas del puerto acapulqueño; uno de ellos y el más grave es la inseguridad y violencia que tiene años azotando con furia al puerto.

Pero aún con la gravedad del problema que vive el puerto, los canijos políticos nativos de Acapulco sienten el temblor y no hincan; son soberbios, engreídos, buenos para nada. Son buenos para criticar, señalar y juzgar, pero no para proponer, apoyar y articular, o para buscar soluciones al problema que acosan el destino de playa; por el contrario, echan más leña al fuego para que siga ardiendo y se chamusque por completo el puerto.

El sinvergüenza ex gobernador Zeferino Torreblanca tuvo cara para criticar y difamar a una mujer. ¡Increíble! Con razón lo critican. En serio que cada vez que abre la boca desilusiona Chefe. Ahora resulta que quiere darle clases de función pública a la presidenta Adela Román, porque según el ex presidente de Acapulco y también ex gobernador del estado, Adela no sabe nada de administración pública. ¿Qué tal?

Pero creyó Torreblanca Galindo que iba agarrar mansita a la presidenta porteña, pero se le apareció el chamuco. Román Ocampo también tiene sus garras de felina para defenderse y no necesitó balsas para nadar, le mandó decir a Chefe que lo que quiere es llamar la atención de la ciudadanía, que lo que diga Zeferino y otros políticos que andan calentando el área, porque andan en busca de un cargo de elección en 2021, poco le importa. “Yo no pierdo el tiempo, respondiendo a lo que dicen los demás”, señaló.

Jojojo. Viene lo bueno, preparen sus mentes mis estimados, porque se va a poner buena la pelea por la presidencia más apreciada del estado de Guerrero.

Varios de los aspirantes por la alcaldía de Acapulco sienten que no podrán con Román Ocampo, pues la alcaldesa porteña no se deja de nadie y tampoco se queda callada, y menos les teme a los pajaritos nalgones, que sirven para tres cosas: para nada, para nada y para puritita tiznada. ¡Feliz miércoles, para todos!

Editorial

2021: ojo con la elección de diputados federales

Productos de un efecto que propician el desmesurado poder presidencial y el de los gobernadores, es generalizada la atención que provoca la designación de esos altos funcionarios de la federación. Y producto de una nefasta visión, soportada en el secular descrédito de los legisladores, nula la atención que se pone en la elección de los senadores, y en particular la que habrá en 2021 para renovar la Cámara baja del Congreso de la Unión con la que concluirá el gobierno de la llamada Cuatroté.

Siempre será importante una elección del tipo de la que comento, pero la de 2021 será, no tengo duda, fundamental en cualquiera de los resultados que arroje. Por una parte, los diputados actuales podrán optar por reelegirse, aunque poco tengan para presumir, como lo muestra el desempeño de Mario Delgado, el morueco de los morenos.

Hoy, producto de la elección de 2018, el Presidente de la república ha podido hacer y deshacer porque cuenta con una holgada mayoría y una popularidad que fue creciendo y que parece que se estanca, o decae. Se habla mucho, aunque no se definen temas esenciales, de un cambio de régimen, y ese propósito tan caro a López Obrador no navegaría a puerto seguro si no se refrenda la obsequiosa mayoría de la que hoy disfruta.

El solo hecho de que pierda el control, suponiendo que continúe con la mayor porción, obligará a contrapesos, negociaciones, mayores controles y mejor reconocimiento de la mayoría de la pluralidad que inocultablemente está arraigada en la ciudadanía, a pesar de la enorme crisis que se abate sobre los partidos políticos, incluido MORENA, que no define su perfil y compromiso democrático, a la vez que no atina a designar a su dirección y permanece invertebrada en los estados como un aparato partidario a la altura de las circunstancias y de los desafíos y reclamos democráticos en el país.

Nuestra Constitución, carente de una buena sistematización, regula el Congreso de la Unión en cuanto al reparto de sus facultades, las que les corresponden propiamente como Congreso general y las que tiene cada una de las cámaras en exclusividad. De estas últimas no hay que perder de vista la que estipula su artículo 74 que dispone como facultad de los diputados aprobar anualmente el Presupuesto de Egresos de la Federación, la más poderosa herramienta que tiene y ha tenido el presidencialismo imperial, más cuando el modelo de política pública tiene que ver con temas esenciales como el destino que se da a los recursos fiscales, que muchos pensamos están para el desarrollo y no para el clientelismo existencial. La moraleja es inocultable: no hay que dar pescado, hay que enseñar a pescar.

En simetría con lo anterior, está la facultad de los diputados de revisar en exclusividad la cuenta pública, la grande, la que brinda la radiografía de lo que hace el Presidente de la república y su enorme aparato burocrático, que han tendido a centralizarse de manera paquidérmica. Aquí, otra moraleja se asoma: para que haya rendición de cuentas, auditor y auditado han de ser distintos, como se reconoce en todo el mundo donde impere el Estado de derecho y la genuina división de los poderes. Se pensará que hay un órgano autónomo que se encarga de todo esto, pero quien revisa, finalmente, es el cuerpo de los diputados en su cámara. Seguimos en el atraso de la revisión política y sesgada de un asunto nodal.

Por esto y muchas cosas más, debemos pararnos a observar la elección del diputado en cada uno de los distritos. Cuando no sea así, aplaudidores como Mario Delgado continuarán como aquellos fisiócratas que proponían, sin rubor alguno, dejar hacer y dejar pasar.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Una nueva emergencia sanitaria llega al mundo y, obviamente a nuestro país, ya que en esta era de la globalización ninguna nación está exenta de sufrir lo que otras padecen, sobre todo tratándose de epidemias y otros males.

Si ya desde la antigüedad, cuando los viajes y el tráfico de personas entre países era limitado a los medios de transporte de la época, hubo enfermedades que se transformaron en verdaderas pandemias (epidemias de alcance global), entre ellas el cólera que ha dado 7 vueltas al planeta desde su primera aparición, imaginemos con qué rapidez viajan ahora los virus y bacterias en el planeta.

Pues da el caso que en coda de dos semanas, el nuevo coronavirus detectado en China llegó a Estados Unidos, concretamente a la costa Oeste, en la ciudad de Seattle, Washington, incubado en una persona que estuvo en aquella nación recientemente.

Por lo tanto, es cuestión de tiempo para que la epidemia se masifique y en ese país, que dicho sea de paso tiene los mejores controles sanitarios del mundo.

Lo grave será cuando el coronavirus alcance alguna nación latinoamericana, incluido México, en donde los sistemas de salud son tan deficientes, que este nuevo jinete apocalíptico no tardará en extenderse.

Contrario a las enfermedades que se desarrollan en África, como el ébola, donde generalmente logran atajarlo, con el coronavirus que surgió en China, siendo ésta nación una de las que más viajeros envían al exterior, así como también reciben –sea por cuestiones de placer o de negocios-, el reto es distinto para todos los países y amerita mayores medidas de control.

¿De qué se trata esta amenaza? De un nuevo tipo de neumonía, que se transmite entre humanos, y que por el momento tiene causas desconocidas.

Se le llama coronavirus, porque al microscopio tiene una forma redonda y coronada. Hasta el momento ha causado unos 300 casos de infección, y seis víctimas mortales.

Surgió en la región de Wuhan, China, al sur de Pekín. Y ya está presente en grandes ciudades chinas como Pekín y Shanghái y países como Japón, Corea del Sur y Tailandia, y ahora también en Estados Unidos.

La OMS confirmó que el nuevo coronavirus es similar a otros descubiertos en los últimos años como el síndrome respiratorio agudo grave (SARS, por sus siglas en inglés), que apareció en China en 2002 y causó la muerte de más de 700 personas en todo el mundo.

El organismo advirtió: “Nos enfrentamos a la amenaza muy real de una pandemia fulminante”.

Lo sentimos por México y los mexicanos, que está en un proceso de transformación de su sistema nacional de salud para población abierta, conocido como Insabi, luego de desmantelar el corrupto Seguro Popular.

A fuerza de masivos desvíos de recursos en la Federación y los Estados, el sistema de salud se quedó flaco, con infinidad de rezagos, sin infraestructura suficiente, y sin recursos.

¿Qué hará México y las entidades federativas ante un reto como el que tenemos enfrente? No estamos hablando de la gripe AH1N1, que se le atribuyó a los cerdos, y que resultó ser más ruido que nueces. Tampoco estamos ante las gripes que derivan de la exposición de humanos con aves, y que de algún modo, al controlar las poblaciones de animales infectados, han podido ser contenidas.

En este caso estamos ante una infección viral de origen desconocido, pero que ya se sabe que tiene transmisión de persona a persona.

Las personas afectadas con ese virus experimentan fiebre, tos, dificultad para respirar, neumonía y dolor en los músculos. Su letalidad radica en que si se tarda en diagnosticar, el paciente cae en insuficiencia pulmonar.

La alerta es sobre todo para los destinos turísticos de México, que en esta época de frío reciben a visitantes de Estados Unidos y Canadá, que gustan de pasar el invierno en zonas tropicales.

El gobierno estatal tiene una tarea inmediata en este asunto, de lo cual estaremos al pendiente para informarles de manera oportunda.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Coparmex exige seguridad a AMLO

“La excelencia de un líder, se mide por la capacidad para trasformar los problemas en oportunidades”: Peter Drucker

Mis estimados, los índices delictivos elevados en nuestro México lindo y querido, tienen nerviosos a empresarios, organizaciones civiles, así como también a gran parte de la sociedad, sobre todo jóvenes, los cuales son víctimas de grupos criminales que los persiguen para que participen con ellos en actos delictuosos, o como víctimas de otras atrocidades.

Son profusas las noticias en redes de los actos delictivos en Guanajuato, Puebla, Querétaro, Tapachula, Ciudad Juárez, Tamaulipas, Guerrero, entre otros estados, en donde la violencia está imparable, pues las cifras recientes sobre la percepción de inseguridad en las principales ciudades del país, refieren que 7 de cada 10 mexicanos viven con temor.

La alarma la reflejan algunas entidades, pues el 90 por ciento de la población viven atemorizada, debido a la inseguridad y la violencia; sin embargo, lo más grave del drama lo reveló el Sistema Nacional de Seguridad Pública, institución que expuso que 95 personas son asesinadas diariamente; esto es, 4 cada hora.

Refiere el estudio que mostró el gremio empresarial, que cuatro son víctimas de secuestro, 27 choferes son despojados diariamente con violencia de su mercancía y sus camiones; cada 24 horas 150 negocios son asaltados a mano armada.

El hampa está desatada y esta ola de inseguridad está generando un fuerte impacto en la desconfianza, en la inversión y en el consumo; es decir, en el dinamismo de la economía.

Los empresarios pegaron el grito al cielo y exigieron al presidente Andrés Manuel López Obrador, que garantice la seguridad que prometió, pues por más de un año ha dispuesto de mecanismos que su gobierno diseñó para hacer frente a la inseguridad, pero los resultados no han llegado.

Y con la pena, señores empresarios, tampoco van a llegar pronto, pues ya dijo el presidente AMLO que hasta diciembre podrán ver resultados en materia de seguridad, así que a seguir apechugando el golpe, ¿qué tanto es tantito?

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, exhibió las cifras de la percepción de la inseguridad y violencia que dio el Sistema Nacional de Seguridad Pública, para evidenciar los pobres resultados del gobierno federal y poder decirle al presidente AMLO, que es necesario que deje la cobardía y los pretextos, que cambie el modelo actual de combate a ese flagelo, ya que la violencia se disparó a cifras nunca antes vistas.

El gremio empresarial, ante semejante panorama delictivo, pretende colaborar con el gobierno federal. Ellos dicen que cuando lo que está bajo amenaza es la vida y el patrimonio de las personas, los pretextos y justificaciones sobran.

Se requiere con urgencia un planteamiento de la estrategia y un giro de timón inmediato, y presentaron, cuatro propuestas para hacer frente a la inseguridad y a la violencia. La primera, mejores policías; segunda, prevenir el delito; tercera, garantizar el estado de derecho; cuarta, colaboración institucional.

Sin duda que en este tema tan grave como es la inseguridad y la violencia, toda propuesta debería ser permitida y viniendo del gremio empresarial, es fortificante porque empresarios y gobierno están ligados, aunque las propuestas que propone el gremio empresarial ya las han puesto en práctica el gobierno, sólo que no ven resultados porque todos jalan la panga para lados diferentes, no se coordinan, no caminan en la misma dirección. Unos van para un lado y otros para otro, y así no funciona ningún modelo de seguridad. Por eso no hay resultados en esa materia y no los habrá ni ahora ni en diciembre, como prometió el mandatario federal, pues pareciera que los criminales retan a los gobernantes realizando actos terríficos, como los sucedidos en Guanajuato, en donde los malvados asesinaron a más de 24 personas en menos de 24 horas.

Es inimaginable lo que pasa en ese estado, pues no se habían presenciado semejantes sucesos en esa entidad gobernada por el PAN. Pero no sólo en ese estado el diablo anda suelto, casi es general en el país, con excepción de Yucatán, única entidad que no ha presentado actos delictivos tan graves.

A Dios gracias, en el estado de Guerrero han bajado los homicidios, pero parece que eso no les gusta a los criminales, que luego cometen atrocidades y aplastan a la entidad. Este fin de semana, los malvados pusieron al estado suriano hasta el fondo del infierno, pues asesinaron a diez integrantes del grupo Sensación Musical en Chilapa, Guerrero. Los músicos, choferes y técnicos fueron atacados por hombres armados. Los criminales atacaron a balazos las dos camionetas donde iban los músicos, y no sólo los asesinaron sino que también los quemaron, así que los cuerpos están irreconocibles, tanto que la Fiscalía apenas entregó cinco de ellos.

El panorama es desgarrador, pues los músicos asesinados en su mayoría eran jóvenes de 15, 20 24, 27 años de edad. El mayor de ellos tenía 42 años.

Ese multihomicidio, dejó en la orfandad a 23 menores, unos recién nacidos, así como a dos madres abandonadas, ocho viudas, padres, e hijos y esposos. Es desgarrador. No hay palabras para interpretar semejante acto.

Les contaré el drama de dos de los asesinados. El primero, de nombre Israel Tolentino Ahuelicán, tenía 24 años; ya no radicaba en Alcozacán, pues al igual que su mamá fueron a radicar a Cuernavaca, Morelos, para una mejor vida. Pero a Israel lo llamaron los usos y costumbres de su comunidad, pues fue elegido en asamblea para presentar servicio como topil durante un año, eso le ganaba méritos al joven, que al terminar su servicio se convertiría como principal colaborador de la comisaría.

El muchacho conoció y se casó con Feliciana, de 21 años, con quien tuvo dos hijos. El joven casi cumplía su mandato y se regresaría a Cuernavaca, eso le prometió a su madre; sin embargo, la muerte lo alcanzó el pasado viernes, pues era el joven el chofer de una de las dos camioneta del grupo musical.

El otro músico asesinado era un niño de 15 años, Israel Mendoza Pasado, y sabía tocar un instrumento musical, tocaba la batería.

El chico era hijo único de la dueña de las camionetas y el equipo que se perdió al ser calcinado por los agresores.

Lo triste de todo esto, es que el padre de este chico fue quien fundo la agrupación, aunque su mamá dijo que el padre de Israel Mendoza Pasado, se fue de la casa y de la comunidad y nunca más supieron de su paradero, y su menor hijo le ayudaba coordinando los traslados del equipo.

El ataque armado a los músicos ha sido una de las peores noticias para el estado, así lo describen los medios.

En otro escenario, los sucesos delictivos y los desplazados por la violencia de la comunidad de San Rafael, municipio de Zirándaro, volvieron a encender la alarma y a poner al estado suriano en el ojo del huracán.

Se informa del desplazamiento de al menos 143 personas de la comunidad de San Rafael, hacia la cabecera municipal de Zirándaro y la comunidad de Guayameo, en la Tierra Caliente. Ahí están siendo atendidos, por las autoridades municipales.

Sin duda los datos alarman a cualquiera, pues pareciera que el tema de la inseguridad y violencia rebasó al gobierno, pero las autoridades refieren que el modelo de seguridad que está en marcha va a funcionar, que no hay porque dudar; sin embargo, las cifras de homicidios, desdice la versión oficial. ¡Feliz martes, para todos!

Editorial

Un avión cargado de infamia

El anuncio por parte de López Obrador de las opciones para enajenar el avión presidencial tuvo más kilometraje en la blogosfera que los recorridos que llegó a hacer Enrique Peña Nieto en este Boing 747, un verdadero “palacio en los cielos”, como lo describió el actual presidente.

Hasta la fecha se han pagado 1,833 millones de pesos y faltarían por liquidar 2,724 millones de aquí al 2027, nos guste o no. En total un costo superior a 4,500 millones de pesos, que habrán de salir de los bolsillos de todos por una decisión de Felipe Calderón tomada en los últimos meses de su sexenio, con el propósito de que su sucesor no se molestara en pisar los pasillos de un aeropuerto cuando viajase al extranjero. En aquella ocasión algunos nos preguntamos si esa generosidad del panista para con el priista fue una forma de comprar beneplácitos e impunidades. ¿De qué otra manera se entendería pagar por un lujo de esa magnitud sabiendo que no habrá de recibirse sino hasta después de entregar el poder a su sucesor?

Hoy que el avión se vende prácticamente nuevo pero a mitad de precio no se encuentran compradores; y no se les encuentra porque, en efecto, se trata de una aeronave absurda. Ningún jeque despilfarrador corrió a aprovechar la ganga; ningún soberano de país rico se interesó por el tema. El avión en realidad es incosteable para trayectos menores a cinco horas de vuelo, lo cual significa que estaba destinado a viajes trasatlánticos, algo que un presidente realiza en promedio dos o tres veces al año. Hasta el momento nadie en el mundo ha encontrado sentido en adquirirlo; no obstante, por misteriosas razones, Calderón consideró impostergable hacerlo a costa incluso de endeudar al erario.

Puedo entender que López Obrador, con su política de austeridad, encuentre doloroso el pago de 2,700 millones pesos restantes existiendo tantas asignaturas pendientes. Tras un año de frustrante búsqueda de comprador, parece estar decidido a forzar las circunstancias para que el propio avión pague la deuda pendiente. Cualquier cosa antes que seguir abonando intereses a un monumento a la frivolidad y la corrupción política.

Supongo que algunos que ridiculizan a López Obrador son los mismos que consideraban que el avión presidencial de lujo era una cuestión de imagen para engrandecer el nombre de México. También los mismos, supongo, que asumían como un motivo de orgullo para los mexicanos tener al hombre más rico del mundo, en los años en que Slim encabezaba la lista. No parecen darse cuenta de que tener a un millonario por encima de cualquier potentado alemán o francés, o un avión presidencial más lujoso que el equivalente de Japón o de Canadá no hace sino confirmar por qué seguimos siendo subdesarrollados. A los ojos del mundo, que no ignora nuestros terribles niveles de desigualdad o pobreza, tener el avión que ellos no tienen simplemente da cuenta del despilfarro y la corrupción que explican el abandono a la mitad de la población y los privilegios con los que opera la élite empresarial.

De las cinco opciones que el Presidente dio a conocer (venta a un solo comprador, intercambio por equipos y medicinas, venta a doce compradores, renta por horas y sorteo) la última, la rifa entre seis millones, parecería la más compleja de instrumentar. Y sin embargo, creo que es la que más le gustaría al propio López Obrador. Un fuente ovejuna de seis millones de mexicanos estaría subsanando y resolviendo un símbolo de la corrupción del pasado. Y no, no es un Fobaproa, porque no se trata del rescate de un grupo de empresarios cuando se convirtió en deuda pública la deuda privada de los bancos. Acá se trata de un esfuerzo colectivo para neutralizar la infamia absurda de presidentes que operaron a espaldas de ese colectivo y convirtieron en deuda pública un capricho absurdo.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Lo que nos faltaba, amable lector, era asistir al resurgimiento del ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo a la palestra política. Ya teníamos bastante con el retorno del gobernador interino, Rogelio Ortega Martínez, quien tuvo el despropósito de presentarse a una reunión de Morena, convocada por el diputado Antonio Helguera Jiménez, para autodestaparse como aspirante al gobierno estatal por Morena.

Además, otro ex gobernador, el priísta Rubén Figueroa Alcocer, aprovechó su cumpleaños para reunir a todas las tribus del PRI, candidateables incluidos, mandando un mensaje de unidad, de cara al 2021.

A esa reunión, para no variar, asistió otro ex gobernador, el perredista Ángel Aguirre Rivero, quien desde el año pasado trae entre ceja y ceja la consigna de juntar al PRD y al PRI en una alianza contra Morena, en el entendido de que los pronósticos para ambos partidos son tan bajos, que ni de chiste ganarán por separado. Por lo tanto, Aguirre promueve aquello de “juntos pero no revueltos”, aunque con un mismo fin.

Entre tanto, un poco más discreto pero igualmente activo, está el ex gobernador René Juárez Cisneros, ahora con su casaca de diputado federal líder de los legisladores de su partido en San Lázaro.

Así las cosas, si hacemos sumas y restas, tenemos a un triste ex gobernador interino rifándosela por Morena; y otro criticando a una de las aspirantes al gobierno estatal por el partido lópezobradorista, la alcaldesa Adela Román. Así es, Zeferino aprovechó los micrófonos y la presencia de los medios de comunicación para zarandear a Adela, a quien en pocas palabras llamó inepta, rodeada de ineptos, y cuyo gobierno mes caótico.

Y aunque también se desembuchó en contra de Aguirre, de quien criticó su intención de ser candidato por la alcaldía de Acapulco, esto último ya no es novedad, pues sabida es la tirria que ambos se profesan. ¿Cómo olvidar la reacción de Zeferino cuando el PRD, su partido, le dio la candidatura para gobernador al ex priísta? ¡Cerdos come heces!, les gritó, mientras él promovía a su secretario de Desarrollo Social, Armando Ríos Piter, el afamado Jaguar de la Costa Grande, quien resultó ser un fino gatito, que se vendió al mejor postor, hasta que encabezó una candidatura ciudadana a la presidencia de la República en contra de Andrés Manuel López Obrador, que resultó un fiasco. Paralelamente, Zeferino se la jugaba por Acapulco y con la estafeta del PAN, pero no logró ganarle la partida a Adela. ¡Ups!, tal vez por eso el calificativo de “inepta” para doña Adela, de parte del fino ex mandatario.

Y mejor ni hablemos de misoginia, de violencia política ni de esas cosillas ocultas de la política, que todo mundo disfraza.

Entonces, volvamos a sumar: Tenemos a Aguirre, Figueroa, Juárez Cisneros y el actual gobernador Héctor Astudillo, aliados a favor del PRI y una eventual alianza con el PRD.

A favor de Morena queda solamente Ortega Martínez, y por separado, jugando su propio juego ácido, Zeferino Torreblanca.

La balanza parece desigual, aunque eso sólo en apariencia, pues las encuestas señalan que Morena encabeza hasta con 60 por ciento las preferencias electorales, seguido del PRI, que apenas supera el 25 por ciento.

El PAN aparece con 7 por ciento, y PRD y MC en la lona, apenas salvando el 2 por ciento.

Se entiende, por lo tanto, que todas las fuerzas políticas de la entidad se estén acuerpando en una alianza anti-Morena, pues es el enemigo a vencer. Pareciera un David contra Goliat, pero no es así. Hoy, por primera vez en muchos años, incluso más que cuando ganó Zeferino Torreblanca la gubernatura del estado en 2005, no se puede hablar de empates técnicos. Tampoco de traiciones intestinas en el PRI, que en su momento favorecieron a Zeferino, y de lo cual culparon los tricolores a René Juárez.

No tarda y veremos de qué cuero sale más correa, amable lector.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Despierta Fonatur y recapacita en Ixtapa

“No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que responde mejor al cambio”: Charles Darwin

Mis estimados, el destino de playa Ixtapa-Zihuatanejo continúan prosperando, tanto en el aumento de turismo, como la apertura de nuevas rutas áreas nacionales e internacionales, así como también de cruceros. Estos últimos habían abandonado Zihuatanejo hace años; distintos factores alejaron las navieras del puerto, incluido la falta de un Muelle; sin embargo, las buenas relaciones públicas entre el gobernador Héctor Astudillo Flores y las navieras, alcanzaron acuerdos favorables y los cruceros retornaron a Zihuatanejo.

En esas reuniones, también estuvo presente el alcalde Jorge Sánchez Allec y los frutos se cosechan: arribaron a Zihuatanejo este fin de semana dos cruceros; el primero, el Seven Seas Mariner, llegó el viernes y los turistas disfrutaron los destinos cercanos al puerto y debieron dejar una buena derrama económica ya que el crucero abandonó Zihuatanejo a las 8 de la noche.

Pero el sábado hizo su arribo el barco Norwegian Gem con más de dos mil pasajeros a bordo, quienes también dejaron el puerto por la tarde, y todo salió de maravilla, sin incidentes graves, requisito que exigen las navieras.

Sin duda, el beneficio fue general al sector, pues en este caso todos obtienen ganancias: taxistas artesanos, guías de turistas, bares y restaurantes. “Fue fenomenal que vinieran dos cruceros, ojalá vuelvan los barcos como antes, pues eran constantes y llegaban seguido a Zihuatanejo, y los turistas dejan buenas guanacias, pues compran recuerdos y ganábamos todos”, dijeron comerciantes.

Y eso no es todo; las buenas noticias siguen para el sector de este destino, pues el fin de semana Ixtapa logró un 90. 5 por ciento de ocupación hotelera, y Zihuatanejo 70 por ciento. Ya son varios fines de semana que el puerto alcanza buena ocupación hotelera, muy por encima del hermano puerto de Acapulco que apenas alcanzó 68.8 por ciento, de los cuales 77 corresponden a la Zona Dorada, 60 a la Diamante y 47.4 a la Náutica o Tradicional, en tanto que la ciudad platera Taxco, alcanzó 46.4 por ciento de ocupación hotelera.

Según, la Secretaría de Turismo estatal, continúa resplandeciendo la estrella que alumbra al destino de playa Ixtapa-Zihuatanejo.

Y les tengo otra noticia: El Fondo de Fomento al Turismo (Fonatur), al fin despertó de sus dulces sueños, mis estimados, y se acordó que tiene ocho destinos turísticos a su cargo: Los Cabos, Loreto, Nayarit, Playa Espíritu (en construcción), Marina Cozumel y Cancún, así como Ixtapa y Huatulco.

De estos destinos, Fonatur tiene en completo abandono a Ixtapa, pero lo bueno que reaccionó la dependencia y anunció que invertirá este año mil 107 millones de pesos, para obras de mantenimiento de los ocho destinos turísticos operados y administrados por la autoridad dependiente del gobierno federal.

El informe revela que la mayor parte de los recursos etiquetados se destinarán a dos destinos: Ixtapa y Huatulco. Al menos 510 millones 928 mil pesos, serán destinados a los dos puertos, para trabajos en vialidades, pues según la dependencia la razón por la que van a invertir 46 por ciento de los recursos etiquetados a estos destinos, obedece a que “actualmente la infraestructura y equipamiento de las instalaciones de los Centros Integralmente Planeados Ixtapa y Huatulco, ubicados en el Pacifico Sur, se encuentran en condiciones de deterioro, situación que afecta la operación de dichos centros turísticos, ya que los servicios ofertados en estos centros carecen de calidad, siendo poco competitivos frente a otros destinos”, declaró la dependencia.

¡Vaya!, qué bueno que se dieron cuenta que Ixtapa no es un destino competitivo, comparado a otros destinos incluidos al CIP, pues se encuentra en completo abandono.

Increíble que Fonatur todavía tenga el descaro de señalar que Ixtapa no es competitivo si lo comparamos con otros destinos. ¿Cómo fregados lo va a ser, si abandonaron al destino desde hace varios años? Ixtapa tiene un enorme rezago, nada comparado con los Centro Integralmente Planeados.

Qué bueno que reconoce Fonatur que Ixtapa de pena ajena, no tiene ningún atractivo turístico, más que sus playas. Desde un principio dejaron al destino a la buena de Dios e Ixtapa sigue recibiendo turismo de plano porque Dios es grande.

Inclusive, Ixtapa no tiene un Centro de Convenciones para eventos; por ejemplo, congresos y reuniones de diversa índole. En serio, no lo hay, rentan el centro de convenciones en hoteles. De veras, es vergonzoso que un destino como Ixtapa lo hayan olvidado, pero qué bueno que al menos hay un proyecto en el que consideran trabajos en vialidades, porque está en ruinas, es obsoleto.

El proyecto incluye la red de drenaje, alcantarillado, alumbrado público, que están obsoletos. También incluye, limpieza de áreas públicas y se ejecutarán obras como la construcción de plantas de tratamiento de aguas residuales, mejoramiento de redes de riego, áreas verdes, así como mobiliario urbano y arquitectura del paisaje.

No obstante, el proyecto no incluye obras de alto impacto, habremos de conformarnos con que cumplan y desarrollen al menos lo que están presumiendo, pues Fonatur Ixtapa debe mucho al destino, no ha cumplido con sus tareas y esperamos ver resultados.

Lo triste del cuadro es que Fonatur reconoce que con base en un reporte del Grupo Aeroportuario de 2019, Ixtapa recibió a 625 mil turistas; es decir, 10 por ciento más que en 2018. Pero ni por eso le meten infraestructura turística a Ixtapa, al destino lo miran como el patito feo de los Centro Integralmente Planeados.

Y para no herir susceptibilidades, las obras de alto impacto van al Sureste, la millonaria inversión va al Tren Maya este año. Datos revelan que Ferromex está interesada en dicha obra.

Según, a la inversión de Fonatur se suman los 35 millones 243 mil pesos que desembolsará este año la Secretaría de Turismo (Sectur) para la realización de trabajos como estudios técnicos y proyectos ejecutivos para la recuperación de playas en Chetumal, donde será la nueva sede de la dependencia, y Playa del Carmen. ¡Chispas!

Viene lo bueno, pues si estando la sede de Sectur en México, no van los prestadores de servicios turísticos de Guerrero a hacer trámites y peticiones para sus destinos, porque dicen que la capital es lejos y sale caro el pasaje; ahora menos van a ir hasta Chetumal, ¿quién canijos va ir a hacer trámites allá? No pues jodan.

¡Feliz lunes para todos!

Editorial

La línea recta al autoritarismo

López Obrador es sin duda uno de los personajes de la política más difíciles de encasillar. Se dice de izquierda y progresista, define su gobierno como liberal y constantemente califica a sus enemigos, incluso a los de izquierda, de conservadores. Tiene una capacidad única para imponer el discurso y para nombrar; él decide quién es el bueno y quién es el malo, quién está con el pueblo y quién contra el pueblo, más aún quién es pueblo y quién enemigo del pueblo. Pero una cosa es el discurso y otra muy distinta lo que pasa en los hechos. El presidente es un manojo de contradicciones que a sus fieles seguidores les tiene sin cuidado.

La abortada reforma judicial es el ejemplo más reciente de un gobierno de “izquierda” (las comillas no son de adorno) que propone lo que ni la derecha se animó a hacer cuando estuvo en el poder: anular elementos básicos del sistema de libertades, como la presunción de inocencia y la separación de poderes, para darle un amplio margen de arbitrariedad al gobierno en el combate al crimen. La propuesta fue retirada, por claramente anticonstitucional, pero alguien desde la presidencia la elaboró y ese el extremo desde el que querrán comenzar a negociar.

No se tarta un error, sino de un estilo. Con la Guardia Nacional sucedió exactamente lo mismo. El Presidente pidió una guardia militarizada. Después de arduos debates se aprobó una ley que se establece el mando civil, y el Presidente hizo todo lo contrario sin que nadie pudiera hacer nada para evitarlo. Para rematar se impuso por la vía de una votación nunca aclarada y bajo sospecha de frade como titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a una militante de Morena y admiradora al Presidente (el último que se animó a hacerlo fue Salinas) quien no ha tocado a la Guardia Nacional militarizada ni con el pétalo de una declaración, a pesar de que ya se acumulan 32 quejas contra de ésta.

De las filas de Morena salió también un proyecto de ley que atenta flagrantemente contra el Estado laico, otra vez una ley que los grupos conservadores vienen empujando en toda América Latina desde hace años pero que ningún partido se había animado a respaldar. Fue este mismo gobierno el que, en aras de un proyecto de salud universal inexistente (ayer ya el Presidente lo volvió a patear hasta el 1 de diciembre) dejó sin seguridad médica a millones. No lo hizo ni Trump.

La semana pasada el diario El País le pidió a un grupo de escritores y filósofos que escogieran su aforismo favorito. El escritor argentino Andrés Neuman citó uno del poeta español Miguel Ángel de Arcas que me parece resume a la perfección la falsa opción de la concentración de poder que pretende este gobierno de izquierda que actúa como de derecha: “De un laberinto se sale. De una línea recta, no”.

La línea recta y su pretendida rectitud sin aristas es el camino más rápido al autoritarismo.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Feliz inicio de semana, amable lector. Usted, como yo, gozamos de un buen fin de semana, cargado de memes y chistes por la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador para rifar el avión que compró Felipe Calderón Hinojosa al final de su mandato, como regalo a su sucesor, Enrique Peña Nieto.

Y no se necesita ser avezado en la política para entender que ese regalito fue para endulzarle las manos al nuevo presidente, a fin de que se hiciera de la vista gorda, cuando de investigar régimen calderonista se tratara, sobre todo en cuanto a revisar el esquema de seguridad que derivó en cientos de miles de muertes y decenas de miles de desaparecidos.

Así transcurrieron los 6 años del gobierno peñista, con nuestro guapo presidente viajando en un verdadero “palacio en los aires”, en palabras del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en campaña diría que es un avión que no lo tiene ni Obama.

El avión presidencial no se pudo vender en el primer año del gobierno actual. Se tuvo en Los Ángeles en exhibición, y sucedió cuando se trata de vender algo superfluo: que los millonarios no quieren algo usado, aunque esté bonito. Y que los pobres no quieren algo tan caro, aunque esté bonito.

Fue así que se gastaron unos 30 millones de dólares en servicios de mantenimiento y storage del avión presidencial, que tuvo que ser retornado a México, donde el gobierno busca otras alternativas, entre ellas subastarlo, y hasta rifarlo entre la población, desde la estructura de la Lotería Nacional, vendiendo a 500 pesos el cachito.

Obviamente, de las 6 propuestas que hizo el presidente, fue la rifa lo que hizo que los internautas se pitorrearan de lo lindo, llamando loco y payaso al presidente, por decir lo menos.

Independientemente de lo que ocurra con el avión de Peña, permítasenos revisar la parte de la burla y el odio de la gente, que se sumó a la campaña de desprestigio sin discernir entre una cosa y otra.

Llama la atención la locura que estalló en las redes, a partir de la locura de AMLO. En contra parte, las redes callaron cuando Felipe hizo tan grosera compra, que también fue de locura para un país con 60 millones de pobres, con índices de violencia nunca antes vistos, y que en este momento se ha convertido en un estorbo no para el gobierno federal, sino para el pueblo, porque esa nave se compró en abonos, y además se tiene que pagar un costoso mantenimiento.

Si el presidente ya dijo que no lo necesita, ¿por qué no se le toma la palabra, y se busca la mejor manera de deshacerse de ese avión? La oposición se suma y señala que el avión debe usarse como ambulancia aérea. Otros, que se transfiera a la Sedena. Pero ignoran que el avión tiene las características de un Jet privado, que no sirve para ninguna de las labores de un gobierno y mucho menos del Ejército. Es, como dijo el presidente, un palacio volando. Una casa aérea, pues, que cuenta hasta con sala de juegos, por aquello de que vayan aburridos sus pasajeros. Se diseñó para uso privado, no para su uso institucional. Por lo tanto, el avión de Peña es innecesario y debe el gobierno deshacerse de él, tratar de recuperar algo de dinero, y usar el recurso para algo más útil.

Veamos números a la luz de los expertos: “Hasta la fecha se han pagado 1,833 millones de pesos y faltarían por liquidar 2,724 millones de aquí al 2027, nos guste o no. En total un costo superior a 4,500 millones de pesos, que habrán de salir de los bolsillos de todos, por una decisión de Felipe Calderón tomada en los últimos meses de su sexenio, con el propósito de que su sucesor no se molestara en pisar los pasillos de un aeropuerto cuando viajase al extranjero. En aquella ocasión algunos nos preguntamos si esa generosidad del panista para con el priista fue una forma de comprar beneplácitos e impunidades. ¿De qué otra manera se entendería pagar por un lujo de esa magnitud sabiendo que no habrá de recibirse sino hasta después de entregar el poder a su sucesor?”, reflexiona Jorge Zepeda Patterson.

Agrega: “Hoy que el avión se vende prácticamente nuevo pero a mitad de precio no se encuentran compradores; y no se les encuentra porque, en efecto, se trata de una aeronave absurda. Ningún jeque despilfarrador corrió a aprovechar la ganga; ningún soberano de país rico se interesó por el tema. El avión en realidad es incosteable para trayectos menores a cinco horas de vuelo, lo cual significa que estaba destinado a viajes trasatlánticos, algo que un presidente realiza en promedio dos o tres veces al año. Hasta el momento nadie en el mundo ha encontrado sentido en adquirirlo; no obstante, por misteriosas razones, Calderón consideró impostergable hacerlo a costa incluso de endeudar al erario”.

¿Qué tal? Somos un país de locos: Toleramos a Calderón cuando adquirió semejante y costoso avión. Y vapuleamos a López Obrador, por querer deshacerse de él, cuando eso es precisamente lo que dicta el sentido común.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Promoción de la Marca México en ferias, y tocando puertas, Miguel Torruco

“Cuando cambias la manera de ver de las cosas, las cosas que miras cambian”: W. Dyer

Mis estimados, sin el afán de desmentir al secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, por las últimas entrevistas que dio el funcionario asegurando que la percepción de inseguridad en el país no ha afectado al turismo, que al cierre del 2019 el número de turistas foráneos que arribó a México llegó a 44.7 millones de turistas extranjeros, un aumento -según Torruco Marqués-, de 8.3 por ciento, la realidad dicta otra cosa.

El funcionario asegura que la percepción de inseguridad y los brotes de violencia en el país no han afectado la llegada de turistas internacionales; sin embargo, y aunque no quieran reconocer los funcionarios, la violencia tiene de cabeza a los destinos turísticos y a la misma capital del país. Y aunque intenten tapar el sol con un dedo, es imposible negar los hechos violetos que están sucediendo en estados que no habían presentado semejantes cifras de homicidios, como Guanajuato y Querétaro, dos entidades preferidas y amadas por turistas, sobre todo estadunidenses.

Y esto no es responsabilidad de los medios de comunicación, como lo señala el secretario Miguel Torruco, pues él responsabilizó a los medios (y obviamente a los periodistas), por la percepción negativa que se tiene del país en el exterior; e insiste que muy a pesar de que las estadísticas indican que el año pasado fue el más violento por el número de homicidios dolosos en la historia, el 2019 en turismo fue “una cifra histórica”.

El funcionario desea que ningún medio revele información negativa, quiere tapar el sol con un dedo, según para que no inhiben con notas de inseguridad la inversión en Acapulco.

Así que los medios tienen que callarse los temas de inseguridad, pues Torruco Marqués dice que se desvirtuaría la inversión en el puerto.

El gobierno federal tiene en mente hacer uso de las redes sociales para la promoción y en esas redes no hay quien les ponga límite. Ahí se publica de todo, y sobre todo la nota roja corre como reguero de pólvora por el mundo. A ver cómo les queda el ojo.

Torruco Marqués mostró su plan de trabajo. Dijo que para la promoción, harán uso de los nuevos métodos, ya que el 58 por ciento de las compras en materia turística se adquieren en redes sociales: “Entonces vamos a apuntar hacia la nueva tecnología”, dijo.

Agregó: “Las comitivas del sector turístico que representan al país, son inversión del gobierno federal para promover los destinos mexicanos en el extranjero. El presupuesto es armar las ferias, estar en las ferias, ir a tocar puertas, eso es inversión, la plataforma, es inversión para la promoción”.

No dudo que el plan de Sectur funcione; sin embargo, el funcionario, a pesar de presumir austeridad, tal como le pidió el presidente Andrés Manuel López Obrador, él nunca da cifra de recursos etiquetado para ese nuevo plan; y no es el único, todos están actuando de la misma forma.

Torruco insiste que el cierre del Consejo de Promoción Turística de México (CTPM), junto con la eliminación de puestos directivos, de elementos de seguridad personal y otros ahorros, fue excelente decisión, ya que ellos son menos, pero más eficientes.

Y para sobar un poco la espalda al sector en Guerrero, dijo que Acapulco está invitada para formar parte del stand en la Feria Internacional de Turismo (Fitur), que se realiza en Madrid, España.

Pero también de Ixtapa-Zihuatanejo asistirá a la feria, según dijo en su reciente visita al puerto, el gobernador Héctor Astudillo Flores. Entonces, no hay porqué preocuparse si no nos hizo una invitación directa Torruco Marqués.

Luego de las declaraciones del secretario de Turismo federal en medios nacionales, Gerardo Herrera, académico de mercadotecnia de la Universidad Iberoamericana, experto en materia turística, explicó los pro y los contra del esquema, al no contar con un organismo encargado de promocionar tanto la marca México en general, como la de los destinos en particular.

Comenta el especialista que los niveles de inseguridad en México, la falta de promoción y la estabilidad del peso frente al dólar son los principales retos que el sector turístico deberá enfrentar en 2020, y señaló que la percepción de inseguridad que se tiene en el extranjero, especialmente por las alertas del gobierno de Estados Unidos, impactan en las decisiones de los turistas.

Precisó que realmente en los destinos turísticos los episodios de violencia son contados, pero existe esa percepción. Otro factor que plantea un panorama poco alentador, es la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), decisión que para el experto es un error no sólo porque el turismo requiere de promoción sino porque “si hay un tema de inseguridad, la estrategia debe ser de relaciones públicas y no la hay”.

Esto quería escuchar, mis estimados. El CPTM no sólo promocionaba al país, también hacía relaciones públicas. Pero el secretario de turismo asegura que la percepción de la inseguridad en el país no ha afectado al turismo, ni siquiera las alertas emitidas por el gobierno estadunidense.

Sin embargo, el experto de la empresa norteamericana Apple Leisure Group (ALG), el mexicano Alex Zozaya, dijo: “Hoy más que nunca México necesita promoción fuerte y firme”. E insistió en que necesita consistencias y continuidad en los esfuerzos de marketing, tanto de México como país, como de sus destinos.

Y agregó Zozaya: “El tema de inseguridad es el problema más grave que tenemos en este momento y no importa cuánto invirtamos en promoción; si no arreglamos el tema de la seguridad, tenemos un problema serio”.

En México, el turismo representa el 8.7 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), sólo por esto el gobierno federal debe buscar implementar acciones específicas para impulsar el sector.

No están contentos con las cifras alegres que canta el secretario de Turismo, pues también señaló Gerardo Herrera que teniendo cerca a los Estados Unidos y Canadá, “tenemos un gran producto y una economía fuerte en los países vecinos; además, el principal captador de turistas de Estados Unidos debería ser México y antes de irnos a buscar turista a China o a otros países, que todos son importantes, deberían voltear a Estados Unidos.”

En 2019 la Secretaría de Turismo de México puso en marcha un plan de promoción específicamente de sitios turísticos, de los principales países emisores de visitantes al país, que empezó con China.

El secretario de turismo no ha explotado ese turismo, nada tienen que ir hacer a China. Torruco Marqués señaló que, para mejorar en el rubro, entre otras acciones crearon el Consejo de Diplomacia Turística, en remplazo del CPTM, que según cuenta con el apoyo de 80 embajadas y siete organizaciones internacionales para promover la marca México, de acuerdo a la población de cada uno de los países.

Sin embargo, el especialista cerró diciendo que “el gobierno mexicano debería plantear una política proactiva, y dejar de pensar que México es tan increíble y nada más por eso van a venir los turistas”. ¡Glub, glub, glub!

¿Me estás oyendo…?… Disculpen, ahí no cabe la frase. Jojojo.

En pocas palabras, para la temporada de este año no se auguran buenos resultados, a menos que el titular de Sectur proyecte un plan bien definido para hacer relaciones públicas en el extranjero y arribe turismo al país; y no lo digo yo, lo señalan los economistas.

¡Feliz fin de semana para todos!