SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

A partir de este lunes, amable lector, comienza la cuenta regresiva para el cierre del proceso electoral de Guerrero. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, deberá definir hoy o en los próximos días lo que corresponda del juicio de revisión que interpuso el candidato de la alianza PRI-PRD, Mario Moreno Arcos, en contra del triunfo de la morenista Evelyn Salgado Pineda.

En su queja, que en lo estatal fueron desechadas, Mario abrió varias vertientes posibles de anulación de los comicios. Es decir, no que le vayan a quitar la candidatura a Evelyn y a dársela a él, sino que se anularía todo el proceso electoral.

Lo que procede en estos casos es anular la elección y todo su proceso, y ordenar su reposición, pasando por el nombramiento de un gobernador interino.

Eso ya sucedió en Guanajuato, en 1991, cuando Vicente Fox se enfrentó al priísta Rubén Aguirre. Con la anuencia de Carlos Salinas de Gortari la elección se invalidó y se nombró como interino a Carlos Medina Plascencia, quien tardó 4 años, hasta 1995, en convocar a las elecciones extraordinarias, en la que Fox resultó ganador con el 58% de los votos, frente a Ignacio Vázquez Torres con un 32% de los votos.

Si nos fijamos, los priístas ya no postularon de nuevo a Rubén Aguirre, pero los panistas sí volvieron a jugar los comicios extraordinarios con Vicente Fox, quien 5 años más tarde se convertiría en presidente de la República por el PAN.

En Colima sucedió algo parecido, y al parecer es a lo que le apuesta la alianza PRI-PRD en Guerrero.

¿Estamos ante una posibilidad similar? La respuesta es sí, sobre todo porque al interior del Tribunal Electoral Federal hay un batidillo de criterios, y sobre todo que se mueven más bajo criterios políticos que bajo criterios legales, como fue obvio cuando en plena campaña electoral le tumbaron a Morena dos candidatos, por no haber entregados sus gastos de campaña, que en ambos casos, el de Guerrero y el de Michoacán, no excedían los 20 mil pesos.

Fue en ese contexto que en Guerrero se eligió a Evelyn Salgado Pineda como candidata sustituta, faltando cosa de un mes para concluir la campaña de 90 días.

Es decir, que mientras Morena navegaba sin su candidato, luchando por que se le reintegrara la candidatura, el abanderado de la alianza PRI-PRD recorría el estado sin contrincante real enfrente, logrando aprovechar al máximo sus 90 días.

La decisión final la tomó el Tribunal Electoral federal y ordenó a Morena que en un plazo de 5 días nombrara a otro candidato.

Se aclara que la resolución no obligaba al partido a elegir de entre los precandidatos, aunque se entiende que esa era la meta, porque curiosamente de todos los precandidatos castigados (no sólo Félix Salgado Macedonio), solamente dejaron a Luis Walton Aburto libre de la exclusión y solamente le impusieron una multa económica, aunque fue de los que más gastó en su precampaña.

Para la elección de Evelyn Salgado el partido recurrió a una encuesta  relámpago, en la que se incluyó a la senadora Nestora Salgado. Con este esquema fue que se avaló la elección de la hija de Félix Salgado como candidata sustituta.

En su argumentación, Mario Moren señala que Evelyn Salgado era in-elegible como candidata a gobernadora, porque la ley exige que se hayan separado del cargo 90 días antes de la elección.

Los expertos en derecho señalan, sin embargo, que ese supuesto no aplica en el caso de una candidatura sustituta, porque el partido tuvo únicamente 5 días para tomar una decisión, y cuando ya faltaba un mes antes de los comicios. Aunque se hubiese querido cumplir con ese requisito, ya no había tiempo.

En el tribunal estatal, se desechó precisamente ese argumento no sólo del juicio de revisión que presentó Mario Moreno Arcos, sino del juicio que presentó el morenista Fidel Payán Cortinas, quien alegó exactamente lo mismo y pidió se le considerara el candidato legítimo.

Hoy por hoy, Evelyn Salgado Pineda es candidata electa, con el aval de los órganos electorales del estado, pero su confirmación como tal depende del fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Para Morena, el recuento de todos los votos en la elección para gobernador de Campeche es una mala señal. También los aliados del PT consideran que los magistrados tienen a Guerrero en la mira, pero aquí no tanto para hacer un recuento, ya que realmente no hubo irregularidades mayores (salvo el caso de Tlapa, donde hubo robo de urnas, delito que impactó en la elección municipal, donde el PRI le pudo dar la vuelta a Morena, aunque sin contar los paquetes robados, pese a que se tienen las sábanas que son una evidencia legal de los votos emitidos).

Por lo tanto, lo que procedería en Guerrero sería la anulación de los comicios, planteando un escenario sin precedentes. ¿Permitirá Morena que le arrebaten la gubernatura de Guerrero?

Opinión

Ricardo Ravelo

La desmemoria de Félix Gallardo

Miguel Ángel Félix Gallardo, uno de los capos más aventajados de su tiempo, enlace con sus pares colombianos, experto en comercio, socio de un banco en los años setenta y considerado un jefe del narcotráfico de altos vuelos, reapareció en una entrevista televisiva que tuvo decenas de reproducciones tanto en medios electrónicos como impresos.

Le abrieron los micrófonos para que desmintiera, después de estar más de 30 años encarcelado, lo que obra en los expedientes que integró la Procuraduría General de la República (PGR) tras su captura, en abril de 1989, a cargo de Guillermo González Calderoni, un policía protegido de algunos altos funcionarios que terminó relacionado con el crimen y que fue ejecutado en Mc Allen, Texas, aparentemente por una venganza.

Félix Gallardo, de acuerdo con las investigaciones oficiales, fue jefe del cártel de Guadalajara, socio de Ernesto Fonseca Carrillo, “Don Neto” –quien cumple una prisión domiciliaria luego de que un Juez se la otorgó por su avanzada edad y problemas de salud– y de Rafael Caro Quintero, liberado en 2013 mediante una argucia legal de la que después se dieron cuenta que había sido un error. Entonces volvieron a girarle orden de aprehensión. Hasta la fecha nadie lo encuentra.

La argucia, en realidad, fue un alegato armado por sus abogados. Ellos argumentaron, al interponer un recurso de amparo, que su cliente había sido procesado por una autoridad incompetente, en este caso la PGR, cuando se le acusó del asesinato del agente de la DEA, Enrique “Kiki” Camarena. Dijeron que el homicidio correspondía indagarlo una autoridad del fuero común y no federal. Con base en lo anterior lo pusieron en libertad. Hoy queda claro que era más necesario en la calle.

Luego, las autoridades se dieron cuenta que, siendo Camarena un agente de la DEA autorizado por el Gobierno federal para operar en México, la PGR sí era competente para procesarlo. Fue entonces cuando procedieron a girarle una orden de captura, pero hasta la fecha nadie conoce su paradero. En algunos alegatos que ha presentado dentro de su proceso de extradición aduce que no tiene dinero y que nada tiene que ver con el tráfico de drogas. Sin embargo, la DEA sostiene que el capo regresó a sus andanzas y opera desde Sonora.

Estos tres capos emblemáticos –Félix Gallardo, Fonseca Carrillo y Caro Quintero– eran socios del cártel de Guadalajara, cuya existencia negó Gallardo en la multidifundida entrevista que concedió a la cadena televisiva Telemundo, que no ha sido la primera que da porque, a principios de este siglo le otorgó una al periodista Julio Scherer García, publicada en el libro Máxima Seguridad, producto de una visita que le fue autorizada al fundador del semanario Proceso para ingresar al penal de Almoloya de Juárez y/o Altiplano durante el Gobierno de Vicente Fox.

En la charla, la desmemoria o cinismo de Félix Gallardo llega al extremo de negar que haya estado ligado al narcotráfico; rechazó también haber tenido nexos con capos colombianos y, lo peor, negó la relación que por años tuvo con sus entonces socios, Ernesto Fonseca y Caro Quintero.

Rechazó tener interés en la amnistía promovida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador que beneficia a reos mayores de setenta años; sin embargo, desde hace tiempo Félix Gallardo promueve ante los tribunales ser llevado a prisión domiciliaria a la que, dijo entonces, tiene derecho precisamente por el grave estado de salud que padece: está sordo, ciego de un ojo e invalido, pues sufre problemas en sus articulaciones.

Dijo no conocer a “Don Neto”, pero era ampliamente sabido que dentro de la prisión, cuando estuvieron juntos, ambos se ayudaban para aliviarse mutuamente los dolores de huesos a través de la digitocumpuntura, una técnica china que solían utilizar para disminuir las dolencias en los huesos.

En el año 2003 a Félix Gallardo le fueron devueltas algunas propiedades, entre otras, el rancho “Camino Real”, ubicado en Nautla, Veracruz –al norte de esa entidad–. El predio colinda con otros terrenos, como “El Chapa Chapa”, adquiridos por él cuando era el jefe del cártel de Guadalajara y socio de los hermanos Arturo y Hugo Izquierdo Hebrard, a quienes conoció cuando todos eran colaboradores, en los años 60, del entonces Gobernador de Sinaloa, Leopoldo Sánchez Celis.

El rancho Camino Real fue, en su tiempo de esplendor, un predio fastuoso. Consta de entre mil 500 y 2 mil hectáreas. Tenía cientos de cabezas de ganado de alto registro, laboratorio cinegético –utilizado también para procesar cocaína–; contaba con una pista de aterrizaje que en el libro Lo Negro del Negro Durazo fue descrita por su autor, José González y González, con esta frase:

“Tenía una pista de aterrizaje que, cuando se iluminaba, parecía de día”. Se refería que las luces eran muy intensas e iluminaban la pista cuando se aproximaba algún avión privado. El rancho fue asegurado en 1989, tras su captura, y durante varios años estuvo custodiado por efectivos militares.

Ahí Félix Gallardo organizó fiestas y enormes bacanales con artistas de la época. Vivía una etapa de impunidad, la cual se terminó, aparentemente, cuando fue asesinado Enrique Camarena, pues fue perseguido por la justicia junto con Caro Quintero y Ernesto Fonseca, éstos últimos, capturados en Costa Rica y Puerto Vallarta, respectivamente. Félix Gallardo cayó preso en Sinaloa.

A finales de los años noventa, un Juez ordenó que a Félix Galardo le devolvieran sus propiedades, entre otras, “El Camino Real”. La resolución 13/99 contiene los pormenores de la devolución, pero cuando esto ocurrió las tierras ya estaban invadidas por organizaciones campesinas. En total eran cuatro los grupos que se disputaban el extenso predio. En varias ocasiones estuvieron a punto de enfrentarse, salieron a relucir los machetes, inclusive, pero aquel conflicto no pasó de las amenazas. El Gobierno de Veracruz entonces estaba a cargo de Miguel Alemán Velazco, en cuya administración se hicieron gestiones de mediación entre los campesinos y el Gobierno federal.

La relación entre Félix Gallardo y los hermanos Izquierdo Hebrard era estrecha y contaba con amplia protección oficial, ya que Arturo y Hugo Izquierdo eran cuñados de Arturo Durazo Moreno, jefe de la policía capitalina durante el sexenio de José López Portillo.

Durazo manejaba el narcotráfico a la sombra del poder. Sus vínculos se conocían desde antes que su amigo López Portillo fuera Presidente de la República. Desde entonces en Estados Unidos se había integrado un voluminoso expediente en su contra por vínculos con el crimen, el cual fue archivado para siempre a petición de López Portillo, pues de otra forma no podía nombrarlo jefe de la policía.

De acuerdo con informes de la DEA y de la extinta PGR, Félix Gallardo fue el cerebro criminal que diseñó lo que ahora son los cárteles de la droga. Experto en comercio, estructuró su organización en forma horizontal, lo que convirtió al cártel de Guadalajara en un grupo criminal más dinámico, a diferencia de otras que tenían diseño piramidal, como el cártel del Golfo o el de Tijuana, por ejemplo.

Por eso le llamaron “El Jefe de Jefes”, pero no solamente por ese mérito en el mundo del hampa sino porque fue el primer capo que distribuyó el territorio a otros grupos criminales con quienes estuvo asociado. Héctor Luis Palma Salazar y Joaquín “El Chapo” Guzmán eran lugartenientes suyos y a ellos también les heredó varias rutas de la droga que desde los años ochenta –e incluso antes– ya eran bastante socorridas por los mafiosos.

Con base en informes oficiales, la distribución de los territorios quedó de la siguiente manera: Tijuana, Baja California, para la familia Arellano Félix; Tecate quedó en manos de Joaquín “El Chapo” Guzmán; San Luis Río Colorado fue para Luis Héctor Palma Salazar, “El Güero” Palma; Nogales y Hermosillo fue para Emilio Quintero Payán; Ciudad Juárez fue un regalo para los Carrillo Fuentes y Sinaloa se le asignó a Ismael “El Mayo” Zambada.

Cuando se estructuraron los cárteles empezó la guerra por los territorios, pues antes, en los años setenta, la mayoría de los narcotraficantes estaban unidos. “Éramos casi una familia”, contó Ruth Serrano en una entrevista periodística que nos concedió a Alejandro Gutiérrez y a este reportero. Los Arellano Félix son sobrinos de Félix Gallardo.

Después de que Félix Gallardo repartió el territorio que él dominaba, sobrevino la guerra: los hermanos Arellano Félix se enfrentaron a “El Chapo” Guzmán por el control de la ciudad de Tijuana; enojado presuntamente por un robo de droga, Félix Gallardo persiguió a “El Güero” Palma. Según cuenta la historia de esta guerra, el llamado “Jefe de Jefes” ordenó asesinarlo, pero luego urdió otro plan: contrató a un socio suyo de origen venezolano que se infiltró en la familia de Palma Salazar: se llevó a su esposa y a sus hijos y luego los asesinó. La esposa de Palma fue decapitada y su cabeza le fue enviada en una caja. Los hijos de Palma, según este pasaje, fueron aventados de un puente elevado, en Venezuela. Así vengó la traición de “El Güero Palma”.

La historia criminal de Miguel Ángel Félix Gallardo está salpicada de historias horrorosas, aunque también le gustaba el ambiente de la farándula y moverse en los más elevados niveles sociales. En su época llegó a ser socio de un banco. Era experto en comercio. Vivía como un magnate, siempre codeándose con el jet set; incluso, en años recientes, llegó a publicar fotografías donde rememora su etapa de juventud: aparece trepado en motocicletas de lujo. En esa época –finales de los años setenta– lucía joven y vestía ropa pomposa. La historia de Félix Gallardo da cuenta de todos estos detalles. Lástima que haya perdido la memoria o ya no quiera acordarse de sus correrías en el mundo del crimen organizado y en la llamada alta sociedad sinaloense.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Después de declarar la validez de la elección, el Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) entregó la noche del miércoles 18 de agosto a Layda Elena Sansores San Román, la constancia de mayoría que la acredita como gobernadora electa en esa entidad.

No obstante, el excandidato de Movimiento Ciudadano, Eliseo Fernández Montufar, quien quedó en segundo lugar en la contienda, advirtió que impugnaría ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Y este jueves 19, vino la sorpresa. Siendo el último día que tiene el tribunal para resolver la validez en los conteos de los distritos electorales federales, vino la propuesta de la magistrada Janine Atarola, para hacer un recuento de votos generalizado en Campeche. Esto aunque la impugnación solamente se hizo en 13 distritos.

El caso fue tan inesperado, que hubo un altercado entre Janine Atarola y la magistrada Mónica Soto, quien se quejó porque el proyecto sobre la la elección para la gubernatura de Campeche se presentó a boca jarro, sin darles a los integrantes de la Sala Superior del TEPJF la oportunidad siquiera de revisarlo.

¿Cuál fue el argumento central de la magistrada Atarola para solicitar el recuento total de la votación de los 21 distritos locales de Campeche “a fin de dar certeza” a los resultados de la elección de gobernado?

Básicamente expuso que el supuesto que marca la ley electoral local para un recuento total, que es que los 8 mil 387 votos nulos son mayores a los 5 mil 984 votos de diferencia entre el primer y segundo lugar.

Finalmente, aunque hubo una confrontación abierta en el pleno, pues  tres magistrados se inconformaron y hasta pidieron un receso para revisar entre ellos el caso, fuera de la mirada del público, el proyecto de Janine Atarola se aprobó con 3 votos en contra y 4 a favor.

Los fue votaron a favor fueron los magistrados Janine Otálora, Felipe Fuentes Barrera, Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata, consideraron que el Tribunal Electoral Local no respondió a quejas que hizo Movimiento Ciudadano y confirmó el triunfo de Sansores.

Entre ellos, que MC denuncio boletas apócrifas en la elección, con la coincidencia de que la elección para gobernador contó con 107 mil votantes más, que las elecciones para Congreso local.

En adición, la diferencia entre el primero y segundo lugar fue de 1.4% es decir unos 124 mil votos, y los votos nulos son mayores a los casi 6 mil votos de diferencia entre primero y segundo lugar, además, que dentro de los recuentos realizados en los distritos, se encontró que votos nulos fueron contabilizados a favor de Morena, y/o del PRI, y se encontraron dentro de los votos nulos, votos a favor de MC.

En contra

En contra de hacer el recuento total, se pronunciaron los magistrados José Luis Vargas, Indalfer Infante y la magistrada Mónica Aralí Soto, argumentando que no existía base legal y que, además, la Sala Superior estaría excediéndose en la sentencia, pues Movimiento Ciudadano alegó 13 distritos y no la totalidad.

“El que un actor acuse irregularidades en abstracto no puede llevar al tribunal a comprarle sus dichos y si el partido señaló 13 distritos, entonces en los otros ocho no vio irregularidades, ¿Por qué se ordena todo? En todo caso el recuento debería ser sólo para los 13. Parece una exclusiva intención de a ver qué se encuentra y ni siquiera fue solicitado por el partido actor”, señaló Vargas Valdez.

Visto desde el punto de vista de los 3 magistrados que se opusieron al recuento generalizado, tienen razón. El Tribunal Electoral Federal sobrepasó sus atribuciones, al ir más allá de lo que le fue solicitado.

Recordemos que hay un principio legal que indica que una autoridad sólo puede hacer lo que la ley le faculta, y en este caso su facultad estaba restringida a resolver sobre los 13 distritos solicitados por Movimiento Ciudadano.

Cuando la magistrada Janine Atarola y los que la secundaron proyecta la revisión en los 21 distritos, entonces está excediéndose en la sentencia.

Pero hay más detalles, y dice el refrán que el diablo se esconde precisamente en lo que parece insignificante. Le cuento, amable lector, porque en efecto alguien dentro del Tribunal federal parece empeñado en torcer la legalidad. Janine Atarola hizo circular entre los magistrados su proyecto sobre campeche a las ¡2:00 de la mañana! A algunos magistrados les llegó el proyecto a las 3:00 de la mañana. 

O sea, que Atarola actuó de madrugada y literalmente logró eso, un madruguete.

Como dice otro memorable mensaje sacado del refranero popular, vale un mensaje para los gobernadores electos que faltan porque sus casos se resuelvan: “Cuando veas las barbas de tu vecino (a) cortar, pon las tuyas a remojar”.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Paquete económico sin reactivación

*Crecimiento en manos de IP y de EU

*Delfina y Ebrard no informan a AMLO

“Ningún problema económico tiene una solución puramente económica”: John Stuart Mill.

El paquete económico para el próximo año que entregará la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al Congreso de la Unión a más tardar el próximo 8 de septiembre, no va a buscar reactivar la economía, coinciden especialistas del sector privado y académicos de las principales universidades del país, quienes esperan sea totalmente inercial, sin una reforma fiscal de fondo, sino sólo con cambios administrativos en busca de elevar la recaudación. Así, el comportamiento económico del país dependerá de la inversión privada y el efecto de arrastre de la economía de Estados Unidos. Los compromisos de gasto social adquiridos por el gobierno federal se mantendrán con rigidez en el esquema de ingresos y se conservará la estabilidad fiscal a costa de la austeridad.

Opiniones vertidas por los directivos del Instituto Mexicano de Finanzas resultan, dada la realidad y los números presentados por el Coneval e inclusive por el Inegi, demasiado positivos, muy esperanzadores al considerar la posibilidad de lograr un 2.8 por ciento de crecimiento para el 2022, cuando, visto está, no se acercaron ni en un punto al 6 por ciento estimado para el presente año. Consideran al paquete económico un documento más de lo ya registrado hasta ahora aunque podrían darse modificaciones al ISR para reducir las deducciones personales o bien, ampliar los brackets de este gravamen, así como algún tipo de modificaciones sobre las tasas efectivas de las empresas.

La segunda ola de COVID 19 de nueva cuenta reflejó el otro efecto negativo, el de la crisis económica, por lo tanto las proyecciones a futuro no solamente para México sino para el mundo entero se registrarán a la baja. Según los especialistas lo recomendable es buscar, a través de la simplificación, disminuya la evasión fiscal. Debe considerarse el gasto creciente en pensiones y para el próximo año calculan egrese en el programa Bienestar para Adultos Mayores entre en 5.4 y 5.5 por ciento del PIB. Se estima en 6.5 billones de pesos el gasto del PE 2022, suma difícil de captar en medio de la situación actual.

Según los del Centro de Estudios Financieros y de Finanzas Públicas (CEFP) de la UNAM. el comportamiento económico del país va a depender de la inversión privada y del efecto de arrastre de la economía de Estados Unidos. “Dependemos de que el gobierno ofrezca certidumbre y que respetemos los acuerdos del T-MEC. El gran agujero presupuestal seguirá siendo Pemex”. Agregan son muchos los compromisos de gasto social adquiridos por el actual gobierno, pero se mantiene con cierta rigidez el esquema de ingresos y la estabilidad fiscal a costa de una absurda austeridad.

Para Ernesto O´Farril, presidente de Bursamétrica, el paquete no será inercial, porque esperan busque un crecimiento cercano al 4 por ciento, mediante el impulso de la banca de desarrollo, además de contener importantes reasignaciones de gasto en sectores prioritarios como salud, educación, seguridad y gasto social. “No creo que será inercial, si sacaron tan anticipadamente a Arturo Herrera de la Secretaría de Hacienda es para darle a Ramírez de la O la preferencia para que genere un paquete que busque un crecimiento del PIB de 3.5 a 4 por ciento. Lo que podemos esperar es un Presupuesto de Egresos de 7 billones de pesos, mientras que los ingresos sumarán 5.4 billones, en donde el diferencial se financiará con deuda”. La inflación se ubicará entre 3 y 3.5 por ciento, la IED en 25 mil millones de dólares, la tasa de interés del Banco de México en 5.25 por ciento; el precio de petróleo en 58 dólares por barril y la plataforma de producción en 1.8 millones de barriles diarios.

Ante los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda, el nuevo titular de la SHCP, Rogelio Ramírez de la O. Adelantó: el Paquete Económico 2022 será “equilibrado y responsable” al mantener la política de austeridad. Explicó no se propondrán nuevos impuestos ni tampoco se aumentarán los existentes, pero se deberá promover el cumplimiento. “El presidente está firme en su postura de no aumentar las tasas de impuestos ni crear nuevos impuestos, estamos convencidos que tenemos margen para dar esta certidumbre y al mismo tiempo acomodar las necesidades de gasto, siempre con un criterio de austeridad”, señaló el funcionario.

De la O. indicó: “La entrega del paquete económico también ofrece la oportunidad de realizar ajustes en el marco tributario del país, es necesario simplificar y facilitar el pago de impuestos y seguir combatiendo la evasión”. También se promoverá el desarrollo social, al brindar mayores oportunidades para las clases económicas más desfavorecidas. Finalmente, se comprometió a impulsar la confianza de los empresarios con el objetivo de elevar las inversiones en favor de la economía, por lo que adelantó que muy pronto se presentará un tercer paquete de infraestructura.

Ingreso laboral

no alcanza

En los dos primeros años de gobierno Lopezobradorista, la pobreza en México se ha incrementado. Por ello, el colectivo Acción Ciudadana frente a la Pobreza urgió implementar una profunda reforma al sistema laboral para alcanzar un sistema de seguridad social universal, y financiarla con una “reforma fiscal progresista”. Rogelio Gómez Hermosillo, director de ese colectivo, recalcó que, de manera sistémica, imperan los ingresos de miseria y la falta de seguridad social, producto “en gran parte” del sistema laboral en México, en el cual apenas 9 millones de trabajadores reúnen “las condiciones mínimas decentes de trabajo”; 35 millones enfrentan condiciones de precariedad; y 24.6 millones no reciben ingreso, sea porque realizan labores domésticas –casi exclusivamente mujeres- o porque están desempleadas.

Gómez Hermosillo subrayó: “El ingreso laboral no alcanza”, y reiteró que la mitad de la población tiene un ingreso por hogar inferior a 7 mil pesos mensuales, mientras que solamente el 10% de la población más rica del país recibe más de 32 mil pesos por hogar al mes. Luego del informe demoledor del Coneval (Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social), el cual reveló que 67 millones de personas están careciendo de lo más básico para vivir y que una de cada seis personas en el país están pasando hambre, el colectivo resaltó la necesidad de que el salario mínimo llegue a 7 mil 500 pesos en 2024, el cual permitiría comprar dos canastas alimentarias urbanas.

El Coneval también exhibió que la carencia por acceso a la salud se agravó hasta alcanzar 28% durante los primeros dos años del sexenio, en parte por el deficiente arranque del Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (Insab). La investigadora Pilar Parás subrayó la necesidad de implementar una reforma fiscal progresiva, para que “las personas que más ganan y más tienen aporten más” a un sistema de salud con cobertura universal, que incluya transferencias monetarias para garantizar ingresos de las personas con el objetivo de lograr una “mayor redistribución frente a la desigualdad”.

De los pasillos

José Rafael Ojeda Durán, secretario de Marina-Armada de México (Semar), ofreció una disculpa pública por sus declaraciones contra el Poder Judicial de la Federación (PJF) tras haberlo calificado de “enemigo”, al tiempo que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, le respondió que están del mismo lado para enfrentar los desafíos que tiene el país. “Quiero dejar en claro que mis declaraciones hace algunos días en donde dije que parece ser que tenemos el enemigo en casa, quiero pedir una disculpa pública a quien se lo merezca, porque hay buenos jueces, hay buenos Ministerios Públicos, hay buena justicia social, pero también tenemos ciertos problemas dentro de ese ramo”, expresó el Almirante. Por su parte, el presidente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) dijo que las diferentes autoridades e instituciones del Estado. “Tenemos la misma finalidad, estamos del mismo lado, tenemos funciones y responsabilidades distintas, pero no contrapuestas” …

¿Qué y quien le informa al presidente? Hace un par de días reconoció no le dijeron, ni le pidieron opinión alguna sobre la carta responsiva considerada obligatoria para la firma de los padres de familia. “Nadie me informó, no me consultaron, si quieren la firman, si no, no, somos libres” y dejó a la profesora Delfina en el peor de los ridículos al quedar totalmente exhibida la carencia de una estrategia y del protocolo correspondiente con los cuales se asegure un seguro retorno a clases presenciales…

Pero resulta tampoco le informó don Marcelo Ebrard del nombramiento de la agregada cultural en España Brenda Lozano, quien recibió un alud de críticas y generó la aseveración presidencial “es muy difícil encontrar gente que no esté relacionada con académicos, intelectuales que dominaron durante mucho tiempo” …

Al parecer tampoco le han explicado lo relacionado con la Unión Soviética y su transformación y menos aún le dieron a conocer el nombre de un médico, investigador, especialista en salud para poder ponerle nombre a las condecoraciones por entregar al personal dedicado a salvar la vida de los infectados por COVID-19. Ponerle Miguel Hidalgo tiene sus asegunes tratándose de esta especialidad y ya se verá como reaccionan los deportistas con la entrega de medallas a los cuartos lugares en los Olímpicos de Tokio…

Alguien deberá explicar la complacencia hacia Samuel García y su caravana de vacunación. Se asegura le donaron los gobiernos de Texas y Laredo 16 mil 500 dosis de vacunas a punto de caducar. ¿De cuánto tiempo dispone para que no lleguen a la fecha?

Se supone obtuvo el visto bueno de esa recepción cuando, a los gobernadores y a los empresarios, les impidieron realizar cualquier movimiento, inclusive el de compra, en ese renglón.

No se sabe quién está pagando los camiones en los cuales se transportará a los trabajadores porque don Samuel todavía no puede hacer uso del dinero de las arcas de Nuevo León y por lo tanto de algún lugar debe haber salido la liquidación de facturas o ¿son aportaciones pos-campaña? ¿Servicios sin facturar? ¿Camioneros paisanos?

Existen ciudades mexicanas hermanadas con otras en EU y, sin embargo, estuvo definitivamente prohibido cualquier acercamiento en el tema vacunas. ¿Por qué a García, en medio de la sospecha de no ser confirmado su triunfo electoral por el TEPJD, se lo permiten?

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Este jueves será decisivo para Guerrero, pues al parecer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación está por tomar una decisión acerca de la impugnación que presentó el candidato de la alianza PRI-PRD, Mario Moreno Arcos, quien ayer anunció mediante sus redes sociales que este jueves, en punto de las 12:00 del día, hará un posicionamiento público respecto de este proceso.

“Amigas y amigos: Mañana jueves 19, en punto de las 12.00 horas, haré por éste medio un anuncio importante respecto a la impugnación de la elección a gobernador 2021. Les pido estén pendientes para escucharlo. Reciban todas y todos un saludo fraternal. Su amigo, Mario Moreno Arcos”, escribió hacia las 4:00 de la tarde en su página de Facebook.

Esto ocurrió justo el día en que la gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda, y el gobernador Héctor Astudillo Flores, se reunieron por tercera ocasión para hablar del tema de Gobernabilidad, que está en la agenda oficial previo al proceso de entrega-recepción.

El mensaje de Mario cayó como un balde de agua fría para los morenistas y en general para todos los ciudadanos de Guerrero, porque parece que olvidaron que en tanto que el tribunal federal no dé su veredicto final, el proceso aún sigue abierto, no ha concluido.

¿Qué irá a decir Mario? Lo que diga, marcará la agenda política de Guerrero. Si acepta su derrota, dará paso de inmediato a un proceso de entrega-recepción “aterciopelado”, y no intervendrá en la decisión del gobernador de adelantar sus reuniones con Evelyn Salgado, considerando que la situación del estado es difícil, además, por la pandemia de Covid-19.

Si en cambio Mario llama a sus compañeros del PRI y a sus aliados del PRI a algún acto de resistencia civil, por lo que considera se vivió aquí una campaña desigual, con el presidente de la República interviniendo en el proceso desde sus conferencias mañaneras, como lo argumentó en la impugnación a los resultados de la elección del 6 de junio y de la ratificación del triunfo de Evelyn Salgado dictada por el Tribunal Estatal Electora; si eso sucede, repetimos, tendremos un escenario político-social de incertidumbre.

Claro, todo dependerá también del veredicto del Tribunal Federal, pues aunque esa instancia atraviesa por un momento crítico, sigue siendo la máxima autoridad electoral del país, y lo que determine será algo inapelable.

No es algo fácil para nadie. El presidente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, advirtió hace unos días que el Tribunal estaría por arrebatarle a Morena varias diputaciones federales y dos gubernaturas.

Pero también dijo, lo mismo que en el estado advirtió Marcial Rodríguez Saldaña, que defenderán los triunfo de Morena, de todas las formas posibles.

El pronóstico de Mario se cumplió cuando se supo que el Tribunal quitó 3 diputaciones federales de Morena y se las entregó al PAN, con lo cual este instituto político amplía su bancada en San Lázaro, mientras que la de Morena se achica.

Ayer, Marcial Rodríguez Saldaña exigió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que respete el triunfo de Evelyn Salgado Pineda en la elección de gobernador, en respuesta al anuncio de Mario Moreno Arcos.

Eso nos revela que realmente puede estarse gestando a nivel federal una derrota para Morena en Guerrero, aunque no hay una fecha específica para ello.

En un comunicado, Rodríguez Saldaña destacó que el 6 de junio, los guerrerenses eligieron a Salgado Pineda como su próxima gobernadora. 

“Morena defenderá con todas sus fuerzas, su triunfo de Evelyn Salgado como gobernadora del Estado”.

Hasta el cierre de esta edición, ni Evelyn Salgado Pineda ni su padre, el senador Félix Salgado  Macedonio, se habían pronunciado al respecto.

En resumen, el proceso electoral aún no termina. Si el Tribunal Electoral del Estado, emitió su fallo a favor de la candidata del partido guinda a la Gubernatura, la decisión final la tiene Tribunal Electoral Federal, instancia a la que Mario Moreno recurrió en el uso de sus derechos políticos.

Hoy, veremos de qué lado masca la iguana.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Narco. Hidra de mil cabezas

*Seguridad nacional en peligro

*Servicios de salud, mito genial

“Las drogas son las enemigas del futuro y de las esperanzas, y cuando luchamos contra ellas, luchamos por el futuro”: Bob Riley.

Los EU poseen información suficiente, checada, confirmada inclusive por sus infiltrados en los grupos mafiosos. De ahí tengan perfectamente ubicado el mapa delictivo del país, partiendo, de comunidades, municipios, entidades y la participación en más de un caso de autoridades. Son muy amplios los datos y partes de cada uno de los cárteles. El de Sinaloa, cuenta con dos pilares, el de Ismael “El Mayo” Zambada y los sucesores de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Solamente este, hasta ahora intocable grupo, tiene 37 células ubicadas en 28 entidades del país. Cuenta, además, con grupos “filiales” como La Unión, Gente Nueva, Cárteles Unidos, La Barredora, el Comando de la Muerte y los Jaguares, entre otros.

El Jalisco Nueva Generación, se aprovechó del debilitamiento del de Sinaloa a raíz de la extradición de Guzmán Loera, por lo tanto la organización liderada por “El Mencho” Nemesio Oseguera Cervantes, se considera en el presente como el de mayor capacidad operativa. Cuenta con 36 células y salvo Sinaloa, está presente en el resto de entidades. Tiene alianza con el cártel de los Arellano Félix, con Fuerzas Anti-Unión Tepito, con el cártel del Poniente, con el de El Negro así como con la escisión de los Zetas denominada Los Talibanes. A los Zetas se les encuentra con su brazo armado Tropa del Infierno en Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz; los Vieja Escuela en Hidalgo, Quintana Roo, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz y los denominados Sangre Nueva en Coahuila, Puebla, Tamaulipas y Veracruz. Los Talibanes operan en Aguascalientes, Quintana Roo, Tabasco y Zacatecas.

Y así, cártel por cártel. El del Golfo, pese a ser detenidos y abatidos sus principales líderes, aún operan en once estados bajo otras denominaciones: Los Ciclones en Nuevo León, San Luis Potosí y Tamaulipas. Los Metros en Nuevo León y Tamaulipas; Los Escorpiones y Rojos en Tamaulipas; Grupo Sombra en Tamaulipas, Veracruz y Oaxaca: Los Pelones están en Quintana Roo. Al cártel de los Beltrán Leyva aún les quedan operadores en trece estados y quien heredó la estructura original fue la familia Meza Flores, cuyo jefe Fausto es conocido como “Chapo Isidro”. Se les encuentra en: Aguascalientes, Baja California Sur, Sinaloa, Sonora y tienen nexos con Los Rojos en Ciudad de México, Estado de México, Guerrero, Morelos, y Puebla,

La Familia Michoacana surgió de Los Caballeros Templarios y su filial son Los Viagra. Así tienen “peinado” todo el territorio nacional las organizaciones estadounidenses dedicadas al disque combate al narcotráfico. Se tiene presente no hay una sola entidad de nuestras República en la cual no existan grupos, bandas, pandillas, familias completas dedicadas al narcomenudeo, al huachicoleo, al robo de gas LP, al contrabando, a la trata de blancas, al secuestro, a las extorsiones. Además de la información recabada por el gobierno de EU, otras organizaciones como Lantia Intelligencie, cuentan con amplia información sobre las actividades de las mafias en México y tienen también el mapa delictivo.

En el destacan 16 entidades en las cuales, dicen, existen 29 organizaciones “locales y regionales que por su arraigo, capacidad económica, armamentística y de despliegue (en varios municipios, incluso de entidades distintas), así como por su participación en delitos predatorios, son de relevancia para la elaboración del mapa delictivo. Destacan por su capacidad: Cártel de los Arellano Félix o Cártel de Tijuana en Baja California; La Línea, (Nuevo cártel de Juárez) en Chihuahua; La Unión Tepito en Ciudad de México; el Cártel Santa Rosa de Lima en Guanajuato; cartel de Oaxaca o del Itsmo en Oaxaca y Yucatán; La Banda de El Loco Téllez en Tlaxcala y Puebla. Sobresalen las familias Granados Hernández y Rojas Romero en el tráfico y trata de personas desde Tlaxcala.

Esa es la información con la cual nutre EU sus calificativos hacia México y ni que decir de otros medios mundiales de comunicación como el diario francés Le Monde, cuyo título publicado en junio se lee: “México bajo el dominio de la mafiocracia” y su contenido va más allá al señalar ha sido bajo el mandato de Andrés Manuel López Obrador “y sus estructuras gubernamentales. se encuentra invadido por la plaga del narcotráfico”. No encontraron en el gobierno mexicano argumentos para desmentir la información del corresponsal desde hace once años de ese rotativo. “Las elecciones de junio dieron lugar a una avalancha de delitos. Para asegurar la protección política a su narcotráfico, los cárteles de la droga han derramado sangre no solo para infiltrarse un poco más en el estado sino también para gobernar con él.

“Para influir en el resultado, los cárteles de la droga han blandido miedo y derramadon sangre. Métodos que, sin embargo, son sólo la parte visible de la narcopolítica mexicana cuyas redes de expansión dan a esta república federal un aire de mafiocracia”. Así la situación en nuestro país es, grave, muy grave, por el ángulo que se le quiera ver en relación con la seguridad tanto para los mexicanos como ahora se ve existe para un vecino del cual, quiérase o no reconocer, seguimos con franca dependencia.

Gobernar, es seguro, no es un juego, ni una mañanera, ni “los caminos de la vida”.

De los pasillos

La depuración de los partidos políticos es aplaudida, por ahora, por el pueblo de Chihuahua. Perdieron el registro seis organizaciones: Verde, PT, Redes Sociales Progresistas, Fuerza por México, Encuentro Solidario y Nueva Alianza. Ojalá se esfumaran de todo el país… Es un milagro en Querétaro: el gobernador saliente Francisco Domínguez entrega las finanzas estatales con deuda cero, o sea, si se puede, sí se puede…En Hidalgo la están pasando de pesadilla; los hospitales están saturados, las familias y sus infectados hacen fila a media calle, no hay freno para el huachicoleo y el mandatario estatal enfermo… Por fin se decidieron a decir una verdad: hay brote de Covid 19 en plataforma petrolera en Tampico. De los contagiados en iguales instalaciones en Campeche no mencionaron una palabra, menos aún cuando tenían un semáforo mentiroso en verde…Otra gran mentira es lo de los tratamientos pos-Covid en el IMSS, al igual que sucede en los nosocomios y clínicas de la SS carecen hasta de paracetamol…Es más importante aclarar lo del revocamiento de mandato que el regreso a clases presenciales. Don Andrés aceptó ni siquiera lo consultaron para la emisión de la carta compromiso a firmar por los padres de familia y por lo tanto ya la eliminó. Como no se obliga a nadie y los padres deciden si mandan o no a sus hijos a la escuela, falta les aclaren las consecuencias de no enviarlos ¿recibirán instrucción a distancia o se quedan en blanco? — Sigue vigente la multa por 83 millones de pesos impuesta por el INE a la familia de Samuel García, todavía considerado gobernador electo de Nuevo León. ¿Si la pagan, como repondrán su dinerito o va a fondo perdido?… De regreso a la educación, los libros de texto supuestamente iban a ser modificados. 18 de ellos era el objetivo del cual solamente se alcanzaron dos y han sido ampliamente criticados. Especialistas en pedagogía señalan un desastre el de Lengua Materna porque incluyen autonomía económica, igualdad, salud, no violencia, la participación política o creación de entornos seguros. ¡Qué tal!… Quienes andan locos de contento son los Fox, Palazuelos y el empresario Marcus Dantus, ante la proximidad de abrir su tienda vende mota llamada Paradaise, allá en León, en Guanajuato, en donde no hay masacres.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Se le fue la liebre al ex rector de la UAGRo, Javier Saldaña Almazán. Ayer, el H. Consejo Universitario canceló el proceso de elección del nuevo rector, ampliando el interinato de Alfredo Romero Olea por 2 años más.

Por tercer periodo consecutivo, el ex rector Javier Saldaña buscaba repetir nombramiento y continuar con el cargo en la máxima casa de estudios de Guerrero. Por eso renunció hace poco a su cargo, para estar en condiciones de competir por otros 4 años más, de 2021 a 2025. 

Pero con la decisión de ayer, el nuevo interinato de Romero Olea comenzará el 27 de septiembre y culminará el 27 de septiembre de 2023. Se aprobó con 176 votos a favor, cinco en contra y cuatro abstenciones.

El pretexto, claro, fue la pandemia por Covid-19. Los consejeros señalaron que no había condiciones para convocar a todo el estudiantado a una elección de esta naturaleza, para lo cual habían diseñado un esquema mixto, que permitiría el voto presencial y el voto virtual.

Marcelo Gatica Lorenzo, integrante de Alianza Alternativa Universitaria, denunció la semana pasada que de llevar a cabo la elección implicaría instalar 300 casillas y 900 mesas directivas en toda la Universidad, lo que concentraría a unos mil 800 representantes, en medio de esta contingencia.

Y exigieron junto con otras organizaciones universitarias una reunión del Consejo Universitario con carácter de urgente, pues se estaba usando la pandemia como botín político para, dijeron, consumar un gran fraude que colocaría a Saldaña Almazán de nuevo al frente de la Universidad.

Javier Saldaña por cierto, estuvo más de medio año ausente por estar en recuperación del Covid-19 por tercera ocasión. Cuando reapareció, lo hizo para presentar su renuncia y se pensó que se retiraría por su salud deteriorada.

Sin embargo, casi de inmediato apareció en una clara precampaña en redes sociales denominada “Visión con Futuro”, y se encuentra dentro de la terna de candidatos para la nueva administración de la máxima casa de estudios.

Sus allegados, como Efrén Arellano, que también levantaron la mano, fueron retirándose de la contienda para dejarle el paso libre, como se acostumbra en estos casos, que se registran varios sólo para “declinar” a favor de alguien más; y obviamente eso se hace a valores entendidos y negociación de por medio.

Voces opositoras dentro de la UAGro, habían denunciado esa irregularidad, citando el artículo 29 de la Ley Orgánica de la UAGro, que señala que el rector puede ser reelegido únicamente por una ocasión.

Roberto Sotelo Alarcón, integrante del Movimiento Académico Social Alternativo del Sur, alertó la semana pasada que con esta propuesta de elección se prepara baun “mega fraude, viciado, como ocurrió con la elección de consejos universitarios, pues están utilizando la pandemia como un botín para seguir saqueando a la Universidad”.

También la doctora María Guadalupe Hernández de la Cruz, del Frente Democrático Universitario, y Bulfrano Pérez Elizalde, de la Alianza Sindical Independiente, exigieron al rector interino y presidente del Consejo Universitario, José Alfredo Romero Olea, convocar al Pleno a una sesión extraordinaria para discutir y en su caso aprobar prorrogar o cancelar el proceso electoral y suprimir por completo la convocatoria, dado que también está “viciada”.

Esto se hizo ayer y fue aprobado por mayoría. Por lo tanto, los afanes reeleccionistas de Javier Saldaña Almazán se posponen 2 años, tiempo que sin duda habrá una recomposición del ajedrez político dentro de la UAGro.

Saldaña Almazán pertenece al FREDEUAGRO, organización que mantiene el control de la universidad.

Efrén Arellano, coordinador de la Zona Sur, declinó en su aspiración haciendo un llamado a todas las corrientes a hacer lo mismo, para conservar la unidad, pero obviamente a favor de Javier Saldaña.

René Edmundo Cuevas Valencia, aspirante de la la corriente universitaria Acción Revolucionaria, también declinó de sus aspiraciones y se pronunció a favor de que fuera Javier Saldaña Almazán quien encabezara nuevamente a la UAGro, pidiendo a los demás aspirantes que hicieran lo mismo y dejaran de polarizar y confrontar a los universitarios.

Pero grupos como la Coalición Democrática Universitaria exigió al Consejo Universitario, la Coordinadora Universitaria, Movimiento Académico Social Alternativo del Sur, Insurgencia Universitaria, el Frente Democrático Universitario, y la Alianza Sindical Independiente, opinaron lo contrario.

Se huelen tiempos de cambio en la UAGro, a la par de que comenzará el primer gobierno morenista en la entidad. ¿Viene una purga interna? Así parece.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*En Morena, pierden curules ¿y gubernaturas?

*AMLO tras renovación total del INE y el TEPJF

*Salta a la luz corrupción en los partidos políticos

*Gobernadores y alcaldes se van más enriquecidos

Ha sido inocultable el coraje presidencial al serle retiradas curules a los morenistas, pero lo mismo ha sucedido con los panistas y la calificación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sigue su curso y lo esperado es sin amedrentamientos, sin verse influenciados por la opinión presidencial de ser antidemócratas y de tener convertido el Poder Judicial, el área electoral de ese Poder, en un cochinero. Y es que los tratupijes de la elección de junio están saliendo a la luz y aún falta les sean retiradas por lo menos dos gubernaturas ante la serie de irregularidades presentadas por los partidos postulantes y los propios candidatos. Mario Delgado, dirigente de Morena prevé esos resultados negativos.

Se demuestra una vez más la actuación ventajosa, cuando se triunfa se hacen grandes alardes de la democracia actual, cuando se sufre una derrota, todos son corruptos, son los de antes, son los vendidos quienes no están de acuerdo y hasta la frase “lo que manda el pueblo” solo la aplican en las votaciones favorables, en las otras no resultó el pueblo el mandamás. Estas actuaciones nos demuestran tiene bases el calificativo de autocrático vertido sobre el tabasqueño quien no acepta nada, ni aún lo marcado por la ley, en donde se interfiera su muy personalista ejercicio del poder. El blanco ahora aparece de nuevo claramente en el TEPJF y, obviamente, en el INE, al cual no suelta desde hace meses. No toma en cuenta son autónomos y su pretensión de renovarlos completamente y, si fuera posible desaparecerlos, ocupa espacios de gobierno más importantes que la vida de millones de mexicanos.

En la cúspide del poder de su gestión, López Obrador sostiene es necesario un cambio completo y una renovación tajante tanto en el INE como en el TEPJF porque, justifica, sus integrantes no son demócratas y no respetan la voluntad del pueblo –que por supuesto en la práctica es la suya-. En su conferencia de prensa desde Palacio Nacional, el mandatario sostuvo los partidos políticos crearon al TEPJF como un Frankestein a imagen y semejanza de sus intereses pues son completamente independientes y ni siquiera pueden ser regulados por el Poder Judicial.

“¿Plantearía el retiro? Si, cambio completo, renovación tajante, no se puede con lo mismo, no son demócratas, no respetan la voluntad del pueblo, no actúan con rectitud, no aplican al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie. Entonces no pueden estar ahí, tiene que haber un cambio, no es un asunto personal, es que no han estado a la altura de las circunstancias y tenemos que dejar establecida una auténtica democracia en el país”, argumentó el tabasqueño.

También el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, consideró la descomposición por la cual atraviesa el TEPJF es consecuencia de la relación de “complicidades, corrupción y pago de favores existente entre los magistrados y los partidos de la mafia de la corrupción. Desde 2016, gracias al voto de los legisladores “prianistas”, el Congreso de la Unión aprobó que cuatro de los siete magistrados de la Sala Superior del TEPJF tuvieran una ampliación de mandato y no pudieran ser renovados en la siguiente administración, hoy encabezada por el presidente López Obrador; se corrompió el Tribunal, pues, sus integrantes “obedecen a quienes, de manera ilegal, les ampliaron el plazo como magistrados”. Al coro y en el mismo sentido denostastivo se sumó Claudia Sheinbaum, con la pose de empoderamiento demostrada una vez más de cara a otra tragedia.

Delgado argumentó “la descomposición que vive el Tribunal es producto de este regalo que el PRI y el PAN les dieron a los magistrados electorales para tenerlos como incondicionales. Y como pago, los magistrados en diferentes ocasiones han beneficiado a los partidos del viejo régimen –a sus jefes-. Ejemplo de ello es la determinación del TEPJF de arrebatarle a la Coalición Juntos Haremos Historia el triunfo en tres distritos electorales y con ello entregarle tres curules a la alianza de la corrupción PAN-PRI-PRD. Además, no descartamos traten de quitarnos, por lo menos, un par de las gubernaturas que ganó Morena en las pasadas elecciones; por eso, es necesario renovar por completo el Tribunal Electoral, que se vayan todos”. Para el dirigente morenista, la disputa interna en el Tribunal Electoral es por intereses ajenos a la democracia, “pues cuando hay motín es que hay pleito por el botín”. ¿No sabe llevan mano en ese botín?

Corrupción

en Morena

En su ruta hacia la conquista del poder y desde su nacimiento, Morena incurrió en una serie de prácticas corruptas con las cuales quedan anuladas sus promesas de acabar con la corrupción y hacer prevalecer la honestidad y el ejercicio pleno de un auténtico Estado de Derecho en el país, como se exhibió incluso en diversos videos donde se muestra a hermanos del ahora presidente de la República recibiendo fajos de billetes para su causa, tema, por cierto, no debidamente investigado por las autoridades correspondientes. Ayer, el diario El Universal, dio cuenta sobre un total de 64 empresas fantasma generadoras de 2 mil 455 facturas a nombre de Morena.

La primera de ellas fue sellada el 1 de septiembre de 2014, apenas a un mes de haberse constituido oficialmente como partido político nacional. Dicha empresa fue Transmex Refacciones S.A de C.V, que facturó apenas 490 pesos en dos comprobantes digitales. El 12 de septiembre lo hizo la compañía Gladetec, S. C., con una factura de 18 mil 103 pesos. En total de 2014 a 2019 Morena recibió facturas de empresas fantasma por 31 millones 737 mil 444 pesos, de acuerdo con una base de datos entregada por el Sistema de Administración Tributaria, SAT, a través de la ley de transparencia. El nombre oficial de una empresa conocida como fantasma es “Empresa Facturadora de Operaciones Simuladas” (EFOS).

El análisis de los datos de dicha base refleja algunos patrones, por ejemplo: la mayoría de los pagos son menores a 5 mil pesos, o la emisión de decenas de facturas por cantidades exactas repetidas un mismo día, algunas de mil pesos, otras de 2 mil o 5 mil pesos. La empresa que más facturas emitió a Morena fue Slogisticos HMC Negrete, S de RL de CV, con mil 765 comprobantes fiscales, por un monto de 21 millones 763 mil 198 pesos. En 2017, esta compañía le facturó al menos un millón 600 mil 800 pesos a la precampaña de Delfina Gómez Álvarez, cuando la maestra buscaba ser candidata a gobernadora del Estado de México. La empresa presuntamente proveyó el servicio de escenario con dimensiones de 18×10 metros con altura de dos metros, lona panorámica de 18×8 metros, equipo de audio de 70 bocinas con sistemas lineal, micrófono, sillas de jardín de color blanco. El evento se realizó el 5 de febrero de 2017.

Los escándalos sobre manejos corruptos al interior de los partidos políticos son múltiples y los abarcan a todos sin excepción. En el PRI, bastará con ejemplificar con el Pemexgate y las subsecuentes aportaciones dirigidas por el líder pensionado Carlos Romero Deschamps, quien lejos de ser investigado poco faltó para verlo en el templete mañanero recibiendo un diploma, una medalla, un trofeo. El “cochinito” de Rosario Robles aparece en la memoria perredista junto con las escenas en donde el “señor de las ligas” se encuentra aceptando la billetiza entregada por el célebre ahumador de damas; pero también están los Amigos de Fox en el PAN; los millones de pesos desviados a la familia dueña del Partido del Trabajo o los grandes negocios del Verde disque ecologista, o el dineral en los bolsillos de los dueños de los tres inútiles partidos a los cuales el “ministro billetes” les concedió el registro. Movimiento Ciudadano tiene gente con mucho dinero como la familia García y su aporte de 20 millones de pesos para la campaña de don Samuel.

No se salva ninguno y quienes aseguraron eran diferentes tienen, por ejemplo, pendiente la investigación a la denuncia presentada por su ex dirigente nacional Alfonso Ramírez Cuellar en contra de su antecesora Yeidckol Polenvsky y el desvío de más de 300 millones de pesos. Sobre el precio con el cual vendió Manuel Barttlet la casa de campaña utilizada por AMLO y convertida en refugio de morenistas con la entrada prohibida a Mario Delgado mejor no hablamos. La diferencia, es innegable, nos resultaron peores y, en su incapacidad e ignorancia hasta cínicos.

De los pasillos

El irresponsable regreso a clases decretado por el presidente Andrés Manuel López Obrador no cuenta con las condiciones necesarias en los centros escolares para tal efecto, además, la totalidad de niños y adolescentes están sin vacunar contra el Covid. Ante esto, maestros afiliados a la CNTE acordaron aplicar una encuesta nacional a padres de familia y tutores sobre el regreso a clases presenciales anunciado por la SEP para el ciclo escolar 2021-2022. Pedro Hernández, secretario general del ala democrática de la sección 9 del Sindicato (SNTE), afiliado a la Coordinadora, sostuvo la idea de tomar en cuenta la opinión de los padres de familia sobre el llamado de las autoridades al regreso presencial de clases. La aplicación del sondeo comienza este lunes y se hará hasta el sábado 21 de agosto. El próximo 25 de agosto se darán a conocer los resultados… El listado oficial de menores hospitalizados es de 8 mil 491 y el Hospital Infantil de la CDMX está al 95 por ciento de su capacidad…Muy orgullosos deben estar los doctores Agonía y Muerte al saber México ocupa el primer lugar en personal médico fallecido… Por cierto, pobres sonorenses si se confirma el triunfo de Alfonso Durazo como su gobernador. Tendrán un sexenio en donde no habrá seguridad ni a sus pertenencias, patrimonios, pero tampoco en salud porque Agonia se va como titular de ese sector…

No se trata de venganzas, aclaró el presidente en su mañanera, se trata de entregar cuentas claras a quienes abandonan los cargos y, si bien se refirió a los gobernadores, a los alcaldes e inclusive a los diputados locales no les vendría nada mal una auditoría a fondo y la presentación de los bienes adquiridos durante sus respectivas gestiones. No cabe la excepción en los funcionarios de los respectivos gabinetes. Se supone existe un acto llamado entrega-recepción del cual nunca se informa a los ciudadanos y quienes asumen el poder dan todo por bueno. Ni que decir de los curuleros y sus aprobaciones a las cuentas públicas o de los inútiles auditores estatales o de la posición tan cómoda asumida por los síndicos. Estructuras para liquidar la corrupción existen, lo faltante es la voluntad política y decirle adiós a la impunidad…. El tabasqueño exige castigo severo para los policías yucatecos señalados de haber causado la muerte del joven veracruzano Eduardo Ravelo y así debiera ser tanto en ese caso como en el del diputado morenista-poblano Saúl Huerta y la serie de violaciones a jóvenes denunciada. Pero, existe una variante: Yucatán está gobernado por el PAN y Puebla por Morena. Y eso, a querer o no, en el presente, tiene mucho que ver.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

“Es más fácil ser gobernador que dejar de serlo”. Con esta frase, dicha ayer en el marco de la inauguración de un edificio de la Fiscalía General de Justicia del Estado, el gobernador Héctor Astudillo resume el dilema de todo gobernante, de cualquier nivel.

Para muchos, viene la nostalgia porque el tiempo se agota. Para otros, la urgencia de hacer lo que no pudieron o aplazaron. Y para otros más, la preocupación por no haber alcanzado las metas.

Esto parece ser el dilema de Astudillo: que el tiempo no le alcanzó para cumplir sus metas. O que los acontecimientos que se vivieron durante este periodo de gobierno impidieron el cumplimiento de esas metas que en el caso del gobernador Astudillo Flores fueron, en primer lugar, orden y paz. Pero en segundo lugar existía la promesa de dejar una entidad en mejores condiciones económicas, sobre todo en materia turística y de empleos, para que el siguiente sexenio fuese  de continuidad.

Desde 2015 a la fecha, muchas cosas han sucedido que han servido de oposición. Primero, es verdad que el gobernador recibió una entidad con un boquete financiero de 18 mil millones de pesos, según sus propias palabras. No sabemos cómo procedió respecto de ese boquete, porque no volvió a hacer declaraciones al respecto, pero de acuerdo con las leyes vigentes si no se demanda el asunto y se deja en manos de la Fiscalía, lo que procede es asumir los desfalcos.

En 2017, cuando ya el estado se había estabilizado un poco y parecía que vendrían las grandes obras de desarrollo, se impuso el “gasolinazo”, que consistió en que los diputados federales autorizaron que se le agregara a las gasolinas y el diesel el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), el cual es un impuesto creado en los años 80, para gravar la producción y venta o importación de alcoholes, cerveza, gasolinas y tabacos. Es un impuesto indirecto como el Impuesto al Valor Agregado, IVA, es decir, que los contribuyentes no lo pagan, sino que lo trasladan o cobran a sus clientes.

Posteriormente, durante el gobierno de Ernesto Zedillo ese impuesto se traspasó a otros productos considerados “de lujo”, como autos, perfumes, cremas, shampús, encareciendo aún más la vida en aquellos tiempos del rescate financiero de bancos privados, etcétera.

En la era panista también se abusó mucho de este impuesto, pero fue durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, cuando de plano se pasaron de lanza, pues agregaron el IEPS a cada litro de gasolina y diésel, con lo cual el combustible pasó de 12 pesos a 16 el más barato. 

El “gasolinazo” fue una estocada para gobiernos, empresas y ciudadanos. Simplemente no hay manera de reemplazar o amortiguar el gasto que significa la movilización de mercancías y servicios a ese costo.

Enseguida todo se encareció, y el gobierno federal fue omiso ante el reclamo de la gente. ¡Ah!, pero antes nos embaucaron a todos con los XV de Rubí, mientras los partidos del pacto por México, PRI-PAN-PRD, preparaban la estocada.

Desde entonces, todo ha sido sobrevivir apenas para el grueso de la población mexicana, la micro y pequeña empresa. Sobrevivieron y hasta crecieron los mega ricos de este país, porque ahora sabemos que ni siquiera pagaban impuestos, y los que pagaban se los devolvían.

En aquella ocasión, enero de 2017, en su segundo año de gobierno, Astudillo decretó la reducción de sueldos de sus colaboradores hasta el tercer nivel, y eliminó muchos otros gatos.

De por sí había tenido un inicio harto difícil, con la entidad tomada por normalistas en protesta a la masacre de Iguala, así como cetegistas y muchas otras organizaciones aprovechando la coyuntura del caso para sacar adelante sus propias agendas. 

Y, por si algo faltara, en 2010 llega la pandemia por Covid-19, que ha hincado a todos los gobiernos del mundo, a familias, empresas e individuos. Y esto es lo de menos, porque muchos no vivieron para contarlo y los que hemos sobrevivido al Covid-19 nada garantiza que no volvamos a contagiarnos.

Se cerraron las playas y con ello vino un golpe sin precedentes al sector turístico de Guerrero del cual parecía que la entidad no se levantaría. Se perdieron miles de empleos. El estado dejó de recibir el impuesto que pagan los turistas del 2 por ciento de hospedaje, y todo a partir de entonces se convirtió en un embudo.

Había que hacer frente a la pandemia, sin tener recursos expresamente etiquetados para ello. El mandatario habla de un gasto de 1,500 millones de pesos, que sumados a los 1,400 millones que le fueron descontados del Fondo de Estabilización, entonces estamos ante un boquete de casi 3 mil millones de pesos.

Por eso dice Astudillo que le está costando más trabajo dejar el gobierno ahora que haberlo ganado en 2015.

Pero como no hay fecha que no se llegue y plazo que no se cumpla, el 6 de septiembre comienza el proceso de entrega-recepción. Lo que se pudo hacer bueno, y lo que no, también. La gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda, tendrá que sacar la gata al agua, como decían los viejos.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Desincorporaciones fallidas

*Detecta SFP corrupción en la SSA

*Clases presenciales no obligatorias

Según ordenó el presidente, próximamente la Secretaría de Salud tendrá su sede en Guerrero y ésta decisión se une a las anteriores en las cuales se prometió una descentralización de prácticamente todas las dependencias federales. Sin embargo y como viene sucediendo con muchos de los deseos presidenciales, o no se concluyen o se inician para demostrar el error de haberlos concebido o de plano no hay quienes tengan, cerca del tabasqueño, la preparación y la capacidad suficiente como para llevar a la realidad tal desincorporación. Energía, Educación, Turismo, Cultura, Medio Ambiente, entre otras, se han quedado en puras promesas. El gobernador guerrerense puso a disposición del primer mandatario un costosísimo inmueble y de ahí surgiera la esperanza de tener por lo menos una de las Secretarías desincorporada. Pero falta todo el equipamiento y la aceptación de la burocracia de mover su residencia.

Héctor Astudillo presumió el lugar entregado al gobierno federal. Se trata de una extensa zona con naves con capacidad, cada una para instalar a 240 personas, lo cual permitirá sean aproximadamente 900 los empleados que puedan trabajar al mismo tiempo y situarse en diferentes áreas de atención. Al presidente le encantó esa donación y en corto habló de las diferencias para poder instalar a una dependencia clave: Turismo. Miguel Torruco ha recurrido a una y mil excusas para no irse a vivir a Chetumal, capital quintanarroense. Insiste en Cancún como sede de la dependencia federal, pero ni en una ni en otra ciudad ha encontrado satisfacción –por cierto muy personal- para realizar el cambio. Han transcurrido más de dos años y si ponemos en marcha la memoria recordaremos el porque de la renuncia del subsecretario de ese sector: “no voy a engañar al presidente”.

En secrecía se han mantenido las ríspidas reuniones entre los líderes sindicales de la burocracia y la propia Secretaría del Trabajo. Difícilmente han aceptado regresen a su respectiva labor quienes tienen contacto directo con el público. En los edificios no se han hecho las adecuaciones necesarias, no tienen, en su mayoría, pantallas y si bien se ubican señalamientos en el piso y dentro de los elevadores, no hay suficiente personal para supervisar y verificar se tomen con seriedad y responsabilidad esas medidas. Para doña Maria Luisa Alcalde quien no esté de acuerdo puede ser liquidado, su opinión hacia la presidencia se basa en hacer notar ha transcurrido más de un año, las dependencias han laborado a distancia y muchas acciones se pospusieron, lo cual demuestra no son indispensables tantos empleados gubernamentales.

Se lanzaron a la pretensión de la desincorporación cuando no se habían llevado a cabo los encuentros con los líderes sindicales, se canceló el contrato de movilidad realizado con el Infonavit, no se hicieron los estudios necesarios. Así, al bote pronto, como muchos otros anuncios se pretenden cambios y, por supuesto, lo garantizado es el fracaso y en él nada tienen que ver ni los de antes, ni los neoliberales, ni los conservadores, ni siquiera los corruptos, es caer en el error permanente de la improvisación y lo mediático.

Corrupción

por delante

En los últimos siete días, México acumuló 127 mil nuevos casos de Covid-19 y registró la peor semana de la tercera ola en nuestro país. Se sumaron 3 mil 919 decesos de pacientes por diversas complicaciones. Al mismo tiempo se exhibió la corrupción: la Secretaría de Salud hizo diversas adquisiciones irregulares de medicamentos e insumos médicos para atender la emergencia sanitaria. Hubo compras de más de 3 millones de dólares –unos 60 millones de pesos- adjudicados de manera directa, sin seguir los procedimientos marcados en la ley. Los últimos cinco contratos por más de 159 millones están en la ilegalidad.

Las auditorías hechas a la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales (DGRMSG) por el Órgano Interno de Control (OIC) de la SSA –equivalente a la auditoría interna cuya labor incluye prevenir, detectar y abatir los actos de corrupción- encontraron irregularidades e incumplimientos de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. La auditoría 18-21 “Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios Covid-19”, cuyos resultados preliminares fueron reportados por el OIC en junio de 2021, señala que el año pasado la DGRMSG suscribió 122 pedidos relacionados con la adquisición, distribución y almacenaje de medicamentos y equipo médico para atender la emergencia a solicitud del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), pero no presentó los documentos acreditando hicieron los estudios de mercado ordenados antes de hacer las compras.

En esos 122 pedidos y en otros cinco contratos por 159 millones 673 mil 561 pesos la SSA “no proporcionó evidencia documental acreditando” que esas compras se derivaron de las solicitudes del Insabi. También corroboraron en 12 de los 122 pedidos no hubo registro en el Sistema Compranet de la SFP, pese a la disposición existente. Cabe destacar en esta docena hay dos contratos otorgados a Laboratorios Pisa, SA de CV, farmacéutica vetada por el gobierno federal e inhabilitada en octubre pasado por la SFP para celebrar contratos públicos. Otros siete contratos formalizados por la SSA por 31 millones 739 mil 161 pesos tampoco fueron dados de alta en Compranet en tiempo y forma, según la fiscalización.

Solamente es hacerle “al tio Lolo”. Mientras o se castigue la corrupción severamente, la del pasado y la del presente, se seguirán presentando todos estos casos y más cuando existe la posibilidad de enriquecerse basados en una apertura de confianza inmerecida, porque lo demostrado hasta hoy siguen siendo latrocinios.

Primero, la

sobrevivencia

A pesar de la agudización de la emergencia sanitaria por Covid-19, el presidente López Obrador sostiene se deben correr ciertos riesgos ante el regreso a clases presenciales en México. No obstante, destacó el retorno a las aulas no es obligatorio ni por la fuerza. “Vamos a estar pendientes de que no se contagien los niños, de que si hay un contagio se le atienda rápido, que se proteja a los demás y que se les haga pruebas, cuidarlos. Tenemos que correr ciertos riesgos como todo en la vida. Imagínense si no salimos porque nos puede pasar algo, nos vamos a quedar todo el tiempo ahí, encerrados”, remarcó en la mañanera del viernes pasado.

De acuerdo con lo señalado por el mandatario, el gobierno federal deja en libertad a los maestros del SNTE y la CNTE para tomar la decisión de regresar o no a las clases presenciales en las escuelas de todo el país a partir del 30 de agosto. A su vez, la Secretaría de Educación Pública) dio a conocer acordó con los gobiernos locales de las 32 entidades del país que el servicio educativo será presencial, de acuerdo con los tiempos que dispongan autoridades sanitarias y los distintos actores del sector educativo. Y siguen remarcando sobre su absurdo decálogo en el cual no aparece la movilidad infantil, cual será el cuidado para el uso del transporte público y quien va a comprar los jabones y el gel y los cubrebocas. ¿Ignoran la situación económica de las familias cuyos menores asisten a la escuela pública?

Para el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, el decálogo emitido por la SEP para el regreso a clases presenciales “carece de solidez en aspectos sanitarios, administrativos y académicos” con lo cual el gobierno federal “ha confirmado que su principal estilo para manejar los asuntos nacionales son la improvisación y las ocurrencias”. Tuvieron varios meses para preparar las condiciones adecuadas del regreso a clases sin riesgos mayores para estudiantes, familias y docentes “y faltando dos semanas para el inicio del ciclo escolar 2021-2022, se reabrirán las escuelas sin mayor preparación. El regreso a las aulas no es lo que está a debate, sino las condiciones en que se regresa, las formas y los tiempos”. ¿Este decreto también será de muerte?

De los pasillos

Para la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), los recursos que destina la actual administración federal, de 273 mil millones de pesos, en sus nueve programas sociales prioritarios, deben tener un cambio de estructura, ya que no hay resultado en el decremento de personas en pobreza. La política social y el ejercicio del gasto asociado deben dar un golpe de timón y tener una selección objetiva de personas y hogares beneficiarios de acuerdo con su condición económica. Por ello, propuso que la entrega de transferencias sea sin intermediación de servidores públicos o actores políticos, así como una coordinación interinstitucional para que los apoyos se correlacionen con la provisión de servicios educativos y de salud a los hogares más pobres, y una evaluación científica, con metodologías rigurosas a cargo de entidades académicas independientes…

El asesinato cometido en contra del Notario 36 Nahúm Ojeda Hernández, se dio unos días antes de la ejecución del oficial mayor del Ayuntamiento Isla Mujeres y ambos se suman al de otros dos funcionarios, uno de Cozumel y el otro de Puerto Morelos. Todo ello en unos cuantos meses y, si eso no da una idea de lo mal de la situación por la cual atraviesan los quintanarroenses, no se ve cuál otro ejemplo pueda ser tan alarmante.

La deuda creciente y ahora más abultada al confirmar el secretario de Gobierno Arturo Contreras vienen en camino más de 800 millones en empréstito para apuntalar el gran negocio hecho con la construcción del puente sobre la laguna más contaminada del país, es otra de las pesadillas a las cuales se suma el sargazo, los casos de despojo, las corruptelas en el Registro Público de la Propiedad, los fraudes y para colmo el acomodo en instalaciones de educación superior de dos corridos secretarios cuya ineficiencia se puso en relieve. Uno paso de la Secretaria de Gobierno a la rectoría de la UQROO, la otra de un pésimo desempeño en Turismo a la Universidad del Caribe. A Juan Pablo Guillermo, ex titular de Sefiplan prófugo, muerto en risa, le falta poco para llegar al tiempo en el cual queden prescritos los delitos de los cuales se le ha acusado y sobre la desaparición de fondos para la construcción de tres hospitales no han levantado denuncia alguna, así que ya estará cierto de la proximidad de convertirse en reses quienes aspiraron a ser los carniceros del pasado.

Salir de la versión móvil