Opinion | - Part 116

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Terrible tragedia se registró ayer cerca de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, cuando un camión de caja que venía repleto de migrantes centroamericanos, volcó.

El saldo hasta anoche era de 53 muertos y otro medio centenar de heridos, muchos de ellos de gravedad.

Lo triste es que la gente dijo que había más heridos, pero se estaban escondiendo para no ser deportados.

Si ya de por sí las marabuntas de migrantes centro y sudamericanos, junto con los caribeños que están tomando el territorio de México como zona de paso para llegar a Estados Unidos era lamentable, esta tragedia que enluta a medio centenar de familias sobre todo en Honduras, de donde dice que provenían los migrantes que abordaron ese camión en Tapachula, pone en su justa dimensión la crisis migratoria que afecta a todo América Latina y el Caribe.

La reactivación del programa “Quédate en México”, que se inventó Donald Trump para dejarle a nuestro país la carga de la contención de las hordas de migrantes, como también nos han dejado la carga del combate al narcotráfico de este lado del Río Bravo, dejándonos a nosotros la guerra y los muertos, mientras ellos disfrutan de las ganancias de esta actividad ilícita, así como también ganan millones por la fabricación de armas; esta estrategia, decíamos, es quizás el mejor reflejo de la incapacidad de los Estados Unidos y Canadá para resolver de la mejor manera esta emergencia.

Por lo demás, ¿cómo llegamos a este punto? México y todos los países latinoamericanos siempre han sido expulsores de migrantes, pero no en el nivel que ahora vemos. Esto es el resultado, dicen, de por lo menos 4 décadas de políticas neoliberales que han concentrado la riqueza en manos de unos cuantos, mientras la inmensa mayoría de la gente vive con poco.

Veía esta semana un comparativo en el periódico El Economista, que revela que en México hay un puñado de ricos, unos poquitos solventes, y la inmensa mayoría de los mexicanos que vivimos con salarios de 6 mil pesos por mes. Algo así como 300 dólares.

Y si se pensaba que la pandemia afectó a los mega empresarios, pues no. Al contrario, sus capitales crecieron descomunalmente en medio de la más grande e histórica plaga que ha sufrido la tierra, y de la que aún no salimos.

Si este le sucede a México, país que cuentan todavía con cuantiosos recursos naturales, no podemos imaginar qué sucede en los pequeños países centroamericanos. No en balde esta región, junto con el Caribe, han tomado por asalto nuestro país con el fin de llegar a Estados Unidos, huyendo de la pobreza y la violencia.

La tragedia de migrantes en Chiapas, decíamos, urge a que el gobierno de México medidas al respecto. Lo ideal es que ellos se queden en la frontera sur, mientras hacen los trámites de asilo político en Estados Unidos.

Al contrario, ellos quieren estar en la frontera y seguramente tratar de pasar del otro lado, con la ayuda de “polleros”, como lo hacen nuestros connacionales.

Ahora mal, si de todos modos México no está deportándolos, sino que incluso les va a dar una visa humanitaria para que estén en territorio nacional en tanto se resuelve su situación, ¿por qué no se les facilita su tránsito hacia la frontera norte, que es donde quieren estar? Esto debe hacerse de una manera organizada y segura, para evitar que los “polleros” los metan en jaulas como animales, con las consecuencias que ayer conocimos.

La historia de la migración en todo el mundo está teñida de sangre de los viajeros. Gente que deja su tierra para buscar mejores condiciones de vida, sea por pobreza, por guerras, por inseguridad, por conflictos familiares y, lo que es más grave, por la persecución del Estado mismo.

En Brasil, por ejemplo, pese a ser un país con cuantiosos recursos naturales, la mayoría de su gente vive en extrema pobreza. Y esa nación ha transitado desde la izquierda de Lula Da Silva, hacia lo que hoy es con Bolsonaro.

Los centroamericanos, a decir verdad, no tienen mucho de donde elegir. Sus países son harto pequeños, con clima eminentemente tropical, y han sido laboratorios políticos, como Guatemala, El Salvador, Nicaragua, países que sufrieron guerrillas prolongadas y que los dejó diezmados.

Aunque los conflictos concluyeron hacia los años 90, dando paso a regímenes democráticos, eso no ha mitigado sus penurias.

Como AMLO lo advirtió en la cumbre trilateral en Washington, la vigencia de Estados Unidos como cabeza de América y del mundo pasa por sembrar un mínimo de bienestar en el resto del continente. De lo contrario, para 2030 China se habrá comido estos mercados.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Opacidad de la 4T

*INAI va en contra del “decretazo”

*Q. Roo: las lealtades de Delgado

*Más chances para Emilio Lozoya

“Muchas son las leyes en un Estado corrompido”: Tácito

El pasado 25 de noviembre, 53 senadores del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano, además de los cinco del nombrado Grupo Plural, pidieron a la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara alta, Olga Sánchez Cordero, presentara una controversia constitucional contra el llamado “decretazo” del presidente López Obrador para declarar de interés público y seguridad nacional la realización de las obras de infraestructura del gobierno, con el argumento señalando se invaden las facultades del Congreso. Ayer, la ex ministra, ex notaria y madre del anatocismo rechazo promover dicha acción, por lo que los legisladores de oposición adelantaron buscarán otras vías jurídicas para combatir el acuerdo presidencial.

Doña Olga exhibió su obediencia “ciega” en temas tan delicados sin contar sería este miércoles cuando, por unanimidad, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) acordaría interponer controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el acuerdo referido.

En sesión ordinaria, los comisionados coincidieron en que el documento, publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 22 de noviembre, viola los principios y derechos de transparencia en México.

Los seis comisionados del Inai presentes en la sesión pública –se ausentó Rosendo Evgueni Monterrey-, acordaron instruir al director general de Asuntos Jurídicos de la presentación del recurso de control constitucional contra dicho documento. Coincidieron en que, de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la información pública sólo puede reservarse por asuntos de seguridad nacional después de un análisis de cada caso y no a priori y, con dicho acuerdo, aunque no lo dice explícitamente, se puede inferir se podría proceder a reservar la información de manera previa, incluso, a su generación. Por tal motivo, consideraron la SCJN deberá determinar la compatibilidad de dicho documento emitido por el Ejecutivo Federal con la Carta Magna.

Por el contrario, Sánchez Cordero renunció públicamente, el martes pasado, a la facultad que tiene el Senado de la República para impugnar un decreto con el cual el titular del Ejecutivo se excedió en todas sus facultades constitucionales al ordenar reservar y clasificar “como de interés nacional” todas las obras públicas que realice su gobierno con el dinero de los contribuyentes. Como lo han resaltado legisladores federales y especialistas en derecho, ese decreto contraviene varias leyes, artículos constitucionales y hasta obligaciones de transparencia y combate a la corrupción a las que se comprometió el régimen de la 4T. Aun así, para la presidenta de la Cámara los argumentos no se consideran suficientes para iniciar una controversia o acción de inconstitucionalidad ante la Corte para buscar se pronuncie sobre la posible extralimitación de facultades y violaciones constitucionales graves en las que incurrió AMLO y su gabinete con el denominado “decretazo”.

Según doña Olga: “Desde la perspectiva técnica, la presentación de una controversia constitucional es improcedente, pues, en mi opinión, es inexistente el principio de agravio respecto al Senado. Lo anterior no implica que el acuerdo no pueda ser sujeto a revisión jurídica”, explicó en Twitter. Luego agregó que otros organismos constitucionales, entidades, poderes u órganos, bajo la perspectiva de interés legítimo y la existencia de un principio de afectación, podrían encontrar motivos para interponer una controversia constitucional. Cualquier parecido con la memorable acción de Poncio Pilatos es mera coincidencia.

Senadores de oposición reaccionaron de inmediato al posicionamiento de Sánchez Cordero. El coordinador del PAN, Julen Rementería, indicó: “Ya nos esperábamos una resolución tan absurda”, al tiempo de revelar tienen adelantada la propuesta para presentar la acción de inconstitucionalidad. Criticó la decisión de determinar improcedente la solicitud presentada por 53 senadores bajo la consideración de haberse asumido, en su nuevo desempeño, como en los tiempos en los cuales era ministra e hizo una interpretación favorable al presidente evitando ir contra su decreto.

El coordinador de la bancada de MCD, Clemente Castañeda, lamentó la respuesta de la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara alta y recordó: “El “decretazo” presidencial pretende de facto derogar disposiciones de leyes de transparencia, climáticas, obras públicas, entre otras, como si estuviéramos en un estado de excepción”. En su cuenta de Twitter, el legislador cuestionó:

“¿Cómo va a carecer el Senado de interés legítimo si están invadiendo atribuciones legislativas?” También anunció que MC buscará otras vías jurídicas para combatir el polémico acuerdo del presidente.

En tanto, en la Cámara de Diputados, los legisladores integrantes de la coalición Va por México (PAN, PRI y PRD) en voz del coordinador panista, Jorge Romero, señalaron: “Esto es un atentado absoluto a los derechos humanos que tenemos a la transparencia, al derecho que tenemos a acceder a la información que es pública. Por eso estamos evaluando, no solo denunciarlo mediáticamente, (sino) interponer una controversia constitucional porque consideramos es una invasión de esferas, y por lo tanto no quedarnos en la denuncia, sino usar nuestro poder político y jurídico”. A su vez, el priísta Rubén Moreira criticó no haya una explicación por parte del gobierno federal sobre por qué se publicó este decreto y consideró que no hay necesidad de tomar este tipo de decisiones.

Desde el pasado 23 de noviembre, comisionados del Inai advirtieron de una posible transgresión al artículo sexto de la Constitución, el cual señala: “toda persona tiene derecho al libre acceso a la información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión, el derecho a la información será garantizado por el Estado”. En el recurso del Inai se buscará obtener una suspensión en contra del decreto para que no entre en vigor mientras se investiga el fondo. “

De los pasillos

Mario Delgado y sus afanes verdes están causando estragos en la militancia y la dirigencia morenista. La selección para llevar a cabo encuestas de preferencia a fin de determinar quienes serán los abanderados del Movimiento está amañada y, como sucedió en Quintana Roo en la selección para el cambio en las presidencias municipales, el manipuleo llega al extremos de inventarlas según consta en el dictamen presentado por la Comisión de Honor y Justicia de ese partido en el cual niegan se hubiese llevado a cabo encuesta para la selección de candidatos… Habiendo declarado se presentarán seis nombres -3 de féminas y 3 de varones- en las 6 entidades en donde se llevará a cabo el proceso electoral del 2022, registro a 5 en Quintana Roo, dando por un hecho podría ser mujer la seleccionada de entre tres nombres causantes de inconformidad tanto en las filas morenistas como en los quintanarroenses. El arribismo político y el uso de las siglas de Morena para alcanzar el poder está presente al poner los nombres de Mara Lezama, Laura Beristaín y Marybel Villegas. Ninguna es parte de la militancia y, al igual que en los casos de José Luis Pech y Luis Alegre ni siquiera aparecen en el último padrón de registro morenista. Curiosamente quien a toda costa Delgado pretende borrar de la selección a sabiendas de representar el triunfo y la unidad de ese partido, Rafael Marín Mollinedo, es el único cuyo nombre aparece en el registro nacional. Los movimientos en la entidad ícono del Caribe mexicano realizados por MD tienen como objetivo empoderar al Partido Verde, organización a la cual ha entregado no solo la lealtad sino el gobierno potosino y el 90 por ciento de las curules que presumen tanto en lo local como en lo federal…

Durante la audiencia realizada en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, el juez Artemio Zúñiga Mendoza fijó para el 13 de diciembre el cierre de la investigación por el caso Odebrecht, con lo que rechazó conceder 30 días que pedía la defensa de Emilio Lozoya para analizar una de las pruebas. A partir de dicha fecha empezará a correr el plazo de 15 días hábiles para que la Fiscalía General de la República presente la acusación formal contra el ex funcionario de Pemex.

La evaluación de la gobernadora

Dr. Trinidad Zamacona López.

En todo el país, tanto el Presidente de la Republica, como los Gobernadores de los Estados, los Presidentes Municipales, son medidos de acuerdo con los resultados de su gestión, y cómo se siente la sociedad que gobiernan. Existen muchas encuestadoras en todo el territorio nacional, pero la que tiene un poco más de prestigio es la Roy Campos, Mitofsky, aunque no es la única que mide la aceptación de los gobernantes, sí es la que se da a conocer un poco más.

En toda la encuesta del mes de noviembre va por rubros, Mitofsky utiliza diversas metodologías para encuestar a las personas, en su informe empieza por los Gobernadores de México, analizando los meses de gestión, el que tiene más meses de gestión son el gobernador de Quintana Roo, ( 62 meses) y Aguascalientes (59 meses) por poner dos casos, otros con apenas un mes de gestión Baja California, Colima, Sinaloa, y la gobernadora de Guerrero Evelyn Salgado Pineda, con dos meses al igual que su homologo Samuel García Sepúlveda de Nuevo León y Ricardo Gallardo Cardona de San Luis Potosí, en el primer bloque se establece no tan solo los meses que se llevan en el gubernatura sino que también la cantidad de población que estos gobiernan.

En el rubro de aprobación en todo el país, tiene estos indicadores, sobresaliente, alta, media y baja, en alta está ubicada la gestión de la gobernadora de la entidad, esto representa de 59% a 45% de aprobación en su gestión, tomando en cuenta que tiene un mes en el poder porque dicha encuesta la realizaron en el mes de noviembre, en la aprobación alta de 60.5% o más, y la más baja menor del 30%, más adelante le diremos quien está en esta porcentaje.

Para el caso de Guerrero en su aprobación con un mes de gobierno la ubica la encuestadora consulta Mitofsky, en el número 15 del total de 32 mandatarios, con el porcentaje de 50.3% en octubre y para el mes de noviembre subió a 52.3, la posesiona en la mitad, el más alto es el de Yucatán, Mauricio Vila con 70.8% en octubre y 72.4% en noviembre, el más bajo el de San Luis Potosí con apenas 31.8% en octubre y en noviembre 35.3%, subió un poco.

Habría que resaltar que Salgado Pineda, está en incremento en su aprobación de octubre a noviembre con 2.0% se disputa ese lugar con los de Tamaulipas, Chiapas, Jalisco, por lo que la sitúa en las mejores evaluados en la encuestas según Roy Campos, con 52.3% en su primer mes al frente del poder ejecutivo de la entidad.

Dentro de la medición de la encuesta de aprobación de gobernantes morenistas está en el lugar número 7, con 52.3% del total de dieciséis que son, la mejor evaluada es Mariana Pilar Ávila de Baja California con 61.3%, y el peor evaluado es Alfredo Ramírez Bedolla de Michoacán, con 37.0%.

En cuanto a los panistas el mejor evaluado es el de Yucatán, Mauricio Vila con 72.4% y el peor evaluado es Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas con el 38.9% de un total de ocho mandatarios blanquiazules.

De los priistas el mejor evaluado es Miguel Riquelme de Coahuila con el 69.5% y sorprende que el peor evaluado sea de acuerdo a la empresa que dirige Roy Campos sea Alfredo del Mazo, del Estado de México con apenas el 49.2% de un total de cuatro mandatarios estatales.

Los mejores tres gobernadores en Acción Nacional, son Mauricio Vila, Yucatán con el 72.4%, en segundo lugar Carlos Joaquín González de Quinta Roo, con el 63.8% y por último en el tercer sitio esta Mauricio Kuri González, de Querétaro con el 60.8%.

Ahora con los tricolores, el primero es Miguel Riquelme de Coahuila, con 69.5%, en segundo lugar Alejandro Murat de Oaxaca con el 53.6% y el sitio número tres Omar Fayad de Hidalgo con el 50.7%.

Partido Movimiento de Renegación Nacional, el primer sitio es para Marina del Pilar Ávila de Baja California, con el 61.3%, en segundo lugar la jefa de gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, con el 59.8% y el tercer sitio es para Rubén Rocha Moya, de Sinaloa con el 57.7%.

En el desglose de estado por estado Mitofsky, preguntó si estaban de acuerdo, en desacuerdo o no sabe, pero al final arrojan la aprobación de la gestión que están realizando los mandatarios de los diferentes partidos políticos, los factores que más le han pegado a la aprobación de la función de estos, es la inseguridad, el desempleo, la salud, la salud y los servicios públicos entre otros problemas que sufre la población de cada una de esas entidades federativas.

La gobernabilidad en México se refiere semánticamente a la capacidad de ser gobernable y conceptualmente a la relación manifiesta cuando existe un estado de equilibrio, es decir entre el ejercicio del poder político y que derive de la solución de las demandas de los ciudadanos, y la capacidad del gobierno de atenderla, resolverla de la forma más pronta, eficaz, estable y legítima.

A la mandataria le debe de quedar claro que es solo la medición de un mes de gobierno, gran parte de la solución de las demandas es el diálogo, la gestión y los resultados, si quiere seguirse manteniendo en ese sitio, o si desea subir tendrá que redoblar las acciones con todo su gabinete para que el resultado sea mejor, ya sea que se mantenga o tienda a subir.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*A la vista profunda corrupción en la 4T

*Investigan al fiscal Gertz y a Santiago Nieto

*3,500 mdd a Pemex para sanear sus finanzas

“Los hombres son pervertidos no tanto por la riqueza como por el afán de riqueza”: Louis de Bonald.

El régimen actual resultó no ser tan inmaculado como pregona todas las mañanas el presidente Andrés Manuel López Obrador. Su permanente campaña contra la corrupción resintió dos bajas ese lunes: el fiscal general Alejandro Gertz Manero y el ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, Santiago Nieto, quienes están siendo investigados por denuncias y señalamientos en su contra, por separado, de la adquisición de casas y autos por montos millonarios. La reciente riqueza de los acusados llamó la atención tanto de las autoridades judiciales como de los medios de comunicación del país.

Gertz Manero y Santiago Nieto se sumaron a la cada vez más larga lista de funcionarios de la 4T involucrados en escándalos de corrupción: a Manuel Bartlett, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), le documentaron en 2019 incumplió la ley al ocultar 23 residencias y 13 empresas. Irma Eréndira Sandoval, secretaria de la Función Pública, lo exoneró cumpliendo las instrucciones de su jefe. Menos de un año después, el hijo de Bartlett fue descubierto por la organización Mexicanos Contra la Corrupción, vendiendo ventiladores, en medio de la pandemia, a sobreprecio. Aunque le cancelaron ese contrato no fueron tocados otros por 162 millones de pesos firmados con varias dependencias federales.

A la propia Irma Eréndira Sandoval, ex zarina anticorrupción, le documentaron seis propiedades junto con su esposo, John Ackerman, un propagandista del obradorismo. Se armó un escándalo, pero no se aclaró el origen de los recursos con los cuales adquirieron esa riqueza patrimonial. Nadie investigó a Sandoval, sólo la corrieron. Prevaleció la impunidad. Al director del IMSS, Zoé Robledo, la documentaron el otorgamiento de contratos desde esa institución a empresas de su hermano. A nadie se sancionó.

En agosto del año pasado fueron difundidos videos de Pío López Obrador, hermano del presidente, recibiendo en 2015 dinero en efectivo de manos de David León, quien había sido designado por el mandatario como responsable de la empresa dedicada a la distribución de medicamentos. El dinero fue para la campaña de AMLO. El caso sigue en la impunidad. A Felipa Obrador, prima hermana del presidente, se le documentó participación en contratos de la empresa petrolera Pemex por más de 465 millones de pesos. Nada se investigó ni a nadie se sancionó. Sólo mereció se mencionará “hubo un error en la petrolera”.

Ahora, de acuerdo con los datos publicados en dos de los principales diarios de la capital del país, El Universal y Reforma, la UIF indaga la compra de 122 vehículos de lujo entre 2014 y 2015 por un valor de casi 110 millones de pesos. La mayoría son de las marcas Mercedes Benz y Rolls Royce. También se investiga que entre 2013 y 2014, Gertz Manero habría realizado depósitos por más de 4.3 millones de pesos, en su mayoría para hacer abonos a la empresa Mercedes Benz. También envió 103 mil euros a España en 2013 para Desarrollo de Organizaciones Inmobiliarias.

Respecto al caso de Santiago Niego, se interpuso una denuncia anónima el pasado 2 de diciembre ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presunto enriquecimiento ilícito del ex titular de la UIF. De acuerdo con esa denuncia, entre 2019 y 2020, cuando Nieto era titular de esa Unidad, adquirió una casa en la alcaldía Álvaro Obregón con un valor de 24 millones de pesos; una casa en Querétaro, ahí su hermano aparece como apoderado legal y gerente de construcción, esta propiedad vale un millón 600 mil pesos; un departamento en Santa Fe por un valor de 8 millones 200 mil pesos; y un automóvil Audi con valor de medio millón de pesos.

Luego de darse a conocer una serie de propiedades con valor cercano a 40 millones de pesos, adquiridos por Santiago Nieto en los últimos dos años, el presidente López Obrador calificó la información como “ataques” al ex titular de la UIF. Sin abundar sobre el caso, el inquilino de Palacio Nacional consideró sus adversarios “están desatados” y se refirió también a las publicaciones sobre su secretario particular Alejandro Esquer y del nuevo titular de Birmex, el general de la Sedena Jean Pedro Lohmann.

El diario Reforma publicó este lunes que el ex titular de la UIF, Santiago Nieto, posee junto con su esposa Carlo Humphery, consejera del INE, cuatro inmuebles y un vehículo, los cuales han sido adquiridos en los últimos dos años, mediante créditos, pese a que su salario cuando como servidor público era de 107 mil pesos mensuales. Santiago Nieto respondió también en sus redes sociales que no tiene nada que esconder, que lo que aumentó fueron sus deudas, no su patrimonio, pues junto con su esposa tiene que pagar un crédito mancomunado por 20 años. Además, aseguró que la información fue declarada ante el SAT y la Función Pública.

López Obrador también se refirió a los cuestionamientos en días recientes a su secretario particular, Alejandro Esquer, quien aparece en un video con dinero en la ventanilla de un banco. Señaló que las imágenes corresponden a las acciones que como oposición realizaron en 2017 para reunir fondos y apoyar a los damnificados de los sismos de ese año. Dijo no saber si en las imágenes Alejandro Esquer había ido a entregar o recoger dinero en efectivo en un banco. El mandatario recordó hubo una denuncia contra el fideicomiso creado por Morena para apoyar a los damnificados y el INE elaboró en 2018 una investigación en la cual se determinó que hubo irregularidades y dicha indagatoria llegó hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, desde donde, al final, se determinó no había delito. Agregó que, como parte de las investigaciones, el INE solicitó los videos de las cámaras de un banco, y la grabación la tenía el Instituto o el Tribunal, pero se hizo pública en la prensa.

De acuerdo con analistas del diario El Universal, el nuevo titular de la UIF, Pablo Gómez, inundó en los primeros 15 días en el cargo requerimientos de información ligados a la “Panamá Papers” y los “Pandora Papers”. Entre los personajes que Gómez indaga se encuentra el fiscal Alejandro Gertz Manero, además del secretario de Comunicaciones, Jorge Arganis, y el ex consejero jurídico presidencial, Julio Scherer Ibarra. Otros personajes que están en la lista de Gómez son el empresario Juan Armando Hinojosa, el abogado Juan Ramón Collado, Emilio Lozoya, Jacob e Isaac Bazbaz, contratistas y hermanos de Alberto Bazbaz, Tomás Cerón y Jesús Sesma.

Hasta los datos oficiales desmienten el presunto éxito del combate a la corrupción del presidente López Obrador. La Encuesta Nacional de Calidad de Impacto Gubernamental del Inegi reveló que las víctimas de actos de corrupción en la prestación de servicios básicos crecieron 7.5%. Este indicador señaló que la tasa prevaleciente de corrupción pasó de 14 mil 635 víctimas por cada 100 mil habitantes en 2017 a 15 mil 732 en 2019-El sondeo establece que el mayor porcentaje en experiencias de corrupción se estimó en el contacto con autoridades de seguridad pública con 59.2% de los casos; seguido de los trámites relacionados con permisos de uso de suelo, demolición o construcción, solicitudes de constancias de libertad de gravamen u otros trámites en el Registro Público de la Propiedad con 25 por ciento. De acuerdo a la encuesta, el costo total en 2019 a consecuencia de la corrupción en la realización de trámites o solicitudes de servicios públicos y otros contactos con la autoridad fue de $12,770 millones, equivalente a $3,822 por persona afectada; el mayor costo provino de trámites educativos.

Ni la simulación con el simulador apagaron este gran escándalo.

De los pasillos

La Secretaría de Hacienda informó que Petróleos Mexicanos recibirá una aportación de hasta 3 mil 500 millones de dólares del gobierno federal como parte de la nueva estrategia para sanear las finanzas de la petrolera y reducir del 52% al 40% la carga fiscal. La dependencia busca disminuir la deuda de Pemex a través de aportaciones patrimoniales del gobierno federal, utilizando excedentes de liquidez, así como reducir el riesgo de su refinanciamiento a través de inyección de recursos para operaciones de manejo de pasivos. Pemex anunció la recompra y manejo de pasivos en la parte corta y media de la curva de rendimientos de la empresa, a fin de reducir el refinanciamiento y el monto de la deuda….

El mal comportamiento de Raúl Bermúdez Arreola visto desde el inicio de su responsabilidad como director en Cancún de Fonatur, logró unificar el festejo por haber determinado la separación de su cargo. En una carta abierta enviada al director general de ese Fondo, Rogelio Jiménez Pons, reconocen y aplauden el compromiso del gobierno federal por combatir la corrupción con acciones firmes, determinantes y ejemplares.

Porfirio: ese camaleón

Carlos A. Pérez Ricart

La noticia salió en las primeras páginas de casi todos los periódicos. Imagino que todos la leímos con algo de desgana —más o menos con la misma pereza con la que escuchamos los anuncios de los vuelos demorados en el aeropuerto. La noticia relataba un hecho tan insulso como insignificante: Porfirio, ese camaleón, recibía en el World Trade Center de la Ciudad de México, a manos de los dirigentes del partido Movimiento Ciudadano (MC), la Medalla al Mérito Ciudadano Benito Juárez.

Sería una pérdida de tiempo perdernos en la aparente relevancia de la medalla, galardón del que nunca antes escuché hablar y que no tiene demasiada historia ni trascendencia. Lo importante —si algo de importante hay en esta historia— es que MC aprovechó su Cuarta Convención Nacional para premiar a Porfirio por su “congruencia y defensa a la democracia”. Hubo aplausos; algunos de pie.

El encargado de ponerle el listoncito naranja al exmilitante del Partido Revolucionario Institucional (1954-1987), Partido de la Revolución Democrática (1989-1999), Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (1999-2000), Partido del Trabajo (2006-2018) y Morena (desde 2018) fue, ni más ni menos, que Dante Delgado, líder-coordinador-presidente —el título ha ido cambiando con las décadas— de MC desde antes que MC fuera el partido de moda que es hoy.

Las declaraciones que circulan en prensa de aquel magno evento son más bien extrañas. El Universal, por ejemplo, reporta que Porfirio afirmó que “López Obrador teme y siente el vacío del abandono del poder, por eso la invitación al evento masivo del Zócalo”. No se entiende muy bien cómo llenar la plaza más grande de México es una muestra de temor al vacío de poder. Dejémoslo ahí. Los periódicos también reportan que Porfirio seguirá militando en Morena, a pesar de que “sí aceptará la invitación de Dante Delgado” para trabajar con MC en “materia de política exterior” y para ayudar al establecimiento de relaciones con la “nueva socialdemocracia mundial”. Albricias. Aplausos.

El decimoquinto albazo político de Porfirio viene antecedido de al menos tres sucesos ocurridos en los últimos años que nos obligan a cuestionarnos la laureada “congruencia” y “compromiso democrático” de Porfirio. El primero, su intención de reelegirse como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados hace apenas dos años. Hoy se olvida, pero por aquel entonces, Porfirio, el demócrata, se aferró durante semanas a un puesto que no le correspondía, lo que a punto estuvo de desatar una crisis constitucional. Entonces, los aliados que hoy le aplauden de pie, lo llenaron de insultos.

El segundo suceso no lo dejó mejor parado. El nuevo amigo de Dante Delgado, hoy con listón naranja y medalla flamante cayéndole por el cuello, estuvo en el umbral de ser presidente de Morena a finales del año pasado. Porfirio compitió en una serie de encuestas coordinadas por el INE y perdió; por un pelo, pero perdió. Entonces denunció que había una “conspiración contra la democracia” en el partido y que Marcelo Ebrard, quien avalaba a su contrincante, debía ser expulsado del partido por su “ambición desmedida”. Tomemos nota. Esas fueran las palabras elegidas por el político de 87 años: “ambición desmedida”. El berrinche duró hasta que llegó un nuevo cargo por el cual pelear. Se trata del tercer evento que podría oxidar un poco la Medalla al Mérito Ciudadano Benito Juárez. En mayo de este año Porfirio denunció a su partido, Morena, por no haberlo incluido en la lista de representación proporcional como Diputado para las elecciones de junio pasado. Por razones que escapan a la razón, Porfirio, el demócrata, insistía que su partido tenía la obligación de inscribirlo. La denuncia llegó al Tribunal Electoral que, no sin ruborizarse, negó la candidatura a Porfirio.

Ahora que terminaron por cerrársele las puertas en Morena, Porfirio busca nuevo reacomodo. Todo hay que decirlo; su técnica le ha permitido casi siempre caer parado. ¿Por qué no intentarlo una vez más? En cincuenta años de lucha democrática fue secretario general del IMSS con Díaz Ordaz, Secretario del Trabajo con Echeverría (de quien fue, además, consejero personal), Secretario de Educación con López Portillo, Embajador de México ante la ONU —con De La Madrid— y Embajador ante la Unión Europea —con Vicente Fox. La congruencia política de Porfirio también le ha permitido, además, ser Diputado federal tres veces, seis años Senador y media docena de veces candidato o precandidato presidencial. La lista es más larga, pero se la ahorro al lector.

Mucho que nos pese, la historia se repite. Entenderlo es la mejor forma de adivinar el futuro. En los próximos meses, Porfirio subirá previsiblemente el tono; hablará con más ahínco de la soledad del Presidente en medio de miles a su alrededor, del supuesto “desgajamiento del régimen”, de lo necesario de los “contrapesos” y de la (penúltima) oportunidad de construir esa ansiada socialdemocracia —esta vez enmarcada en listones, banderas y globos naranjas. No tengo pruebas, pero tampoco dudas de que Porfirio anunciará una ruptura final con el Presidente entre bombo y platillo. Los opositores celebrarán el compromiso con la democracia y la congruencia de Porfirio, el demócrata. Entonces, sólo entonces, volveremos a leer en el periódico, con desgana —con la misma fatiga con la que subimos las escaleras o escuchamos los anuncios de los vuelos demorados en el aeropuerto— que Porfirio, ese camaleón, ha vuelto a cambiar de color.

El proceso electoral 2020-2021 y su enseñanza con la violencia política contra las mujeres

Dr. Trinidad Zamacona López

En el proceso electoral pasado nos dejó un sinfín de enseñanzas, sobre todo en lo que debemos de saber o entender por violencia política hacia la mujer, y de los tribunales electorales como juzgar con perspectiva de género.

Claro, quienes tienen esos datos son el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, con área específica que se llama “Coordinación de lo Contencioso Electoral”, el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero y la Físcalia de Delitos Electorales del Estado, esas instituciones son las encargadas de vigilar que todo el marco jurídico que protege a las aspirantes mujeres no se trastoque y se convierta en violencia política en razón de género (VPMRG).

Las mujeres han venido ganando espacios en el servicio público, en los cargos públicos de elección popular con una historia de movilizaciones para ganar primero el derecho al voto, después para ser votadas, pero para entender cuando se está hablando de violencia política en razón de género (VPMRG) por sus siglas, pero una cosa es denunciar lo que algunas personas creen que es violencia política en razón de género, y otra muy distinta es probar para que se den esos elementos, de eso nos ocuparemos.

Cada partido político en México tiene su forma y métodos de seleccionar a sus candidatos, unos por convención de delegados, otros con consejo político, por encuestas, por insaculación, por de forma directa, si todos sabemos los métodos, aceptamos las reglas, pero donde radica entonces el origen de la violencia en contra de las mujeres, fácil radica en donde un hombre se siente con más méritos que el otro sexo, origen o no vienen los señalamientos y los descalificativos, desde ese momento el primero en evitar la violencia es el partido, antes de que llegue a la autoridad electoral, los institutos políticos tiene todos la comisión que aplica las sanciones, en unos caso se llama comisión de honor y justicia, en otros de justicia partidaria, otros más de disciplina y aplicación de sanciones, no ejercer violencia hacia la mujeres es responsabilidad también de los partidos políticos en donde ellas militan.

De ahí que es necesario que todas las dependencias que organizan y dirigen los procesos electorales deben de estar bien capacitadas (hombres y mujeres) para aplicar el “Protocolo para la Atención de la Violencia Política contra las mujeres en razón de género” en ese sentido tendrán muy en cuenta que “la violencia política contra las mujeres comprende todas aquellas acciones u omisiones de personas, servidoras o servidores públicos que se dirigen a una mujer por ser mujer (en razón de género), tienen un impacto diferenciado en ellas o les afectan desproporcionadamente, con el objeto o resultado de menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo. La violencia política contra las mujeres puede incluir, entre otras, violencia física, psicológica, simbólica, sexual, patrimonial, económica o feminicida” esto según el Instituto Nacional Electoral.

Esta es la definición de violencia policía contra las mujeres en razón de género, ahora vamos por los elementos que la constituyen, a) se dirija a una mujer por ser mujer; b) tenga un impacto diferenciado y desventajoso en las mujeres; y/o c) las afecte desproporcionadamente. En ese aspecto la normatividad aplicable es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Convención sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer, Convención Interamericana Para Prevenir, sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer lo que se conoce como la “Convención de Belem Do Para” la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Constitutivo Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero, Ley General en Materia de Delitos Electorales, Código Nacional de Procedimientos Penales, Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, Reglamento de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, Reglamento Interior de la Fiscalía General del Estado, Reglamento Interior del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, Ley del Sistema de Medios de Impugnación tanto a nivel federal como estatal, Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley General de Partidos Políticos, Reglamento del Instituto Nacional Electoral y los Estatutos de cada uno de los Partidos Platicos, en fin son estos los instrumentos que deben de ser aplicados para frenar esa violencia política en nuestro país.

El informe que presentó la Diputada Gabriela Bernal Reséndiz, Presidenta de la Comisión para la Igualdad de Genero, del colectivo Equipos Feministas, A.C. resulta de importancia porque según en el proceso electoral ordinario 2020-2021, se registraron 45 casos de violencia política cometidos contra mujeres en el Estado de Guerrero, pero en la región centro se registró el mayor número de incidente, de todo este informe también preocupa que el partido en el poder tenga el mayor número de quejas, de ahí los otros partidos políticos, tengan esas denuncias, insistimos la prevención de la violencia debe iniciar desde los institutos políticos en los que militan las mujeres, es ahí donde se puede frenar este lastre, los que se encuentren al frente de las comisiones de selección de candidatos deben de reportar de manera inmediata a la comisión de justicia partidaria o de honor y justicia esta situación, esto para evitar que se llegue a los tribunales.

Ahora bien, juzgar con perspectiva de género implica reconocer la situación de desventaja particular en la cual históricamente se han encontrado las mujeres-aunque no necesariamente esté presente en todos los casos,- como consecuencia de la construcción que socioculturalmente existe en torno a la posición y rol que debieran asumir, como una cuestión inevitable e implica a su sexo, todo eso obliga a las personas juzgadores a incorporar en los procesos jurisdiccionales un análisis de los posibles sesgos de desequilibrio que, de manera implícita o explícita, pueden estar contenidos en la ley o en su acto impugnado, esto permitirá identificar la existencia de distinciones indebidas, exclusiones o restricciones basadas en el género que impidan en goce pleno de los derechos de las mujeres, todo esto es sacado del expediente SCM-JDC-1686/2021.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Ante el fracaso anticipado de su alianza, la oposición busca opciones. Y todo parece indicar que Movimiento Ciudadano es el único que ofrece alternativas debido, precisamente, a que evitó ir en esa fritanga política, que mezcló a la izquierda con la derecha, bajo un liderazgo empresarial ominoso.

Tarde o temprano, priístas, panistas y perredistas tendrán que enviar a sus huestes a MC, que ya comienza a perfilar al hijo de Luis Donaldo Colosio, actual alcalde de Monterrey, como un prospecto para ocupar la presidencia de la República, como alternativa a cualquiera que nombre Morena.

Y, podemos adivinar desde hoy, los desencantados morenistas también agarrarán camino al partido naranja que a nivel nacional dirige Dante Delgado Rannauro, quien bien ha sabido mover sus fichas y tiene ahora dos gobernadores de MC, precisamente de los dos estados más pudientes después de la Ciudad de México y el Edomex; nos referimos a Jalisco y Monterrey.

Esto a diferencia de Los Chuchos en el PRD, quienes se fueron por el atajo de las alianzas, en lugar de recorrer el desierto de la oposición legítima.

Y para mayores datos, Delgado Rannauro ya comenzó a seducir a los ex amigos de AMLO. El domingo anterior, el ex diputado Porfirio Muñoz Ledo, considerado un decano de la izquierda y hasta hace poco fiel lópezobradorista, realizó una dura crítica al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y a su autodenominada Cuarta Transformación (4T) durante una ceremonia precisamente del Partido Movimiento Ciudadano (MC), donde se le entregó la “Medalla al Mérito Ciudadano, Benito Juárez García’’, máxima condecoración de esta fuerza política. ¿Qué tal?

Momentos antes, el coordinador nacional de MC, Dante Delgado, lo anunció como su “asesor”, debido a su amplia experiencia, para que lo oriente en las elecciones estatales y federales que se avecinan.

Ante la prensa, Muñoz “Dedo” como se le mencionaba allá en los 90, criticó los altos porcentajes de aceptación que registra el presidente, pese a la pandemia y a que tiene aún muchos pendientes: “No es un prodigio de popularidad sino de organización, algo teme y lo lamento, yo creo que está sintiendo el vacío del abandono del poder, de manera que ya no es prematura”.

Y profetizo: “El nivel de concentración de poderes que existe en México no es ni heredable ni repetible…. por fuerza de la política, de la economía, de la sociedad y de las ambiciones este régimen de concentración de poderes tenderá a desgajarse en los próximos meses, antes de que se cumplan dos años”.

Pero mientras la oposición sale de su laberinto, el presidente Andrés Manuel López Obrador termina su tercer año y arranca el cuarto con niveles de popularidad por arriba del 60 por ciento, casi del 70, según diferentes encuestas.

En contraste, la oposición, que desde la derrota de 2018 no ha podido recomponerse, se mantiene estancada. Por separado, hace tres años, PAN, PRI y PRD obtuvieron 19%, 18% y 5%; es decir, el 42% de los votos. Pero tres años después bajaron al 38%, al obtener 18%, 17% y 3%, respectivamente.

Por eso el interés del empresario Claudio X González, cerebro de la Alianza va Por México, para añadir a Movimiento Ciudadano a su causa opositora, señalando que sólo de ese modo podrían parar el seguro triunfo de Morena en 2024, así como en las elecciones estatales intermedias.

Pero como buen estratega político, Dante Delgado ya olfateó que no es tiempo de retroceder. No luego de ver el evidente fracaso de la alianza. La lectura es que la mayoría de la gente está en desacuerdo y solamente están apuntalando los proyectos locales, porque en los municipios se vota por la persona, no tanto por el partido.

Pero no así a nivel estatal y nacional, donde el partido aún cuenta, y donde las alianzas y mezclas de la izquierda con la derecha para nada han sido del agrado de las mayorías.

Al contrario, con su fallida estrategia, lo que hace la oposición es hacerle la mitad del trabajo a los morenistas, que tampoco son peras en dulce, sobre todo que por ambición se ha dado paso a ex panistas, ex priístas y ex perredistas que sólo traen el propósito de acceder al poder, pero que para nada tienen afinidad con el proyecto de la Cuarta Transformación.

Falta ver el factor Ricardo Monreal y el Partido del Trabajo, hasta ahora aliado de Morena, pero quien aspira abiertamente a ser el candidato presidencial de la Cuarta Transformación.

Tal vez por esto Muñoz Ledo augura una temprana fragmentación del lópezobradorismo, más que de Morena, partido que por ser el que detenta el poder se está institucionalizando demasiado temprano, relegando a los fundadores y sobrellevado una estrategia de crecimiento que al mismo tiempo es un arma de doble filo.

En nuestra personal opinión, amable lector, la oposición que sigue viva en la Coalición va por México, que conforman el PAN, el PRI y PRD, además del Partido Movimiento Ciudadano (MC), que compitió en solitario.

En la reciente elección, el PAN incrementó 33 sus diputados y hoy son 113 (considerando una renuncia la semana pasada); el PRI aumentó a 71 (24 más). El PRD perdió 5 diputados y MC otros 5, pero este último ganó la gubernatura de Nuevo León.

frente a Morena y sus aliados, el PT y PVEM, que sumaron 42.76% de los votos de la pasada elección de junio, fueron más los ciudadanos que apoyaron a otras fuerzas políticas, en total 53.60% de los votos, aunque esta cifra se logra sumando cuatro partidos opositores y a otros tres que ya perdieron el registro.

Por lo tanto, la unidad para estos es la clave.

Aún así, ¿por qué no logran repuntar? Porque no se olvidan sus malos gobiernos. Ese mal recuerdo prevalecerá otro tanto y por eso van a perder en 2024. De hecho, a eso le apuesta Morena. Al tiempo.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Economía en tobogán

*Nuevos impuestos en la CDMX

*Sin freno el avance de militares

*Q.Roo: traición de Mario Delgado

“La crisis se produce cuando lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer”: Bertolt Brecht.

Según señalan los contadores y fiscalistas, lo aprobado en el terreno prioritario permitirá a los causantes realizar el pago de los impuestos de manera eficaz y conveniente en el 2022. Sobre los renglones bajo los cuales se tributa son considerados mejores y no se perciben aumentos. Sin embargo, a nivel local no se siguen iguales reglas. En el caso de la Ciudad de México se plantean tres modificaciones con las cuales poco puede avanzarse para lograr la reactivación. Ampliarán el impuesto al hospedaje y se establece una obligación solidaria a los propietarios para incentivar el pago. En agosto de este año, una vez en semáforo verde, el promedio de ocupación en la capital del país fue del 27% muy por debajo del 70% reportado antes de la pandemia. Esto provocó una baja en la recaudación, pero también generó desempleo.

Según quienes están pendientes de este renglón, los más perjudicados son aquellos adscritos a plataformas para arrendamiento de casas y departamentos por temporada. Afectarán sus ingresos familiares y el número de empleados disminuirá notablemente. El registro de empleo formal llegó a los 37 mil puestos y al mes de octubre de este año solamente se habían recuperado dos terceras partes. La llegada y el incremento de este nuevo impuesto choca con la propuesta de la Coparmex en el sentido de eliminarlo durante el 2022. Dejarían de percibirse 345 millones de pesos los cuales serían recompensados con la recuperación de empleos formales y sugieren el restablecimiento del impuesto para el 2023, cuando ya se tenga un promedio mayor de ocupación.

El otro golpe se le da a los restauranteros, mismos que lograron recuperar parte de los empleos perdidos al operar con entregas a domicilio. En el caso de la capital del país, se perdió más del 32 por ciento de los empleos generados por esta industria y el uso de plataformas tecnológicas ha impedido siguieran cerrando este tipo de negocios. El gobierno de Claudia Sheinbaum ha dedicado muchos espacios en los medios de comunicación afirmando no repercutirá en los solicitantes del servicio de estas plataformas el nuevo impuesto. Como se recordará la aplicación tributaria a plataformas inició con la contratación de diversos canales por cable y sí repercutió en la paga. Ninguno absorbió el impuesto, todo fue cargado al usuario.

Como es sabido, con la pandemia el mundo del espectáculo sufrió severos daños. Se cancelaron eventos, cerraron teatros, se paralizaron las actividades culturales y deportivas, lo cual produjo un gravísimo desempleo. El punto más álgido se dio durante el segundo semestre del año anterior cuando solamente se recaudó un millón y medio de pesos en impuestos surgidos de estas actividades. Mucho trabajo costó reformaran el Artículo 134 con la intención de incentivar la presencia de público y por ende lograr se hicieran muchos más populares, con precios accesibles, las entradas a los teatros, a los sitios en donde la diversión en torno a la cultura y al deporte se ven masivamente. Ahora pretenden dar marcha atrás e imponer de nuevo este tributo con las consecuencias conocidas.

Para las aspiraciones de sucesión presidencial de doña Claudia, la autorización para la puesta en marcha de nuevos impuestos y el alza en otros, resultará fatal. Si de por sí se critican muy acremente los excesivos gastos para publicitar su persona y los realizados para cumplir con llenar el Zócalo, a los cuales se añaden los generados para aplaudir lo realizado durante los tres años de gestión al frente de la CDMX, festividad a presentarse la semana que inicia, se perfilará en el centro de los cuestionamientos permanentes sobre la opacidad del manejo de los recursos públicos y la impunidad y protección exhibida a quienes, como es el caso de la ex directora del Metro, se retiran dentro del más absoluto silencio pese al número de vidas humanas perdidas por su negligencia. Los puntos negros generados por errores y omisiones de la jefa de gobierno no dejarán de señalarse por más protección presidencial con la cual cuente.

Los otros datos

Según el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, el nivel de recuperación y reactivación económica se presentará hasta finales del 2022 con un incremento de apenas si el 2.9 por ciento y en lo referente al ingreso per cápita, habrá de recuperarse hasta el2026. Con esta información bien valdría la pena se tuviera un mínimo de credibilidad sobre los dichos del gobierno cuando presenta sus “otros datos”. El panorama está muy ensombrecido al reportarse una mayor caída de la economía durante el tercer trimestre de este año, tiempo del cual se nos aseguró ya estaba en marcha la reactivación y por ende la recuperación.

A lo anterior, los reportes del IMEF coinciden con los del INEGI y agregan los últimos datos sobre la actividad industrial la cual tuvo su mayor baja dentro de los 17 meses anteriores. Por su parte el Fondo Monetario Internacional anticipa no habrá avances en el coeficiente de inversión productiva del PIB sino hasta el 2024, con lo cual se sumarán dos sexenios sin registro de avances en ese indicador. Para colmo de los males, se fugaron capitales en más de mil por ciento con relación a los años anteriores. Los datos duros revelan la fuga tanto de capitales extranjeros como mexicanos de 14 mil 596.3 millones de dólares, los cuales se suman a los179.1 millones de billetes verdes salidos del país durante el 2020.

Como nos hemos venido dando cuenta, al gobierno federal, a los de la 4T, no les gusta se les señale el incremento a la pobreza, de tal suerte será mejor hablar del derrumbe de la clase media al reportarse dejaron de pertenecer a ella 6.3 millones de mexicanos según el INEGI. Tienen razón cuando hablan de la recuperación del empleo, sin embargo, no se atreven a señalar la mayoría de ellos son informales. En tanto va a la baja el ahorro de los ciudadanos al grado de no contar ni para las emergencias, crecen las deudas y quienes deben hipotecas, tarjetas de crédito y préstamos personales suman 35.6 millones- Ya comenzó el impago en el Banco Bienestar, las Afores no tienen presencia en los hogares pobres y es en ese sector en donde sigue golpeando el Covid-19, cumpliéndose la promesa “primero los pobres”.

No todo va como el PIB, a la baja. La pobreza va en sentido contrario, igual que la violencia o la tan negada deuda pública o el número de familias adineradas con ingresos laborales extraordinarios y que, además, reciben apoyos gubernamentales. Las aseveraciones con respecto a la macro- economía y el tratamiento adecuado a ésta comienzan a sufrir embestidas, iniciando con la paridad peso-dólar y las bajas registradas en la Bolsa Mexicana de Valores. Mirando hacia arriba y abajo prevalece la negrura.

De los pasillos

El avance en la militarización del país es ya inocultable. El senador independiente Germán Martínez habló muy claramente sobre el golpe de Estado llevado a cabo silenciosamente, sin el uso de la fuerza o de las armas. El avance de un control militar sobre el civil está presente y es notorio al pretender se apruebe el mando y a los integrantes de la Guardia Nacional al Ejército; cuando les han dado el resguardo de los migrantes en las zonas fronterizas; son los de la responsabilidad en las construcciones, dándoles manos libres para la contratación sin adjudicación de empresas privadas dedicadas a ese ramo, pero de las especiales como ICA o las del Grupo Carso o donde un selecto equipo cuenta con acciones. Se encargan de las finanzas de los Institutos de Salud, tanto del IMSS como del ISSSTE; ya están nombrados para el control aeroportuario, lo mismo aparecen en el reparto de vacunas que ahora tendrán el de los medicamentos, el de los libros de texto gratuito, de los fertilizantes y muchas otras tareas más. Se trata de buscar nos familiaricemos con estos mandos castrenses, los cuales actuarán por ahora con la piel de oveja… más tarde y con la exigencia de mantener nuestras libertades e impedir un retroceso en la práctica democrática, nos mostrarán la piel del lobo…

Deberá seguirse muy de cerca la forma, el estilo con el cual Mario Delgado intentará seguir empoderando al Partido Verde a través de la designación de candidatos a las seis entidades en las cuales habrá procesos electorales. Por ahora se trata de impedir le entregue a esa organización el gobierno de Quintana Roo y para prever sus métodos totalmente alejados de la voluntad presidencial, está el ejemplo de lo ocurrido en San Luis Potosí, aunque la imposición de un delegado de Morena nacido en Coahuila, pero con trayectoria política dentro del PAN, es un claro referente de sus intenciones de llevar a cabo una amañada selección. La manera en la cual ha enredado la postulación de candidatos en Hidalgo es otro punto de observación para detectar sus perversas jugadas. Se advierte su posición al lado de Marcelo Ebrard cuando se adquirieron los vagones del Metro y se hicieron movimientos relacionados con la construcción y puesta en marcha de la Línea 12. Pero, decidió dar la vuelta y ver hacia Claudia Sheinbaum con el fin de intentar aparecer como un leal a las señales enviadas por el fundador de Morena y así ocultar el respaldo para el Verde. La traición está a la vista, ojalá se detecte porque quien traiciona una vez, traiciona siempre…

Marcelo y la propia Claudia van después de lo hecho en contra de Morena.

Cumplir con la Constitución Política del Estado

Dr. Trinidad Zamacona López.

Después de que este lunes rindiera honores a la bandera en el recinto del Poder Ejecutivo en la capital del Estado, en entrevista con los diferentes medios de comunicación, la mandataria estatal Evelyn Salgado Pineda, a pregunta expresa de los periodistas, declaró que sí va a mandar la terna para designar al fiscal en Guerrero, después de que el Congreso del Estado le hiciera llegar la lista de los posibles abogados que cumplieron con los requisitos. Ella manifestó que sí enviará la terna en un acto de cumplimiento con la Constitución local, y adelantó que podría ser una mujer.

La selección debe de ser jurídica y no política. En ese sentido, deberá de observar quién sea mujer o bien hombre el que pueda hacer el mejor de los papales, se tiene que ver el perfil profesional, que no obedezca a ningún interés externo, que no tenga mal prestigio, sin señalamientos de ningún tipo.

Miren lo que dice nuestra Constitución Política del Estado de Guerrero en el artículo 142, con respecto al procedimiento para nombrar a dicho funcionario público, establece que a “partir de la ausencia definitiva del fiscal, el Poder Legislativo contará con veinte días para integrar una lista de al menos diez candidatos al cargo, pero previa convocatoria pública, esta deberá de ser aprobada por las dos terceras partes del total de sus miembros, para aprobar los nombres dentro de los tres que enviará la Gobernadora del Estado, en un plazo no mayor de 10 días”, este es el primer paso, ya lo cumplió el poder que representa la soberanía popular.

En el segundo paso, establece que “si la Gobernadora no recibe la lista en el plazo antes señalado por parte de ese poder, enviará libremente al Congreso del Estado una terna y designará provisionalmente al Fiscal General, quien ejercerá sus funciones hasta en tanto se realice la designación definitiva conforme lo establece este artículo”, pero le pone un candado al que fue designado libremente, porque no podrá participar, es decir que está impedido para ir propuesto en la terna por el gobernador o gobernadora.

Para que se dé el cumplimento del tercer paso, establece que si se dio cumplimiento del paso número uno, es decir una vez recibida la lista que envié la Cámara de Diputados, tiene la mandataria diez días para regresar de la lista que le enviaron una terna, tres nombres de los que ella a su juicio personal son los aspirantes que considera que el poder legislativo podrá considerar para ser el fiscal del Estado, lo que sí hará Salgado Pineda, si Usted estaba pensando de que iba a renunciar a ese derecho pues se equivocó porque sí mandara la lista con tres nombres.

El Congreso de esos tres mandará a comparecer a cada uno para escuchar los proyectos de trabajo, después de la comparecencia, sesionará para nombrar al fiscal, con el voto de las dos terceras partes del total de los cuarenta y seis diputados, para esto tienen diez días, el debate se va a tornar interesante.

Paso quinto, en este la Gobernadora puede no enviar la terna al Congreso del Estado, así lo establece la Constitución de Guerrero, es una oportunidad de decir que no tiene un preferido o preferida para ser fiscal, pero como sabe que es un mandato constitucional hará lo que le dicte la máxima norma de Guerrero, sabe que es una oportunidad para demostrar que uno de los ejes de este gobierno es la seguridad pública, bajar el índice delictivo es objetivo prioritario.

Salgado Pineda, tiene claro que cuando tomo protesta, prometió cumplir y hacer cumplir la constitución, por ello dará puntual respuesta a la petición del Congreso de que regrese la terna para escuchar a los tres palomeados y designar al fiscal general.

La gobernadora está demostrando que le interesa la persecución de los delitos, sabe que también la prevención del delito que forma parte de la estrategia de seguridad, por ello se coordina con el ejército, la marina, los presidente municipales, recientemente estuvo en Huitzuco, lugar en donde se están dando los problemas más álgidos de inseguridad, fue al lugar para dar certeza de que su gobierno no los dejará en el desamparo.

Para proseguir con mí análisis jurídico, el punto sexto, establece que de no enviarse a la Cámara de Diputados la terna por parte de la gobernadora, el Congreso con plena facultad de atribuciones y jurisdicción podrá designar al fiscal, pero de todos los que van en la lista, no solo de tres, para esto tiene diez días, lo que significa que todos los procedimientos que señala la propia Constitución gozan de legalidad en la designación del fiscal.

Para el paso séptimo “si el Congreso del Estado no hace la designación en los plazos establecidos, la Gobernadora del Estado designará al Fiscal General de entre los candidatos que integren la lista o, en su caso, la terna respectiva que ella propuso” es decir tiene facultad plena la mandataria de hacerlo de manera directa, y para concluir, la ley orgánica de la Fiscalía número 500, solo establece que para la designación del fiscal se deberá de cumplir lo que prescribe el número 142 que hemos comentado.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Hasta ahora, amable lector, las caravanas migrantes que comenzaron a fluir de Centroamérica con rumbo a Estados Unidos desde 2018, no habían tocado realmente al estado de Guerrero.

Los migrantes, en su mayoría centroamericanos, pero también caribeños y de otras partes del mundo, se organizaban y tomaban rutas distintas hacia la frontera norte, en ocasiones con protección del gobierno federal, cuya propuesta de mantenerlos en refugios temporales falló.

Aunque también se han intentado deportarlos hacia el sur, las marabuntas humanas siguen fluyendo. Habían parado por la pandemia de Covid-19, pero este verano miles de ahitianos, cuyo país está devastado por el hambre y la pobreza, se dispusieron a llegar a los Estados Unidos por tierra, ya no por mar, y tomaron obligadamente el territorio nacional, entrando por el sur.

Inútiles fueron los esfuerzos de la Guardia Nacional por contenerlos. Tampoco sirvieron los esfuerzos del Instituto Nacional de Migración para que se quedaran en los refugios, para que no cruzaran hacia el norte, por los peligros que eso representa, ya que prácticamente todas las rutas que siguen están plagadas de grupos delincuenciales.

Pero sobre todo porque no hay manera de que los migrantes penetren la frontera norte, cada vez más protegida, y entonces tendrán que quedarse de este lado, como ya lo hacen otros miles, hombres y mujeres que pululan en las principales ciudades fronterizas.

Por humanidad, y porque realmente somos también un país expulsor de migrantes, este lunes comenzará a operar de nuevo el programa “Quédate en México”, operado por el gobierno federal en acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos, y que consiste en mantener a los migrantes en territorio nacional, hasta que el vecino país revise las solicitudes de visa, algo para lo cual pueden pasar años, o no suceder nunca.

Decíamos que la ruta del Sur-Occidente no había sido muy concurrida por migrantes, si acaso la tomaban de paso. Pero este en los últimos días llegaron a Acapulco 56 ahitianos, y el sábado 10 más. Para este domingo se esperaba otro camión con familias, para hacer una comunidad proveniente de 5 países de Centro y Sudamérica y el Caribe.. La estimación de las autoridades es que llegarán más migrantes al puerto, y ha sido necesario que el gobierno del estado y el gobierno municipal coordinen esfuerzos para darles refugio temporal, donde tengan los servicios mínimos. Además, se les están dando servicios médicos y de detección de Covid-19.

La razón es que el Instituto Nacional de Migración está desahogando sus oficinas del sur, y desviando el flujo migratorio hacia Acapulco, lo mismo que a otros estados, para acelerar los trabajos de revisión de solicitudes y la entrega de una especie de pasaporte humanitario, con lo cual se evitarán las deportaciones.

En pocas palabras, los migrantes se quedan en México mientras se decide su suerte.

La experiencia dicta que decenas de ellos se están acomodando a donde llegan y en Acapulco ya comenzaron a pedir oportunidades de empleos.

De todos, el caso de los ahitianos será el más difícil, pues no hablan español aunque sí inglés y francés. Seguramente podrán desempeñarse en el sector turístico fácilmente.

La oposición está criticando al gobierno de México por la decisión de entregar visados humanitarios a los migrantes, y por acatar el programa “Quédate en México”. Pero la verdad es que no podemos expulsar a los del sur, mientras que los nuestros están por millones en Estados Unidos, viviendo como extranjeros en una tierra que han ayudado a levantar, y para los cuales no ha habido consideraciones desde hace 35 años.

Apenas se está cocinando una opción migratoria pero sólo para no deportarlos, con la promesa de que en 10 años se revisará caso por caso. Incluso legalmente los migrantes mexicanos y todo aquel que haya ingresado ilegalmente a los Estados Unidos está violando la ley migratoria de ese país; por lo tanto, la tregua que les van a dar tiene las características de la libertad condicional.

Y si Estados Unidos está haciendo eso con nuestros paisanos, gracias a los cuales México ha recibido montos históricos de remesas, ¿acaso podríamos nosotros repudiar a los migrantes que, como nuestros paisanos, buscan mejores oportunidades de vida?

Ciertamente México no es Estados Unidos en cuanto a la disponibilidad de recursos para garantizar empleos a los migrantes, así como salud, educación y todo lo que las familias requieren, pero lo menos que podemos hacer es darles una tregua, pues realmente no quieren quedarse en este país, no les es atractivo, solamente lo están usando como ruta de paso. Y aún cuando quisieran quedarse, hasta la Biblia habla de ser amable con el extranjero.

Esperemos que las autoridades locales tomen las mejores decisiones, y que los migrantes tengan la sensibilidad de mantenerse dentro de los márgenes de la ley migratoria, aceptando lo que se les brinda.