Categoría: Opinion

El Pacto del Poder con el Crimen Organizado.

Dr. Trinidad Zamacona López

“Se podrán decir mil cosas, pero de que se atiende la inseguridad se atiende, las corporaciones están en la calles”.

En materia de inseguridad, uno de los éxitos de las autoridades es la coordinación, los recursos económicos, los recursos humanos y sobre todo la estrategia.

Está comprobado que la autoridad de la capital no se coordina de forma adecuada con el Gobierno del Estado, y lo digo lo siguiente; en cuanto sucedieron los hechos de violencia el domingo de forma inmediata, en pleno operativo que estaba implementado por el Gobierno del Estado y de sus corporaciones policíacas, implementaron la estrategia, en ese momento se vio a un alcalde acorralado por los hechos de violencia y sin mediar palabras, emiten un comunicado en donde de forma desesperada pide apoyo a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sin antes reunirse con las autoridades locales.

El alcalde no puede con la inseguridad en la capital, quizás no le han dicho que “La prevención del delito corresponde a una función compartida del Estado, recayendo la coordinación general en el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), con el apoyo del Centro Nacional de Prevención del Delito y Participación Ciudadana, mientras que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) formula la Estrategia Nacional de Seguridad Pública y propone la política criminal a nivel federal. A nivel local, los gobiernos estatales y municipales también participan en la implementación de programas de prevención de manera coordinada. Cada entidad federativa y municipio es responsable de implementar sus propios programas y acciones de prevención social de la violencia y la delincuencia, así como de garantizar la seguridad pública dentro de su competencia”. Que yo sepa el alcalde la capital no ha presentado su estrategia de seguridad pública, es decir como su gobierno le hará para disminuir los delitos, tantos de fuero común, y como se ha coordinado para prevenir los del fuero federal.

Según las encuesta en materia de inseguridad el último dato disponible de la misma encuesta indica que el 86.9% de la población de la ciudad capital que dirige el galeno se siente insegura, cifra que refleja una de las tasas más altas en el país. Entonces que espera el titular del poder municipal para que se ponga las pilas, y no comience a repartir culpas, o a mandar mensajes que dan a entender que no puede con la inseguridad en el municipio que gobierna.

Lo mismo pasa con el puerto de Acapulco, con la alcaldesa que anda iracunda al pensar que puede llegar a gobernar el estado, cuando ha demostrado que en materia de inseguridad esta reprobada, no lo digo yo, lo datos ahí están y mas que ya no tiene el control del C4, porque se descubrió que los subalternos alteraban los hechos de violencia en las videograbaciones, por eso le quitaron a las persona que ahí estaban al mando de dicho centro.

Sin embargo la Gobernadora del Estado Evelyn Salgado Pineda, refuerza operativos de seguridad en Chilpancingo, junto con las autoridades federales como el Ejercito Mexicano, la Guardia Nacional, la Marina, juntos en la capital priorizan salvaguardar la integridad de la población de la capital del Estado; por lo tanto el transporte en el corazón de la entidad, desde muy temprano el día de ayer lunes comenzó a normalizarse, aun con el incidente en el sitio de las urban de Chilpancingo-Chilapa, por lo que la vida se da ya por la tarde de manera normal, con los operativos implementados.

La gobernadora Salgado Pineda, realizó un recorrido de supervisión en distintos puntos de Chilpancingo, donde se han instalado retenes y dispositivos de vigilancia a cargo de la Policía Estatal, la Guardia Nacional, la Fiscalía General del Estado, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Gobierno de México. En donde llegaron más elementos para reforzar la seguridad en la capital. Y tanto me dan la razón en el sentido de que el alcalde no se coordina que no estuvo invitado a estos recorridos, la razón es sencilla, no es confiable ya para las corporaciones de seguridad federales, no tiene brújula para atender el problema de inseguridad en la capital.

Acompañada por el secretario de Seguridad Pública Estatal, Daniel Antonio Ledesma Osuna y el subsecretario de Desarrollo Político y Social, Francisco Rodríguez Cisneros, la mandataria constató las acciones de proximidad social y de atención a la ciudadanía que transita por la capital y sus principales accesos, con el objetivo de brindar confianza, movilidad segura y reforzar la gobernabilidad en la entidad, lo que expresamos en los primeros párrafos nos da la razón la coordinación es efectiva, sin sesgos políticos, si no hay estrategia, para que se coordinan con la autoridad local, y esto es grave para los habitantes de la capital el no tener una estrategia clara para poder prevenir los delitos que a ella le corresponde.

La Gobernadora “Salgado Pineda destacó que, ante los hechos ocurridos en las últimas horas, la prioridad de su gobierno es salvaguardar la integridad de la población. En este esfuerzo, se cuenta con el respaldo del Gobierno de México, mediante el trabajo coordinado de las instituciones de seguridad de los tres niveles de gobierno”.

También dijo que “El Estado de derecho se mantiene firme en Guerrero. Con acciones conjuntas y permanentes seguimos trabajando para que las familias se sientan seguras y protegidas”, subrayó la titular del Ejecutivo estatal.

La mandataria terminó el evento de supervisión en su recorrido y dijo que su gobierno “refrenda su compromiso de continuar implementando estrategias de seguridad y proximidad social en beneficio de la ciudadanía, garantizando la paz y tranquilidad en todo el territorio”.

La seguridad es un tema delicado no nada más para Guerrero, se da en todo el país, los grupos facticos saben que se les esta combatiendo su actividad, y la efectividad va a depender de como este la coordinación desde lo local, porque se ve que solo el Estado en el combate a la prevención del delito, lo que le corresponde a los Ayuntamientos de la Entidad, y no dejar solo la tarea a las corporaciones del Estado y de federación; porque es muy fácil pedir, pero que ofrecen para disminuir los índices de inseguridad en cada uno de los municipios que gobiernan, para eso fueron electos. No hacerlo dejan a los ciudadanos en estado de indefensión.

Ricardo Castillo Barrientos

Cual circulo vicioso, la ciudad de Chilpancingo vive inmersa en una imparable espiral de violencia que no tiene fin, manteniendo a la inerme población en la zozobra que observa aterrorizada la cruenta disputa de territorios y negocios entre los grupos criminales de “Los Ardillos” y “Los Tlacos”, empoderados de la capital del estado.

Ayer domingo, fue incendiado un autobús de la ruta Colotlipa-Chilpancingo y una combi Urban del transporte local, con pasajeros arriba, sufriendo quemaduras una anciana, su nieta de ocho años, una niña de nueve años y una persona más. Este tipo de sucesos se vienen registrando cíclicamente desde hace 10 años, sin que hasta la fecha, los cuerpos de seguridad pública logren frenar la serie de ilícitos violentos que muchas veces culminan en homicidios.

El último suceso ocasionó la inmediata suspensión del transporte urbano, -combis y taxis- pues los choferes no quisieron arriesgar la integridad física, temerosos a sufrir algún ataque de cualquiera de los bandos confrontados a muerte. Los usuarios del transporte público, una vez más, tuvieron que caminar largas distancias para llegar a sus hogares.

El gobierno municipal emitió un comunicado donde informa que “con antelación se había notificado a los órdenes de gobierno, federal y estatal, sobre la posibilidad de un brote de violencia en la capital”, deslindándose de toda responsabilidad, al tiempo de exigir a la presidenta Claudia Sheinbaum y a Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana. “brinden el respaldo necesario y fortalezcan las acciones encaminadas a garantizar la seguridad y la paz que la ciudadanía merece”.

El Ayuntamiento capitalino se ha visto rebasado desde siempre, con una policía municipal inoperante en la prevención del delito, tarea incumplida de forma permanente, ni siquiera realizan rondines como es obligación. Apenas se logran divisar algunos patrullajes y retenes de la Policía del Estado, pues también la Guardia Nacional brilla por su ausencia y solo hacen acto de presencia después de la comisión de delitos.

Mientras en el puerto de Acapulco, las fuerzas armadas y seguridad pública han asestado certeros golpes al crimen organizados, con decenas de detenciones de generadores de violencia, principalmente del grupo “Los Rusos”, en el mercado central y en colonias populares.

En Chilpancingo por su dimensión territorial, se facilitaría un mejor control para inhibir la violencia criminal que repercute directamente en la población de todas las edades como víctimas colaterales.

De poco ha servido la instalación de los cuarteles de la Guardia Nacional en el Valle del Ocotito y en la localidad de Petaquillas, porque hasta la fecha no se han visto resultados productivos en la disminución de la violencia; deberían modificar la estrategia para un combate efectivo contra los grupos criminales predominantes en la capital del estado; requiriéndose la atención directa de la presidenta Sheinbaum, García Harfuch y la gobernado Evelyn Salgado.

Dr. Trinidad Zamacona López.

“Son 11 años de protesta por la desaparición de los 43 jóvenes de la Normal de Ayotzinapa, la sociedad cada vez más cansada de sus protestas”.

Ayotzinapa entre el Estado de Derecho y la Insurgencia, a esta Normal del Estado le ha pasado de todo, y cada vez que avanza  las líneas dan al ejército mexicano, ahí se para, eso se convierte en violencia en contra de los familiares por no saber dónde están sus familiares.

“La Comisión para la Verdad en México concluye que la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa “fue un crimen de Estado” esto lo dijo Alejandro Encinas, después de que uno de los detenidos le dio información, así como familiares del ex alcalde José Luis Abarca, también le dieran información, por lo que después de ser descubierto de que esos pantallazos fueron desestimados por las autoridades federales para hacer responsables, después vino la separación de funcionario.

Lo más graves es que “La Comisión para la Verdad del caso Ayotzinapa (CVAJ) en México concluyó que la desaparición de los 43 estudiantes en 2014 “constituyó un crimen de Estado” y que no hay indicio alguno de que las víctimas se encuentren con vida”.

–López Obrador– lo nombró subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, donde presidió la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa. En ese entonces se le confió la investigación como una forma de que el ex –Presidente– tuviera la información de primera mano, pero cuando la investigación llega a tocas a los militares ahí aqueda, sin mayores tocamientos.

Son 11 años, y después de la publicación de su informe tuvo la primera consecuencia la detención en México del ex fiscal de la República Jesús Murillo Karam “por desaparición forzada y tortura en el caso Ayotzinapa”. Quien invento la verdad histórica, el informe de Encinas estableció que en el crimen “concurrieron integrantes delictivos del grupo Guerreros Unidos y agentes de diversas instituciones del Estado mexicano”. Pero no dijo de que dependencias eran, pero –López Obrador– si lo sabía antes de que dejara la presidencia de México.

aun y cuando han sido detenidos mandos castrenses, ya que después del informe libraron otras 83 órdenes de aprehensión en el estado de Guerrero contra mandos militares y personal de tropa, policías locales y estatales y autoridades administrativas y judiciales, y recientemente fue detenida Lambertina Galena Marín, a quien se le atribuye que haya desaparecido los videos de Ciudad Judicial, cuando la realidad mostraba que se los llevaron en patrullas de la policía municipal de Iguala de la Independencia, pero ya no dijo a qué otras organizaciones se refería.

Es lógico que se refería al Ejercito Mexicano, ya que uno de los celulares de los jóvenes desaparecidos daba como ubicación era el celular del normalista Julio César Mondragón, ahí revelaba las ubicaciones sobre dónde los siguieron usando los responsables de asesinato, pero hasta ahora, poco se ha dicho de esa pista, y es el gran caso olvidado de Ayotzinapa y un celular ignorado que pueden ayudar a encontrar nuevas pistas, otras de las pistas que las mismas autoridades no han explorado, son las siguientes, en algunas casas en Iguala tiene cámaras de seguridad y nunca las pidieron, las funerarias o crematorios en donde los pudieron haber llevados a incinerar, y no nada más los lugares en donde se dice en la investigación, no se han explorados otros lugares en la zona norte, pero la investigación de Encinas, da como conclusión de que ya no están vivos, eso duele porque son seres humanos, con sus defectos como todos, pero con el derecho de vivir.

Nunca estaré de acuerdo en que se cierre la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” ningún Profesor sobra en este País, ninguna escuela sobra una escuela en este México que tiene un de los lugares más vergonzosos en materia educativa.

Ese es un problema de que los que ha detenido la investigación, de que no saben investigar, o como dar con los responsables, la investigación ha sido hecha por políticos no por verdaderos investigadores por eso son los errores en los resultados.

Así como están cansados de pedir justicia, la sociedad también está cansada de forma en como piden justicia estos muchachos, así como reclaman justicia, robando carros para incendiarlos, entonces eso es lo que provoca que la misma sociedad los haya dejado de apoyar.

Tuvieron el apoyo de más de 80 países en el primer año de reclamo, ahora son pocos los países que se han solidarizado con ellos, por ello es que agritos piden que se cierre esa escuela, si alguien va a ser responsable de que la cierren o serán ellos los responsable en caso de que se cierre la escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, serán ellos y nadie más, por los excesos en los que han caído, por ello es que deben de valorar la oportunidad de que estén estudiando ahí.

Siempre habrá una y mil formas de dialogar para que se cambie el modelo educativo de la escuela, pero el cierre será y debe de ser la última decisión del Gobierno; antes el dialogo, los acuerdos y el respeto hacia el pueblo, porque al final se mantiene de los recursos que pagan los contribuyentes, los autobuses de esas empresas los pagamos todos, ellos no pagan un solo peso.

Los alumnos y sus padres deben de entender que “No puedes exigir un derecho violando el derecho de los demás, aunque el reclamo sea legítimo”, según el Profesor de la Facultad de Derecho y penalista el Dr. Isaías Sánchez Nájera, aunque ese reclamo sea para pedir Justicia. No comparto los actos de violencia que se generan en forma de protesta, que se convierten en robo, homicidios, lesiones, y coartar la garantía del libre tránsito para exigir justicia, eso es lo que se reprueba, por ello es que existen poco turismo en este mes de septiembre, pues ellos bloquean las vías de comunicación y nadie le puede decir nada, son tan violentos que los cohetones que revientan pueden herir a personas inocentes.  

En México existen 245 Escuelas Normales Públicas en las 32 entidades de nuestro país, de estas solo 17 son Escuelas Normales Rurales, entre ellas está la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos Alanís”, esto de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Las normales rurales tienen en su programa de estudios, la enseñanza de Marxista-Leninista, de ahí que son mal interpretadas estas dos teorías en todo el país, luchar contra el opresor o la clase dominante, luchar por la caída de gobiernos e imponer el suyo; en la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, fundada el 2 de marzo de 1926,  tiene en su historia de que estuvieron en sus aulas Lucio Cabañas Barrientos, Genero Vázquez Rojas y Othón Salazar, por eso su lucha, según revolucionaria, quieren emular a sus antecesores.

Pero vayamos a los inicios de su fundación, el 2 de setiembre de 1930, el Profesor y Poeta Raúl Isidro Burgos Alanís, segundo director de dicha institución educativa, después de Rodolfo A. Bonilla, que fue quien consiguió que la junta de beneficencia les donara siete hectáreas de terreno en lo que fue una hacienda cañera de Ayotzinapa.

El Profesor Raúl Isidro Burgos, al ver dicha situación de que solo era la tierra donada pero no así los recursos para construir la normal, pide un préstamo personal a la Dirección de Pensiones Civiles de Retiro, y ese dinero lo donó en su totalidad para la construcción que él mismo edifico junto a los maestros y alumnos, también ellos donaron su salario para construir la tan ansiada escuela.

Y así el 14 de marzo de 1932, Burgos Alanís, organizó el traslado de la institución educativa y entre los maestros, campesinos, alumnos y el pueblo, colocaron cada una de las piedras de lo que hoy es la Escuela Normal Rural que lleva su nombre “Raúl Isidro Burgos”.

En todo el país esas Escuelas Normales Rurales, nacieron con el único objetivo de brindar la oportunidad de que los hijos de los pobres o campesinos estudiaran para Profesores y regresaran a sus comunidades para arraigarlos y educar a los demás pobres, y así  reducir la brecha de la desigualdad, lo que no se ha logrado, arraigar a los Profesores en sus lugares de orígenes, pues siempre quieren plazas en las zonas urbanas.

En ese sentido Guerrero es el tercer Estado menos desarrollado y uno de los tres estados con diversos rezagos en materia educativa junto a Oaxaca y Chiapas. De acuerdo al Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, (INEGI) en Guerrero el grado promedio de escolaridad de la población es de 15 años, y más de edad es de tan solo el 8.4 lo que equivale a poco más del segundo año de secundaria.

Lo sucedido en el campo marte número 1 del Ejercito Mexicano, es muestra de que no van a cambiar de estrategia de reclamo, el tiempo está pasando, y quizás el gobierno le apueste a dos cosa, la primera al cansancio de los padres, y segundo al olvido, de lo que les pasó a los 43 jóvenes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”  los padres de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala de la Independencia, no van a desistir en pedir justicia, y la presentación con vida de estos jóvenes; por otro lado la sociedad ya se cansó de sus desmanes, veremos hasta donde está el límite para soportar más actos violentos, quizás la Presidenta si dé con los responsables de este acto que enlutó a Guerrero, México y el mundo. Mientras no haya justicia no habrá paz, la paz la queremos todos.

Ricardo Castillo Barrientos

Esta noche y la madrugada de mañana, septiembre 26 y 27, pero del año 2014, se cumplen 11 años del acontecimiento más funesto que ha conmocionado al país, después de la masacre del 2 de octubre de 1968, con la “misteriosa” desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”, con sede en la histórica ciudad de Tixtla.

Hasta la fecha se desconoce con precisión el móvil de los hechos, aunque en el voluminoso expediente está consignado la existencia de un “quinto camión”, que trasladaría un cargamento de heroína a la ciudad de Chicago, mismo que había sido tomado por los estudiantes en la Central de Autobuses de Iguala, desconociendo el contenido de la carga, siendo rescatado a sangre y fuego por elementos del grupo criminal “Guerreros Unidos”, pues pensaron que se trataba del grupo rival “Los Rojos”, quienes los habían despojado de la valiosa carga.

En la vertiente principal de este suceso de triste memoria, se desconoce hasta la actualidad sobre el paradero de los estudiantes, a pesar de las declaraciones de más de un centenar de detenciones, algunos detenidos involucrados han informado sobre algunos sitios de ubicación, sin concretarse resultados fehacientes.

Para dar seguimiento a las investigaciones se han creado varias comisiones especiales y se ha contado con el apoyo de especialistas extranjeros en los mandatos de los ex presidentes Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador. Con la presidenta Claudia Sheinbaum, siguen empantanadas las pesquisas a causa de la fuga del ex director de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, Tomás Zerón, señalado de ocultar información y cometer actos criminales. Se exige su extradición al gobierno de Israel que se niega.

El otro cuello de botella son los famosos “folios” de archivos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), varios de estos quedaron integrados a los expedientes y los demás todavía no han sido considerados; sin embargo, más de 40 militares han declarado por la desaparición de los normalistas y varios permanecen detenidos.

 Durante 11 años, los padres de familia y la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM), han mantenido una actitud beligerante contra el Estado Mexicano, en especial contra las fuerzas armadas, a las que responsabilizan de la desaparición de los 43 estudiantes, en contubernio con otras fuerzas de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno.

Mientras el tiempo transcurre, llegamos a un aniversario más de un acontecimiento condenable en todos los sentidos, aun con las acciones vandálicas de los dirigentes de la FECSM, como estrategia de lucha política con el objetivo de seguir exigiendo justicia y no permitir que el suceso quede en el olvido; la papa caliente fue transferida a la presidenta Sheinbaum por la incapacidad histórica de los dos presidentes anteriores.

Marea Baja.- En el partido naranja, Movimiento Ciudadano (MC) para más señas, se la pasan quemando pólvora en infiernitos, debido al desgarriate o desbandada de algunos cartuchos quemados, al resultar avasallados por el grupo dominante del ex gobernador Héctor Astudillo Flores, Enlace Nacional de MC, quien ahora parte el quesillo en este instituto político junto con el delegado estatal, regidor Armando Añorve Ríos.

Existe un gran enigma del futuro político que les depara al ex candidato a la alcaldía porteña, Yoshio Ávila González y al diputado local, Julián López Galeana, cuya indefinición se desconoce a ciencia cierta y si todavía forman parte de MC, o ya agarraron vuelo hacia MORENA, porque en los dos lados, no quedan bien ni con Dios, ni con el diablo. La mera realidad, ambos jóvenes políticos tienen confundidos a simpatizantes y admiradores y no saben para donde darle.

Marea Alta.- A partir del martes reciente, el periódico “El Sur”, sumó a sus páginas de opinión a una invitada de lujo, con la columna política “Esthela de Guerrero”, a cargo de la abogada chilpancingueña, Esthela Damián Peralta, subsecretaria de Prevención de las Violencias de la Secretaría de Protección y Seguridad Pública Ciudadana del Gobierno de México (SSPC).

Toda una revelación resultó la maestra Damián Peralta, con su interesante narrativa de describir sus orígenes e interés por la política en sus años de juventud en zonas rurales de su patria chica.

Damián Peralta a base de tenacidad y perseverancia hizo posible construir una sólida trayectoria política-administrativa en la Ciudad de México, acompañando en el último tramo a la ex Jefa de Gobierno y actual presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, con responsabilidades de alto nivel.

Las colaboraciones de Esthela Damián Peralta, podrán leerse cada semana, en el periódico de mayor circulación de Guerrero “El Sur”. Por cierto, se perfila como la siguiente gobernadora del estado.

Maremoto.- Por fin, el PRI dio señales de vida al acusar a la SEDATU de abandonar totalmente las obras de remodelación de las instalaciones de la Faria de Navidad y Año Nuevo de Chilpancingo, rebautizado pomposamente como “Recinto Ferial”, en venganza porque el PRI recuperó la presidencia municipal de la capital del estado.

El dirigente estatal del partido tricolor, Alejandro Bravo Abarca, denunció que las obras iniciaron desde hace cuatro años y los recursos aprobados para la remodelación desaparecieron por arte de magia, poniendo en riesgo la celebración de tan rumbosa y tradicional feria popular de nochebuena. Ya está muy cercana la fecha de la celebración en el mes de diciembre. Vamos a ver quien dice yo, para meter todo el acelerador y se entregue en tiempo y forma y con final feliz la tan esperada y fantástica remodelación. 

Dr. Trinidad Zamacona López.

“La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tiene medios de control que son para proteger a los ciudadanos de los abusos de quienes están en el poder, el amparo es el corazón de estos medios de defensa”

El amparo se creó con el objetivo y la “finalidad de este juicio es proteger los derechos humanos y las garantías constitucionales que tienen los ciudadanos en la misma Constitución, es decir son derechos, garantías y prerrogativas de una persona frente a actos u omisiones de autoridades, sean federales, estatales o municipales, o bien particulares que los violen, cuando a estos el gobierno les otorgue en concesión y adquiera ese estatus. A través de este medio de control constitucional, los jueces federales pueden declarar la inconstitucionalidad de una ley o acto, o bien, exigir la restitución del derecho violado, actuando como la última herramienta de defensa legal para los ciudadanos en México, pero en la vieja ley se contemplaba la suspensión provisional, en la propuesta de reforma no.

Pero vamos paso por paso, el pasado 15 de septiembre de 2025, el Ejecutivo Federal presentó ante el Senado de la República una iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, aunque no ha sido discutida, ya prendió los focos no tan solo de los cuídanos, de los juristas de la clase empresarial, los de Morena no quieren discutir, ya la quieren aprobar sin  quitarle ni una coma, tal como se las presentaron con tal de no salir mal con la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.  

Si no protege los derechos de los ciudadanos, sean o no empresarios, si no garantiza la suspensión del acto reclamado del quejo, entonces deja de tener el espíritu de amparo, y sería solo un recurso administrativo.

De prosperar la reforma y que fuera aprobada así como fue presentada, de representaría un cambio estructural en la manera en que los ciudadanos y empresas pueden defenderse frente a actos de autoridad, es para frenar  los abusos del poder frente al gobernado.

¿En que nos afectaría, o bien cuáles son los puntos claves en lo que hay que poner atención.

Según las explicaciones que ha dado la –Presidenta– esta reforma tiene como objetivo central, es agilizar los procesos judiciales y evitar que el amparo sea utilizado como un “refugio para quienes buscan evitar la justicia”. Falso de toda falsedad, si fuera así como dice ella, todos ganarían  en los amparos, no es así; no todos los que presentan amparos los ganan, todo lo contrario, en muchas de las ocasiones tienes que agotar los otros recursos que tiene de manera interna la misma ley de amparo para que prospere, de lo contrario sería solo una cuestión de un recurso administrativo.

Una forma de que fuera más efectivo es de que todos los amparos se admitieran y que en seis meses se resolvieran a favor del quejos, no es así; eso lleva su tiempo, la efectividad radica en que las autoridades que emiten suspensiones tengan más atribuciones en para hacerlas valer, y que el quejo no quede en estado de indefensión cuando se encuentra con el obstáculo de que no puede hacer valer el amparo, porque a autoridad señalada como responsable, otra autoridad de más alto nivel la está protegiendo en contra de la determinación judicial federal.

que normas afectaría de ser aprobada, bueno la “reforma no solo modifica la Ley de Amparo, sino que impacta al Código Nacional de Procedimientos Penales, la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, el Código Fiscal de la Federación y otras normativas clave”. Es decir que les quita la esencia el corazón que es la protección de los ciudadanos.

Vámonos a los cambios que representa la iniciativa, por ejemplo en el lavado de dinero, aquí limita la suspensión, en los juicios que se presenten con respecto al bloqueo de cuentas por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera, esto sería que no habría suspensión provisional, el congelamiento es de forma inmediata, y ahora con los nuevos jueces federales afines, serla fast trak, sin garantía de ningún tipo para el quejos, sea esta medida arbitraria o no.

Según la narrativa “De acuerdo con el proyecto, entre diciembre de 2018 y agosto de 2025, se han desbloqueado mediante amparos cuentas por un monto de 27,000 millones de pesos, lo que equivale al 54.4% del total bloqueado por la UIF en ese periodo”. Entonces aquí los amparos fueron efectivos, protegieron al quejoso, y la autoridad responsable no justificó su acción.

Miren en la narrativa  de la “La iniciativa propone que la suspensión provisional nunca proceda en estos casos. Sin embargo, una persona sí podrá obtener la suspensión definitiva si logra acreditar ante un juez el origen lícito de sus recursos”. Lo que decimos no hay suspensión provisional, se van hasta la resolución, por lo pronto se estarían conculcando derechos humanos y garantías constitucionales, y solo si el quejoso acredita la licitud del dinero. 

Segunda narrativa “Agilizar el cobro de impuestos: la reforma busca poner fin a la práctica de interponer “un amparo sobre otro amparo” para postergar indefinidamente el pago de deudas fiscales, un proceso que, según las autoridades, puede extenderse por más de 20 años. La idea es que la defensa se concentre en un solo juicio de amparo contra el acto final y no se utilice para dilatar cada paso del proceso de cobro”. Es una nueva trampa, pues con un solo juicio pretenden resolver cuestiones de origen, pero si existiera un nuevo acto que sobreviniera con la misma autoridad, no se podrá interponer otro juicio de amparo, y lo van declarar improcedente, porque ya hay un juicio, y ese es el que va a valer, no se podrá interponer otro amparo.

Y la tercera narrativa es “Modernización y justicia digital: la propuesta incorpora el uso de herramientas tecnológicas para crear un “juicio de amparo verdaderamente digital” con plena validez legal, sin eliminar el procedimiento documental tradicional. También se establecen plazos claros, como un máximo de seis meses para la resolución de juicios fiscales en vía sumaria” el uso de las herramientas digitales ya las usan los abogados, con ella pueden presentar amparos, checarlos en línea, presentar promociones en línea, en fin; lo que si valdría la pena es que los amparos en materia fiscal esos si se resuelvan en seis meses como un término máximo.

Se entrampó en el Senado, porque desde ahí no quieren foros o parlamento abierto para que los ciudadanos opinen, si eso ocurre lo más seguro es que la iniciativa no pasa como la presentaron y tendrían cambios sustantivos.

El choque esta en los Morenistas que no quieren los foros o las opiniones de expertos, por ejemplo “la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, viene sosteniendo la narrativa de que “urge concretar” la iniciativa por ser el “andamiaje jurídico” del nuevo Poder Judicial” lo que resulta falso, la reforma judicial fue en el sentido de que se cambiaran los Ministros de unos de contra peso, por unos afines a su movimiento. Es falso cuando dice que la iniciativa de reforma no contempla ni foros ni parlamento abierto, y que dicho proyecto ya es resultado de consultas previas y representa “el sentir de la población”. Nunca se hicieron foros ni mucho menos consultas.

De entre todo lo malo de Morena existen gentes consientes como en es “el caso opuesto, el presidente de la Comisión de Justicia, el senador Javier Corral Jurado, considera necesario un mecanismo de consulta con expertos, “llámese como se le llame”. A esto se le llama conciencia ciudadana, sabe que el amparo está herido de muerte con esta iniciativa, y es por eso que se debe de abrir al debate de los ciudadanos y los conocedores del derecho para que opinen de forma profesional e imparcial. “El legislador advirtió que el amparo es el “instrumento más importante para la protección de los derechos humanos” y que abrir la discusión mejora los proyectos”. Lo que para muchos representa ya un problema su opinión.

Para el legislador “Una de sus principales preocupaciones es la modificación del “interés legítimo”, pues teme que se pueda restringir el acceso a la justicia para grupos vulnerables o en la defensa de derechos colectivos, como los ambientales”. Lo que viene siendo cierto pues en muchos de los casos, así como se presenta la iniciativa no van a prosperar.

Por su parte el defensor y destructor del Poder Judicial, Arturo Záldivar Coordinador General de Política y Gobierno, “aseguró que la reforma no limita esta figura, sino que simplemente aclara sus elementos basándose en jurisprudencia ya existente de la Suprema Corte para facilitar su aplicación”. Lo que resulta falso por todas las argumentaciones expresadas líneas arriba.

Lo cierto es que el medio más importante de defensa del ciudadano, está herido de muerte, si el pueblo no reacciona ya, las consecuencias serán fatales el día de mañana.

Aldo Valdez Segura

Zihuatanejo, Gro,-En un partido lleno de intensidad y emociones, las escuadras de Pitufos y Deportivo Correa empataron en la jornada número dos del Torneo de Copa de la Liga Municipal de Fútbol, categoría Infantil.

El encuentro se disputó en el campo 3 de la Unidad Deportiva, donde desde los primeros minutos ambos equipos mostraron su deseo de quedarse con la victoria, luchando por el control del balón y generando llegadas constantes.

Las defensivas resistieron buena parte del juego, pero con el paso del tiempo los espacios comenzaron a abrirse y los delanteros aprovecharon las oportunidades para hacerse presentes en el marcador.

Al final, ninguno de los dos equipos logró imponer condiciones y el resultado fue un empate que les permite seguir sumando puntos en la competencia.

Ricardo Castillo Barrientos

El promotor turístico de Acapulco de origen francés, Karim-Gilles Djellit, presidente del “Festival Franco-Mexicano”, que se venía realizando exitosamente desde el año 2003 en el puerto, ha pausado sus actividades ante la falta de interés de autoridades locales y turísticas, en espera de mejores tiempos para reactivar el Festival de la comunidad francesa en México.

Originalmente se le conoció como “Festival Francés” y evolucionó al “Festival Franco-Mexicano de Acapulco”, con relevantes actividades culturales, artísticas, cinematográficas, académicas y gastronómicas, específicamente, conciertos, recitales, presentaciones de artistas franceses y mexicanos, teatro y artes escénicas, conferencias y mesas redondas, gastronomía y catas, moda, intercambios académicos y talleres en coordinación con la Alianza Francesa y universidades; un escaparate de “encuentro cultural binacional”.

El tema viene a cuento por las nuevas condiciones de la reconstrucción para el relanzamiento de Acapulco por el gobierno federal, a través del programa “Acapulco se Transforma Contigo”, a cargo del Fondo Nacional de Turismo (FONATUR), por eso resulta trascendente la opinión de Karim-Gilles Djellit, que transcribo:

“Lo que observamos hoy, parece repetir el mismo esquema de 2012, cuando el 27 de febrero se anunció el primer gran rescate de Acapulco. En aquel momento se nos pidió trasladar las actividades del “Festival Franco-Mexicano” hacia la zona tradicional, con el objetivo de apoyar los proyectos impulsados por la Fundación Slim: la restauración de la Casa de los Vientos de Diego Rivera, la reapertura del Hotel Boca Chica y la colaboración con el Museo Soumaya, con grandes exposiciones como la muestra dedicada a Auguste Rodin que atrajo a más de 50 mil visitantes”.

“A pesar de los esfuerzos, el rescate de la zona tradicional fracasó. Las razones fueron por la falta de acompañamiento del municipio, la ausencia de una programación cultural diversa y de alta calidad y la incapacidad de sostener una agenda capaz de mantener Acapulco en el mapa cultural e internacional. Esa falta de continuidad privó a la ciudad de la vitalidad y la alegría que generan los grandes eventos”.

El presidente del “Festival Franco-Mexicano de Acapulco”, considera que hoy, el desafío es mayor. Para que un nuevo esfuerzo federal pueda convertirse en motor de transformación real, debe cumplir dos condiciones esenciales:
1. Construir confianza en la sociedad acapulqueña, haciendo sentir que este proyecto les pertenece y representa una verdadera salvación colectiva. Solo así podría detonarse la inversión privada y moderna, que un destino de la envergadura de Acapulco requiere.

2. Garantizar el regreso del Estado de Derecho y atender la inseguridad, creando sistemas que blinden ciertas zonas estratégicas de la ciudad y devuelvan condiciones mínimas de confianza para ”vivir, invertir y crecer”.

Karim-Gilles Djellit, gran conocedor y promotor de Acapulco, concluye su análisis, que me hizo llegar: “La inversión federal es un marco indispensable: un signo que Acapulco puede renacer. Pero sin la conjunción de cultura, inversión privada fuerte, gobernanza local y seguridad, el riesgo de repetir el fracaso de 2012 es alto. Este es el momento de actuar con rapidez, visión y unidad para devolver a Acapulco, el lugar que merece en el escenario mundial”.

Marea Baja.- Como cada fin de mes se desarrolla el Seminario sobre la Puesta de Valor del Patrimonio Cultural y Natural de Acapulco, con el tema: “La Biodiversidad Submarina y el Patrimonio Subacuático de Acapulco”, a cargo de connotados especialistas acapulqueños: Juan Barnard, Efrén García y Emilio Garcés.

La moderación del panel estará a cargo de Manuel Ruz Vargas, Luis Ramos y Mariana Menchaca, este sábado 26, a las 17:00 horas, en el Auditorio del Fuerte de San Diego, invita ICOMOS Capitulo Acapulco e instituciones educativas y culturales-

Marea Alta.- Quien de plano le quiere ver la cara de tarugo a toda la gente, ni más ni menos que el diputado plurinominal morenista, Jesús Urióstegui García, quien se aferra con las uñas en no soltar la presidencia de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) del Congreso del Estado, cuando por el segundo año legislativo corresponde al grupo “Nuñistas”.

Chucho Urióstegui pretende darse baños de pureza al afirmar: “En MORENA no estamos por cargos, estamos por convicción y amor al pueblo”, así lo declaró y en automático recibió tremenda andanada del respetable público de las redes sociales, que mostraron su indignación ante semejantes y absurdas afirmaciones que ni un niño de primaria se las cree. En fin, ya le gustó estar pegado a la ubre, sino se imponen los aguerridos “Nuñistas” y hacen valer sus derechos.

Maremoto.- Quién resultó la comidilla de los últimos días, ha sido el ex asesor de los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, por haber tirado el arpa y abandonar el sonado caso, para integrarse a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como Secretario de Estudio y Cuenta del Ministro Presidente, Hugo Aguilar Ortiz.  

Los señalamientos no se han debido por desempeñar el nuevo cargo o por dejar el controvertido caso Ayotzinapa, sino por los enormes emolumentos que recibirá a partir del fin de mes, ascendiendo a la cantidad de 118 mil 138.37 pesos netos, además de jugosas prestaciones y otros envidiables beneficios, que ya quisieran otros luchadores sociales, por lo que deberán esperar su turno y prender sus veladoras a San Juditas, dicen que es muy milagroso.

Guillermo Arteaga González

Con sobresaliente unanimidad, el Consejo Universitario aprueba cambios claves en la Ley Orgánica, trazando un camino de estabilidad, democracia y modernización para la máxima casa de estudios de Guerrero.

Chilpancingo, Guerrero., 23 septiembre de 2025, La Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) ha dado un paso trascendental hacia la consolidación de su proyecto educativo y de investigación. En un acto de madurez institucional y visión de futuro, En la Primera Reunión de Trabajo de la Sesión Permanente del Honorable Consejo Universitario del 9 de septiembre de 2025 aprobó por unanimidad la reforma a los artículos 28 y 29 de su Ley Orgánica, un cambio estructural que augura una nueva era de fortaleza y continuidad para la institución.

Con un respaldo abrumador de 195 consejeras y consejeros universitarios integrado por representantes de la comunidad académica, estudiantil y administrativa la reforma sienta las bases para una gestión más estable, profunda, alejada de coyunturas políticas. Este visto bueno unánime no es un simple trámite, es el reflejo de un consenso amplio sobre la necesidad de modernizar la gobernanza universitaria.

Observando como pilares del cambio, la estabilidad y la democracia, la reforma se sustenta en dos modificaciones principales, cuidadosamente diseñadas para complementarse, la eliminación de la reelección inmediata, se pone fin a la posibilidad de que rector y directores busquen una reelección consecutiva, esta medida, fundamental para fortalecer la democracia interna, promueve la renovación de liderazgos, incentiva la alternancia y previene la concentración prolongada del poder, asegurando que la toma de decisiones esté siempre al servicio de los intereses colectivos y no de agendas personales. En complemento y paralelamente a lo anterior mencionado, la ampliación de los períodos de gestión de 4 a 6 años, se extiende la duración del cargo para una sola gestión, este cambio busca garantizar la continuidad y modernización institucional, un período de seis años permite a las administraciones diseñar e implementar proyectos académicos y de infraestructura de mediano y largo plazo con mayor solidez, sin la presión de ciclos electorales recurrentes que suelen interrumpir la planeación estratégica.

Otro de los puntos importantes expuestos relacionados con esta importante reforma fue la armonización con el marco nacional y las mejores prácticas, asegurando que la normativa interna de la UAGro esté en sintonía con el marco jurídico superior del país. Además, esta actualización alinea a la universidad con las mejores prácticas de otras universidades públicas autónomas de México, que han encontrado en modelos similares la fórmula para combinar estabilidad rectoral con una saludable rotación del poder. 

De igual forma el rector de la UAGro, el Dr. Javier Saldaña Almazán, enfatizó que el espíritu de esta reforma trasciende cualquier interés particular. “Esta decisión histórica no persigue intereses políticos ni personales. Su único objetivo es el fortalecimiento institucional y académico de nuestra universidad. Se trata de consolidar el papel de la UAGro como un referente nacional en educación pública, gratuita y de calidad, donde la excelencia académica y el compromiso con Guerrero sean nuestra única guía”. 

Con una entrada en vigor programada para el año 2027, la universidad tiene un horizonte claro para una transición ordenada. Este tiempo permitirá a la comunidad universitaria adaptarse a la nueva normativa y preparar el terreno para la primera generación de líderes que ejercerán su mandato bajo este renovado marco de gobernanza.

La unanimidad del voto no es un dato menor; es un poderoso mensaje de unidad y confianza en el futuro, la reforma a los artículos 28 y 29 de la Ley Orgánica es, sin duda, una de las decisiones más importantes de las últimas décadas para la UAGro. Augura, por tanto, un porvenir de mayor solidez, donde la continuidad de los proyectos y la renovación democrática sean los dos rieles sobre los cuales avance la universidad hacia su destino, ser un faro de conocimiento, innovación y desarrollo para todos los guerrerenses, la UAGro ha demostrado, una vez más, su capacidad para autoreformarse de manera correcta y mirar con esperanza y determinación el horizonte.

 el Consejo Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) aprobó un conjunto de iniciativas estratégicas diseñadas para reforzar la consolidación académica y la proyección social de la institución. Estas decisiones, que abarcan desde el ámbito ceremonial hasta el académico y de vinculación, reflejan una planificación orientada a fortalecer la calidad educativa, la identidad guerrerense y la respuesta a las necesidades de la sociedad.

El rector de la UAGro, Dr. Javier Saldaña Almazán, destacó que este paquete de medidas “fortalece los pilares de calidad, estabilidad e inclusión que nos caracterizan, consolidando a la UAGro como un referente nacional y estatal en educación superior”.

JORGE LUIS REYES LÓPEZ

El barrio de Los Hermanos, poco a poco, fue creciendo. Ese territorio que empezaba en el Palo Blanco dentro del potrero de Tomás Zúñiga se extendió hasta llegar a una orilla de Las Salinas. Después, sepultado y olvidado el barrio de Los Hermanos, fue sustituido por el nombre de la colonia Emiliano Zapata, más fácilmente identificada como La Zapata. La razón del nombre del barrio obedece al hecho de haberse establecido ahí los primeros Testigos de Jehová en el puerto de Zihuatanejo. Al expandirse la zona habitacional, se produjo un champurrado urbano, principalmente entre Las Salinas y La Zapata. Ahí vivieron algunas personas singulares como lo fueron Balajú y el Masito.

Balajú, un empedernido aficionado a la pesca desde el viejo muelle, iba y venía desde el barrio de Los Hermanos a la Playa Principal. La pesca era de cuerda con anzuelo y carnada. Otro recurso era la creación artesanal de la araña: cuatro anzuelos, todos del mismo tamaño, colocados de espaldas y atados con hilo que se apretaban dando vueltas desde el ojo hasta llegar cerca de los garfios. Así se pescaba sin carnada. Estaba diseñado especialmente para pescar tirando la araña a la mancha de ojotones que se movían como una nube submarina. Tirando y jalando la cuerda, de seguro un ojotón ya venía ganchado, aunque la experiencia apuntaba a un mínimo de dos peces. Balajú, al igual que otros pescadores del muelle, se protegía el dedo índice con el que se tiraba con violencia repentina la cuerda, haciendo que el manojo de anzuelos atrapara a los ojotones. Ese jalar constante y furioso tenía un riesgo: la cuerda, poco a poco, cortaba la piel del dedo y más adentro. Atendiendo a sus necesidades, posibilidades e imaginación, cada pescador hacía su dedal. Algunos tenían cartón liado, otros pedazos de hule de cámaras de bicicleta o de llanta. La cuestión era evitar chimarse el dedo. Balajú nació con una limitación congénita. Una de sus piernas estaba encogida, de manera que su caminar era un sube y baja. Delgado y no alto. Siempre con sombrero y huaraches. La barba crecida, entrecanosa, cubría un rostro que parecía bien perfilado. Era un hombre absolutamente popular, no solamente entre sus pares pescadores. Su fama rebasó al territorio de su barrio y se esparció en el pueblo. La frase “Ay papá, soy niña” quedó acuñada en el anecdotario urbano y patentada por la población como sinónimo de Balajú. No se queda atrás la respuesta cuando le preguntaban: ¿Qué sacaste? “¡La cuerda mojada!”, respondía. Balajú se retiraba del muelle, no siempre con la cubeta llena de pescados. Lo que sí llevaba era el ánimo bien puesto para regresar al muelle al otro día. Enfilaba por entre las orillas del caserío. Entre atardecer y oscurecer llegaba a su barrio; ahí era bien recibido en el hogar formado por Isaías y Bernabé. Después de cenar, se iría a la hamaca. Dormiría en paz y amanecería listo para hacer lo que tenga que hacer, y antes de que el sol se oculte, el viejo pescador estará fiel a su cita en el muelle.

El barrio de Los Hermanos, La Zapata, tuvo en su seno a otro distinguido varón. No tenía inclinación por la pesca. Delgado y bajito. Su piel morena hacía un armonioso contraste con el color blanco de la tela de manta con la que estaba hecho el calzón-pantalón, que lo ceñía con cordones largos, suficientes para que le dieran vuelta a la cintura antes de ser cuidadosamente amarrados. En sus pies, huaraches de correa. En la cabeza, un sombrero sujetado por un barbiquejo, al que algunos lo llamaban borboquejo o barbijo. Su voz era… ¿cómo decirlo? Como cuando a alguien le apachurran el pescuezo. Por muchos años le otorgaban el apellido Oliveros sin serlo. La confusión se debió primordialmente al hecho de que sus hermanos de madre sí eran Oliveros. Irinea Sánchez procreó con Zacarías Oliveros Valdovinos a Florentino, Pablo y José Oliveros Sánchez. Siendo prietos los Oliveros, era fácil suponer que nuestro personaje, prieto también, pertenecía al mismo linaje que sus medios hermanos. Mauro, que así se llamaba, era en primer apellido Pineda. Difícil saber quién le encasquetó el sobrenombre de Masito; resulta igual imaginar, al menos, la razón del apodo. Para los costeños, Masito es un pisto, un pedacito. Se dice con cariño de algo pequeño. Al hombro traía una tirínche. A veces se liaba un paliacate rojo alrededor del cuello. Verlo caminar por el pueblo, sin preocupación alguna, era rutinario. Hombre pacífico, hasta cuando el alcohol lo alegraba. A buena tequila, el Masito no le arrugaba la cara.

Zihuatanejo creció. Se hizo cosmopolita, dirán los eruditos, y el crecimiento trajo el olvido de aquellos ciudadanos, mujeres y varones, que sostuvieron al viejo pueblo permitiéndole alcanzar un carácter de destino turístico prestigioso.

Estén donde estén, Balajú y Masito seguirán, seguramente, amando al puerto. Uno con su caminar desigual, yendo y viniendo de La Zapata al muelle, y el otro caminando al centro y regresando a su terruño.

La tienda de María Pineda, atendida por su hermano Gildardo, ya no está. Era uno de los lugares preferidos donde Masito paladeaba el tequila o el mezcal. El progreso la sustituyó por un negocio de alimentos, casi frente al gran edificio blanco que se encuentra en la esquina que forman las calles de Ejido y Cuauhtémoc, en el mismísimo centro de la ciudad, en el corazón palpitante de tráfico vehicular y peatonal. Ahí, el Masito se sienta, se acomoda el sombrero, carraspea antes de pegársele a la botella de tequila, saboreándola profundamente, mientras, con la mano, busca entre la jícara de cirián un pedazo de limón que lleva a la boca para chuparlo como un refine tequilero.