Categoría: Opinion

Trinidad Zamacona López

“En Guerrero, pareciera que es más importante o resalta más un hecho criminal, que las acciones que realiza el gobierno en beneficio de la sociedad guerrerense”.

Ninguna estrategia funciona sin la participación de la sociedad, pero pareciera que resaltan más los hechos delictivos, sangrientos que los hechos o políticas públicas en donde se beneficia a los guerrerenses.

Claro que las redes sociales juegan un papel muy importante, se transmiten en vivo los hechos criminales, mientras que los otras acciones que benefician a la sociedad muy poco se transmiten, sin embargo es obligación de los funcionarios es publicitar que están haciendo en beneficio de la sociedad guerrerense, por ello resaltan más los hechos criminales sobre los otros.

Por ejemplo, durante el tiempo de vacaciones esto es lo que se puede resaltar de algunas de las buenas acciones del gobierno, de la Morenista Evelyn Salgado Pineda, el bacheo que realizó la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del Estado de Guerrero, rehabilitar la avenida escénica del Puerto de Acapulco, con bacheo en la avista Clemente Mejía Ávila, mejor conocida como “Escénica” con lo que demuestra que el turismo es lo primero que hay que atender para que su estancia en Acapulco, sea lo más placentero.

Por su parte la Secretaria de Salud en la entidad, Aidé Ibarez, entregó una ambulancia en Plan Gatica, del municipio de Ayutla, la entrega de ese vehículo tiene como finalidad mejorar la atención médica y traslados hospitalarios en 6 localidades, por lo que busca fortalecer los hospitales para beneficiar a la población de esa localidad.

La recreación tiene mucho que ver con la paz, no tan solo de la personas, sino que tengan un espacio de esparcimiento, por lo que el “Parque Papagayo” atendió de forma gratuita a los niños que padecen o tiene “Síndrome de Down” además de que se les permitió el que pintaran murales en el dicho establecimiento, bajo la dirección del maestro Julio Cesar Gómez Catalán, por lo que se reconoció a los padres y madres por los retos que enfrentan, una acción de empatía con este sector de la sociedad.

En materia de protección civil, y por la múltiples denuncias en las redes sociales, se está atendiendo a las personas por parte del titular de la Secretaría General de Gobierno, que están en las zonas de riesgos de las colonias de Chilpancingo afectadas por la falla geológica, en donde participaron funcionarios de diversas dependencias, las colonias afectadas atendidas son Nuevo Mirador y Ampliación Primero de Mayo, donde se han presentado afectaciones por esta falla geológica; el gobierno de la 4T, apoyara en trabajos de mitigación, reubicación y/o reconstrucción de viviendas que se llevaran a cabo en los asentamientos afectados por dicha falla ubicada en la capital.  

Otra dependencia que trabaja por los más necesitados es el Sistema Para el Desarrollo Integral de la Familia, a través de los Centros de Capacitación, realizaron cursos de capacitación, por lo que se entregaron certificados de estudio por parte de la Ingeniera Liz Salgado Pineda, titular de la dependencia, acciones que ayudan a la formación de las personas para que enfrenten lo difícil de la vida. En su mensaje Salgado Pineda, expresó que la capacitación que ofrecen los CECAPS, representan la esencia del nuevo rostro del DIF, al ofrecer a las familias una opción educativa de confianza que forma a mujeres y hombres con futuro y oportunidades que demuestran el talento presente en Guerrero, resaltó la titular de esa desentendencia.

Por otro lado la titular de la dependencia Teodora Ramírez Vega, de Desarrollo Económico; y de Desarrollo de Bienestar María del Carmen Lagunas, y el Director de Gobernación Francisco Rodríguez Cisneros, dan seguimiento, coordinan los esfuerzos y acciones en beneficio de las familias afectadas que son los comerciantes de la Central de Abastos de Acapulco, quienes sufrieron pérdidas de sus locales, bueno a ellos se les entregaran apoyos a fondo invertido y en especie que se les dará en los próximos días, por lo que se cumplen con la mano amiga de Salgado Pineda, con los afectados.

En materia de impulso a los productores de mezcal, el titular Ángel Almazán Juárez, de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, entregó plantas de maguey a los productores de mezcal, en la comunidad de Tlanipatla y Axaxacualco del municipio de Eduardo Neri.

Los jóvenes son parte de los programas para impulsarlos, con el programa cultural “DO, RE. MI, FA, SOL” Salgado Pineda, dijo que este programa busca impulsar y fortalecer el desarrollo de los jóvenes en la entidad, enfatizo la mandataria estatal” y tiene como eje central la promoción de la música y el arte entre la juventud, para ello se llevaran a cabo conciertos y actividades artísticas en distintos municipios del Estado, la dirección de estas actividades están a cargo de la Secretaría de la Juventud y la Niñez, como parte de la estructura estatal.

Las mujeres en los programas de la 4T en Guerrero, bueno la titular de la Secretaria de la Mujer, en el municipio de Heliodoro Castillo, imparte el curso sobre los derechos de las mujeres, niñas y niños de la comunidad serrana, esto se realiza a través del programa de Apoyos a Instancias de Mujeres en la Entidades Federativas (PAIMEF) 2023, esta capacitación se brindó con la unidad itinerante de orientación, lo que contempla especialistas como Psicólogas, Abogadas, Trabajadoras Sociales, con el objetivo de que mujeres, adolescentes y hombres conozcan sus derechos y así consolidad acciones que garanticen la igualdad entre hombres y mujeres, la Subsecretaria de Promoción y Participación de la Mujer, Abelina Arteaga Artega, fue la representó a la dependencia en dicho municipalidad. Lo que se replicó con el quinto taller en la comunidad de la Palma en el municipio de Juan R. Escudero, mejor conocido como Tierra Colorada.

Otra acción de protección a la mujer, es el seguimiento que se da a la iniciativa “Spotlight” en la reunión de evaluación se rindió el informe del rescate de espacios de recreación en la áreas de alta incidencia delictiva contra mujeres en Chilpancingo, en su quinta sesión del Comité Directivo de dicha iniciativa en México, en donde se evalúan los Estados de Guerrero, Chihuahua y el Estado de México; este es un programa impulsado por la Naciones Unidas, por ello participó Peter Grohmann, y Marlan Márquez Valverde, el embajador de la Unión Europea en México, Gautier Mignot, y la titular de la CONAVIM, Fabiola Alanís Sámano, y la Presidenta del InMujeres Nadine Gasman Zyibermann.

Se premiaron a los ganadores del concurso Regional “Los Pintores Nahuas del Alto Balsas” Historias Narradas en Amate 2023, la bolsa de premios a los ganadores fue de 100 mil pesos, el evento se realizó en el Municipio de Tepecuacuilco, en la comunidad de Xilitla, quien se ha distinguido porque sus artesanos son verdaderos artistas, en el arte de pintar y decorar en toda la entidad.

Los programas y las acciones que imprenta la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, están todos los municipios, pero se resaltan más los hechos de sangre que las buenas acciones, y esto se debe a que generan más críticas esos hechos delictivos que felicitaciones de los que reciben los verdaderos programas que impulsan el desenrollo de Guerrero.

Trinidad Zamacona López

“Cuando una autoridad que tiene facultades para sanciona al infractor y no lo hace, se convierte en cómplice”.

Hace unos días se publicó en este prestigiado diario una opinión que titulamos, “El INE ciego, sordo y mudo ante los actos anticipados de campañas”.

Nos referíamos a que todos los aspirantes del Partido Movimiento de Regeneración Nacional, (MORENA) en todo el país, Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum, Adán Augusto, y los demás corcholatos, traen unos actos anticipados de campaña a lo largo y ancho de país, pero nadie los fiscaliza, (pinta de bardas, microperforados, espectaculares, pegotes en vehículos,  entre otros objetos) con ello se pone en riesgo los principios de equidad, igualdad además de la certeza y legalidad, lo que pone en riesgo a la democracia, porque ellos mismos no son transparentes, no dicen si ya se terminaron los 5 millones que les dio el partido, y de donde viene el financiamiento para recorrer el país, de eso ya hablamos, si no son transparentes no pueden ser confiables, el financiamiento ilícito se puede dar y crear compromisos y poner en riesgo al pueblo que pretender representar.

Si todos violan la ley, me refiero a todos los que aspiran a sustituir a Andrés Manuel López Obrador, si desde el cómodo espacio de ser aspirante violan la Constitución Federal y las leyes en materia electoral, entonces se rompen los principios de no robar, no mentir y no traicionar;  pero decíamos también que el INE, ante estos actos estaba ciego, sordo y mudo, con esto que están haciendo los Morenos, y que no estaba haciendo su papel, (árbitro) todos vemos esos actos menos los integrantes del órgano electoral.

“Si el Instituto Nacional Electoral, no hace su papel de árbitro, de vigilar que los partidos políticos y sus militantes y simpatizantes no violen la Constitución y las leyes electorales, entonces no está haciendo su función de ser vigilante y arbitro en los procesos electorales”.

Hasta este momento ningún partido político, tiene métodos o medios de control para que no se les filtren personas de dudosa reputación, no hay no existe, y cuando lo quisieron hacer les fue como en feria, vean a Manlio Fabio Beltrones, y Enrique Ochoa Reza, en sus tiempos de dirigentes intentaron poner candados, pero fueron bateados por la militancia en los Tribunales Electorales Locales y Federales.

El trabajo no es fácil, pero no es imposible, si todos se someten a esos filtros, no tendríamos a funcionarios públicos como el caso de la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez; el Instituto Nacional Electoral, sí puede firmar convenios de colaboración con las Fiscalía General de la Republica y la Fiscalía General del Estado, para que todo aquel que desee participar en el siguiente proceso electoral, certifiquen si esos aspirantes tienen o no tienen cuentas pendientes con la justicia; o bien a todos esos se les debe de aplicar lo hizo Rubén Morería en Chihuahua, grabar la voz de los alcaldes para saber quién o quienes, tiene contactos con esas personas que están siendo buscadas por las autoridades, no se viola el derecho a la privacidad de las comunicaciones, el interés del pueblo debe de estar por encima de algún interés personal, pero además ellos lo deben de autorizar, “quien nada debe, nada teme”. A eso no se quieren someter los Morenos, y no lo harán porque no son transparentes, y ellos son el gobierno.

Si el INE, como árbitro no metía freno a esos actos, entonces dejaría de ser confiable, y el TRIFE, como garante de la legalidad y constitucionalidad de los actos de los partidos y los aspirantes, estaría en la misma situación, el órgano electoral ha advertido de que la violación a las normas electorales puede derivar en que pierdan el derecho a registrarse formalmente como precandidatos y participar en las elecciones presidenciales de 2024. Si la oposición demuestra que si se cometieron actos anticipados de campaña, entonces el asunto se va a judicializar en los tribunales, en donde Morena no tiene el control y pueden dejar sin registros a todos los Morenos. Si eso sucede van a decir que se les quiere frenar en los tribunales, ese es un riesgo que ellos quieren correr.

Es tardío lo que decide el INE, al decir hasta este momento que un proceso partidista de selección de candidaturas extremadamente anticipado, por lo que de acuerdo con la ley mexicana, el proceso electoral de 2024, que tendremos el próximo año, comprende la precampaña, campaña, jornada de votación y calificación de resultados, este  comenzará la tercera semana de noviembre próximo; con eso queda claro que los Morenos se ubican en los actos anticipados de campaña, sin ser declarado oficialmente este proceso por el órgano electoral.  

Bueno el Instituto Nacional Electoral, ya aprobó los lineamientos para regular y fiscalizar los procesos, actos, actividades y propaganda que realizan los aspirantes a las candidaturas presidenciales, de todos los partidos políticos, tarde la decisión cuando el país está lleno de propaganda huérfana, nadie se hace responsable de ella en todos los estados del país.

El INE, no lo hizo por mutuo propio, lo hizo en cumplimiento a una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el límite del plazo, por ello en sesión extraordinaria fijó, por unanimidad, reglas para “salvaguardar los principios de equidad, imparcialidad, neutralidad y legalidad” de cara al proceso electoral federal 2024, pero con un país lleno de propaganda, por ello es tardío su pronunciamiento.

Una de las buenas decisiones es que con estos lineamientos se les permite a los legisladores que actualmente contienden por la candidatura del “Frente Amplio por México” puedan en el proceso político actual sin solicitar licencia a su cargo, (caso de Santiago Creel) pero con la advertencia de que deberán abstenerse de incurrir “en cualquier forma que pudiera implicar una vulneración en la equidad”, esto como una forma de darles un poco de ventaja con los demás contendientes que ya llevan varios meses en campaña, siempre y cuando no se distraigan con sus actividades legislativas.

Pero al resto de servidores públicos se les reiteró su prohibición de participar en los procesos y de usar recursos públicos para financiarlos, ya demasiado tarde ya que en algunos casos han declarado que ellos han hecho aportaciones a unos de los precandidatos de Morena. Otra medida es que a los aspirantes, se les fijó como tope de gastos de 34 millones de pesos, lo que varios ya rebasaron, si la oposición en los Tribunales, demuestran que ellos (los Morenos) ya rebasaron ese tope, entonces la solicitud de registro puede ser cancelada. 

Otros de los lineamientos tardíos es que se prohíbe que los actos públicos tengan como objetivo obtener el respaldo para la postulación de precandidaturas o candidaturas a un cargo de elección popular, todos ya recorrieron el país, por ello también decíamos que la reunión en palacio nacional de todos los consejeros del INE, fue con la finalidad de dejar hacer y dejar pasar.

Por su parte el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  ratificó la negativa de dictar medidas contra Xóchitl Gálvez y aspirantes del Frente Amplio.

Tardía la fiscalización también, ya que el tope fijado por el INE es de 34 millones 370 mil 666 pesos, cifra a la que pueden contribuir los mismos aspirantes, con un límite individual de aportaciones de los propios aspirantes, en dinero o en especie, de 2 millones 148 mil 166.62 pesos. (Algunos ya rebasaron esa cifra) La pregunta seria, ¿el INE va a cuantificar toda la propaganda en el país? pero además, las aportaciones en dinero o en especie por parte de militantes y simpatizantes será de hasta 537 mil 041.65 pesos; la fiscalización se debe de hacer desde que dieron inicio los procesos internos de cada uno de los aspirantes de todos los partidos  políticos hasta la fecha de finalización, mismo que deberá estar establecido en los documentos rectores del mismo, de no ser así, se dejará un mal precedente, están ciegos, sordos y mudos; veremos si el INE, es capaz de cancelar algún registro si se acredita que se rebasó el límite que se fijó como tope de campaña.

Trinidad Zamacona López

“El día lunes en su acostumbrada copia de las mañaneras de Andrés Manuel López Obrador, la presidenta Norma Otilia Hernández Martínez, dijo estar curada de espanto, esto ante la declaración de Salvador Rangel Mendoza de que saldrán más vídeos”

En dicha conferencia dijo que no pedirá licencia al cargo de Presidenta Municipal de Chilpancingo, eso ya se veía venir, así por su voluntad no se va a separar, pero dijo que si una autoridad así lo determina que lo hará, que concurrió a la Fiscalía General de la Republica, a una comparecencia voluntaria, pero que no podía revelar lo que declaró, por cuestiones de que están haciendo las investigaciones.

Hasta la elaboración de esta opinión ni la Fiscalía General de la Republica, delegación Guerrero, ni la Fiscalía General del Estado, han confirmado lo dicho por la edil, lo que se puede tomar o no como algo cierto, lo que no debe de pasar desapercibido es que no va a solicitar por voluntad propia el separarse del cargo para ser investigada.

Hemos dicho que les corresponde a estas dos instancias el acreditar que existen suficientes  elementos para pedir al Congreso del Estado, el proceder a retirar el fuero que señala la Constitución de Guerrero, para poder actuar, a elle solo le beneficia el principio de presunción de inocencia.

Al Congreso le corresponde darle entrada y substanciar el procedimiento sin violar el derecho al debido proceso y a una defensa adecuada, con ello se garantiza la presunción de inocencia y las garantías al debido proceso que todo imputado tiene, la función del parlamento es acordar y aprobar si con lo que la institución le lleven a proceder a retirarle la inmunidad, y estas poder citarla e incluso vincularla a proceso, si se le encuentra inocente, bueno ella tendrá que regresar al cargo de edil.

Lo que expreso en la manañerita Norma Otilia Hernández Martínez, fue con referencia a las declaraciones del ex arzobispo de Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, obispo emérito, de que hay más vídeos y de que a ella la tienen grabada con más de 40 minutos.

Según el prelado católico, expresó en la entrevista que le realizara Ricardo Castillo de Quadratin, capitulo Guerrero que si ella se deslinda de esos grupos la paz llegará a Chilpancingo, con una holgura que le caracteriza en las entrevistas que le realizan los medios de comunicación, sin pelos en la legua dijo que vienen más vídeos de la alcaldesa con personajes que están fuera de la ley.

Por ello Hernández Martínez, al saber lo que le dijeron los reporteros de esa entrevista lo que dijo Rangel Mendoza, expresó sin temor y en forma retadora, “que los saquen, ya estoy curada de espanto” por lo que no negó lo dicho por el prelado religioso.

La edil sigue insistiendo que ella “No pacté con ningún grupo de la delincuencia, estoy limpia” y que aun cuando hay voces que piden que demita, no lo hará que tiene comunicación constante con la Gobernadora y que trabaja con todas las instituciones en materia de seguridad.

Lo resulta completamente falso, ya que no se le ve en las reuniones de la mesa de coordinación para la paz, desde hace más de un mes ya no es convocada, Y esto es porque no se pueden ya reunir con ella por sus vínculos y sus reuniones con esos personajes, por lo que su dicho deja ver que ella ya no es confiable ni para el gobierno del estado así como para el gobierno federal.

La seguridad en la capital, la brinda el gobierno del Estado y el Gobierno Federal, vea quien patrulla las calles de la capital, por lo que resulta falso que se coordine con estas instancias, lógico jamás lo va a reconocer que se quedó sola.

Tan sola se ha quedado que ella no es convocada a las reuniones con el Secretario General de Gobierno, es más el funcionario ha dicho que la alcaldesa debe de reflexionar su separación del cargo, por ello decimos que se quedó sola ante un problema que ella misma provocó.

Veremos si los morenos son diferentes a los anteriores gobiernos, que por menos pedían a los alcaldes o gobernadores les pedían que se separaran del cargo, recuerden Acapulco, el huracán “Paulina” el Presidente era Juan Salgado Tenorio, rápido se le pidió la separación, aquí dicen que son diferentes, otro Rubén Figueroa Alcocer, el asunto de “Aguas Blancas” o el caso de Ángel Aguirre Rivero, con la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural de “Ayotzinapa” aquí en este caso no puede no debe de ser diferente, los actores políticos deben de poner sus barbas a remojar, se aplica la ley, o se protege desde el poder, veremos.

Trinidad Zamacona López

“En México el cargo más importante es el de Presidente, de ahí que quien lo tenga debe de velar por la unidad nacional, de no hacerlo así se convierte es un jefe de partido y gerente de una campaña electoral que rompe con los principios de igualdad y equidad en una contienda”.

Cuando Andrés Manuel López Obrador, fue opositor manejaba un discurso que gustaba, ofreció y vendía un México diferente, un candidato al cargo de Presidente de México, que podía sacarlo adelante, ofreció combatir la corrupción, acabar con la impunidad y la inseguridad, y los electores le compraron es discurso, que hoy en día deja mucho que desear.

Recordemos un discurso de –López Obrador– cuando era opositor y aspirante a la presidencia de la república, “Nosotros no odiamos, ni buscaremos venganzas, no vamos a perseguir a nadie, no inventaremos delitos, seremos absolutamente respetuosos de nuestros adversarios, nosotros nunca vamos a apostar, a destruir a nuestros adversarios” esto lo decimos porque en una de las mañaneras el mandatario dijo que le llego una información de Xóchitl Gálvez, de que vendía tamales en un triciclo de que vendía tamales, “no tienes ahí lo de Xóchitl, Tamales, tamales, ricos tamales” es un afán de burlarse de un trabajo que realizó Gálvez, por lo que ese discurso es contrario ahora que es –Presidente– en donde según él tiene derecho a la libertad de expresión.

Quizás nadie le ha dicho que ahora es el titular del poder ejecutivo federal, que sus opiniones o expresiones las dice alguien que debe de llamar a la unidad nacional, que no representa a un partido, secta, cuadrilla o pandilla de aspirantes al cargo que él tiene en estos momentos.

Si hacemos memoria, desde que la Senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, participó en la Feria Internacional del Libro, a finales de noviembre 2022, en donde la panista se pronunció sobre los programas sociales durante el foro “Retos en la política pública para impulsar el desarrollo sostenible en México”, misma que se desarrolló en Guadalajara, en la (FIL).

En el evento Gálvez Ruiz, la Senadora panista “dijo estar de acuerdo en las transferencias económicas a los más pobres, pero que son programas insuficientes si no se acompañan con educación y generación de empleo.

En pocas palabras dijo “Yo estoy de acuerdo en apoyar a los que menos tienen, por supuesto que estoy de acuerdo en esas transferencias, pero me parece que es insuficiente. Algo que aprendí de mi abuelo es ganar tu comida trabajando y creo que lo que tenemos que hacer es que estos apoyos sean temporales, darles habilidades, educación, certificación y competencias laborales, genera fuentes de empleo para que la gente pueda salir adelante”.

Ese fue motivo suficiente para que el –Presidente– arremetiera contra la panista, y sacó de contexto sus declaraciones,  al decir que ella se pronunciaba en contra de esos programas sociales, y que pidió que desaparecieran, a lo que la senadora pidió derecho de réplica, pero el mandatario se lo negó, y dijo que le daría ese derecho solo si una autoridad o juzgado se ordenada, con esa negativa la legisladora se ampara y gana un amparo federal, en donde le otorgan el amparo y protección de la justicia federal, al darle ese documento se presenta en palacio nacional pero le niegan el acceso, a lo que la panista dijo que las puertas de palacio nacional se abren de adentro hacia afuera, pero que el pueblo las iba abrir de afuera hacia adentro; –López Obrador– actúa como jefe de un partido político, rehúye al debate con la panista, la legisladora federal le ha dicho “Usted me va a entregar la banda presidencial”: Xóchitl Gálvez, no se ha dejado, le ha contestado todos los insultos que le lanza en cada mañanera.

Gálvez Ruiz, ha señalado que las acusaciones del mandatario mexicano son intentos de “descarrilarla” rumbo a las elecciones de 2024. Al grado de decir que ella es la candidata de la oligarquía, que la puso en el “Frente Amplio por México” Claudio X. González, que es la candidata (corcholata) de los conservadores, que sus empresas han obtenido recursos económicos además de que obtuvo contratos millonarios por más de mil 400 millones de peso con su empresa High Tech Services con los gobiernos de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, y que se benefició de contratos públicos cuando ella era jefa delegacional en Miguel Hidalgo, por lo que Gálvez retó a AMLO a mostrar dichos contratos.

Ante estos insultos en sus conferencias matutinas, la legisladora replicó “De usted sólo quiero una cosa, que me respete. Usted me va a entregar la banda presidencial y yo se la voy a recibir con una amplia sonrisa”, dijo en un video de respuesta en sus redes sociales.

Ante estos insultos, la legisladora procedió legalmente ante el INE a denunciarlo por “Violencia Política en Razón de Genero”. Para que se abstenga de emitir manifestaciones como las denunciadas, así como no abordar temas que impliquen el proceso electoral del año entrante.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) recibió la queja y resolvió otorgar medidas cautelares para que López Obrador, presidente de México, no se refiera a Xóchitl Gálvez, aspirante a la candidatura presidencial del Frente Amplio Opositor, Derivado de la resolución, el órgano electoral ordenó bajar cuatro conferencias matutinas en las redes sociales en las que el presidente -López Obrador- se refiere a la legisladora panita Gálvez, sin embargo a las ampliaciones de su demanda por violencia política de género, el INE se pronunció y decretó que el –presidente– no ejerció violencia política de género contra Xóchitl Gálvez pues sus declaraciones “son críticas propias del debate”.

Si el Instituto Nacional Electoral, no hace su papel de árbitro, de vigilar que los partidos políticos y sus militantes y simpatizantes no violen la Constitución y las leyes electorales, entonces no está haciendo su función de ser vigilante y arbitro en los procesos electorales.

Los ataques van a seguir, porque la enemiga a vencer es Xóchitl Gálvez, le guste o no le guste a –López Obrador– nadie del frente opositor había sido atacado tanto como la panista, sin embargo se debe de cuidar, las circunstancias del inseguridad en el país, no es de confiar, el odio que se cultiva desde palacio nacional es peligroso, nos podríamos enfrentar a una elección de estado en el 2024.

Trinidad Zamacona López

“Nadie puede alegar que no conoce la ley, y menos desde el lugar de donde nacen, esto lo escribimos por la declaración de la presidenta del Congreso del Estado Yoloczin Domínguez Serna, son lamentables sus declaraciones.”

“La Fiscalía General del Estado, no ha solicitado juicio político contra ningún alcalde o diputada, dijo Yoloczin Domínguez Serna, pero además expresó que el Congreso del Estado, no es la instancia encarga de determinar la continuidad en el cargo de la alcaldesa capitalina Norma Otilia Hernández Martínez”, habría que decirle a la diputada local que le eche una leída al capítulo de responsabilidades de la Constitución Federal, del articulo 108 al 114; la Constitución del Estado de Guerrero lo señala en el Artículo 61, con referencia a las atribuciones del Congreso del Estado: el cual prescribe en su fracción XVI. Aprobar, con el voto de las dos terceras partes del total de sus integrantes, la suspensión de Ayuntamientos, la declaración de que estos han desaparecido, o la suspensión o revocación del mandato de sus integrantes, previo cumplimiento de la garantía de audiencia y de conformidad con las causas previstas en la ley; con esto queda claro que el Congreso si tiene entre sus funciones el de “la suspensión o revocación del mandato de sus integrantes, previo cumplimiento de la garantía de audiencia”.

Esto ya lo habíamos publicado, de que como es un procedimiento administrativo parlamentario sancionador, el de Hernández Martínez, es equivalente a un proceso sancionador se le debe de dar al procesado el derecho de defensa para que no se conculquen derechos humanos a una adecuada defensa y al debido proceso.

Nuestra propia Constitución local en su Artículo 191, ubica a Norma Otilia Hernández Martínez, en el supuesto de que “Son servidores públicos del Estado los representantes de elección popular, los funcionarios, empleados y, en general, toda persona que con independencia de su jerarquía o adscripción desempeñe un empleo, cargo o comisión dentro de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los Ayuntamientos, los Órganos Autónomos y los Órganos con Autonomía Técnica”. Ella es de elección popular, por eso es que solo se le puede revocar el cargo mediante el juicio político, y ese procedimiento solo se hace en el Congreso del Estado, por ello es que preocupa que la presidenta del Congreso diga o haya declarado que el parlamento no es la instancia para revocarle el cargo a un edil o a un integrante de algún Ayuntamiento.

Pero además el arábigo 193, prescribe que “Los servidores públicos serán responsables por los actos u omisiones en que incurran en el desempeño de sus respectivas funciones, con independencia de la jerarquía, denominación u origen de su encargo”. Esto quiere decir que no importa el cargo que se ostente, la misma Constitución local, los incluye como servidores públicos para poder ser sancionados, la responsabilidad puede ser política, administrativa o penal, quien acuse tiene la responsabilidad de aportar todas las pruebas que estén a su alcance.

El mismo artículo en su numeral 2. Faculta a que “Cualquier ciudadano, bajo su responsabilidad y mediante la presentación de elementos de prueba, podrá denunciar ante el Congreso del Estado las conductas a que se refiere este Capítulo; y; es decir que los ciudadanos pueden bajo su más estricta responsabilidad denunciar a aquellos malos servidores públicos ante el Congreso del Estado, pueden presentar la demanda de Juicio Político, para que se les revoque el cargo que ganaron en las urnas, no será el primer caso en Guerrero en donde se le revoque el cargo a un servidor público de elección popular.

El edil capitalino es sujeta de responsabilidad política, la norma suprema local así la ubica, que el Congreso rehúya a su función jurisdiccional parlamentaria es otra cosa, entonces se convierte en encubridora.

El Artículo 196. Señala que “Incurren en responsabilidad penal los servidores públicos que en el ejercicio de sus funciones realicen actos u omisiones tipificados como delitos”. Esto es lo que le corresponde a las fiscalías acreditar que la edil, si incurrió o no en algún delito, por ello la investigación debe de ser pronta, imparcial y expedita.

El mismo arábigo en su numeral 4. Establece que “Para ejercitar la responsabilidad de los servidores públicos con inmunidad constitucional se requerirá agotar previamente la declaración de procedencia ante el Congreso del Estado. Quedan exceptuados quienes cometan un delito durante el tiempo en que se encuentren separados de su encargo; solo existe esta excepción a la regla, el parlamento tendrá que decidir si ha lugar o no para retirarle el cargo para ser juzgada como cualquier ciudadano.

Los numerales 5. Dicta que le “Corresponde a la Comisión Instructora sustanciar el procedimiento establecido en la ley y formular el proyecto de resolución ante el Pleno del Congreso del Estado, quien dictará la resolución correspondiente por el voto de los dos terceras partes del total de sus miembros, en la que confirme o suspenda la inmunidad; esto con respecto a si procede o no retirarle la inmunidad a un servidor público de elección popular, el caso de Hernández Martínez, se encuentra en este supuesto jurídico.

El numeral 6.  Prescribe que “Si el Congreso del Estado declara la suspensión de la inmunidad, el servidor público quedará separado de su encargo y a disposición de las autoridades competentes para que actúen de conformidad con la ley”; esto es lo que deviene en no separase del cargo de forma voluntaria, tendrá que ser el Congreso el que determine lo conducente, la investigación sigue en contra del servidor público.

Esto que señala el número 7. Dice que “Si la resolución confirma la inmunidad, se suspenderá todo procedimiento ulterior y la responsabilidad penal podrá ejercitarse, únicamente, cuando el servidor público haya concluido el ejercicio de su encargo. La resolución no prejuzga los fundamentos de la imputación. Lo que se dice llamar la presunción de inocencia, principio fundamental que beneficia a todo imputado.

Lo que le podría ayudar al edil capitalina es que lo señala el numeral número “8. Cuando el proceso penal culmine en sentencia absolutoria, el servidor público podrá reasumir el ejercicio de sus funciones; y. en caso de que no se le encuentre culpable ella podrá reincorporarse a su cargo sin ningún problema.

El Congreso del Estado, si es la instancia que puede suspender o revocarle el cargo de Presidenta a Norma Otilia Hernández Martínez, así lo establece la Constitución local del Estado, que se le esté protegiendo desde ese lugar es lo que no se puede ni se debe de admitir; se protege porque no se actúa, ahí radica también la responsabilidad por omisión parlamentaria, es tiempo de la legalidad y constitucionalidad, dejar pasar o dejar hacer actos fuera de la ley, fomenta la corrupción y la impunidad.

La Fiscalía General del Estado, ya solicito al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, toda la información de los ediles investigados, así lo dio a conocer su presidenta a los medios de comunicación.

Trinidad Zamacona López

“La elección del Rector de la Universidad Autónoma de Guerrero no es una elección constitucional, no es un cargo de elección popular, por lo que su autonomía radica en el auto-gobierno, la libertad de elegir a sus autoridades sin la intervención de órganos externos”.

Hemos publicado varias veces sobre la autonomía que tiene las universidades públicas del país, sobre todo basado en el principio de su autonomía, es ese principio de autonomía universitaria que le otorga la Constitución Federal, que sostiene que la universidad debe ser autónoma y auto-gobernada, y que debe elegir sus propias autoridades sin injerencia del poder político, decidiendo sus propios estatutos y programas de estudio, de forma independiente pero dentro de la legalidad y la constitucionalidad.

“Es importante recapitular brevemente que el principio de autonomía universitaria constituye, en esencia, la facultad que tienen las universidades públicas para gobernarse a sí mismas y cuya finalidad se resume en proteger las condiciones necesarias para la satisfacción del derecho a la educación superior, pero también al auto-gobierno”. Es decir las universidades se auto-gobiernan hacia adentro no hacia afuera.

Es por ello que tanto al Tribunal Universitario, al resolver el recurso de impugnación que interpusieron tanto Silvia Alemán Mundo, como Jorge Luis Urióstegui Train, en primera instancia declararon infundados los agravios, misma que fue aprobada por el Consejo Universitario, en donde se les dio el uso de la voz con el único fin de no dejarlos en estado de indefensión, es decir el derecho a ser oídos y vencidos en juicios, (Garantías al debido Proceso).

Inconformes con ello, recurrieron al Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, al resolver el Juicio Electoral Ciudadano, el órgano electoral, desechó de plano el recurso, aludiendo que no tenían competencia, además de que la elección del rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, no es una elección constitucional, por lo tanto desechó de plano dicho medio de impugnación.

Agotando la cadena impugnativa, presentaron el Juicio Para la Protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano, (JDC) el cual fue remitido a la Sala Regional del Poder Judicial de la Federación, sin embargo esta lo remitió a la Sala Superior, del (TRIFE) para que lo resolviera de forma definitiva.

El día de ayer dicho medio de impugnación se listo para ser resuelto, cuyo número 258/2023, este fue resuelto confirmando lo que resolvió el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, por lo que al tratarse de una elección interna, no se perjudica ningún derecho de los impugnantes, con ello se respeta la autonomía de la Universidad Autónoma de Guerrero, y sobre todo lo que establece el artículo 3º Constitucional fracción VII de que las universidades públicas gozan de autonomía en cuanto a auto-gobernarse a sí mismas, por lo que el principio ad intra impero en la resolución que el día de ayer el TRIFE, resolvió en ese medio de impugnación, los Magistrados arguyeron que no se combatieron en los agravios lo que resolvieron los Magistrados del órgano electoral jurisdiccional del Guerrero, por lo tanto la elección queda firme, por lo que agotaron este último recurso que les quedaba en materia impugnativa.

El recurso no satisfacío ninguno de los supuestos que señala la ley del sistema de impugnación, por lo tanto ellos resolvieron confirmar la resolución impugnada, con esto queda claro que los órganos jurisdiccionales externos no son competentes para resolver la elección de los rectores de la universidades públicas del país que gozan de plena autonomía constitucional.

La elección queda firme, Javier Saldaña Almazán, es el Rector Electo, el próximo 27 de septiembre comienza de manera formal su nuevo periodo (2023-2027) y con él sumará 12 años al frente de la institución, siendo hasta ahora la única persona en ocupar ese cargo tres veces en periodos diferentes, en donde se ha visto el avance en todos los aspectos, pero sobre todo gobernabilidad; la elección queda firme con esta resolución del TRIFE, entendiendo que sus resoluciones son inatacables e inimpugnables, como última instancia a la que recurrieron los inconformes.

La autonomía, es un derecho constitucional, al que hay que defender y proteger, es un derecho que tienen todos los universitarios, por ello se ha luchado y se ha pagado con sangre su defensa.

Trinidad Zamacona López

“He sostenido que la Abogacía es el alma de la justicia” por otra parte hay quienes sostienen que “Sin Abogados no hay leyes, sin leyes no hay derecho, sin derecho no hay justicia, y sin justicia no hay nada” con estas frases jurídicas, también tenemos otra que consiste “Ama a tu profesión. Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que se haga abogado. Eduardo J. Couture”

El día 12 de Julio de cada año todos los Abogados del País estamos de fiesta, pues se festeja una de las profesiones más hermosas del mundo “Día del Abogado”. “el término abogado proviene del latín advocatus, llamado en auxilio y hace referencia a aquellos profesionistas que se dedican a defender, en juicio por escrito o de palabra, los intereses o causas de los litigantes, pudiendo ser su representado a particulares, empresas o gobiernos en asuntos jurídicos en los tribunales competentes del país o del extranjero”.

Eduardo Juan Couture Etcheverry, de origen Uruguayo, fue el creador de los 10 mandamientos de los Abogados; los que nos dedicamos a esta noble profesión exaltamos dicho decálogos que ponemos en práctica día a día, al servicio del derecho en busca de la justicia de quienes piden nuestros servicios.

El Jurista Guerrerense Isaías Sánchez Nájera, ha expresado “Los Abogados, raíz del árbol de la justicia, son la voz de quienes demandan, y la respuesta de quienes son demandados” y tiene toda la razón porque los abogados representamos a los dos participantes, a la parte actora y parte demandada.

Todos en algún momento necesitamos a un Abogado, existe una gran diferencia entre el Licenciado en Derecho y el Abogado, para que no se confunda, mientras que el Licenciado en Derecho es aquel que ha concluido sus estudios en Derecho, un abogado es aquel Licenciado en Derecho que ejerce el litigio, es decir, la defensa o representación de otros (sus clientes) ante los Tribunales Judiciales, por ello es que no es lo mismo; aunque muchos les gusta que le digan abogado sin haber pisado un juzgado, o presentado una demanda; en México se da mucho, sobre todo en los jóvenes que estudian esta carrera. Pero sigo sosteniendo que “El que estudia la carrera de Derecho y no ejerce, es como el campesino que prepara la tierra y no siembra” no basta tener el título y la cedula para ser abogado, hay que ejércela frente a los jueces y los tribunales.

La pregunta es ¿Qué es lo que hace un abogado dentro de la sociedad? El Abogado que ejerce la Licenciatura en Derecho, es decir aquella patente expedida por la autoridad educativa, que le faculta para, ser el primer escalón de acceso a la justicia; un mediador entre la justicia, las leyes y el juez, por ello es que se considera muy importante su función dentro de una sociedad que cada día reclama más justicia, por la mala aplicación del derecho, o porque el que esta para aplicarla abusa del poder y no lo hace; por eso y muchas cosas más, siempre se va a encontrar al Abogado. Siempre que se presenta una demanda en los tribunales del país, se va en busca de la Justicia, esa que muchas de las veces no llega, pero se pide a través de un documento que se presenta ante el juez, de ahí que el papel del Abogado es el primer peldaño para llegar a la justicia, entonces quien estudia leyes que es un Abogado sirve para canalizar y resolver los diferentes dilemas legales que se presentan en la sociedad.

Decía el Uruguayo, Eduardo Juan Couture Etcheverry (Montevideo, 24 de mayo de 1904 -11 de mayo de 1956) “Ama a tu profesión. Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que se haga abogado” Couture Etcheverry, fue el creador de los 10 mandamientos del Abogado. Por ello este me gusta mucho, tengo hijos que son Abogados, y es un orgullo que lo sean más por decisión propia que por recomendación mía, pero si me hubieran pedido un consejo de que estudiar les diría que ser Abogado; muchos han caído en el cumplimento del ejercicio de la profesión, vaya para ellos mi reconocimiento.

Pero ¿en qué fecha se instituyó el día del Abogado en México?, “se celebra el 12 de julio, motivado a que en esa fecha, en el año 1553, se llevó a cabo la primera cátedra para la enseñanza del Derecho en la Real y Pontificia Universidad de México”.

Empero en el año de “1959, el Diario de México, en voz de Rolando Rueda de León, pidió al Presidente de la República, don Adolfo López Mateos, que se declarara el 12 de julio como el Día del Abogado en México”.

Por ello es que el día del Abogado, en nuestro país, según registros de la historia, en México, desde el año de 1960 se celebra cada 12 de julio el Día del Abogado, sin embargo, la historia de esta conmemoración se remonta a casi 500 años, cuando México aún se encontraba bajo dominio español.

Por esta razón, esta fecha quedó marcada como una fecha conmemorativa para esta profesión, y que fuese luego, en 1960, oficialmente reconocida después de realizada una petición de un comité encabezado por el fundador del Diario de México, Don Federico Bracamontes.

En 1959, el Diario de México, en voz de Rolando Rueda de León, pidió al Presidente de la República, don Adolfo López Mateos, que se declarara el 12 de julio como el Día del Abogado en México.

“Dicha propuesta fue aceptada y puesta en vigor desde 1960. La fecha está anclada en sucesos de relevancia, tal como se expone a continuación: El 12 de julio de 1539 se impartió por vez primera la cátedra de Derecho en América Latina, teniendo como sede la Nueva España. Además, se dictaron las primeras Ordenanzas de Buen Gobierno, lo que tuvo como resultado que el rey Carlos V de España, por cédula expedida el 21 de septiembre de 1551, diera la orden de establecer en la virreinal Ciudad de México un Estudio de Universidad de Todas Ciencias y, posteriormente conllevar la inauguración de la Real y Pontificia Universidad, lo que ocurrió durante el mandato del virrey don Luis de Velasco”.

“Con tal suceso, las facultades que dieron inicio a la historia de la educación superior en nuestro país fueron la de Cánones y la de Leyes. El primer sitio donde se estableció la Real y Pontificia Universidad de México fue la Calzada de Tlacotalpan, al este de la Catedral, en el centro histórico de la ciudad”.

“Otro acontecimiento relevante que dio pie a considerar esta fecha como punto clave para el establecimiento oficial de la celebración, es que el 12 de julio de 1553, don Bartolomé de Frías y Albornoz leyó la Prima de Leyes”.

“Cabe mencionar que el 12 de julio sólo se celebra el Día del Abogado en México y Guatemala, pero no es una festividad exclusiva de ambos países. En Argentina se llevan a cabo dichos festejos el 29 de agosto, en Ecuador el 20 de febrero; Venezuela y Colombia el 23 de junio. En el resto del mundo, tal hecho coincide con el día de San Ivo de Kermartin, santo francés que es considerado patrón de los abogados”

Entonces el 12 de Julio de cada año, cumple con la iniciativa de celebrar en México, a aquellos profesionales del Derecho, enaltece la dignidad de la Justicia, y a quienes sirven con lealtad, habilidades, conocimientos y destrezas esta noble profesión.

Mi reconocimiento a todos los Abogados de México, pero en especial de Guerrero, mis compañeros de la Universidad Autónoma de Guerrero, de la Facultad de Derecho, Acapulco y Chilpancingo; si eres Abogado, te felicito por luchar por la justicia.  

Trinidad Zamacona López

“Después de que escuché las declaraciones de la Presidenta del Congreso de Guerrero, no me queda la menor duda de que se protege desde el poder a quien presuntamente violó la Constitución local y la ley”.

Sabrá la Diputada local, lo que implica dar esas declaraciones, de que ellos no pueden actuar de manera oficiosa en el caso de un procedimiento de Juicio Político, en contra de cualquier servidor público que haya por su acción u omisión, violado la Constitución Federal, local y las leyes que de ella emanen.

Así aspira a ser candidata y después Presidenta del Municipio de Acapulco, lo lógico hubiera sido como Presidenta del Congreso, haber dicho que se están investigando los hechos, y que se resolverá conforme a derecho; representa a una soberanía, no a su partido, son desafortunadas esas declaraciones, porque así ya agarró partido, y se rompió el principio de equidad y de igualdad procesal.

Habíamos dicho que si la Fiscalía General de la Republica, de la del Estado de Guerrero, y los propios diputados de oposición no hacen nada, son cómplices, porque aun a sabiendas de que ella confesó de que si existió esa reunión, (a confesión de partes relevo de pruebas” y que no podía decir los acuerdos o de que platicaron, con la difusión de esos dos videos, es lógico que no hablaron de la contaminación del rio Huacapa, “No robar, no mentir y no traicionar” se les ha olvidado a las dos, a Hernández Martínez y al Yoloczin Domínguez Serna, y con esto no se me puede acusar de violencia política, no al contrario estoy diciendo que esos postulados fueron traicionados.

El Congreso no es un lugar de complacencias en materia procesal parlamentaria, Giovanni Sartori, ideólogo y politólogo Italiano, decía que “No basta saber quién entra y cómo entra en el parlamento. Es necesario además ver qué es lo que se hace y quién lo hace y qué no se hace” eso lo sabrán los que integran la LXIII legislatura del Estado de Guerrero.

Otra más de que también en la Fiscalía General del Estado, existe incompetencia, dirigen un oficio al Congreso del Estado, el número de oficio FGE/FEDG/924/2023, a la Presidenta de la Mesa Directiva, Yanelly Hernández Martínez, en donde le solicitan copias certificadas del acta toma de protesta, de la alcaldesa de Chilpancingo, cuando esa no es la instancia para solicitar ese documento, esto en virtud de que no es el parlamento el que entrega las constancias de mayoría de una elección municipal o distrital, desde ahí estamos mal, pero tampoco desde este espacio le vamos a decir donde recurrir no es mi función; pero si el de señalar las deficiencias que existen de los servidores públicos en el desempeño de sus cargos, y este es un gran error, porque el Congreso contesto bien al decir que no son la instancia a la que se le debe de solicitar esa información.

Por lo menos ya se sabe, que no debería saberse que la FGE, la está investigando, y que tiene no una sino dos carpetas de investigación en su contra junto al síndico fiestero, de la capital.

Norma Otilia, lo dijo el día de ayer en la capital, en su “Mañaneritas” “No pediré licencia a la alcaldía capitalina, no tengo pactos con grupos criminales, hay una investigación y se llegará a la verdad” es lógico, se aferra al cargo, y sabe que el único camino que le queda, es resistir, y apostarle que le salven el pellejo en el Congreso, los diputados de Morena, y sus aliados.

Decir que los hechos de violencias, el bloqueo a la autopista del sol, no son su responsabilidad, es una forma de querer evadir la responsabilidad, como siempre lo ha hecho, lo que se está investigando es lo que ella confesó, de forma expresa, sin presión alguna, ella sabe el origen y no lo va a aceptar, decir que los actores políticos que la han criticado y solicitado su renuncia fomentar el escarnio y pone  en peligro a su familia; no sabe que no tan debe de cuidar a su familia, sino a toda la ciudad que la eligió como alcaldesa, despierte por una vez en su vida.

El camino es el Juico Político, para revocarle el cargo, y las Fiscalías las juzguen como cualquier ciudadano, el parlamento debe de ser imparcial, y velar por que se aplique la responsabilidad a la que están sometidos los servidores públicos que señala la propia constitución.

De no hacerlo, la señal es grave, se da una señal de impunidad y de corrupción, lo que tanto el Presidente Andrés Manuel López Obrador, dice que está combatiendo o que ya se acabó, veremos que se hace en Guerrero.