Editorial

Los negocios de Dios

Crecidas por el juego que les ha dado el nuevo Gobierno, no solo el Presidente López Obrador sino también el Senador Ricardo Monreal, las iglesias en México ha lanzado un embate contra los principios del Estado laico. No es la primera vez que lo hacen, pero como decía aquel asesino, ellos van tentaleando y donde sienten blandito empujan la daga.

Así como los medios vivimos de hacer efectivo el derecho a la información, las iglesias viven de lucrar con el derecho a la creencia bajo el argumento de exigir mayor libertad religiosa. Qué hacemos unos y otros con el dinero que se genera de dicha actividad es otra discusión. Lo importante es tener claro que ambos derechos son de los ciudadanos, jamás de las instituciones, ni de sus símbolos, ni de sus profetas o dioses. Nada tiene de malo hacer negocio con el derecho de información, pero las empresas periodísticas están y deben estar sujetas a la reglas que tiene toda empresa. Durante algunos años quisieron ser parte de las excepciones (no pagar seguro social, tener régimen especial de impuesto, etcétera) pero terminaron poniéndose en regla. Lo mismo podemos decir para las iglesias.

¿Cómo debemos tratar a las iglesias? Es innegable que las iglesias, vistas como conjunto, tiene un aporte social muy importante, como también lo es que son enormes negocios que acumulan grandes fortunas institucionales y personales. Según la revista Forbes, Edir Macedo, líder de la Iglesia Universal del Reino de Dios mejor conocida en México como “Pare de sufrir” es uno de los 50 hombres más ricos de Brasil con una fortuna estimada en mil cien millones de dólares. De acuerdo con investigaciones periodísticas las propiedades personales de la familia Joaquín que lidera la Luz del Mundo solo en Estados Unidos suman 7.3 millones de dólares. Pero ninguna de ellas se acerca ni de lejos al valor del emporio de Los Legionarios de Cristo estimado en 20 mil millones de dólares y un flujo anual de mil millones de dólares derivado de 500 empresas de su propiedad, algunas de ellas receptoras de dinero público.

Garantizar la libertad de creencia nada tiene que ver con dar más facilidades a las iglesias para que tengan medios de comunicación o regímenes fiscales especiales. El mercado de la salvación mueve mucho dinero y sin duda la mayor parte de éste se destina a obras de beneficencia y construcción de comunidades que contribuyen a que en mundo sea un poco menos peor. Nadie puede negar el aporte de las iglesias en la atención a migrantes, para poner un ejemplo muy concreto y actual, o lo que históricamente han aportado en materia de salud y tratamiento de adicciones, pero tampoco podemos descartar que puedan convertirse en perfectos paraísos fiscales ideales para el lavado de dinero, y como hemos señalado, para la creación de fortunas personales, familiares o institucionales.

Por su importancia y lo que representan socialmente, los negocios de dios deben ser no menos sino cada vez más regulados.

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Conforme se acerca 2021, y a lo largo de 2020, iremos viendo cómo se recompone el ajedrez político de la entidad. Por lo pronto, hay por lo menos 2 arrepentidos en el horizonte, que pretenden que se les perdonen sus ofensas y traiciones, si bien ambos casos difieren entre ellos en algunos aspectos.

Me refiero al caso de Luis Walton Aburto, ex líder de Movmiento Ciudadano en Guerrero; y a Victoriano Wences Real, encargado del Partido del Trabajo en la entidad.

El primero ya renunció a su partido, desfondándolo, para congraciarse con Morena, pues busca la gubernatura por el partido lópezobradorista.

El segundo, sigue al frente del PT, y a pesar de su cruenta traición de 2018 para Morena, ahora anuncia que en caso de una alianza, ésta se daría naturalmente con el partido lópezobradorista.

Analicemos cada  caso para entender quién tiene posibilidades y quién de plano debiera ir pensando en otra estrategia. Claro que este modesto análisis no cambiará nada, en caso de que los líderes se decidieran por uno y por otro, pero si cada uno fuese pesado por sus actos, estos dos de plano estarían descartados.

En el caso de Walton, es público que el MC fue un férreo opositor a AMLO. Y aunque ahora el gasolinero acapulqueño alegue que el presidente es su amigo, y que la alianza entre MC-PRD y PAN, se dio en un contexto nacional, no olvidar por favor que el López Obrador hizo un llamado a los liderazgos de todos los partidos en lo individual, para hacer una alianza con las bases. Walton no respondió a ese llamado, en cambio se mantuvo en un partido que era opositor al que ahora dice que es su amigo.

Con todo, pese a ese pequeño gran error, la alianza se trató a nivel nacional, y entonces el ex alcalde de Acapulco puede salirse por la tangente.

Pero el que sí de plano está para llorar es el tlapaneco Victoriano Wences Real, quien siendo aliado de Morena a nivel nacional, maniobró para salirse de la alianza en Guerrero, dejando a Morena solo en las elecciones para diputados locales y presidentes municipales, pero subiéndose al tren lópezobradorista, pues los petistas hicieron campaña engañando a la gente, en el sentido de que estaban apoyando a Morena.

El desastre de Morena en el nivel municipal, es debido a Wences en una gran parte, pues abandonó la alianza en los últimos minutos del plazo para hacer cambios, dejando tiradas las plazas que se le otorgaron, mientras que nombró candidatos propios en otras que ambicionaba.

A Morena ya no le dio tiempo para maniobrar, por lo que de última nombraron candidatos sin arraigo, sólo para cumplir.

Ahora dice Wences que la decisión no la tomó él solo, sino que fue algo colegiado. Lo que no puede negar es que él la propició, exigiéndole a su dirigencia nacional que le autorizara la salida, y lo logró.

Sus argumentos eran inválidos. Dijo que Morena se había agandallado municipios y diputaciones, cuando en la mesa nacional se les otorgó a los municipios aliados los espacios que pidieron, y que era obviamente donde tenían presencia.

Pero como en algunos municipios había candidatos con perfil ganador, que venían de otros partidos, pero que ya no tuvieron espacio en Morena, entonces él los apadrinó y los sacó de la alianza para que pudieran competir.

Hoy, para su vergüenza, Wences no puede presumir de nada, salvo que puso a su mujer como diputada plurinominal, ignorando a gente de la base que ya había hecho talacha, sobre todo presidentes municipales.

De estos dos casos, el que es más repugnante por su evidente ambición, es el de Victoriano Wences Real, a quien la mayoría de sus ahijados advenedizos ya se le salieron y andan o bien en Pro-AMLO, apoyando a Félix Salgado Macedonio, o bien volvieron a sus partidos de origen, pero ya con el poder en la mano que lograron gracias a que él les prestó las siglas del PT, desgarrando a Morena en muchos sentidos.

El tiempo de la verdad se aproxima. El próximo proceso electoral iniciará en septiembre, y ya la dirigencia nacional del PT encomendó a Wences trabajar para concretar una alianza entre las izquierdas.

Veremos si Wences deja de mentir a su gente, y al pueblo de Guerrero.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Personal de hospitales y centros de salud del estado, esperan que sus superiores les informen acerca de las reglas de operación del nuevo Instituto Nacional para el Bienestar, Insabi, que viene a sustituir al Seguro Popular.

De entrada, conviene saber que la indicación es que el registro es automático para todo solicitante que carezca de seguridad social; ya no se les pondrán trabas en cuanto a la inclusión, pues basta que las personas se presenten a solicitar el beneficio para que se les otorgue.

Los únicos documentos que se están solicitando para brindar atención son: la credencial de elector, la CURP, el acta de nacimiento y un comprobante de domicilio. Esto es para llevar un control de vigilancia epidemiológico, de acuerdo a los padecimientos que vamos encontrando en nuestras unidades.

Aunque falta información, tanto para el personal médico como para los pacientes, por decreto presidencial no se le debe negar la atención médica a ningún mexicano, desde el 1 de enero del año en curso.

Todas las unidades médicas del primer y segundo nivel en el estado deben brindar atención de acuerdo a sus posibilidades de manera gratuita. Si cuentan con medicamentos, insumos, los estudios de laboratorio o gabinete, todo esto no debe de tener un costo.

Únicamente en el tercer nivel de atención se estará cobrando por ley una cuota de recuperación, de acuerdo con lo que informó ayer la Secretaría de Salud federal, que en hospitales e institutos de alta especialidad seguirán cobrando cuotas de recuperación, al menos en 2020, porque “resulta imposible solventar todas las carencias de cobertura”.

Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, explicó que será necesario reformar la ley general en la materia y confiar en tener “solvencia financiera” para aspirar a un sistema nacional gratuito de manera general. “Estamos reformulando el esquema de financiamiento del Sistema Nacional de Salud para población no asegurada, de tal suerte que, en su momento, estos institutos nacionales y hospitales federales de alta especialidad puedan tener solvencia financiera sin tener que cobrar cuotas de recuperación a los pacientes. Esto no se va a dar de manera inmediata, no va a ocurrir durante 2020”, indicó.

Por lo tanto, las cuotas aplican en Guerrero para los institutos de Cancerología y Oftalmología, así como en los servicios hospitalarios especializados, que reciben a pacientes referidos del segundo nivel, con enfermedades de baja prevalencia, que demandan mayores conocimientos o tecnología específica.

En el segundo nivel entran los hospitales regionales o generales, donde se ofrecen especialidades básicas, como pediatría, gineco-obstetricia, medicina interna y cirugía general.

El primer nivel incluye a toda la red de centros y casas de salud, centros de salud de servicios ampliados (Cesa) y centros de salud básicos comunitarios.

Si nos atenemos a lo que se ha informado, el Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi) sólo atenderá a la población sin seguridad social en primero y segundo niveles de atención en centros de salud, en unidades médicas de IMSS Bienestar, en Unidades de Especialidades Médicas y en hospitales generales, rurales y comunitarios.

Entre tanto, de acuerdo con el artículo 36 de la Ley General de Salud, los 13 institutos nacionales y los hospitales federales están sujetos a obtener cuotas de recuperación para la prestación de servicios de tercer nivel.

La crítica es que el Insabi entró en vigor sin ninguna planificación, pues no sólo falta información para la gente, sino que tampoco se organizaron los servicios médicos en los niveles referidos para atender a la población con base en lo prometido. Esto en cuanto a medicinas, insumos médicos, laboratorios y equipos.

Por lo tanto, el Insabi entró en vigor partiendo de lo que ya se venía arrastrando y en este momento hay más problemas que ventajas, y las críticas arrecian.

Conforme pase el tiempo, y la gente se sume a las solicitudes, el problema irá creciendo, pues se espera que el Insabi atienda a 69 millones de mexicanos que carecen de algún tipo de seguridad social.

Obviamente, el colapsado sistema de salud del país carece de todo para hacer frente a ese enorme reto.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

*Anhelo del sector turístico, la certificación de Playa La Ropa

*Diputados hacen manita de puerco a Helguera

“Ante el miedo e inseguridad de un enemigo poderoso, sólo aparentemente podemos sobreponernos y superar nuestro propio miedo e inseguridad”: Guinter Wallraff.

Mis estimados las buenas noticias continúan para el destino de playa, ya que Zihuatanejo podría tener su primer playa certificada.

La playa propuesta es Playa La Ropa. Así lo revelo el vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), Francisco Ibarra Rivera.

El también empresario restaurantero asegura que durante la actual temporada, tanto la Promotora de Playas del gobierno estatal, como los vendedores ambulantes, respetaron sus espacios y padrón. Incluso la armonía que se vivió en estas vacaciones obedece al compromiso ratificado mediante encuentros con autoridades del giro ambiental, económico y turístico.

Según Ibarra Rivera, la armonía entre restaurantes y vendedores ambulantes consistió en el respeto, pues ninguno de ellos entró a los negocios a molestar al turismo y la Promotora de Playa ya no permitió la venta ni consumo de alimentos que no procedieran de un negocio establecido.

“Todas las mejoras fueron posibles porque nos unimos todos. Los demás restauranteros y hoteles de La Ropa trabajamos en orden y nos respetamos los espacios y tenemos una playa limpia que cumple con todos los requisitos para su certificación”, aseguró el dirigente empresarial.

Al menos el primer requisito lo tienen Playa La Ropa, que se encuentra en escala mundial entre las diez bahías más hermosas del mundo. Esto no es cuento, es verdad, sólo que está ubicada en Zihuatanejo y eso le hace perder estatus, debido a que achican al destino de playa, pues todos los títulos son para Ixtapa, a Zihuatanejo lo minimizan.

Sin embargo, el puerto tiene lo suyo y la neta si no fuera por Zihuatanejo, Ixtapa no sería lo que es ahora.

Esperamos que se concrete la certificación a Playa La Ropa, aunque muchos prestadores de servicios dudan de ello, debido al estero ubicado en esa playa; incluso hasta los cocodrilos se dan su baño de vez en cuando, y eso lo dicen los prestadores de servicios, no lo digo yo, porque luego se esponjan como los pavos bravos con su servidora.

Helguera

se va

Si usted pensaba que sólo en los partidos tradicionales se desgreñaban por el poder, también en los partidos ordenados ocurren cosas, ya que los de Morena presumen ser honrados y bien pronto vimos que los morenos son más de lo mismo, dejaron ver su ambición en el Congreso local en donde son mayoría.

¿Recuerdan que los diputados de Morena promovieron la renuncia del coordinador Antonio Helguera? Desde antes que salieran de vacaciones le hicieron la vida imposible al presidente de la Junta Coordinación Política (Jucopo) y pidieron su renuncia a la coordinación.

Pero el legislador les dijo que no se iba. Entonces el diputado Moisés Sandoval le advirtió “Si no abandonas el cargo, denunciaré ante los órganos internos del comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena las irregularidades financieras y administrativas que has cometido.” ¿Qué tal?

Vea cómo se las gastan los diputados morenos, condicionan la salida de Helguera revelando irregularidades. ¿Pero qué no se supone que ellos deben poner el ejemplo? Si hay corrupción, que lo demanden, no tienen por qué condicionar su salida.

No la chiflen, señores diputados; ¿no que muy honrados, pues?

Aun con la amenaza, el legislador se montó en su burro canelo y les dijo que naranjas, que no renunciaba, que se quedaba en el cargo.

Se fueron peleados de vacaciones los legisladores, pero la amenaza surgió efecto, pues a Helguera lo cambiaron de idea estos días de asueto, y como un corderito expuso que no está casado con el cargo, que además no hay condiciones para repetir en la Coordinación de Morena, “pues tengo otras pretensiones”, dijo, y a anunció que el 17 de este mes se llevará a cabo una reunión plenaria donde los 22 diputados morenistas decidirán el futuro de la coordinación del grupo parlamentario.

Helguera menciono que él no seré factor de inestabilidad en la fracción, que va a contribuir para que quien tenga la mayoría pueda tener la fuerza.

Sin embargo, esa fracción se fragmentó; de hecho, en Morena hay división y pleitos entre dirigentes y militantes, pues los que iniciaron el Movimiento no aceptan que lleguen arribistas de otros partidos y les den los cargos, porque han de saber que todos lo que se afiliaron en Morena van del PRD en su mayoría y buscan obtener las candidaturas a las alcaldías y diputaciones, y eso tiene con los pelos de punta a varios morenos que se sentían muy seguro de ser los dueños y amos del Movimiento.

Pero la pepa más grande que les tengo, mis estimados, es que la mayoría de priistas nada quiere con el PRD. “Ni siquiera de broma diga que los priistas se van a aliar con el PRD, me reclamaron. “Jamás se puede unir el agua con el aceite, eso nunca va a suceder; el que lo pensó no tiene memoria, y hasta dice un proverbio que no hay que olvidarse de la historia para no repetir los errores. Una alianza entre PRD y PRI nunca debe suceder, si lo hacen va a sr lo último que hará el PRI para terminar de desaparecer”, advirtieron.

¡Caracoles bien refritos! Se enojaron los tricolores y ya no les digo más porque hasta yo me quedé muda, pues los tricolores hablaban de corazón. En serio, hay personas apasionadas que siguen un partido, aunque este partido esté en el suelo, ellos se mantienen dentro y sólo por esta militancia ferviente los dirigentes partidistas deben ser congruentes con lo que hacen y dicen.

Bueno, de tan enojados que estaban fueron capaces de decirme los priistas que prefieren una alianza entre Morena-PRI que con el PRD. “Esos no ofrecen nada, solo piensan en ellos”, repitieron molestos los tricolores.

Ahí tienen, señores dirigentes priistas, piensen tres veces antes de aliarse al PRD.

Por cierto, el Comité estatal del PRD resucitó, despertaron los dirigentes y condenaron el asesinato del alcalde electo en Cochoapa el Grande, Daniel Esteban González.

Qué bien les caen los muertos de sus partidos. La aparición del cadáver del alcalde Esteban González, desaparecido desde septiembre de 2018, permitió a los perredistas tomar fuerzas y salir a gritar para exigir justicia.

Son unos ridículos sinvergüenzas. La gente casi se ahoga en ríos de sangre en casi todos los municipios del estado de Guerrero, mayormente en Acapulco y Chilpancingo, y estos canijos callados, escondidos, sordos, ciegos y mudos. La gente común les vale un comino podrido, sólo importan para ellos los dirigentes de su partido.

Por eso de inmediato usaron el nombre del alcalde electo de Cochoapa El Grande, diciendo fue un crimen perverso, cuya causa fue la venganza política y la ambición del poder.

Y con esto no quiero decir que no me importa el asesinato de Daniel Esteban, esos sucesos son dolorosos y ojalá no se repitan más; lo que pretendo decir es que los políticos siempre toman los homicidios para hacerse campaña, pues de inmediato vieron cómo hacer ruido los dirigentes del PRD y comenzaron a exigir la destitución del Fiscal Jorge Zuriel de los Santos, pues consideran que el fiscal no está a la altura de las exigencias de justicia que demandan los ciudadanos, ya que a la fecha no se han esclarecido los asesinatos de ninguno de los dirigentes de ese partido.

¿Y los demás homicidios, señores perredistas, no valen? ¿Por qué no exigen que los esclarezcan? Con razón el PRD está a punto de fenecer y la gente nada quiere saber de los amarillos. Dichosos los políticos que ya tienen línea para disputar un cargo de elección popular. Varios diputados locales ya hacen campaña en sus municipios, para las presidencias, pero les puede salir el tiro por la culata, pues en los corrillos del estado se habla de varios presidentes municipales que van a reelegirse y sienten los alcaldes que pueden repetir; aunque, obvio, del dicho al hecho, hay mucho trecho; y también es cierto que del plato a la boca se cae la sopa. ¡Feliz fin de semana para todos!        

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Ixtapa-Zihuatanejo, el mejor destino de México

En Acapulco, cuando no llueve, graniza

“Educar en la igualdad y el respeto es educar contra violencia”: Benjamín Franklin.

Hace unos días el estado de Guerrero fue puesto en alto por sus destinos de playa, ya que los puertos de la entidad fueron los de mayor en ocupación hotelera a nivel nacional; incluso más que Cancún.

El reporte lo dio el secretario de Turismo, Miguel Torruco Marqués, quien ubicó al puerto de Ixtapa-Zihuatanejo como el destino de playa número 1 de México, con un 93.1 por ciento de ocupación hotelera; Acapulco 92.1 por ciento; Cancún 86.3 por ciento; Puerto Vallarta 85.8 por ciento y Los Cabos 75.9 por ciento. Jojojo.

¿Ya ven porqué les digo que Ixtapa-Zihuatanejo es el puerto más bonito de México?

Por cierto, el gobernador Héctor Astudillo Flores volvió al puerto e inauguró otra playa incluyente en Playa Quieta, un proyecto que traerá un gran beneficio al destino turístico; y también dieron a conocer los resultados de la temporada en relación a seguridad y derrama económica. Además anunciaron proyectos para el puerto que mantendrán a la alza al turismo, sobre todo el arribo de cruceros.

El gobernador dio a conocer el proyecto del Pozo Radial que en campaña prometió el presidente Jorge Sánchez Allec. Ayer el mandatario estatal confirmo la obra y dijo que será unas de sus últimas obras que hará en su gobierno para este destino de playa, obra que solucionará el problema de agua al municipio, pues abastecerá al menos a 112 mil habitantes con un costo a los 135 millones de pesos, obra que realizarán los tres órdenes de gobierno.

Esta obra arrancó aplausos de la audiencia, pues todos sabemos que el vital líquido falta en todos los municipios y este pozo solucionará el desabasto que padecemos.

Por cierto, señores encargados del turismo, Ixtapa-Zihuatanejo es un solo destino, una sola marca, y deben presentar al puerto como un destino, no dos, porque confunden al turismo, porque promueven la marca por separado.

La observación es sana porque el puerto es uno. Suficiente tiene Zihuatanejo con la discriminación en la publicidad.

Digo, no sean canijos antes era Zihuatanejo-Ixtapa, pero de buenas a primeras lo cambiaron a Ixtapa-Zihuatanejo, y ahora lo dejan solo. No jodan pues.

Vienen cosas buenas para el desino de playa. En el trayecto les voy a contar, pues el gobernador tiene intención de seguir apoyando a este puerto. Entonces, todos debemos cooperar para que siga avanzando el destino de playa.

Acapulco

en aprietos

De un tiempo atrás a la fecha, mis estimados, el estado de Guerrero y una mayoría de guerrerenses de plano se han desviado mucho del camino de la legalidad, al grado de que varios buscan hacer justicia por mano propia, pues sienten que la autoridad no da respuesta a sus peticiones y varios pobladores exigen justicia a gritos y con el garrote en mano.

Olvidaron el diálogo. Ahora para cualquier reclamo, estos grupos de quejosos bloquean carreteras, autopistas y avenidas principales de las grandes ciudades, sin importar el daño que eso causa.

Y como si los problemas de violencia no nos tuvieran permanentemente agitados, también somos dados a involucrarnos en problemas que no nos incumben a los mexicanos; queremos tomar partido en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, queremos tomar partido con uno y otro, odiamos al Trump y hasta desearíamos que le cayera un misil; sin embargo, esos problemas entre naciones va más allá de nuestra imaginación, y lo grave de todo es que olvidamos que nosotros ya estamos en medio de una guerra, que hace años nos estamos matando entre guerrerenses y entre mexicanos. Lo más grave es que se matan entre hermanos, primos y tíos, por la pugna entre grupos criminales.

Estamos en problemas en Guerrero, pues la población sigue siendo usada por criminales y estos hechos son muy peligrosos, porque de por sí en Guerrero nomás queremos poquito para saltar al ruedo a torear los toros.

Pongo un ejemplo: en el municipio de José Joaquín Herrara, la Guardia Nacional hacía una revisión a los automovilistas que transitaban en la carretera Chilapa-Hueycantenango; en esa inspección, los elementos revisaron una camioneta en la que detectaron que el conductor portaba un fusil AR-15. En el acto procedieron con la detención del chofer de la camioneta; sin embargo cuando los agentes llevaban al individuo armado, habitantes de esas comunidades los rodearon, los desarmaron, los amenazaban con lincharlos y los mantuvieron encerrados dentro de la camioneta, lanzándoles groserías y amenazas, exigiéndoles que  liberaran al tipo armado.

El arguende fue grande, pero después de tanto jaloneo llegaron agentes estatales al lugar y pudieron negociar con los pobladores, para que dejaran en libertad a los agentes de la Guardia Nacional. ¿Qué tal?

¿Hasta dónde hemos llegado? Somos bien buenos los ciudadanos para repetir la maldad que hacen otros. En serio que vamos de mal en peor en Guerrero, pues hasta escalofrió da al conocer los actos de violencia que cometen pobladores de comunidades que antes no actuaban de esa forma.

Miren hasta dónde llega la ambición por el poder y dinero; ¿recuerdan cuando reportaron la desaparición del presidente electo de Cochoapa el Grande, en la región de la Montaña, Daniel Esteban González? El exedil desapareció el 2 de septiembre de 2018, antes de tomar el cargo por el que fue electo; y según la Fiscalía General del Estado de Guerrero, en un trabajo de investigación mediante operativos y detenciones realizadas en la ciudad de Tlapa de Comonfort, en noviembre pasado, se localizó en una fosa clandestina sobre el río Tlapaneco el cuerpo de quien fuera alcalde electo de Cochoapa el Grande.

El cadáver de Daniel Esteben González fue encontrado en el municipio de Huamuxtitlan, y según servicios periciales tras la confronta del perfil genético con sus familiares, la Fiscalía procedió a realizar los trámites correspondientes para entregar el cuerpo.

Este acto ha generado muchos comentarios fuertes en las redes, pues la familia señalaba el lugar donde podían estar enterrado su familiar; sin embargo, nunca les hicieron caso las autoridades correspondientes, hasta que asesinaron a Arnulfo Cerón y agarraron a un presunto delincuente de esa zona, fue que por de fault hallaron el cadáver del alcalde electo de Cochoapa.

Lo grave de todo son los señalamientos en relación al asesinato de Daniel Estaban González, pues todo apunta a que fue matado por el poder, y hasta suponen nombres de los presuntos asesinos, igual que en el asesinato de Arnulfo Cerón.

Y ya ven lo que dice el dicho, que cuando el río suena es porque agua lleva.

Avanzan los conflictos entre grupos de poder en el estado y lo grave es que no hay quien ponga orden ese tema. Lo cierto, mis estimados, es que estamos viviendo en Guerrero un mar de conflictos que debería preocuparnos y ocuparnos, y dejar de estar opinando en problemas ajenos que no nos incumben, pero nos metemos como si fueran nuestros problemas y los nuestros no los arreglamos.

Les decía que últimamente un gran número de guerrerenses queremos arreglar las cosas ejerciendo la ilegalidad. Exigen resultados a sus peticiones bloqueando carreteras y estos grupos cada día son más grandes y agresivos. No les importa cuánto daño causen ni a quiénes afecten, y eso también provoca consecuencias negativas a la ciudadanía, así como a los pueblos en donde surgen los problemas.

En todos lados se cuecen habas, pero al municipio de Acapulco le llueve sobre mojado. Cuando no es Juana, es Chana. Ya ven que la violencia no lo suelta y ahora les pegan también los bloqueos.

Ayer fue un caos el puerto. De plano ese destino de playa no se endereza, no logra sacudirse los problemas que lo acosan. Sufre el puerto de todos los males; los pobres acapulqueños no logran ver luz a final del túnel.

Ayer fue un caos la Costera Miguel Alemán, ya que un grupo de estudiantes de la Escuela Superior de Educación Física se manifestaron bloqueando la avenida a la altura de la  glorieta de la Diana Cazadora, para exigir una audiencia con el Gobernador Héctor Astudillo Flores.

El bloqueo molesto a los prestadores de servicios turísticos, pues a decir de ellos el mal es para terceras personas. “Afectan al turismo, nos golpean el bolsillo, se me hace injusto”, se quejaron algunos hoteleros.

Y es que los delincuentes aprovechan los disturbios para ellos cometer fechorías. En cuestión de minutos asaltaron a cuentahabientes saliendo del Banco Santander, en la Costera, a la altura del restaurante El Zorrito. Los asaltantes iban en una camioneta de lujo, nadie imaginaba que eran ladrones pues iban en camioneta lujosa, y lograron un botín de 40 mil pesos.

Ayer se soltó el demonio en la entidad suriana, pues también integrantes del Consejo Ciudadano en Chilpancingo, se manifestaron contra el aumento del Impuesto Predial, bloqueando la avenida Ignacio Ramírez, cerraron los accesos al ayuntamiento de ese municipio.

Al menos no bloquearon la carretera.

Es un estuche de monerías nuestro hermoso estado, pues no salimos de un conflicto cuando ya estamos metidos en otro.

¡Feliz jueves para todos!

Bartlett y Napito: lo que AMLO les debe

Martín Moreno

La pregunta corre entre millones de mexicanos. Despierta sospechas. Levanta suspicacias:

¿Qué les debe Andrés Manuel López Obrador a Manuel Bartlett y a Napoleón Gómez Urrutia para ser, desde Palacio Nacional, su tapadera?

Ante los hechos consumados y comprobados, AMLO defiende a dos personajes de oscuro pasado y dudosa reputación:

Bartlett, el operador del fraude electoral de 1988 para arrebatarle el triunfo a Cuauhtémoc Cárdenas y entronizar a Carlos Salinas de Gortari; el artífice de un imperio inmobiliario consistente en 23 casas y dos terrenos con valor de 800 millones de pesos a nombre de su mujer, familiares, empresas y amigos ubicados, principalmente, en las zonas más caras de la capital, como Lomas de Chapultepec, Reforma y Polanco, y que ni ha justificado con qué recursos fueron obtenidas ni las incluyó en su declaración patrimonial. (Fuente: Arely Quintero. Sitio de Carlos Loret de Mola. Bartlett Bienes Raíces. 28/Agosto/2019.) El multimillonario de la 4T.

Napito, el líder sindical minero que sustrajo, en realidad, 33 millones de dólares que pertenecían a un fideicomiso de los trabajadores mineros, y no 55 millones, como se ha dicho, debido a que reembolsó 22 millones de dólares a trabajadores de Cananea. De cualquier manera, se birló una fortuna que no era suya. Sabemos ya que heredó el SNTMMSRM de su padre, Napoleón Gómez Sada, quien durante la época dorada del PRI hizo del sindicato su coto de poder durante 40 años. (Ver mis libros Los demonios del sindicalismo mexicano y Abuso del poder en México, así como la columna titulada “No, Andrés Manuel. ¡Napito NO!, del 21 de febrero de 2018 en SinEmbargoMx, donde revelamos a detalle la ruta que siguió el dinero birlado por Napito, mediante triangulaciones financieras por bancos de todo el mundo y que le permitió a él y a su familia vivir holgadamente en Vancouver durante varios años. Allí están las pruebas para quien quiera verlas una vez más).

La historia negra de Manuel Bartlett la conocía López Obrador, y aun así lo solapa.

La historia negra de Gómez Urrutia la conocía López Obrador, y aun así lo solapa.

¿Qué les debe el Presidente de México a este par de abusadores del poder?

La respuesta a la intocabilidad e impunidad de la que gozan Bartlett y Napito bajo la protección presidencial, estaría en escenarios conocidos por esta columna:

BARTLETT, EL IDEÓLOGO. Quién lo fuera a decir: uno de los estandartes del viejo PRI: el Secretario de Gobernación que aplastaba a disidentes; el jefe directo del asesino intelectual del columnista Manuel Buendía; el responsable del fraude electoral de 1988; el aliado político de Carlos Salinas; el autoritario Gobernador de Puebla; el multimillonario dueño de residencias, mansiones y terrenos, ahora es el ideólogo de cabecera de López Obrador. ¡Ese ideólogo no lo tiene ni Obama! ¿En qué coinciden Bartlett y AMLO para que el primero se haya convertido en el ideólogo del Presidente de México? A saber, en 3 puntos fundamentales. Primero, en su visión estatista de la economía nacional. Ambos convergen en la idea de que el Estado sea el principal responsable de generar riqueza, que sus empresas claves (Pemex y CFE, por ejemplo) sean prohibidas para la inversión privada, y que el concepto de Estado absoluto se aplique a rajatabla, como en los setentas. Segundo, coinciden en que México necesita de un presidencialismo totalitario. Tanto Bartlett como AMLO fueron creados, diseñados y forjados al fuego del viejo PRI, y no conciben otra manera de ejercer el poder más que al estilo del priismo arcaico: que todo gire alrededor del gran tótem que es el propio Presidente, y de allí se explica que todas las decisiones gubernamentales emanen de Palacio Nacional, convirtiendo a no pocos secretarios de Estado (Gobernación, Economía, Comunicaciones) en simples floreros. Y tercero, en practicar (también como el viejo PRI) los estilos de Gobierno tanto de Luis Echeverría como de José López Portillo. Ejercer el populismo de LEA y la obsesión petrolera de Jolopo. De alguna manera, Bartlett y López Obrador son descendientes políticos de Echeverría y de López Portillo, y herencia directa del PRI de los setentas. Allí se quedaron estancados ideológicamente.

NAPITO, EL RECOMENDADO. Resulta que una amiga periodista íntima de López Obrador y que desde años ha tenido una gran amistad con Napito – generoso siempre con sus amigos en lo financiero y articulista del diario dirigido por dicha periodista-, influyó en AMLO desde que era candidato presidencial y le vendió la historia de que Gómez Urrutia era “perseguido político” del panismo cuando, en realidad, las pruebas en su contra por fraude, estaban avaladas con denuncias penales de los propios trabajadores sindicalizados y comprobadas con documentos y rutas del dinero sustraído, además de las inversiones hechas con ese dinero en Canadá para que se aceptara darle refugio a Napito y familia. De otra forma, ¿cómo explicar que tan distinguida familia sobreviviera durante tantos años en una de las ciudades más caras del mundo, si no fue con esos millones de dólares mal habidos? (Toda la información al respecto está en mis libros para quien quiera consultarla). Un pillo certificado, sin duda alguna. Cuento chino, eso de que Napito era “perseguido político”. ¿Cómo purificarlo? Otorgándole fuero legislativo para evitar ser aprehendido. De prófugo de la justicia a Senador de la República. ¡Sólo en México! Así, AMLO aceptó protegerlo por dos razones: por la amistad que lo ha unido con su amiga periodista, y por la conveniencia política que le representa que, ahora, Napito encabece el ala obrera de la mal llamada Cuarta Transformación: la Confederación Internacional de Trabajadores (CIT), ariete del lopezobradorismo para consolidar su proyecto político no solo durante su sexenio, sino también, de la intención transexenal de proyecto que ya Andrés Manuel le ha planteado a algunos en reuniones privadas y que será tema de otra columna.

*****

Bartlett aparece en el aeropuerto con su familia: con su mujer o su “no esposa no concubina”, Julia Abdalá, dándole la razón al reportaje de Arely Quintero y echando por tierra el principal argumento de defensa de la SFP, respecto a que Abdalá no era ni esposa ni concubina de Bartlett. Otra mentira más.

Napito viaja con pasaporte canadiense a Vancouver junto con su esposa, Oralia Casso (Fuente: The Breaker.news), donde estuvo exiliado por 12 años tras sustraer los 33 millones de dólares del sindicato minero. El asunto es grave. ¿Por qué? Porque el Artículo 16 de la Ley de Nacionalidad establece textual: “En caso que durante el desempeño del cargo adquiera otra nacionalidad, cesarán inmediatamente en sus funciones”. En marzo de 2018, Napito habría presentado un certificado de renuncia a su nacionalidad canadiense. Pero no lo hizo entonces. Por tanto, hoy debería dejar el escaño senatorial.

Bartlett y Napito, los intocables de AMLO.

Los emblemas de la corrupción de la 4T.

Al estilo del viejo PRI.

Nada cambió.

Editorial

El sur de México

El sur de México pareciera otro país. En Chiapas hablan de vos como en Centroamérica, en Yucatán la historia propia se sobrepone a la nacional, mientras que, en Tabasco, Quintana Roo, Campeche y Oaxaca la población vive de una economía rural muy alejada de la industrial de centro y norte.

Desde hace un siglo se han planteado ideas para impulsar el desarrollo en esta parte del país marcada por la pobreza y el rezago.  Pero hasta ahora nada ha funcionado y la población, una buena parte indígena, sufre un retraso económico y social importante.

Durante el siglo XX hubo iniciativas importantes de abatir este atraso. La primera fue de Porfirio Díaz quien planteó construir el tren que conectara los océanos Pacífico y Atlántico; luego fueron Luis Echeverría y Ernesto Zedillo los que plantearon ideas parecidas de hacer esta red ferroviaria y usarla como pivote de crecimiento económico.

Los tres grandes proyectos fracasaron porque no tomaron en cuenta a la población indígena que ve la llegada de esta iniciativa como un peligro a la tierra que les ha dado el sustento por generaciones.

Nuevamente se echó a andar esta idea de impulsar el sur de México con los proyectos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador de construir el Tren Maya en la península de Yucatán –iniciando en Chiapas– y el Corredor Transístmico con vías de tren y una super carretera que vaya del puerto de Salina Cruz, Oaxaca, al de Minatitlán, Veracruz, y compita con el Canal de Panamá.

Pero como en los tres primeros casos, al gobierno de López Obrador le ha hecho falta dialogar y establecer acuerdos con los pueblos indígenas y campesinos que ven como algo ajeno e incluso amenazante que se construyan estas vías para beneficio de grandes empresarios extranjeros y nacionales, dejándolos una vez más al margen del desarrollo.

Para el Corredor Transístmico se prevé una inversión total de 8 mil millones de pesos, incluyendo la rehabilitación de la vía de ferrocarril; la ampliación de la carretera Salina Cruz-Coatzacoalcos; la modernización de esos dos puertos de Oaxaca y Veracruz; y la rehabilitación de las refinerías de Salina Cruz y de Minatitlán, para abastecer de combustible a toda la región.

En tanto, se prevé que el Tren Maya tendrá una inversión 7 mil millones de pesos para rehabilitar las vías obsoletas que van de Palenque a Valladolid, y la construcción de mil 400 kilómetros de vías nuevas en los tramos de Selva y Caribe, atravesando los estados de Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Hace falta saber cómo y de qué manera habrán de beneficiar a las comunidades de los siete estados estos dos magnos proyectos que plantea el gobierno de López Obrador porque hasta ahora solo se han emitido comunicaciones muy generales de la inversión pública asegurando que beneficiarán con fuentes de trabajo los años de construcción.

Es necesario que los habitantes de las comunidades y poblados tengan claro saber cuál será el impacto que tendrán dichos proyectos en su desarrollo y para eso el gobierno de la Cuarta Transformación tendrá que implementar una estrategia de comunicación que despeje cualquier duda que exista en la población y no ocurra como en los otros tres intentos de querer imponer los proyectos a la fuerza y no con el convencimiento.

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

“All is wel”. Todo está bien, dijo ayer Donald Trump, en su mensaje a la nación y al mundo, tras la embestida de Irán en contra de dos de las bases militares estadounidenses en Irak.

Mientras se conocían los alcances de ese ataque con misiles balísticos, Trump se reunió con su gabinete y ayer por la mañana salió a dar un mensaje que fue muy contundente: Habrá mayores sanciones económicas para Irán, cuya población vive con unos cuantos dólares al mes gracias a los embargos de los aliados por sus actividades terroristas.

Además, Trump hizo un llamado a potencias como Inglaterra, Alemania, Francia, Rusia y China, para se sumen al plan de paz para Medio Oriente, que parece llevar solo a cuestas los Estados Unidos. “Es tiempo de que estén conmigo”.

También habló de la OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, para que se involucre más en los asuntos de Medio Oriente.

¿Pero de verdad todo está bien? Más allá del clásico y mexicanísimo humor, que ahora en la era de las redes sociales se manifiesta mediante memes, conviene preguntarse si el affair Irán-EU se resolverá con unos cuantos bombardeos, o si el ejército de los Estados Unidos tendrá que hacer la guerra en ese país, como sucedió en Irak, pasando por la ocupación de tropas americanas para el sostenimiento de la paz, en espera de que algún día se retiran….Bueno, es el caso de que los gringos aún siguen en Irak y otros países del Medio Oriente, como parte de un plan de paz para esa volátil región, pero sobre todo para proteger a Israel de todo el mundo árabe, pues para nadie es un secreto que el principal aliado del Estado israelí es la Unión Americana.

¿De verdad todo está bien? No olvidemos que Irán no ha actuado de manera directa contra ningún país, sino que se ha valido de células radicales, que ya son verdaderos ejércitos que operan en la clandestinidad, como Hezbollá, Hamás, el EI, y otros, a los cuales financia desde hace décadas, sembrando terror e inestabilidad en el Medio Oriente.

Pero la mala noticia para los países aliados es que Hezbollá tiene células activas diseminadas en todo el mundo, incluso México podría estar en la mira de estos grupos. De hecho, diversos analistas internacionales tienen tiempo advirtiendo de este riesgo, sobre todo desde el ataque a las Torres Gemelas, y el creciente ataque a civiles tanto en Estados Unidos como en Europa.

De esta suerte, aunque Estados Unidos tenga el ejército mejor entrenado del mundo y el mejor equipado, ¿tiene la capacidad de responder ante actos terroristas masivos? Esto implicaría un despliegue de los cuerpos de inteligencia por encima de su capacidad, pero sobre todo la acción coordinada de diversos países, incluido el nuestro.

Ya nos sucedió recientemente, en que se detectó que dos miembros del Estado Islámico estaban por ingresar por la frontera sur, pero afortunadamente fueron detectados y detenidos en Centroamérica. Su destino era Estados Unidos, se dijo en un primer momento, pero también trascendió que tenían diversos objetivos en nuestro país, incluso periodistas, algo que el gobierno nunca aceptó.

Lo cierto es que al margen del “todo está bien de Trump”, la realidad muestra que todo aparenta estar bien. Si comparamos el poderío de Estados Unidos con el de Irán, parece ser cosa de risa, y los mulás iraníes parecen más bien locos kamikazes. Pero…Irán es un país experto en terrorismo, nadie le gana en eso, y eso es precisamente lo que lo convierte en peligroso.

Afortunadamente Trumpo extendió ayer una mano al enemigo. Dijo que está dispuesto a negociar con Irán, y que su deseo es que el pueblo iraní tenga un futuro mejor, pero eso no depende de él, sino de aquellos que ya izaron sus banderas rojas en sus mezquitas, y que han llamado al mundo islámico a vengar a Qasem Soleimani, a quien ya adoran como mártir.

Entonces, no todo está bien. AMLO ya dijo que su apuesta es por la paz y el diálogo, y aunque no abundó al respecto, la lectura dentro del gabinete lópezobradorista es que el mundo transita por un momento muy muy delicado, que se tiene que tratar con sumo cuidado, para no desencadenar algo peor.

Estados Unidos ha dicho que en por lo menos 3 escenarios distintos, ganaría la guerra; eso incluye a China, a Rusia y ahora a Irán. Pero, ¿a qué costo? ¿Cuáles serían los daños colaterales? ¿Cuánta gente inocente moriría en el planeta? Todo esto sin descartar la activación de bombas que ahora son miles de veces superiores a las que se lanzaron en Japón en la Segunda Guerra Mundial.

Para una guerra, no se necesita mucho. Por menos se ha enfrentado el mundo en otras épocas. Lo difícil es logar y mantener la paz, y para eso deben estar preparados los gobernantes.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Nuevo sistema de salud desquicia a beneficiarios

“La burla es el medio que emplea el ignorante acomplejado para sentirse sabio”: Miguel Gila.

Mis estimados, probablemente varios de los que lean este espacio no tengan necesidad de usar la salud pública en sus lugares de origen, porque el cambio del Seguro Popular a Instituto para el Bienestar (Insabi), a escasos ocho días de que entró en vigor, duele mucho a los derechohabientes.

No será nada fácil ni para el gobierno, como tampoco para los doctores en los hospitales generales y públicos así como para los derechohabientes, aceptar los cambios decretados, pues al parecer fue muy drástica la idea, ya que no está cumpliendo las expectativas de gratuidad, oportunidad y profesionalismo, que tanto se cacaraquearon.

Aunque es muy pronto para criticar el nuevo plan de salud pública para población abierta (los que carecen de seguridad social), el Insabi es un programa en el que el gobierno no puede arriesgar ni aventarse como El Borras, porque con la salud de la gente no se juega.

Muchos especialistas están señalando que el recurso etiquetado para el Instituto de Salud para el Bienestar es muy raquítico; según ellos es una cuarta parte de lo que en realidad se necesita para un cambio de estos, pues exponen que deben atender a una población que no tiene seguridad social, una población vulnerable que alcanza los 75 millones de personas.

Denunciaron que en el presupuesto de Egresos 2020, los legisladores etiquetaron para el Insabi 40 mil millones de pesos, dinero proveniente del Fondo de Gastos Catastrófico del Seguro Popular; sin embargo, señalaron los especialistas que esta fuente de financiamiento no es recurrente, es un fondo que se va a poder usar una vez solamente.

Y ellos también alertaron que el CIEP publicó un documento donde señala que el Insabi podría costar desde 162 mil millones de pesos, en el escenario más conservador, hasta más de 900 mil millones de pesos, si quieren que sus alcances sean en beneficio de la mayoría de los mexicanos.

Así que lo que se está proyectando asignar para 2020, es decir los 40 mil millones de pesos, será insuficiente. Se necesita cuatro veces ese presupuesto para llegar a su primer escenario, dijeron especialistas.

Aunque he dicho que los cambios son buenos, creo que en salud pública el gobierno federal no debió cambiar el Seguro Popular de esta forma. Debieron ser más sensibles con los que menos tienen, y hacer un cambio gradual, simplemente porque el tema de salud pública es muy vulnerable.

Este sector aglutina a más de 75 millones de mexicanos según datos de los especialistas en salud pública.

El método de operación del nuevo programa de salud, tiene con los pelos de punta a administrativos de hospitales, médicos y enfermeras, pues desconocen el sistema operativo del nuevo Insabi, ya que ninguna autoridad estatal o federal se ocupó de asesorarlos, ellos se aventaron como El Borras.

¡Qué mal plan! Además, es mentira todo lo que presume el gobierno federal en relación al Insabi, por eso deben ustedes conocer el nuevo plan de salud y explicarlo a la gente, porque todos tenemos familia que hace uso de este programa, y debemos alertarlos en el sentido de que todos en casa comiencen hacer ahorros para atención médica, para acceder a la atención medica en sus unidades.

¿Por qué se los digo? Porque está todo escueto y a los derechohabientes les cobran cuotas de recuperación muy por encima de lo que les cobraba el seguro popular. Y esta denuncia se está haciendo a nivel nacional.

Por otra parte, los beneficiarios tendrán que cumplir con tres requisitos: presentar su credencial del INE o la Clave Única de Registro de Población (CURP) o su acta de nacimiento; una de estas tres identificaciones necesitas para gozar del Insabi. Además, es necesario no ser derechohabiente del IMSS e ISSSTE. Ahí tienen los requisitos.

Lo bueno de todo que ya no tiene que hacer fila para afiliarse, como en el Seguro Popular, que pedía una serie de requisitos burocráticos que hacían dar mil vueltas a los beneficiarios, hasta que por fin quedaban afiliados.

Sin embargo, les diré que no todo lo que se dice del nuevo programa de salud, es cierto, pues sin el afán de desdecir al presidente Andrés Manuel López Obrador, la realidad no hay ni medicinas, ni especialistas como él lo prometió, que habría doctores especialistas, enfermeras capacitadas y médicos generales, así como hostales equipados.

Triste el cuadro: ni una cosa, ni la otra, al menos en Guerrero no hay nada. La entidad en este rubro está para llorar a grito abierto de pura desilusión. En los hospitales generales, la gente es atendida en el suelo o sillas, porque no hay camas, pero ya no sigo porque por lo menos atención médica hay, aunque el paciente compre todos los medicamentos. Ya con la atención del doctor y prestar el quirófano es ventaja.

En otro tema, mis estimados, me apena decirles que varios guerrerenses estamos sintiendo el temblor y no nos hincamos. En serio que varios no tienen conciencia. Apenas festejábamos la buena racha del turismo que visitó los destinos de playa y la buena derrama económica que dejaron, pero poco nos duró el gusto porque amanecimos con la noticia de que la carretera Zihuatanejo-Acapulco estaba bloqueada a la altura de Santa Rosa, por un grupo de personas de la sierra de Petatlán, quienes exigen seguridad para sus comunidades, pues ellos aseguran que son perseguidos por delincuentes, y piden al gobierno que envié bases militares a la comunidades serranas de La Soledad de los Enanos y La Higuera.

Los serranos decididos cerraron la vía desde las 11:30 am y hasta el cierre de este espacio seguía bloqueada la carretera federal. Más de siete horas habían transcurrido con la carretera cerrada al tránsito vehicular. Los serranos pedían hablar con una autoridad que tenga poder y pueda cumplir sus peticiones, que no quieren promesas. Sin embargo las horas pasaban y no hubo autoridad que lograra conciliar con los serranos.

Les digo que hasta el cierre de este espacio no se había arreglado el conflicto, y lo peor es no se veía interesados los señores de la sierra en liberar la vía, aun cuando les pedían encarecidamente los pobladores del lugar que dejarán pasar a los turistas. “Por lo menos que pasen ellos”, les pedían; pero los serranos dijeron que no podían, pues había autobuses tapando la carretera.

Increíble, pero cierto. Esto pasa en nuestro bello estado de Guerrero. ¿Inconciencia o desidia del gobierno? No sabemos. Lo cierto es que estamos en problemas en la región y apenas salimos de unos y luego entramos otros, y esto es un cuento de nunca acabar.

¡Qué mala puntada! Cientos de miles de automovilistas quedaron atrapados en medio del bloqueo, hay maestros que vienen de regreso de vacaciones, pues hoy regresan a clases más de 1 millón de estudiantes de primaria, secundaria, preparatoria y Tecnológico. Se acabaron las vacaciones a los estudiantes.

Pero siempre brota agua negra. Todo lo vivido con los turistas y la buena derrama económica, era demasiado bonito, tenía que salir el prieto en el arroz.

¡Caray!, qué mala puntada; volvimos a fallar los costagrandeños, pues había turistas varados en el bloqueo quedaron atrapados cuando también regresaban a sus lugares de origen.

¡Me lleva la que me trajo! A ver con qué cara invitamos al turismo otra vez a los destinos de playa de la Costa Grande.

Y aunque la noticia de la playa incluyente en Playa Quieta viene a poner en alto el nombre de Zihuatanejo, esos bloqueos pegan duro al destino de playa. Esperamos que lleguen a un arreglo pronto en ese conflicto, por el bien del puerto Ixtapa-Zihuatanejo.

No se olviden que todos comemos del turismo y si matan a la gallina de los huevos de oro con estos bloqueos, nos carga el payaso parejo, porque todos comen y visten del puerto, ninguno traga brisa de mar. ¡Feliz miércoles para todos!

Bolivia: vergüenza y fracaso de la 4T

Martín Moreno

Una cadena de errores diplomáticos, políticos y personales del Gobierno mexicano desataron el conflicto diplomático más grave de nuestra historia reciente. Los desatinos tanto de López Obrador como del improvisado y errático “Canciller” Marcelo Ebrard –marcados por la soberbia en su actuación– llevaron a que Bolivia no solo expulsara de su territorio a la Embajadora mexicana sino que, de paso, exhibiera a la mal llamada Cuarta Transformación, ante los ojos del mundo, como un Gobierno ignorante e incompetente.

Sí, la improvisación –uno de los sellos de la administración de AMLO que más caros le está saliendo a todos los mexicanos, cuyo reciente ejemplo fue el desplante populista de querer vender el avión presidencial y por el cual pagaremos 16 millones de pesos por renta, cuidado y mantenimiento, mientras que el sexenio pasado prácticamente se pagó lo mismo: 17 millones de pesos–, desnudó las profundas carencias diplomáticas del Gobierno mexicano, que se exhibió en el ámbito internacional como un novato con el affaire Evo Morales que, hoy por hoy, generó prácticamente la ruptura diplomática con Bolivia.

¿Cómo se llegó a esta situación en la cual hasta el Gobierno español se ha visto involucrado ante la torpe y desastrosa intervención del Gobierno lopezobradorista tras la renuncia de Evo y su obligada y vergonzante salida de Bolivia? ¿Cuáles fueron los pasos fallidos de AMLO y de Ebrard para detonar un conflicto diplomático del cual no se tiene registro ni memoria, de uno similar, por sus características y gravedad? ¿Por qué el Presidente de México ha sido exhibido a nivel internacional como un vulgar “cobarde matoncito” por parte del Gobierno boliviano? ¿A dónde nos llevará todo esto?

Vale la pena, entonces, echar un vistazo a los errores evidentes e innegables de AMLO y de Ebrard en la relación con Bolivia, y que vulneró en tiempo récord la imagen del Presidente de México en la última semana al grado de obligar tanto al “Canciller” Ebrard como a la Secretaria de Gobernación a clamar por la “unidad nacional” para defender a López Obrador, llamado que no encontró eco ni respuesta positiva debido, principalmente, a la tradicional postura bravucona y grosera de AMLO durante su primer año para con todos los que han cuestionado sus pésimas decisiones de Gobierno. Se cosecha lo que se siembra.

Revisemos, pues:

REFUGIADO. El primer error grave del Gobierno mexicano fue ofrecerle asilo a Evo Morales a su salida de Bolivia, ya que la figura del asilado –de acuerdo a los especialistas en derecho internacional– se tiene que solicitar a determinado país por parte del personaje en conflicto, más no se debe ofrecer por parte de ningún Gobierno hacia el personaje. Ebrard hizo las cosas al revés: ofreció asilo cuando a nuestro Gobierno no le correspondía hacerlo, y por tanto, Morales llegó a México más en calidad de refugiado que de asilado.

GOLPE DE ESTADO. En su soberbia y aldeanismo, tanto AMLO como Ebrard –de manera precipitada y hasta irresponsable–, calificaron lo sucedido con Evo Morales como “golpe de Estado”, sin tener más elementos que lo dicho por el propio Evo, y carentes de reflexión inteligente y análisis a fondo. Error grave. No solo ofendieron a los millones de bolivianos que votaron en contra de Evo Morales en las recientes elecciones y que ya estaban hartos de su dictadura política (14 años), sino que tanto el Presidente como el “Canciller” lo proclamaron desde Palacio Nacional, lo que elevó el conflicto a un nivel de Gobierno vs Gobierno, avalado por el primer mandatario mexicano. Lo ideal hubiera sido fijar la postura desde Relaciones Exteriores y con la presencia únicamente de Marcelo. Pero la soberbia personal y la ignorancia diplomática los mató. 

CONSPIRACIÓN. Ya en la capital del país, a Evo Morales se le permitió absolutamente todo: desde conspirar a la distancia y llamar a sus seguidores en Bolivia a derrocar al Gobierno emergente de la Presidenta Jeanine Áñez, incitando, inclusive, a bloquear su frontera para impedir el paso de alimentos. Evo se movía a sus anchas y no paraba de incitar a la violencia, ante la complacencia de AMLO y de Ebrard, en flagrante violación a las leyes de Asilo. “Morales incita a la violencia desde México, lo que atenta contra la estabilidad del Gobierno constitucional, la paz social y los derechos humanos del pueblo boliviano”, alertó la Cancillería boliviana, y advirtió que México desconoce la Declaración sobre el Asilo Territorial de 14 de diciembre de 1967, que establece que los Estados que concedan asilo no deben permitir que los asilados “se dediquen a actividades contrarias a los propósitos y principios de las Naciones Unidas”. El Gobierno de Áñez expresó “su profunda molestia” a López Obrador por “la violación de los principios que rigen la institución de asilo político”.

PINOCHET. Tras la molestia del Gobierno de Bolivia, López Obrador respondió de manera errada y confusa históricamente. Tras denunciar el asedio a la Embajada mexicana en La Paz y pedir “que se respete el derecho de asilo”, aseguró que “eso no había sucedido ni en el golpe militar de Chile orquestado por Pinochet”. Mientras, Ebrard amenazaba al Gobierno de Áñez con presentar un Recurso ante la Corte Internacional de Justicia “por el asedio a la Embajada mexicana en La Paz”.

COBARDE MATONCITO. La contrarrespuesta del Gobierno boliviano, fue brutal: el ex Presidente y vocero actual, Jorge Quiroga, calificó de “cobarde matoncito” a López Obrador ante su intervencionismo en el conflicto boliviano. No lo bajó de “cobarde, sumiso, servil y cínico”. ¿No te da vergüenza? Estás arrodillado ante Trump. Tu servilismo a Maduro deshonra al gran México, le sorrajó Quiroga a AMLO; en tanto, el Ministro del Interior del Gobierno de Bolivia, Arturo Murillo, le respondió directamente a Ebrard: “Hoy nos amenazan con llevarnos a la Corte. Allá nos veremos con mucho gusto y veremos quiénes han violado el Tratado”.

HUÍDA. Ante la furiosa embestida del Gobierno de Bolivia, López Obrador reculó, se mostró temeroso y solo atinó a decir que no iba a caer en “dimes y diretes”, y aprovechó para anunciar que mejor tomaría días de descanso por el fin de año. Ebrard –ante la felpa diplomática recibida desde La Paz–, se limitó a pedir “unidad nacional” en torno al Presidente y, junto con Olga Sánchez Cordero, señalaron que se había ofendido a México. Nadie se tragó la arenga conjunta de Ebrard y de la Secretaria de Gobernación. Era manifiesto que el enfrentamiento iba directamente contra el intervencionismo presidencial personal desde Palacio Nacional y no un problema entre dos naciones. Ninguna respuesta popular tuvo el llamado de los funcionarios del Gobierno mexicano.

EXPULSADA. AMLO y Ebrard estaban derrotados por la contraofensiva boliviana ante el affaire Evo Morales, quien tuvo que salir del país más por exigencia del Gobierno de Donald Trump que por decisión de López Obrador que, una vez más, se postraba ante los ordenamientos llegados desde Washington. Y cuando creyeron que el reposo de fin de año apaciguaría los ánimos, desde La Paz les llegó el tiro de gracia: el Gobierno boliviano declaraba el lunes pasado “persona non grata” a la Embajadora María Teresa Mercado y le daba un plazo de 72 horas para abandonar el país. Mazazo en la nuca a la errática, confundida y soberbia diplomacia mexicana. La SRE solo respondió que ya tenían listos los aviones que regresarían a nuestros compatriotas.

        ***

El Presidente de México está pagando muy caro haber nombrado “Canciller” a Marcelo Ebrard. A la usanza del PRI –a final de cuentas, ambos ex priistas–, en lugar de designar para Relaciones Exteriores a un diplomático de carrera, con prestigio internacional pero, sobre todo, conocedor de las leyes diplomáticas internacionales, AMLO prefirió a su amigo y colaborador para el cargo, ante la profunda molestia de los diplomáticos de carrera que vieron el nombramiento como parte de los viejos privilegios que el sistema priista daba a sus incondicionales. Más de lo mismo.

Hoy, AMLO paga las consecuencias funestas de haber enviado a Marcelo a la SRE:

Un Presidente señalado ante el mundo como “cobarde y matoncito”.

Un “Canciller” de papel exhibido por su torpeza y soberbia.

Un Gobierno vapuleado en la escena internacional.

¿Y Evo Morales? Disfrutando de la vida en Argentina y sin darle las gracias a México.

¡Qué vergüenza!

TW @_martinmoreno

FB / Martin Moreno

mmorenoduran03@gmail.com

Salir de la versión móvil