Mes: febrero 2022

Trinidad Zamacona López

“La solución de los grandes problemas, no está en quien los reclame con mayor violencia, sino en quien los resuelva por la mejor vía, el dialogo”

Si los jóvenes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, tenían la intención de llamar la atención del gobierno con lo que hicieron en la casta de palo blanco, pues ya lo lograron.

Aunque hay que decirlo, el mensaje fue un poco lejos de extender la mano, fue desde mi punto de vista, el de justificar el actuar.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, manifestó que “el crimen infiltró el movimiento de normalistas” la pregunta sería ¿Cómo para que el crimen se infiltró en ese movimiento, y desde cuándo? Quizás el mismo mandatario tiene las respuestas a estas preguntas.

Lo que expresó el mandatario federal fue en este sentido, “Yo quiero hacer un llamado a los muchachos de la normal de Ayotzinapa para que ya no actúen de esa forma porque afectan, ponen en riesgo la vida  de otras personas, entonces que dialoguen; he dado la instrucción que los reciban, que haya diálogo porque también tenemos información de que hay gente dedicada a actividades ilícitas, infiltradas en este movimiento”.

Si es así, es grave, que el gobierno tenga esos datos y no ponga atención para prevenir otros actos como los de Iguala de la Independencia; muchos diarios a nivel nacional así lo registraron en sus primeras planas. Otra pregunta sería ¿lo que dijo López Obrador, abona a la paz en Guerrero, y más con los alumnos de la Escuela Normal, Raúl Isidro Burgos?

Pero también hay que reconocer que el Presidente –López Obrador- ofreció “no habrá mano dura ni represión ni garrote como lo piden los conservadores, debido a que ya no es como cuando estaba García Luna  al mando de la seguridad pública del país”. Esto es lo más importante para los padres de los 43 y en especial para los alumnos, la no represión es un anuncio anticipado a que no habrá encarcelados, es como un indulto, o bien un tipo de amnistía anticipada. La pregunta también sería ¿y la justicia, y la reparación de los daños, o bien los delitos que se cometieron? Así o más clara la impunidad.

Además el mandatario destacó que sí se trata de falta de dinero porque son estudiantes pobres y por eso toman las casetas, hay becas y tienen derecho a ellas. Pues si ya las están ofreciendo que las tomen, quizás sea una solución temporal, pero que no pongan de pretextos de que hacen este tipo de actividades por falta de recursos; es un internado, tienen desayuno, almuerzo, comida y cena; esto por fuentes fidedignas que están inmersos ahí, y otros que dan clases en dicho internado; tienen todas las comodidades, existe una alberca, canchas de deportes, áreas recreativas, además de las áreas de cultivo, a eso se le llama escases de recursos, quizás no.

Quien coincidió con lo declarado por el Presidente de México, fue el  exfiscal del estado de Guerrero, en el gobierno de Ángel Aguirre, Iñaki Blanco Cabrera, dijo que coincide con las declaraciones del mandatario federal Andrés Manuel López Obrador, de que los movimientos de los estudiantes de Ayotzinapa pueden estar infiltrados por la delincuencia organizada.  Esta declaración la dio en la entrevista con Pascal Beltrán del Río, para Imagen Radio; si alguien sabe sobre este asunto también es el Ex Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (CISEN) así lo expresó el exfuncionario.

Sin embargo todas estas declaraciones iban a tener repercusiones en Guerrero, y el que se manifestó fue el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan), Abel Barrera Hernández, quien dijo con respecto a lo que declaró el mandatario federal de que la Normal Rural de Ayotzinapa está infiltrada por la delincuencia organizada, “eso es parte de la guerra sucia de los grupos políticos y económicos para desacreditar la lucha que han tenido que librar los normalistas”, pero además agrego “son estos grupos y no la delincuencia organizada los que a través del Ejercito mexicano han infiltrado el movimiento de la normal, como una estrategia de contrainsurgencia” otra línea que se debe de investigar porque incluso dijo que esos infiltrados están matriculados; si es así también es grave que el gobierno utilice a las fuerzas castrenses para espiar los movimientos sociales en el país o en Guerrero, declaraciones que registro el periódico el Sur.

Más tarde la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos, convocó a la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, a los padres de los 43 a las autoridades del Estado y de la Federación, para entablar una mesa de dialogo en busca de la paz. Si señores la misma que dijo antes del zafarrancho de que se les había coartado la libertad de manifestación, ahora los invita a dialogar.

La dirigencia de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, debe de tomarles la palabra a las autoridades, sentarse a dialogar con todas ellas, inviten a cuanto pacificador se les antoje, pero háganlo, Guerrero espera que la paz no se pida con violencia, sino con inteligencia, el Presidente debe de reunirse e informar cómo va el caso de la investigación de la desaparición de los 43.

El gobierno del Estado, también debe de abonarle a la paz, nadie quiere más violencia, vivimos del turismo y es al que más afectamos con esa acciones; la paz comienza con el dialogo, con acuerdos pero sobre todo con respeto. “La paz no es solamente nuestro objetivo final, sino también la única manera en que lograremos nuestro objetivo. Martin Luther King.

IRZA

Chilpancingo, Gro., febrero 08 de 2022 (IRZA).- Este martes la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) convocó al gobierno federal y a su similar de Guerrero, a dialogar con los normalistas de Ayotzinapa, a raíz de los sucesos violentos que ocurrieron en la caseta de la Autopista del Sol en Palo Blanco.

Por la mañana emitió un comunicado, en el que plantea la instalación de una mesa de diálogo y privilegiar los acuerdos que coadyuven en la construcción de un ambiente de paz, respeto y protección a los derechos humanos.

La CNDH señala que es imprescindible buscar soluciones de fondo a problemas que datan de muchos años atrás, y se pronuncia por una revisión de las causas que motivan las protestas de los normalistas, pero también avanzar en las investigaciones ministeriales relacionadas con la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la escuela normal rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, bajo los aportes que han hecho en años de seguir diferentes pistas por el Comité de madres y padres.

Destaca que la CNDH se declara lista para coadyuvar en la concreción de ese necesario diálogo y apoyar, de conformidad con sus funciones y atribuciones, a efecto de encontrar entre todos los mejores caminos de entendimiento y de solución entre las partes.

Asimismo se pronuncia por la atención a las necesidades académicas y materiales de las escuelas normales rurales que se encuentran en diferentes entidades federativas, para prevenir hechos que pongan en riesgo la protección y el ejercicio de los derechos humanos de las personas, en clara referencia al choque de normalistas con el personal antimotines en la caseta de Palo Blanco. (www.agenciairza.com)

IRZA

CHILPANCINGO. El ex diputado federal de Morena, Rubén Cayetano García entregó un escrito al Congreso del Estado donde manifestó inconformidad a la propuesta de nombramiento como magistrado de Ricardo Salinas Pineda, porque considera que “rompe y no cumple con la obligada paridad de género” en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Cayetano García entregó este escrito este martes y que va dirigido a la presidenta de la Mesa Directiva, Flor Añorve Ocampo y también a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, quien hizo la propuesta de nombramiento como magistrado de Ricardo Salinas Pineda.

Explicó que acudió a entregar el escrito de acuerdo al plazo legal de 5 días concedido por el aviso de conocimiento general de los guerrerenses de la propuesta de nombramiento de magistrado.

Consideró que la propuesta “viola flagrantemente de parte de la titular del Ejecutivo Estatal, a partir de que el nombramiento que cuestiono recae en un hombre, a sabiendas de que existe una enorme disparidad de género en el TSJ”.

Y subrayó que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, “ha impulsado la paridad de género y la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres para ocupar las responsabilidades en el más alto tribunal del país. Guerrero no puede ni debe ir en sentido contrario a las convicciones democráticas que se viven en esta materia, sobre todo si se toma en consideración que, en el Pleno del TSJ, su composición es ofensivamente desigual y se agrede la capacidad y experiencia profesional y jurisdiccional de las mujeres”.

Cayetano García aseveró que “el acceso de las mujeres a los puestos de toma de decisión pública ha ido en aumento, sin embargo, no se ha alcanzado el objetivo: la paridad. La inserción y debate de la agenda pública sobre las garantías que debe ofertar el Estado Mexicano para el logro de la igualdad sustantiva ha podido concertar un andamiaje jurídico base y, por ello, realizar una armonización legislativa que contempla dieciocho leyes del ámbito federal, pero que en Guerrero aún no se alcanza, por lo que auguramos que de la mano de nuestra gobernadora pudiera iniciarse con voluntad política”.

Por ello propuso a la abogada Natividad Reyna Justo, para ser propuesta en lugar de Ricardo Salinas Pineda y la calificó como una “mujer de lucha y defensora de los derechos humanos laborales de los servidores públicos del Poder Judicial de Guerrero, razón por la que fue amedrentada, perseguida y cesada de forma arbitraria y humillante por parte de los actuales miembros del Tribunal”.

Dijo que Natividad Reyna Justo “representa con justicia el sentimiento de la base trabajadora y servidores públicos del TSJ y, sin que suene a chantaje de ninguna índole, los cinco dirigentes del Sindicato que conformaron para hacer realidad sus justos anhelos se sumaron abiertamente al presidente Andrés Manuel López Obrador en el zócalo de Chilpancingo, en mayo de 2017”.

Agregó que el poder Judicial de Guerrero, “adolece de corrupción, nepotismo, acoso sexual y laboral, tráfico de influencias, conflicto de intereses, entre otros lastres. Por eso mismo se requiere de una mujer honesta y comprometida como lo es la abogada Natividad Reyna Justo”. (www.agenciairza.com)

IRZA

CIUDAD DE MÉXICO. El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), este martes ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) que proporcione la versión pública de los documentos que autoridades de Estados Unidos entregaron al gobierno de México sobre la investigación de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, ocurrida en septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero.

Lo anterior fue resuelto en sesión virtual ordinaria del pleno del INAI, después de que el asunto fue presentado por la comisionada Norma Julieta del Río Venegas, quien compartió que en el año de 2018, el pleno del INAI, resolvió poner a disposición de la población la versión pública de la averiguación previa de la desaparición forzada de los 43 estudiantes.

Posteriormente, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador, en una conferencia de prensa mañanera del 24 de mayo de 2021 reveló la existencia de una investigación de los Estados Unidos sobre la desaparición de los 43, una persona requirió a la Fiscalía General de la República la versión pública de los documentos entregados por las autoridades de aquel país sobre el caso, pero en su respuesta, la FGR, por conducto de la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa, de la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos, dio a conocer que después de una búsqueda exhaustiva, no encontró información relacionada con la solicitud, debido a que no ha obtenido la documentación solicitada.

Lo anterior no dejó conforme a la persona que solicitó la información, quien presentó ante el INAI un recurso de revisión.

En la etapa de alegatos, la FGR reiteró su respuesta, pero del análisis del caso, a cargo de la ponencia de la comisionada Norma Julieta del Río Venegas, se determinó que el agravio de la persona solicitante es fundado al resultar improcedente la inexistencia, puesto que no se tiene la certeza del criterio de búsqueda utilizado por la unidad administrativa mencionada para realizar la búsqueda de la información.

“El caso Ayotzinapa es emblemático, se refiere a crisis en materia de violaciones graves de derechos humanos que sufre nuestro país, Por esta razón, considero que este Pleno debe de aprovechar todas y cada una de las oportunidades posibles para visibilizarlo (…) El derecho de acceso a la información pública es clave para la población en general; y la gente, la población, se siente respaldada al conocer con información pública la profundidad del caso”, señaló la comisionada.

La comisionada informó que sobre el caso Ayotzinapa, el INAI ha instruido entregar declaraciones de los militares involucrados en los hechos, las fotografías y los registros tomados a los estudiantes por el Ejército, entre otra información.

“El INAI seguirá en la misma ruta y en el mismo criterio tratando de seguir entregando información tan importante de este caso emblemático para las y los mexicanos”, enfatizó.

Luego de la ponencia, el pleno del INAI revocó la respuesta de la FGR y le instruyó “turnar la solicitud a todas las unidades administrativas competentes para atender el requerimiento del recurrente, entre las que no podrá omitir a la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa, con la finalidad de que realice una nueva búsqueda, a fin de localizar y entregar a la persona solicitante, la versión pública del informe entregado por las autoridades de los Estados Unidos de América al gobierno de México sobre el caso Ayotzinapa”. (www.agenciairza.com)