Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Ixtapa-Zihuatanejo alcanzó 92.5 de ocupación hotelera

“Tengo un sueño, un solo sueño: seguir soñando. Soñar con la libertad, soñar con la justicia, soñar con la igualdad y ojalá ya no tuviera necesidad de soñarlas”: Martin Luther King.

El éxito de una persona o de grupo, mis estimados, en cualquier área de trabajo, hiere a otros; sobre todo si son contrincantes políticos, pues en este ámbito surgen divisiones exageradas entre grupos o personas.

Sin embargo, esto no es nuevo, siempre ha existido la competencia entre grupos de poder y hasta particulares se meten zancadillas. Siempre ha habido envidia y traición entre los humanos y mucho más en política, donde no se conoce la amistad sincera, pues se dice que un político no tiene amigos, sino intereses.

No obstante, donde ya no funciona la ingratitud es cuando se meten con el puerto turístico y nos pegan con una misma piedra a todos al mismo tiempo. Ahí ya no se vale, porque pega a los bolsillos del pueblo, ya que todos de una o de otra manera vivimos del turismo.

Y como dicen los chavos, con la pena, pero con Ixtapa-Zihuatanejo no se metan, porque ha costado mucho sacar del abandono en el que estaba el destino de playa. Aunque algunos no lo reconozcan, el puerto ha crecido en turismo en los últimos meses y para muestras un botón: el fin de semana, con todo y el mar de fondo y pese a una mala campaña de perfiles falsos que avisaban a la gente que no vinieran a Guerrero, específicamente a Ixtapa-Zihuatanejo, porque hay violencia, pese a ello, el puerto lució lleno de visitantes.

Pero le cuento la campaña falsa en Facebook. Mediante un perfil falso, se inventaron una patraña los infames, señalando que había una nueva alerta de los gobiernos de Estados Unidos, Alemania y Canadá, para que sus connacionales no viajen a México, específicamente a Ixtapa-Zihuatanejo, por la inseguridad y violencia que había en el lugar. De verdad, qué manera de joder. En serio, no se pasen de lanzas. Aunque les gustaría ver el puerto de Azueta tirado en el suelo, no se les va a conceder, pues Ixtapa se ocupó este fin de semana en un 92.5 por ciento, y Zihuatanejo 62.1 puntos.

El director de turismo Municipal, Jesús Gallegos Galván, desmintió dicha información. “Si fuera cierto que los Estados Unidos emitió alguna alerta, seríamos los primeros en saber, pues trabajamos de cerca con representantes de la embajada de ese país”, aclaró el funcionario, y dijo que apenas habían conducido en un recorrido del destino a personal de la embajada de Estados Unidos “para que se den cuanta que la situación real que aquí se vive es distinta a lo que se imaginan y escuchan”.

El problema que vive el puerto de Zihuatanejo, así como los otros municipios de la Costa Grande, es por la ambición a la presidencia de los grupos políticos contrarios al presidente en el poder, que buscan la forma de desestimar al gobierno en turno, y todos se han colgado de la inseguridad y violencia, sacan leña del árbol caído, para que queden mal los alcaldes.

Cierto, tampoco vamos a tapar el sol con un dedo, hay violencia e inseguridad en varios municipios de la Costa Grande; sin embargo, no a los altos índices delictivos de otros municipios guerrerenses, que tampoco vamos a negar, pero que pese a eso otros estados y municipio del país están peor que Guerrero.

Incluso, es preocupante lo que revela el Secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), quien dejó ver datos alarmantes e indicó que entre enero y junio de este año los homicidios impusieron récord al registrarse 14 mil 603 denuncias de asesinatos dolosos; es decir, el primer semestre de este año ha sido el más violento del que tenga registro el SNSP. El mes de junio también no se quedó atrás, pues con los 2 mil 560 homicidios registrados lo convierten en el mes más sangriento del 2019.

Según, datos, el incremento se disparó a 8 por ciento, si comparan con el pasado mes de junio de 2018 en el que el SNSP contabilizó 2 mil 369 carpetas de investigación por el delito de homicidio.

Y las entidades con mas víctimas de homicidios dolosos por cada 100 habitantes, es Colima, con 7.9; Baja California, 7.4; Chihuahua, 6.3; Sonora, 5.3; Guerrero, 4.7. Otras entidades, tienen 3.1 de víctimas de asesinatos dolosos.

Sin embargo, en algunos estados han ocurrido homicidios que han despertado la indignación de la gente; por ejemplo, el secuestro y asesinatos del joven de la Universidad del Pedregal, Norberto Ronquillo, y también del joven universitario Leonardo Avendaño, mismo que se dice fue asesinado por el sacerdote Francisco Javier Bautista, responsable de la Parroquia de Cristo Salvador.

Este cura declaró que mató por error al estudiante, pues estaban jugando; sin embargo, el enojo de la gente fue mayor, ya que el cura ofició las exequias de la víctima.

En escasos días de diferencia ocurrieron estos dos lamentables homicidios en la Ciudad México.

Sin embargo, los registros indican que los homicidios de alto impacto como el feminicidio, que no disminuye; por el contrario, se denunciaron al menos 77 asesinatos por razones de género.

Los feminicidios es uno de los crímenes que más indignan a la gente; además de ser los más dolorosos por la forma en que han asesinado a las mujeres. Pocas son matadas con arma; los homicidios a mujeres son con arma blanca y otros instrumentos que implican una mayor tortura. Mujeres que han sido víctimas del crimen y son descuartizadas, decapitadas y violentadas de forma horrorosa. Por ejemplo, ayer domingo por la mañana fue encontrada una mujer decapitada a un costado de la Carretera Chilpancingo- Tlapa, a unos metros de una bodega. Según informes policiales, la infortunada mujer fue entrelazada de manos y pies hacia la espalda con una cuerda, y fue duramente torturada.

¡Qué malvados! ¿Por qué asesinar de esa manera a una mujer? ¡Cobardes! Mis estimadas señoras, jóvenes y niñas: con todo el temor, escribo esto para que ustedes, no se relacionen con estos infames, no les crean nada, ellos no tienen corazón, no se quieren ni ellos; entiendan, no tengan ninguna relación con estos malvados. Ahí que anden solos como sabandijas.

También el puerto de Acapulco sigue siendo pisoteado por el crimen organizado. Ahora los malvados se fueron contra los negocios con denominación restaurantes y bares también, pues ayer por la mañana hombres armados balearon un bar en La Condesa y asesinaron a cinco personas e hirieron a 8 más. ¡Qué terrible situación vive el destino de playa acapulqueño! Lo más triste del cuadro es que no se divisa una luz que brille cerca de Acapulco para iluminarlo.

Y tampoco pueden o deben culpar a la Guardia Nacional por no dar resultados positivos en el estado de Guerrero; es imposible que en dos o tres meses la GN dé resultados en una entidad donde se tienen 13 años de violencia continuos. Es cierto que no es bueno echar culpas a quien no la tiene, el gobierno debe toma el buey por los cuernos y hacer que den resultado las corporaciones de seguridad, pero con la GN es muy pronto para exigir resultados.

Lo que debemos hacer todos, incluidos los alcaldes, es apoyar en todo momento al nuevo sistema de seguridad nacional, pues todo movimiento trae consecuencias positivas y negativas que pueden doler; sin embargo, tenemos que prepararnos para aceptar lo que venga, y si de veras estamos de acuerdo con esos nuevos modelos de seguridad, aceptar los resultados y cooperar con la autoridad para lograrlos.

Porque una cosa es cierta: tampoco negando las cosas que ocurren en tu comunidad se va a corregir el problema, eso jamás; tenemos que decir lo que ocurre aunque tampoco difamando a los alcaldes. Si se denuncia, hablar con la verdad, porque difamando sólo dañan el destino de playa aún más, pues alejan el turismo, porque esos perfiles falsos le pegan duro y a la cabeza al destino de playa.

Es increíble que a un municipio tan pequeño como Zihuatanejo, le inventen tantos chismes. Bien dice el dicho, que pueblo chico infierno grande. No hagan caso, mis estimados, de las difamaciones en perfiles falsos, recuerden que el municipio es chico, y si sucede algo en Pantla, llega de inmediato el rumor a Ixtapa; entonces, no haga caso de alarmas mentirosas. Viva feliz, pues el puerto fue distinguido por los turistas nacionales. Más bien cuidemos al turismo y recomendemos al vacacionista no viajar de noche ni alcoholizados. ¡Feliz inicio de semana, mis estimados!

Campesinos de Tecoanapa bloquearon la carretera federal y la Autopista del Sol

TIERRA COLORADA. Campesinos provenientes del municipio de Tecoanapa, que bloquearon la Autopista del Sol, en exigencia de que el gobierno federal les entregue el fertilizante gratuito, fueron desalojados por policías antimotines estatales a las 18:30 horas de este domingo.

Los campesinos de Tecoanapa iniciaron sus acciones de protesta a las 12:00 horas con el bloqueo a los carriles de la Autopista del Sol con dirección a Acapulco. A las 14:30 horas, se trasladaron a la caseta de Palo Blanco, donde dieron paso libre a los automovilistas.

Posteriormente, a las 17:20 horas, regresaron y bloquearon totalmente la circulación en ambos carriles de la Autopista del Sol, a la altura del entronque con Tierra Colorada, municipio de Juan R. Escudero, precisamente en el kilómetro 321, lo que generó un grandes colas de vehículos varados.

Los manifestantes portaban pancartas en las que se leía “Los campesinos de Tecoanapa confiamos en AMLO, pero no en Pablo Amílcar”.

Durante su movilización los agricultores dijeron que, si bien es cierto que a algunas comunidades ya se les entregó el abono, hay otras a las que no llega ese beneficio.

Indicaron que en sus tierras siembran “maíz criollo” y que buena parte de sus cosechas son para el autoconsumo durante todo un año. Añadieron que venden otra parte del grano, lo que les sirve para satisfacer otras necesidades familiares.

Al lugar de la protesta  acudieron David Portillo Menchaca, secretario de Seguridad Pública estatal; Martín Maldonado del Moral, sub secretario de Asuntos Políticos del gobierno del estado; y Pedro Radilla Suástegui, coordinador de la Policía Federal en la zona centro de Guerrero.

Radilla Suástegui asumió ese cargo apenas el 8 de junio de este año. Antes se desempeñó como jefe de escoltas de Zeferino Torreblanca Galindo, cuando este fue gobernador del estado.

Los funcionarios dialogaron con los manifestantes invitándolos a desbloquear las vialidades, pero los labriegos se negaban a hacerlo, por lo que se echó a andar el operativo policiaco por instrucción del secretario de Seguridad Pública estatal, David Portillo Menchaca, quien les dijo que ya les habían dado cinco minutos para retirarse y no lo habían hecho.

Los uniformados policiacos dispararon gases lacrimógenos y con los escudos empujaron a los manifestantes, hombres y mujeres. Algunos de los labriegos sufrieron algunos raspones.

Fue hasta las 18:30 horas que los elementos policiacos replegaron a los labriegos y se terminó el bloqueo, las vías quedaron libres y toda clase de vehículos automotores pudieron transitar hacia Acapulco y hacia Chilpancingo.

Los manifestantes dijeron que el súper delegado del gobierno federal en Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, no los atiende, “no nos contesta el teléfono”, lo que es uno de los motivos por los que decidieron bloquear las referidas vialidades.

Finalmente afirmaron que de no recibir el fertilizante gratuito a la brevedad, “ya que las lluvias las tenemos encima”, llevarán a cabo acciones más radicales.

Cortes de energía de la CFE provocan muchos daños a comunidades costeras

CHILPANCINGO. Pobladores de diversas comunidades rurales de la zona costera del municipio de Florencio Villarreal (Cruz Grande), región de Costa Chica, amagan con demandar penalmente a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), porque denunciaron que con los cortes de energía eléctrica han afectados sus aparatos electrodomésticos.

Humberto Hernández Chino, comisario Municipal de Cuatro Bancos, acusó que a diario la CFE realiza entre 5 a 7 cortes de energía eléctrica de manera injustificada, lo que ha afectado (descompuesto) cientos de aparatos electrónicos de línea blanca en las comunidades costeras.

Recriminó que los aparatos que ha descompuesto la CFE son en su mayoría refrigeradores, hornos de microondas y ventiladores, y añadió que este fin de semana estuvieron sin energía eléctrica de las 12:00 horas, del sábado debido a que la CFE cortó la energía eléctrica a las 12 del día del sábado y se las reconectaron el mediodía de este domingo.

Por ello acudirían a la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), para denunciar el pésimo servicio de la CFE, además de que exigirán que les repare los daños por los cortes de energía eléctrica.

Tras reunión con Pompeo, en SRE descartan negociación de Tercer País Seguro

CIUDAD DE MÉXICO. El canciller, Marcelo Ebrard, dijo hoy a Mike Pompeo, secretario de Estado estadunidense, que “en virtud de los avances” del gobierno mexicano en impedir la llegada de solicitantes de asilo a Estados Unidos, “no considera necesario iniciar ningún tipo de negociación con respecto a un eventual acuerdo de Tercer País Seguro”.

Ebrard también indicó que la política de contención migratoria que él encabeza -y con la que el gobierno mexicano deportó a un número inédito de cerca de 22 mil personas en junio- “continuará durante los próximos 45 días”.

De acuerdo con un comunicado que emitió la Cancillería después de una reunión a puerta cerrada entre Ebrard y Pompeo, el enviado del presidente estadunidense Donald Trump “reconoció los significativos avances de los operativos mexicanos, en cumplimiento con el acuerdo entre ambos países alcanzado el 7 de junio en Washington”.

En dicho acuerdo -pactado bajo la amenaza de Trump de imponer un arancel a los productos mexicanos-, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se comprometió en reducir “significativamente” y en 45 días el número de personas centroamericanas que lleguen a Estados Unidos para pedir asilo.

El plazo de 45 días vencerá mañana -lunes 22 de julio-; ese día, Trump determinará “a su discreción” si el gobierno mexicano hizo un trabajo suficiente, de lo contrario, el acuerdo establece que ambos países negociarían para convertir México en Tercer País Seguro.

El boletín que envió la Cancillería no precisa si Pompeo informó sobre la decisión del magnate.

Con el afán de cumplir con las expectativas de Trump, Ebrard encabezó una estrategia de contención migratoria de gran amplitud, basada en el despliegue de la Guardia Nacional en las frontera norte y sur, en la multiplicación de redadas y operativos, y en amenazas a empresario a hoteleros y transportistas para que no presten sus servicios a migrantes indocumentados.

Como resultado, las autoridades detuvieron a cerca de 30 mil personas en junio, y deportaron a un promedio de 730 personas por día durante ese mes.

Además, el gobierno mexicano aceptó que Trump extienda su programa conocido como “Quédate en México”, y durante el mismo mes de junio las autoridades estadunidenses retornaron más de 8 mil solicitantes de asilo de este lado de la frontera, para que aguarden hasta que juez de migración determine si les otorga o no protección internacional.

Durante la reunión con Pompeo, Ebrard también subrayó su preocupación ante los aranceles que Trump impuso al tomate mexicano, “puesto que estas medidas afectan negativamente a más de un millón de empleos en México”.

Asimismo, según la Cancillería, ambos funcionarios acordaron crear un grupo binacional para recuperar los bienes y activos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien hace unos días fue sentenciado a cadena perpetua en Estados Unidos. También el gobierno mexicano urgió desplegar un operativo en puntos fronterizos de ambos países para combatir el tráfico de armas.

Proyectos partidistas de Elba Esther Gordillo y Hugo Eric Flores avanzan; el de Calderón-Zavala se rezaga

CIUDAD DE MÉXICO. Mientras los proyectos de Elba Esther Gordillo y de Hugo Eric Flores llevan más de la mitad de las asambleas exigidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) para obtener su respectivo registro como partido político, el del matrimonio Margarita Zavala-Felipe Calderón se rezaga y tiene un avance de sólo 13%.

​Esta falta de respaldo de los mexicanos a México Libre, el proyecto partidario de Calderón, explicaría las declaraciones de Zavala, el miércoles 17, en el sentido de que si no se obtiene el registro este año, como lo establece la ley, lo volverán a intentar en el 2025.

“Creemos que es necesario y que no hay otra idea mejor, aunque no nos guste mucho más que hacer un partido político. Y que al mismo tiempo es urgente y también es urgente en la medida de que lo hacemos este año o será hasta el 2025”, dijo Zavala, en breve entrevista.

Y es que, cuando faltan poco más de cuatro meses para que se venza el plazo para celebrar asambleas y afiliar a militantes, el 30 de noviembre, el proyecto de Calderón y su esposa ha celebrado sólo 27 de 200 asambleas distritales en el país, equivalente al 13%, y ha afiliado a 21 mil ciudadanos de un mínimo de 234 mil, es decir, sólo 9%.

Si bien en poco más de un mes, del 11 de junio al 16 de julio, el partido de los Calderón pasó de siete a 27 asambleas y de 8 mil a 21 mil ciudadanos afiliados, según el más reciente informe del INE, los proyectos partidarios de Gordillo, Redes Sociales Progresistas, y de Hugo Flores, Encuentro Solidario, tuvieron un avance mayor.

En junio, Encuentro Solidario, cuya base es el extinto partido Encuentro Social (PES), había celebrado 46 asambleas distritales –con 300 ciudadanos afiliados cada una-, pero al 16 de julio había consumado 105, más del doble, para un avance de 52.5%.

Y en afiliados el proyecto de Flores tuvo también un avance notable: de 24 mil, 10.49%, pasó a 55 mil, el 23.5%, de los 234 mil que debe tener para alcanzar el registro como partido político.

En el caso de las RSP, que organizan allegados a Gordillo, optaron por celebrar asambleas estatales: de siete que habían consumado el junio, pasaron a diez, con lo que lograron pasar de 35% al 50%, ya que deben celebrar al menos 20 en igual número de estados, con 3 mil afiliados en cada una.

Y justamente sobre los afiliados, mientras que RSP tenía 43 mil afiliados en junio, este mes llegó a 78 mil, el 33% de avance.

Aunque son 80 las organizaciones que buscan constituirse como partido político, sólo la mitad, 40, están activas, es decir, que han enviado afiliaciones al INE y sólo 17 han realizado al menos una asamblea.

Convicción Mexicana y Ciudadanos en Transformación tienen una sola asamblea distrital y sólo han afiliado a mil 200 y 678 ciudadanos, es decir, 0.57% y 0.29%, respectivamente.

Además de los proyectos partidarios de Elba Esther Gordillo y Hugo Eric Flores, expresidente del PES que actualmente es el delegado del gobierno federal en Morelos, que muy probablemente obtendrán su registro, hay otras dos organizaciones que superan en asambleas a la de Calderón.

Se trata de Fundación Alternativa, que encabeza el expriista César Augusto Santiago, que lleva 50 de asambleas realizadas, el 25% de las 200 que debe consumar, aunque sólo ha afiliado a 26 mil ciudadanos, sólo el 11% del exigido.

Y Teniendo Espacios, que encabeza Vicente Onofre, expresidente del PES en el Estado de México y actual diputado federal de Morena, ha celebrado 38 asambleas distritales, equivalentes al 19% de avance, y afiliado a 26 mil ciudadanos, un progreso de 11% en este rubro.

A su vez, el Movimiento Ambientalista Social por México, El partido que entre otros impulsa Nicolás Mollinedo, el renombrado “Nico” que fue chofer de Andrés Manuel López Obrador, y el empresario Mauricio Soto, lleva 20 asambleas, el 20% de las 200 exigidas, y sólo 14 mil afiliados, el 6%.  

Nosotros, el proyecto representado por Brenda Yasbeth Moreno Barrera y que tiene presuntamente el impulso de Manuel Espino, expresidente del PANy actual secretario del ayuntamiento de Naucalpan, Estado de México, lleva 27 asambleas distritales, igual número que el proyecto de Calderón.

Precisamente el domingo 14, Calderón acusó al ayuntamiento de Naucalpan, gobernada por Morena, de pretender sabotear la asamblea del distrito 22, en ese municipio. “Curiosamente hoy bloquea el ayuntamiento la calle quesque para servicios. ¿casualidad? Espero, más les vale”, escribió en Twitter.

Cefor Premier, campeones de la copa internacional

ALDO VALDEZ SEGURA

Cefor Premier se proclamó campeón de la copa internacional Ixtapa-Zihuatanejo 2019 en su categoría biberón al derrotar de manera apretada 2-1 a Pantla, dicho enfrentamiento se llevó a cabo en el campo 3 de Blanco, en donde decenas de personas se dieron cita para presenciar este cotejo.

Los dos equipos sabían lo que estaba en juego, era darlo todo y no quedarse con nada, así que desde que la redonda se puso en movimiento, los dos equipos se fueron al abordaje, fue una primera mitad intensa, en donde Pantla logró anotar el primer gol, de esta manera se fueron al descanso.

Para la parte complementaria, Cefor Premier, al verse abajo en el marcador se fue con todo al ataque, echo toda la carne al asador y primera emparejaron los cartones, después buscaron el gol de la victoria y lo encontraron, su insistencia tuvo su recompensa.

Se desarrolló la primera edición de la copa Victoria

ALDO VALDEZ SEGURA

Equipos procedentes de diferentes partes del país se dieron cita a este binomio de playa para disputar la primera edición de la copa Victoria, la cual dio inicio el día 16 y concluyo el 20 del presente, los participantes dieron lo mejor de ellos para poder coronarse campeones.

En la categoría 2011-2010, el equipo de los Leones la paso mal, ya que fueron derrotados con autoridad por Rayados Aragón (CDMDX), 5-0, mientras que en la 2009-2008 Tecpan de Galeana y Rayados de Aragón se vieron las caras, en el tiempo reglamentaria igualaron a dos goles, así que el ganador se conoció desde el manchón de penal y Tecpan logró coronarse.

En la 2007-2006, los Leones Indomables se cubrieron de gloria al imponerse 3-1 a Rayados de Aragón (CDMX), pero en la categoría 2005-2004 se vieron las caras de nuevo, ahora los de la Ciudad de México fueron los que se llevaron el campeonato. En la 2003-2004, San José FC (Guanajuato) derrotó por la mínima diferencia a los Pitufos.

En la sub 17 femenil Newpe doblegó a las Rayadas de Aragón mientras que en la categoría libre Newpe ganó en penales y así se proclamaron campeonas al ser más efectivas que la UT.

Así pues, la primera edición de la copa Victoria fue todo un éxito, ya que los equipos mostraron buen futbol y la afición que se dio cita a presenciar los encuentros, se pudo deleitar de un alto nivel competitivo.

editorial

Improcedente

El Presidente de la República debe saber que los Tratados internacionales que firma México adquieren rango constitucional.

En consecuencia, en México, por lo menos al día de hoy, la confidencialidad de las fuentes de los medios de información forma una parte integral de las libertades de expresión y de prensa, amparadas éstas democráticamente por nuestras leyes.

Tanto así que nuestra Suprema Corte ha sentado jurisprudencia -no puede ser de otra forma por lo citado líneas arriba- en este sentido y muy recientemente (2019).

Por esto es que la petición formulada ayer de que Grupo Reforma y los medios que lo integran le proporcionen la identidad de la fuente que dio acceso al borrador de la carta que el Presidente de México le envió al Rey de España solicitando una disculpa por la Conquista, resulta -como su carta- totalmente improcedente.

Pero no sólo eso, sino que se interpreta como un amago, una amenaza clara y abierta a la libertad de prensa y al ejercicio de la libertad de expresión en México. Algo de lo que, estamos seguros, la comunidad internacional estará tomando nota en detrimento de la imagen y la buena marcha de la Nación.

Además resulta agresivamente inapropiada la solicitud formulada por el Lic. López Obrador, pues constituye un claro factor inhibidor a las fuentes de todos los medios nacionales, uno que estamos seguros será consignado fuera de México en perjuicio de la imagen no sólo de México y de su Presidente, quien verbalmente le rinde pleitesía a los procesos democráticos, pero en los hechos se ha propuesto claramente conculcarlos.

Es tan obvia y flagrante la violación al derecho al anonimato de las fuentes de información dentro del ejercicio de la libertad de prensa que no podemos menos que sospechar que tal petición se formuló como una distracción, una cortina de humo, para desviarnos de otros temas importantes y cambiar el tema de la discusión entre la opinión pública.

¿Cuáles temas? Hay varios, uno de ellos es la revelación reciente de que el Gobierno mexicano suscribió un acuerdo con el de Estados Unidos para aceptar a los refugiados centroamericanos expulsados del vecino país del norte. Lo cual implicaría un actitud servil de nuestro Gobierno respecto al norteamericano.

Ligado a esto, pudiera ser también el runrún en la CDMX de que a principios del mes el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, le presentó su renuncia al Presidente, misma que no le fue aceptada.

O, igualmente, puede ser que el Presidente quiera cambiar el tema de hacia quién difundió la carta para que se deje de formular otra pregunta más sustancial: ¿quién la escribió? Dícese que fue su señora esposa, respetable dama, historiadora y autora de varios libros. Cabe dentro del campo de lo posible que a lo mejor el Señor Presidente no quiere aparecer ante la opinión pública nacional como susceptible a la influencia de su esposa.

Otra posibilidad de tema que se pretende opacar pudiera tener que ver con la mañanera anterior a la de ayer, en la que el Presidente amenazó a los gasolineros con ponerles competencia con gasolineras del Estado para que bajen los precios. Esta amenaza sonó medio despistada porque el Gobierno -vía Pemex- ya tiene muchísimas gasolineras y poner más resultaría un canibalismo parricida.

En fin, no especularemos más sobre los posibles temas que se pretenden opacar lanzando un petardo tronador para generar, como Alcibíades cuando le cortó la cola a su perro y lo lanzó en medio de la plaza, otra veta de críticas para que no se hable de temas controvertidos para él más críticos.

Establecido pues que legal y jurídicamente el descobijar nuestras fuentes resulta ilegal, y en consecuencia extralimitante a las atribuciones presidenciales, no se puede más que declinar en lo absoluto y tajantemente la solicitud presidencial de revelarle nuestras fuentes, algo que nunca hemos hecho y nunca haremos.

Respetuosamente, tanto a su investidura como a su persona, lo que se le puede responder al Señor Presidente respecto a su solicitud es lo siguiente:

Si no quiere que algo se sepa, no lo consigne con tinta en papel y lo mande al exterior.

Fuera de sus manos un tema como éste, escandaloso y medio fuera de lugar, no tarda ni un día en convertirse en comidilla.

Que no pretenda matar al mensajero por algo que él hizo, casi casi repitiendo el mantra de todos los malos gobernantes que lo han precedido: “El pecado no es errar, sino que se sepa”.

Nacionalismo, enojo y desigualdad

Agustín Basave

El presidente Trump ha vuelto a imponer aranceles al acero mexicano (y vienen los del tomate). Ya había amenazado eficazmente a México, en la misma arena arancelaria, para que le hiciéramos el trabajo sucio en migración. Más aún, su gobierno continúa blandiendo la espada de la guerra comercial contra China y amaga a Europa con ella. Y lo más significativo: esas medidas proteccionistas le dan popularidad en su país. ¿Por qué? ¿Qué está pasando?

Mucha gente está enojada. Las sociedades del siglo XXI muestran una creciente irritación, inexplicable si sólo se toma en cuenta que el conocimiento se ha democratizado, que cada vez más personas tienen acceso a los avances tecnológicos y que en algunas mediciones la pobreza ha disminuido. Las protestas empezaron en los años finiseculares de globalización y consenso neoliberal por conducto de minorías altermundistas y creció en esta centuria con la primavera árabe, el 15-M español, el Occupy estadunidense y un largo etcétera. Hasta ahí parecía obvio, al menos desde mi punto de vista, que la crispación era producto de la desigualdad, que se exacerbó por las políticas fiscales regresivas y la desregulación y estalló en la gran recesión de 2008. Todo apuntaba, pues, a una reacción contra la derechización del mundo.

Pero luego irrumpieron en escena Donald Trump y el Brexit y el análisis de la indignación social se complicó. Aunque se sabía desde el principio que había un factor político clave –la corrupción de las élites gobernantes y lo que Katz y Meir bautizaron como la cartelización de los partidos–, empezó a cuestionarse la tesis de que en el ámbito socioeconómico el principal problema era el abismo entre los de arriba que todo lo decidían y los de abajo que de todo se enteraban. Sí, internet y las redes sociales universalizaron la información y crearon sociedades más politizadas y exigentes, pero Trump y los Brexiteers corroboraron que había otro factor tan poderoso como el de la injusticia social: una resaca nacionalista, más cercana a la derecha que a la izquierda, que retraía la ola global.

Veamos el caso de Donald Trump. No es fácil comprender que sus votantes, irritados por un establishment tramposo y medios sesgados y a menudo mendaces, hayan volcado su ira en las urnas a favor de un multimillonario mentiroso que se ha beneficiado de las trampas que ha hecho en complicidad con el sistema que ahora impugna. Si no tomáramos en cuenta que capitalizó los más bajos instintos de una mayoría blanca resentida por la inmigración resultaría inconcebible que un hombre privilegiado por la globalidad, que debe gran parte de su fortuna a sus negocios en el extranjero, se convirtiera en el adalid de los obreros que repudian la exportación de empleos. El nativismo pudo más que el afán justiciero. La balanza se inclinó, así, por un populismo derechista que redujo los impuestos a los más ricos.

El demos es electoralmente manipulado por un nuevo cratos fascistoide. En el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea se acusó a los líderes del movimiento antieuropeísta de realizar un sofisticado operativo vía Cambridge Analytica, apoyado en datos de Facebook. Algo similar podría inferirse de las elecciones de Trump en Estados Unidos y Bolsonaro en Brasil. Pero en todo caso esas manipulaciones se apoyan, a juicio mío, en un sustrato emocional del electorado más profundo y ancho que el que lo precedió. Si bien podría afirmarse que la racionalidad no suele ser el ingrediente decisivo de los comicios, tengo la impresión de que la influencia de la reflexión fáctica ha llegado a su punto más bajo. El enojo que campea a diestra y siniestra parece obnubilar el juicio de millones de votantes.

Como escribí hace doce años, nacionalismo es un término que pide a gritos deslindes conceptuales. En Europa tiene una connotación negativa porque se emplea para aludir tanto a regímenes expansionistas (Hitler) como a movimientos separatistas (ETA); en América Latina posee un significado positivo porque evoca las luchas antiimperialistas por la independencia y la soberanía. Yo lo entiendo como lo perfiló en el contexto del romanticismo alemán su padre teórico, Herder, quien vio en las naciones –todas– el sustento del orden mundial. “Ninguna doctrina que atente contra la existencia de la diversidad nacional y la preservación del Estado-nación […] puede en rigor considerarse nacionalista. Las ideologías que en nombre del nacionalismo han pretendido avasallar naciones o desmembrar Estados y han hecho del racismo y de la violencia sus banderas son degeneraciones” (El nacionalismo, Nostra, México 2007, p. 16). Pero el ensimismamiento nacional pare monstruosidades cuando se amanceba con las peores pasiones humanas.

Y el nuevo milenio trajo consigo ambas cosas: emociones desbordadas proclives a la posverdad y un aislamiento xenófobo causado por los perjuicios de la globalización e instrumentado, paradójicamente, por los beneficios de la globalización.

Un mundo desigual con millones de miserables sigue ahí, como si nada, mientras la humanidad se acerca al abismo del aislacionismo comercial jingoísta. Hay que detener la transformación de la aldea global en un globo aldeano, pero antes hay que evitar que una estéril pugna contra la globalidad soslaye la madre de todas las batallas: la ofensiva contra la desigualdad.

PD: La renuncia de Carlos Urzúa confirma tres vicios que socavan a la 4T: 1) la prisa y la improvisación, 2) la confusión de tecnocracia con técnica y el desprecio por la imprescindible labor de los técnicos y 3) el espejismo de que la paridad peso-dólar es el indicador económico más relevante.

Salir de la versión móvil