Deportivo Uranea goleó a la Correa

ALDO VALDEZ SEGURA

La Correa fue un blanco fácil, dejaron muchos espacios en su defensiva y esto fue bien aprovechado por los delanteros de Deportivo Uranea, quienes concretaron para así hacerse de los puntos que dejó la jornada número 24 de la liga Premier de futbol en su categoría de veteranos, 6-0 fue el marcador final.

Dicho encuentro se desarrolló ayer por la tarde en el campo 2 de Blanco. Desde que el árbitro dio la orden para que la redonda se pusiera en movimiento, fue el Deportivo Uranea quien estableció su dominio, ellos marcaron la pauta con la cual se iba a jugar.

Por su parte, a la Correa no le quedó de otra más que replegarse atrás para no ser goleados, pero no les funciono, debido a que los gatilleros del Deportivo Uranea salieron con la puntería afinada, Damián Pérez y Emilio Flores, hicieron un doblete, Luis Uresti, y Abraham Fajardo cada uno colaboro con una diana.

La Zapata se impuso a Gapsa

ALDO VALDEZ SEGURA

Gapsa no tuvo la mejor de sus actuaciones y eso se vio reflejado dentro del terreno de juego, su defensiva fue un blanco fácil y terminaron perdiendo, la Zapata fue contundente e hizo los goles necesarios para imponerse. 3-1 fue el marcador final de este duelo correspondiente a la jornada 24 de la liga Premier de futbol en su categoría de veteranos.

Enfrentamiento que tuvo como escenario el campo 1 de Blanco. Fue una primera mitad en donde los dos equipos se fueron con todo al ataque en busca de los goles, poco les importó defenderse, ellos querían anotar y ganar, ya que la recta final del torneo está muy cerca.

La contundencia que mostraron los gatilleros de la Zapata fue clave para llevarse la victoria, letales a la hora de estar frente al objetivo, Elvis Abarca, Iván Valdovinos y Nicolás Vargas, fueron los anotadores, mientras que el único tanto de Gapsa fue obra de Abraham Cabrera.

Coacoyul, pentacampeón de la liga Premier Plus

ALDO VALDEZ SEGURA

El día de ayer por la tarde se llevó a cabo la gran final del torneo de copa de la liga Premier Plus, la cual fue protagonizada por el Coacoyul y Deportivo Morillon, siendo el primer equipo citado quien logró el pentacampeonato desde el manchón de penal, en el tiempo reglamentario empataron a un tanto.

Decenas de personas se dieron cita al campo 1 de la Puerta para ser testigos de esta gran final que prometía mucho y en cuanto a espectáculo no decepcionó, ya que los dos equipos se entregaron al máximo para cubrirse de gloria. El balón rodó y con ello las emociones, fue una primera mitad en donde se metió fuerte la pierna, buscaban imponer su ley pero nadie pudo establecer un dominio.

Las defensivas estuvieron a la altura de las exigencias, alejaron el peligro de su meta, los primeros en hacer daño fueron los del Coacoyul, por conducto de Vicente Contreras, pero poco les duró el gusto ya que Heberto Oregón empató, desde los penaltis se conoció al campeón.

Restaurante Verona le gana la batalla a la ULAM

Edu Zamacona

CHILPANCINGO. La tarde del miércoles, Restaurante Verona se llevó los puntos correspondientes a la Jornada 1 del Torneo de los Grandes enfrentándose a la escuadra de la ULAM.

Duelo de alto poder, con llegadas de ambas escuadras y con un futbol muy vistoso para la tribuna y los cientos de asistentes que se dieron cita.

Un primer tiempo fue para Restaurante Verona, quienes se hicieron de la esférica y no daban tregua en sus ataques, la defensiva de la ULAM resistió lo más que pudo pero terminaron por doblar las manos y permitir 3 anotaciones.

El segundo tiempo se tornó diferente, con dominó de balón y una actitud mejorada la escuadra de la ULAM se acercó en el marcador con sus dos anotaciones, desafortunadamente el tiempo mermó y no fue suficiente para lograr el empate.

Por parte de Restaurante Verona anotaron Sunay Castañeda, Miguel Pineda y Omar Sánchez. Mientras que por la ULAM anotaron Gilberto Mora y Said Hernández.

Brizio reitera que no fue gol de Toluca y solo falló el procedimiento

CIUDAD DE MÉXICO. Luego de la polémica que se suscitó el fin de semana por un gol fantasma del Toluca en el juego contra Chivas por la Jornada 3, Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Árbitros, explicó que la decisión del silbante, Jorge Pérez Durán fue la correcta, pues el balón no entró por completo, pero que su actuar no fue el adecuado al tardar más de 8 minutos en acudir al VAR. “Es un error de procedimiento porque el propio protocolo del VAR indican que a más grande la duda, más rápido hay que ver la televisión y el error da el gol y se queda con la información del VAR y después de ocho minutos la va a ver. En ninguna se ve que entra totalmente y la consecuencia iba a ser mala. Toluca por supuesto que protestó y hemos estado en contacto y lo que falló fue el procedimiento”, explicó en conferencia de prensa.

Brizio explicó que a pesar de que el juego entre rojiblancos y escarlatas fue transmitido por Televisa, Televisión Azteca, TDN y Chivas TV, la señal que tuvo el VAR fue de las cámaras de la televisora de San Ángel. “Tenemos transmisiones compartidas, pero el VAR se nutre de un solo camión, en este caso, el camión que entrego la señal fue el de Televisa y si eso pasara en otro partido tuviera una toma a televisar o un aficionado tuviera otra toma diferente, es imposible de ver para nosotros.

“Nos nutrimos las señales de las televisoras de las 32 cámaras y recibimos 16 en el camión y reciben un número determinado de cámaras”. El dirigente de los silbantes comentó que por el hecho de haberse rehusado en un inicio a ver el VAR, Pérez Durán será sancionado para la Jornada 4 del Clausura 2019por no seguir con los procedimientos estipulados por la Comisión de Árbitros. “Hay sanciones de no arbitrar y quien se equivoca, deja de arbitrar y dependiendo de las semanas”, comentó al ser cuestionado sobre las sanciones que llegan a tener los árbitros por esa clase de errores.

Chivas tiene 7 jugadores de nivel de Selección Mexicana: José Cardozo

Agencias

Aprovechando que el técnico de la Selección Mexicana, Gerardo Martino, visitará a Chivas en Verde Valle este viernes, José Saturnino Cardozo aseguró que hay 7 elementos de su equipo con posibilidades de estar en la primera lista del Tata. El DT del Rebaño consideró que hay jugadores en todas las líneas en el plantel que actualmente es el líder del Clausura 2019 para estar en el Tri y de todas las edades, ya que incluyó a Raúl Gudiño, Jair Pereira, Miguel Ponce, Josecarlos van Rankin, Fernando Beltrán, Isaac Brizuela y Alan Pulido

“En todas las líneas tenemos jugadores que están pasando por un gran momento. Jair (Pereira) recuperó su nivel, (Raúl) Gudiño está pasando por un gran momento, los dos laterales le dan mucha solidez al equipo,(Miguel) Ponce está atravesando por un muy buen momento, me parece que estamos viendo un Ponce del nivel que tuvo conmigo en Toluca y que fue tenido en cuenta justamente para ir a un Mundial, viene (Fernando) Beltrán, un chico que te da mucha fluidez, pierde muy pocos balones, llama mucho la atención”, aseguró Cardozo. “Después, arriba (Alan) Pulido que está pasando por buen momento, junto al Conejo (Isaac Brizuela) que ya lo sabemos, el técnico tiene variantes para ver y depende de él, de analizar y saber si en el sistema que piensa utilizar son jugadores que le pueden ser útiles, tienen posibilidades muchos jugadores de poder ser tenidos en cuenta para la Selección”.

Martino comenzará su gira en Guadalajara este jueves visitando al Atlas y el viernes con Chivas, para después ir a Torreón con el Santos Laguna. “El tema del técnico de la Selección que va a estar aquí conviviendo con el plantel es importante siempre, una inyección anímica importante para todos, para los jugadores, todos sabemos que acá el plantel está rodeado de puros mexicanos y tiene mucho para ver, en todas las líneas tiene jugadores Guadalajara para soñar con ser convocados a la Selección, así que será bienvenido y el viernes estaremos conviviendo con el técnico”, agregó. En medio de la llegada de Martino se ha especulado mucho sobre la posible convocatoria de naturalizados, algo que para Cardozo no es descabellado al ser mexicanos por ley. “Veremos su primera convocatoria y después ustedes analizarán, yo de mi parte, solamente trabajar con Chivas, tratar de que los jugadores puedan crecer y ser tenidos en cuenta en la Selección, el tema de convocar o no a un jugador naturalizado, ya al ser mexicano, tiene la misma posibilidad que todos y ya depende del entrenador”, comentó.

Sobre los microciclos impuestos por el Tata para trabajar tres días por semana de forma cotidiana con elementos nacionales, Cardozo no estuvo del todo en contra. “Después los mismos directivos critican a los jugadores cuando no quieren venir y cuando los llaman, no le dan (oportunidad de ir)”, dijo. “Es que me confunde tanto, este futbol ha pasado cada cosa que hasta de repente no me deja dormir, es increíble, fueron muy criticados los jugadores de Europa (porque no venían), pero cuando los convocan, los directivos no los quieren dar, si nosotros le exigimos al West Ham, al Real Madrid cuando estaba el Chícharo y nosotros que estamos a una hora de la Ciudad de México, no queremos prestar al jugador, entonces a mí me encanta que mis jugadores vayan a la Selección, no sé qué pensará mi directiva, pero a mí en lo personal me siento muy orgulloso cuando mis jugadores son tomados en cuenta en su selección”.

Editorial

Romero Deschamps, cuenta regresiva

Es cuestión de tiempo y las manecillas del reloj caminan en contra del millonario líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, quien se ha convertido en símbolo emblemático de la corrupción del sistema político priista y de la descomposición de Petróleos Mexicanos de la que se ha servido para sus intereses particulares desde 1996.

Romero Deschamps es el representante de la sección 35 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) que abarca Azcapotzalco, en la Ciudad de México, y Tula de Allende, Hidalgo, entidad donde ocurrió la tragedia del incendio de Tlahuelilpan el viernes pasado.

Este lamentable evento con 93 muertos y 49 heridos podría acelerar la salida de Romero Deschamps del STPRM y también el inicio de las investigaciones judiciales pendientes sobre la riqueza inexplicable que ha acumulado en 23 años al frente de la representación sindical.

Originario de Tampico, el poder de Romero Deschamps ha crecido bajo la egida del PRI del que ha sido cinco veces legislador: tres veces diputado federal (1979-1982, 1991-1994 y 2000-2003) y dos veces senador (1994-2000 y 2012-2018).

En la pasada campaña presidencial, se presentó un par de ocasiones en los actos del candidato del PRI, José Antonio Meade, a quien le reiteró su apoyo incondicional y el voto del sindicato petrolero. A pesar de este respaldo, el aspirante ciudadano con camiseta priista perdió.

En el 2000 Romero Deschamps hizo lo mismo con el candidato presidencial del PRI, Francisco Labastida, a quien le entregó no solo el voto petrolero sino mil 500 millones de pesos de los fondos sindicales para su campaña.

En 2003 la Procuraduría General de la República inició un proceso judicial por el delito de peculado electoral, el famoso Pemexgate, el cual fue suspendido en 2006 por falta de pruebas y en 2011 cerrado de manera inapelable. Aunque la justicia no se aplicó a Romero Deschamps, en términos electorales el Instituto Nacional Electoral le aplicó una multa al PRI por mil millones de pesos.

Reflejo del desgaste del PRI, la figura poderosa de Romero Deschamps también ha menguado con el tiempo, ya no tiene el mismo control sobre el sindicato petrolero. Hay varios grupos disidentes que solo están esperando a que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador inicie las investigaciones judiciales para desconocerlo como su representante sindical.

Entre los grupos disidentes se encuentran el Movimiento Regeneración Nacional Obrero y Sindical (Morenos), Coalición Nacional de Trabajadores Petroleros, Gran Alianza Petrolera y el Frente Nacional Petrolero. Estas agrupaciones representan una buena parte de los 113 mil que forman el STPRM y que ya no están dispuestos a seguir apoyando a Romero Deschamps.

La cuenta regresiva del líder petrolero ya empezó. Su destino depende de la voluntad de López Obrador, si se atreve a aplicar la justicia en lugar del perdón. Hasta ahora Romero Deschamps no se ha presentado a la toma de nota del sindicato por parte de la Secretaría de Trabajo, pues según algunas versiones, se encuentra fuera del país para evitar las denuncias que ya se preparan en su contra.

Por cierto… El 18 de marzo entrante, en el 81 aniversario de la expropiación petrolera, podría ser la hora cero para Romero Deschamps, es una fecha propicia para anunciar una nueva etapa de Pemex y su sindicato.

ESTRICTAMENTE PERSONAL

¿Estamos en guerra?

Raymundo Riva Palacio

El formato de una conferencia de prensa donde diariamente habla con su tono monótono y largas pausas, acompañadas de su discurso descontextualizado y con medias abstracciones, impidió dar total dimensión a lo que dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador el martes pasado. El gobierno, como lo describió, está en guerra contra el crimen organizado. Lo dejó ver al revelar que el lunes hubo sabotajes a la mayoría de los ductos de Pemex, que lograron ser neutralizados por la rápida acción de los trabajadores de Pemex. ¿Qué significa esto?

En primer lugar, si existió un ataque a todos los ductos en el país, plantear que hubo una acción coordinada de los cárteles mexicanos, que están involucrados en el robo de combustible, es más que una conjetura. Es cierto que pudo haberse tratado de una coincidencia, pero dada la escala del ataque que se sufrió, en el contexto en el que suman días de sabotajes salteados en el centro del país, la hipótesis de una embestida concertada habría que revisarla. En segundo lugar, si los trabajadores de Pemex actuaron rápidamente para neutralizar los sabotajes, significa que se encuentran en estado de alerta máxima, pues de otra forma no podrían haber reaccionado con la prontitud suficiente para impedir el sabotaje. Los trabajadores de Pemex no están actuando solos; cuentan con el respaldo y la protección permanente del Ejército y la Policía Federal. 

La falta de información tras lo que dice el presidente no permite tener en cierto nada, salvo trazar las líneas generales de lo que está sucediendo en este país, donde la cruzada contra el huachicol, que afecta un negocio que el año pasado generó siete millones de dólares por hora –seis veces más que el intercambio comercial fronterizo entre México y Estados Unidos-, ha generado reacciones. Pero precisamente en este punto es donde se necesitan clarificaciones porque hay contradicciones entre lo que dice el presidente y la dialéctica de los cárteles de la droga, que tienen en el huachicol un redituable negocio alterno.

En primer lugar, la alianza que sugiere la afirmación del ataque en un solo día a “la mayoría” de los ductos de Pemex. Esto revelaría que los enemigos a muerte, que están librando batallas en varias plazas del país, Los Zetas y el Cártel Jalisco Nueva Generación, los que más intereses tienen en ese delito, negociaron una tregua para enfrentar la cruzada anti huachicolera lanzada por López Obrador. No hay ningún indicio, sin embargo, de que esto pueda ser cierto, que revelaría una mente más política que criminal. En todo caso, esto lleva al segundo punto, que es el estado de alerta en todas las instalaciones estratégicas de Pemex.

Describir someramente la alerta nacional para proteger ductos e instalaciones estratégicas de ellos, es un contrasentido. Por definición, el mejor ecosistema en el que se desenvuelven los cárteles es el estable, sin violencia, para que puedan realizar su negocio sin alteraciones ni afectaciones. Ningún cártel calienta su propia plaza, porque sería suicida para sus operaciones. Si los sabotajes fueron a “la mayoría” de los ductos, ¿porqué Los Zetas y el Cártel Jalisco Nueva Generación pudieron haber decidido ir en contra de sus propios intereses?

Las utilidades son las que definen a los cárteles, no sus estrategias políticas para retar un gobierno. Entre menos enfrenten a la autoridad, mejor. Para eso las corrompen o amenazan, y cuando no lo logran, su prioridad es no desatar la furia del Estado contra ellos, porque entienden que es algo que no pueden resistir. Las organizaciones criminales que se dedican al robo de combustible, dentro de la lógica del negocio ilícito, mantienen los flujos de hidrocarburos para poder succionarlo de los ductos y venderlo, por lo que no es creíble que en un cambio por completo de filosofía delictiva, sean los responsables de dañar su propia fuente de ingresos multimillonarios por un arrebato contra el gobierno.

López Obrador dijo en su conferencia del martes que “los grupos que tienen el negocio y que no dejan de hacerlo nos sacaron de operación la mayoría de los ductos, nos los pincharon, provocaron fugas, en algunos casos peligrosas, nos sacaron de operación cuatro veces el Salamanca-Guadalajara y el Tuxpan-Azcapotzalco que ya habíamos logrado estabilizar”. Una vez más: ¿los dos cárteles actuaron concertadamente para lastimar a un gobierno, pero sobre todo, para afectar sus actividades delictivas? No tiene mucho sentido.

Los cárteles no realizan sabotajes a las fuentes de sus ingresos. Quienes hacen sabotajes en ductos, como lo hizo en 2007 en tres estados el Ejército Popular Revolucionario, son los grupos armados. El sabotaje busca afectar el aparato productivo o los bienes de producción, que es propio de movimientos políticos, no de organizaciones criminales que quieren lo contrario. El presidente no piensa lo mismo. Es la delincuencia organizada, resistiendo la cruzada contra el huachicol la que presiona y amenaza, afirmó. Sin embargo, no hay información concreta de ningún jefe criminal, que esté siendo investigado por el robo de combustible. Las investigaciones son contra ex funcionarios, políticos y empresarios. ¿Por qué reaccionarían los capos de las mafias si no se sienten perseguidos? Ni siquiera en el discurso presidencial ha habido referencias directas a ellos. 

La guerra contra el crimen organizado lanzada por el presidente López Obrador es muy opaca en este momento y necesita clarificaciones. El punto de partida es el desdoblamiento de lo que dijo el martes en Palacio Nacional. Necesitamos saberlo para entender el tipo de guerra que enfrentaremos los mexicanos, si es frontal contra las bandas criminales, o si es aquella indispensable para construir consenso para gobernar.  

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

SOS COSTA GRANDE

 (Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Ahora que el gobernador de Guerrero está en España, promoviendo a la entidad como destino turístico ideal para los europeos, y en general de otros continentes participantes en la Fitur, vale la pena preguntarse por qué siempre se suman a ese contingente personajes del mundo de la política que poco o nada tienen que ver con la promoción turística.

En estricto sentido, se trata de una actividad ejecutiva. Luego entonces, ¿por qué vemos diputados acompañando al gobernador en España? Podrán decir que sus actividades están relacionadas con el turismo, como es el caso de la diputada Guadalupe González Suástegui, presidenta de la Comisión de turismo en el Congreso local, y el secretario del mismo organismo, Zeferino Gómez Valdovinos.

Hasta ahí todo bien. Parece que se trata de lo mismo y que es necesario que estos legisladores acudieran a acompañar al mandatario estatal a la Fitur 2019.

Pero un análisis riguroso muestra que los diputados nada tienen que hacer ahí, salvo turistear y, obvio, con recursos del pueblo de Guerrero. Porque los diputados se llenan la boca diciendo que sus actividades son estrictamente legislativas, sobre todo ahora en que enfrentan una obligada reducción de sus sueldos y prestaciones, lo cual les impide ser generosos como antes, en que la gente los buscaba por que se decían “gestores” de obras, programas y servicios.

Lo que esperamos de los diputados en materia turística es que se legisle para, por ejemplo, obligar al gobierno a que sea más equitativo en la distribución del recurso del sector, pues el dinero casi siempre se concentra en el triángulo dorado, dejando a municipios con vocación turística fuera de todos los programas de desarrollo.

Mínimo lo que deben es exhortar al gobierno de todos los niveles, para que se atienda la actividad turística en todas sus modalidades, y se dote a todos los destinos de playa de instrumentos de desarrollo, partiendo de la planificación. Porque es un hecho que fuera de Acapulco y Zihuatanejo, que han tenido cierta planificación en su desarrollo –pero insuficiente-, el resto de los centros de recreo están creciendo de manera arbitraria, invadiendo la Zona Federal Marítimo Terrestre, sin siquiera trazo de calles, mucho menos una adecuada dotación de servicios básicos.

Es terrible ir a visitar lugares paradisiacos abiertos al turismo por los mismos lugareños, pero cuyos desechos van a dar a lagunas y manglares. Los palaperos tiran sus desechos sólidos a la intemperie, y los lugares están contaminados de basura.

Conviene también que los diputados obliguen a los ayuntamientos a dotar mínimo de recolección de basura a los centros turísticos, donde es común la quema de basura, o bien la tiran donde pueden, siempre a bordo de carreteras.

Todo esto es competencia de los legisladores, más que el glamour y los paseos. Al contrario, es su tarea pedir cuentas al titular de Turismo, para que una vez que concluya la Fitur, informe de los logros y avances.

Además, su tarea es incidir desde el presupuesto de egresos anual, en el desarrollo turístico, a partir de etiquetar más recursos al sector, pero no sólo eso, sino que también se debe cuidar su distribución.

Los ayuntamientos, por ejemplo, salvo los que tienen buenos ingresos propios como Acapulco y Zihuatanejo, carecen de un presupuesto específico para los sectores productivos, incluido el turismo, pues sólo se les dota de dinero para tres ramos: obras, seguridad y gasto corriente. Y entonces andan sacando del gasto corriente los apoyos mínimos que otorgan al turismo, pues ni siquiera cuentan con un cuerpo de salvavidas, mucho menos tienen dinero para promover sus bellezas naturales y sus actividades turísticas en general. O bien para capacitar a los prestadores de servicios profesionales, mucho menos para construir obras de alto impacto.

Insistimos que al sector turístico en Guerrero le hace falta una clara planificación, para saber dónde va qué cosa, pues se trata de intervenir en ecosistemas muy vulnerables, y otros vitales para la vida, como los manglares, que vienen siendo como los riñones del planeta. Sin ellos, las inundaciones de las costas son inevitables.

Salir de la versión móvil