Opinion | - Part 134

Largos tres años

Alejandro Páez Varela

En algún momento después del accidente de la Línea 12, Claudia Sheinbaum preguntó al Presidente qué instrucciones había ante la tragedia. Temas muy delicados. Elecciones intermedias en puerta. Marcelo Ebrard Casaubón había construido, Miguel Ángel Mancera había recibido y Sheinbaum la tenía a su cargo cuando se vino abajo.

López Obrador le dijo esto: “Verdad y justicia”. Quien me lo contó no me dijo quién más estaba presente. Pero ese fue el encargo.

Sé que la Jefa de Gobierno lo tomó como un “caiga quien caiga”, no sólo aplicable a funcionarios y exfuncionarios sino que se extendía hasta el empresario constructor: Carlos Slim.

Con la enorme habilidad que lo caracteriza, Ebrard empezó a operar. Se reunió con Slim o con la gente de Slim y le(s) advirtió, me dicen, de la posibilidad de que “en el afán de la sucesión” salieran manchados él, el Canciller, y el multimillonario. Lanzó un tuit en el que dijo que comentaría-denunciaría cualquier intención política con los peritajes y acusó a Julio Scherer de participar en una supuesta ofensiva para dañarlo con el accidente. Dañarlo-descarrilarlo para 2024.

–Los columnistas que señalan a Julio tienen una cercanía con Mario Delgado –me aseguró una buena fuente–. Léase como parte de lo mismo.

Pero incluso las palabras del Presidente a Sheinbaum se toparon con el Presidente. No iba a permitir una fractura prematura y un daño a dos de sus alfiles: Sheinbaum y Ebrard. Pero además, ¿alguien ha visto a López Obrador cargarle la mano a Miguel Ángel Mancera? El exjefe de Gobierno podría estar jugando con Miguel Ángel Osorio Chong (y por ende con Enrique Peña Nieto) pero siempre cuidó no afectar “al licenciado”, es decir, al ahora Presidente. (Esa historia entre ambos es larga y no tiene nada de truculenta, es más bien pragmática; quizás después cuente la versión que yo me sé).

Y de esa manera, los peritajes apuntaron a ciertos pernos. Nunca se giró orden de aprehensión contra ellos y ellos, los pernos, tampoco se dieron a la fuga. Nada más cargaron con la culpa.

Y de esta manera, el único que pagó lo hizo en metálico y lo tiene de sobra: Slim reparará la Línea 12 y queda como un empresario solidario, porque la obra tenía muchos años de haber sido entregada.

Y de esta manera, el choque de trenes de la sucesión adelantada no se dio. El maquinista principal a cargo de las vías movió palancas y acomodó rieles.

***

“Pienso con responsabilidad que no es tiempo ni de futurismos ni de agendas personales”, dijo Sheinbaum el viernes 17 de septiembre. Queda claro que puede administrar su agenda personal; hacerla más discreta. Pero ya no puede gobernar sobre los futurismos porque el futuro es ahora mismo: la sucesión va sobre rieles.

¿Cuál es la razón del Presidente al adelantar la sucesión presidencial? Una primera, innegable, es que desarma a los que dicen que quiere retener el poder o que planea reelegirse. No, dice el Presidente: hay una sucesión en curso.

Pero quizás no haya una sola razón. Quizás son varias.

Otra (la segunda) podría ser evidenciar a sus opositores. Miren, miren, les dice: acá sobran los candidatos y ustedes, el amasijo ideológico, ni siquiera tienen una figura que los una a todos; son una masa sin forma y (entonces) sin destino, les dice el Presidente.

Esto último tiene lógica y debe disfrutarlo muchísimo AMLO. Les dijo por décadas que eran el PRIAN y finalmente, en 2021, los unió en una misma masa informe: el noble y el villano y el prohombre y el gusano bailan y se dan la mano sin importarles la farsa, como canta el clásico. Y juntos los encuentra el sol: a Salinas y a Vicente Fox; a Romero Deschamps y a Claudio Equis; a Germán Larrea y a Diego Fernández; a Enrique Krauze y a Felipe Calderón. Son lo mismo y ya no lo pueden ocultar. Y en ese sentido, creo, el Presidente quiso decirles: hey, ustedes, todos juntos me hacen los mandados; son nadie, no tienen a nadie que los rescate. Aunque, claro, esa tan disfrutaba bravata signifique adelantar la sucesión presidencial.

Pero hay una tercera tercera razón. Quizás es que López Obrador quiere tener tiempo y fuerzas suficientes para administrar el proceso desde adentro.

En el pasado, el inicio de la sucesión marcaba el declive del sexenio. De por sí, en México un Presidente no deja al que querría desde hace tiempo. Creemos que sí, porque es tan poderosa la figura. Pero la realidad es que no. Y AMLO lo quiere exponerse a perder control.

De la Madrid no fue lo que López Portillo deseaba; son dos modelos antagónicos. Y Carlos Salinas fue candidato sobre los deseos de Miguel de la Madrid. Ernesto Zedillo se acomodó por encima de Luis Donaldo Colosio y sobre el deseo de Salinas. Vicente Fox no tuvo los favores de Zedillo y llegó a Los Pinos, pero seis años después no pudo evitar que el candidato fuera Felipe Calderón. Quizás sea Calderón el único que planeó y ejecutó una estrategia sucesora efectiva. Enrique Peña Nieto fue su candidato. Y ganó en 2012… como Calderón mismo fue candidato de Peña en 2006.

Ahora, claramente, con los tiempos adelantados, ya no aplica aquello de que el Presidente se debilitaba con el arranque de la sucesión. Los números muestran que López Obrador no cae en las preferencias y no ha perdido control sobre su movimiento, como le pasó a casi todos en cuanto había precandidatos: perdían control del partido, que en automático se ponía a los pies del más fuerte de la terna.

Hoy, con la sucesión adelantada, el Presidente puede administrar sin desgastarse. El Canciller Ebrard, así de poderoso como se ve, es nadie sin él. Si por alguna razón AMLO lo sacara de la escena, no brincaría a la oposición: es apenas un embrión y allá ni organizados están. Y la lealtad de Sheinbaum no le preocupa al Presidente.

Por eso creo que sea con lo de la Línea 12 o sea con lo que sea, López Obrador ha podido administrar la sucesión justo porque la ha adelantado. Ahora el reto es que no se le salga de control en los siguientes tres años, largos tres años. ¿Usted qué piensa?

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Tremendo escándalo causó la muerte de un profesor de artes marciales y su esposa, en el libramiento a Tixtla, el pasado viernes, cuando el bochito en el que viajaban fue embestido por un autobús que transportaba a estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.

Desde ese momento se desató la exigencia generalizada entre la población de un obligatorio alto a las manifestaciones de los “ayotzinapos”, como les llaman, quienes ese día se manifestaron en Chilpancingo por los escasos resultados del caso de la desaparición de 43 estudiantes, cuya apertura y solución prometió el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Parece que se agota la tolerancia que la sociedad había estado teniendo con los normalistas, quienes desde el 27 de septiembre de 2014, al darse a conocer los hechos de Iguala, comenzaron a manifestarse bloqueando sobre todo la autopista del sol, secuestrando autobuses, tomando casetas de peaje para cobrar el cruce de los vehículos, etcétera.

Casi 7 años después, los normalistas siguen en sus reclamos y recurriendo a las mismas prácticas que llevaron a sus compañeros a la muerte, en aquella noche de 26 de septiembre de 2014, lamentablemente.

Y, paradógicamente, partiendo de testimonios de que los muchachos fueron calcinados, esta vez se acusa a un grupo de ellos de haber provocado la muerte de un profesor de artes marciales y su mujer, también quemados.

Con base a información policiaca, Jacinto y Raquel viajaban el viernes pasado en un coche Volkswagen Sedan color gris, con dirección a Chilpancingo, sobre el nuevo libramiento, cuando a la altura del kilómetro 10, el autobús en el que iban los estudiantes de la normal rural Raúl Isidro Burgos, cuando se dirigían a Tixtla, invadió el carril contrario e impactó de frente al bochito.

Tras el severo choque, el autobús arrastró más de cien metros al Sedan, provocando un incendio que envolvió a las dos unidades, pero sobre todo al coche compacto.

Los cuerpos de Jacinto y Raquel se calcinaron en el Sedan, mientras que los estudiantes abandonaron el autobús y estuvieron observando a prudente distancia.

Fotos tomadas por otros automovilistas los muestran replegados, cuando el incendio apenas comenzaba, y consideran que pudieron ayudar al profesor Jacinto y a su esposa.

Por lo tanto, de lo que se les acusa no es del accidente propiamente, sino de no haber ayudado a las víctimas,sino que solamente se apresuraron a bajar del autobús para resguardarse ellos.

La ira de la sociedad se desató y ayer le echaron chapopote al “antimonumento” que se alzó en Chilpancingo en memoria de los 43 desaparecidos hace 7 años. Además, exigieron que se acoten de una vez por todas las manifestaciones que cotidianamente están realizando los estudiantes, quienes toman camiones de empresas privadas para desplazarse.

En respuesta, los estudiantes pidieron se investigue el accidente. Exigieron que no se les criminalice por ello, y aclararon que por acuerdo con las empresas dueñas de los camiones en los que se transportan, son los choferes de las propias empresas los que conducen los vehículos.

Con esto, Ayotzinapa le echa la carga a la empresa cuyo camión fue secuestrado para que se manifestaran en Chilpancingo, pues la técnica es tomar el camión, bajar a la gente, y obligar al chofer a llevarlos a su destino.

Pero, insistimos, no se les está acusando del accidente, sino de haberse resguardado ellos, siendo jóvenes, y haber dejado quemar a la pareja en el bochito.

Al principio se pensaba que la mujer era un niño, porque quedó bajo los pies del hombre, dicen que posiblemente tratando de sacarlo, porque quedó prensado.

Parecería una exageración de parte de la sociedad civil, sobre todo de la capital del estado, que es la que siempre ha sido rehén de todo tipo de manifestaciones, pero no lo es cuando hay vidas de por medio.

No pueden, los estudiantes de Ayotzinapa, alegar que se les haga justicia, si su lucha está sembrada de injusticias.

Hasta ahora, lo que se les echaba en cara era la manera violenta de manifestarse, encapuchados, y destruyendo bienes muebles e inmuebles, pero lo de menos son las pérdidas materiales. En esta ocasión se trata de dos personas, un hombre y una mujer, que además eran gente útil a la sociedad, honorables, quienes perdieron la vida de la pero manera: quemados.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Se igualaron Fox y López

*Ceremonias con nostalgia

*“Alito”, alista las maleta$

“Mi barba significa muchas cosas para mi país. Cuando hayamos cumplido nuestra promesa de un buen gobierno me afeitaré la barba”: Fidel Castro.

El vaivén, la sin razón, el desequilibrio, el desorden, aparecen como primeros comentarios y calificativos sobre muchas acciones gubernamentales. Aunque tal vez habrá de considerar otro renglón, el del enfrentamiento tratando de hacer las cosas diferentes, de manejar un cambio. Al “cenas y te vas” expresado por el panista Vicente Fox, demostrando su inclinación por no molestar ni con el pétalo de una invitación tan especial como lo fue la hecha a Fidel Castro, se presentó como contraparte la hecha a Miguel Díaz-Canel, en el momento más inadecuado, en circunstancias de estira y afloja, con la administración de Joe Bicen, tal vez con la intención de demostrar no hay sumisión, de hacer verse le puede retar sin temores a EU. Buscaron así la oportunidad de actuar exactamente al contrario, de traer y darle la palabra al presidente cubano, justo en una ceremonia independentista.

Y no se ve provecho en ninguna de las dos actuaciones, ni la de Fox, ni la de López. El guanajuatense lució su ignorancia al lanzar semejante expresión y mostrar el grado de sometimiento al cual estaba dispuesto. Lo que hubiese marcado una diferencia es la presencia de Fidel, ni siquiera de su hermano o de otro pariente.

Díaz-Canel, obviamente, no es ni la sombra de Castro, no es el líder cubano mundialmente reconocido, es una extensión de la rama familia que, sobra decir, no alcanza ni para una sutil comparación. Anterior a la llegada del guanajuatense a la presidencia, México pudo mantener un equilibrio en las relaciones con Cuba y con EU, en el presente se da la impresión de tomar partido y ¿a cuenta de qué?

No era el templete del Desfile Militar del 16 de Septiembre, cuando se lleva a cabo una celebración del país, el escenario ideal para reclamar a los EU el bloqueo a Cuba y presentar la solicitud de su cancelación. Esa Isla mantiene relaciones comerciales con muchas otras naciones desde donde podrían surgir con mejores argumentos solicitudes de esta naturaleza. ¿Alguien se preguntó porque no lo hacen? Pero también está el otro país últimamente muy nombrado por el primer mandatario mexicano: Rusia. El paternalismo y la tendencia ideológica enviada a un punto clave desde el cual suponían podrían lograr penetrar al territorio del norte, a su economía, debilitarlo, terminó y con él se olvidaron de los cubanos y de las repercusiones de su enfrentamiento permanente con los EU, con el capitalismo, con las consecuencias vistas.

Si se le reclama al gobierno estadounidense el bloqueo a Cuba, también debe reclamarse el abandono la desatención del gobierno ruso aún en los momentos de mayor desgracia para la Isla. Llegarán mandatarios de centro y Sudamérica en unas horas. La intención, se sabe porque así lo dicen, es la creación de una organización con la cual se afecte a la OEA. Por lo pronto Bolivia y Venezuela han manifestado estar de acuerdo y no puede ser de otra manera si aquí se le dio asilo al verdadero poder boliviano, a Evo Morales, refugio y de Maduro ni hablar, se puso a su disposición el territorio mexicano para abordar las diferencias internas de sus líderes políticos. Del resto aún no tienen ninguna manifestación de aprobación y persiste la interrogante ¿para qué otra organización de la cual solamente obtendrán un foro para quejarse sin que puedan aportar solución alguna?

Si en nuestro país hubiera una conformidad mayoritaria con la conducción gubernamental, si se encontrara salida satisfactoria a los graves problemas del presente, si se tuvieran estrategias adecuadas para combatir al narco, para aportar soluciones reales a la migración, si dejáramos atrás la producción de miserables y de pobres, plausible sería nuestro presidente intentara no solo ubicarse en las páginas de la historia nacional, sino de la Latinoamericana. Pero así no es el presente, en el cual se abren frentes con Colón, con Cortés, se pretende el perdón por la Conquista y se hace una recomposición de la historia en donde la búsqueda de Paco Ignacio Taibo III de calificativos empleados a la figura de Miguel Hidalgo, son sobresalientes y ocupan 3 minutos de recapitulación y modificación histórica. Lo de gobernar, no es difícil, dijo el tabasqueño y no lo es en la medida en la cual se desconoce, se evade, se recurre al pasado reciente y al de Siglos.

La ceremonia de la noche del 15 de septiembre produjo más de un dolor de estómago. El Zócalo vacío, el Palacio Nacional a media luz, los palcos cerrados y el transitar de un hombre solo por los pasillos, acompañado unos pasos atrás por su compañera, no resultó un escenario alentador sino todo lo contrario, En contrasentido a la pretendida medida de seguridad para evitar contagios, las calles que desembocan a la plancha de la plaza principal de la CDMX, lucieron llenas; los supuestos filtros no sirvieron de nada, la avenida Juárez, la Alameda, estaba repleta. ¿Para qué cerrar el Zócalo si, finalmente. no tenían en los puestos claves el impedimento para ingresar al primer cuadro? Siguen fallándoles las inteligencias, ahí está el ejemplo.

Y, si eso fue lo visto el 15, el 16 no estuvo mejor. De pronto toda esa formación militar sobre la plancha nos llevó a recordar las vistas en otros gobiernos, entre ellos el de Cuba, o el Ruso, o el japonés. Así presentan a sus Ejércitos en las principales plazas y en fechas históricas. En cuanto a los mílites mexicanos y las representaciones del extranjero, también hubo sus diferencias y en ellas no salimos lo mejor librados, menos aún cuando se presumen acciones y equipos con los cuales bien podemos imaginar las carcajadas provocadas en los grupos de la delincuencia al visualizar tienen elementos mejor entrenados y armamento superior, lo han demostrado y lo peor, lo están usando.

Eso sí, a quienes les fue requetebién con las exhibiciones televisivas del 15 y 16 fue a los dueños de las cadenas, principalmente a los duopolios. Treinta minutos antes de iniciar la ceremonia nocturna tuvieron presentadores de anuncios comerciales cuyas tarifas se triplicaron bajo la consideración de contar, la noche de El Grito, con una audiencia superior. En fin, ya veremos como serán los festejos del cuarto.

De los pasillos

Están haciendo su “vaquita” para pagar encuestas, quienes consideran pudieran resultar candidatos de la alianza Va por México para alcanzar la gubernatura de Quintana Roo. Mayuli Martínez, es la senadora panista con algunas posibilidades de no hacer el mejor de los ridículos; Yohaney Torres, debe haber sembrado sus posibilidades en alguna lectura de cartas españolas o de Tarot, de otra forma no se explica de dónde sacó podría contar con alguna oportunidad. Con un costal de recriminaciones por la pésima administración llevada a cabo en Solidaridad pero tal vez entusiasmado por sus amistades chiapanecas, Filiberto Martínez también cree contar con músculo suficiente. Ya metidos en estos gastos, hasta el repudiado curulero panista Eduardo Martínez Arcila, considera cuenta con trayectoria suficiente. De las posibilidades de los aliados PRI, PAN Y PRD, para presentar candidatos serios sobresalen Jesús Pool, quien ya cuenta con un costalito de votos conquistados en Benito Juárez y Arturo Contreras, funcionario serio, poco adepto a los reflectores y conocedor de los errores cometidos por sus paisanos priístas… Gustavo Miranda curulero verde quintanarroense, se burla de quienes pretenden justifique el dinero gastado en cambiar los baños del recinto. Dice que le salieron caras las “cagaleras” y si lo dudan deben preguntarle a Martínez Arcila, quien limpio las heces por él provocadas… Quienes para nada andan risueños con Laura Beristaín y Víctor Mass, todavía y por solamente unos días, alcaldes de Solidaridad y Tulum, no son de festín las investigaciones del centro en su contra… Lo dicho ¿cuándo supervisará el INE se cumpla con la asignación etiquetada de recursos para los partidos políticos? Lo destinado al PRI para financiar el liderazgo político de las mujeres en territorio nacional, llevó a Alejando Moreno, “Alito”, a meterle el guante y entregárselo a una paisana. María Luisa Sahagún Arcila, apareció públicamente durante el gobierno de Fernando Ortega Bernés, en el presente el operador número uno de Layda Sansores, y después prestó sus servicios con quien le ha hecho el depósito de 25 millones de pesos para disponer de ellos y sin comprobar. La corruptela en estas organizaciones es altísima, de quienes están presentes y de aquellos retirados con la maleta bien llena, léase: PES, el de Haces y la fallida franquicia de la Gordillo… Quien teme y con suficientes razones por su vida es el gobernador de Michoacán Silvano Aureoles, se le han multiplicado las amenazas de los mafiosos, lo malo es no poder identificar si también provienen de los de “cuello blanco”.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Fiel a su promesa de que encabezará un gobierno para todos los guerrerenses, la gobernadora electa, Evelyn Salgado Pineda está tejiendo fino.

Claro, asesorada por su padre, el senador Félix Salgado Macedonio, quien difícilmente la dejaría sola en estos momentos previos a la asunción al poder, que son claves en el arranque de su gobierno.

De estos contactos y acuerdos que la gobernadora electa está haciendo dependerá en gran medida el inicio de su gobierno. Y recuerde, amable lector, que dice un dicho que lo que bien comienza, bien termina.

A Evelyn se la visto reuniéndose con empresarios del turismo y con jóvenes, pero sobre todo ha estado reuniéndose con líderes políticos, gente de la oposición que le será útil en su arranque de gobierno.

Y aunque estos personajes están siendo criticados, porque bastante pronto andan de “nalgas prontas” (Armando Ríos Piter dixit), la gobernadora electa está haciendo lo propio. Y, lo más importante, lo está haciendo de manera abierta, sin esconderse, sin pactos bajo la mesa.

Ella, como abogada, como mujer de leyes, sabe lo que es la institucionalidad. Y ya siendo gobernadora electa, y más cuando asuma el poder, su obligación será escuchar a todos los guerrerenses, estén en la posición que estén.

Lo grave será si se deja comer el mandado. Si permite que los dinosaurios de la política que en esta semana se les vio por todos lados junto a ella, o tratando de coincidir, metan aguja por sacar hebra. Es decir, que se dejen ver con ella y ser palmeados, pero a cambio de favores, como cargos en el gobierno, obras, negocios, que es lo que se estila.

Y, claro, a cambio de todos estos beneficios la rancia clase política de nuestro amado guerrero es capaz de todo, hasta de exponerse a la crítica por adelantarse a los tiempos y por ni siquiera disimular sus intenciones.

Retomo lo que dijo Félix Bautista Matías, luchador social y ex compañero de Lucio Cabañas Barrientos, sobreviviente a la Guerra Sucia de los años setenta, en el sentido de que el gobierno de Evelyn Salgado Pineda debe ser distinto.

Bautista Matías dijo que Evelyn tendrá el reto de reivindicar la izquierda en el poder y no convertirse en una frustración para el pueblo, como lo fueron las administraciones de Zeferino Torreblanca Galindo y Ángel Aguirre Rivero.

El luchador social se refiere a que el gobierno de Evelyn ha levantado muy altas expectativas entre la población, que fueron los que a pesar de que no la conocían en todo el estado, la arroparon en cuanto se anunció que sustituiría a su padre en su candidatura. Y esto se debe precisamente a que la gente tiene sed de cambio, de que la clase política que pulula en el estado desde hace 30 o 40 años, se renueve, se vaya a la banca por un tiempo y permita un cambio generacional y, por lo tanto, de formas de gobernar y hacer política.

Eso es urgente y necesario en esta entidad que, por más que participe en política provocando la alternancia, siempre termina desencantada y traicionada.

Sucede en todos los niveles. Nos ha sucedido hartas veces a nivel municipal, donde los buenos proyectos se quedan en buenas intenciones. También a nivel estatal, donde en 2005 el pueblo derrotó 70 años del priísmo, pero luego también nos desencantamos del perredismo y regresamos al PRI.

Esta vez, la gente le apostó al partido lópezobradorista, y de todas las opciones, eligió la que representa Félix Salgado Macedonio, quien se decía que tenía más negativos que positivos en su carta electoral. Al final, en un giro inesperado del destino, Morena compitió y ganó con una mujer.

La gobernadora electa es bastante joven y quizás esté ajena a la maraña política, así como a las mañas de cada representante de grupos. Posiblemente también carezca de la fuerza para contener la presión de otros grupos, sobre todo las clases empresariales y los sindicatos, que por cierto ya le están pidiendo cargos, pues se estila que Transportes sea para un líder transportista. O que turismo sea para un turistero. Cosas así que equivalen a dejan la iglesia en manos de Lutero, porque obviamente el que llegue al cargo se dedicará más a cuidar sus intereses que los del gobierno. Y, obviamente jamás sujetará a su sector, que en el caso de transportes requiere de una inmediata y fuerte regulación.

El luchador Félix Bautista Matías afirma que Evelyn tendrá dos primeras oportunidades para demostrar que hará un gobierno distinto. La primera, con las figuras con que se integre su gabinete, que deben mandar un mensaje de experiencia, conocimiento de las áreas y cercanía con la gente.

La segunda, dijo que está relacionada con la correcta aplicación de los principios de la política implementada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, atendiendo siempre las demandas fundamentales del pueblo guerrerense.

Y lo primero impactará en lo segundo. Dependiendo de quién llegue al gobierno, dependerá la profundidad de los cambios. No basta la figura de la gobernadora. Es importante también de qué gente se rodea, y que se le sujeten.

De lo contrario, en esta tercera oportunidad de cambio, nos volveremos a quedar en el “pa’ la otra”.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*EU-México ¿habrá estrategia contra narcos?

*Afirma EU: con AMLO, crece poder de capos

*Marybel y José Luis, senadores con trampolín

“El mayor crimen está ahora, no en los que matan, sino en los que no matan, pero dejan matar”: José Ortega y Gasset.

De acuerdo con lo declarado por el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, “el presidente (Joe) Biden quiere un trato de iguales entre México y Estados Unidos”. Tras presentar sus cartas credenciales al presidente López Obrador, señaló: “aspiramos a una nueva era en la que reconozcamos nuestros desafíos compartidos, para transformarlos en oportunidades para ambas naciones y para América del Norte. Para que los dos países podamos generar prosperidad y empleos. Para que abordemos la migración de manera ordenada, segura y humana. Para que el anhelo de seguridad lo vivamos de ambos lados de la frontera. Una nueva era, en la que la conservación del medio ambiente nos permita ver el futuro con más esperanza”.

Más allá de los buenos deseos, el primer reto de Salazar en México es lograr convencer al mandatario mexicano de establecer una estrategia eficaz desde este territorio contra el narcotráfico y la contención de migrantes centroamericanos en ruta hacia Estados Unidos. Sin duda alguna habrá de revisarse y ratificarse los acuerdos alcanzados entre el presidente George W. Bush y Felipe Calderón a través de la “Iniciativa Mérida”, cuya aplicación no dio los resultados esperados para el vecino del norte. Ese capítulo si bien es deseo de ambos gobiernos sea superado, servirá de punto de partida para consolidar una estrategia bilateral para reducir el tráfico de estupefacientes a EU y de armas hacia México lo cual ha disparado la violencia y las ejecuciones en el país. Al mismo tiempo, Washington deberá de establecer los mecanismos necesarios para reducir la demanda de drogas en las calles de sus principales ciudades.

Según lo señalado por Juan González, asesor de Joe Biden en materia de seguridad, el mandatario demócrata está de acuerdo con el presiente López Obrador en que la fórmula contra el narcotráfico no es hacer la guerra en las calles, porque eso no funciona. Ni detener a capos fácilmente se reemplazables. Por ello, hay coincidencia en que la “Iniciativa Mérida” o “Plan México” está rebasada, por lo cual hay que revisar a fondo la relación en seguridad, reconociendo la dificultad de Estados Unidos de controlar el trasiego de armas. Al mismo tiempo, es necesaria una revisión en materia migratoria porque la frontera sur mexicana “está en el límite” de la llegada de personas de otros países.

Durante una entrevista en la Casa Blanca con la revista Proceso, el asesor del presidente estadounidense declaró: “Como cualquier otra estrategia, la Iniciativa Mérida tiene que evolucionar con el tiempo y estamos de acuerdo con el gobierno de México en que tenemos que pensar en una nueva estrategia”. Juan González, director de Asuntos del Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional del gabinete de Biden, considera: “la relación de seguridad entre Estados Unidos y México ha evolucionado a través de las décadas, en algunos momentos era muy buena, en otros, no muy buena”.

En este año, González viajó a la capital mexicana acompañando a la vicepresidenta de su país, Kamala Harris, y con varios miembros del gabinete de Biden para sostener reuniones con López Obrador, y señala un componente distinto en la guerra contra el narcotráfico: “Buscar en los puertos, buscar las áreas de logística, a los jefes de plazas que manejan el flujo (de narcóticos) de una forma más estratégica, no hacer una guerra en las calles; hemos aprendido que las tácticas de objetivos muy altos no tiene impacto de largo plazo”. Para González, no dio resultados la “Iniciativa Mérida”, instrumentada en México por el ex presidente de Estados Unidos George W. Bush en el sexenio de Felipe Calderón, y confirma fue un timón de una guerra militarizada contra el narcotráfico en los sexenios de Calderón y de Peña Nieto, sin alcanzar los objetivos para los cuales fue diseñada.

Durante mayo pasado, González encabezó una delegación de funcionarios estadounidenses –los jefes de la DEA y el FBI, entre otros-, que se reunieron con funcionaros de primer nivel del gobierno de López Obrador para negociar y definir una nueva estrategia de seguridad conjunta. Aún se desconocen los detalles del próximo proyecto bilateral para contener el narcotráfico y el crimen organizado. Sin embargo, González adelantó que se concentrará en reconocer y aceptar las responsabilidades de Estados Unidos en el flagelo que azota muy fuerte a México.

Crece el poder

de narcos: EU

En el seno del gobierno de Joe Biden crece la preocupación por la política pública de combate al narcotráfico emprendida por el gobierno del tabasqueño de “abrazos no balazos”, la cual ha causado estragos palpables en México.

El Informe sobre la Estrategia Internacional de Control de Estupefacientes 2021 (INCSR, por sus siglas en inglés), elaborado por el Departamento de Estado del gobierno de JB, enviado en marzo pasado al Congreso, y dado a conocer en México por Anabel Hernández, destaca: en este país, una de las naciones en situación más crítica, la pandemia de Covid-19 prácticamente paralizó la economía del mundo, sin embargo los cárteles de la droga mexicanos aumentaron su producción y tráfico de drogas, sobre todo heroína, metanfetaminas y el terrible fentanilo; y multiplicaron sus operaciones de lavado de dinero en el sistema bancario financiero.

Lamentan en contraste a ese crecimiento de operaciones ilegales, el gobierno de López Obrador disminuyó los decomisos de droga y precursores químicos para su producción; destruyó menos plantíos de amapola y confisco menos bienes y dinero. “Esos carteles representan una clara amenaza para México y la capacidad del gobierno mexicano para ejercer un control efectivo sobre algunas partes de su territorio”. El informe del Departamento de Estado al Congreso estadounidense advierte: “Si el gobierno de AMLO no mejora sustancialmente su combate a los carteles de la droga con datos verificables, México corre el grave riesgo de ser considerado como un país que probadamente no cumple sus compromisos internacionales de control de drogas”.

Los carteles mexicanos son los principales traficantes de cocaína, heroína, metanfetaminas y fentanilo hacia Estados Unidos y el impacto es devastador: de acuerdo al reporte, el gobierno de Estados Unidos revela que en todo 2019 se registraron en ese país 72 mil muertes por sobredosis. En 2020, tan solo de enero a mayo, la cifra llegó a 80 mil.

El mayor número de muertes ocurrió justo en los meses de marzo, abril y mayo, cuando la pandemia estaba en su peor fase en Estados Unidos.

Durante el último año, los carteles mexicanos se han fortalecido por diversas razones; existe un deficiente control de precursores químicos en México, lo que permite fabricar drogas letales como el fentanilo y contrabandearlas a los Estados Unidos.

Además, empresarios y comerciantes de China, envían los elementos para la producción de drogas sintéticas y, para evadir controles en este país, han pasado algunos de sus laboratorios a India, y mandan sus precursores vía África.

Respecto al lavado de dinero, el reporte entregado al Congreso de EU concluye: “por corrupción y falta de capacidad”, el gobierno de México no es capaz de evitar eficazmente el lavado de dinero en su sistema financiero.

De acuerdo al INCSR, entidades criminales lavan anualmente millones de dólares de ganancias provenientes del narcotráfico, extorsiones, robo de combustible, fraude, tráfico de personas y armas en el sistema financiero de México.

El reporte también recrimina que la Fiscalía General de la República en el 2020 no probó su eficacia en obtener una condena judicial contra los responsables del blanqueo de capitales y otros delitos financieros.

De los pasillos

La reactivación de la migración desde México y Centroamérica hacia los Estados Unidos, luego de más de un año de pandemia de Covid-19, ha provocado que los traficantes conocidos como polleros, sigan obteniendo jugosas ganancias.

De acuerdo con estimaciones de la Patrulla Fronteriza, sólo en julio, cuando se alcanzó la cifra récord de 212 mil 672 migrantes detenidos en la frontera con México, los polleros ganaron alrededor de 350 millones de dólares. En Nuevo León 90 de ellos fueron detenidos y puestos en libertad en menos que canta un gallo…

Entre triste y reprochable o reprochable y triste está el accionar de los legisladores federales. Quienes ocupan una curul en el senado deberían estar muy conscientes de su responsabilidad y dejar de estar utilizando el escaño de trampolín, inventando cercanías y componendas.

Marybel Villegas hace su lucha por ser candidata al gobierno de Quintana Roo apoyada en el grupo político de Ricardo Monreal, cuya cercanía con Gabriel García en nada ayuda a ambos.

El otro senador José Luis Pech, tan negado a la tribuna no quiso dejar pasar la comparecencia del titular de Hacienda para hacerse presente pasando sin pena ni gloria.

Si se rindieran buenas cuentas del paso de estos políticos al término de su responsabilidad, seguramente tendrían simpatías ciudadanas con las cuales poder aspirar a otro cargo, pero no, el trampolín debe usarse cuanto antes…

Mara Lezama anda recorriendo municipios en la entidad con la misma aspiración de los senadores mencionados y realiza estas giras sin importarle lo registrado en el lugar en donde se desempeña, o cree hacerlo, como presidente municipal.

Entre estas giras y las múltiples efectuadas a destinos fuera del país, el Ayuntamiento está en el caos, eso sí, los negocios van muy bien.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Algo está dando un giro en la política nacional. Parece que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, se cansó de fajarse con priístas y panistas, y en esta segunda etapa de su gobierno reacomodó piezas para impulsar una muy obvia política de reconciliación con sus adversarios, los neoliberales.

Por ejemplo, sorprendió antier que el nuevo titular de Gobernación, Adán Augusto López, se haya acercado al gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra quien la Fiscalía General de la República tiene abierta una investigación por enriquecimiento ilícito, lo cual incluye el delito de delincuencia organizada para robar bienes del estado tamaulipeco.

Por este asunto Cabeza de Vaca fue desaforado en el mes de abril de este año por los diputados federales, dejándolo a merced de la Fiscalía para ser enjuiciado.

Ante la embestida de la Federación, Cabeza de Vaca se pertrechó en su entidad y obligó a los diputados de su partido, el PAN, que son mayoría en el Congreso local, para hacer modificaciones legales que se opusieron al desafuero del gobernador, con fundamento en la soberanía que la Constitución concede a los estados confederados.

Incluso, como el año próximo entregará el poder a quien resulte electo, Cabeza de Vaca promovió una reforma legal que le permitirá tener protección policial pagada por el gobierno “de por vida”. ¿Qué tal? ¿Así o más chipocludo?

Y no estamos hablando de dos o tres guardaespaldas, sino de seguridad de alto nivel, usando incluso vehículos y agentes policiales especializados que en esta ocasión lo rodearon en su casa e impidieron su detención.

Debido a todos estos antecedentes, sorprendió muchísimo a propios y extraños el acercamiento del titular de Gobernación con Cabeza de Vaca, y sobre todo la noticia de que hablaron de diálogo y acercamientos políticos.

Dicen los sabios que ante circunstancias inexplicables nunca debemos preguntar ¿por qué, si no ¿para qué? Siguiendo esta lógica, ¿para qué golpear por un lado a un gobernador en funciones, incluso judicialmente, si por otro lado lo vas a ir a apapachar mandando un ominoso mensaje a la nación?

No tarda entonces y veremos a AMLO reunido con su acérrimo acusador, Silvano Aureoles Conejo, gobernador de Michoacán, quien este jueves estará en las oficinas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), para denunciar que está siendo perseguido políticamente por el gobierno federal, como antes acudió a la FGR y a la Organización de Estados Americanos para denunciar que en México priva un narcogobierno, de lo cual los líderes del PRI, PAN y PRD (Alito, Cortés y Zambrano) se encargaron de presentar pruebas de la más reciente elección ante el titular de la OEA, José Luis Almagro.

No quisiéramos pensar que esa denuncia le movió el tapete al presidente y está tratando de apagar los fuegos que él mismo encendió. Digo, es que ese giro tan brusco en su política interna realmente es preocupante.

Aureoles, como antes Cabeza de Vaca, está desesperado por un acercamiento con el presidente, o de perdida, con alguno de sus subordinados.

Y no se necesita mucho para saber qué es lo que buscan los gobernadores salientes, que ante el inevitable avance de Morena se quedaron sin aliados con lo cuales pactar la transición.

¿Pero la transición se pacta? ¿Qué no es suficiente el voto en las urnas? Tradicionalmente, el voto en las urnas es para darle el triunfo a alguien, del partido que sea, o incluso independiente. Pero tanto el que gana, como el que pierde, se ven obligados a tomar “acuerdos” en los que ya no interviene el pueblo, porque se trata, en el caso del que llega, de garantizar la gobernabilidad y un comienzo menos infartado que de costumbre. Y en el caso del que se va, lo que busca generalmente es que no se les esculquen sus cuentas y le saquen a relucir los prietitos en el arroz de su administración, que siempre los hay.

Esto no lo ha logrado Aureoles y está a punto de quedarse sin fuero constitucional. Su adversario, el gobernador electo de Morena, Alfredo Ramírez, ha anunciado ya que hará justicia al pueblo michoacano por los excesos de su antecesor. Lo más reciente fue la intentona de vender bienes estatales a precio de ganga, para tratar de tapar el gigantesco hoyo financiero por un presunto desfalco imputable a Silvano.

Por su parte, ya acorralado, aunque con más tiempo para negociar, el tamaulipeco Cabeza de Vaca aprovechará al máximo la apertura del gobierno de AMLO para hacer lo que se le pida. ¿Qué? Lo primero es no meterse en la elección de 2022, donde Morena tiene asegurado el triunfo, pues en este 2021 ya ganó la mayoría en el Congreso local.

¿Por qué tanto rigor contra Cabeza de Vaca? Recordemos que fue delos panistas que encabezó el Grupo de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN), al que también se aliaron el perredista Silvano Aureoles y el emecista de Jalisco, Enrique Alfaro. Desde esta plataforma, alterna a la Comisión Nacional de Gobernadores (Conago), se pusieron como meta reventar al presidente en casi todas sus iniciativas.

Por ejemplo, se opusieron a la extinción del Seguro Popular y la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), y con la llegada de la pandemia amenazaron con comprar las vacunas por su cuenta, y por lo cual exigían que se les transfirieran a sus tesorerías el dinero que les correspondía de ese sector.

El presidente no cedió a tales chantajes y cuando todo parecía que iba viento en popa, la Fiscalía destapó la cloaca en Tamaulipas, donde Cabeza de Vaca construyó -lo mismo que otros gobernadores- una red de robo de recursos públicos a través de empresas familiares y de fachada, para apoderarse del dinero de los tamaulipecos.

De paso, está involucrado en el Caso Odebretch, donde tanto él como Ricardo Anaya y el gobernador de Querétaro, pues en sus tiempos de senadores de la República recibieron millonarias partidas para garantizar el voto de los panistas en la reforma energética.

No sabemos hasta dónde AMLO pueda intervenir para frenar la querella contra Cabeza de Vaca, sobre todo luego de tanto escándalo, pero si lo hiciese, sería más que obvio que la justicia en este país se negocia, por un lado. Por el otro, veríamos que el fiscal Carlos Gertz Manero, para nada es un fiscal independiente, sino un “fiscal carnal”, que hace lo que el presiente le ordena.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Salen más trapos sucios

*¿A quién representa Quirino Ordaz?

*Perfeccionan la Ley Juicio Político

*Tren Maya afectará a los hoteleros

“Mejor es ser admirado de los pocos sabios burlado de los muchos necios”. Don Quijote

Hubo muchas críticas hacia el gobierno de la 4T publicadas semanalmente por dos conocidas y prestigiadas revistas. Una de ella utilizada como plataforma de exposición de las intenciones de la alianza Va por México, la otra intensificó sus señalamientos, ahondó en investigaciones, brindó mucho material con el cual, desde hace años sostiene su fama y acrecienta el número de lectores. A la salida de Julio Scherer de la Consejería Jurídica, las revelaciones sobre asuntos cuya secrecía parecía fundamental para el inquilino de Palacio Nacional, involucran a los personajes más cercanos y sobre cuyos hombros se han depositado responsabilidades muy importantes para el objetivo electoral del presidente y, por lo tanto, tienen asignado un cuantioso presupuesto.

Arturo Romo y su manejo cercano al presidente se ha descobijado, se ha dado a conocer sus enfrentamientos surgieron a raíz del descontento generado con el menor de los López Beltrán a quien le ponía trabas a fin de no tener acceso directo con los empresarios más importantes del país. Las disputas se recrudecieron con la cancelación de la planta cervecera Constellation Brands, en Mexicali, Baja California y cuya reubicación aún no ha sido posible pese a la pérdida económica de los inversionistas, tanto por la construcción ya hecha, como por no asignarles aún el sitio ideal para la reinstalación, con lo cual tienen “durmiendo” cientos de millones de dólares. Romo, como es lógico, ha mantenido cercanía con el primer mandatario pero todo es cuestión de salvaguardar intereses, los propios y aquellos provenientes de quienes se comprometieron con AMLO a través de su persona.

En el presente los empresarios Bernardo Gómez, Olegario Vázquez Aldir, Sergio Gutiérrez, Miguel Rincón, Carlos Bremer, Ricardo Salinas Pliego, Daniel Chávez, Patricia Armendáriz y obviamente Carlos Slim, no requieren de ningún trato con Arturo Romo y están ciertos del impedimento existente de hablar de Andy López Beltrán. A los no incluidos en esta burbuja, a la cual solo se le permite la entrada a quienes cuentan con tres dígitos y muchos ceros a la derecha, convirtiendo en fabuloso el registro cambiario de dólares a pesos, les está cancelada la negociación con el primer mandatario. En muy pocas, contadísimas ocasiones, se le permite a Romo hablar de los temas con los cuales han sido víctimas medianos y pequeños empresarios del mal manejo de la pandemia y sobre la cancelación de cualquier tipo de respaldo para mantener sus empresas funcionando y no desmantelar su plantilla de trabajadores. Fueron los primeros en registrarse y recorrer el viacrucis al cancelar los outsourcing.

Otra de las filtraciones fue abordada por Marko Cortés, quien considera la relación del vástago del presidente como el camino a seguir para entregarle a Morena la gubernatura de Quintana Roo. Se sabe del malestar del CEN panista con Carlos Manuel Joaquín González, aunque no dejan de subrayar la participación de Emilio González, el Verde dueño de la franquicia a disposición del mejor postor. El empleo de la retórica contra los grupos de poder con la utilización, como bandera, de beneficiar al pueblo, va desdibujándose ante nombramientos de gobernadores de partidos opositores a Morena y la visión permanente de acuerdos pre electorales para lograr triunfen sus candidatos y con ello también perjudican a quienes, con afanes reales de cambio se salpican con tantas componendas.

Van saliendo uno tras otro los movimientos oscuros llevados a cabo por quien se constituyó como el brazo derecho de los planes electorales de AMLO Gabriel García Hernández. Se descubren sus pretensiones de privatizar los Centros de Bienestar y el primer paso fueron los cajeros automáticos y de ahí se siguió la hebra con la cual se llegaba al control de farmacias, servicios educativos, accesorios, hasta llegar a la distribución de combustibles. Todo en contubernio con Alejandro del Valle y otros empresarios sellados, sin excepción, por la corrupción en su pasado. Aquí también aparece parentela de apellido López, pero como todo lo relaciones con ellos son “aportaciones” ahora la cloaca se dirige hacia otros nombres y rostros, todo ellos de una u otra forma, ligados a la presente administración.

Nombramientos

entre escándalos

No satisfacen a nadie sino todo lo contrario pero, además, se agregan otras consideraciones con respecto a los nombramientos de los últimos tiempos. Entregarle 14 mil millones de pesos a una fémina cuyo mérito es haber concluido una carrera profesional y ser experta en desplazarse al lado de la camioneta del presidente para recoger peticiones del pueblo bueno, a fin de llevar a cabo el programa de rehabilitación de escuelas, es infame y no solamente por poner sobre espaldas sin ninguna experiencia administrativa todos esos miles de millones pesos, sino por carecer de reglamentación para la operación y la entrega de recursos, por terminar responsabilizado a los padres de familia de tales reconstrucciones al entregarles de manera directa el dinero y por encontrarse los planteles en una situación en la cual merecen más que parches. El sujeto encargado de la adquisición de medicamentos también carece de capacidad y conocimientos para cargar sobre su persona tales responsabilidades y de ahí el drama y la mortandad sembrada.

El líder del PRD, Jesús Zambrano, acusó que la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de considerar al gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, como embajador en España, se debió a causa de la supuesta intervención del crimen organizado en las elecciones a la gubernatura de esa entidad, en donde el frente “Va por México” fue derrotado por Morena. “Esa embajada de México en España no tiene otra lectura que el pago por la entrega de la elección al crimen organizado”, escribió el perredista en su cuenta de Twitter. También el actual gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, aseguro que poner a Quirino Ordaz como embajador de España es “premiar a quienes se portaron bien para que la delincuencia hiciera ganar a Morena en estados claves para el crimen”.

Varios líderes de opinión también cuestionaron los motivos de esta decisión, ya que no se saben las razones de enviar a un priista a una embajada en España, cuando se pudo proponer a alguien más. La embajada de España es considerada como un puesto muy importante para el país, por lo que muchos se preguntan: ¿Qué le está pagando el presidente López Obrador a Quirino Ordaz con tan importante cargo? España es la puerta de entrada a la Comunidad Europea y la ausencia de experiencia de don Quirino está a la vista. El ex embajador de México en Irlanda, Agustín Basave, señaló este movimiento puede interpretarse como la alianza entre el PRI y Morena. En su cuenta de Twitter, escribió: “Anunció AMLO que Quirino Ordaz, gobernador priísta de Sinaloa, se integrará a su gabinete. Pregunta: ¿se trata de un movimiento de cara a la alianza PRIMOR en el Congreso? Ya el PRI votó con Morena a favor de la militarización propuesta por AMLO en la Cámara.

Resulta sumamente difícil dejar de cuestionar si Quirino Ordaz representará al gobierno de AMLO o al Cártel de Sinaloa, al Mayo Zambada, esto debido al avance de este grupo al cual no les decomisan ni un gramo de estupefacientes y a la manera con la cual ganaron la elección para Rocha o sea ¿a quién premiaron?

De los pasillos

Resultaron importantes las modificaciones hechas por el Senado a la Ley de Juicio Político, lo cual fue devuelto a la Cámara de Diputados para su aprobación definitiva. Habrá de hacerse notar la supremacía del Congreso de la Unión, de las determinaciones de los diputados y senadores por encima de los Congresos locales. La experiencia vivida en el caso del gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Cabeza de Vaca, permitió se llegara a las modificaciones cuyo cumplimiento evitará se llegue a la Suprema Corte de Justicia para dictaminar lo que, únicamente, le corresponde a los legisladores. En este tema como en otros depositados en el Senado se lograron importantes consensos, con lo cual quedó suficientemente clara la necesidad del gobierno federal de caminar de la mano con el zacatecano Ricardo Monreal y no por su disposición a la obediencia sino por las facultades de concretar los diálogos…

Un gran desorden recibirá Lili Campos en Solidaridad. No solamente se trata del manejo irregular de los fondos públicos, de tener el deber de destapar las corruptelas de Laura Beristaín, sino enfrentar la ira de los comerciantes defraudados con los arreglos mal hechos a la Quinta Avenida, con los reclamos de los hoteleros por las afectaciones por llegar ante las obras del Tren Maya. Obviamente, con el gobernador no cuentan para hacer gestiones a fin de lograr algunos beneficios fiscales, por ejemplo, para evitarles graves pérdidas…Solidaridad había encontrado el camino para lograr la tan prometida simplificación administrativa y la digitalización de muchas operaciones con lo cual se acortaban tiempos y se impedía creciera la corrupción. Cristina Torres dio al traste en varios renglones, dio muchos pasos paras atrás pero, la Beristaín, realizó todo un maratón en sentido opuesto al desarrollo municipal y no solamente en el terreno administrativo sino también en el ambiental y ni que decir de la seguridad…Playa del Carmen es hoy una ciudad sucia, por cualquier lado que se le vea…

México albergará en su calidad de presidente Pro Tempore, la sexta cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que será inaugurada el próximo sábado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Se espera la presencia de al menos 16 jefes de Estado y de Gobierno, incluyendo los de Cuba, Argentina, Perú, Bolivia y Uruguay. En el encuentro, esperan acordar un mejor mecanismo de trabajo conjunto para enfrentar situaciones de emergencia como la pandemia de Covid-19 y sus consecuencias económicas. Los ministros de los 33 países de la región buscarán sacar adelante bajo consenso una propuesta de renovación y/o desaparición de la Organización de los Estados Americanos por un organismo multilateral de mayor representatividad.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

La administración de Guerrero está llena de conflictos internos, cuando falta un mes para el traspaso del poder y de la alternancia. Ayer, empleados sindicalizados del sector salud de todo el estado pararon labores, estando todavía en plena pandemia, para exigir el pago de su fondo de ahorros, por un monto de 17 mil pesos por persona.

Son 4 mil trabajadores los afectados por esa retención de sus ahorros, que sumarían unos 68 millones de pesos que a estas alturas el gobierno del estado ya no tiene, o al menos así lo ha expresado el gobernador.

El día anterior los policías estatales se manifestaron, tanto en Chilpancingo como en la Ciudad de México, para denunciar la retención de sus viáticos y otros problemas que enfrentan como empleados del estado.

Pidieron también una auditoría a la Secretaría de Seguridad Pública, ya que esta dependencia tiene recursos del fondo de seguridad federal, y no se justifica que ni siquiera un uniforme completo le hayan dado a lo largo de este año.

Proveedores de diversos giros también han estado levantando la voz para reclamar sus pagos. Pueblos de diversas regiones están esperando la culminación de las obras programadas, sobre todo carreteras. ¿Qué está pasando?

El gobernador ha explicado en reiteradas ocasiones que el gobierno estatal entró en crisis porque la Federación les hizo recortes por 1,400 millones de pesos.

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, dijo ayer por su parte que, por el contrario, están a cuentas con los gobiernos estatales, pues se les han remitido sus partidas en tiempo y forma.

Lo que dejó de fluir hacia los estados fue el fondo de estabilización, recursos que la Secretaría de Hacienda entrega a los estados en tiempos de crisis, pero que sin embargo no es permanente.

Es decir, que se entregó en el marco de la pandemia, pero este año no se ha dicho nada al respecto.

Los municipios también han sido perjudicados por recortes en su gasto corriente, lo que les ha limitado en el caso del sostenimiento de la nómina y en la prestación de los servicios básicos para la población.

Recordemos, amable lector, que los gobiernos no tienen dinero. Sólo administran lo que se recauda de nuestros impuestos, y que se les transfiere con base en el presupuesto anual aprobado por la Cámara de Diputados cada año.

Además, el presupuesto ya no se entrega como mucho antes se hacía, por montón, sino que vienen por bolsas y ramos de inversión, y en el caso de las obras gestionadas ante la Federación, el dinero ya viene estrictamente etiquetado para ello, si es que el gobierno estatal las ejecuta. Si no, lo más probable es que las ejecuten constructoras contratadas por el gobierno federal.

Para los alcaldes, sobre todo la presidenta de Acapulco, la situación es peor. Si ya la pandemia había arrasado con todos los intentos de sobrevivencia política para Adela Román, el sismo vino a quebrar cualquier vestigio de buen gobierno que ella haya podido ejercer.

Sus adversarios se regodean ahora señalando que la magistrada morenista ha encabezado el peor gobierno de que se tenga memoria en el puerto, algo que por supuesto no es cierto. Parecen olvidar el sembradero de muertos en tiempos de Manuel Añorve Baños y Luis Walton Aburto, estando en pleno sexenio de Felipe Calderón.

También olvidan los acaulqueños el escándalo por el saqueo y desfalcos a Capama en tiempos añejos, desde el primer gobierno interino de Añorve, cuando también se le acusó de robar los apoyos para los damnificados por el huracán Paulina.

Walton no pudo hacer mucho en ninguna área, salvo lo cotidiano, aunque le tocó un tiempo relativamente bueno, y sobre todo tenía a Ángel Aguirre como gobernador amigo.

Los escándalos de Evodio Velázquez Aguirre tampoco los recuerdan, lo cual incluye, por supuesto, el sempiterno saqueo de la Comisión de Agua Potable del Municipio de Acapulco, que se ha convertido en el talón de Aquiles de todos los alcaldes, aún del mas avezado y chipocludo.

El caso es que este último trienio ha sido caótico, y ningún alcalde, de ningún partido, hubiera podido salir indemne. La diferencia es que, durante la pandemia, Adela fue la única alcaldesa que montó comedores comunitarios y los sostuvo con recursos propios del ayuntamiento porteño, a diferencia de los comedores del gobierno estatal, que fueron manejados por la Sedena.

Estuvo dando también despensas a familias que se quedaron sin trabajo por el cierre de playas, sobre todo de los pescadores.

También debemos tomar en cuenta que el municipio porteño fue el más afectado por el cierre del sector turístico, pues los empresarios y propietarios de negocios dejaron de pagar sus impuestos municipales.

No se puede medir con vara distinta al gobierno estatal y a los gobiernos municipales. Para todos hubo crisis. Hay muy pocos de los que se van, que pueden presumir que hicieron un manejo formidable de finanzas, en medio de la más terrible de las crisis económicas y de salud. Realmente todos se quedaron cortos: gobierno federal, estatal y municipales.

El cierre de gobierno es caótico y el inicio de las nuevas administraciones será peor. Preparémonos para un duro comienzo.

Estado de los Estados

Lilia Arellano

*Comparece el país de AMLO

*Transparencia exigen senadores

*En Q. Roo crecen los pendientes

“En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”: Albert Einstein.

“No podemos gastar lo que no tenemos”, pronunció como entrada a la defensa del Paquete del próximo año, el titular de Hacienda Rogelio Ramírez de la O, quien inició su comparecencia, para la glosa del III informe presidencial hablando de política, de alcanzar una sociedad igualitaria e incluyente, de los retos sociales y, principalmente, para ensalzar el Paquete Económico 2022.

Según informó, está basado en tres pilares: incremento a los apoyos para el bienestar como herramientas para mantener el consumo de una base social importante; mantener la disciplina fiscal para no imponer costos a las futuras generaciones y más gasto en infraestructura, en inversión pública mayor como ancla para la inversión privada y mixta, incrementándose en áreas como conectividad, telecomunicaciones y puertos.

Puntualizó en la integración comercial a través del T-MEC; de los cambios estructurales para consolidar la separación de los intereses privados de los intereses del gobierno en donde éstos no deben responder a los grandes consorcios privados anteponiendo el interés de la ciudadanía.

Haciendo gala de gran caballerosidad se presentó ante el Senado de la República el titular de Hacienda. Llamó la atención el México presentado en materia económica, con aseveraciones tales como el de encontrarnos ya “a punto de rebasar los niveles económicos de antes de la pandemia·, con recuperaciones extraordinarias”.

Inclusive afirmó se alcanzó un 7.9 por ciento en virtud de reportar cuatro trimestres de recuperación sostenida y se ha recobrado la totalidad, el 100% de empleos perdidos.

El consumo y la inversión crecieron en un 80 por ciento, la inversión fija se recupera en un 11.1 por ciento y la contribución a estos registros se encuentra en “la exitosa campaña de vacunación, el 70 por ciento de la población ya tiene por lo menos una dosis”.

En la oficina heredada por Arturo Herrera se reporta el incremento a la movilidad y a la actividad económica. Se habló de la red de protección social del 2020 con la cual “se atenuaron los efectos sobre los ingresos de las familias, sin estos apoyos habría sido muy sensible su situación”.

Mencionó ya llegaron a la recuperación Aguascalientes -en donde las quejas se multiplican por la falta de inversión-; Baja California -cuyo reto a enfrentar se encuentra en los miles de migrantes apostados en la frontera-: Chihuahua –entidad altamente endeudada- y Zacatecas -con todos sus pueblos fantasma ejemplificando la pobreza, la miseria existente no solo en el sureste sino en el centro del país-.

Sostuvo Quintana Roo está en franco proceso de recuperación y los gastos en infraestructura mitigaron los efectos económicos de la pandemia en Chiapas, Oaxaca y Tabasco, entidad a la cual resaltó por ser la primera en recuperar todos los empleos perdidos

Los senadores, por su parte, abundaron en el reclamo de transparencia, de aclarar puntualmente el destino y montos de los programas sociales de los cuales no se ha visto la efectividad citada mediáticamente.

Ante la posición de los legisladores el rostro de don Rogelio fue transformándose con todo y contar con la oportunidad de, cual si se tratara de un examen escolar, diera respuesta a las interrogantes por escrito… por aquello del tiempo.

De los pasillos

La Comisión Reguladora de Energía era, hasta hace unos meses, un foco de corrupción, inservible, calificó el presidente López Obrador, y resulta ser en estos días un ejemplo, no hay moches, los comisionados son honestos y responsables.

Hubo cambios y los recién llegados ya no caen en la tentación de pedir dinero a cambio de concesiones o permisos para instalar gasolineras, las cuales se vendían en un abierto “mercado negro”

¿Cuándo se dijeron las verdades, antes o ahora? ¿Porque no hay nadie en la cárcel, o algún funcionario con un citatorio en donde se le investigue por ese mercado negro o por las solicitudes económicas a cambio de permisos? Se siguen lanzando las penas al viento y… nada más…

Las nuevas designaciones a dos gobernadores severamente cuestionados: Quirino Ordaz y Antonio Echavarría, de Sinaloa y Nayarit respectivamente, han caído en severas críticas hacia el primer mandatario. Se ve, por una parte, el afán por pulverizar la alianza Va por México, generando grandes divisiones.

El sinaloense es priísta y como premio de su entrega de la entidad a Morena, recibió la embajada de España.

El nayarita es producto de la alianza del PAN con el PRD desde sus antepasados, el padre y la madre.

Del otro lado aparece el desprecio a la diplomacia. Se lleva a la representación del mandato de López –debe tenerse presente no representan a México sino a su gobierno-, a quienes carecen de experiencia y ahí están los de Honduras, El Salvador, el consulado de Estambul, la del Reino Unido, el instalado en EU y ahora Quirino.

En este desorden en Relaciones Exteriores aparece la invitación al presidente de Cuba para asistir a las fiestas patrias, por cierto, al cierre de estas líneas aún no definían si serán presenciales, si habrá antorchas o solamente escenario televisivo…

Allá van, como complemento los tropezones de don Marcelo y la Tati en el Diálogo Económico de Alto Nivel…

El Consejo de la Judicatura Federal sancionó a 23 magistrados de circuito y 18 jueces de Distrito por comportamientos deshonrosos, hostigamiento sexual y laboral, nepotismo y corrupción.

Frente a estas determinaciones bien hará Fidel Villanueva Rivero, en poner sus barbas a remojar. Está a punto de salir del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, de dejar de ser magistrado y la UIF va tras sus huesos…

Aún no se reponen del golpe dado por Morena en Cozumel.

La derrota de Pedro Joaquín Junior, tuvo como precedentes: la negativa de su tío el gobernador a respaldarlo, durante tres años escasamente visitó la Isla en cuatro ocasiones y no hubo obras; el discurso pronunciado por su señor padre alabando al ex gobernador Félix González Canto, a sabiendas de la pérdida de respaldo del cozumeleño; sus expresiones hacia los “prietos” con calificativos degradantes y el hartazgo de la población al cacicazgo ejercido durante tantas décadas…

Es impresionante el desarrollo de la parte continental de Isla Mujeres. El número de hoteles, de cuartos, ha convertido el lugar en toda una ciudad y de ahí se ve surgió el apoyo de los verdes, siempre dispuestos a los negocios, a Juan Carrillo, de quien se asegura cuenta con una elevadísima fortuna personal adquirida por la entrega de todos los permisos municipales otorgados para construcciones y operaciones.

No ronda sobre sus haberes una fortuna familiar patrimonial, sino la escandalosa generada a su paso por la presidencia municipal. Se siente protegido por el Verde y los Hank, ha establecido relaciones con el grupo regio, pero empiezan a mover la lupa sobre su persona y el fuero así como se obtiene, también se quita…

Por cierto, ¿dónde quedó el prometido parque industrial de Chetumal; dónde los parques tecnológicos; dónde el recinto fiscal en Chetumal; la nueva cárcel, la central de abastos chetumaleña; que con el Auditorio del Bienestar o con el Hospital General Jesús Kumate I? Como diría el Monje Loco: Nadie sabe, nadie supo y menos don Carlos Joaquín.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Mucha escama levantó este fin de semana el presidente Andrés Manuel López Obrador, entre sus adversarios, pero también entre los “puros” de la Cuarta Transformación, al anunciar que está invitando al gobernador saliente de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, al cargo de embajador de México en España.

Luego diría que también al gobernador saliente de Nayarit, el panista Antonio Echeverría, tendría un lugar en su administración.

Los “chairos” se quedaron callados. También los “fifís”. Ante semejante maridaje entre el PRI y Morena, obvio ya en el Pode Legislativo, lo que queda es el silencio estupefacto de tirios y troyanos.

Los primeros y únicos en reaccionar fueron los perredistas. El líder del PRD, Jesús Zambrano, así como el gobernador saliente de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, señalaron que esa es la paga de AMLO al gobernador sinaloense, para inclinar el voto a favor de Morena y en contra de los candidatos de la alianza Va por México.

Pero también acusaron al presidente de estar devolviéndole un favor a Cartel de Sinaloa, que dirigen los hijos de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo Guzmán.

A este señalamiento se añade la liberación de Ovidio, uno de los hijos del Chapo, así como el saludo a la madre de Guzmán Loera, en uno de sus recorridos por Sinaloa, lo que los opositores a Morena consideran que se trata de demasiadas deferencias demasiado para un grupo de los varios que constituyen los poderes fácticos de este país.

E insisten en que el premio a Quirino Ordaz, quien por cierto fue uno de los gobernadores más sobresalientes del sexenio, siempre ocupando los primeros lugares del “top ten” de los mandatarios estatales, también representa un pago a sus buenos servicios por operar contra el interés de su propio partido, el tricolor, y dar paso a la victoria de Morena en Sinaloa, que junto con Sonora, Nayarit y las dos californias representan la conquista de una de las regiones más violentas del país a favor del partido lópezobradorista.

Otros comentaristas también señalan que mandar a Quirino Ordaz a España, no sólo es un pago por sus buenos servicios a favor del partido de AMLO y en contra del PRI, sino que se hace para sacarlo del país y protegerlo de cualquier represalia de los grupos delincuenciales, como le sucedió el ex gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, quien fue asesinado en Puerto Vallarta.

Este manto de protección sobre Quirino Ordaz, mandatario que está por dejar el poder en Sinaloa, es un revés para los morenistas “puros” -por cierto, ¿alguien ha visto al rijoso ex diputado federal Rubén Cayetano García?-, quienes seguramente estarán rasgándose vestiduras, considerando que “nadie sabe para quien trabaja”, pues en lugar de que AMLO mande a España a alguno de los máximos ungidos de la Cuarta Transformación, enviará ni más ni menos que a un ex gobernador priísta con sospechas de colusión con grupos delincuenciales. ¿Qué tal?

Esto no es nuevo, señores. Recordemos cuando el siempre bien ponderado ex priísta, ex perredista, ex parmista y ahora morenista renegado, Porfirio Muñoz Ledo, traicionó a Cuauhtémoc Cárdenas, apoyando a Vicente Fox Quezada en el año 2000, y a cambio obtuvo grandes favores.

Al no obtener la candidatura a la jefatura del Distrito Federal, Muñoz Ledo deja el PRD. Y para el año 2000 contendió por la Presidencia de la República Mexicana como candidato del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, un pequeño partido ahora inexistente, en donde al ver perdida su aspiración, al final de la campaña declinó su candidatura en favor de Vicente Fox, argumentando la necesidad de un cambio de régimen en el país, y su fractura personal con el candidato del PRD.

Después del triunfo electoral de Fox, Muñoz Ledo fue nombrado coordinador de la Comisión de Estudios para la Reforma del Estado, comisión presidencial convocada por Fox para tratar el tema. Posteriormente, lo nombraron embajador de México ante la Unión Europea. Así lo consolaron los panistas, hasta que se adhirió al proyecto de López Obrador, del cual ahora reniega y lo acusa de ser poco menos que un dictador.

Luego entonces, los morenistas no tienen de qué espantarse, eso de los premios de consolación y pagos de facturas son muy comunes en la izquierda. ¿Por qué no habría de usar esa estrategia el presidente AMLO? Quieran o no, estemos de acuerdo con él o no, ha demostrado ser un buen estratega político. Primero desmanteló al Grupo de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN), exhibiendo las corruptelas del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, así como el de Querétaro, ambos vinculados a Ricardo Anaya en el Caso Odebretch..

Luego, se ha dado a la tarea de desmantelar a la alianza diseñada por el empresario Claudio X González, de cara a 2024. Y en la guerra, como en el amor, todo se vale.

AMLO sabe que meter a priístas en su gobierno, aunque sea enviándolos al exterior, no es la mejor opción para retroalimentar su administración, claro, pero sí es la mejor forma de minar los cimientos de la Alianza Va por México, que ya se prepara para la elección de 2024, y en donde los gobernadores que están dejando el poder jugarán un papel sumamente importante, dado que sus bastiones políticos estarán intactos y frescos para la justa electoral dentro de tres años.

Si les quita a los gobernadores Javier Corral, de Chihuahua; Quirino Ordaz, de Sinaloa; Toño Echevarría, de Nayarit, y Héctor Astudillo, de Guerrero….más los que se acumulen, sencillamente la citada alianza queda sin cimiento en la mitad de los estados del país. ¡Jaque mate!

Lo malo será cuando a los gobernadores les exhiban algún trapo sucio. ¿Será capaz de sostenerlos, a pesar de todo? Veremos.