Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Ninguna mujer tiene un orgasmo abrillantando el suelo de la cocina”: Betty Friedan

  • AMLO apanicado por las féminas
  • Se dispara a 289% desaparición de mujeres
  • A los narcos, abrazos; a las damas, balazos

Ciudad de México, .- Durante los primeros tres años de esta administración federal no se han logrado generar condiciones de seguridad para las mujeres; los delitos que atentan contra nuestra integridad siguen fuera de control. Los indicadores de violencia van en aumento, como el feminicidio, el homicidio culposo, lesiones dolosas y extorsiones. En este gobierno han sido asesinadas 8,540 mujeres; los delitos de feminicidio han aumentado 135%; en 2021 y durante 2022 han sido asesinadas con crueldad extrema 612 mujeres; en el mandato actual han desaparecido miles de mujeres, de acuerdo con la organización Causa en Común. La protesta profunda resurge este 8 de marzo, y las autoridades de la ciudad cercan al Zócalo y preparan vallas en las avenidas para contener el regreso de las féminas, mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador las llama a manifestarse sin violencia.

Estos son los grandes contrasentidos de López Obrador. Se hacen preparativos y menciona en su templete, como para anticiparse en crear animadversión, las manifestantes portarán sopletes y bombas molotov. Ordena cercar el Zócalo de la CDMX, intentando ocultar el vandalismo de las féminas contratadas por el gobierno para reventar manifestaciones incómodas para el tabasqueño. Este tipo de acciones no las manda ejecutar en contra de los delincuentes, de los narcos, de quienes verdaderamente alteran el orden público. Se muestra sorprendido e indignado por estos justos reclamos, ante la exigencia de poner orden, acabar con esa impunidad a la cual pueden acceder todos aquellos con el dinero suficiente para comprar no sólo la libertad sino el permiso de seguir agrediendo sin ninguna consecuencia.

Bajo la óptica presidencial lo ocurrido en el estadio de futbol Corregidora en Querétaro, no causa ninguna alarma, porque, así como se negó el fusilamiento de más de una docena de michoacanos, el saldo en la final del enfrentamiento Atlas-Gallos Blancos, tampoco causó muertos, aún y cuando se tengan los videos de los cuerpos tendidos sobre el cemento, las declaraciones de los familiares en busca de los cuerpos una vez enterados de que fueron víctimas de los vándalos. Circulan experiencias y narraciones de quienes han legado al Semefo y no les entregan el cadáver argumentando: “aquí no está”; “no hubo muertos en ese enfrentamiento”, en tanto escuchan asegurar a los asistentes al partido futbolero: “fueron desnudados para impedir se les reconozca por la ropa o tengan identificaciones.

Con gran celeridad se tuvieron declaraciones de los gobernadores de Jalisco y Querétaro. Ambos orquestados para asegurar solamente se tuvieron heridos. En ningún momento lle pasa por la mente al primer mandatario el reflejo de la ira, de la violencia, de la división generada desde las mañaneras, en donde está suficientemente claro se maneja, se controla al Poder Judicial, sin menoscabo del Legislativo. Para ambos no hay línea, se les dan órdenes que deben ser cumplidas si desean conservar el puesto y no verse expuestos a unas revisión de la cual, la consecuencia será la exhibición pública, el desacreditar toda su trayectoria, dependiendo de la actividad desempeñada ser considerado “traidor a la Patria”. Si nos adentramos en lo dicho por el presidente, encontramos los “abrazos no balazos” dirigidos a quienes protagonizaron la tragedia en el Corregidora, lenguaje no utilizado para las féminas a quienes se les reprime y criminaliza muchas horas antes de su presentación.

DATOS DUROS

De acuerdo con las propias cifras oficiales, la desaparición de mujeres en este sexenio se disparó 289% en comparación con la pasada administración, y el de niñas y adolescentes tuvo un alza de 307%. La plataforma del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) detalla que del 1 de diciembre de 2012 al 6 de marzo de 2015 hubo dos mil 401 mujeres desaparecidas y no localizadas, de las cuales, 859 eran menores de 17 años. En el mismo periodo de esta administración (1 de diciembre de 2018 al 6 de marzo de 2022) se detalló que 6,983 mujeres se encuentran en dicho estatus, de las cuales, dos mil 643 son menores de 17 años. Es decir, hay un alarmante incremento de 289 por ciento.

Mientras, en el comparativo del periodo del 1 de diciembre de 2012 al 6 de marzo de 2015 (859 menores desaparecidas y no localizadas), con el del 1 de diciembre de 2018 al 6 de marzo de 2022 (2,643 menores en dicho estatus), arroja un alza de 307.68% de niñas y adolescentes que no han vuelto a casa. En esta administración, diez estados poseen el mayor número de mujeres en dicho estatus: Estado de México, con 6,000; CDMX, con 825; Nuevo León, 745; Jalisco, 588; Tamaulipas, 459; Zacatecas, 414; Michoacán, 344; Morelos, 278; Guanajuato, 244 y Veracruz, 194, las cuales, en conjunto, suman cinco mil 98 mujeres desaparecidas y no localizadas.

Las estadísticas del servicio de atención telefónica 911 de los últimos años registran un incremento de las llamadas de auxilio por mujeres en situación de peligro. Se han reportado 786 mil llamadas a las autoridades reportando actos de violencia, acoso, hostigamiento o abuso sexual. En promedio, 680 mujeres son violentadas diariamente. La pandemia agravó la situación de la mujer. Hizo a muchas perder el trabajo para concentrarse en los cuidados de sus hijos y sus adultos mayores. La pandemia las contuvo y agravó su situación, pero ahora están de regreso.

Fátima Gamboa, codirectora de Equis, justicia para las mujeres, señaló es muy preocupante que, desde el Ejecutivo federal, se mantenga un discurso de criminalización contra movimientos feministas, los cuales son críticos del gobierno. “Somos tachadas de vendidas o de que tenemos intereses internacionales o que simplemente somos las féminas de derecha. Y esto no es así”, subrayó y remarcó que, en este y en otros gobiernos, las feministas siempre han exigido que se les respete sus derechos. “Hemos señalado los aciertos, pero también las fallas de los gobiernos en el combate a las violencias”, comentó.

Wendy Haydeé Figueroa Morales, directora general de la Red Nacional de Refugios, acusó que la narrativa de persecución y descrédito contra las organizaciones de mujeres se ha convertido en algo generalizado en el gobierno de López Obrador. Es una narrativa donde todo aquello que no vaya alineado o coincida con esa filosofía, se etiqueta como neoliberal. Es algo que no produce un diálogo y no está centrado únicamente en las organizaciones de la sociedad civil, afecta al derecho de las mujeres y las niñas a vivir libres de violencia.  “No hay credibilidad para las mujeres sobrevivientes de violencia”, recalcó Figueroa Morales. Fátima Gamboa reveló que, en materia de instituciones y políticas públicas del gobierno federal, “francamente lo que nosotras hemos advertido y documentado han sido graves retrocesos”. Se refirió al cierre de espacios y en el diálogo, apertura y colaboración, entre las instituciones de gobierno federal y las organizaciones de derechos humanos. Subrayó que ha habido recortes de presupuesto a instituciones que tienen que ver con la agenda de las mujeres, en especial para combatir la violencia.

Señor presidente, ¿tan mal le ha ido con las mujeres en su vida? Es pregunta.

DE LOS PASILLOS

En buenos líos meten a López Obrador sus protegidos. Gertz Manero el primer fiscal no autónomo de este país -ojalá no vengan otros-, resulta a ojos presidenciales “incapaz de hacer arreglos oscuros”, pero la realidad comprobada ha demostrado todo lo contrario. Los líos protagonizados por el vetusto personaje se iniciaron con Santiago Nieto de manera pública, pero ya existían con Julio Scherer, quien daba las órdenes de quien entra, quien sale, quien sigue y, tales instrucciones para la vanidad del fiscal eran bofetadas a las cuales hoy está respondiendo. Si lo anterior no fuese suficiente, estaban presentes no pocas discusiones con Olga Sánchez Cordero. El caso familiar que tiene a don Alejandro tan ocupado ha tomado otro giro al culpar al encargado de la investigación gubernamental, al general Audomaro Martínez, de filtrar los videos en los cuales queda clara su actitud delincuencial al cohechar a un ministro de la SCJ y practicar el tan odiado tráfico de influencias. ¿Cómo se pudieron distribuir esas grabaciones? Fácil, porque según el fiscal, Audumaro, paisano del primer mandatario, General a quien quería imponer como titular de la SEDENA… lo tiene grabado.

Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;

www.facebook.com/liliaarellanooficial Twitter @Lilia_Arellano1

Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de

www.youtube.com/liliaarellano

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado”: Alberto Moravia

  • 4T: empeñados en tirar la democracia.
  • Exigen senadores la renuncia de Gertz Manero
  • Crece desplazamiento por violencia: CMDPDH

Ciudad de México, .- Durante la actual gestión federal se registran graves y peligrosos retrocesos en materia de desarrollo social y económico (el crecimiento promedio anual del PIB en la primera mitad del régimen es de -1.1%, con el consecuente empobrecimiento de la población); la democracia, cayó (los órganos ciudadanos han sido atacados, anulados o absorbidos por la 4T); en la regiones centro y norte del país se concentran los resultados negativos y la pandemia por Covid-19 evidencian la debilidad de la calidad institucional. Los muertos en números oficiales superan los 320 mil, pero el exceso de mortalidad es de más de 800 mil.

La democracia en México no goza de su mejor momento, pero no sólo por la pandemia, la pobreza creciente, las desigualdades persistentes, las violencias imparables, la impunidad y la corrupción, sino también por “la ruta de debilitamiento institucional, de desafío del Estado de Derecho y de crisis de las instituciones democráticas que hoy enfrentamos en nuestro país”, alertó Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE, quien destacó que otro factor que incide en el debilitamiento de la democracia es la polarización social, la cual, sin duda, es impulsada por el presidente López Obrador desde Palacio Nacional en sus conferencias mañaneras.

Un intenso déficit registra las libertades civiles, libertad de expresión y de asociación, y aumenta peligrosamente el riesgo de desestabilización democrática por inseguridad, ante la negligencia del Estado para combatir a las organizaciones criminales. Este es el negro panorama mostrado en los resultados del Índice de Desarrollo Democrático de México 2021 (IDD-Mex), realizado pro el Instituto Nacional Electoral (INE) en colaboración con el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPOS), la Unión Social de Empresarios de México (USEM), la Fundación Konrad Adenauer Stiftung (KAS) México y PoliLat, quien concluyeron: el desarrollo democrático del país tuvo una seria afectación el año pasado, provocada por la pandemia y sus consecuencias como la pobreza, pero también por la violencia, la impunidad, la corrupción y la polarización social.

El IDE-Mex 2021 evalúa el comportamiento de la democracia y el desarrollo democrático en los 32 estados del país y revela las dimensiones en “Democracia de los Ciudadanos”, “Democracia de las Instituciones”, “Democracia Social” y “Democracia Económica”, con 22 indicadores principales y 25 secundarios.El informe destaca el promedio nacional del índice de esta edición ubicado en 4,138 puntos en una escala de cero a 10,000 puntos, cifra que representa una caída de 24% respecto al año previo, cuando el valor del índice fue de 5,434 puntos. El estudio destaca  retroceso en el desarrollo social y económico, cayó la democracia de los ciudadanos, y la pandemia de Covid-19 evidenció la debilitada calidad institucional. Respecto a las libertades civiles (libertad de expresión y de asociación) el IDD-Mex 2021 mostró es una de las variables con un déficit intenso, los ciudadanos  expresaron su desagrado y percepción negativa. “Es una de las alarmas que las élites gobernantes deben escuchar”.

Sobresale también la advertencia en cuanto al incremento del riesgo de desestabilización democrática, solamente en dos entidades: Aguascalientes e Hidalgo, alcanzaron una buena puntuación, seguidos por otras nueve: Baja California Sur, Durango, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tlaxcala y Yucatán, calificando con una valoración media. El resto de las entidades recibió mínima calificación, es decir, 62% de las entidades presenta algún nivel de riesgo de desestabilización democrática.

Los puntos expuestos se acentúan cuando, desde el templete mañanera se hace garras a autoridades, institutos, organizaciones dejando en el limbo el correcto camino a seguir.

GERTZ MANERO DEBE DEJAR LA FGR

El viernes pasado fueron filtradas cuatro conversaciones telefónicas entre el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, y el fiscal de Control  Competencial, Juan Ramos López, en el que abordan el caso de Alejandra Cuevas Morán, enarcelada acusada del homicidio de Enrique Gertz Manero, hermano del titular de la FGR. Ante estos hechos, legisladores y dirigentes de partidos exigieron la renuncia de Gertz Manero. El contenido de conversaciones es relevante pues el fiscal titular descalifica el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán porque asegura no protege a la víctima, es decir, a su persona, y prácticamente significa la libertad de Alejandra Cuevas Morán.

En las grabaciones, Gertz revela le entregaron –ilícitamente- el proyecto de sentencia que votará la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el próximo 14 de marzo sobre el caso de la expareja de su hermano Federico, Laura Morán, y de su hija, Alejandra Cuevas, ambas acusadas de homicidio. En la conversación, Gertz critica el proyecto del ministro Pérez Dayán y, con improperios, asegura que no cumplió con lo acordado. O sea, quien maneja la ley no solamente obtiene de manera inapropiada un documento supuestamente secreto de la Corte,  sino hace tratos para boicotear la correcta aplicación de las leyes. Puede ser acusado de manera directa por el robo de documentación y cohecho. Así de grave.

Con esto, Gertz Manero se pone nuevamente en el centro del escándalo, pues se prueba la interferencia del fiscal en el caso de Alejandra Cuevas, en el cual se ha afanado porque su familiar quede en la cárcel por un tema más personal en el cual abundan los datos sobre el fondo: herencia y supuestos depósitos de ingresos no comprobables a nombre de don Federcico.. También se puede escuchar como el titular de la FGR planea una estrategia contra el proyecto de sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual concede el amparo a Alejandra Cuevas para avanzar en la recuperación de su libertad, pues lleva más de un año presa por el delito de homicidio.

Ante las implicaciones de estas filtraciones se dispararon las exigencias  y opiniones de la oposición: “Debe renunciar y rendir cuentas por sus actos, sería el colmo que el presidente López Obrador siguiera defendiéndolo”, afirmó el diputado del PAN, Jorge Triana. “Queda de manifiesto utiliza la institución para venganzas personales”, indicó el senador Emilio Álvarez Icaza, ex presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “De manera voluntaria, tendría que separarse del cargo, porque mientras el presidente no le de la instrucción a Morena no va a pasara nada”, reconoció la senadora panista Xóchitl Gálvez.  La bancada del PAN en el Senado advirtió: “Esta conducta pone en entredicho la autoridad moral y autonomía de la Fiscalía. Peor aún, deja ver el talante del fiscal: autoritario, misógino y sin respeto a la división de poderes”. A su vez, el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, expresó: “Si Morena no hace nada será una demostración, una más, de que es el partido de la corrupción”.

Hasta el momento, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha defendido a capa y espada a Gertz Manero, de las múltiples acusaciones que sobre él han recaído. Pero ahora el caso se le complica. Lo más correcto sería acepte su renuncia, pues Gertz Manero no puede seguir como fiscal de México y ha actuado en contra de las funciones de su puesto consistentes en vigilar exista y se haga justicia en cada caso. Sería la mejor salida y con menos costos políticos para el mandatario. Aunque se cree será defendido una vez más por López Obrador quien, para variar, dirá todo es una trampa, un montaje, buscan hacerle daño a la 4T e impedir su proceso transformador. En el Senado de la República, el grupo plural exigió la inmediata comparecencia del Fiscal. Pidieron a la Cámara alta no mirar hacia otro lado en el cumplimiento de sus responsabilidades de vigilar al fiscal. Agregaron no puede dejarse de lado la investigación en contra del “persecutor de delincuentes que deja campo libre a la impunidad o a la venganza personal”. 

DE LOS PASILLOS

La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) dio a conocer van 63 mil 310 personas desplazadas de sus viviendas a causa de los contextos de violencia que irrumpen en su vida cotidiana. Tan solo durante 2021, 44 mil 905 ciudadanos de diez estados fueron víctimas del desplazamiento forzado a causa de la violencia, lo cual representa un aumento de 361 por ciento respecto del año anterior, cuando se registraron nueve mil 741 casos. Los datos correspondientes al año pasado representan el 70.9 por ciento de los tres años de este gobierno y, además, es la cifra más alta desde que esta organización comenzó el registro en 2016, cuando se contabilizaron 22 mil 110 víctimas de desplazamiento forzado…El agrónomo responsable de Pemex, apenas se dio cuenta, después de más de tres años en el cargo que robaban gasolina en las refinerías. Ojalá le lleve menos tiempo dar con el auténtico huachicoleo, el directamente enviado a los barcos, el auténtico, el de las extracciones hipermillonarias y no el de las camionetitas y las tragedias.

LA FUNDACIÓN DEL MUNICIPIO DE ZIHUATANEJO DE AZUETA

César Antonio Aguirre Noyola

“UN MARAVILLOSO RINCONCITO DEL PACÍFICO GUERRERENSE”

CAPÍTULO SEGUNDO

2.1. PARTICULARIDADES DEL ACONTECIMIENTO.

Con la finalidad de definir con exactitud su territorio, el 30 de diciembre de 1953 se publica el Decreto 52 en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado número 52, en cuyo artículo segundo se relacionan los 66 núcleos de población que integrarían originalmente al municipio de “José Azueta” y que se desprendían del municipio de La Unión, ratificando que la cabecera municipal descansaría en Zihuatanejo (con la cual sumaban un total de 67 localidades). En este orden de ideas, las comunidades fundadoras de la nueva municipalidad se transcriben a continuación:

“Agua de Correa, Vallecitos de Zaragoza, El Abrojal, El Aguacate, Los Angelitos, Antuñez [sic], El Arroyo Seco, El Barrillo, Los Barrillos, Barranca de la Bandera, Barrio Nuevo, Barrio Viejo, El Barrito, Buenos Aires, El Calabazar [sic], El Caracol, El Capire, Carboneras, Cerro Verde, La Ciénega, Los Ciruelos, El Cocoyul [sic], El Corte, Las Cruces, Cuajinicuil, Las Cuevas, La Dicha, El Faisán, Figueroa, El Fresnal, Mineral de Guadalupe, El Guayabal, Higueritas, Huipililla, Laguna, La Laja, Lagunilla de la Sierra, Miguelitos, El Norte, Ortiz, Palma Cuata, Pantla, Los Papayos, La Parota, El Pino, Limoncito Santa María, Los Piteros, Plan de Cuche [sic],Playa Larga, Poza Verde, Pueblo Viejo, Puerto de la Cruz, Rabo de Iguana, Los Retoños, La Salitrera, San Antonio, San Dimas, San Ignacio, Santo Domingo, Sinagua, Sumatlán [sic], Valle Nuevo, Vista Hermosa, El Zapote, El Zarco y el Zarquito”.

El artículo transitorio primero del decreto en comento estableció que “Se faculta al Ejecutivo del Estado para designar Concejo Municipal que funcionará mientras tanto se verifican elecciones constitucionales”.Ello quiere decir que el gobernador en turno fue el que decidió los nombres de los miembros del concejo municipal que funcionaría de forma temporal a partir del 1 de enero de 1954, o sea, hasta que el pueblo democráticamente eligiera a sus representantes populares, lo cual ocurriría a finales de esa misma anualidad.

Para armonizar la entrada en vigor del decreto que nos ocupa —respecto del decreto de fecha 23 de diciembre de 1953 donde se da a conocer la creación del municipio de “José Azueta”— le insertan un artículo transitorio segundo que dice “Este Decreto surtirá sus efectos a partir del día primero de enero del año de 1954”.

El uno de enero de 1954, a las nueve de la mañana, arribó a esta población el gobernador del Estado, licenciado Alejandro Gómez Maganda, en una aeronave conducida por el capitán Manuel Gómez Méndez, este último fallecería a pocos años en esta ciudad, ya como habitante de ella. El titular del Poder Ejecutivo estatal, acompañado de algunos miembros de su gabinete, así como de representantes de los poderes Legislativo y Judicial de Guerrero, realizó la toma de posesión, como estaba previsto, al señor Darío Emigdio Galeana Farfán, en el Palacio Federal de Zihuatanejo, frente a un numeroso grupo de habitantes que, reunidos en el referido edificio, presenciaron el acto oficial, muy merecido para don Darío, en un puesto honorable, que marcó un verdadero hito en la vida de esta población que se convertía en cabecera del nuevo municipio.

La recepción la dieron todos los pobladores de Zihuatanejo y los representantes de las comisarías de la indefectible municipalidad. Un protocolo sin etiqueta fue el preludio a la ceremonia y el gobernador se dispuso a dar posesión del cargo conferido a don Darío, el cual lo aceptó con el atuendo tan modesto que siempre usó. Más tarde, después de los agradecimientos y felicitaciones, se sirvió el almuerzo para los asistentes, preparado por un grupo de señoritas que comandaba como siempre, en estos casos, doña Rosa Farías de Bravo, esposa de don Fernando.

La superficie geográfica del municipio de José Azueta se compuso con las comunidades que le correspondía a La Unión, pero las perspectivas respecto de su desarrollo económico no eran precisamente alentadoras, toda vez que su jurisdicción era rural en su totalidad y la mayor parte se encontraba bajo el régimen ejidal, excluyendo pequeñas propiedades que no le significaban ingresos importantes. Con la ayuda de la comunidad y su comprensión, el debutante municipio marchaba entonces dentro de su propio camino, hacia un porvenir quizá ya trazado por los hados que, de cualquier manera, han asistido a este Zihuatanejo de nuestros amores.

Los primeros actos levantados por la Oficialía del Registro Civil en el nuevo municipio de José Azueta, cuya oficina se encontraba en su cabecera, Zihuatanejo, fueron los siguientes:

a) Nacimiento, Agripino Gómez Ríos (10 de enero de 1954); Matrimonio, Loreto Valdez García y Alejandra Sánchez Lorenzano (15 de enero de 1954); y: Defunción, Lázara Soto Morales (9 de febrero de 1954); Fungía como juez de la dependencia registral, el ciudadano Mateo Nogueda Armenta.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

Investigador en materias política y electoral.

Los errores que no debe cometer la LXIII legislatura en la consulta a los indígenas, afrodescendientes y afromexicanos

Trinidad Zamacona López

“No basta con que entrevisten a cualquiera de los integrantes de los conglomerados humanos, sino que proporcionen a sus autoridades tradicionales los motivos de la consulta, así como las posibilidades reales de participación y discusión en los espacios que se habiliten para dar cabida a las opiniones”.

Lo que acaba Usted de leer mi estimado lector, es uno de los razonamientos lógicos jurídicos de la Acción de Inconstitucionalidad Número 81/2018, con el estudio de las demandas que se presentaron de inconstitucionalidad, se hicieron estudios acuciosos, si la legislatura LXII pasada, cumplió o no cumplió con consultar a los pueblos que tienen comunidades indígenas, afrodescendientes y afromexicanos.

La LXII legislatura dejó también de hacer su trabajo, y culpó a la pandemia; y eso lo retomó el actual parlamento LXIII, y con ese pretexto de que se les agota el tiempo, pidieron una prorroga a la Suprema Corte de Justicia de la Nación; la respuesta fue NEGATIVA; pero al contrario se le solicitó al Congreso que informará los avances que hay en la consulta; y hasta el día de hoy, no hay nada, es decir solo existen las intenciones de querer cumplir lo que se les esta ordenando en dichas resoluciones, que de no cumplirse, habría destituciones de todos los diputados locales, pero además va también para la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, ya que también está inmerso el poder ejecutivo dentro del proceso de reforma que se está solicitando.

Los Diputados de oposición, encabezados por Héctor Apreza Patrón (PRI) Raymundo García Gutiérrez, (PRD), Manuel Quiñones Cortes, Hilda Jennifer Ponce Mendoza, (PVEM) y Ana Lenis Reséndiz Javier; (PAN) saben que las evidencias cuentan, por ello es que propusieron su punto de acuerdo, para realizar los foros de consulta. En el parlamento todo queda grabado, todo debe de hacerse constar ¿para qué? si es que nos les dé tiempo o no les alcancen los días, puedan justificar que ellos si estuvieron en la mejor intención de poder cumplir con lo que mandató la (SCJN). Eso se llama experiencia y estar bien asesorados. Al contrario de lo que se determinó de que dicha propuesta regresará a la Junta de Coordinación Política, para su análisis, es incorrecto la (JUCOPO) no emite dictamen, desde ahí estamos mal.

Hacer reformas desde el poder, o como se les ha llamado, reformas de escritorio, fueron en tiempos pasados prácticas parlamentarias que dieron resultado, el pueblo aceptaban cualquier ley, aunque les causara perjuicio, lo hacían desde las esferas mal altas del poder, ahora ya no; la reforma en materia de derechos humanos, en su artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece el derecho que tienen las comunidades indígenas, afromexicanos y afrodescendientes a ser gozar de la autodeterminación, establecer sus propios gobierno por usos o costumbres, pero sobre todo a gozar de su sistema de seguridad que ellos mismos puedan implementar para auto protegerse.

En ese sentido no es conveniente simular que se hacen acciones para cumplir las acciones de inconstitucionalidad con números 78/2018; 81/2018; 136/2020 y 299/2020, en algunas aún tienen un poco de tiempo en otras ya no, como es la de los indígenas, afromexicanos y afrodescendientes, el tiempo límite es el catorce de abril del presente año; pero ¿qué significa la autodeterminación? Es el Derecho de autodeterminación de los pueblos, más conocido como derecho de autodeterminación, que no es otra cosa que el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural, y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de equidad.

Dirá Usted, si se realizaron los foros de consulta,(LXII) legislatura, entonces como contestó el entonces Gobernador del Estado, (Héctor Astudillo Flores) el Congreso de Guerrero, (Alfredo Sánchez Esquivel) y el Fiscal General de la Republica, ¿porque no los declaró validos la Suprema Corte de Justicia de la Nación?; (a través de un encargado de despacho) cuando se les dio vista por parte de (SCJN) la respuesta es sencilla; NO SE CONSULTÓ A LOS INDÍGENAS, los foros los realizó la Universidad Autónoma de Guerrero, en seis sedes, Acapulco, Costa Chica, Costa Grande, Centro, Montaña, Norte y Tierra Caliente.

En el razonamiento de la sentencia dice que dicha institución se dedicó a recibir las ponencias y a hacer una relatoría de los documentos presentados; que la convocatoria fue emitida unilateralmente, es decir sin incluir a los indígenas, a los afromexicanos o afrodescendientes, eso se dejó de hacer, por ello la inconstitucionalidad; no hubo dialogo, no se consideró una fase preconsultiva,  esta fase debe de ser de común acuerdo, indígenas-gobierno, para acordar la forma de llevar a cabo la consulta, la forma de intervención y formalización de los acuerdos, la anterior convocatoria fue emitida en el contexto del cumplimiento de una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, (9/2016-Olinalá), y que la convocatoria de referencia fue emitida unilateralmente por el gobierno y la Universidad Autónoma de Guerrero, sin tomar en cuenta a los indígenas, dicha convocatoria fue con un formato definido unilateralmente, por ello la procedencia de la Inconstitucionalidad. Se dejó de hacer  lo siguiente.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, les dio las cinco características o fases para que los procesos de consulta medidas legislativa, susceptibles de afectar a pueblos y comunidades indígenas, por lo que son las siguientes:

“Primera fase; la Fase Preconsultiva, que permita la identificación de la medida legislativa que debe de ser objeto de consulta, la identificación de los pueblos y comunidades indígenas a ser consultados, así como la determinación de la forma de llevar a cabo dicho proceso, la forma de intervención y la formalización de acuerdos lo cual se deberá definir de común acuerdo entre las autoridades gubernamentales y representantes de las comunidades indígenas.

Segunda Fase, Informativa que significa de entrega de información y difusión del proceso de consulta, con la finalidad de contar con información completa, previa y significativa sobre medidas legislativas, ello puede incluir, por ejemplo, la entrega por parte de las autoridades un análisis y evaluación apropiada de las repercusiones de las medidas legislativas.

Tercera Fase, de liberación interna, en esta etapa recomienda la (SCJN) que resulta fundamental- los pueblos y comunidades indígenas, a través del dialogo y acuerdos, evalúan internamente la medida que les afectaría directamente.

Cuarta Fase, la del dialogo, entre los representantes del Estado y representantes de los pueblos indígenas con la finalidad de generar acuerdos.

Quinta Fase, la de Decisión, comunicación de resultados y entrega de dictamen”.

Yo agregaría dos más, la aprobación por el pleno del Congreso del Estado; y la publicación e iniciación de la vigencia que le corresponden a la Gobernadora del Estado, con eso se tendría por cumplida la acción de inconstitucionalidad.

Pero también hay que decirlo, no basta con que entrevisten a cualquiera de los integrantes de los conglomerados humanos, sino que proporcionen a sus autoridades tradicionales los motivos de la consulta, así como las posibilidades reales de participación y discusión en los espacios que se habiliten para dar cabida a las opiniones, que es muy diferente el ir y solo preguntarles, deben de ser foros de debates, con una mesa instalada, integrada con las autoridades indígenas, los pueblos originarios, los representantes del Congreso y del Estado, para que se dé la formalidad que esto requiere.

La LXII legislatura, lo que hizo fue una especie de recepción de ponencias e intervención de oradores de muy diversos temas, en una mañana de trabajo, sin que existiera la posibilidad real de dialogar y deliberar internamente atendiendo a la vida y organización de las comunidades y pueblos indígenas, ese es el error que no debe de cometer la LXIII legislatura, o se hace bien la consulta, o recibirán sanciones como es de dejar cargo de diputados de esa legislatura.

Deben de dejar de ser protagonistas o propagandistas; deben de pasar a ser actores de la política, a actores del cambio; de trascender en una oportunidad de cambiar el destino de las comunidades indígenas, afrodescendientes y afromexicanos, respetando su forma de pensar, de hablar, de organización interna, de seguridad, de educación, de libertad sexual, ser escuchados es un derecho de ellos, y una obligación del gobierno escuchar sus voces.

Las Leyes número 777 del Sistema de Seguridad Pública del Estado de Guerrero, Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del Estado de Guerrero, deben de ser cambiadas desde las comunidades indígenas, no desde el escritorio del Congreso o del Ejecutivo, de hacerlo así, no se cumplen los lineamientos de la (SCJN) y en caso de incumplimiento las sanciones son severas.

Este análisis es solo de la acción de inconstitucionalidad número 81/2018, en una entrega posterior hablaremos de las otra dos.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“El poder tiende a corromper, el poder absoluto

  corrompe absolutamente”: Lord Acton

  • Errores, ineficiencias y concentración de poder
  • 16 órganos e Institutos serán fusionados a Secretarías
  • Récord en desabasto de medicamentos durante 2021

Ciudad de México, 3 de marzo de 2022.-  Andrés Manuel López Obrador acelera el proceso de concentración de poder en el Ejecutivo federal mientras siguen exhibiéndose las fallas y fracasos de su administración en materia de educación (como el cierre de escuelas de tiempo completo), sanidad (desabasto de medicinas y erróneo manejo de la pandemia de Covid-19), economía (un sexenio sin crecimiento y empobrecimiento de la población), seguridad (la gestión federal más violenta de la historia) y desarrollo democrático (con un permanente ataque a los organismos electorales y organizaciones ciudadanas, incluidos periodistas y medios de comunicación). Como parte de su política de austeridad y de reforma administrativa, empuja la fusión de 16 organismos desconcentrados y descentralizados con algunas dependencias federales, para “ahorrar” recursos y no duplicar funciones, a fin de destinarlos a sus programas sociales de corte eminentemente electoral.

AMLO afina una reforma con la que busca 16 órganos desconcentrados y descentralizados se fusionen con secretarías y dependencias federales, además de desaparecer a la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción, justo cuando se acumulan los casos de corruptelas en su primer círculo familiar y administrativo, todo esto con el fin de “ahorrar” para destinar esos recursos a sus programas sociales de corte eminentemente electoral y poder mantener altos índices de aprobación entre la población. No obstante, las fallas de su administración han ido disminuyendo la aprobación de López Obrador, aunque éste siga presumiendo un respaldo de más del 70 por ciento de los ciudadanos. También su insistencia en llevar a cabo la revocación/ratificación de su mandato se inscribe en el mismo escenario: dar la impresión de contar con un extraordinario respaldo ciudadano rumbo a las próximas elecciones locales y la presidencial del 2024, cuando sus abanderados de Morena han ido perdiendo piso electoral.

La reforma presidencial plantea fusionar: Consejo Nacional de Población (Conapo) con Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi); Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) con Instituto Nacional de Migración (INM); Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna) al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF); Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Amexcid) con la Cancillería. Asimismo, la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de Energía (Conuee) con la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) a la Secretaría de Energía (Sener); Instituto Nacional de Economía Social (Inaes) con la Secretaría de Bienestar (Sebien); Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) y el Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semilla (SNICS) con la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).

También organismos descentralizados como el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) a la Secretaría de Gobernación (Segob); Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (Inapam) y el Consejo Nacional para el Desarrollo y la inclusión de las personas con Discapacidad (Conadis) a la Secretaría del Bienestar.

La iniciativa lopezobradorista detalla en su Cuarto Transitorio: los 16 entes públicos deberán determinar una reestructuración de los recursos financieros y materiales del órgano administrativo desconcentrado o descentralizado que se elimina o extingue. “En cuyo caso deberán prever el presupuesto y mecanismos para la liquidación del personal conforme a la legislación laboral y entregar los recursos públicos federales remanentes a la Tesorería de la Federación o, en su caso, al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep)”.

De acuerdo con la información difundida hasta el momento, López Obrador alista la publicación de un acuerdo presidencial en los próximos días para que el Instituto Mexicano de la Juventud (Injuve) pase a formar parte de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. El Ejecutivo justifica este cambio al señalar este Instituto guarda estrecha relación con las atribuciones otorgadas a la STPS, con el fin de dar congruencia a los programas y políticas púbicas para jóvenes. El anteproyecto de López Obrador enviado a la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, destaca a uno de los programas vinculados a este sector el cual está a cargo de la Secretaría del Trabajo –Jóvenes Construyendo el Futuro- y tiene como fin brindar oportunidades de capacitación en el trabajo a la población entre 18 y 29 años carentes de empleo, sin estudiar al momento de solicitar su incorporación. Se considera a los alcances del programa bajo el enfoque de incluir en actividades productivas a esos muchachos.

Sobre cada una de estas decisiones existen comentarios y no precisamente de aprobación y si nos atenemos a la consideración de “muchachos,” de “jóvenes” a quienes ya cuentan con 29 años de existencia sin estudiar y trabajar, comprenderemos la defensa del cuarentón. Para AMLO será cuestión de llevar a votación un sesudo análisis sobre si se es joven o se es viejo ¿comparado con quién?

 DESABASTO DE MEDICINAS

Uno de los fracasos más trágicos de la 4T es el desabasto de medicinas para la población de escasos recursos. De acuerdo con el informe “Radiografía del Desabasto: Informe de Transparencia 2017-2021”, elaborado por el Colectivo Cero Desabasto, la escases e inexistencia de medicamentos en México registró un récord en 2021. Mediante la consulta a fuentes públicas de información y los datos obtenidos de 188 solicitudes de información a 69 sujetos obligados como son las instituciones de salud y hospitales, el colectivo reportó el año pasado no se surtieron 24 millones 6,414 recetas en el IMSS, ISSSTE, Pemex, Sedena y Semar, las cuales son parte del Sistema Nacional de Salud.

Esa cifra equivale a 9.7% del total (247 millones de recetas presentadas en estas dependencias), y es la más alta de no surtimiento desde el 2017 cuando se presentaron 3.5 millones de recetas; en 2018 fue de 2.9 millones; en 2019 se contabilizaron 7.5 millones y en el 2020 la cifra fue de 18.3 millones. Por institución, en el IMSS no se surtieron 22 millones 183,671 recetas; en el ISSSTE no se surtieron 730,001; en Pemex, 699,032; en la Sedena, 238,376 y finalmente en Semar, 65,534.

Durante la presentación del informe, el director del Instituto Farmacéutico (Inefam), Enrique Martínez Moreno, afirmó que el número de piezas de insumos médicos comprados por el gobierno federal reporta una tendencia a la baja desde 2018. “Hay que recordar que en 2021 observamos el proceso de compras a través de la Unops que también tuvo retrasos muy importantes y que me parece que, junto con el Insabi, que entró en la última instancia, de alguna manera fueron coparticipes de que, al momento, 2021 pueda cerrar como el peor año en cuanto ala adquisición de medicamentos”, subrayó el especialista.

Pero ahí no terminan nuestros males, en materia educativa, esta semana Delfina Gómez Álvarez, secretaria de Educación Pública, confirmó la eliminación del Programa de Escuelas de Tiempo Completo (PETC), el cual operaba en 25 mil 134 planteles de educación básica de todo el país y beneficiaba a un total de 3.6 millones de niños y adolescentes. Este programa fue creado durante el gobierno del ex presidente Felipe Calderón e inició con 6 mil 708 planteles de primaria y secundaria, cifra que en el sexenio de Enrique Peña Nieto alcanzó los 25 mil 134 planteles de educación básica, a los que asistían 3.6 millones de alumnos. En 2020, estas escuelas sufrieron un recorte de 50%, ya que mientras en 2019 recibieron 10 mil 189 millones 444 pesos, en 2020 sólo les entregaron 5 mil 100 millones de pesos.

 “El Programa de Escuelas de Tiempo Completo es probablemente el único en la época contemporánea del sistema educativo mexicano reconocido en varias ocasiones por la UNICEF, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo”, señaló Juan Alfonso Mejía, especialista en educación, quien aseguró: para 4 de cada 10 niños en ese programa los alimentos recibidos en la escuela eran los únicos ingeridos durante el día. La organización Mexicanos Primero rechazó la decisión del gobierno y sostuvo incumple la promesa de mantener los objetivos del recién eliminado PETC. “Esta decisión es una afrenta a los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes, un desapego absoluto a su interés superior e implica una regresión gravísima e inconstitucional en el ejercicio de esos derechos. Esto acabará con el apoyo en alimentación y educación de 3.6 millones de niños y adolescentes”.

DE LOS PASILLOS

Analistas privados consultados por el Banco de México rebajaron su pronóstico de crecimiento para la economía nacional en este año de 2.27 a 2.04 por ciento, su segunda baja al hilo y prácticamente la mitad del 4.1 por ciento proyectado oficialmente por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. De acuerdo con la “Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado”, correspondiente a febrero, elevaron su proyección para la inflación de 4.42 a 4.78 por ciento, el séptimo aumento consecutivo… Por favor, cuide su salud, siga protegiéndose porque hasta no alcanzar al 90 por ciento del total de la población mexicana vacunada, no podemos estar seguros de no contraer alguna variante del coronavirus y, de pasada, guarde su tarjeta de crédito, el panorama no es bueno ni claro.

Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;

www.facebook.com/liliaarellanooficial Twitter @Lilia_Arellano1

Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de

www.youtube.com/liliaarellano

LA FUNDACIÓN DEL MUNICIPIO DE ZIHUATANEJO DE AZUETA

César Antonio Aguirre Noyola

“UN MARAVILLOSO RINCONCITO DEL PACÍFICO GUERRERENSE”

CAPÍTULO SEGUNDO

2.1. PARTICULARIDADES DEL ACONTECIMIENTO.

Retomando una parte del último párrafo de la entrega inmediata anterior, yo aseveraba que una situación es el momento en que se anuncia la creación del municipio de José Azueta —y esta comunicación sale a la luz pública el día 23 de diciembre de 1953 a través del Decreto 50 que se inserta en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado número 51— y la otra situación, que no es sino hasta el 1 de enero de 1954 cuando el municipio queda erigido por mandato del artículo transitorio segundo del decreto en comento, siendo a partir de esta última fecha (1 de enero de 1954), en consecuencia, que se puede afirmar la existencia del ente, en virtud de que todos sus actos comienzan a estar provistos de legalidad. Es decir, la promulgación del decreto referido (23 de diciembre de 1953) constituye la penúltima etapa del proceso legislativo, mientras que la última etapa se consuma cuando el multicitado decreto entra en vigor (1 de enero de 1954), por lo que deben quedar muy preciso cuándo se presenta una fase y cuándo la otra.

Las bases en que descansa la tesis anterior se traducen en las siguientes:

1. El artículo transitorio segundo del decreto señalado establece con claridad el momento en que dicho instrumento jurídico accede a la condición de vigente, “Este Decreto surtirá sus efectos a partir del día primero de enero del año de mil novecientos cincuenta y cuatro”, concluyendo el proceso legislativo toda vez que se le da cumplimiento a esta disposición.

2. La instalación del concejo municipal de José Azueta, donde se realiza la Toma de Protesta de Ley a don Darío Emigdio Galeana Farfán en calidad de presidente, así como a los dos regidores que le acompañarían en aquella encomienda (Caritina Galeana Gómez y Jesús Ávila), precisamente tiene verificativo el día 1 de enero de 1954, acudiendo a este acto protocolario el Lic. Alejandro Gómez Maganda con la investidura de gobernador del Estado entre otras otros funcionarios estatales.

3. Al revisar la redacción de ciertos registros de nacimiento levantados entre los días del 23 al 31 de diciembre de 1953, se revela que el propio oficial del Registro Civil de Zihuatanejo asentaba por ejemplo —cuando la persona había nacido en alguna población que quedaría comprendida en el inminente municipio de José Azueta— “que nació en El Coacoyul de este municipio de La Unión”, “que nació en Barrio Viejo de este municipio de La Unión” o “que nació en Agua de Correa de este municipio de la Unión”; ello demuestra que en ese lapso Zihuatanejo, el Coacoyul, Barrio Viejo y Agua de Correa seguían siendo reconocidas como localidades del municipio de La Unión, aun cuando el decreto de la creación del municipio de José Azueta ya se encontraba publicado.

A manera de colofón, presento a continuación algunas precisiones que me parecen dignas de resaltar:

a) El municipio de “José Azueta” se constituye legalmente el día 1 de enero de 1954 (esta aseveración se puede demostrar fácilmente al revisar la redacción del segundo artículo transitorio del Decreto 50 publicado en los Periódico Oficial del Gobierno del Estado número 51, de fecha 23 de diciembre de 1953, texto que claramente establece que el referido decreto entrará en vigor el día 1 de enero de 1954);

b) El nombre oficial aprobado para el municipio fue “José Azueta”, sin embargo por prácticas erróneas se encontrará continuamente escrito anteponiéndole la abreviatura del rango militar que el héroe epónimo tenía al momento de la refriega donde fue protagonista, es decir, como “Tte. José Azueta” (ello sucede incluso en documentos librados por autoridades de algunos gobiernos del municipio); y:

c) Zihuatanejo se convirtió en cabecera municipal de “José Azueta”, siendo falsa la afirmación de que se transformó en municipio, pues recordemos que éste último se halla integrado por territorio (el que legalmente le fue delimitado), por una población (la existente en las localidades que se le otorgan al momento de su fundación) y un gobierno (el número y el tipo de autoridades que lo representan y que se encuentran determinadas por el orden jurídico).

Sabia virtud de conocer el tiempo.

Investigador en materias política y electoral.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“No hay contra el desleal seguro puerto, ni enemigo mayor que el encubierto”: Antonio de Ercila y Zúñiga

  • Detecta EU ligas de 4T con narco, corrupción e impunidad
  • Joe Biden pide a su Congreso aprobar la reforma migratoria
  • Delfina Gómez, la mancha más negra en la historia de la SEP
  • Banxico reduce expectativa de crecimiento del PIB a 2.4%

Ciudad de México, 2 de marzo de 2022.- Este martes, desde el templete mañanero López Obrador celebró la propuesta de su homólogo estadounidense Joe Biden al Congreso de EU para aprobar la reforma migratoria planteando regularizar a 11 millones de indocumentados. Sin embargo, no dijo nada de la intención de la administración estadounidense de fortalecer la seguridad en la frontera con México para frenar el flujo de droga, pues eso exhibe su fracaso en la materia. Tampoco se refirió al reciente reporte del Departamento de Estado sobre la estrategia de control de drogas en donde acusa a grupos del crimen organizado por tener influencia sobre altos funcionarios del gobierno de AMLO, en un entorno donde persiste la corrupción y la impunidad, lo cual obstaculiza también la lucha antidrogas. Por razones más que obvias no hizo referencia alguna a la presencia del subsecretario de Medio Ambiente de   EU, quien ya tomó nota de la deforestación en las obras ícono de la 4T.

Joe Biden, en su discurso sobre el estado de la Unión, presumió haber conseguido que muchos países del centro y sur del continente americano accedan a “acoger a más refugiados y mantener seguras sus fronteras”, es decir, convertirse en Tercer País Seguro” “La reforma migratoria es algo que apoya todo el mundo, desde los sindicatos a los lideres religiosos, pasando por la Cámara de Comercio estadounidense. Aprobémosla de una vez por todas”, dijo el mandatario al señalar esa reforma debería proporcionar una vía a la ciudadanía para los “soñadores”, jóvenes llegados a Estados Unidos siendo niños, y a los beneficiarios del Estatus de Protección Temporal. También serviría para regularizar a los trabajadores agrícolas y a empleados considerados esenciales durante la pandemia.

El presidente estadounidense destacó la necesidad de reforzar la seguridad en la frontera con México, con el apoyo de nuevas tecnologías para detener el paso a los narcotraficantes operando en el cruce fronterizo. “Hemos establecido patrullajes conjuntos con México y Guatemala para atrapar a más traficantes de personas” señaló Biden ante congresistas a quienes aseguró trabaja con “sus socios del sur y del centro del continente para mejorar el control del flujo migratorio hacia Estados Unidos”. Este punto no fue mencionado por el López Obrador en su conferencia mañanera pues es uno de los aspectos de seguridad interna donde se distrae a la Guardia Nacional para frenar y detener migrantes y no en su principal responsabilidad: combatir a las organizaciones criminales.

López Obrador tampoco se refirió a la edición 2022 del reporte internacional sobre la estrategia de control de drogas del Departamento de Estado de EU, quien sostiene que la corrupción persiste en altos niveles del Gobierno de López Obrador a pesar de los esfuerzos por su combate. También califica de inaceptable el alto volumen de drogas ilegales ingresadas a Estados Unidos a través de México. Según el Departamento de Estado “la asociación que las organizaciones del crimen trasnacional mantienen con altos funcionarios del Gobierno mexicano y la influencia que éstas mantienen sobre ellos siguen obstaculizando significativamente los esfuerzos de control de drogas de México. Funcionarios de seguridad locales y estatales en México informan sobre los conflictos por el control de las ventas minoristas de drogas, especialmente de metanfetaminas, los cuales son un importante problema para la seguridad en todo el país”. Además, destaca los bajos resultados del sistema de justicia penal mexicano asegurando 93 por ciento de los delitos –incluidos los de drogas- no se denuncian ni se investigan, y en México sólo lograron 3 sentencias condenatorias en casos de lavado de dinero durante el 2020.

 “La producción de metanfetaminas en México parece estar en niveles históricos, como lo demuestran las crecientes incautaciones, los precios récord y la creciente disponibilidad dentro de los EU”. El 90 por ciento de la metanfetamina en territorio estadounidense tiene origen mexicano. “El cambio rápido en la producción de fentanilo desde China a México refleja una tendencia extremadamente preocupante: la capacidad de las organizaciones criminales tradicionales de adaptarse a unas condiciones cambiantes y el verdadero alcance global del tráfico de drogas”, señala el reporte difundido por la agencia EFE, en el cual se advierte las organizaciones criminales mexicanas se están “afianzando” en el gigante asiático como parte de su expansión global. La producción de fentanilo se ha disparado en México, mientras las incautaciones de las autoridades mexicanas se han disparado 525% en el periodo 1919-2021 comparado con el trienio precedente 2016-2018.

Hasta el momento, la cancelación del Plan México o “Iniciativa Mérida” y su sustitución por el llamado “Entendimiento Bicentenario”, firmado en octubre del año pasado entre los gobiernos de Joe Biden y Andrés Manuel López Obrador, no ha tenido mejores resultados como se resiente en muchas regiones de México y en el consumo irrefrenable de drogas ilegales en territorio estadounidense, donde el número de muertos todos los días supera los 273. El nuevo plan de seguridad entre México y Estados Unidos tiene como propósito central el reducir la violencia y los asesinatos –lo cual no se ha observado hasta el momento- lo que en definitiva significa combatir los cárteles de narcotraficantes que operan en ambos lados de la frontera.

La administración de López Obrador sigue consintiendo a la mafia  y lo mismo manifiesta su respeto por la señora Loera quien no visualizó la forma de combatir a los narcos “regañando al hijo mal portado”, que recomienda nuevos nombres a los poderosos carteles como el Jalisco Nueva Generación, que los espanta dejando como responsable de la seguridad en el país a una ex periodista chaparrita y con cara de yonofui, que les lanza felicitaciones por portarse bien durante el pasado proceso electoral. Este gran personaje es el artífice de una transformación y del cambio visto positivamente sólo bajo su óptica, lo negativo lo resienten 126 millones de mexicanos.

DE LOS PASILLOS

La delincuente electoral llamada Delfina Gómez, de profesión maestra y habilitada como titular en la SEP, tomó una determinación con la cual, sin duda alguna, se ha ganado un lugar preponderante dentro de la historia más negra de la educación en México. La cancelación del programa escuelas de tiempo completo no tiene explicación alguna, el daño hecho a tres millones u medio de infantes les durará toda la vida, El poder recibir alimento sano, nutritivo dos veces al día, prolongar el tiempo de enseñanza dentro de las aulas, fue eliminado para, en su lugar, llevar a cabo reparaciones en los inmuebles, poner baños y dotarlos de agua. La “maistra” tiene edad suficiente para haber sido testigo del gran beneficio de los desayunos escolares, de cómo impactaron en el desarrollo de quienes los consumían o ¿la incapacidad demostrada pretende extenderla para permitir a más “leales” llegar a las mejores posiciones de un gabinete presidencial?…

Hasta el Banco de México redujo su previsión para el crecimiento económico del país durante el 2022 y, aunque considera la inflación bajará en el transcurso del año, admitió el conflicto entre Rusia y Ucrania podría golpear los precios por aumento en materias primas y energéticos. Banxico informó se espera crezca el Producto Interno Bruto este año entre 1.6% y un 3.2% con una estimación promedio del 2.4%, lo cual es menor a lo proyectado en el informe previo de entre un 2.2% y un 4.2%. En el informe dado a conocer este miércoles, se precisa México ha enfrentado un entorno de elevada inflación, en el cual las presiones al alza sobre los precios de múltiples bienes y servicios derivadas de los choques ocasionados por la pandemia de Covid-19 se han ido intensificando…Y todavía habrá para más, ya lo veremos.

LA FUNDACIÓN DEL MUNICIPIO DE ZIHUATANEJO DE AZUETA

César Antonio Aguirre Noyola

“UN MARAVILLOSO RINCONCITO DEL PACÍFICO GUERRERENSE”

CAPÍTULO SEGUNDO

Los estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo,democrático, laico y popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el municipio libre…”.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,

(Artículo 115, párrafo primero).

2.1. PARTICULARIDADES DEL ACONTECIMIENTO.

Las circunstancias descritas en el capítulo uno, y seguramente otras más, orillaron a las gentes radicadas en dichas poblaciones a formular una petición expresa para constituirse en municipio. Luego entonces, reaccionando ante la solicitud formal, el propio titular del Poder Ejecutivo estatal ordenó que se publicara en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado número 51 la fundación del municipio de José Azueta con cabecera en el puerto de Zihuatanejo, apareciendo la referida determinación específicamente en el Decreto 50 de fecha 23 de diciembre de 1953, empero, no es sino hasta el 1 de enero de 1954 cuando comienza a funcionar como un organismo gubernamental legalmente instituido a través de la instalación del concejo municipal que presidió don Darío Emigdio Galeana Farfán.

El profesor Eligio Serna Maciel —vecino de Zihuatanejo e hijo de José María Serna y de la petatleca Susana Maciel— formó parte, junto a Galdina Guevara, a Barrios, a Elías Tavárez, a Solón Vargas, entre otros, de los primeros docentes de la benemérita Escuela Primaria Rural “Vicente Guerrero”. En 1953 se desempeñaba como diputado secretario del XL Congreso del Estado Libre y Soberano de Guerrero.

Pienso que independientemente de la demanda aludida en líneas anteriores, y quizá de otros pedimentos individuales y/o colectivos, es muy probable que la condición de oriundo de la región Costa Grande del Estado que tenía el Lic. Alejandro Gómez Maganda haya influido para que éste definiera la creación de la nueva circunscripción territorial, política y administrativa de esta entidad federativa sureña.

Desde mi humilde opinión, asevero categóricamente que el municipio de José Azueta tiene su origen como tal el día 1 de enero de 1954. Lo anterior se advierte a la luz del análisis aplicado al proceso legislativo.

Existe en nuestro país un proceso de creación de la ley, llevado a cabo tanto por el Congreso de la Unión y el presidente de los Estados Unidos Mexicanos (tratándose de reformas a la Carta Magna o creación, reformas, derogaciones o abrogaciones de leyes federales), como por la Cámara de Diputados y el gobernador que corresponden a cada entidad federativa (tratándose de reformas a la Constitución local o de creación, reformas, derogaciones o abrogaciones de leyes estatales), incluyendo en este último supuesto lógicamente al estado de Guerrero. Considero conveniente precisar que a las etapas comprendidas en el sistema que produce la ley al que vengo haciendo referencia, se identifican con las siglas IDASPI, iniciales que significan Iniciativa, Discusión, Aprobación, Sanción, Publicación e Inicio de la vigencia.

Ahora bien, stricto sensu juridicus, o sea, en sentido estrictamente jurídico —que es lo que al final de cuentas le imprime la validez formal a lo decretado— una situación es el momento en que se anuncia la creación del municipio de José Azueta, y esta comunicación sale a la luz pública el día 23 de diciembre de 1953 a través del Decreto 50 que se inserta en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado número 51 (donde se plasma la modificación al artículo 20 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero en el sentido de incluir dentro de las municipalidades en que se dividía el territorio estatal, la de José Azueta) y la otra situación, que no es sino hasta el 1 de enero de 1954 cuando el municipio queda erigido por mandato del artículo transitorio segundo del decreto en comento, siendo a partir de esta última fecha, en consecuencia, que se puede afirmar la existencia del ente, en virtud de que todos sus actos comienzan a estar provistos de legalidad; en otras palabras, antes de que entre en vigor el decreto, su contenido sólo se reduce a una simple difusión oficial que realizó el gobernador en el ejercicio de su facultad constitucional y legal, tan es así que previo al inicio de su vigencia la inminente institución no puede realizar ningún acto avalado por la ley, máxime que ni siquiera está constituida; en ese orden de ideas, al intervalo de tiempo que transcurre desde la publicación del citado decreto, hasta el comienzo de la vigencia del mismo, se llamavacatio legis, en razón de que mientras el mandato se vuelve positivo se encuentra suspendida la figura del nuevo municipio.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

Investigador en materias política y electoral.

Estancado el proceso de consulta a los indígenas, afrodescendientes y afromexicanos.

Trinidad Zamacona López

“Las acciones de inconstitucionalidad números 78/2018; 81/2018; 136/2020 y 299/2020, pueden dar un giro inesperado, la oposición  propuso un punto de acuerdo pero los de Morena, lo desestimaron, el tiempo les gana”

Tal parece que en el Congreso Local, sus integrantes de la LXIII legislatura no les interesan las sanciones que pueden acarrear el que no se pongan de acuerdo para sacar la convocatoria e iniciar los foros de consulta a los indígenas, afrodescendientes y afromexicanos.

Recuerdan Ustedes el desafuero del actual mandatario, ocurrió durante los años 2004 y 2005, eso fue porque desobedeció durante 11 meses una suspensión definitiva otorgada por un juez dentro de la tramitación de un juicio de amparo (número 872/2000 del índice del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal) para suspender obras de vialidad en el predio conocido como El Encino.

La resolución fue más o menos en este sentido, “El Pleno de la Cámara de Diputados, erigido en Jurado de Procedencia, ocurrió con 360 votos a favor, 127 en contra y 2 abstenciones, el dictamen, en sus términos, elaborado por la Sección Instructora y en el que se declara que ha lugar a proceder penalmente en contra del C. Andrés Manuel López Obrador. De acuerdo con los resolutivos del dictamen y en términos del párrafo séptimo del Artículo 111 de la Constitución Política, queda separado inmediatamente de su cargo de Jefe de Gobierno, en tanto está sujeto a proceso penal, y en consecuencia, puesto a disposición de las autoridades competencias para que actúen con apego a la ley. Ello, por la comisión del delito previsto y sancionado por los artículos 206 de la Ley de Amparo, y en relación con el 215 del Código Penal Federal” extracto del boletín que se publicó en la página de la cámara de diputados, LXII legislatura federal. Ojala que en Guerrero no estemos ante algo similar.

Entonces el no cumplir las determinaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para los que son de elección popular, la sanción es la separación del cargo de manera inmediata.

Pero tal parece que eso no les importa a los congresistas guindas, obtener una sanción de esa magnitud, muchos están confiados de que van a lograr la consulta en tan poco tiempo, pero no es así, la convocatoria debe de cumplir ciertas características, que ni tan siquiera la están contemplando.

La consulta debe de ser para y con los indígenas, afrodescendientes y afromexicanos, y no veo en el punto de acuerdo que presentó la oposición que estén dentro de los parámetros de cómo lo está instruyendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las resoluciones de inconstitucionalidad, pero por lo menos están mostrando disponibilidad para hacer los foros.

Propusieron en la sesión de ayer un punto de acuerdo con respecto a los foros de consulta, “nos permitimos someter a la consideración de la Plenaria, para que se discuta y en su caso se apruebe como asunto de urgente y obvia resolución, la propuesta de los grupos opositores encabezados por Héctor Apreza Patrón (PRI) Raymundo García Gutiérrez, (PRD) al que se sumaron los del Partido Verde Ecologista de México, Manuel Quiñones Cortes, Hilda Jennifer Ponce Mendoza, y la del Partido Acción Nacional, Ana Lenis Reséndiz Javier; y sin darle la más mínima importancia la mandaron a la Junta de Coordinación Política, cuando existen comisiones para desahogar esos temas.

Pero la parálisis es un tema que se dio desde la LXII y esta legislatura LXIII lo está repitiendo cuando ya no tienen tiempo suficiente para sacar adelante la consulta, hacer o dejar de hacer pueden caer en responsabilidad política, ya están advertidos, los foros de consulta se deben hacer con los indígenas, con los afrodescendientes o afromexicanos; una reforma hecha desde el poder, no cumplirá con lo determinado en las sentencias de la acciones de inconstitucionalidad.

Los grupos técnicos interdisciplinarios son los más adecuados, y no la mesa de alto nivel, o el grupo técnico interinstitucional; a parte de las dependencias que mencionan en dicha propuesta, falta la integración de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero, el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, la Secretaría de Asuntos Indígenas y Afromexicanos, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado, la Junta Ejecutiva Estatal del Instituto Nacional Electoral con sede en Guerrero, las organizaciones sociales, la Universidad Autónoma de Guerrero, ya que en ella estudian jóvenes indígenas, y estos pueden servir como enlaces o intérpretes en los foros, los municipios que tengan organizaciones indígenas o bien detecten población indígena en sus territorios.

Por lo menos la oposición ya dio muestra de su experiencia, propone la estrategia administrativa, tiene la idea y la intención de cumplir, con lo requerido en las sentencias de las acciones de inconstitucionalidad; saben, por su experiencia política, que el no cumplir pone en peligro su estancia en el parlamento guerrerense.

El “PROTOCOLO PARA DESARROLLAR DE MANERA LIBRE, PREVIA, INFORMADA Y DE BUENA FE, EL PROCESO DE CONSULTA PARA PODER CREAR, REFORMAR, ADICIONAR O DEROGAR LAS LEYES QUE IMPACTEN EN LA ESFERA DE DERECHOS A LAS COMUNIDADES Y PUEBLOS INDÍGENAS Y AFROMEXICANOS”, que enviaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el diputado Alfredo Sánchez Esquivel, no es más que una carta de buenas intenciones; pero no es solo el querer, sino el hacer, es lo que no quieren hacer, dejar que todo lo haga el poder Ejecutivo es un error, los que hicieron mal las reformas fueron los integrantes del poder legislativo y no el ejecutivo, a este solo le corresponde la publicación y la iniciación de la vigencia de la norma, a los otros les corresponden las otras etapas.

Un Congreso paralizado en los trabajos legislativos, es un mal ejemplo para el país, deja mal parado a todos los Guerrerenses, en eso no piensan quienes trabajan en el Cámara de Diputados.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Si la pobreza es la madre de los crímenes, la falta de espíritu es su padre”: Jean de la Bruyere

  • Sexenio sangriento
  • Si no hay cadáver ¿tampoco crimen?
  • Sobada defensa y discurso de AMLO

Ciudad de México .- Al gobierno del presidente López Obrador se le siguen acumulando los cadáveres; el primer “parte de guerra” de Ucrania, revela 137 muertos, cifra rebasada en México durante un fin de semana, el promedio diario alcanza los 82 asesinatos. Negar los hechos o seguir culpando a las administraciones anteriores no resuelve nada y sólo ahonda el problema. El régimen padece la debilidad del Estado, “incapaz de garantizar la seguridad”, mientras la delincuencia organizada sigue fortaleciéndose, a pesar de la militarización seguida también en esta gestión federal.

Tras el fusilamiento de 17 personas en San José de Gracia, Michoacán, una de los miles de “atrocidades” cometidas en esta gestión, López Obrador negó los hechos y declaró que no se encontraron los cadáveres para corroborarlos. Los criminales tuvieron tiempo suficiente para deshacerse de los cuerpos y lavar con cloro la escena del crimen, algo totalmente atípico. Las imágenes en los videos circulando en internet, exhiben el grado de perfección criminal e impunidad con que operan actualmente los delincuentes. La Fiscalía General de Michoacán no encontró ningún cuerpo, y encontró cartuchos de diferentes calibres y productos de limpieza. Los videos tomados por vecinos de la localidad dan cuenta del atroz crimen, a pesar de que el gobierno lopezobradorista lo niegue.

Lo evidente es una descomposición en Michoacán, ahora gobernado por Morena, y es imparable la lucha entre cárteles en donde intervienen al menos siete organizaciones criminales. Al igual que en el resto del país, en esa entidad el crimen organizado no siente ninguna presión ni se siente amenazado por las acciones federales, como lo demostraron las acciones siguientes al fusilamiento. La estrategia de “abrazos no balazos” es un fracaso total, a pesar de la militarización y los refuerzos enviados a varios estados. Es evidente la complicidad de sectores del gobierno federal con los cárteles. Por omisión o comisión, el Ejército y la Guardia Nacional han permitido a los grupos criminales avanzar y controlar mayores zonas de territorio nacional.

Ricardo Mejía, subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), informó que, según las primeras investigaciones, no se puede afirmar se produjo el fusilamiento de cerca de 17 personas en San José de Gracia, Michoacán, porque, indicó, no hubo una acción sincronizada para cometer este ilícito. Esto último ¿en qué se basa para afirmarlo?. Según el funcionario, señalando versiones de testigos, Abel “El viejón y/o El Toro”, disparó en contra de Alejandro “N”, alias “El Pelón” –ambos líderes de células del Cartel Jalisco Nueva Generación,- con quien mantenía viejas rencillas y que lo había amenazado de muerte, originándose la refriega.  “Algún testigo señala al propio Abel “N” quien dispara contra Alejandro “N”, privándolo de la vida y en ese momento al haber los disparos, se origina una refriega, en donde previsiblemente hay otras personas privadas de la vida y que es el video que aparece en algunas redes sociales.

Mejía agregó: “No se puede apreciar que haya habido una sola línea, es decir, esa tesis del supuesto fusilamiento, sino que, al estar los sicarios, al haber fuego, comenzaron a disparar, pero no hubo, digamos, una acción, digamos sincronizada para cometer este ilícito”. El subsecretario de Seguridad señaló en Palacio Nacional no se tiene certeza del número de muertos e informó ya se comenzaron a recibir algunas denuncias anónimas de probables lugares en donde se pudieron haber depositado los cuerpos. También resaltó llama la atención y, es parte de las investigaciones, la presencia en el  lugar de los hechos del grupo de Abel “N” quienes llegaron con objetos para poder inyectar agua y tratar de borrar evidencia, “lo cual es totalmente atípico y se va a investigar al respecto”.

En contraste, el fiscal del estado, Adrián López Solís detalló que los atacantes tuvieron tiempo suficiente para limpiar la escena del crimen, sólo quedaron envases de productos de limpieza, una bolsa con “masa encefálica” y más de cien casquillos. “No se localizaron víctimas, sin embargo, se detectó que el piso estaba recién lavado, además se localizó una bolsa que contenía restos de masa encefálica que se embaló para su análisis y otra más que contenía envases de productos de limpieza. En el lugar se recolectó una centena de cartuchos percutidos de armas de fuego de calibre 9 milímetros 7.62, 5.56 y 45”, detalló el fiscal, quien agregó que los hechos se detectaron vía redes sociales alrededor de las 18:00 horas, pues antes no contaba con reporte alguno.

La 4T continúa acumulando sangre. Tan solo el año pasado, México sumó 5,333 “atrocidades”, es decir, hechos delitivos de extrema violencia como tortura, masacres, descuartizamientos y fosas clandestinas, de acuerdo al recuento de la organización Causa en Común. En el estudio “Galería del horror: atrocidades y eventos de alto impacto registrados en medios”, se da cuenta de los casos de extrema violencia ocurridos de enero a diciembre de 2021, Causa en Común define como “atrocidades” al “uso internacional de la fuerza física para causar muerte, laceración o maltrato extremo”, dirigido contra un alto número de personas, individuos vulnerables o de interés político, o simplemente para provocar terror.

En esa definición entran las siguientes categorías: masacres: asesinato de tres personas o más; fosas clandestinas; mutilación, descuartizamiento y destrucción de cadáveres; calcinamiento; tortura; asesinato de niños y adolescentes, asesinato de mujeres con crueldad extrema; asesinato de defensores de derechos humanos y periodistas; asesinato de personas de grupos vulnerables: personas con discapacidad, deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales, indígenas y personas LGBTTTIQ; asesinato de actores políticos; terrorismo: actos de violencia extrema ejecutados para infundir terror; linchamientos; violación agravada; esclavitud y trata; violencia contra migrantes; actos violentos entre grupos delictivos o contra la autoridad, que generan un alto impacto en una comunidad, como el desplazamiento forzado.

Para el poeta mexicano Javier Sicilia, la situación en México es una tragedia, y destaca fue durante el año pasado que se elevó el número de muertes violentas debido a que el Estado “tiene una gran fractura y profunda debilidad” al no saber impartir la justicia. A pesar de lo anterior, el presidente López Obrador insistió, en su conferencia mañanera, en mantener su estrategia de “abrazos, no balazos” el resto de su gobierno, a pesar de los nulos resultados alcanzados hasta ahora. Lo que, si propuso a los ciudadanos, periodistas y grupos criminales, es quitarle el nombre al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) “porque afecta a Jalisco”. 

La palabrería de siempre se hizo presente:“Estoy convencido de eso, lo que pasa es que lleva tiempo. Esto ya estaba, pero lo que estamos buscando es que los jóvenes ya no sean enganchados, quitarles a los delincuentes, ya definidos, quitarles a los jóvenes, que no tengan un ejército de reserva. Que los jóvenes tengan oportunidad, de estudio, eso no lo hacían antes, lo único que llegaron a hacer fue llamarles a los jóvenes ninis, de manera despectiva, discriminatoria, pero no se atendía a los jóvenes; pero ahora estamos atendiendo a las causas de la violencia, pero eso lleva tiempo, son procesos”.

López Obrador volvió a recurrir al argumento de echarle la culpa a los gobiernos anteriores. Aseguró  el CJNG surgió “del gobierno que se impuso mediante el fraude, que declaró la guerra, que no atendió las causas, de la inseguridad, de la violencia”. ¿De dónde surgió el Cártel Jalisco Nueva Generación? Pues entonces, todos ellos, que por cierto deberían de quitarle el nombre porque afecta a Jalisco”. Más de 3 años en el gobierno, 18 de buscarlo, esperanzas sembradas, todo ello tiene dos destinos: la basura o La Chingada.

DE LOS PASILLOS

Durante el primer mes de este año, los connacionales enviaron a México 3,931 millones de dólares, un repunte de 19.6 por ciento respecto al mismo mes del año pasado. De acuerdo con el Banco de México, en su comparación mensual, en el primer mes de 2022 los ingresos por remesas aumentaron a una tasa mensual de 1.3 por ciento. De esta manera, en enero de 2022 el superávit de la cuenta de remesas se ubicó en 4,594 millones de dólares, superior al de 4,594 millones de dólares que registrados en diciembre de 2021. El flujo acumulado de los últimos 12 meses de los ingresos de estos envíos fue de 52,229 millones de dólares, cifra superior al flujo acumulado a diciembre pasado de 51,586 millones de dólares….De ese tamaño es el valor de mano de obra y de trabajo de mexicanos que se queda en el exterior.

Esperamos sus comentarios al correo: Lilia_arellano@yahoo.com;

www.facebook.com/liliaarellanooficial Twitter @Lilia_Arellano1

Disfruta de los programas que tenemos para ti en nuestro canal oficial de

www.youtube.com/liliaarellano

Salir de la versión móvil