De consolidación, el periodo vacacional, afirman hoteleros

Víctor M. Alvarado

El presidente de la asociación de hoteles y moteles de Zihuatanejo, Rogelio Lozano Calderón, calificó el periodo vacacional como un acontecimiento de consolidación y pleno, con base a las expectativas que se planearon.

En la actualidad la gente que gusta de hacer turismo tiene ya como una de las primeras opciones para vacacional el destino turístico de Zihuatanejo y prueba de ello es que, en la primera semana vacacional, desde el jueves al sábado, se logró un 90 por ciento de ocupación.

Para la segunda semana que es de Pascua, repuntó a partir del miércoles y se cierra el domingo con buenas cifras.

Fue una buena temporada vacacional, lo que se estaba esperando con mucha energía porque la pandemia no había dejado tener buenos resultados.

Se tiene la idea de que estos resultados pueda ser ya un indicativo para que inicie una recuperación económica.

Destacó que se debe reconocer la labor que se está haciendo a través del gobierno municipal que encabeza el presidente Jorge Sánchez Allec, porque los servicios públicos estuvieron operando al 100 por ciento, lo mismo con los agentes de tránsito.

Fue un trabajo planeado que se vio reflejada en la temporada y debe haber cosas que se pueden mejorar, sin embargo, lo que se hizo fue bueno para seguir siendo un destino turístico de calidad mundial.     

Agregó que la pandemia por COVID-19 no ha pasado, por lo que, las medidas preventivas deben seguir porque aun falta de vacunarse los niños y esperan que finalmente con la disminución de contagios se pueda fomentar el interés de las personas para visitar este destino de playa. 

Acercarán talento mexicano en Alemania

LA REDACCIÓN

El Proyecto Cruzando Fronteras surgió en el  verano del 2017, con la inquietud de acercar el talento mexicano en Alemania, y proyectar la cultura alemana en México. Cuenta con dos comités organizadores.

Uno en México; integrado por Armando Villegas,  Maestro de música y Director del CECAM (Escuela de Música en Tingambato, Michoacán); la Licenciada en Turismo Sarai Villanueva; y la Artista Visual Celeste Illazki, egresada de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, que funge como Coordinadora del Proyecto en el área de Artes.

El comité  organizador en Alemania, está integrado por los maestros de música Gunda Schwenn (flautista alemana), Jaroslaw Kantorski (guitarrista Polaco) y la Maestra en Ciencias Susana Hernández Camacho.

Este proyecto ha sido posible gracias a la confianza que estos dos maestros alemanes han depositado a los mexicanos, abriéndonos así las puertas y nuevas oportunidades 

en el viejo continente, para proyectar el talento musical y artístico nacional en el extranjero.

Cabe mencionar que los maestros Gunda Schwenn y Jaroslaw Kantorski ya le tienen un cariño especial a México y a los mexicanos; y ellos en su primer visita a México se ganaron también el cariño de muchas personas.

Después de dos años de pausa debido a la pandemia, se llevará a cabo nuevamente un Intercambio Cultural en Alemania, en el mes de mayo.

En esta ocasión, la Artista Visual azuetense Celeste Illazki, estará encargada de coordinar las actividades artísticas de manera presencial en Alemania; invitando a participar a un colectivo de artistas mexicanos de diversos estados de la República Mexicana; con los cuales llevará a cabo actividades como pinturas colectivas de gran formato, exhibición de obras de los artistas y clases de diversas técnicas pictóricas con alumnos de escuelas en las ciudades de Bischofheim en el Rhön, Bad Neustadt an der Saale, Münnerstadt Escuela Montessori, Martin-Pollich-Gymnasium en Mellrichstadt y en el Rhön Gymnasium en Bad Neustadt. En esta ocasión la acompañan los artistas Luis Vargas Santa Cruz (Guerrero), Lorde Malam (Michoacán), Yoaltizitl (Michoacán), Erica Cruz (Oaxaca) y Luis Lalo (Oaxaca).

Carretera Zihuatanejo-Feliciano otra vez en mal estado; insuficiente rehabilitación 

Isaac Castillo Pineda

Los trabajos de rehabilitación en la carretera federal Zihuatanejo-Feliciano hechos por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) fueron insuficientes; de nuevo está en malas condiciones, lo que significa molestia y un riesgo para los automovilistas.

Los desperfectos en todo el tramo carretero son evidentes, no parece que hace un mes taparon los baches porque los trabajos no aguantaron la carga vehicular, lo que deja entrever que no se utilizaron buenos materiales.

En un recorrido por la vialidad se pudieron constatar los daños, incluso los visitantes al llegar a las hospederías reportaron que en muchos tramos las condiciones de la carretera no fueron óptimas.

Es urgente que comiencen los trabajos de reencarpetamiento completo, solo queda esperar a que lo haga la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) como se comprometieron, al finalizar la temporada vacacional de Semana Santa.

Enramaderos de Playa Boca Chica solicitan mayor atención de SECTUR Guerrero

PEDRO PATRICIO ANTOLINO, CORRESPONSAL.

TECPAN DE GALEANA, GRO.- Enramaderos de playa Boca Chica denunciaron que la Secretaría de Turismo Guerrero (Sectur), se ha olvidado de ese destino, principalmente en el tema de la difusión y promoción a nivel local, estatal y nacional; hecho que ha provocado la disminución de turistas en un 25 por ciento.

Los quejosos prestadores de servicios turísticos consideraron que el Secretario de Turismo, únicamente declina todos los esfuerzos de la dependencia que encabeza en apoyar a destinos altamente posicionados y dejan de lado micro destinos.

Reclamaron que ni siquiera cuentan con un anuncio espectacular en el acceso principal al balneario sobre la carretera federal Acapulco-Zihuatanejo, publicidad con la que se llamaría la atención de los paseantes que conducen en esa vía.

Destacaron que playa Boca Chica tiene un lugar representativo de la región de la Costa Grande y consideraron absurdo que no se lleve a cabo un proyecto para reforzar la imagen de este polo turístico que tiene muchos atractivos turísticos que no tienen otros estados del país.

Consideraron que para ellos es muy importante que los gobiernos deben ponerse de acuerdo en crear e impulsar un sólo proyecto que incluya todos los destinos turísticos y de esta manera se conjugue la diversión, modernidad, ecología e historia.

Sorprende presencia de lobo marino en San Jerónimo

Cuauhtémoc Rea Salgado

SAN JERÓNIMO. La presencia de un lobo marino causó sorpresa entre los bañistas de playa Las Gaviotas, en Llano Real. Según los prestadores de servicios, es la primera ocasión que se observa un mamífero de este tipo.

Los restauranteros de ese lugar informaron sobre la presencia de un lobo marino, la cual no se habían visto afuera de la playa.

Las autoridades de protección civil acudieron al lugar y aplicaron el protocolo de varamiento de mamíferos, en donde se coordinó con Profepa, Protección Civil y Dirección de Ecología del Municipio de Benito Juárez, trasladando el ejemplar a este Centro Tortuguero para su resguardo.

El lobo marino, que era un macho, fue trasladado al puerto de Acapulco para que tuviera los cuidados y atención adecuada.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

“Sin orden jurídico estable y permanente, estamos frustrando el porvenir de la Patria”: Arturo U. Illia

  • No más reformas constitucionales para la 4T: oposición
  • No aprobaran debilitar al INE ni militarizar la seguridad
  • Entre show y cortina de humo verán asunto sobre el litio
  • Gertz-Scherer: “peleénse las comadres y sépanse las verdades”

Ciudad de México .- Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, adelantó: esta semana el envío del presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso de la Unión de las dos reformas constitucionales en materia electoral, para acotar al INE y controlar los procesos democráticos del país, y para incorporar a la Guardia Nacional a las Fuerzas Armadas, con lo cual acelerará el proceso de militarización. Sin embargo, dada la necedad del mandatario de no consensuar sus propuestas con la oposición, se espera sean rechazadas por las bancadas de oposición tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República, pues no alcanzarían la mayoría calificada para ser aprobadas. Así, está en riesgo el legado de la 4T de AMLO para México, lo cual sin duda pesará para lograr la continuidad de su proyecto otros seis años. Pero, no pueden darse pasos sin trampa de por medio y la de ahora radica en pretender como cámara de origen de una de las iniciativas el Senado, con lo cual el presidente de la Jucopo tiene retos a enfrentar bajo el “conmigo o contra mí” de AMLO.

Todo parece indicar que el bloque legislativo de la 4T cerrará su primer año de la LXV Legislatura sin consolidar cambios a nivel constitucional, entre la falta de acuerdos y diálogo con la oposición, la polarización impulsada desde Palacio Nacional y la pérdida de 54 curules que les restó margen de actuación. En el 2018, Morena llegó por primera vez a San Lázaro y, en ese periodo, se consolidaron cinco reformas constitucionales, entre las cuales había cambios claves para el primer tramo del gobierno de López Obrador. El bloque de Morena y sus aliados tenía 330 diputados. Tres años después, se redujo a 276 diputados, con Morena como el grupo parlamentario de mayor descalabro, al pasar de 252 a 203 legisladores en sus filas, tras la elección del 2021.

En la legislatura pasada, Morena logró establecer en la Constitución el proceso de Revocación de Mandato, el cual se consolidó el pasado 10 de abril, con el ejercicio de la consulta, exhibiendo el verdadero respaldo de la ciudadanía al tabasqueño. Otra reforma clave fue avalada en febrero del 2019, con la creación de la Guardia Nacional, la cual avanzó con el consenso de la oposición y la promesa de mantener un mando civil. La tercera fue una reforma en materia educativa que, entre otros cambios, desapareció el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. La cuarta reforma fue la ampliación del catálogo de delitos meritorios de prisión preventiva, entre éstos el huachicol, el enriquecimiento por actos de corrupción y el uso de programas sociales con fines electorales. Finalmente, se aprobó una quinta reforma con respaldo de todas las fracciones en materia de paridad de género.

Al cumplirse tres años de gobierno de AMLO, el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, aseguró hace apenas unos días se vería con las tres reformas pendientes  la consolidación del proyecto de la 4T, pero en la primera de las ellas, la reforma eléctrica, perdió ya la votación. En esta legislatura, la apuesta presidencial está aún en dos reformas constitucionales más. La primera es la reforma electoral, entre cuyas propuestas López Obrador ha planteado la elección ciudadana de los consejeros del órgano electoral surgida de una propuesta en la cual tanto el Ejecutivo como los Legislativo y Judicial tendrían su respectiva cuota de aspirantes. La otra es una reforma a la Guardia Nacional, para adscribir a este cuerpo de seguridad a la Sedena, pese a haber nacido con un mando civil.

Durante una conferencia de prensa ofrecida en San Luis Potosí, previa  a la presentación de su libro Las grandes reformas par el cambio de Régimen, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, precisó que uno de los proyectos será presentado al Senado y el otro a la Cámara de Diputados. El legislador zacatecano señaló: “Nosotros estamos preparados para iniciar una discusión amplia, abierta, plural e inteligente, para buscar acuerdos” en torno a dos de las reformas a la Carta Magna que constituyen el sistema vertebral de la plataforma del presidente Andrés Manuel López Obrador. Agregó que “vamos a actuar con inteligencia, llamando al bloque opositor a que logremos acuerdos en estas materias”.

Monreal reveló esas dos iniciativas forman parte de los temas abordados con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, quien es el encargado del Ejecutivo federal para celebrar acuerdos. Junto con la reforma constitucional sobre el sector eléctrico, la cual no alcanzó la mayoría calificada en San Lázaro, la electoral y la de la Guardia Nacional corresponden a la segunda mitad de esta administración. Por lo tanto, estimó, para el cierre del periodo ordinario de sesiones, es decir, esta semana, el presidente de la República presentará al Congreso las dos iniciativas pendientes. Una vez aprobadas las reformas y leyes que sientan las bases para el cambio de régimen, consideró se requiere para consolidar la transformación, poner en práctica el nuevo marco jurídico y avanzar en la construcción del México moderno.

El senador zacatecano admitió: “No va a ser fácil. No será fácil ninguna de las dos, pero si se pueden plantear iniciativas para empezar a trabajarlas. Será difícil, pero nos dan estos meses de receso que nos puede servir para hacer un análisis juicioso sobre todas las materias que se presenten, sobre todo estas dos: la política electoral y la de la Guardia Nacional”.

Sin embargo, la oposición en el Congreso de la Unión alista un nuevo rechazo a las iniciativas presidenciales. Las bancadas del PAN, PRI, PRD, MC y Grupo plural descartaron que los proyectos presidenciales se puedan analizar y mucho menos aprobarse en fast track. Carlos Valenzuela, vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, adelantó el rechazo de las bancadas de la alianza Va por México en San Lázaro a cualquier reforma que busque debilitar al INE y regresar a esquemas, como lo quiere Morena, donde la Secretaría de Gobernación sea quien organice las elecciones. “Que le quede claro al Presidente: la alianza por México se dedicará a defender las instituciones electorales del país y frenaremos cualquier intento de bombardear su autonomía y presupuesto. El mensaje fue claro en la reforma eléctrica y la oposición sigue (en) unidad en las reformas electoral y de la Guardia Nacional”, subrayó.

También el senador del PAN, Damián Zepeda, expresó su preocupación por las reformas electoral y de la Guardia Nacional impulsadas por el gobierno federal: “son un peligro para México”, por lo tanto adelantó el voto en contra de esa bancada en ambos proyectos. “Aún cuando hay un desastre en el gobierno, la narrativa la gana el Presidente y pone detrás su popularidad y la ciudadanía piensa que estas reformas son positivas, cuando son evidentemente negativas”. A su vez, Manuel Añorve, vicecoordinador priísta en el Senado, subrayó: “Es obvio que si las manda al Congreso de la Unión, ambas iniciativas, no hay tiempo para analizarlas, por lo que se tendrá que esperar al siguiente periodo de sesiones o a un extraordinario, en caso de haber consenso para votarlas, pero primero hay que analizar las razones, no las sinrazones del Ejecutivo federal en estas reformas”.

La secretaria general del PRD, Adriana Díaz Contreras, adelantó: “el odio y la obsesión de venganza con la que actúa el presidente López Obrador  son un pretexto para hacerse del control del Instituto Nacional Electoral, como lo ha hecho con otros organismos autónomos, y con ello dominar todos los procesos electorales”. Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, adelantó se rechazará cualquier reforma para debilitar al árbitro electoral. Y también se opondrán, en el tema de la Guardia Nacional, a la posibilidad de seguir militarizando la seguridad pública del país. Para MC, agregó, ni siquiera es necesaria una reforma electoral de cara a 2024, sobre todo bajo la visión presidencial que busca “debilitar al INE y trata de eliminar la pluralidad política de México.

Asimismo, el senador Emilio Álvarez Icaza, del Grupo Plural, advirtió: si la reforma presidencial insiste en una Guardia Nacional militarizada, “no contarán con mi voto y voy a advertir del grave riesgo que implica que López Obrador siga avanzando en este modelo de militarización, en el cual su comandante asiste a mítines de Morena, en lugar de atender la grave ola de violencia, inseguridad y desaparición de mujeres en el país”. La postura del Grupo Plural, subrayó, es en contra de una Guardia Nacional militarizada. “Ojalá que el Presidente, en lugar de hacer shows con el tema del litio, se dedique a proteger a las mujeres y castigar a los delincuentes que las dañan. Espero que abandonen esa ruta perversa de buscar un lucro electoral en lugar de construir reformas de consenso que beneficien al país”, indicó.

DE LOS PASILLOS

El pleito entre el titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero, y el ex consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, subió de nivel la semana pasada. Scherer denunció penalmente a Gertz Manero y a otros colaboradores suyos: Juan Ramos López, Manuel Granados Quiroz, Adriana Campos López y María Eugenia Castañón Osorio, de tráfico de influencias, coalición de servidores públicos y asociación delictuosa. La denuncia penal fue interpuesta ante la propiaFiscalía, ante María de la Luz Mijangos Borja, fiscal especializada en combate a la corrupción. En su denuncia Scherer destaca: “Como en la carta del suscrito publicada el 20 de marzo del presente año en el Semanario Proceso, en algunos casos he sido testigo y otros víctima de hechos que involucran de manera directa, principalmente, al hoy Fiscal de la República, Alejandro Gertz Manero, y a otros servidores públicos de dicha fiscalía que pudieran constituir conductas delictivas, a través del uso faccioso de la Fiscalía, por intereses personales perversos”. Entre los casos que señala están los de Juan Collado, Cruz Azul, Viaducto Bicentenario, Gómez Monte y Álvarez Puga, así como el de Laura Morán y Alejandra Cuevas… No cabe duda, refranes y dichos populares son sabios y se aplican aún en circunstancias tan delicadas como es el enfrentamiento entre ambos abogados: “peleénse las comadres y sépanse las verdades”.

Jugada a varias bandas

Joel Solís Vargas

A estas alturas del partido, por si alguien aún lo dudaba, es tan claro como el agua que la mente simple del presidente López Obrador es sólo una apariencia, pues detrás de esa simpleza hay una mente compleja y sinuosa, aficionada a los juegos de varias bandas, como en el billar, como montar una distracción por un lado, para golpear bajo por otro.

Ello, por supuesto, sin dejar de señalar que tiene un ego del tamaño del mundo, en cuya satisfacción es capaz de gastarse el presupuesto de la nación, como quedó demostrado con el ejercicio inútil de revocación de mandato y como lo muestran cada día el nuevo aeropuerto (que no acaba de empezar a operar), el tren maya (que sigue adelante a pesar de todas las advertencias de destrucción de la naturaleza), como Pemex (que después de recibir, durante tres años del gobierno lopezobradorista, carretadas de millones de pesos no es capaz, ni siquiera por las consecuencias de la invasión rusa a Ucrania, vender petróleo al extranjero) o como la refinería de Dos Bocas, que hasta el mismo Presidente acaba de admitir que costará mucho más de lo que prometió.

En el que es quizá el ejemplo más reciente de su afición por la jugada de varias bandas, López Obrador empujó hasta el final su propuesta de contrarreforma constitucional relacionada con la CFE. Desde un principio él sabía que no pasaría, porque no lograría los 50 y tantos votos adicionales que necesitaba para hacer la reforma constitucional, porque no tenía a su disposición tal número de embajadas para ofrecerlas a los diputados o a sus familiares.

¿Para qué siguió adelante en ese afán si sabía que no lo lograría? ¿Para meter luego una iniciativa de reforma a la Ley Minera (para lo cual no necesita los 50 y tantos votos adicionales) para nacionalizar el litio? ¿O para tener pretexto para atacar a los diputados de la oposición de ser traidores a la patria y excitar a sus huestes, como si de las falanges musolinistas se tratara, para acosarlos y amedrentarlos?

Es obvio que lo del litio es asunto menor, otra cortina de humo, pues ya la Constitución de 1917 establece que los recursos del subsuelo son propiedad de la nación y corresponde al Estado decidir sobre ellos. Lo que hace la reforma lopezobradorista a la Ley Minera es especificar que, en el caso del litio, toda la industria relacionada será operada directamente por el gobierno. Si eso dará resultado sin generar pérdidas a México, es un asunto que deberá dilucidarse en otros ámbitos, no en este escrito.

Así que parece que la tirada del presidente era poner a sus opositores en la picota: acusarlos de traición (una acusación nada ligera), exhibirlos ante el mundo y señalarlos para que sus seguidores, los más bravos y radicales, los acosen, los persigan y eventualmente los ataquen. El Presidente no ignora que esto puede ocurrir. Y cuando ocurra quizá lo lamentará en público o quizá dirá que “ellos se lo buscaron por traicionar al pueblo”.

Pero esta ruta elegida por López Obrador es sumamente peligrosa: atizar el odio contra los que votaron diferente y lanzar a sus huestes contra ellos, cual falanges de Musolini, puede desembocar en tragedias.

Pero no debió hacerlo. No sólo porque en una democracia es válido disentir y expresar en público el desacuerdo, sino porque la Constitución, esa que él juró defender, protege a los legisladores de acosos de este tipo.

El artículo 61 de la Carta Magna estipula que “Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas. El presidente de cada Cámara velará por el respeto al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar”.

Sus seguidores (legisladores incluidos) cubrieron de insultos, imprecaciones y señalamientos a los diputados de la oposición.

Es curioso, pero parece que ahora quienes piden a gritos Vitacilina (pomada que han hecho famosa los simpatizantes del Presidente, de tanto recomendar su aplicación) son el partido en el poder, sus legisladores y sus simpatizantes.

El efecto de este ataque puede ser el mismo que cuando ataca a la prensa (y vaya que lo hace con ferocidad): cualquier hijo de vecino se sentirá con suficiente autoridad y autorización para atentar contra periodistas.

En Rusia, a quienes se oponen a la invasión a Ucrania (una decisión del presidente Putin) les llaman “enemigos del Estado”; en México les llaman “traidores a la patria”.

El fuero constitucional, en términos estrictos, consiste en la protección que tienen los legisladores por las opiniones y votaciones que emiten durante el desempeño de su encargo. Nuestra Constitución, sin embargo, sólo obliga a que diputados y senadores no sean reconvenidos por las opiniones que emiten.

Una breve reflexión sobre el espíritu del artículo 61 lleva por fuerza a la conclusión de que el bien jurídico protegido es el principio de representación, la función del legislador como representante popular, y no su mera libertad de expresión.

La Constitución protege sus opiniones y su voto porque, en teoría, son las opiniones y el voto del sector de la población que el legislador representa.

Si alguna reforma urge a la Constitución en este momento de crispación es la que debe hacerse precisamente al artículo 61, para ampliar su protección al legislador no sólo de reconvenciones por sus opiniones (todo fuera como eso), sino también de acusaciones, investigaciones, enjuiciamientos y campañas de linchamiento como la que el mundo está viendo ahora.

Y no sólo por sus opiniones; también por el sentido de sus votos.

EL EJERCICIO DE LA REVOCACIÓN MANDATO DE 2022

César Antonio Aguirre Noyola

“Parte de la ingeniería político electoral de la Cuarta Transformación”

SEXTA PARTE

Las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicadas el día 20 de diciembre de 2019 en el Diario Oficial de la Federación, entre otras, al artículo 35 (se le inserta una fracción IX); 36 fracción III (se adiciona porción normativa); 41 fracción IV (se le agrega porción normativa); Artículo 41, base V, apartado B, inciso c), párrafos primero y segundo (se le anexa porción normativa); 41, base V, apartado C, párrafo primero (se le adiciona porción normativa);  81 (se actualiza); 84 párrafo séptimo (se actualiza); 99, párrafo cuarto, fracción III (se le hace un apéndice); 116, párrafo segundo, fracción I(se actualiza); y122, apartado A, fracción III (se actualiza), con las que se introduce al sistema normativo nacional la figura de Revocación de Mandato aplicable a la persona que ostente la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, a los gobernadores y gobernadoras de las entidades federativas, así como al jefe o a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, por supuesto que se trata de una acción plausible a la que le damos la bienvenida con vítores y tambora.

Casi al cumplirse dos años de aquel acontecimiento que modificaba algunos arábigos de la Ley Fundamental mexicana, se da cumplimiento a lo ordenado en el numeral 8º, fracción IX, del artículo 35 de la propia Constitución federal (“El Congreso de la Unión emitirá la ley reglamentaria”), en ese sentido, el 14 de septiembre de 2021 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley Federal de Revocación de Mandato, entrando en vigor el día 15 de septiembre del mismo año, ello por mandato del primer artículo transitorio del decreto respectivo. Este segundo suceso relacionado con la institución de Revocación de Mandato desde luego que fue acogido con gran algarabía por la gran mayoría del pueblo mexicano.

Con esos dos actos (el del 20 de diciembre de 2019 y el del 14 de septiembre de 2021) se ponía fin al manejo político de la interrupción del encargo de un representante popular, y se le otorgaba un tratamiento jurídico-democrático. Hasta esos momentos todo estaba bien.

Los días pasaron y poco a poco se dejaba al descubierto la intención de aprobar la ley reglamentaria antes de que el presidente de la república cumpliera la mitad de su periodo sexenal: entonces vino la solicitud por dirigentes del MORENA y por el propio Andrés Manuel López Obrador para que se llevara un ejercicio de esta clase donde su propia investidura iba ser objeto de escrutinio ciudadano.

Después de varias controversias jurídicas la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró que sí era procedente la consulta ciudadana donde se le preguntara a las personas inscritas en la lista nominal de electores respecto con la interrupción del mandato del Ejecutivo Federal. A todas luces lo ministros y las ministras del Máximo Tribunal del País que avalaron esta aberración se evidenciaron como arrastrados, serviles, blandengues, pusilánimes y timoratos, haciendo añicos con su decisión la independencia e imparcialidad con que deben analizar y determinar los conflictos legales donde está involucrada la Carta Magna nacional que por cierto ellos juraron respetar y defender.

Los encargados de velar por la integridad de la Constitución, fueron los primeros en irrumpir varias de sus normas y principios.

PRINCIPIO DE CERTEZA. El tercer párrafo del inciso i) que se forma parte de la fracción II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece lo que se transcribe: Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”. Esto quiere decir que las reglas, las normas y las disposiciones que se aplicarán en un ejercicio democrático (llámese proceso electoral o revocación de mandato) deben publicarse a más tardar 90 días antes de comience el proceso electivo o revocatorio respectivo.

EL proceso electoral federal 2017-2018, cuya jornada comicial fue el primer domingo de julio de 2018, estableció como regla que la persona que fuera electa como presidente de la república en ese año, duraría en el encargo 5 años y diez meses (en virtud de que hubo un ajuste temporal); el artículo décimo quinto transitorio del decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia política-electoral, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de febrero de 2014, lo dejó claramente plasmado en el tenor siguiente: Las reformas a los artículos 65; 74, fracción IV y 83 de esta Constitución entrarán en vigor el 1o. de diciembre de 2018, por lo que el período presidencial comprendido entre los años 2018 y 2024 iniciará el 1o. de diciembre de 2018 y concluirá el 30 de septiembre de 2024”.

Sabia virtud de conocer el tiempo.

César Antonio Aguirre Noyola

Investigador en materias política y electoral.

Los levantones en Chilpancingo; y el caso de Debanhi en Nuevo León

Trinidad Zamacona López

“Cuando el Estado falla en brindar procuración y administración de justicia, los ciudadanos estamos en el completo desamparo”

El día viernes por la tarde, cerca del Tecnológico de Chilpancingo, frente a la delegación estatal de la Fiscalía General de la Republica, un grupo de personas armadas, intentaron llevarse por la fuerza (levantón-secuestro) a un compañero catedrático de la Facultad de Derecho, de la Universidad Autónoma de Guerrero, del que nos reservamos su nombre para no arriesgar más su vida en estos momentos; la valentía del catedrático, su condición física, la habilidad para salvar su vida a como diera lugar, fue lo que lo salvó, enfrentó con todas sus fuerzas a los delincuentes para ponerse a salvo; por lo que se sabe, al principio pensó que le querían robar su vehículo, pero en el dialogo con los pistoleros le dijeron claramente que venían por él, que la camioneta no les importaba, en ese momento es que reaccionó, y al enfrentarse cuerpo a cuerpo fue que salió herido, pero aun así logró escapar y poner su vida a salvo.

En este hecho, muy pocos se atrevieron a ayudar al mentor, sin embargo, se puso a salvo, llamó a sus familiares, y aun la sigue contando; el reclamo es a la Presidenta Municipal de Chilpancingo de los Bravo, Norma Otilia Hernández Martínez; a que haga su  trabajo en la prevención del delito, las cosas a la alcaldesa se le están saliendo de control, desde hace tiempo se dan estos tipos de “levantones” con pronósticos no muy halagadores con respecto a la vida de los privados de su libertad; al inicio del año, expresó a los medios de comunicación que la seguridad les correspondía a los ciudadanos, en un afán de evadir su responsabilidad en cuanto a la seguridad que debe de brindar a los ciudadanos de la capital.

Para Hernández Martínez, ya es costumbre decir que ella no es la responsable de la crisis de inseguridad en la capital; como lo es lo del agua, que critica que eso es de la administración anterior; hasta cuando se hará responsable de los que pasa en la capital del Estado, o está esperando a que el Estado o la Federación le resuelvan el problema del que no tiene estrategia, ni mucho menos tiene un programa efectivo para contener la violencia que sufre la capital; sus mañaneritas se la pasa nada más anunciando eventos sociales o culturales, que en nada resuelven la incidencia delictiva en Chilpancingo.

Lo que le sucedió al catedrático de la Facultad de Derecho, es un claro ejemplo de que no hay estrategia para resolver la inseguridad en la capital; está pasando a la historia, con ceros resultados en cuanto a la inseguridad; robos a tiendas de autoservicios, extorciones, asalto a mano armada en el pleno centro, homicidios, levantones, secuestros exprés, disparos de armas de fuego; en fin en Chilpancingo, capital del Estado; todo esto es denunciado por la ciudadanía y por los empresarios del Estado; Chilpancingo es tierra fértil para los delincuentes, porque la autoridad no tiene ninguna estrategia en su contra.

Los empresarios y las cámaras empresariales que los representan, como la (Concaingro)  han denunciado que se cometen en Chilpancingo, alrededor de diez delitos por día; pero que también existen otros municipios como son, Acapulco, Zihuatanejo, Taxco e Iguala, pero lo que es grave es que son muy pocos los delitos que se denuncian, ante las instancias de procuración y administración de justicia. Ahora nos sumamos los universitarios a ese reclamo de prevención de delitos, además de una efectiva procuración de justicia; el alertamiento del incremento de los delitos en la capital, por allá del mes de febrero, con respecto a las extorciones, y nada ha hecho el Ayuntamiento junto con su cabildo ante estas denuncias.

Algunos de los empresarios prefieren contratar a su propia seguridad, antes de recurrir al Estado; las medidas cautelares fallan, sean del Estado o de la Federación, la delincuencia esta activa cada día; y el Municipio de Chilpancingo, no sabe qué hacer, están rebasados por todos lados hay actos delictivos, sin estrategias en esta materia los ciudadanos estamos en el desamparo.

Si, las autoridades en la capital no se ponen las pilas, para combatir a la delincuencia, la ciudadanía poco a poco les irá retirando la confianza en las elecciones del 2024, se las va a cobrar en las urnas, esto se da cuando los gobiernos fallan, sean del color que sean.

Guerrero, aunque va a la baja en los delitos dolosos, según el Sistema Nacional de Seguridad Publica, pero esos datos son de manera estatal, a pesar de que Chilpancingo, salió de los 50 Municipios del país más violentos, parece que eso a la alcaldesa no le importa mantenerlo a la baja, se la pasa de feria en feria, sin tomar en cuenta la seguridad pública, como factor de estabilidad social de una sociedad, que cada día se desilusiona de ver a su alcaldesa de fiesta en fiesta.

Ningún Estado o Municipio del país, se libra de los embates de la delincuencia, ellos no pueden garantizar la seguridad al cien por ciento; el caso de la jovencita Debanhi Escobar, que acudió a una fiesta en la Quinta Diamante por ahí de la madrugada, la acompañaban dos supuestas amigas con quienes, en el transcurso de la fiesta, tuvo algunas diferencias, por ese motivo abandonó ese lugar, y pidió un uber, según el papá de esta joven, fue el último que lo vio, y le tomó la foto en la carretera; de ahí para adelante todo ha sido un misterio la muerte de Debanhi Escobar.

Según el fiscal general de Nuevo León, Gustavo Adolfo Guerrero, en el que confiaba el papá de la mujer, Mario Escobar, pero ahora ya no confía en dicho personaje, al ver que se cometieron muchos errores desde el inicio de la búsqueda, por lo que los acusa de negligentes; porque al final la joven apareció en una cisterna del motel “Nueva Castilla” lugar en donde ya habían revisado con anterioridad, eso es lo que critica y reprueba el papá de la occisa; además de que –Guerrero– ya le había dicho al progenitor de que no había encontrado nada en el taxista, por lo que no había delito que perseguir, siendo que fue este el último que tuvo contacto con la víctima, además de que fue el que le tomó la foto.

Debanhi Escobar, puso al desnudo aquel Estado del norte del país, que se sentía el más próspero en todo; ahora gobernado con Samuel García, por el Movimiento Ciudadano; ahora lo dejan por los suelos, en donde desaparece una joven, buscan en ese lugar, no la encuentran y después de revisar nuevamente ahí mismo la encuentran.

Según los estudios forenses, la joven su deceso se debió a un golpe contuso en la cabeza, muy fuerte que le causó la muerte, no se sabe ¿quién se lo dio? ¿En qué lugar fue? Existen más dudas que respuestas en este caso, el Gobernador Samuel García, ha sido duramente criticado por el actuar de las corporaciones policiacas.

Por su parte el secretario de Seguridad de Nuevo León, Aldo Fasci Zuazua, manifestado de que existió desde el inicio de la investigación una “falla humana masiva” por lo que puso sobre la mesa su renuncia; argumentó que el cuerpo se hallaba en el fondo de la cisterna en donde ya habían buscado, pero que por ese motivo no se pudo identificar lo que ahí había.

En su enfrentamiento con un grupo de feministas, el Gobernador de ese Estado, Samuel García, les anunció, al ser encarados por estos grupos, que destinaría 200 millones de pesos para la búsqueda de personas desaparecidas, y que el grupo que lo integran se iba a triplicar para dar mejores resultados.

Como sociedad también somos responsables, al no poner límites a los jóvenes, cuando salen a divertirse, no culpo a Debanhi Escobar, los padres en estos tiempos debemos de decirles a los hijos a qué hora deben de llegar a casa; llevarlos e irlos a traer, aunque les de vergüenza, primero está la vida, error es dejarlos en la manos de los amigos, error es que tomen un taxi que maneja un desconocido; las reglas las pone uno, primero la vida, seremos para ellos unos malos, los verdugos pero la obligación es mantenerlas o mantenerlos con vida; ellos, los jóvenes son responsables de que su celular, tanga la suficiente pila, saldo, decir en donde exactamente van a estar y con quien van a estar, contestar las llamadas, respetar el horario acordado para llegar a casa, no hacerlo, rompe las reglas y el permiso debe ser denegado, la vida jóvenes en más importante que una diversión.

Cuando el Estado, falla en brindar procuración y administración de justicia, los ciudadanos estamos en el completo desamparo, el Municipio está para prevenir los delitos, el Estado a través del Ministerio Público, para perseguirlos, y el poder judicial con los jueces castigarlos, no hacerlo así, estamos en completo estado de indefensión, la vida de nuestros hijos también son nuestra responsabilidad, negar un permiso los puede mantener vivos, enojados o trompudos, pero vivos, seamos más empáticos con lo que está sucediendo, la Federación, los Estados y los Municipios, no garantizan al 100 por ciento la seguridad.  

Incluidos 199 de Guerrero… Trabajadores de Educación para Adultos podrían estallar una huelga nacional

IRZA

Chilpancingo, Gro., (IRZA).- Agremiados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación para Adultos (SNTEA), advirtieron que el próximo viernes podría estallar una huelga nacional ante la falta de solución a sus demandas que incluyen el pago de prestaciones y respeto al Contrato Colectivo de Trabajo (CCT).

Los trabajadores del Instituto Estatal para la Educación de Jóvenes y Adultos de Guerrero (IEEJAG) señalaron que en la entidad son 199 trabajadores que exigen el respeto a sus derechos ya que no les han cumplido con sus prestaciones desde el 2020.

Ausencio Venegas Múnivez, dirigente de la sección 12 del SNTEA, destacó que hasta este domingo no se ha logrado avanzar en las negociaciones a nivel nacional: “estamos a la espera de resultados en las próximas horas, de lo contrario la huelga sería inminente”.

Comentó que se trata de un movimiento nacional con representación en los 32 estados de la República que entre otros pagos exigen el de prestaciones por labores desarrolladas durante la pandemia por COVID-19.

Mencionó que exigen también “el pago por concepto de puntualidad laboral, notas buenas, movimientos escalafonarios”, entre otras. (www.agenciairza.com)

Salir de la versión móvil