Aterriza en México cargamento de China con insumos médicos

CIUDAD DE MÉXICO. El cargamento con insumos médicos enviado por el gobierno de China para enfrentar la pandemia del coronavirus llegó a México a bordo del avión Boeing 787-8 de Aeroméxico, Misionero de Paz.

En el avión que arribó al hangar del Sexto Batallón de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) viaja Martha Delgado, subsecretaria de Relaciones Exteriores, quien hizo el acompañamiento y verificó la calidad y cantidad de lo entregado en este primer vuelo del puente aéreo, informó Marcelo Ebrard.

El avión regresó a México casi 11 horas después de haber partido de Shangai, China, donde fue cargado con insumos de protección para médicos y enfermeras, respiradores, medicamentos, material profiláctico, entre otros.

Durante la conferencia de prensa vespertina, Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, estimó que el cargamento permitirá cubrir en su totalidad la necesidad que tienen hospitales de equipos de protección personal.

Ilegal e inconstitucional que AMLO elimine aguinaldo: abogados

Agencias

CIUDAD DE MÉXICO. Abogados laboralistas coincidieron en que la decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador de eliminar el aguinaldo a altos funcionarios públicos es ilegal e inconstitucional, ya que se trata de un derecho laboral humano que es irrenunciable para los trabajadores.

“En esta crisis, subrayo, transitoria, a cada quien le toca hacer su parte. De manera específica informo que he hecho una consulta y hay un consenso: se bajarán los sueldos de los altos funcionarios públicos y se eliminarán los aguinaldos desde el cargo de subdirectores, hasta el del presidente de la República”, anunció López Obrador el domingo en su mensaje desde Palacio Nacional.

Miguel Carbonell, directivo del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell, indicó que el Artículo 127 constitucional señala que los servidores públicos recibirán una remuneración adecuada e irrenunciable por el desempeño de su función, en la Fracción I dice que se considerará remuneración o retribución toda percepción en efectivo o en especie, incluyendo el aguinaldo.

“Quitarles el aguinaldo a los servidores públicos es inconstitucional e ilegal. Bajarles el sueldo por decreto o decisión presidencial, también. No hay ninguna duda de eso”, sostuvo Carbonell.

Manuel Fuentes, abogado laboralista y profesor de la UAM Azcapotzalco, sostuvo que “eliminar aguinaldos de los altos funcionarios es una medida inconstitucional, no son privilegios son derechos irrenunciables. El servicio público es un trabajo de mucha responsabilidad y merece sean respetados sus derechos laborales.

Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la UNAM, subrayó que “el aguinaldo es un derecho de los trabajadores. Los derechos laborales son irrenunciables. El juicio de amparo sería el medio idóneo para garantizarlo (el pago del aguinaldo”.

Alejandro Avilés, asesor sindical y académico de la UNAM, aseguró que la medida presidencial “es ilegal” porque el Artículo 1 de la LFTSE consigna que la Ley “es de observancia general para los titulares y trabajadores de las dependencias de los Poderes de la Unión (…) asimismo, el Artículo 10 establece que “son irrenunciables los derechos que la presente ley otorga”.

“La disposición anunciada no tiene sustento jurídico, es inconstitucional e ilegal, que puede fácilmente atacarse ante la emisión del Acuerdo oficial, sin embargo, al tratarse de empleados de confianza, es poco probable ver una oleada de amparos o de algún otro medio de defensa, pues la mayoría de esos trabajadores, en teoría, están en la misma línea de la 4T”, opinó Avilés.

El Artículo 42 Bis de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del Artículo 123 Constitucional dispone que los servidores públicos cuya relación jurídica de trabajo se regula por esa Ley, tienen derecho a un aguinaldo anual que será equivalente a 40 días de salario, cuando menos, sin deducción alguna, y que se deberá pagar el 50 por ciento antes del 15 de diciembre y el otro 50 por ciento a más tardar el 15 de enero.

En el decreto que el presidente firmó el año pasado para el otorgamiento de aguinaldo o gratificación de fin de año, correspondiente al ejercicio fiscal de 2019, estableció que “el otorgamiento del aguinaldo o gratificación de fin de año tiene su sustento en los principios de justicia y de equidad”.

El decreto del año pasado abarcó a las Secretarías de Estado, incluyendo a sus órganos administrativos desconcentrados, los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética y la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, asimismo, la Oficina de la Presidencia de la República y los tribunales administrativos, y las entidades paraestatales de la Administración Pública Federal.

Se extinguió la práctica del futbol americano

ALDO VALDEZ SEGURA

Fueron muchos años de luchar en contra de todo, todo pareció indicar que no se darían por vencidos, que lucharían hasta el último momento, pero se he llegado el día de decirle adiós a la práctica del futbol americano, ya no se ve más este deporte en el puerto.

Todo comenzó como una distracción, se juntaron varios jóvenes a echar una reta, de ahí fueron acudiendo diariamente hasta que encontraron quien los entrenara, se formó el primer equipo, se hicieron llamar los “sharks”, tuvieron varios compromisos con equipo del bajío y del norte del estado.

Esa camada que lo empezó todo tuvo que desistir por la edad, ya no podían participar en duelos. Se logró juntar a otros jóvenes y así nacieron los Marlín de Zihuatanejo, todo marchaba bien, tenían apoyo de las autoridades pero fue la falta de seriedad y compromiso de sus integrantes que se vino abajo, los entrenadores nada pudieron hacer, estaban ahí sin recibir ningún sueldo, solo por amor al deporte.

Daniel Peralta, pionero en esta especialidad fue entrevistado al respecto, en donde mencionó que dieron lo mejor de ellos, enseñaron lo que pudieron, pero también hizo un hincapié, “podemos regresar para el próximo año, existe material humano para hacerlo”.

Así que no todo está perdido, para los amantes de este deporte que sean jóvenes y deseen practicarlo, las puertas están abiertas, así mismo para aquellos adultos que quieran dar su tiempo en la enseñanza pueden hacerlo.

IP apoya escuelas de futbol

ATOYAC. La iniciativa privada contribuye impulsando la actividad deportiva en el municipio otorgando enseres deportivos a escuelas de futbol.

Por su parte el promotor y dirigente de la escuela de futbol Linces, Aldair Magaña Otero, agradeció a uno de los impulsores deportivos Juan Pineda quien ha colaborado en impulsar el deporte otorgando material deportivo.

Esto con la finalidad de que jóvenes y pequeños continúen con el proceso de formación deportiva en el ámbito futbolístico en el municipio entregó dos balones al encargado Magaña Otero.

Jorge Reynada Galeana.

EDITORIAL

La violencia contra la prensa a pesar del virus

Un país no puede cambiar de la noche a la mañana. A pesar de la crisis que representa la pandemia, la violencia sigue ahí. Algunos pensamos que se podría reducir su intensidad, por lo menos, ante el miedo de los propios delincuentes a ser víctimas del virus o, mínimo, por la dificultad de operación.

Sin embargo, ningún virus o crisis ha logrado que la prensa se escape de las balas o de las agresiones que perpetúan aquellos a los que les molesta la palabra. Lo que no se resolvió en tiempos de “paz”, se revela de la manera más cruenta en tiempos de “guerra”.

Veracruz, el estado más sangriento para las y los periodistas de los últimos años fue el escenario del asesinato de María Elena Ferral, corresponsal del Diario de Jalapa y Directora del medio Quinto Poder. Su homicidio pone en evidencia los nulos cambios que ha habido en la política de protección a periodistas a nivel nacional. La falta de medidas preventivas, de protección, sancionadoras y de reparación, permiten que sigamos documentando diariamente una serie de agresiones que no cesan pero se diversifican e intensifican.

En 2016 y 2018, María Elena fue víctima de varias agresiones. El 29 de marzo de 2016 denunció una amenaza de desaparición, por parte de Basilio Camerino Picazo, funcionario público y, en ese momento, candidato a Diputado local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). De acuerdo a la documentación de Article 19 “Por la amenaza se abrió una carpeta de investigación en la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales y en Delitos contra la Libertad de Expresión, adscrita a la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE Veracruz). Sin embargo, Camerino Picazo no fue detenido. Además, la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP) le asignó medidas de protección, mismas que fueron retiradas en 2018”.  Previo a su homicidio el 30 de marzo de este año, el 12 de marzo, María Elena seguía denunciando la corrupción e impunidad con la que opera el grupo político “Totonacapan” encabezado por Basilio Picazo.

Desde hace más de 10 años, Article 19 ha señalado que ninguna medida de protección alcanza cuando existe impunidad, cuando las razones por las cuales un periodista decide acercarse al Mecanismo de protección a periodistas -federal o estatal- no son investigadas y sancionadas.

Al inicio del sexenio de López Obrador, el Mecanismo de Protección Federal se sometió a un diagnóstico profundo en colaboración con la oficina de la Alta Comisionada para las Naciones Unidas. Este estudio derivó en una centena de recomendaciones que hasta la fecha se han quedado en el papel y no han derivado en más protección y mejores condiciones de seguridad para el trabajo periodístico.  Hasta ahora, seguimos a la espera de una ruta de trabajo que nos permita identificar que realmente se busca cambiar las condiciones de inseguridad a las que se enfrenta la prensa en nuestro país.

A nivel nacional, los despedidos de periodistas, la suspensión de pagos, la falta de seguridad social sugieren la necesidad de reformas laborales urgentes que reconozcan la función social del trabajo periodístico y su relevancia en los contextos más serios y complejos a los que se pueden enfrentar una sociedad. En estos tiempos de pandemia, el personal médico desarrolla trabajos esenciales, es cierto; pero también las y los periodistas, la información juega un papel clave para combatirla.

ESTRICTAMENTE PERSONAL

¿Quién tiene el poder en México?

Raymundo Riva Palacio

En las crisis siempre hay un ganador. México, como el mundo, atraviesa por dos crisis, la de la pandemia del Covid-19 y la económica. Pero además, está viviendo una profunda crisis política atravesado por un conflicto creciente entre las élites, una ruptura del consenso nacional y un profundo deterioro de la gobernanza. Hay desacuerdo entre las élites sobre la conducción del presidente Andrés Manuel López Obrador, y llevado a que el sector empresarial, que lo había estado apoyando, casi al punto de la ruptura, mientras que gobiernos locales, ante la gradualidad presidencial para afrontar la doble crisis, han tomado las soluciones inmediatas en sus manos. El vacío de poder es real.

Los vacíos en política, ya se sabe, existen efímeramente porque inmediatamente alguien los llena. Ante la fragmentación que se vive en el país, el único grupo como gremio, por llamarlo de alguna manera, que se mantiene cohesionado, es el criminal. Los cárteles de la droga han venido actuando para prepararse frente a la pandemia, a fin de que resulten menos diezmados por el virus, y han tomado acciones de apoyoa la población, tanto asistenciales, como económicas. Las organizaciones criminales están compactas, y sin dejar la guerra entre ellas, han aprovechado el vacío institucional.

La variable más grave de sus acciones, es el asalto al sistema de salud. Varios gobiernos estatales han reportado al gobierno federal que los directores de sus instituciones médicas están solicitando protección para ellas y ellos, así como para sus familias, porque las organizaciones criminales les están amenazando: o les entregan los suministros que tienen de guantes, gel y mascarillas N-95 –así, con esa precisión exigen las mascarillas de máxima protección que usan quienes están en la primera línea de combate al Covid-19-, o las y los matarán, junto con sus familias.

Los gobiernos han pedido el respaldo de las Fuerzas Armadas, y ya se han realizado varias reuniones con el Ejército y la Marina, para instrumentar la protección a las instituciones médicas, a titulares de ellas y a las bodegas en donde se resguardan los suministros. Este fenómeno de la violencia es una externalidad no prevista en el actual escenario, que acentúa aún más las dificultades que tiene el Estado Mexicano para enfrentar las crisis. 

No ayuda, en absoluto, lo que ha sucedido con la estrategia para combatir a los criminales. Al fracaso gubernamental del gobierno federal en el combate a la violencia y reducción de la inseguridad, se le combina con el trato que López Obrador dispensa al Cártel de Sinaloa, ejemplificado por la forma cooperativa y solidaria con la que trata a Joaquín El ChapoGuzmán y a su familia.

El presidente le ha dado implícitamente una carta blanca a las organizaciones criminales para que actúen con intangible impunidad. Los cárteles de la droga lo están haciendo. Las amenazas al sistema de salud estatal es una afrenta a todos, al pretender hacerse de insumos que están siendo utilizados para prevención y para la atención de las personas contagiadas. Las Fuerzas Armadas, que no están en la lógica presidencial del trato de terciopelo del presidente a los criminales, actuarán en lo que esté a su alcance. Lamentablemente, no alcanza.

Los grupos criminales han encontrado otras formas de ganar espacios entre la sociedad. La prensa documentó recientemente la entrega de despensas con arroz, frijol, aceite y latas de productos no perecederos a la población, por parte del Cártel del Golfo en Ciudad Victoria, la capital de Tamaulipas, y en la fronteriza Matamoros. Las autoridades tamaulipecas están investigando el caso para determinar si la acción obedeció a un reacomodo de grupos criminales, donde el impacto mediático fue superior a la acción socialque realizaron. En todo caso, la percepción de ayuda criminal por encima de la federal, se consolidó. En Michoacán, los medios reportaron entregas de despensas similares en los municipios de Tierra Caliente, por parte de otra banda criminal, Los Viagras, que está asociándose con una nueva versión de La Familia Michoacana, para fortalecer su lucha contra el Cártel Jalisco Nueva Generación. 

En la ciudad de México, las organizaciones criminales también están llevando a cabo acciones de alivio para una parte de las pequeñas y medianas empresas. Esta semana en el muy escuchado programa “Ya Párate”, en la radiodifusora juvenil “Los 40 Principales” de W Radio, uno de los conductores, Facundo, le preguntó a uno de los co-conductores, Rafael Basaldúa, que es ampliamente conocido como “Bazooka Joe”, sobre un pequeño restaurante que tiene por la zona de Coapa, en el sur de la Ciudad de México, para saber cómo le estaba yendo con el negocio. Mal, le respondió, con ingresos diarios que no sobrepasan los 200 pesos. “Los únicos que han sido buena onda y redujeron un 50 por ciento de su cuota”, abundó, “fueron los malosos”. 

El derecho de piso criminal, entendió mejor que el gobierno federal la crisis por la que atraviesan las pequeñas y medianas empresas. Esto no es sorna, y ni siquiera crítica. Esto es un reflejo de lo que está sucediendo en los sótanos de este país, que está pasando desapercibido en las élites que se encuentran enfrascadas en luchas políticas e ideológicas, topándose con oídos sordos y arrebatos, sin buscar puntos de acuerdo en momentos de crisis que siguen abriendo la brecha del disenso, dejando libres los espacios no para la anarquía, sino para quienes ven oportunidades en el desorden nacional para protegerse de la pandemia, ensanchar sus bases sociales y mantener el negocio funcionando con sus propias medidas de recuperación económica. Qué paradoja. El crimen organizado, con inteligencia racional, ocupando un espacio de poder.

Aviso: Esta columna dejará de publicarse jueves y viernes. Se reanuda el próximo lunes 13 de abril.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

A pesar del apocalipsis económico que está apenas comenzando en todo el mundo, México incluido, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, no cambiará de idea, y continuará con su plan de rescate económico que es, a todas luces, insuficiente y deficiente, pues no incluye la obligatoria “protección del empleo”, que de por sí es endeble en este país.

Senadores y diputados, que antes pedían apoyos para personas y empresas en el pago de servicios, a fin de que se suspendan los cobros mientras se retorna a la normalidad, ya recularon y anunciaron que apoyarán la opción planteada por el presidente desde el domingo, y que consiste básicamente en ampliar los apoyos a las clases desprotegidas, adelantar becas de apoyo a algunos sectores, como el de los pescadores, que reciben 7 mil 200 pesos cada uno, y ampliar también los programas sociales que se diseñaron bajo un concepto de empleo temporal, como el de Sembrando Vida y el de Jóvenes Construyendo el Futuro.

Además, va por el reparto de 25 mil millones de pesos en micro créditos, hasta sumar 2 millones de ellos, dirigidos a personas que están en la economía formal, mientras que para los que se desempeñan en la economía informal, tiene el programa de tandas.

Todo eso es bueno en épocas normales, pero no para un periodo de prueba como el actual, donde las naciones serán conmovidas desde sus cimientos, y en donde la infraestructura productiva colapsará irremediablemente sino se le apoya.

Pero lo triste del cuento es que ahora el presidente se goza de que los barones del dinero, como Carlos Slim y sus cuates del club de Forbes, le apoyen sus decisiones, y estén dispuestos incluso a no despedir empleados.

El presidente está hablando del 1 por ciento de los empresarios de este país, de los súper millonarios que tienen su dinero en paraísos fiscales, no en México. A nuestro país sólo lo usan para engrandecer sus emporios.

¿Pero qué sucede con el otro 90 por ciento de empresas, que son las que generan 3 de cada 4 empleos?

Para darnos una de lo que estamos hablando, les comento que la Organización Mundial del Trabajo (OIT) emitió ayer un comunicado bastante duro, en el que advierte a los gobiernos del planeta que si no toman decisiones adecuadas y rápido, lo que viene es hambruna y pobreza extrema, que será imposible paliar con los recursos del Estado, que además provienen de la planta productiva.

La única opción que plantea la OIT es “proteger el empleo”.

“Se necesitan medidas políticas integradas a gran escala, que se centren en cuatro pilares: apoyar a las empresas, el empleo y los ingresos; estimulando la economía y el empleo; proteger a los trabajadores en el lugar de trabajo; y, utilizando el diálogo social entre el gobierno, los trabajadores y los empleadores para encontrar soluciones”, dice el estudio de la OIT.

Pero eso es precisamente lo que está olvidando el gobierno de México, concretamente el presidente, cuando se enfoca en los “más necesitados”, pero desprotege a los que generan empleos. Lo que sigue es la quiebra masiva de empresas, y eso ya se está advirtiendo por todos lados.

Según el nuevo estudio de la OIT, 1,250 millones de trabajadores en el mundo están empleados en los sectores identificados como de “alto riesgo” de aumentos drásticos y devastadores en los despidos y reducciones en los salarios y las horas de trabajo.

Agrega: “Muchos están en trabajos mal pagados y poco calificados, donde una pérdida repentina de ingresos es devastadora”.

Y éste es el punto, que el inquilino del Palacio Nacional parece no ver. La OIT está reconociendo que, en América, 43 por ciento de los empleos están en esa situación, pues dependen de empresas que van al día, que tienen deudas, que carecen de ahorros y otros activos, y en las que un paro repentino como el que se ha decretado, automáticamente las aniquila.

No vemos gran ciencia en esto, es cuestión de simple lógica.

Pese a ello, el plan de rescate para México, no contempla a la micro, pequeña y mediana empresa. Y ahora nuestro presidente, en lugar de hablar con los que como él desea viven en la justa medianía, se entiende con Slim y sus muchachos. Se ufana de que están de acuerdo con su proyecto económico para restaurar la economía del país.

No se da cuenta el presidente que los mega-ricos quieren precisamente eso: la quiebra del país, porque eso les dará la razón a los adversarios del presidente.

¿Qué es más vulnerable que un país pobre? Lo paradógico del asunto, es que el presidente está ofreciendo más becas a los “grupos vulnerables”, pero becas que paga con dinero que los pequeños contribuyentes.

¿No es una locura dejarlos morir solos?

Falta por ver qué harán los gobernadores, que parece se están lavando las manos de tan terrible problema económico que están por enfrentar, y sólo le darán seguimiento al plan del presidente AMLO. Es decir, le están dejando todo el paquete a la Federación, porque saben que cuando esté acá abajo la lloradera de la gente porque no tiene ingresos, todos voltearemos al Palacio Nacional, a Morena y a sus diputados y senadores, a sus líderes partidistas.

Y, ojo, mucho ojo: hay elecciones en puerta; y el caos económico es el mejor aliado de los políticos.

Salir de la versión móvil