fbpx

Tarde decisión del INE, no ayuda a la certeza y legalidad de la democracia

Trinidad Zamacona López

“Cuando una autoridad que tiene facultades para sanciona al infractor y no lo hace, se convierte en cómplice”.

Hace unos días se publicó en este prestigiado diario una opinión que titulamos, “El INE ciego, sordo y mudo ante los actos anticipados de campañas”.

Nos referíamos a que todos los aspirantes del Partido Movimiento de Regeneración Nacional, (MORENA) en todo el país, Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum, Adán Augusto, y los demás corcholatos, traen unos actos anticipados de campaña a lo largo y ancho de país, pero nadie los fiscaliza, (pinta de bardas, microperforados, espectaculares, pegotes en vehículos,  entre otros objetos) con ello se pone en riesgo los principios de equidad, igualdad además de la certeza y legalidad, lo que pone en riesgo a la democracia, porque ellos mismos no son transparentes, no dicen si ya se terminaron los 5 millones que les dio el partido, y de donde viene el financiamiento para recorrer el país, de eso ya hablamos, si no son transparentes no pueden ser confiables, el financiamiento ilícito se puede dar y crear compromisos y poner en riesgo al pueblo que pretender representar.

Si todos violan la ley, me refiero a todos los que aspiran a sustituir a Andrés Manuel López Obrador, si desde el cómodo espacio de ser aspirante violan la Constitución Federal y las leyes en materia electoral, entonces se rompen los principios de no robar, no mentir y no traicionar;  pero decíamos también que el INE, ante estos actos estaba ciego, sordo y mudo, con esto que están haciendo los Morenos, y que no estaba haciendo su papel, (árbitro) todos vemos esos actos menos los integrantes del órgano electoral.

“Si el Instituto Nacional Electoral, no hace su papel de árbitro, de vigilar que los partidos políticos y sus militantes y simpatizantes no violen la Constitución y las leyes electorales, entonces no está haciendo su función de ser vigilante y arbitro en los procesos electorales”.

Hasta este momento ningún partido político, tiene métodos o medios de control para que no se les filtren personas de dudosa reputación, no hay no existe, y cuando lo quisieron hacer les fue como en feria, vean a Manlio Fabio Beltrones, y Enrique Ochoa Reza, en sus tiempos de dirigentes intentaron poner candados, pero fueron bateados por la militancia en los Tribunales Electorales Locales y Federales.

El trabajo no es fácil, pero no es imposible, si todos se someten a esos filtros, no tendríamos a funcionarios públicos como el caso de la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez; el Instituto Nacional Electoral, sí puede firmar convenios de colaboración con las Fiscalía General de la Republica y la Fiscalía General del Estado, para que todo aquel que desee participar en el siguiente proceso electoral, certifiquen si esos aspirantes tienen o no tienen cuentas pendientes con la justicia; o bien a todos esos se les debe de aplicar lo hizo Rubén Morería en Chihuahua, grabar la voz de los alcaldes para saber quién o quienes, tiene contactos con esas personas que están siendo buscadas por las autoridades, no se viola el derecho a la privacidad de las comunicaciones, el interés del pueblo debe de estar por encima de algún interés personal, pero además ellos lo deben de autorizar, “quien nada debe, nada teme”. A eso no se quieren someter los Morenos, y no lo harán porque no son transparentes, y ellos son el gobierno.

Si el INE, como árbitro no metía freno a esos actos, entonces dejaría de ser confiable, y el TRIFE, como garante de la legalidad y constitucionalidad de los actos de los partidos y los aspirantes, estaría en la misma situación, el órgano electoral ha advertido de que la violación a las normas electorales puede derivar en que pierdan el derecho a registrarse formalmente como precandidatos y participar en las elecciones presidenciales de 2024. Si la oposición demuestra que si se cometieron actos anticipados de campaña, entonces el asunto se va a judicializar en los tribunales, en donde Morena no tiene el control y pueden dejar sin registros a todos los Morenos. Si eso sucede van a decir que se les quiere frenar en los tribunales, ese es un riesgo que ellos quieren correr.

Es tardío lo que decide el INE, al decir hasta este momento que un proceso partidista de selección de candidaturas extremadamente anticipado, por lo que de acuerdo con la ley mexicana, el proceso electoral de 2024, que tendremos el próximo año, comprende la precampaña, campaña, jornada de votación y calificación de resultados, este  comenzará la tercera semana de noviembre próximo; con eso queda claro que los Morenos se ubican en los actos anticipados de campaña, sin ser declarado oficialmente este proceso por el órgano electoral.  

Bueno el Instituto Nacional Electoral, ya aprobó los lineamientos para regular y fiscalizar los procesos, actos, actividades y propaganda que realizan los aspirantes a las candidaturas presidenciales, de todos los partidos políticos, tarde la decisión cuando el país está lleno de propaganda huérfana, nadie se hace responsable de ella en todos los estados del país.

El INE, no lo hizo por mutuo propio, lo hizo en cumplimiento a una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el límite del plazo, por ello en sesión extraordinaria fijó, por unanimidad, reglas para “salvaguardar los principios de equidad, imparcialidad, neutralidad y legalidad” de cara al proceso electoral federal 2024, pero con un país lleno de propaganda, por ello es tardío su pronunciamiento.

Una de las buenas decisiones es que con estos lineamientos se les permite a los legisladores que actualmente contienden por la candidatura del “Frente Amplio por México” puedan en el proceso político actual sin solicitar licencia a su cargo, (caso de Santiago Creel) pero con la advertencia de que deberán abstenerse de incurrir “en cualquier forma que pudiera implicar una vulneración en la equidad”, esto como una forma de darles un poco de ventaja con los demás contendientes que ya llevan varios meses en campaña, siempre y cuando no se distraigan con sus actividades legislativas.

Pero al resto de servidores públicos se les reiteró su prohibición de participar en los procesos y de usar recursos públicos para financiarlos, ya demasiado tarde ya que en algunos casos han declarado que ellos han hecho aportaciones a unos de los precandidatos de Morena. Otra medida es que a los aspirantes, se les fijó como tope de gastos de 34 millones de pesos, lo que varios ya rebasaron, si la oposición en los Tribunales, demuestran que ellos (los Morenos) ya rebasaron ese tope, entonces la solicitud de registro puede ser cancelada. 

Otros de los lineamientos tardíos es que se prohíbe que los actos públicos tengan como objetivo obtener el respaldo para la postulación de precandidaturas o candidaturas a un cargo de elección popular, todos ya recorrieron el país, por ello también decíamos que la reunión en palacio nacional de todos los consejeros del INE, fue con la finalidad de dejar hacer y dejar pasar.

Por su parte el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  ratificó la negativa de dictar medidas contra Xóchitl Gálvez y aspirantes del Frente Amplio.

Tardía la fiscalización también, ya que el tope fijado por el INE es de 34 millones 370 mil 666 pesos, cifra a la que pueden contribuir los mismos aspirantes, con un límite individual de aportaciones de los propios aspirantes, en dinero o en especie, de 2 millones 148 mil 166.62 pesos. (Algunos ya rebasaron esa cifra) La pregunta seria, ¿el INE va a cuantificar toda la propaganda en el país? pero además, las aportaciones en dinero o en especie por parte de militantes y simpatizantes será de hasta 537 mil 041.65 pesos; la fiscalización se debe de hacer desde que dieron inicio los procesos internos de cada uno de los aspirantes de todos los partidos  políticos hasta la fecha de finalización, mismo que deberá estar establecido en los documentos rectores del mismo, de no ser así, se dejará un mal precedente, están ciegos, sordos y mudos; veremos si el INE, es capaz de cancelar algún registro si se acredita que se rebasó el límite que se fijó como tope de campaña.

About Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *