Trinidad Zamacona López
“Pueden cambiar los libros de textos porque son gobierno, pero no nos quitaran las ganas de luchar por un México mejor”.
Cada vez que un juez, un Magistrado o bien un Ministrado defiende la Constitución, no es que esté en contra de quien encabeza el Poder Ejecutivo Federal, hace su trabajo, revisar la legalidad y la constitucionalidad de los actos delos demás poderes, que son encabezados por personas que no entienden o comprenden lo que significa la división de poderes, aquí he dicho que los funcionarios públicos sean de elección popular o de designación, solo pueden hacer lo que la ley les permite, y se deben de abstener de hacer lo que la ley les prohíbe.
30 Millones de votos, solo te dieron el poder de administrar los recursos públicos, no para robarlos o mal gastarlos, te dieron el poder para cambiar lo que estaba mal, no para hacer las cosas más mal, te dieron el poder de encabezar un poder, pero sometido a la Constitución Federal, “nadie por encima de ella, nadie por debajo de la misma.
Para seguir con el análisis de los Libros de Textos Gratuitos, (LTG) diremos que Unión Nacional de Padres de Familia, (UNPF) al interponer el amparo, argumento que las responsables violaron la Ley General de Educación, al excluir a dicha organización en la elaboración, es decir no los tomaron en cuenta, la norma obliga a institución a que sean tomados en cuenta sus opiniones, para influir, si no como una forma de dar cumplimento a los planes y programas de estudios, en eso fallaron las responsables,
Animal Político, publicó lo siguiente, “El hecho de que el gobierno esté haciendo el contenido de los libros de texto sin respetar las consultas que les obligan las leyes ha despertado indignación, y no vamos a permitir que estas acciones sigan adelante porque perjudican la educación de nuestros hijos. Como padres de familia mexicanos, estamos acudiendo ante los tribunales para que detengan estas acciones autoritarias”, anunciaron los integrantes de la (UNPF).
Según esta unión, “los libros no corresponden a la realidad que vivimos” la realidad social después de la pandemia, es otra en materia educativa, eso también es algo que vino a hacer más amplia la brecha en materia educativa, muchos abandonaron los estudios y el gobierno no ha hecho nada porque regresen a las escuelas; esa es también una obligación del Estado, por lo que muchos no han recurrido al juicio de amparo para que el gobierno se le obligue para que lo haga lo más pronto posible.
Los Estados que no van a distribuir los libros de textos gratuitos, son Yucatán, Chihuahua, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Nuevo León y Coahuila, habría que decir que esos son estados gobernados por otros partidos que no son de Morena, los restantes pertenecen al partido en el poder, por lo que ya hicieron sus manifiesto a favor de estos, en un claro respeto al Presidente y apoyo a su gobierno en donde no tiene para donde hacerse, pues de hacerlo se consideraran traidores a la 4T, por lo que, aun y cuando saben del contenido de los mismos no se pueden hacer para otro lado.
Los Gobernadores de estas entidades federativas, sostienen que los más de 220 millones de ejemplares que se distribuyen en todo el territorio nacional, la (CONALITEG) que comprenden los niveles de Preescolar, Primaria, Telesecundaria y Secundaria, así como en formatos macrotipo y braille y bibliotecas.
El debate es que se encuentran contenidos que no corresponden a comunistas, adoctrinamiento infantil y alto contenido sexual, para la edad que representan, esta y otras muchas más razones, son las que llevaron a la Juez otorgar el amparo.
La distribución será un reto en los estado en donde se apoya al Presidente Andrés Manuel López, porque no es que se esté en contra, los campos formativos no corresponde a la realidad que actualmente tenemos, resistir es una forma de decir no estamos de acuerdo, veremos si gana la imposición o gana la razón de los décimos, la educación la imparte el Estado, pero el pueblo tiene la última decisión, el martes la última entrega.
About Author
