/ Trinidad Zamacona López
“El testigo fue el Zócalo, la marcha para defender al INE, es el inicio de una lucha por defender la democracia que nos pretenden robar, ahora será la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que dé la razón, ya sea al Gobierno o al pueblo”.
Nos adelantamos en este prestigiado medio, anunciábamos hace unos días casi entrando enero, que la reforma electoral se iba a judicializar, y no nos equivocamos, ya existen varios medios de impugnación, acciones de inconstitucionalidad que dan fe que teníamos razón; no, no somos magos, como jurista si perfectamente que cuando una reforma.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, tiene en su cancha el balón, pero de lo que no se puede quejar es de que no tenga apoyo, el zócalo fue testigo de miles de ciudadanos que acudieron a defender la democracia, a defender el voto, a defender el derecho a votar libre, pero también demostraron que el camino no es la confrontación.
Serán los Ministros que en el ejercicio de su función fundamental, cuidar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir la supremacía constitucional, los que decidan jurídicamente quien tiene la razón, si el que pretende limitar las funciones del INE, y quitarle áreas estratégicas, para luego decir que le cometieron fraude de no ganar las elecciones; o le da la razón al pueblo que defiende el voto libre, que defiende que al organismo para que no se le quiten facultades, dinero, y áreas que tienden a organizar elecciones democráticas, en donde imperen los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, y todo lo que conlleva a una democracia participativa, pero libre de presión de ninguna índole.
La marcha del 13 de noviembre de 2022, en la Ciudad de México, fue el parte aguas para defender al INE, la primera más grande que se tuvo en la historia, desde que llegó el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en aquella ocasión se manifestó la gente en más de 70 plazas públicas, los Estados de la República Mexicana con una muy amplia participación en ciudades como Morelia (Michoacán), Guadalajara (Jalisco) y Monterrey (Nuevo León) con el fin de que el Presidente rectificara su camino de reformar el sistema electoral, con la firme intención de cambiarle el nombre al INE, de que sus consejeros fueran nombrados de forma directa, no como están ahorita; decíamos que de todas maneras –López Obrador– ganaba al tener un comité a modo para nombrar a los sustitutos de Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, y el tiempo de nueva cuenta me da la razón, es decir pondrán a personas a fines de Morena, si no me cree aguántese una o dos semanas más y vera a quienes nombran.
En aquella marcha, la guerra de cifras no se hizo esperar, pero al final fue gente que no realizó desmanes; lo grave es que después el gobierno marcho contra el pueblo, hubo una marcha convocada por el propio –Presidente– para demostrar musculo, lo que nunca se esperaba que el gobierno marchara contra los ciudadanos que solo pedían respeto al órgano electoral; midieron fuerzas pero había quedado hasta ahí.
Pero después de que se supo que –López Obrador– tenía un plan “B” entonces se encendieron las alarmas, es decir ese plan consistía en reformar diversas leyes en materia electoral, en donde se pretendía quitarle facultades al INE, quitarle recursos públicos, mutilar áreas estratégicas que lo llevaran a no tener más facultades para sancionar los actos anticipados de campañas, de tener menores recursos públicos, y dejar fuera o eliminar unas 300 juntas distritales, que son las encargadas de realizar en el terreno la preparación, organización y celebración de elecciones. Lo que conlleva un recorte de 262 plazas.
Estas áreas son las encargadas de garantizar los derechos a la identidad, a la asociación política, a la igualdad y no discriminación, a la secrecía del voto, a elegir libremente a sus representantes y gobernantes, a la información y la transparencia en las elecciones, a la participación en condiciones de equidad y de ser electo, y a la justicia en materia electoral, esos son lo que se quedan fuera del INE con la reforma aprobada, es decir se queda no tan solo la institución sin gente profesional, se quedan sin empleo, y es donde más le duele a los ciudadanos.
Uno de los oradores de la marcha del día domingo 26 de febrero del 2023, fue el Jurista mexicano y Ministro en retiro José Ramón Cossío, enumeró lo que desde su perspectiva son los elementos para que los ministros analicen y decidan la invalidez de las reformas en materia electoral, por lo que dijo que saben de su trabajo y su responsabilidad, pero además sabe de las presiones a las que están siendo sometidos por los que quieren apoderarse del sistema electoral ciudadano, pero además les dijo a los Ministros, que confían en ellos, en la decisión que van a tomar para preservar la vida democrática del país. También dijo que se mantendrán “vigilantes de su comportamiento y de su quehacer de la reforma, ya que tienen un potencial invalidatorio, acoto el jurista y Ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Si alguien ha ofendido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ese ha sido –López Obrador, el que no le ha importado llamarlos corruptos sin tener pruebas ese es el –Presidente– en que les ha dicho que no han hecho nada por el país ese es el mandatario actual.
Sabe –López Obrador– que no las tiene todas ganadas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, más por las ofensas que por las buenas relaciones que no ha tendido bien, los Ministros deberán de velar porque no se siga violentando la Constitución que es el compromiso de esos cargos.
De aprobar el plan “B” el máximo tribunal constitucional del país, entonces no tendría razón de ser el Poder Judicial de la Federación.
About Author
