Por Dr. Trinidad Zamacona López.
“El principio más violado en la elección judicial fue el de transparencia”
El artífice de esta elección voto en con acordeón, Andrés Manuel López Obrador, ex Presidente de México, no pudo recordar bien los nombre o lo numero, así que lo captaron con un acordeón lo que estaba permitido, votó en el Estado en Chiapas, en entrevista a los medios de comunicación, les fijo que esta escribiendo un libro que saldrá en fin de año, dijo que de salud se encuentra muy bien.
La elección fue una forma de poner a los candidatos afines, y esto es así por el cumulo de acordeones que se dieron a conocer por la benditas redes sociales, en donde las personas afines al régimen fueron enumerados con la simulación de laspapeletas, no así los que no son afín a este gobierno pues fueron eliminados en esos acordeones, súmele a que la gente no se aprendió el mecanismo electoral para votar, fueron muchos los números, nombres muy pequeña la letra, por lo que la confusión se dio de muchas maneras.
Por su parte el Instituto Nacional Electoral (INE) reportó que hasta las 2:00 de la tarde de este domingo, 1 de junio, se habían colocado casi todas las casillas, con un 99.9% de instalación para la elección judicial, por lo que las programadas si se instalaron casi en su totalidad, en algunos estados como Guerrero algunas después de la hora programada por la lluvia que se dio por la madrugada y que seguía en la capital de forma muy pertinaz.
El dato que dio el INE fue de que “En cuanto se refiere a la instalación de las casillas seccionales, ya se confirma la instalación de 83 mil 848 casillas seccionales de un total de 83 mil 974 aprobadas por los consejos distritales, lo que representa un 99.9% del total”, dijo el consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión especial para la elección del Poder Judicial, inicio sin contratiempos en los estados en donde se avizoraba violencia. Dio el dato de que únicamente 16 casillas no se instalaron, principalmente en el estado de Chiapas, por cuestiones de logística pero solo una por la violencia de dos grupos locales que se enfrentan.
En Guerrero solo no se instalaron 4 casillas en el Municipio de Coyuca de Catalán, en la montaña se movieron por lluvias, en algunas escuelas no fueron abiertas para que se instalara la casilla, pero al final se instalaron un total de 2900 de 2904.
“Son cinco casillas en el distrito 05 de San Cristóbal de las Casas, Chiapas; las boletas fueron sustraídas y en algunos casos fueron devueltas, pero ya llevaban una ‘marca’ cada una de ellas, en una casilla del distrito 7 en el municipio de Tonalá, no se contó con funcionarios de casilla y no fue posible que los ciudadanos ingresaran así que no se pudo instalar el espacio”, dijo.
Otra denuncia fue de que la boletas ya iban marcadas en el Estado de Sinaloa, no en todas pero si hubo reportes de eso también en Chiapas, en el estado fronterizo las boletas corresponden a distrito judicial 2 que barca la zona centro-sur de aquella entidad federativa, por lo que fueron regresadas las boletas, muchos en las redes sociales dijeron que este fraude no se equipara al de 88, que es peor, por tantas denuncias de inducción del voto, delgados federales hicieron campañas de manera descarada, los senadores, diputados del partido guinda salieron a sus estados, prometieron votos como en Guerrero, en donde la Senadora que no ha hecho nada por Guerrero, prometió más de 300 mil votos.
Lo que pudo haber sido un ejemplo a nivel mundial, México por primera vez en la historia del país, los ciudadanos eligen de forma directa a ministros, magistrados y jueces DEL Poder Judicial Federal la mitad para ser exactos, en este primero de junio se renovarán 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, más 464 magistrados de circuito, 386 jueces de distrito y otras figuras judiciales. También se incorporará un nuevo órgano: el Tribunal de Disciplina Judicial, con cinco integrantes, nadie los conoce más que en el centro del país.
Según el INE el proceso tiene un costo estimado de 7,700 millones de pesos y se instalaron 84 mil casillas en todo el país, casi la mitad de las colocadas en las elecciones de 2024 de la elección Presidencial federal, las campañas se desarrollaron en redes sociales, foros públicos y medios oficiales, con reglas estrictas de equidad, transparencia y sin presencia partidista, sin embargo los candidatos tuvieron más prohibiciones que permisiones, el ensayo podo haber sido mejor, mal diseño de las boletas,
El INE organiza el conteo y clasificación de votos con la participación de ciudadanos los cuales finalizaran el 12 de junio, el 13 de junio se darán a conocer los resultados, y la fiscalización abarcará del 1 al 10 de junio. Las sesiones de cómputo serán públicas, transmitidas en línea y supervisadas por funcionarios distritales.
La exmagistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, que participo en la marcha de ciudadanos y actores políticos en contra de la elección judicial de este domingo se centró en llamar a no acudir a votar y rechazó que sea delito llamar a no votar y afirmó que la abstención no es apatía, sino también una forma de rechazo. Para aquellos que amenazaron con presentar denuncias por el delito electoral de pedir de no ir a votar, lo que no está tipificado como tal la marcha anti elección fue convocada por la organización Resistencia Civil Activa y Pacífica (Recap), en el Ángel de la Independencia de la Ciudad de México.
Antes de cierre de la elección se dio a conocer en medios, que el representante de Movimiento Ciudadano en Veracruz, pido el resguardo policiaco en los consejos municipales de Atzalan, Tuxpan, Tlacojalpan y Santiago Tuxtla, por presencia de personas armadas durante la elección, en la Ciudad de México, se suspendió la votación en ocho casillas por disturbios de los electores. El IECM no informó la ubicación de las casillas y agregó que en total se registraron 57 incidencias.
He sostenido que la justicia no se consulta en su ampliación, de hacerlo el juzgador pierde su independencia y autonomía al emitir la sentencia, el voto es libre como libre es la libertad de votar o no votar, la elección fue una realidad, el ejercicio para ser el primero en el mundo es bueno, malo en su organización, las trampas, la manipulación, la coacción para ir a votar, sacar acordeón es una forma de inducir el voto.
La Abogacía sostengo también que es el Alma de la Justicia, quienes participaron lo hicieron conscientes de que se asumían como demócratas, que se adherían a las reglas poco claras, pero reglan al fin, ahora viene lo bueno, hacer que la justicia electoral, el voto judicial 2025, de a los mexicanos, certeza, seguridad judicial, legalidad, imparcialidad, e igualdad al momento de resolver los asuntos.
Lo malo de la elección, el voto judicial 2025, es que la boleta estuvo complicada, en la cantidad de nombres, la letra chiquita, los votos no se contaron en el lugar donde se instaló la casilla, no se cancelaron las sobrantes, no se puso la sabana de resultados, los candidatos fueron poco conocidos, no hubo acarreo pero si acordeón, poco financiamiento para hacer campaña, los propios candidatos sufrieron discriminación sobre todo los propuestos del poder judicial en funciones o propuesto por este poder, hubo contra ellos “Guerra Sucia” el odio que dejo el de Macuspana se trasladó a las redes sociales, en contra de estos trabajadores que fueron a las urnas creyendo en la democracia.
De la Elección de los del Poder Judicial los Cómputos Distritales comienzan el 1 de junio a las 18.00 horas con el cierre de las casillas y concluirán a más tardar el 10 de junio del 2025. El cómputo completo de los votos se llevará a cabo en los Consejos Distritales, en los 300 distritos electorales federales. Allí se contarán los votos de seis elecciones del Poder Judicial, en el siguiente orden, Ministraturas de la SCJN, Magistraturas del TDJ, Magistraturas de la Sala Superior del TEPJF, Magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF, Magistraturas de Tribunales Colegiados de Circuito y de Apelación, Juezas y jueces de Distrito, hoy se pierde la autonomía e independencia de este poder, viene una nueva era de justicia electa en urnas.
