Opinion | - Part 193

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

En el primer día de apertura en Guerrero, llegaron a la entidad los primeros visitantes, para encontrar playas semivacías, restaurantes despoblados y personal temeroso en hoteles y negocios.

Se espera que este raquítico escenario mejore durante el fin de semana y a lo largo del mes de julio.

Y no es para menos. México está lejos de haber domado a la pandemia por Covid 19. Ayer, la nación traspasó los 29 mil muertos y registró 238 mil 511 casos confirmados acumulados, 6 mil 741 más que este jueves, la mayor cifra hasta ahora.

Recordemos que desde el 1 de junio comenzó en el país la “nueva normalidad”, oficialmente. A lo largo de 30 días, sin embargo, las muertes por Covid-19 crecieron 173% y los casos activos aumentaron 45%. Ayer, por ejemplo, tuvimos un nuevo récord de contagios, si contar los casos bajo sospecha, que aún se mantienen altos.

Y mientras el semáforo que se revisó este jueves permitió que varias entidades pasaran del rojo al naranja, lo cual indica que aún hay “riesgo alto”, en la realidad los contagios siguen acelerándose y las recomendaciones de cuidarse y cuidarnos entre todos, están vigentes.

En Zihuatanejo, por ejemplo, sólo dos restaurantes de Playa La Ropa abrieron sus puertas, con todas las medidas previstas por las autoridades.

Ahí recibieron a turistas nacionales, principalmente, quienes también estaban esperando la apertura de playas, una vez que sus vacaciones de Semana Santa fueron truncadas.

Pero esta “nueva normalidad” dista mucho de ser lo que esperábamos. Se pensaba que una vez que se nos diera luz verde para abrir, habría un grito de júbilo y que la llegada de turistas a nuestros destinos sería masiva.

Nada que ver. Al contrario, es de entender que la gente todavía está temerosa de los contagios por Covid. Y si en la Ciudad de México y otras urbes millones se cuidaron de un contagio, guardando su sana distancia y el quédate en casa, no van a venir a pescar el virus en las playas.

Pero también habrá otros a los que les vale gorro el Covid-19, gente que sea incrédula de la pandemia, y que se venga a las playas a disfrutar, pero sin acatar las medidas de protección necesarias. De estos debemos esperar incluso altercados y connatos de violencia, pues como dice el dicho, de que los hay, los hay.

De hecho, ese riesgo se corre, que los contagios aumenten con la apertura, aunque sea parcial, como sucedió en California, Estados Unidos, donde el gobernador decretó de nuevo el cierre de bares y centros sociales ante el repunte de la pandemia.

Por otro lado, está la baja capacidad económica de los prestadores de servicios turísticos, quienes no están abriendo sus negocios porque están en la lona. 3 meses viviendo sin ingresos, pero con gastos, sería un milagro que a estas alturas tengan suficiente para surtirse de insumos. Y ya ni pensar en la inversión que tendrán que hacer para ajustarse a la nueva normalidad, el constante uso de cubrebocas, caretas, geles, desinfectantes, etcétera.

Ayer vimos el primer despido masivo de trabajadores, en el Hotel Calinda de Acapulco, donde 40 empleados llegaron esperanzados a su primer día de trabajo, pero se toparon con la noticia de que estaban despedidos y serían liquidados conforme a derecho.

Es decir, que esperaron más de 100 días para reiniciar con sus labores, y la nueva normalidad para ellos será el desempleo.

De hoy en adelante, seremos testigos de estos actos, pues no se puede obligar a los propietarios a mantener empleados a los que no les pueden pagar ni sueldos, ni prestaciones. Máxime que la apertura es limitada al 30 por ciento de la capacidad de los hoteles y restaurantes, y en general todo tipo de negocios tendrán que acatar estas medidas.

Poner a funcionar un hotel, para sólo ocupar 30 por ciento de sus habitaciones, en diferentes pisos, por lógica no alcanzará para cubrir los gastos. A muchos les convendrá mejor seguir cerrados que pagar limpieza, luz, agua, lavandería y empleados.

Sin ser pesimistas, pero sí realistas, bienvenidos a la “nueva normalidad”. No olviden que el semáforo está en naranja, lo cual implica riesgo alto de enfermar de Covid-19.

Dos años después

Hace exactamente dos años arrancó la histórica jornada electoral que concluyó con el triunfo arrollador de un candidato que, luego de dos intentos fallidos, convenció a más de la mitad de los electores que decidieron ir a las urnas, de que él representaba la única esperanza de un futuro mejor.

Andrés Manuel López Obrador se alzó así, el primer día de julio de 2018, con una victoria indiscutible que no sólo implicó alcanzar su sueño de ser Presidente, sino el llegar a la titularidad del Poder Ejecutivo Federal con el respaldo de la mayoría absoluta en el Congreso de la Unión.

Con este triunfo quedaron atrás dos décadas de presidentes que, desde Ernesto Zedillo, se veían obligados a negociar todo con el Poder Legislativo porque, aunque las bancadas de sus correligionarios fueran las más numerosas en las cámaras de Diputados y Senadores, resultaban insuficientes para sacar adelante sus propuestas sin negociación ni concesiones.

También quedaron atrás los tiempos en que, pese a obtener el triunfo, los presidentes mexicanos sólo eran respaldados por “la minoría más grande”. Carlos Salinas de Gortari había sido el último Presidente Mexicano a quien se reconociera -en unos comicios que hoy siguen siendo discutidos- más del 50 por ciento de los votos depositados en las urnas.

Nadie, en décadas, llegó al poder con tanta legitimidad como López Obrador, ni cargaba con las esperanzas de tantos mexicanos en la posibilidad de un cambio drástico en el derrotero del país.

Dos años después de ese triunfo histórico y tras 19 meses de ejercer el poder, la esperanza sólo es sostenida por la fe de quienes consideran que basta la voluntad del oriundo de Macuspana para superar los enormes retos que sigue enfrentando el país y no han sido atendidos con eficacia hasta ahora.

Los números, fríos e insensibles, reflejan una realidad muy distinta al paraíso ofrecido a lo largo de tres campañas presidenciales y reiterado en cientos de conferencias de prensa ofrecidas desde Palacio Nacional.

La economía se encuentra en el peor momento de las últimas décadas, la violencia no solamente no ha disminuido sino que se ha incrementado, las desigualdades sociales siguen allí, intocadas, y solamente un indicador muestra signos constantes de crecimiento: la polarización.

López Obrador ha persistido, como Presidente, en la estrategia que le dio la victoria como candidato: atizar el sentimiento de animadversión entre ricos y pobres, “liberales” y “conservadores”, los integrantes del “pueblo bueno y sabio” y los “fifís rapaces”.

El problema es que esa estrategia, si bien es eficaz para conquistar votos -e incluso puede ser calificada de inteligente en ese proceso- es una pésima idea como brújula para gobernar y promover la alineación de esfuerzos en torno a los objetivos comunes de la nación.

López Obrador fue electo para gobernar cinco años y once meses. Aún le restan casi cuatro años y medio a su mandato. Es el momento de rectificar y dejar de comportarse como el líder de una facción para convertirse en el Presidente de todos los mexicanos.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

*AMLO y los 3 intentos fallidos

*Acepta Lozoya Austin su extradición a México: FGR

*Entierran “verdad histórica”: sigue prófugo T. Zerón

Al cumplirse el segundo aniversario del triunfo electoral de 2018, el presidente Andrés Manuel López Obrador resaltó, según él, tres aciertos que considera ha tenido durante su gestión, los cuales en el terreno de los datos duros, son sumamente cuestionables. Primero, dijo, “la atención a los más pobres, eso me fortalece mucho en lo interno, en lo espiritual”. La realidad sin embargo lo desmiente pues como consecuencia de su errática gestión, durante ésta se han eliminado los avances en la materia durante la última década. Lo peor es que este año se espera que entre 12 y 16 millones de mexicanos más se sumen a las filas de la pobreza.

De acuerdo con el tabasqueño, su segundo acierto está relacionado con el combate a la corrupción. Destacó la corrupción ha sido “la peste más funesta que ha afectado a México” y dijo sentirse orgulloso de encabezar “una lucha frontal contra esta”. Sin embargo, la verdad es que el combate a los corruptos ha sido fallido. Por ejemplo, el ex líder petrolero Carlos Romero Deschamps goza de total impunidad, al igual que el ex presidente Enrique Peña Nieto y los integrantes de su equipo cercano. Prácticamente nadie ha sido tocado. Sólo está tras las rejas Rosario Robles, y eso por cuentas pendientes con el lopezobradorismo. El juicio al ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, sigue pendiente y dependiente de la justicia española, aunque ya aceptó su extradición a México. Los demás procesados, son puros “charales”.

Lo peor es la protección a los de casa: ahí están los expedientes del ahora director de la CFE, Manuel Bartlett Díaz, y su “explicable” patrimonio inmobiliario millonario; de su hijo el brillante y ventajoso empresario protegido por la Cuarta Transformación; de la familia Ackerman-Sandoval, totalmente resguardada por la actual administración; de los “cochupos” de la ex dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, perseguida por la pandilla de Bertha Luján; las adjudicaciones de todo tipo de contratos de obras y de compras hechas de manera directa, sin existir información; datos guardados hasta por cinco años en las construcciones del aeropuerto Felipe Ángeles, de las refinería dos Bocas o lo ya gastado en el Tren Maya; los conflictos de interés y las denuncias en contra de la familia Nahle-Peña y su compadre Quintanilla: los conflictos y negocios de Octavio Romero, de la familia de Zoe Robledo, de Arturo Romo y su gigantesca empresa en Yucatán; de los conflictos de interés en el gobierno de Morelos, en manos o mejor dicho en los pies de Cuauhtémoc Blanco, entre otros. No hay investigaciones y si muchos carpetazos. Ni siquiera el dizque combate al huachicoleo resultó exitoso, la compra de pipas para surtir gasolineras se vio bañada de interrogantes y entre ellas las famosas 80 pagadas y no entregadas.

Como tercer acierto, López Obrador señala “no hemos reprimido al pueblo, no encabezó un gobierno autoritario, no hemos participado en violaciones de derechos humanos; no ha habido masacres, no se ha utilizado al Ejército ni a la Marina ni a los cuerpos de seguridad para reprimir mexicanos”. Sin embargo, las fuerzas armadas y los nuevos órganos policiacos reunidos en la célebre e inútil –ejerciendo tareas en busca de la seguridad de los que pagan sus salarios- Guardia Nacional, cuidan la frontera Sur de Estados Unidos y reprimen a compatriotas y a hermanos latinos. De los Derechos Humanos ya está a punto de no quedar ni el nombre. Afirma no hay represión cuando el autoritarismo ha llegado a la cabeza de las editoriales y empresas radiotelevisivas para despedir a los periodistas “incómodos”.

Aunado a lo anterior, la crisis económica, el desempleo, el crecimiento de la pobreza, la negligencia para defender las fuentes laborales, la concentración de poder, bien pueden considerarse como formas de represión contra el pueblo, tanto el que votó por él como el que no. Inclusive, han ocurrido miles de pérdidas de vidas en la gestión de López Obrador. No sólo las relacionadas con el crimen organizado, cuyos índices de letalidad siguen aumentando, y las más de 27 mil víctimas hasta el momento como producto de la pandemia por el Covid-19. También está la explosión de un ducto de Pemex en Tlahuelilpan, Hidalgo, en enero de 2019, cuando perdieron la vida personas que estaban recogiendo combustible. Así hasta los “logros” destacados por López Obrador sólo existen en su cabeza.

Lozoya acepta

extradición a México

Todo parece indicar ya se llegó a un acuerdo con el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, quien aceptó ser entregado de manera voluntaria a las autoridades mexicanas y también dio su consentimiento expreso para ser trasladado a territorio nacional, además de aceptar colaborar para el esclarecimiento de los hechos que se investigan por actos de corrupción en la empresa. Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República, inició ya los trámites para que Lozoya Austin, quien enfrenta dos órdenes de aprehensión en territorio mexicano por operaciones con recursos de procedencia ilícita y cohecho, sea trasladado a México. El fiscal reportó: “Debo informar que el día ayer, Emilio Lozoya Austin presentó formalmente, ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional del Reino de España, su solicitud por escrito en la que acepta la extradición requerida por esta Fiscalía General y manifiesta su consentimiento expreso para ser entregado a las autoridades mexicanas, ofreciendo su colaboración para establecer y esclarecer los hechos que le han sido imputados.

El funcionario recordó que “el 25 de enero de 2017, en la administración anterior, la entonces Procuraduría General de la República inició una investigación por delitos patrimoniales en el caso de la empresa Odebrecht, misma que no concluyó en más de dos años; razón por la cual, al inicio de las funciones de la nueva Fiscalía, tuvimos que retomar ese caso para esclarecer, con toda precisión, los delitos cometidos y los posibles responsables”. Tras identificarse los presuntos ilícitos referentes a Lozoya, se obtuvo el aseguramiento de inmuebles vinculados con el lavado de dinero, destacó Gertz Manero, quien recordó en ese nuevo lapso, y durante 2019, Pemex también denunció ante la Fiscalía delitos por operaciones con recursos de procedencia ilícita, en el caso de la empresa Agro Nitrogenados. Estas dos investigaciones permitieron a la Fiscalía, en mayo y julio del año pasado, obtener órdenes de aprehensión en contra de Lozoya, tanto en el caso Odebrecht, como en el caso de Agro Nitrogenados.

Luego de recibir un “pitazo”, Lozoya logró huir del país, y durante ocho meses, con la participación de la Interpol se realizó una búsqueda internacional en Alemania, Reino Unido, Estados Unidos, Francia, Italia, Rusia y España. El 12 de febrero de este año, con el apoyo de la Policía Nacional de España, Lozoya Austin fue detenido en la ciudad de Málaga.

“Verdad histórica”

Con una sobredosis de protagonismo el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, sentenció: “Se acabó la verdad histórica” en el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa. Nada más incierto puesto que, las sesudas investigaciones no aportaron otro nombre más del conocido: Tomás Cerón. De acuerdo con el funcionario, se obtuvieron 46 nuevas órdenes de aprehensión por este caso contra diversos servidores públicos de diversos municipios del estado de Guerrero que presuntamente están vinculados en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa. Las acusaciones contra los funcionarios del estado de Guerrero son por los delitos de desaparición forzada y delincuencia organizada. Por estos hechos no habían sido investigados ni judicializados por las anteriores administraciones de la extinta Procuraduría General de la República (PGR). También se han enviado nuevos restos a la Universidad de Innsbruck para su identificación.

¿Y los Abarca? ¿Y los detenidos antes, en la época de Murillo Karam, pero también de Omar García Harfuch? ¿Y todos aquellos cuyo objetivo fue engañar a la opinión pública? ¿Y el móvil de la desaparición, donde está como para asegurar el fin de la mentada “verdad histórica?

Desempleo

De acuerdo al reporte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en mayo un millón 900 mil personas se encontraban desempleadas, aunque buscaron activamente un espacio de trabajo; 19 millones 400 mil más no lo buscó, pero está al tanto que necesita una fuente de ingresos laborales. En ese mismo mes, 2 millones de personas se unieron a la desocupación, es, decir, que tienen una jornada laboral menor a la que necesitan o quisieran para generar ingresos. Con 13 millones de personas en esa condición, la tasa se ubicó en 29.9 por ciento, cifra 4.5 ciento mayor a la de abril, cuando se registró la afectación masiva a las condiciones de trabajo.

Y en la informalidad, se ocuparon 22.6 millones de personas, es decir, 51.8 por ciento de la población ocupada, cifra mayor en 4.1 por ciento a la de abril, exhibe la Encuesta Telefónica de Ocupación y Empleo (ETOE). Pero para López será en agosto cuando ya estemos muy bien, recuperados, sanos y salvos, la pandemia nos hizo lo que el aire a Juárez y en México con arroz, frijoles y maíz somos felices, felices, felices.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Ya abrimos. Los protocolos de seguridad e higiene serán muy estrictos, y sólo se espera que este jueves Guerrero logre pasar del semáforo rojo al naranja, para que a partir de mañana viernes cada quien haga lo que le corresponde.

Sin embargo, no todas son buenas noticias. En Acapulco habrá unos 500 negocios que no abrirán por que están quebrados. Son negocios que necesitan financiamiento; de lo contrario, ya no se levantarán y con ello se perderán los empleos que generaban.

No estamos hablando de poca cosa, porque de la recuperación de empleos dependerá, también, la recuperación del estado.

Este miércoles, el secretario de Trabajo y Previsión Social de Guerrero, Óscar Rangel Miravete, informó que de acuerdo con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) existen alrededor de 15 mil trabajadores que dejaron de percibir su seguro social durante esta contingencia sanitaria.

¡15 mil! ¿Cuántos de estos dependían del seguro para sufragar sus servicios médicos? Conozco personas que están ante el dilema de suspender el servicio de hemodiálisis a su familiar enfermo, porque dejaron de cotizar al IMSS. ¿Qué harán estas personas? Se dice fácil: esperar a conseguir otro empleo, que esté regularizado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social. Pero eso es un sueño guajiro, porque si de casualidad llegaran a crearse nuevos negocios, lo harán en la informalidad, porque no estamos en tiempos de bonanza.

Tampoco se puede aspirar a que los negocios que abran, den más empleo de los que ya estuvieron soportando a lo largo d estos meses de cuarentena. Y si a esto le agregamos que la apertura es parcial, de apenas 30 por ciento de la capacidad de los negocios, pues será en realidad como una aspirina para tan grande enfermedad.

Rangel Miravete dijo que se prevé “la reapertura de la actividad turísticas en un 80 por ciento”. Quedará un 20 por ciento cerrado, no por falta de ganas, sino por falta de ingresos. Sin embargo, el funcionario no dio alternativas para los rezagados. Al contrario, dijo, pese a lo que informaron los empresarios organizados, que hasta el momento ninguna empresa ha informado sobre el cierre total de su negocio.

Aunque, cabe decir, que sí hay negocios que decidieron esperar un tiempo más, dado que la pandemia por Covid-19 está en su apogeo, y no quieren arriesgarse ni arriesgar a sus familiares al contagio. Pero esto se está dando sobre todo en los municipios donde el turismo no es tan extensivo, como sucede en Acapulco y Zihuatanejo.

Entre tanto, el fantasma del Covid-19 no se ha ido. Es urgente que esto se divulgue y que la gente sepa a ciencia cierta a qué atenerse. Abrimos porque es necesario, porque ya hay mucha presión social de los empresarios, que no aguantan más el estar con gastos y sin ingresos. Abrimos porque es necesario mover la economía local, so riesgo de perder este nuevo periodo vacacional de verano, que arranca el 6 de julio y hasta mediados de agosto.

Abrimos, en resumen, porque no tenemos otra opción. Y también porque tarde o temprano tendríamos que hacerlo, no podemos continuar encerrados.

Pero la gente que está en riesgo de morir, debe cuidarse. Harto se ha dicho que 71 de cada 100 muertes en este país, no son por el virus propiamente, sino porque los pacientes están tan deteriorados, que no resisten.

Corren especial riesgo los pacientes con hipertensión, diabetes y obesidad, en ese orden, pero hay personas que tienen todo esto junto, o dos. Para estos, lamentamos decirles, sólo hay una opción: cuidarse.

También hay otros padecimientos que agravan el problema de contagios por Covid-19: tabaquismo, insuficiencia renal crónica, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), algún padecimiento cardiovascular, inmunosupresión, asma o VIH.

Por ejemplo, de las 27,121 personas que han fallecido en este país, 19,341 tenían diagnóstico con alguna de estas enfermedades. Una gran mayoría.

desglosándolas, 42.02% tenían hipertensión, 36.87% diabetes y 25.03% obesidad, de acuerdo con los datos presentados en el informe diario sobre el coronavirus.

Luego entonces, los hipertensos deben evitar el contagio, y sobre todo mantener su presión arterial controlada.

Machismo en las alturas

En una, diría Monsiváis, escrupulosa declaración patrimonial de sus bienes intelectuales, el Presidente soltó desde el fondo de su alma una frase lapidaria: “A veces no gusta mucho porque, también con razón, se quiere cambiar el rol de las mujeres y eso es una de las causas, una de las causas justas del feminismo, pero la tradición en México es que las hijas son las que más cuidan a los padres, nosotros los hombres somos más desprendidos”. Desde el fondo del auditorio el fantasma de Melchor Ocampo, entusiasmado, aplaudía. ¿cómo no se me ocurrió antes? pensó. Ahí en el segundo párrafo de mi epístola donde dice que la mujer “debe dar y dará al marido, obediencia, agrado, asistencia, consuelo y consejo, tratándolo siempre con la veneración que se debe a la persona que nos apoya y defiende…” podemos agregar una línea que diga: “y fieles a la tradición mexicana, cuidarán a sus padres para que el hombre pueda ser, como es, desprendido”. Si se agrega la frase el fantasma Melchor no tiene inconveniente que en lo sucesivo la epístola lleve el nombre Ocampo-López.

López Obrador es, o quiere ser, un liberal del siglo XIX, pero es un conservador del siglo XXI. Más allá del pitorreo, el problema es que esta concepción anacrónica de la familia se refleja en las políticas públicas del Gobierno. El Presidente apuesta un día sí y otro también a una familia mexicana idealizada que solo existe su cabeza y en la de uno que otro obispo. No es la primera vez que el Presidente hace este tipo de declaraciones. Comenzando el Gobierno anuló el subsidio a las guarderías y dijo que lo mejor era que a los niños los cuidaran los abuelos. Luego pidió a las feministas no afectar los monumentos en sus marchas y poco después con su decálogo con el que pretendía reivindicarse escribió que violentar a las mujeres era cobarde y anacrónico, pero nunca dijo que se trata de un delito. “¿Maltrato al interior de las familias? No, no, al contrario…” dijo el 20 de mayo pasado negando el incremento de violencia intrafamiliar durante el confinamiento. Prometió que mostraría una encuesta donde se demostraba lo contrario. Nunca llegó. Las cifras oficiales de violencia intrafamiliar sigue creciendo y cada reporte mensual es peor.

No tengo la menor duda de que haya familias funcionales, incluso que en la mayoría de las familias el saldo sea positivo, que la estrategia de sobrevivencia en los sectores más pobres de la sociedad se basa en la familia, pero negar o minusvalorar el problema de violencia familiar y que parte esencial de esa violencia es la reproducción de conductas machistas que impone a las mujeres doble o triple jornada, no solo es retrograda, un retroceso de dos siglos, sino criminal.

Hay machismo en las alturas y en un Gobierno tan personalizado, tan centrado en la persona del Presidente, esta concepción no solo permea el discurso, sino que está detrás del desmantelamiento de las instituciones de protección a mujeres y víctimas de violencia.

Estado de los ESTADOS

Lilia Arellano

Entre lo irreal, lo insólito y el engaño

Quedó en libertad toda la familia de El Marro

Indebido viaje de AMLO a EU: B. Sepúlveda

De la mentira a lo irreal y a lo insólito se pasa de un momento a otro en nuestro país y en algunas partes del mundo. De entre lo no esperado está la orden de aprehensión girada por Irán en contra de Donald Trump, acusándolo de haber ordenado el asesinato del general Qassem Soleimani el pasado tres de enero durante un ataque estadounidense. De entre las mentiras sobresale la famosa “visita de Estado” anunciada por López a tierras vecinas del país del Norte y, ya para la localidad está el célebre pronunciamiento “ya tocamos fondo, ya pasó lo peor” en referencia a la crisis económica. Lo irreal sigue a cargo del otro López, de Gatell y sus diarios reportes sobre el avance, no el combate, del coronavirus.

Forma parte del absurdo la liberación con tan solo 10 mil pesos de fianza del señor Yépez, así como de su señora, otra de sus hijas y la sobrina de apellidos Ortiz, los cuatro integrantes de la familia de don José Yépez Ortiz, conocido entre sus allegados y supuestos combatientes como El Marro. Hicieron todo un despliegue mediático para terminar la faena liberándolos a todos. Pero si se trata de incoherencias, habremos de referir el reclamo del presidente López sobre esta acción: “es muy raro lo que ocurre en Guanajuato –le faltó subrayar entidad gobernada por Acción Nacional-. Yo lo lamento mucho, esto tiene que ver con un problema muy añejo vinculado con dos elementos: ineficiencias y corrupción –presentes en la 4ª Transformación o ¿18 meses no cuentan?

“Siempre se habla de que se deja en libertad a presuntos delincuentes porque no se integró bien la averiguación y es una forma de ocultar un acuerdo, una transa, para decirlo con claridad, simpre andan buscando algunos jueces, no generalizo, pero si hay, buscan si hubo alguna falla en la hora de la detención, en los papeles que se presentasron, en cualquier cosa, para dejar en libertad a presuntos delincuentes”. ¿Es este el reconocimiento de la corrupción imperante en el Poder Judicial? ¿Tienen eco señalamientos de ese tamaño, referencias tan graves sobre la actuación de jueces y por ende de Ministeriales? ¿Es la confirmación de un Estado fallido en aplicación de la ley y por ende de la justicia? ¿Son las reacciones ante la falta de protección del gobierno hacia estos representantes de la Ley a quienes matan y nunca se sabe quién y solamente especulan el por qué?

La lista de mentiras pronunciadas por el Ejecutivo federal, son incontables. Si bien podría disculparse no reconocer la diferencia entre una visita de Estado y una reunión de trabajo, es menester del titular de Relaciones Exteriores explicarle con pelos y señales lo que cada una de ellas representa, cuál es su protocolo y lo que conforma una agenda en caso de ser reunión de trabajo. Nada de eso existe y de tratarse de hablar de diferentes temas no parece serían del agrado los reclamos hacia ordenamientos y acciones del pelirrojo hoy tratado como delincuente por los iraníes. Las charlas no serían sobre mantener el decoro, la dignidad, la independencia o la soberanía, porque todos y cada uno de estos renglones han sido violados, afectados por el vecino y no solamente se ha mostrado irrespetuoso sino abusivo y cínico al dar órdenes a su homólogo mexicano sin rubor alguno, como tampoco ha existido ningún enrojecimiento en el rostro del tabasqueño al momento de ¡agradecerle!

Lo ignorado es el tiempo: fue siendo candidato a la presidencia cuando López consideró al TLC como el documento neoliberal más nocivo para México o es siendo presidente que el mismo documento, en su segunda versión, es la salvación. ¿Cuál de los dos conceptos es el válido y que tan grande la importancia de ubicarlo en su tiempo? El tratado, dijo AMLO, llega en un momento oportuno pues “va significar inversión, se reactiva la economía, se reactivan los empleos y va a haber bienestar en el país” ¿Qué tuvo que pasar para dar un giro no sólo en la opinión sino en lo que en la postura y pensamiento se entiende?

Irracional el orgulloso señalamiento sobre las remesas, sobre los envíos de mexicanos cuyo futuro no estaba claro ni cierto en su país de origen y por lo tanto salieron en busca de una vida mejor para ellos y para sus familias. ¿Es motivo de satisfacción el admitir la incapacidad de brindar a los ciudadanos el bienestar y la seguridad a las que el gobierno está obligado? El envío de dinero se ha incrementado hasta en un 10 por ciento en promedio y “esto nos ha ayudado mucho, eso no lo toman en cuenta los tecnócratas conservadores, defensores de la política neoliberal, pero para nosotros es fundamental porque es un dinero que llega abajo, a 10 millones de familias, y eso ayuda a atemperar la crisis, que la crisis económica no se convierta en una crisis de bienestar social” ¡Que tal!

“No soy vendepatrias”

Expertos en derecho internacional y reconocidos diplomáticos consideran es inoportuna la visita de López Obrador a la Casa Blanca en estos momentos. Por ejemplo, el Embajador Emérito de México, Bernardo Sepúlveda, la consideró como altamente inconveniente para el interés nacional. En una carta dirigida a Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores, Sepúlveda destaca: “No existe, a mi juicio, un fundamento político que explique una visita de esta naturaleza. Tampoco existe motivo que justifique la oportunidad de la visita, en momentos en que se lleva a cabo un proceso electoral en Estados Unidos y en donde la asistencia del presidente López Obrador a una ceremonia irrelevante se habrá de interpretar como un apoyo a la reelección del presidente Trump.

“Los efectos políticos negativos que se producirán en México y en Estados Unidos, de realizarse esta visita, habrán de ser perturbadores. Pretender inclinar la balanza en favor del presidente Trump en este clima político no parece ser la mejor apuesta. Si las elecciones presidenciales en EUA tuvieran lugar hoy, el candidato del Partido Republicano las perdería. La encuesta que publica hoy el NYT indica que Biden tiene una ventaja de 14 puntos sobre Trump. El 50% de los votantes encuestados prefieren a Biden; sólo el 36% prefiere a Trump”.

En otra parte de su misiva, Sepúlveda destaca: “En el caso del voto hispano, Biden alcanza un voto favorable del 39%. En el tema de políticas raciales, el 61% manifestaron su desaprobación a Trump, con un 50% de los votantes expresando una opinión desfavorable a Trump en materia racial. En este contexto, la visita del presidente López Obrador a Washington y su reunión con el presidente Trump, habrá de producir una reacción de profunda antipatía en el Partido Demócrata. Si Biden gana la presidencia, su antagonismo hacia México será evidente en las políticas bilaterales que adopte. Si gana Biden la presidencia y el Partido Demócrata el Congreso, los últimos cuatro años del mandato del presidente López Obrador habrán de transcurrir en un ambiente repleto de dificultades en la relación bilateral, en donde México será el principal perdedor”.

Pero López habla de ser o no ser vende patrias, de conciencia, de no confundirse. Buena rima…Tacho.

Extraordinario

por T-MEC

En sesión realizada este lunes, por unanimidad, el pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, dio “luz verde” a la realización de un periodo extraordinario en la Cámara de Diputados el 30 de junio para aprobar leyes sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Cabe recordar el pasado domingo, el bloque opositor, conformado por las bancadas del PAN, PRI, PRD y MEC, echó abajo la posibilidad de realizar dicho extraordinario, ya que, en el dictamen respectivo, Morena, a diferencia del Senado, no quiso eliminar las palabras “entre otros”, que abría la posibilidad a incluir otros temas.

Según la oposición, Morena buscaba incluir además de las leyes del T-MEC, la desaparición de fideicomisos y la reforma a la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, enviada por el Ejecutivo el 23 de abril pasado a San Lázaro, la cual plantea autorizar a la Secretaría de Hacienda reorientar, en caso de una emergencia económica, los recursos asignados en el presupuesto de egresos sin el aval de los diputados. Ricardo Monreal, coordinador de la bancada mayoritaria de Morena en el Senado, pactó con la oposición eliminar las palabras “entre otros” y, en cambio, se incluyó la palabra “exclusivamente” acerca de los temas a abordar, lo cual abrió la posibilidad a realizar el periodo extraordinario.

De esta forma, en el extraordinario en San Lázaro, se discutirá y, en su caso, aprobarán, exclusivamente las minutas que reciban del Senado relacionadas a las reformas legislativas sobre el T-MEC. Al escribir estas líneas, se esperaba que la Comisión Permanente avalará la realización de un segundo periodo extraordinario de sesiones en San Lázaro a realizarse el 22 de julio para elegir “exclusivamente” a los cuatro consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. En estos nombramientos va el futuro de la democracia en el país a no dudar.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

El viernes, día 3 de julio, Guerrero hará su reapertura económica. Se había dicho que sería el día 2, pero el gobernador anunció ayer que la decisión se aplaza por un día, en espera de que este miércoles por la noche, la Federación modifique el semáforo epidemiológico.

Resulta interesante este proceso, cabe decir, porque las revisiones del semáforo se hacen cada ocho días, pero en esta ocasión lo harán a mediados de la semana.

También será interesante ver bajo qué argumentos se nos cambia de rojo a naranja, porque recordemos que se toman en cuenta varios indicadores epidemiológicos, como es el número de contagios, el nivel de hospitalización, etcétera.

Hasta donde sabíamos ayer, en Guerrero los contagios van a la alza, y sólo se ha reducido ligeramente el nivel de hospitalización. Nos preguntamos si eso es suficiente para la reapertura.

Sea como sea, se va a dar. Entonces, cada uno de nosotros tendrá que asumir que el riesgo persiste. Decirle otra cosa a la gente, sería irresponsable.

El gobernador, de hecho, pidió a los guerrerenses a ser responsables para que el viernes el estado pase de rojo a naranja en el semáforo epidemiológico y se mantenga.

El mandatario reapareció en las conferencias de seguridad temprano, tras más de 3 semanas en aislamiento, por Covid 19. Afortunadamente el gobernador pudo vencer la enfermedad, pero le tomó más tiempo que a otros; por ejemplo, Zoe Robledo, director general del IMSS, en ocho días ya estaba despachando.

En este momento, la que está delicada por Covid 19 es la senadora de Morena, Nestora Salgado García. Trascendió que estaba en Acapulco hospitalizada, pero que por su estado de salud fue trasladada a México en helicóptero, versión que no ha sido ni desmentida ni aceptada por la propia legisladora, quien solamente escribió en sus redes sociales que sí estaba delicada, pero estable.

Volviendo al tema de la reapertura, ésta ocurrirá cuando la pandemia está en su apogeo en los municipios. Es posible que Acapulco ya haya llegado a un punto máximo de contagios, y comience a bajar, pero no sucede lo mismo que en otros municipios, a donde los contagios llegaron apenas hace una semana, como es el caso de varios municipios de la Costa Chica, región donde hasta el 15 de mayo había 10 demarcaciones sin contagios, conocidos como “los municipios de la esperanza”.

Ahora, a pesar de todos los cuidados que las autoridades tuvieron, Ometepec lleva un mes con la pandemia en ascenso. El alcalde ha dicho que son muchos más los que existen que los que se han registrado, y ayer determinó volver a instalar los filtros sanitarios, pues tan sólo el fin de semana anterior les notificaron de unos 15 nuevos casos positivos, para sumar en este momento más de 70 contagios.

En esa región todavía hay 2 municipios sin contagios, pero tarde o temprano se van a dar, máxime ahora que se permita la apertura de playas. Entonces, ahí ni siquiera están en la fase 0 de la epidemia.

A los vecinos de Marquelia también los sorprendió el Covid de lleno. Oficialmente se tienen 5 casos, de dos semanas a la fecha, pero publicaciones de medios regionales señalan que ya ha habido 3 muertes relacionadas al coronavirus, incluida la de un ex presidente municipal y su suegra, que sin embargo no se han puesto en el mapa estatal.

Marquelia es uno de los municipios del estado con vocación turística, lo mismo que Copala, Cruz Grande y San Marcos. De estos tres municipios, únicamente San Marcos es donde la pandemia lleva meses, pero el peligro no ha pasado.

Por lo tanto, la gente debe saber que esto no ha terminado. Que la apertura económica no significa fin del Covid-19. Y que el riesgo de que se incrementen los contagios es mayúsculo.

Pandemia indomable

El director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, advirtió ayer que la pandemia provocada por el virus SARS-CoV-2 se encuentra lejos de su punto final, luego de registrarse oficialmente casi 10 millones y medio de contagios y haber superado el medio millón de víctimas fatales a nivel global.

“El virus tiene todavía mucho espacio para moverse. Todos queremos que esto termine, todos queremos volver a la normalidad, pero la realidad es que esto ni siquiera está cerca de terminar”, dijo el responsable de coordinar a nivel planetario el esfuerzo sanitario de contención del patógeno.

Las palabras de Ghebreyesus tan sólo sintetizan la idea que todos podemos desarrollar a partir de observar las gráficas globales de casos nuevos diarios, así como de víctimas mortales.

Tales gráficas, aunque parecían mostrar un comportamiento con tendencia a la estabilización –luego de lo cual era esperable observar un descenso– han vuelto a crecer de forma exponencial mostrando incluso que la propagación del virus está cobrando velocidad nuevamente.

En el caso del número diario de contagios, aunque las gráficas que muestran la evolución estadística de esta variable parecen detener su crecimiento entre principios de abril y finales de mayo, ha vuelto a dispararse durante junio, acumulando 4.15 millones de nuevos contagios en solo 29 días, es decir, el 40 por ciento de todos los casos oficialmente registrados.

Algo similar ocurre en el caso de los decesos: de 508 mil 228 que se contabilizaban anoche, al momento de redactar este reporte, poco más de 134 mil corresponden sólo al presente mes de junio, es decir, 26.4 por ciento del total o una de cada cuatro víctimas.

Lo peor de todo, para nosotros, es que Latinoamérica se ha convertido en el nuevo epicentro de la pandemia, pero con una agravante: el control sobre el fenómeno parece absolutamente perdido y los discursos gubernamentales no hacen sino incrementar el desatino oficial todos los días.

Brasil, México y Chile constituyen los focos más preocupantes para la OMS, pero claramente existen matices entre las tres naciones, sobre todo en el número de muertos y la velocidad a la que estos se acumulan: Brasil contabilizaba anoche poco más de 58 mil decesos y se ubicaba en el segundo lugar mundial en este rubro, mientras que México superó los 27 mil, muy lejos de Chile que rondaba los 5 mil 600.

En el caso de nuestro País, todo hace indicar que en unas horas podríamos ingresar al deshonroso top five de los países con más muertos en el mundo, superando a España y a Francia, países donde las gráficas de nuevos casos diarios y decesos muestran claramente que el pico de la pandemia ha pasado y que sus servicios de salud han ganado la batalla.

La estadística, fría y desprovista de prejuicios políticos o vocaciones ideológicas, ofrece pues, a cada momento, un veredicto contundente en contra de los discursos irrealmente optimistas e irresponsablemente triunfalistas: la pandemia no sólo está lejos de haber sido “domada”, como presume el presidente López Obrador, sino que lo peor aún podría estar por venir.

Palabra de Mujer

Ruth Tamayo Hernández

Ya hay fecha para la reapertura del sector turístico en Guerrero

“El éxito no se logra sólo con cualidades especiales. Es sobre todo un trabajo de constancia, de método y de organización”: J.P. Sergent.

Mis estimados, hay buenas noticias para Guerrero. Aunque los índices del Covid-19 siguen a la alza, las autoridades estatales confían que mañana 1 de julio el color del semáforo por Covid-19 cambie de rojo a naranja.

Por eso el gobernador, Héctor Astudillo Flores, se reunió con la alcaldesa de Acapulco, Adela Román Ocampo, y acordaron con hoteleros, prestadores de servicios turísticos y restauranteros, la reapertura para el jueves 2 de julio.

En esta primera etapa, abrirán los hoteles y áreas de condominio, espacios deportivos y polideportivos, restaurantes y parques, pero ofrecerán servicios al 30 por ciento de su capacidad.

Dicho acuerdo obliga a empresarios y sociedad en general a cumplir las medidas sanitarias establecidas por la Secretaría de Salud, para evitar un repunte de la pandemia, y la vuelta al confinamiento.

El mandatario estatal planteó otra reunión para este 1 de julio y para dar a conocer los nuevos datos que presenta la Secretaría de Salud federal, en relación al semáforo epidemiológico.

Para ello, pidió que se incluyan a esa reunión a representantes de muncipios turísticos.

Sin embargo, el gobernador, hizo un llamado enérgico a la sociedad: “Si no nos cuidamos, a los diez días vamos a volver a cerrar o nos va a durar poco la felicidad de estar en color naranja”.

Todo esfuerzo vale la pena, mis estimados. La reapertura del sector turístico va a ser estricta, pues está de por medio la vida y la salud de todos.

El compromiso es cumplir los protocolos y lineamientos de Salud, federal, estatal y municipal. Nada nos cuesta.

El compromiso es de todo el sector turístico y es ahora cuando deben caminar en una misma dirección, unidos, para que el plan funcione y no les suceda lo que en Baja California, donde el gobierno volvió a cerrar las playas porque se tuvo un repunte de contagios, pues no respetaron los protocolos de salud, y así no funciona.

Señores, el pacto es para que todos respeten los protocolos de salud. No esperen que los anden vigilando, cumplan su palabra. Ya les dijeron que la playa es para acceder en forma individual, no en grupos.

Entiendan, respeten y bien pronto podremos disfrutar al 100 por ciento el destino, pues las playas van a permanecer abiertas de 7:00 de la mañana a 7:00 de la noche.

Claramente se prohíbe el acceso a grupos, cuatrimotos, caballos y mascotas.

También están prohibidas las hieleras, ni se pueden ingerir bebidas alcohólicas en las playas.

El secretario de Turismo, Ernesto Rodríguez Escalona, expuso que los hoteles, restaurantes, condominios y los negocios establecidos en zona federal marítimo-terrestre, podrán abrir con un máximo del 30 por ciento de su capacidad, pero no permitirá servir alimentos ni bebidas en el área de playa, y tampoco se permitirá el consumo de alimentos, bebidas alcohólicas y tabaco en la franja de arena.

También expuso Rodríguez Escalona, que se reanudan actividades náuticas y deportes acuáticos, así como los servicios religiosos al 30 por ciento y con suficiente ventilación.

La alcaldesa Adela Román, asegura que Acapulco “resurgirá como el ave Fénix y será el reencuentro con el paraíso, porque vamos hacer que la gente se encuentre con esa generosidad del pueblo acapulqueño, con esa disposición servirle a quienes nos visitan”.

Pues Ixtapa-Zihuatanejo, aunque en este momento el Covid-19 sacude con furia a la sociedad zihuatanejense, la esperanza de la gente se mantiene viva para que pronto pase esta pesadilla y tambien vuelva a brillar la estrella que siempre ha dado luz a este destino.

Los negocios que permanecerán cerrados el próximo 2 de julio son: bares, cines, gimnasios, discotecas, plazas comerciales, salones de fiesta y demás establecimientos no esenciales.

Les decía que los números rojos por Covid-19 en Guerrero son altísimos. Así lo señala el informe del secretario de Salud estatal, Carlos de la Peña Pintos, quien dijo ayer que este lunes fue el de mayor número de muertes por Covid-19, sumando el estado 868 defunciones por coronavirus, desde el inicio de la pandemia a la fecha, y 5 mil 336 contagiados, de los cuales, 194 se registraron en las últimas 24 horas, siendo este lunes el de mayor cantidad de casos confirmados.

Es preocupante el dato. Sin embargo, mantengamos la esperanza que cambie el semáforo epidemiológico del Covid-19 de color rojo a naranja para el 1 de julio.

Dentro de todo el municipio de Zihutanejo y Taxco, así como Chilpancingo e Iguala, que son las principales ciudades de actividad turística en Guerrero, se aplicarán las mismas operaciones de apertura para el próximo 2 de julio.

Manos a la obra, empresarios del sector turístico. Querían fecha para abrir, pues ya la tienen. Preparen el terreno con todos los protocolos que trazó la Secretaría de Salud.

En algunos estados se aplican multas altas a quienes no respeten los protocolos de salud federal. Y si en Guerrero, seguimos siendo testarudos, también que apliquen multas para que de esa manera nos apliquemos todos. .

Además, mis estimados, tenemos que acostumbrarnos a la “nueva normalidad”. No hay otra forma de abrir las actividades comerciales, industriales, sociales, deportivas y turísticas en la entidad, salvo de esta manera, con suma precaución.

Aun cuando pase el pico de la pandemia, las precauciones tendrán que continuar, máxime cuando se abran todas las actividades. Por lo tanto, mientras más pronto comencemos a acostumbrarnos, mejor.

Lo malo que desaprovechamos la cuarentena para tomar los hábitos que nos harán sobrevivir la apertura, pero nunca es tarde para comenzar, cuando se trata de nuestra vida.

No se lo tomen tan a la ligera, mis estimados. La apertura no significa que el Covid-19 se fue. Al contrario, como ya expuse, puede repuntar la pandemia, y cobrar más víctimas.

Lo bueno de todo, es que 80 por ciento de los contagiados sólo registran síntomas leves, y únicamente 20 por ciento de ellos está propenso a agravarse.

Imagínense, si en esta proporción las cifras de hospitalizados y fallecidos son graves, si fuese al revés no habría hospitales ni panteones suficientes.

Pero no nos confiemos. Los testimonios de los infectados son de terror. Noches sin dormir, sin poder respirar. Algunos no caminan de tanto que se debilitan. Otros incluso pierden el habla, y conozco casos en donde pierden la memoria, ya no conocen a nadie.

Los que de plano no soportan, pues tienen que ser intubados y recibir respiración mecánica, a causa de la imposibilidad de sus pulmones para suministrar oxígeno.

Y no, no los intuban a todos. Se necesitarían miles y miles de ventiladores, de los que cuestan 1 millón de pesos cada uno. Así que no se crea eso de que en cuanto entre a la Sala Covid lo van a intubar. Si así fuera, qué bueno; pero más bien los que mueren es porque no tuvieron acceso a ese servicio.

Para colmo, el contagio es prolongado. En pacientes jóvenes y sanos, pueden salir en 7 días, pero son los menos. Generalmente bajar la carga viral se toma 15 días. O como en personas con enfermedades concomitantes, hasta 3 semanas.

El caso es que no se les da de alta hasta que dos o tres pruebas demuestran que están libres del virus, y que por lo tanto ya no representan riesgos de contagios para otros.

Desde este espacio, felicito al gobernador Héctor Astudillo Flores, quien ayer fue dado de alta por el contagio de Covid-19. Al mandatario guerrerense le tomó 22 días salir de su propio martirio, y él mismo comentó que vivió momentos difíciles.

No necesita decirlo. Al paso de los días se le veía más delgado y demacrado, pues padece diabetes. Afortunadamente, el gobernador ya salió del problema y ahora es uno de los guerrerenses con inmunidad. Enhorabuena, señor gobernador, y bienvenido a la vida ordinaria, que a decir verdad nunca dejó de lado su trabajo, pues siempre estuvo al pendiente, dirigiendo este barco llamado Guerrero.

Y a ustedes, mis estimados, bienvenidos también a la “nueva normalidad”.

A Washington; ¿quién gana qué?

Donald Trump es visto por la mayoría de mexicanos como enemigo de la nación; insulta, desprecia, amenaza a los mexicanos en general y a los que viven allá. Los ha llamado delincuentes e incluso animales. Pero no es el caso de Andrés Manuel López Obrador, quien ve en él alguien respetuoso, que incluso le da un trato de amigo. Más que amistad, hay sumisión. Eso suele ser explicado en términos de la asimetría entre ambos países; ¿qué le queda a México, sino callar y obedecer? aseguran. En parte es verdad, pero algunos presidentes han tenido respuestas distintas —a veces más dignas— frente a esa asimetría, exigencias o insultos de sus homólogos del norte. Pero si dice Trump frente al ignominioso muro, que quiere al presidente mexicano en Washington, AMLO anuncia de inmediato que irá. A AMLO no le gusta salir del país pues se siente desubicado, pero ante la instrucción de Trump, pues hay que ir.

Trump requiere verse al lado de AMLO para intentar atraer al menos algunos votos de los 20 millones de electores mexicanos, sabiendo que son adeptos al presidente mexicano. Pero podría ser a la inversa; que esos ciudadanos mexicanos se decepcionen de AMLO por apoyar a quien los insulta, humilla y discrimina. Podría ocurrir lo que vislumbra Armando Vázquez-Ramos, presidente del Centro de Estudios California-México: “Para los 40 millones de mexicanos que vivimos en EU sería vergonzoso y un insulto que la primera visita al exterior del presidente López Obrador fuera para ayudar a reelegir al peor presidente… el más despreciado en el mundo por su racismo y odio contra los mexicanos, inmigrantes y mujeres”. (25/VI/20). El gobierno mexicano ha intentado paliar el costo sugiriendo que también vaya el primer ministro canadiense. Pero al parecer, Trudeau no está para esos juegos. A él Trump no le truena los dedos.

AMLO arriesga su imagen, como ocurrió con Peña durante la visita del candidato Trump aquí, quien quedó empequeñecido, casi borrado, en la conferencia conjunta. Si el norteamericano quiere ser desafiante con México para fortalecer a su base, AMLO quedará atrapado. Y a los demócratas no se les olvidará tan fácilmente el respaldo electoral que AMLO brindará a Trump, considerando que es probable que incluso perdiendo la presidencia, controlen la mayoría del Congreso. Algunos analistas sugieren que el viaje también será aprovechado por Trump para sugerirle (exigirle) en privado a su socio mexicano que modifique su política frente a los inversionistas extranjeros. Las declaraciones del embajador Christopher Landau son un aviso. Dijo, entre otras cosas, que “No se puede decir a la vez queremos atraer inversión y capital de otras partes del mundo y también decir, vamos a cambiar las reglas… Uno no puede tener las dos políticas a la vez; o un país tiene una política de atraer inversión o… de espantar inversión” (25/VI/20). ¿Más claro? De seguro no fue una mera ocurrencia del embajador.

AMLO minimizó el mensaje, aludiendo al apoyo público del que goza. Pero Trump podría provocar que AMLO modifique su política de frenar inversiones privadas y, retome el compromiso de no cambiar las reglas a mitad del juego, que parece ser un eje esencial de su pretendida transformación. Y es que Trump por sí sólo pesa más que los millones que respaldan a AMLO y de los que él se ufana. En todo caso, la visita no es pues una cuerda floja donde se puede ganar o perder; parece más un salto al vacío con pérdidas netas. Pero el presidente se siente obligado a ir ante la exigencia del único personaje a quien no se atreve a decir que no. El belicismo de AMLO y sus plumas frente a EU cuando estaban en la oposición, de pronto se tornó en la pasiva abnegación que tanto condenaban.