6 enero, 2020 |

Descarta AMLO problema de conciencia por NAIM

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. En gira por Texcoco, Estado de México, el Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que no tiene problemas de conciencia luego de haber cancelado la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

“¿Qué pasó con el aeropuerto de Texcoco? Dijimos de que iba a una consulta y no se va a construir el aeropuerto de Texcoco, por eso no tenemos ningún problema de conciencia. Llevo más de 40 años luchando en favor de los más pobres del País”, expresó López Obrador.

En un diálogo con los pueblos indígenas náhuatl, mazahua, otomí, matlatzinca, tlahuica y población indígena migrante, el Mandatario federal anunció que para el 21 de marzo de 2022 estarán construidas las 2 mil 700 sucursales del Banco del Bienestar.

“Ya se inició la construcción de 2 mil 700 sucursales en distintos puntos y sitios integradores del País, es un programa de construcción de estas sucursales que está llevando a cabo la Secretaría de la Defensa, los ingenieros militares, ya les entregamos 5 mil millones para mil 350 sucursales este año y mil 350 sucursales el año próximo. Esto para que el 21 de marzo de 2022 tengamos las 2 mil 700 sucursales bancarias”, prometió.

El Presidente anunció que en 15 días inaugurará en Oaxaca 25 caminos hechos por el pueblo sin la ayuda de compañías constructoras.

“En 15 días, voy a estar en Oaxaca. Voy a inaugurar 25 caminos que hizo el pueblo de concreto, caminos ya sin compañías constructoras, sin corrupción, caminos bien hechos y el presupuesto de esos caminos queda en la misma comunidad, se da trabajo, se reactiva la economía y se hace la obra. Así vamos a trabajar mucho para que nos ayuden todos y pendientes, abrir bien los ojos para que no haya corrupción, que el dinero que es del pueblo no se quede en unas cuantas manos”, dijo.

Al final, después de escuchar reclamos de habitantes del Estado de México por distintas obras carreteras que se desarrollan en esta entidad, López Obrador la emprendió en contra de quienes calificó como conservadores de izquierda.

Ante un público que estuvo manifestándose con gritos y pancartas, entre quienes estaba Ignacio del Valle, líder de los habitantes de Atenco y aliado de los zapatistas, el Presidente dijo que aquellos que se decidieron por la vía armada para transformar el País ahora se oponen a su Gobierno porque quieren que fracase.

Por eso, dijo, es que existe oposición a la construcción del Tren Maya a pesar de que éste en su mayor parte va a correr por una vía que ya existe desde los años cincuenta.

“Ahora, los que pensaban que no íbamos a lograr esta transformación sin violencia están un poco desquiciados, los veo muy nerviosos y a veces asumen actitudes de los conservadores. Es lo que se dice a veces que los extremos se tocan; es decir, la extrema derecha y la extrema izquierda”, acusó.

El mitin desarrollado en Texcoco, el último de una gira por cinco estados que López Obrador realizó esta semana, estuvo marcado por las protestas de habitantes de distinto municipios mexiquenses.

Con pancartas y cartulinas, los manifestantes rechazaron la construcción de la autopistas Peñón-Pirámides y Naucalpan-Toluca y también reclamaron que todavía existen afectaciones por las obras del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México que se construía en este municipio.

Afirman que Napo aún es canadiense

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. El senador de Morena y líder minero Napoleón Gómez Urrutia, quien afirmó haber renunciado a su nacionalidad canadiense, fue visto en Vancouver presentando un pasaporte de Canadá el pasado 2 de enero, según el sitio de noticias thebreaker.news.

El líder sindical y su esposa Oralia Casso arribaron en un vuelo de primera clase de Aeromexico a Vancouver y presentaron pasaportes canadienses, según una fuente citada por el sitio web.

En noviembre pasado, un tribunal federal ordenó a Gómez Urrutia aclarar detalles sobre su renuncia a la nacionalidad canadiense, trámite que intentó probar con un certificado para poder obtener su candidatura como senador plurinominal.

El certificado lo expidió la Cancillería mexicana el 9 de marzo de 2018, luego de que se presentó al Consulado en Vancouver para declarar que renunciaba a la nacionalidad canadiense.

No existe evidencia de que Gómez Urrutia realizó el procedimiento administrativo que las leyes canadienses exigen para certificar que se ha dejado de ser nacional de ese país, pero al analizar su caso el Tribunal Electoral consideró que el documento de SRE era suficiente para declararlo elegible como senador.

Alista Senado debate sobre cannabis

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. El Senado se prepara para dar el debate final sobre la regulación del uso de la mariguana en el próximo periodo ordinario de sesiones.

En octubre pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio una prórroga a la Cámara alta para legislar sobre el tema, que deberá procesarse antes del 30 de abril.

“Se prevé que los grupos parlamentarios trabajen sobre una agenda legislativa que contempla el tratamiento de diversos temas de interés nacional a través de Parlamento abierto, dictámenes, debate foros, acuerdos e iniciativas”, expuso el Senado en un comunicado.

“Desde el 1 de febrero, día en que inicia el trabajo en el Congreso de la Unión, la regulación de la planta será uno de los temas principales en este periodo”.

De acuerdo con los legisladores federales, el dictamen para regular el uso de la mariguana podría discutirse este mismo mes en la Comisión de Salud, donde serán recibidas las observaciones de las Secretarías de Salud y Gobernación, así como de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, confirmó que el tema forma parte de las prioridades de la agenda legislativa, aunque adelantó que será discutido sin aceptar presiones externas.

“Los grupos parlamentarios serán escuchados, pero habrá serenidad en la integración del marco jurídico que habrá de regir todo lo relativo a la planta para evitar, así, algún tipo de influencias y presiones externas. Además de cumplir con los estándares internacionales”, expresó.

Por su parte, el senador de PRI, Manuel Añorve, recordó que, desde 2015, la Corte declaró la inconstitucionalidad de los artículos 235, 237, 245, fracción I, 247, último párrafo y 248 de la Ley General de Salud, por lo que la norma debe ser modificada por el Congreso federal.

“Por eso se espera que en los próximos meses se dé la discusión definitiva de la legalización del cannabis, rompiendo los tabúes tradicionales para cumplir a una reestructuración de fondo en el andamiaje jurídico que rige la siembra, cosecha, cultivo, elaboración, preparación, acondicionamiento, adquisición, posesión, comercio, transporte, prescripción médica, suministros, empleo, uso, y consumo de cannabis”, dijo.

Manguito doblegó a Pegaso

ALDO VALDEZ SEGURA

En duelo correspondiente a la jornada número 14 de la liga municipal de futbol Teniente José Azueta, el equipo del Manquito comenzó de buena manera el año, ya que doblegaron 2-0 a Pegaso, para así hacerse de los puntos y escalar posiciones en el torneo.

Dicho enfrentamiento se desarrolló en el campo 2 de la unidad deportiva. Fue una primera mitad muy pareja, en donde los dos equipos quisieron tener el balón en su poder, sin que nadie pudiera establecer un dominio, así que pocas fueron las oportunidades que se le presentaron a los delanteros para hacer daño, en ceros se fueron al descanso.

Para la parte complementaria, la misma tónica, solo que la defensiva de Pegaso dejaron espacios atrás, bajaron sus revoluciones y fue ahí donde los gatilleros de la escuadra de Manguito hicieron acto de presencia, Elías Rosas y Luis Castro, fueron los encargados de hacer los goles.

Artesanos se llevaron los puntos

ALDO VALDEZ SEGURA

El equipo de Artesanos logró llevarse a casa los puntos que dejó la jornada número 14 de la liga municipal de futbol Teniente José Azueta, al doblegar de manera dramática 3-2 a la Capaz, escuadra que puso resistencia y luchó hasta el último segundo pero el tiempo ya no les fue suficiente.

Enfrentamiento de poder a poder que se vivió ayer por la tarde en el campo 1 de la unidad deportiva. Los gladiadores entraron al terreno de juego con la firme intención de hacer un buen papel, querían comenzar este año ganando, así que le dieron todo.

Pocas fueron las oportunidades que tuvieron los delanteros para causar estragos, pero conforme pasaron los minutos y por la intensidad que se estaba jugando, se dieron los espacios, por parte de los Artesanos anotaron; Carlos Avilés con un doblete y uno más de Diego Álvarez, mientras que por la Capaz, Juan López y José Bustos.

Pensiones, salarios y colapso del retiro

Pablo Gómez

Las pensiones y jubilaciones del viejo sistema de seguridad social estuvieron durante años castigadas porque se ligaban al salario mínimo general (SMG). En tanto éste disminuía en términos reales, aquellas bajaban en la misma proporción. Sólo en 1999, para el presupuesto de 2000, se logró un aumento por la vía directa, luego de lo cual se regularizó en ley dicho incremento en la pensión mínima.

Cuando se eliminó el SMG como instrumento de cálculo de casi todo, se creó la UMA (Unidad de Medida y Actualización) para indexar muchas cosas a la tasa inflacionaria anual. De esa forma, las pensiones y jubilaciones pierden día tras día algo de su capacidad adquisitiva según el ritmo inflacionario, pero, al término del año, recuperan de un solo golpe lo que se deteriora durante 365 días para volver a empezar el ciclo. El pensionado o jubilado pierde algo, aunque se lo abonen al final del año. En otras palabras, le resarcen lo erosionado en su ingreso con un año de retraso.

Lo que se ha logrado con el UMA es que el salario mínimo general pueda aumentar sin hacer repercutir su elevación hacia otros ámbitos. Sin embargo, mientras que el salario sube, la pensión y jubilación se actualiza en forma anual conforme a la UMA, es decir, además de perder algo con el simple transcurrir inflacionario de los meses, se rezaga cada año respecto al SMG.

Esto ha llevado a muchos pensionados y jubilados a exigir el mismo trato que antes les perjudicaba, es decir, que sus incrementos se lleven a cabo según la subida anual del salario mínimo general.

Para 2020, habrá un aumento del SMG de 20%, así como de 8% para el llamado salario fronterizo, el cual es bastante mayor que el general.

Si todas las pensiones y jubilaciones del viejo sistema solidario que estuvieran por debajo del SMG de 2020 se pagaran con un 20% de aumento no habría manera de cubrir tan fuerte incremento en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), que es de donde salen esas erogaciones.

Hay que recordar que con la creación del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) la Federación asumió el pago de pensiones y jubilaciones ya concedidas o en dirección de otorgase a trabajadoras y trabajadores en activo al momento de la reforma. Desde entonces, el PEF sufre una sangría anual, es decir, como no hay fondo social, la recaudación fiscal se usa para cubrir el retiro.

Aunque el gobierno federal no podría ahora mismo aumentar en 20% las pensiones y jubilaciones más bajas, la Federación está obligada a elaborar un plan para mejorarlas. No es admisible que mientras trabajadoras y trabajadores en activo se ven beneficiadas por una nueva política salarial que, aunque se exprese en la fijación del mínimo general, las personas que tienen jubilación o pensión sólo sean apoyadas con el ajuste inflacionario (UMA). Claro, es mejor ahora que antes, cuando sufrían un fuerte deterioro, pero no es suficiente.

Este asunto debe ser atendido directamente por la Secretaría de Hacienda en las primeras semanas del nuevo año. Mas lo que tendrá que verse con mucho mayor detalle es la reforma del sistema mexicano de retiro.

El SAR

El SAR y sus administradoras privadas constituyen un inicuo sistema creado bajo el programa neoliberal para privatizar las pensiones, hacer depender éstas del ahorro personal de cada cual durante toda su vida laboral y construir un formidable negocio, uno de los más rentables del mundo porque tiene bajísimos costos, ningún riesgo y elevadísimas tasas de ganancia. Todos los ingresos propios de las Afores como empresas privadas provienen del dinero que cobran a las personas aportantes, es decir, las que ahorran. No hay comercio sino sólo esquilmo.

En México, ese sistema de retiro conlleva a que el ingreso del 75% de los que se jubilen o pensionen no puedan obtener más de dos tercios del salario mínimo general. Si éste sigue subiendo, como se anuncia, aquel porcentaje de trabajadores en retiro sería aún mayor.

El primer punto que es preciso dejar en claro es que el Sistema de Ahorro para el Retiro no tiene remedio. Es y seguiría siendo un negocio redondo de unos cuantos y la ruina de millones. Hay que crear un nuevo sistema antes de que empiecen a jubilarse quienes están sujetos al SAR.

El segundo punto es que, sin menoscabo de admitir que los empleados muy bien pagados sigan con el sistema SAR, todos los demás –damnificados del neoliberalismo– puedan optar por un sistema solidario de pensiones y jubilaciones que el Congreso expida mediante una nueva ley.

El tercer punto es que los recursos acumulados de quienes así lo decidan, pasen a formar parte de la bolsa general de retiro, como la que existe en muchos países desarrollados donde jamás se toleró el control privado de las aportaciones de trabajadoras y trabajadores.

El sistema de Afores, como se le conoce en México, fue una copia directa del chileno, hijo de la dictadura pinochetista, el cual ahora está completamente colapsado y es una de las causas directas de las grandes protestas sociales y políticas que se han realizado en ese país y probablemente conduzcan a la redacción de una nueva Carta Magna, la cual podría resolver, entre otros muchos, el inmenso problema del retiro.

Los neoliberales en Argentina también impusieron el mismo sistema de privatización del manejo de fondos individuales de retiro, pero hace algunos años se revirtió para construir un método solidario de pensiones.

En la Francia convulsa de estos días que tiene en su centro el tema de las pensiones, lo que se discute se ubica en las modalidades de los sistemas solidarios y el tema de la edad. Nadie propone privatizar su administración.

México seguirá siendo un país con bajos salarios durante los próximos 15 años, aún si no se bloquea la nueva política de redistribución directa del ingreso de la 4T y aún si se profundiza como muchos buscamos. Si continuara el mismo sistema pensionario, por más que se elevaran las cuotas, no se garantizarían para la mayoría jubilaciones por arriba de la mitad del último salario. ¿Qué clase de país puede ser ese que no se propone jubilar para liberar sino para castigar?

No tendría ningún sentido para el Estado mexicano empezar a destinar de nueva cuenta crecientes fondos presupuestales para completar la pensión mínima garantizada a centenares de miles y, luego, a millones de personas en retiro, con tal de mantener un sistema inservible y oneroso de administración del ahorro para el retiro.

Mejor cambiar. Para millones de personas, para el Estado y para todo el país es indispensable abrir un nuevo camino antes del inminente colapso.

Editorial

Marta, la tesorera de los Legionarios

El ejercicio de la memoria siempre será importante, sobre todo ahora que en las redes sociales lo que importa es la descalificación, el insulto o la crítica impronta antes que el análisis basado en los hechos pasados y presentes. Tal es el caso de las relaciones que hubo entre el gobierno de Vicente Fox y los Legionarios de Cristo a través de Marta Sahagún.

Estas relaciones fueron tan estrechas que llegaron a plantear la formación de la Universidad de Artes y Oficios en Michoacán, que sería manejada por los Legionarios, con una inversión de 84 millones de pesos, la cual incluía un dispensario médico y un centro integrador.

El proyecto estaba tan avanzado en terrenos donados por el propio Maciel que el presidente Fox y Eduardo Zaplana, presidente de la Generalitat Valenciana, firmaron el convenio el 16 de mayo del 2002, en Valencia, España, y se comprometieron a invertir en la universidad, en un área de casi 4 mil metros cuadrados.

Las relaciones entre la familia de Marta Sahagún y Marcial Maciel eran antiguas. Nacieron en el mismo pueblo, Cotija, Michoacán, de donde son coterráneos y con el tiempo y el poder se fortalecieron.

Alberto Sahagún de la Parra, padre de Marta, y Marcial Maciel fueron amigos desde la infancia: “De chicos íbamos, Marcial y yo, a cazar güilotas y patos. Después, él siguió su propia vida y yo la mía”, reveló el suegro del expresidente, al recordar que el padre de Marcial, don Francisco Maciel, tenía unas haciendas en el pueblo, una de ellas se llamaba Ayumba y estaba rumbo a Tingüindín; la otra se llamaba Poca Sangre”. (Proceso julio 2002).

Estas relaciones continuaron con Marta, quien por ocho años fue la tesorera de Los Legionarios de Cristo en Guanajuato e incluso dio clase en algunas de las escuelas que esta organización tenía.

Ahora que los propios Legionarios reconocieron el abuso sexual que Marcial Maciel hizo a decenas de niños y adolescentes, las autoridades de procuración de justicia mexicanas podrían abrir una investigación sobre la responsabilidad que pueden tener tanto Marta Sahagún como Vicente Fox, quienes difícilmente no se enteraron de estos delitos cometidos por el amigo de la familia Sahagún, cuando ellos habitaban la residencia presidencial.

Así como es difícil creer que Felipe Calderón no sabía de los negocios con el narcotráfico de su secretario de seguridad pública, Genaro García Luna, el mismo caso podría ser con la expareja presidencial sobre los abusos de Maciel cometidos desde 1941, año de la fundación de los Legionarios, hasta el 2005.

Durante el sexenio de Fox no hubo ningún indicio o señal de investigar a Maciel y sus complicas de pederastia, sino todo lo contrario. Aún se recuerda su expresión: “¿Yo por qué?”, cuando se pidió intervenir, en 2002, ante el asalto de un grupo de hombres armados a las instalaciones de Canal 40, donde años antes se habían realizado reportajes sobre la pederastia de Maciel que le ocasionó el retiro de publicidad de la empresa Bimbo, de Lorenzo Servitje, uno de los financieros de los Legionarios.

Si se investigan las vinculaciones entre la pareja presidencial Fox y Marta con los Legionarios de Cristo se encontrarán indicios claros de encubrimiento ante la demanda de que se indaguen los casos de abuso sexual a menores que para entonces ya se habían hecho públicos, señalando a Marcial Maciel, amigo de la familia Sahagún.

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

Ya estamos en 2020, estimado lector. No hay fecha que no se llegue, ni plazo que no se cumpla. La marcha de los días es inexorable, pero no por ello previsible. Hace 15 días que nos fuimos de vacaciones, y jamás imaginábamos que volveríamos en medio de una escalada de tensiones políticas en el Medio Oriente, y una amenaza de guerra entre los Estados Unidos e Irán, conflicto que tuvo su momento cumbre el pasado 2 de enero, cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el asesinato selectivo de dos hombres, entre ellos el General Qasem Soleimani, el segundo hombre más importante de Irán, a quien se le acusa de dirigir los ataques que se perpetraron también en los últimos días en contra de una base militar y luego en contra de la embajada estadounidense en Bagdag.

Esto último fue demasiado para la paciencia de Trump, quien desde su residencia de descanso ordenó el ataque mediante drones en contra de una caravana iraní que se movía en Irak, y en la que viajaba Soleimani.

El General líder de la resistencia iraní, resultó muerto y sus exequias fueron harto ruidosas, cargadas de posiciones antisemitas y anti-gringas. El ayatola (líder religioso de los iraníes), juró que la muerte de Soleimani sería vengada y se ordenó izar la bandera roja en las mezquitas del país, en señal de la sangre que será vengada y de la sangre que se derramará en esa venganza.

La pregunta es si estamos realmente al borde de la Tercera Guerra Mundial. Si nos atenemos a la posición de los gobernantes iraníes, podríamos decir que sí. Irán tiene suficientes motivos para ir contra Estados Unidos, pero obviamente carece del poderío militar, económico y armamentista para encabezar una guerra de frentes y más bien lo que sigue es más de lo que hasta hoy hemos visto: escaramuzas tipo terroristas, ataques aquí y allá, declaraciones duras y amenazas lanzadas por medios electrónicos.

Por supuesto que podemos estar equivocados, porque en la guerra no hay enemigo pequeño. Sin embargo, insistimos en que una guerra mundial forzosamente implicaría que otros países tomen partido de uno y otro bando, como sucedió en la primera y segunda guerra.

Rusia y China podrían apoyar a Irán en este momento; sin embargo, aunque ambos países ya condenaron el ataque contra Soleimani, no parecen muy dispuestos a aliarse con un régimen en decadencia como el iraní, que se distingue –a diferencia de Irak-, por su radicalismo religioso, conocido como fundamentalismo.

Hay elementos que nos indican que la guerra no tendrá lugar, no todavía. Pero eso no significa que no habrá consecuencias por la decisión que tomó Donald Trump, quien al parecer actuó partiendo de un doble cálculo: por un lado, desviar la atención del juicio político que le instauraron los demócratas; y, por otro lado, potenciar desde ahora la campaña por su reelección.

Sus adversarios, de hecho, quedaron pasmados. Nancy Pelosi, la líder demócrata en el Congreso estadounidense, sólo atinó a decir que se trató de algo “descabellado”.

Pero nadie puede negar que Trump es arriesgado, y de hecho se esperaba que diera un golpe de timón para salir del cerco de los demócratas, quienes lo acusan de tener nexos con Rusia, entre otros detalles incómodos.

Sinceramente, en lo personal esperaba que Trump invadiera Venezuela y sacara a Maduro de los pelos, con lo cual mataría dos pájaros de un tiro: quitarse a un personaje incómodo de en medio, y asegurarse las reservas petroleras de ese país sudamericano, para ya no depender del petróleo árabe.

En cambio, Trump decidió cortar la yugular de Irán, aunque con ello se abra la puerta a una mayor tensión en el Medio Oriente. Pero el conflicto estará lo suficientemente lejos de América, caso contrario a lo que sería Venezuela, cuando se tendría el conflicto en casa.

Sí, hay amenazas de los iraníes, pero es no es nuevo. En realidad, todos los grupos fundamentalistas como el Estado Islámico, Al Qaeda y ahora la organización que dirigía Soleimani, a eso se han dedicado.

Anoche anunciaron que daban 80 millones de dólares por la cabeza de Donald Trump. Luego entonces, van por una guerra de guerrillas de largo aliento, más que a una guerra directa, que tomando en cuenta el arsenal y las armas de última generación de los Estados Unidos y sus aliados como Israel, Inglaterra y Francia, apenas duraría algunos días –quizás meses-, antes de convertir en cenizas ese histórico territorio.