Día: 4 noviembre, 2019

Lilia Arellano

*Riesgo de conspiración y golpe de Estado

*AMLO dice respetar críticas de Gaytán Ochoa

*Un coronel, “chivo expiatorio” del culiacanazo

*Oposición exige a Durazo cambiar la estrategia

Ante el desafío de los cárteles de la droga a la fuerza militar del Estado, así como la falta de acciones eficaces para frenar la ola criminal en el país y las fallas registradas hasta el momento, el presidente Andrés Manuel López Obrador descartó “intentos de conspiración” y sostuvo en la ejecución de las maniobras de las fuerzas militares durante el operativo de Culiacán, Sinaloa, denominado culiacanazo, las autoridades han trabajado en armonía y coordinación. Sin embargo, expertos en la materia han destacado la ausencia de coordinación operativa de los tres niveles de gobierno para realizar la detención de los hijos del capo sinaloense Joaquín “El Chapo” Guzmán; la falta de estrategia y conducción militar en dicho operativo; la mala planeación y ejecución; y los enormes huecos en los círculos de seguridad. En contraste, los integrantes del Cártel de Sinaloa tenían mejor planeación para contrarrestar las acciones gubernamentales.

Las críticas realizadas de manera abierta hacia la actual administración por parte del general Carlos Gaytán Ochoa, ex subsecretario de la Defensa Nacional, reflejan cuestionamientos frontales a los poderes civiles y “encienden los focos rojos” de muchos sectores de la sociedad. Sus palabras “sí son algo que preocupa, porque ya vemos posturas de abierta confrontación en una sociedad donde se supone el Ejército es una institución que debe salvaguardar los derechos de los ciudadanos”, sostuvo el antropólogo y activista Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan.

El discurso del general –pronunciado el pasado 22 de octubre- deja ver “dentro de las filas del Ejército ya se están afianzando visiones que ponen en tela de juicio las decisiones tomadas por los poderes Ejecutivo y Legislativo”, añadió Barrera, quien advirtió el riesgo de que posturas de fuerza empiecen a predominar, en vez de fortalecer un sistema democrático.

Y en el Congreso de la Unión, Mario Delgado, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, aseguró el Ejército Mexicano es institucional, no golpista; mientras, Ricardo Monreal, coordinador de la banca de Morena en el Senado de la República, rechazó haya inconformidad en los cuerpos castrenses con la estrategia de combate al crimen organizado del actual mandatario o exista riesgo alguno de rebeldía de los militares. Para el legislador zacatecano, lo planteado por el general Gaytán Ochoa, “es una expresión aislada”, como algunas surgidas luego del asesinato de Luis Donaldo Colosio o el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, indicó no se ve división en las Fuerzas Armadas ni peligro de insubordinación y recordó uno de los pilares del Ejército es la disciplina y la obediencia al mando. El senador Damián Zepeda, del PAN, consideró preocupante lo expresado por ese general pero aseveró no es algo compartido por la mayoría de los altos mandos. “No hablaría de rompimiento, lo que sí creo es que sería entendible si alguna parte de la tropa se siente desconcertada”. Pero para la senadora del PRI, Claudia Anaya, debe preocupar lo expresado por el general Gaytán “porque muy pocas veces vemos los militares emitan opiniones políticas, pues por lo regular suelen estar muy enfocados en su trabajo y muy respetuosos del jefe”.

En una ríspida conferencia de prensa mañanera, López Obrador desestimó se hayan producido actuaciones de mala fe, “ni mucho menos intentos de conspiración”. Hay un plan, un equipo de la Secretaría de la Defensa Nacional plenamente acreditado, puntualizó. “No hay nada fuera de lo institucional”, insistió. Y frente a las críticas del general Gaytán Ochoa a la conducción gubernamental y las estrategias de seguridad, “dando a entender existen discrepancias por la actitud del gobierno”, el tabasqueño señaló “es algo que respetamos” y argumentó: “En la democracia tiene que haber divergencias. La dictadura, ya lo hemos dicho, es pensamiento único”. Para el titular del Ejecutivo Federal, la declaración es “entendible”, porque este general fue subsecretario de la Defensa con Felipe Calderón. “Entonces, no puede estar de acuerdo con la nueva estrategia que se está aplicando, por razones obvias, pero tiene todo su derecho a expresarse”.

López Obrador reiteró “no hay riesgos de fracturas en el Ejército. Eso no existe, porque el ejército mexicano es un ejército leal, cuyo comandante supremo es el presidente. No tengo la menor desconfianza del ejército, al contrario, cuento con el apoyo y lealtad del ejército y la lealtad que tiene el ejército mexicano al pueblo de México”. El mandatario recordó la política de seguridad del ex presidente Felipe Calderón, quien “declaró la guerra” y hubo un alto índice de letalidad en la operación militar. “Si él argumenta hay inconformidad al interior del ejército por la aplicación de la nueva política, es comprensible, porque durante mucho tiempo se aplicó esa política de exterminio, de represión, que nosotros no vamos a llevar a cabo”, subrayó AMLO.

Defiende Durazo

estrategia

Al comparecer ante los diputados federales, Alfonso Durazo, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, entregó a Laura Angélica Rojas, presidenta de la Cámara de Diputados, el informe sobre el operativo en Culiacán, defendió el plan de seguridad del gobierno federal y explicó han preferido la crítica y el debate a mantener la opacidad y la inercia en la estrategia de seguridad. Pero los diputados de Oposición le demandaron cambiar la estrategia de seguridad seguida hasta el momento.

En su exposición, Durazo destacó: “En el debate nacional se enfrentan dos visiones de quienes quieren combatir a la delincuencia caiga quien caiga, y quienes pensamos que ya fue suficiente el derramamiento de sangre que padecemos”. Advirtió son muy altos los riesgos de la represión como método. “No vamos a dar sustento a la propaganda que pretende pintarnos como gobierno autoritario”, aseguró. Y sostuvo siempre responderán con todo el peso de la ley al desafío de la criminalidad. “Siempre habrá momentos para capturar a quienes delinquen e iremos por ellos para que paguen por fechorías”, señaló.

Diputados panistas acusaron al Gabinete de Seguridad de utilizar al Ejército y a la Marina como escudo para explicar una fallida estrategia. “Lamento se utilice al Ejército, a la Marina, como escudo para explicar una fallida estrategia porque el “culiacanazo” puso en riesgo la vida de miles de ciudadanos, por una fallida estrategia”, señaló el legislador albiazul. Los integrantes de la bancada panista subieron a la tribuna portando una manta en la cual se leía: “#Seguridad sin pretextos”, así como en cárteles.

Héctor Yunes, del PRI, recordó “Fue el presidente quien se fijó a sí mismo los seis meses, el plazo ya terminó y no se cumplió con el compromiso”. El legislador veracruzano recordó los mexicanos viven de luto, con secuestros, la impotencia de los feminicidios y las extorsiones. “Esto no debe continuar”, advirtió. El coordinador de MC, Tohatiuh Bravo, manifestó ningún gobierno ni fuerza policía puede decir que está al margen de la situación de la seguridad del país y agregó los hechos de Sinaloa y otras entidades han demostrado el agotamiento de la estrategia que no funcionó. “De un operativo que falló debemos evitar que México falle en la tarea esencial de garantizar el Estado de Derecho”, subrayó.

La perredista Frida Alejandra Esparza Márquez criticó el gobierno institucionalizó la militarización de la seguridad pública con la Guardia Nacional, una corporación que ha sido ineficiente, lo cual se ha demostrado en diferentes hechos en donde han sido lastimados niñas y niños. El Legislativo le ha dado todos los mecanismos solicitados al Ejecutivo para el combate a la inseguridad; sin embargo, ésta sigue siendo el problema del país. “Señor secretario, no hay excusas”, le señaló y ratificó su solicitud de juicio político en contra de Durazo.