2 agosto, 2019 |

No dependerán de “chantajes” los apoyos del gobierno de AMLO: Pablo Amílcar Sandoval

CHILPANCINGO. No dependerá de “chantajes” la entrega de apoyos de los programas del “Bienestar” que opera el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, advirtió el “superdelegado” federal en Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros.

Esta postura se hizo pública este jueves a través de un comunicado en el que se informa que el funcionario federal entregó, este miércoles en Coyuca de Benítez, apoyos al sector pesquero y agrícola.

De acuerdo con la información, la entrega de estos apoyos que tuvo una inversión superior a los 23 millones de pesos, en una primera etapa, se efectuó en el Auditorio “Ethel Diego Guzmán” de la citada localidad de la Costa Grande.

En su intervención, refiere el comunicado, Sandoval dijo que al igual que el resto de los Programas del Bienestar, “la entrega (de apoyos) no dependerá de “chantajes” y se hará sin ninguna mediación de organizaciones; será “directa a los beneficiarios”.

Señaló también que “el gobierno federal busca una nueva forma de ejercer el poder público y terminar con antiguas prácticas que terminaron por afectar a quienes pretendían ayudar (sic)”.

Agregó que ahora estos apoyos llegarán de forma directa a más de 700 pescadores, y presumió que “es la mayor inversión en este programa en la historia”, y se está entregando a quienes más lo necesitan y han sido marginados de este tipo de programas.

“Vamos a estar viniendo constantemente a los diferentes municipios en el estado para entregar todos los beneficios de los programas sociales, sin ningún condicionamiento, asegurándonos de que lleguen a quienes tienen que llegar y no se queden atorados en la burocracia o en quienes no son legítimos beneficiarios”, indica.

Asimismo, en ese sentido se informó que Sandoval Ballesteros pidió a los beneficiarios presentar denuncias contra quienes utilicen los programas sociales con fines políticos.

A ese evento, al que no fue convocado el gobernador Héctor Astudillo Flores, asistieron el director general de Organización y Fomento de la Comisión Nacional de Pesca (CONAPESCA), Walter Hubbard Zamudio; la diputada federal por el distrito 03 de la región Costa Grande, Maricarmen Cabrera Lagunas; los diputados locales Moisés Reyes Sandoval y Nilsan Hilario Mendoza, así como beneficiarios del programa “BienPesca”, representantes de cooperativas pesqueras de Coyuca de Benítez y el alcalde Alberto De los Santos Díaz.

Fue ese un evento del gobierno federal, con diputados locales y un alcalde de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Niegan a Gertz circular todos los días

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. Un juzgado federal declaró constitucional la prohibición de otorgar holograma cero a vehículos modelo 2005 y anteriores, al negar un amparo promovido por Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República.

El Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa avaló el Programa de Verificación Vehicular para el Primer Semestre de 2019, así como la Norma Oficial Mexicana (NOM) que establece los límites máximos permisibles de emisiones.

La NOM señala que la prueba de verificación por medio del Sistema de Diagnóstico a Bordo (SDB) solo se puede hacer a vehículos modelo 2006 y posteriores, mientras que el Programa prohibe el holograma cero–que permite circular todos los días–a los autos a los que no tienen SDB.

Gertz, quien promovió el amparo a título personal, alegaba que existe violación a los principios de igualdad y no discriminación, en perjuico de dueños de vehículos modelo 2005 y anteriores, que no pueden circular todos los días incluso si pasan una prueba dinámica de emisiones.

De hecho, el vehículo que Gertz llevó a un verificentro este año, pasó la prueba tradicional de emisiones, pero de todos modos le fue asignado el holograma uno porque no cuenta con SDB.

El Juzgado rechazó que exista trato diferenciado en lo que toca a la NOM, pues en los vehículos anteriores a 2006, no era obligatorio contar el SDB, que es un sistema informático de control de emisiones.

En cuanto al Programa de Verificación, el Juzgado retomó argumentos de la Suprema Corte de Justicia, que en 2017 estableció que no procedía conceder suspensiones para dar acceso al holograma cero a vehículos sin SDB.

“Sujetar el otorgamiento del holograma aludido a la aprobación de la prueba del SDB como método principal para la certificación de las emisiones respondió a una serie de medidas encaminadas a hacer frente a las altas concentraciones de contaminantes suscitadas en la Zona Metropolitana del Valle de México”, afirmó el juzgado.

“En ese sentido, la importancia de aprovechar los beneficios de dicho cambio tecnológico permite vigilar y registrar el desempeño de los sistemas relacionados con los procesos que generan la emisión de gases de los vehículos”, agregó.

Los argumentos de Gertz, quien puede impugnar la negativa de amparo, habían funcionado ante la Corte en 2015, cuando el Programa de Verificación impedía el holograma cero con base solo en la antigüedad del vehículo.

El criterio de la Corte derivado de aquellos amparos, y su aplicación generalizada por el Gobierno local, llevó a la crisis ambiental en la Ciudad de México en 2016, y a la imposición del SDB, que está conectado a redes centralizadas de monitoreo durante la verificación y no puede ser manipulado tan fácilmente como la prueba tradicional de emisiones.

Rechaza Segob que ‘Ley Garrote’ criminalice

Agencia Reforma

PUEBLA, Puebla. La Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, aseguró que la “Ley Garrote” aprobada en Tabasco no criminaliza la protesta social.

A pregunta expresa, instó a los ciudadanos inconformes a impugnar la reforma al Código Penal de Tabasco que prevé penas de hasta 13 años de cárcel por impedir la construcción de obras.

“Quien no esté conforme con alguna disposición legal, puede recurrirla ante las instancias correspondientes”, dijo al concluir la toma de protesta de Miguel Barbosa como Gobernador de Puebla.

¿Se criminaliza la protesta, Secretaria?, se le preguntó.

“No”, respondió brevemente.

En tanto, el Mandatario de Tabasco, Adán Augusto López, afirmó que su Gobierno aplicará la reforma porque ya se promulgó ayer.

El Gobernador aseguró que no se criminaliza la protesta sino la “extorsión”.

“En Tabasco hay una modalidad del delito de extorsión que afecta el desarrollo, las actividades públicas y privadas, es una especie de cobro de derecho de piso, y eso es lo que estamos combatiendo”, expuso.

Augusto López aseguró que no se trata de una reforma a modo para blindar la construcción de la refinería de Dos Bocas de posibles protestas en contra.

“No hay un tabasqueño que se oponga a la construcción de la refinería, imagínese, en un Estado contraído económicamente, que haya una inversión de 8 mil millones de dólares en tres años y que se generen aproximadamente 30 mil empleos, ¿usted cree que alguien va a protestar contra eso?”, cuestionó.

Justifica Presidente peor semestre de PIB

Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO. Cuestionado sobre que el primer semestre de su Gobierno fue el peor para el desempeño del PIB en 10 años, el Presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que en todos los arranques de gestión hay problemas y realizó una comparación con sexenios pasados.

El Mandatario mostró una gráfica de los primeros y segundos semestres de Gobierno desde 1995 hasta la fecha, donde destacó la caída en el crecimiento económico en el Gobierno de Ernesto Zedillo.

“Miren el primero y segundo trimestre de Zedillo. Nadie habla de eso y Zedillo no sé por qué tiene la fama, a lo mejor porque rescató a algunos y convirtió las deudas privadas en deuda pública, tiene aceptación hasta de buen economista.

“El siguiente es Fox, solo con Calderón hubo aumento en los dos primeros trimestres, pero después hubo un derrumbe y fue cuando más dinero se obtuvo por la venta de petróleo al extranjero”, afirmó en conferencia matutina.

López Obrador aseguró que apostaron a que habría una baja en el segundo trimestre y, por lo tanto, una eventual recesión.

“Esa es mi respuesta, son datos del Inegi. Apostaron a que íbamos a estar abajo, porque los técnicos sostienen que si hay dos trimestres consecutivos a la baja, ya se puede hablar del inicio de la recesión”, señaló.

Pese al estancamiento de la economía reportado ayer por el Inegi, el Presidente Andrés Manuel López Obrador confió en que se pueda crecer al 2 por ciento a finales de 2019.

“Vamos a esperar, es el primer semestre. Lo importante de ayer es que se pronosticaba que íbamos a caer en recesión . Técnicamente íbamos a entrar en recesión y no fue así.

“Desde luego que ahora viene el que podamos crecer al 2 por ciento a finales de año. Se están arreglando las cosas para que haya más crecimiento, acompañado de desarrollo”, insistió.

ESTRICTAMENTE PERSONAL

El rencor del presidente

Raymundo Riva Palacio

El presidente Andrés Manuel López dice que no es vengativo. Pero de que guarda un profundo rencor por lo que sucedió en la elección presidencial de 2006, no hay duda. López Obrador tiene muy bien identificados a quienes no ve como adversarios sino como enemigos, los ex presidentes Carlos Salinas y Felipe Calderón, con quienes tiene un diferendo histórico y, todo sugiere, está en proceso de ajustar cuentas. Lo transpiró ayer en su comparecencia ante la prensa cuando le preguntaron sobre Rosario Robles, y si seguía pensando que era un chivo expiatorio. “Sigo pensando lo mismo, que los responsables de la tragedia nacional son los de mero arriba, tanto del sector público como del sector privado, nada más que ya no puedo decirles como les decía antes”, dijo. O sea, “la mafia del poder”.

La pregunta sobre Robles fue fraseada de una manera extraña, donde no se inquirió directamente sobre la investigación, pero le abrió a López Obrador el contexto para regresar 12 años en la historia. “Si no se hubiese llevado a cabo el fraude del 2006, no estaría el país como está”, agregó. “Ese fraude causó muchísimo daños porque impusieron a Calderón. Nosotros hicimos un compromiso que no íbamos a desatar la persecución, no es mi fuerte la venganza, ni siquiera a los que nos hicieron mucho daño, no sólo el daño personal, no sólo porque me robaron la Presidencia, sino porque por ese fraude hundieron al país”.

López Obrador no supera la elección presidencial de 2006, que perdió ante Calderón por sólo 243 mil 934 votos. Nunca admitió el resultado y profundizó un conflicto postelectoral para solicitar, por fuera de la ley electoral, que hubiera un recuento general de votos. Calderón envió a un emisario, Florencio Salazar Adame, un expriista que se sumó a su campaña, para hablar con dos personas cercanas a López Obrador y proponerle que abrieran todas las urnas y recontaran todas las boletas, con la condición de que quien resultara perdedor, aceptaría la derrota. Como respuesta sólo hubo silencio.

López Obrador revivió ese año con toda fuerza, pero en un contexto donde están alineándose las cañoneras. Salinas es a quien responsabiliza primariamente de “imponer” a Calderón, y “robarle” la elección, tras una embestida para descarrilar su campaña presidencial al difundir escandalosos videos producidos por el empresario argentino mexicano, Carlos Ahumada, a quien el abogado Juan Collado llevó ante el ex presidente para entregárselos y fraguar el desprestigio de López Obrador.

Collado está en la cárcel enfrentando un proceso por supuestos nexos con la delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, mientras que Ahumada, de la nada, volvió a la escena pública criminal, al desempolvar la Fiscalía General una denuncia de Robles en su contra por la falsificación de documentos y la firma apócrifa de un pagaré, que había desestimado la vieja Procuraduría General de la República en 2013. Entonces, lo que tiene es al autor intelectual y material de los videos políticos donde aparecían el secretario particular de López Obrador, René Bejarano, recibiendo miles de pesos, y a su secretario de Finanzas, Gustavo Ponce, jugando en Las Vegas, así como al facilitador del encuentro con Salinas, en la picota. Los dos ex presidentes no tienen cargos en su contra, pero ya los colocó López Obrador en la línea de fuego.

Los videoescándalos son una historia de intriga. Comenzó su difusión en marzo de 2003, cuando Ahumada estaba siendo perseguido por López Obrador, que empezó a cerrarle sus empresas y cancelarle contratos en la Ciudad de México. Ahumada había financiado campañas políticas del PRD, incluida la de López Obrador para el gobierno del entonces Distrito Federal, y como pago le habían dado contratos de obra pública. Robles lo metió al partido y Ahumada amplió sus financiamientos. Bejarano no era el único. Le miles de pesos a Carlos Imaz, en ese entonces esposo de Claudia Sheinbaum -y les pagó una vacación en París, en el espectacular George V-, y a Horacio Duarte, que fue representante de López Obrador en viejo INE y actualmente es subsecretario de Trabajo.

La persecución de Ahumada se originó cuando suponía el entorno del entonces jefe de Gobierno, financiaría la cuarta intentona presidencial de Cuauhtémoc Cárdenas, cruzándosele López Obrador. Ahumada, soberbio e ingenuo, decidió ponerse en manos de Salinas, confiado en que sus videos le impedirían llegar a la Presidencia. Lo dañaron, pero prematuramente. A Ahumada todos los desecharon por ser un lastre, pero la lucha en las élites continuó. López Obrador revivió ayer esa afrenta y describió a sus enemigos políticos.

Salinas está residiendo en Londres, Calderón en la Ciudad de México y Ahumada, que tiene órdenes de aprehensión en este país, en Buenos Aires, donde ha querido replicar lo que hizo en México, ante la preocupación del gobierno del presidente Mauricio Macri. Collado está en la cárcel, y aunque se le relaciona más con el ex presidente Enrique Peña Nieto, es el tronco del que se pueden desgajar las ramas. Es él portador de los secretos patrimoniales de toda una generación de priistas, no sólo los que se ven hoy en día, sino otros más, muy influyentes en su momento, que se cruzan a su vez con empresarios metidos en el sector minero, energético y de medios de comunicación, enemigos del presidente.

Calderón no forma parte de ese grupo, aunque López Obrador lo vincula por la elección de 2006. Es una externalidad revigorizada del rencor de López Obrador, que se reflejó de manera evidente en su tono, retórica y lenguaje de cuerpo, al enseñar que esta vieja guerra que reabrió ayer, no tiene luz al final del túnel.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

Editorial

Sepultar la reforma

“El tema educativo no aguanta más”, pronunció el senador morenista Eduardo Ramírez en la sesión de la Comisión Permanente de este 6 de mayo que convocó a un período extraordinario del Congreso a partir de hoy. Los dirigentes de Morena, efectivamente, quedaron frustrados porque por un solo voto en el Senado no pudieron aprobar la contrarreforma educativa ordenada desde Palacio Nacional.

Esta vez no habrá excusas. Ningún accidente familiar podrá alejar a un legislador de Morena de las cámaras, como ocurrió con Salvador Jara el 30 de abril. Para el presidente López Obrador sepultar la “mal llamada” es una prioridad política. Por eso tuvo en su conferencia de prensa del 30 de abril a unos niños que terminaron durmiéndose por la desmañanada y el aburrimiento. “¿Ustedes qué opinan de las maestras y de los maestros? ¿Son buenos?”, les preguntó con afán inductor. Como los niños no respondieron con el entusiasmo que él quería insistió: “A ver, a ver, a ver, esto es muy importante. ¿Sí les enseñan?” Por fin obtuvo un sí más o menos satisfactorio y concluyó: “Bueno, un aplauso para las maestras y los maestros”.

La verdad es que hay maestros buenos, mediocres y malos. Es normal. Ninguna profesión tiene solo a integrantes de gran calidad. Solo que en el caso de la educación la influencia de los maestros en el resultado final es más importante que en otras profesiones. “El maestro típico es trabajador y eficaz -escribe Terry M. Moe en Special Interest: Teachers’ Unions and America’s Public Schools, Brookings Institution Press, 2011–. Pero si pudiéramos reemplazar el 5 al 10 por ciento de los peores maestros con docentes promedio, no extraordinarios, podríamos mejorar de manera dramática el desempeño de los estudiantes”.

Cuando los alumnos están en el centro de la atención de un sistema educativo, contratar y mantener en las aulas a los mejores maestros es un proceso constante. El problema surge cuando lo importante es el sindicato. Moe señala cómo a partir de la década de 1960 los sindicatos de maestros han pasado a dominar la educación en los Estados Unidos. Lo mismo ha ocurrido en México.

La educación en la Unión Americana es un gran fracaso, dice Moe, porque tiene niveles de desempeño muy bajos en las pruebas comparativas internacionales, como PISA, a pesar de que es el país que más invierte en educación. La culpa es en buena medida del poder que tienen los sindicatos de maestros. El problema es peor en México, donde no solamente los recursos son más escasos sino los sindicatos más poderosos e intransigentes.

Para mí es imposible celebrar la contrarreforma educativa, que no solamente entrega de nuevo el control de la educación a los sindicatos, sino que los envalentona al confirmarles que son los dueños de la educación pública. Si hemos tenido abusos en el pasado, si los alumnos de Oaxaca no han tenido un ciclo lectivo completo en décadas, si se contrata a maestros mal preparados y los ascensos se determinan no por la calidad en el aula sino por la asistencia a movilizaciones, es culpa de los sindicatos.

Lo peor es que la contrarreforma ampliará las diferencias entre la educación pública y la privada, donde los sindicatos no están presentes y se busca contratar y mantener a los mejores maestros. El resultado será una mayor desigualdad social. Nuestros políticos seguirán cuestionando la inequidad, mientras ellos mismos la promueven. Parecería que el objetivo de la contrarreforma es impulsar la privatización de la educación en México.

Traje de moda…

SOS COSTA GRANDE

(Misael Tamayo Hernández, in memóriam)

En Coyuca de Benítez, el delegado de Bienestar en Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, entregó lo que sería un histórico monto de apoyos al sector acuícola y pesquero en la entidad, por el orden de los 23 millones de pesos.

Los recursos son parte del programa Bienpesca, antes Propesca, que este año tiene a nivel nacional recursos jamás aplicados en este rubro.

El componente Bienespesca maneja en este 2019 un presupuesto de 360 millones de pesos, y es el fondo más grande que aplicará Conapesca en programas pesqueros y acuícolas en el país.

Esto implica que los recursos irán a nuevos productores y no sólo a los que siempre los acaparan, merced a su vínculo con el medio político.

Es sabido que uno de los sectores más beneficiados, pero también más controlados por los partidos políticos, es el de la pesca, a través de las cooperativas de pescadores, que reciben apoyos variados cada año, desde lanchas, motores, artes de pesca, y que también son beneficiarios de los dineros que el gobierno dispone en caso de desastres y para amortiguar el efecto de las vedas, que en nuestro medio se da en los meses de mayo, junio, julio y agosto, para la mayoría de las especies marinas.

Pero por fuera quedan los productores que no están asociados, y que se mueven por sus propios medios.

Este año, por ejemplo, las ventanillas de Conapesca estuvieron recibiendo solicitudes de manera individual y no colectiva, y el dato que se tiene es que a nivel nacional se duplicó el número de beneficiarios de los recursos de apoyo a pescadores y acuicultores.

También se había estado omitiendo el aspecto de la capacitación de los pescadores y productores de varias especies piscícolas, de gran demanda en el mercado. Y vaya que les hace falta ser capacitados, no sólo para conocer lo que pueden y no pueden hacer en su ramo, sino también para ser más eficientes.

Urge, por ejemplo, que los pescadores se empapen de lo que es el desarrollo sustentable. Para nadie es un secreto que en este momento hay escasez de varias especies muy comerciales, como el guachinango y el robalo, porque estamos en los meses de veda. Sin embargo, estas especies siguen siendo explotadas, porque la demanda de ellos es grande. Los restauranteros no tienen capacidad para almacenar tanto pescado previo a la veda, y en estas vacaciones de verano andan sufriendo por la escasez.

Por su parte, los pescadores tampoco guardan ahorros para estas fechas, y están trabajando, cuando deberían estar descansando, dejando a las especies marinas cumplir su ciclo reproductivo y de madurez. Eso sería lo más justo y necesario.

Entonces no sólo es el tema del apoyo, de recapitalización, sino que se deben redimensionar los problemas del sector y comenzar a cubrir las deficiencias.

Porque si a la gente se le da 7,200 pesos por cada beneficiario, eso no alcanza ni para que sobrevivan un mes, mucho menos para los 4 meses que dura la veda.

No olvidar que los programas de productividad, en cualquier sistema producto, deben ser integrales. No sólo ver la parte de la capitalización, sino también de la capacitación técnica, que no vemos que se esté dando.

Tenemos entendido que la capacitación es obligatoria, pero que no siempre se cumple. La Conapesca ha anunciado, de hecho, que hará convenio con los Centros de Estudios Tecnológicos del Mar (Cetmar), y ya no con el Instituto Nacional para el Desarrollo de Capacidades del Sector Rural (Inca Rural).

¿Para qué la capacitación? No sólo para mejorar la producción, sino para garantizar alimentos sanos e inocuos, provenientes de los mares, ríos, presas y lagunas.

Y todo esto es una buena noticia para Guerrero, porque tiene un amplio litoral marítimo, así como también cuenta con diversos cuerpos de agua que pueden usarse para la producción piscícola, con lo cual se generaría otra fuente de riqueza y mejoraría la alimentación de las familias.

Pero hay un requisito para que todos los planes de desarrollo en el sector pesquero se cumplan: que se adopten nuevos esquemas de transparencia de parte del gobierno, y de honestidad de parte de los beneficiarios, porque aquí ocurre lo que en otros programas, como el del Fertilizante, en los que los beneficios los recibían productores inexistentes, o que no siembran aunque tengan la tierra. En este caso, hay permisionarios de papel, que sólo tienen permisos vigentes y concesiones, pero que son inoperantes y que sólo las tienen para acceder a los apoyos.

El presidente de la República ha dicho que la Conapesca se enfocará mucho al Sur-Sureste. Entonces esperemos que esos programas se vean en Guerrero y que haya resultados de ello.