Turnan a Tribunal Colegiado impugnación contra la elección de rector en la UAGro

IRZA

Chilpancingo, Gro.(IRZA).-Opositores al rector electo de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Javier Saldaña Almazán, informaron que de manera inédita en el estado de Morelos un Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa resolvió a favor un juicio de amparo indirecto promovido en contra de una convocatoria para un proceso electoral universitario, lo que consideraron abre la posibilidad de democratizar a la Máxima Casa de Estudios en la entidad.

Acompañados de su asesor jurídico y ex diputado federal por Morena, Rubén Cayetano García, los universitarios Silvia Alemán Mundo y José Luis Urióstegui Train celebraron estas nuevas interpretaciones de las leyes para traer justicia y democracia en el país.

En conferencia de prensa, Cayetano García informó que el juicio de amparo indirecto promovido por Silvia Alemán Mundo y Jorge Luis Urióstegui Traín, en contra del proceso electoral en la UAGro, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ya fue remitido a un Tribunal Colegiado de Circuito y en días subsecuentes estarán informando su curso y determinaciones.

Al dar lectura a un documento, informó que de manera inédita y gratamente “el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Octavo Circuito del Estado de Morelos, ha emitido una Tesis a través de la cual ha ponderado el derecho de participación en los cargos en las universidades, particularmente en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos al referirse a la paridad en la elección en la Facultad de Derecho de la misma”.

Precisó que, en un juicio de amparo indirecto, la quejosa del vecino estado impugnó la convocatoria para el proceso de elección de director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), al considerar que obstaculizaba el acceso a las mujeres para ocupar dicho cargo.

El mismo el Juez de Distrito concedió el amparo para que quedara sin efectos la convocatoria y sus consecuencias, así como para que se implementaran medidas positivas que permitan revertir la discriminación estructural hacia la mujer en el proceso relativo.

El abogado dijo que esta tesis hecha por tierra el viejo argumento “utilizado por quienes creen que la autonomía es el instrumento para hacer y deshacer con nuestra universidad pública”.

Y añadió que este novedoso criterio resulta ser un argumento justo a través del cual ni la autonomía ni cualquier otro pretexto pueden servir de justificación para violentar los derechos de participación de las mujeres, “como ha ocurrido con el caciquismo machista de la Universidad Autónoma de Guerrero, que se ancló en el pasado y que se niega a reconocer a sus propias universitarias”.

“Ahora demostramos que la razón la hemos tenido siempre y que aún está a tiempo, un Tribunal Colegiado, de frenar la imposición y ordenar la emisión de una nueva convocatoria en la que únicamente puedan participar únicamente mujeres al cargo de rectora en la Universidad”.

Alemán Mundo, por su parte, añadió que este hecho es histórico y está abonando a la democracia y la justicia en las universidades autónomas de México, y añadió que por tercera vez un “cacique” se reelige para ser rector por tercera ocasión en la UAGro, y el no permitir la participación de otros más significa “un atropello a la democracia”, y doblemente cuando no se permitió la participación de las mujeres.

Urióstegui Train indicó que en Guerrero se tiene una Universidad que ha servido para el enriquecimiento de unos cuantos y para el beneficio de un grupo en el poder. “Se ha dejado la academia y se ha utilizado como trampolín utilizando banderas del lopezobradorismo para alcanzar puesto y apoderarse al estado de Guerrero”, abundó.

About Author