fbpx

En Guerrero… Paran labores más de 4, 500 trabajadores del TSJ; acusan abusos de Raymundo Casarrubias

IRZA

Acapulco, Gro.- (IRZA).- Más de cuatro mil 500 trabajadores del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero pararon  labores en los juzgados del sistema tradicional y oralidad, porque el magistrado presidente, Raymundo Casarrubias Vázquez, se resiste a pagarles adeudos diversos.

Por ejemplo, en este puerto, en los juzgados penales del sistema tradicional, ubicados en el Centro de Reinserción Social (CERESO) de Las Cruces y la sede del Palacio de Justicia, trabajadores impidieron el acceso en exigencia del pago de bonos y de estímulos de 10 y 15 años de servicio en el Poder Judicial.

Denunciaron que el magistrado “nos ha venido engañando, nos dice que ya va a pagar, que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda no le ha entregado los recursos”.

Agregaron que, además, “nos debe el complemento del incremento salarial y retroactivo del año 2023, así como el 20 por ciento de aumento del año 2024 y el retroactivo”.

Asimismo, reprocharon el cobro indebido por impuestos del Sistema de Administración Tributaria (SAT) y en los aguinaldos del año 2023, los cuales están exentos de impuestos, así como en los bonos citados a los que también aplican descuentos.

Y acusaron que esos descuentos a sus prestaciones “no van al SAT, porque se sabe que se los está quedando el Tribunal Superior de Justicia”.

“Estos problemas cada vez se viene agudizando, pues ahora cada año tenemos que estar exigiendo nuestros derechos, y eso al presidente Raymundo Casarrubias, parece que no le importa”, aseveraron.

Debido a los abusos que se cometen en el Poder Judicial de Guerrero, “reclamamos la intervención de la gobernadora Evelyn Salgado; que le informen bien porque aseguran que no les han entregado las partidas presupuestales para que se cubran todos los adeudos con los trabajadores”.

Advirtieron con llegar hasta las últimas consecuencias y acudir también al Congreso del Estado, para que se conozcan todas las irregularidades que se cometen en el TSJ.

About Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *