Despertar Redacción

Proponen reforma a la Ley de servidores públicos para ampliar licencia de paternidad de 5 a 20 días con goce de sueldo

CHILPANCINGO. La diputada Erika Valencia Cardona presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Trabajo de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero con el objeto de aumentar la licencia de paternidad de 5 a 20 días y con goce de sueldo, cuando la esposa o concubina del trabajador tenga un parto.

Al fundamentar el documento, la legisladora de Morena argumentó que el periodo de 5 días de licencia de paternidad que en la actualidad prevé la Legislación burocrática estatal, es demasiado corto en comparación con el promedio de 8 semanas de los países que integran la OCDE y en comparación con el periodo que se les concede a las madres, que es de un mes antes del parto y dos meses después.

Dijo que para lograr la igualdad entre mujeres y hombres y una sociedad más justa y equilibrada, es necesaria la adopción de una nueva masculinidad en la que los hombres asuman una paternidad afectiva y asumiendo plena participación en el cuidado de los hijos y en las tareas domésticas.

Refirió que cada día son más los padres que participan activamente en la crianza, además de que buscan mediante la convivencia de los primeros días establecer un fuerte vínculo emotivo con sus hijos, y asumen con responsabilidad la nueva organización familiar que el recién nacido introduce al hogar.

Por ello, Valencia Cardona considera viable ampliar a 20 días el periodo de licencia de paternidad a los trabajadores burocráticos, bajo la perspectiva de igualdad y equidad entre el hombre y la mujer en materia de trabajo, ya que es un tema que ha venido trabajando la Comisión de Conciliación del Sistema Estatal para la Igualdad entre Mujeres y Hombres del Estado de Guerrero.

Concluyó diciendo que es fundamental hacer notar que la licencia de paternidad no debe ser concebida como un simple periodo de descanso vacacional, sino para crear un vínculo más cercano entre padre e hijo y redistribuir las actividades no remuneradas que se realizan en el hogar.

La propuesta que reforma a la Fracción II del artículo 24 bis de la Ley de Trabajo de los Servidores Públicos del Estado es analizada en la Comisión de Desarrollo Económico y Trabajo.

Familia real

Alejandro Páez Varela

Contra lo que cualquier despistado pudiera pensar, dado que la reaparición mediática genera un espejismo, el futuro de Felipe Calderón es incierto y si lleva una ruta, no parece que sea hacia mejor. Durante seis años guardó silencio para permitir que Enrique Peña Nieto operara; la corrupción desmedida no llamó su atención –quizás es porque varios de los casos más emblemáticos tienen su huella– y ahora ha regresado a la prensa. Pareciera que está más colocado que nunca desde que hizo maletas y dejó Los Pinos. Pero, como digo, esa ilusión es mediática y se apoya en una cantidad importante de medios y periodistas que juegan su juego con él. Les sirve (se sirven) para plantear posiciones personales contra una administración con la que no simpatizan. Y avanzan con él hacia un camino sin salida.

¿Qué vende Felipe Calderón? No es el regreso al panismo, porque ni es panista ni plantea al PAN como opción. No es un nuevo liderazgo en la Presidencia para 2024 porque él no tiene nada de nuevo y tampoco puede aspirar a Palacio Nacional. ¿Acabar con la violencia? Él es el culpable de esta violencia. ¿Un cambio de rumbo para la economía y beneficiar a las mayorías? Él es la versión más depurada del regreso al capitalismo salvaje, conocido como neoliberalismo. ¿Acabar la corrupción? Sólo que él mismo se meta a la cárcel. ¿Libertad de expresión? Pregúntenle a Carmen Aristegui qué significó su sexenio; pregúntenle a varios.

¿Qué vende Calderón, entonces? Vende un solo producto. Vende a su esposa para la Presidencia en 2024. Y cualquiera que se afilie a su causa debe entender que esa candidatura está reservada. Como en una monarquía: la familia es la identidad de la marca y el poder no se discute: se delega, es una herencia. Qué ofrece Calderón, ¿democracia contra lo que llama “dictadura”? La respuesta da risa.

Cualquiera que se afilie a su causa debe entender, de entrada, que es menos que doña Margarita Ester Zavala Gómez del Campo. En ella recaen los planes de futuro. Si ganan en el Tribunal Electoral y queda México Libre como partido, es por ella y para ella. Si alguien reparte volantes o vende galletitas casa por casa y se gana unos pesos; o si el INE entrega al membrete miles de millones en prerrogativas, ese dinero es para trabajar en una sola causa: la causa de doña Margarita Ester Zavala Gómez del Campo. Su consorte, don Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, con apellidos menos rimbombantes pero con los mismos aires de grandeza, trabaja para ello. Y cualquier mexicolibrista o mexicolibrero o mexicolibrante debe aprenderse el código interno y en el código interno –para ir directo a la materia–, el artículo 1.1 dice:

“La candidatura presidencial está reservada para aquel o aquella (de preferencia aquella) cuyos apellidos sean Zavala Gómez del Campo y cuyos nombres sean Margarita Ester, éste último sin hache. Y cualquier diferendo con respecto a este artículo será resuelto por don Felipe de Jesús, de apellidos Calderón Hinojosa”.

***

Contra lo que cualquiera piense, dado que la reaparición mediática genera un espejismo, el futuro de Calderón es incierto. La ruta, su ruta, no parece encaminarlo hacia mejor.

Primero está el caso obvio: todo lo que viene desde una corte en Estados Unidos. Allá se juzga a la élite de su equipo de seguridad: a Genaro García Luna y a todos los que lo acompañaron en sus andanzas: Luis Cárdenas Palomino, Ramón Pequeño García, Maribel Cervantes Guerrero, etcétera. Pero el juez Brian Cogan juzga más, sin proponérselo: juzga un sexenio. Su veredicto confirmará –si es condenatorio– lo que muchos supusieron: que la guerra, la guerra de Calderón, no era contra el crimen organizado sino para dar poder hegemónico a un sólo cártel: el de Sinaloa. El Departamento de Justicia y sus fiscales creen tener evidencia que hunde a García Luna; miles y miles de hojas y grabaciones y audios que no conocemos, hasta ahora. Eso que viene, que parece un golpazo, no se lo quita Calderón ni con Pomada de la Campana. Y falta ver si en la evidencia no sale incriminado porque eso lo lleva a otro nivel. Hablo, simplemente, del juicio y el fallo sobre García Luna.

En segundo lugar, a Calderón se le atraviesa la aprobación o no de México Libre. Cada día más enterados me dicen que no lo logrará. El Tribunal Electoral no se atreverá a someterse a la presión pública si se inclina por favorecerlo. Desatará la furia. Habrá una exigencia durísima para que se apresure su renovación inmediata, dado a que existe un vínculo claro de varios de sus integrantes con los Calderón-Zavala. El caso Reyes Rodríguez Mondragón es el más obvio pero no el único. Si aprueban México Libre atraparán los ojos de todos y provocarán una furia que sólo Lorenzo Córdova tenía reservada para sí.

Y queda otra piedra en su camino. Y esa es Margarita. ¿Qué vende Calderón?, preguntaba. Vende a Margarita, que es quien puede garantizarle el regreso (incluso físicamente) a la Presidencia. México Libre es para ella, por ella, pero Margarita ya estuvo en el estante; ya la ofertó. Y no tuvo aceptación. No tiene aceptación popular. Y como México Libre será un partido (cuando sea, si es que lo es) sin más opción que Margarita, entonces es una apuesta dificilísima: irá con ella salga como salga en las encuestas.

Además, lo que está viviendo toda la oposición, que no es fácil. Con todo el desastre que trae Morena, Andrés Manuel López Obrador es un motor brutal. Sigue siendo un tsunami. Según El Financiero, ni todos los partidos juntos le ganan a Morena. Subió 20 puntos en medio de la pandemia y de la crisis económica. Qué cosa.

La ilusión, como digo, es mediática. Y se apoya en una cantidad importante de medios y periodistas que juegan el juego con él. Pero veo más piedras que adoquines en el camino real del consorte. Quizás nunca pueda acariciar esa corona que tanto anhela. Quizás deba conformarse con verla en fotos. Fotos del recuerdo. Aquellas de 2006 a 2012, cuando tuvieron la Presidencia. Qué pachangas, aquellas, para él. Y qué desastre para el resto de los mexicanos.

Morena frente a su fantasma

La palabra fraude es parte esencial de la cultura política mexicana. No es gratuito, por supuesto, que durante muchos años el PRI ganaba por las buenas o por las malas. En la mayoría de las ocasiones el triunfo les favorecía, pues sólo había un partido de oposición: el PAN y dos comparsas, PARM y PPS, con lo que iba siempre en caballo de hacienda. Cuando el PAN tomaba fuerza en algún distrito o municipio se aplicaba el fraude patriótico.

Cuando las elecciones se volvieron más complejas y competitivas tras la reforma electoral de Reyes Heroles en el sexenio de López Portillo, el fraude se convirtió en un complejo mecanismo que comenzaba por el control y manipulación del padrón electoral, seguía con la compra de votos, se operaba el día de la elección con diversas maniobras que dieron pie a todo un léxico para describir la trampa: ratón loco, urnas embarazadas, carrusel, robo de urnas, etcétera y ,finalmente, cuando todo fallaba, se aplicaba la aplanadora en el colegio electoral que no eran otros sino los diputados del partidazo. Fraude era la palabra más escuchada durante un proceso electoral. Primero los panistas y luego otros partidos de oposición aprendieron a reclamar el fraude aún antes de que éste se consumara incluso en las elecciones que no habían ganado. Nuestra democracia, tan cara, pero a la vez tan meticulosa, es producto de esa cultura de la trampa y la desconfianza y de fraudes operados con toda la mano desde gobernación (y sí, recordamos a Bartlett como el gran operador).

Pero la cultura del fraude no se terminó con las sucesivas reformas electorales, ni para los que lo operan ni para los que lo reclaman. En nuestra democracia no hay, pues, vencedores y vencidos, sino faudulentos y fraudeados.

La palabra más recurrida en la elección para determinar al presidente de Morena es fraude. Los contendientes no están dispuestos a aceptar los resultados. Pero, por qué habrán de estarlo si la cultura política de Morena nace de la alegata de un fraude. Para López Obrador sólo existen dos tipos de elecciones, las que ganó él y en las que le hicieron fraude, nunca aceptó una derrota, ¿por qué sus compañeros de partido tendrían que pensar distinto? Emulando a López Obrador, Gibrán Ramírez alegó fraude en las encuestas porque resultó no ser tan conocido como él se imaginaba.

Porfirio Muñoz Ledo, viejo lobo de mar y operador de algunos fraudes cuando él era presidente del PRI, sabe que nada desarticula tanto el discurso de Morena como la palabra fraude, por ello se declaró presidente legítimo, en alusión directa a la estrategia que uso el propio presidente en 2006.

Dicen que para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo. El discurso del fraude es la kriptonita de Morena, pues lo enfrenta cara a cara con su propio fantasma.

ESTRICTAMENTE PERSONAL

El incendiario líder de FRENAA

Raymundo Riva Palacio

Gilberto Lozano es la cabeza visible del Frente Nacional Anti-AMLO, que tiene un solo objetivo: que renuncie el Presidente de la República. Y el presidente Andrés Manuel López Obrador, que inicialmente no había caído en la provocación, ha empezado a mostrar que ese movimiento compuesto mayoritariamente por clases medias está logrando mellar en su ánimo. La forma como se refiere a ellos, en forma irónica pero forzada, y trastabillando con sus propias contradicciones, hace olear a tiburones como Lozano y a quienes lo apoyan, sangre en Palacio Nacional.

Hace unos días, aparentemente exasperado por el plantón que realizan en el Zócalo, donde se vio obligado a aceptar que acamparan ante el costo en la opinión pública que estaba causando que fueran los únicos que no tuvieran acceso a la Plaza de la Constitución, se refirió al discurso de FRENAA como “no sólo incendiario, sino muy destructivo” al llamarlos a la calma y la cordura. Hasta ahí podría haberse quedado, pero continuó: “Podemos tener diferencias, pero como decía Juárez, somos mexicanos. O sea, los reaccionarios también son mexicanos. Y somos humanos, y respetarnos y no agredirnos, porque sí es una especie de fanatismo muy especial, pues está en la historia, es Hitler, es Franco, es Pinochet”.

La epidérmica ira del Presidente motivó que Lozano respondiera inmediatamente a través de un video de YoutTube, cuestionando el calificativo de “incendiario”. Lozano, quien no es un improvisado y tiene larga experiencia en la beligerancia contra el sistema, respondió, sin embargo, igualmente valorativo. Llamó a López Obrador un “empleado irrelevante que no responde a lo que le estamos pagando”, y sugirió que el Presidente tiene un problema mental. “Yo te reto a que hagamos un examen de salud. Tú y yo, con un instituto internacional, que vea tu capacidad mental y tu estado físico contra el mío”, agregó.

Lozano ha cuestionado a comentaristas que también han calificado su retórica de “incendiaria”, y ante el señalamiento que FRENAA es un movimiento de extrema derecha, ha retomado los mismos argumentos de López Obrador para atacar y estigmatizarlos. Los extremos siempre se juntan, aunque objetivamente hablando, todas las difamaciones e infundios que ha realizado López Obrador contra prácticamente todo el mundo que no piensa como él en las mañaneras, se quedan muy lejos de lo vitriólico de las palabras de Lozano y su uso libertino y abuso de la libertad de expresión.

La cabeza visible de FRENAA ha justificado que sus palabras son respuesta a las de López Obrador, y si bien hay márgenes racionales para argumentar ese marco de referencia, es absolutamente inaceptable la retórica de Lozano, agresiva, grosera, sin recursos dialécticos al cuestionar al Presidente, y a fuerza de subirlo al cuadrilátero de los insultos, tan polarizada, tan peligrosa y tan divisiva como la de quien se queja cotidianamente. Muchos de sus discursos están en YouTube y no tienen los millones de vistas que quisiera Lozano, pese a que algunos apologistas de López Obrador, que tienen más suscriptores en sus canales, le dan cabida y lo reproducen para atacarlo.

Tanto sus aplaudidores como el propio Presidente, caen en el garlito comunicacional de brindarle gran exposición a lo que le perjudica a López Obrador, y dejarlo sembrado en el imaginario colectivo. Pero si escuchar a Lozano es alarmante, leer lo que dice puede mostrar la dimensión de la violencia en la que incurre, como cuando se refirió a las analogías con los dictadores de la Segunda Guerra Mundial, que Lozano explicó como resultado de “tu paranoia y enfermedad sicótica”. Como pequeñas muestras de sus abusos, estas son algunas de sus peroratas:

“Eres un ridículo payaso, Andrés”.

“Eres un vejete, con un infarto, que debería de irse a su rancho ‘La Chingada’.”

“No queremos a una persona que se sienta el reyezuelo, que se sienta el bufón de Palacio Nacional”.

“El señor López no estaba preparado. Fueron años de porro, de un parásito”.

“Cuando la naturaleza es la naturaleza y no puedes ir contra ella. Andrés López, te veo inepto, te veo incapaz, te veo cínico y te veo traidor”.

“¡Qué estás haciendo, lárgate, lárgate, o eres pendejo esclerótico y senil!”.

Esto no es libertad de expresión, ni mucho menos es un alegato político. Lozano y sus simpatizantes pueden pedir que renuncie y criticar al Presidente en sus términos de gobernante, pero el insulto gratuito y los improperios sostenidos son inaceptables. No puede justificar Lozano su ultraje por la famosa frase de “¡cállate chachalaca!”, que le endilgó López Obrador al presidente Vicente Fox durante la campaña presidencial de 2006. Tampoco pueden trazarse analogías con otras difamaciones del Presidente –quien esto escribe ha sido víctima de ello-, que sin embargo, aunque políticamente dañinas y peligrosas, jamás ha llegado a los niveles de Lozano.

Se queja de que le digan extremista, pero su propio discurso lo define. El extremismo determina, según los expertos, un concepto que se usa para describir sistemas de creencias religiosas, sociales o políticas que existen substancialmente fuera de las creencias convencionales, y que buscan cambios radicales en la naturaleza del gobierno, la religión o la sociedad. Suele utilizarse para referirse a las alas radicales de movimientos más amplios, como en este caso sería la derecha o el conservadurismo, que se encuentran fuera de las corrientes convencionales porque sus puntos de vista y tácticas son cuestionables.

Teóricamente, Lozano se encuentra en el marco del extremismo político, por fuera del pensamiento liberal-conservador que cree que el cambio que persigue requiere una acción militante fuera del proceso electoral. Se agradece que en el vacío de voces opositores, tenga el valor de hacer uso de su palabra. Se le condenan los términos como lo hace, al provocar su incendiaria retórica, la repulsa de conservadores y liberales, que probablemente considerarán que la lucha política no pasa por la aberración retórica estratégica del jefe de FRENAA.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

twitter: @rivapa

Encontronazo en el “cruce de la muerte” de la fuente del Sol

ELEAZAR ARZATE MORALES

Un choque vehicular se produjo en el “cruce de la muerte” de la fuente del Sol, sobre el bulevar Paseo de Zihuatanejo, lo que dejó a dos jovencitas con lesiones y daños materiales en una camioneta y un vehículo.

El siniestro se produjo a las 19:50 horas de este sábado, cuando la conductora de un Chevrolet Cruze, plata, con placas del estado de Querétaro, no cedió el paso como lo indicaban los señalamientos y le cortó la circulación a una camioneta Nissan en la que viajaba una familia que tiene su domicilio en la colonia Barril y que se dedica a la venta de pescado.

Los paramédicos de Bomberos municipal atendieron a las dos jovencitas lesionadas de sus piernas, eran las que viajaban en la parte trasera de la camioneta, pero no fue necesario que las trasladaran a un hospital.

El Cruce resultó con daños en el frente y en el costado derecho, mientras que la Nissan sólo daños en el frente. Los oficiales de la Policía Vial dirigieron la circulación de los vehículos porque el crucero quedó obstaculizado, hasta que finalmente el perito ordenó a los choferes implicados trasladarse al corralón para los trámites correspondientes.

Motociclista lesionado al arrollarlo un auto en la Zihuatanejo-Lázaro Cárdenas

ELEAZAR ARZATE MORALES

Un motociclista resultó con lesiones menores al ser arrollado por un vehículo en la carretera federal Zihuatanejo-Lázaro Cárdenas, a un costado del mirador de Ixtapa.

El percance ocurrió alrededor de las 14:30 horas de este domingo, por lo que automovilistas dieron aviso al número de emergencias 911 y en apoyo fueron enviados los elementos de Protección Civil del estado.

Fue atendido el joven motociclista, pero sus lesiones no eran graves y no fue necesario que lo trasladaran a un hospital, su vida no corrió peligro gracias a que portaba el casco.

Se logró conocer que el chofer de Jordan N, de 19 años, de un Nissan Tsuru, blanco, con placas de Guerrero, no guardó su distancia y fue que se impactó en la parte trasera de la moto Italika, blanca y negra.

Al final, fue notificado a los oficiales de la Guardia Nacional, sector caminos, para que procedieran con los trámites correspondientes.

Tres heridos en colisión entre varios vehículos sobre la Costera Alemán

Acapulco, Gro., octubre 11 de 2020 (IRZA).- Tres personas resultaron heridas en la colisión entre tres vehículos, la madrugada de este domingo sobre la avenida costera Miguel Alemán.

El accidente se registró aproximadamente a las 05:00 horas a la altura del Fraccionamiento Hornos.

Los vehículos involucrados son un taxi colectivo Nissan tipo Tsuru de color amarillo con blanco, una camioneta Honda tipo HR-V y un Volkswagen Sedán.

Los lesionados fueron auxiliados por paramédicos de la Cruz Roja y luego trasladados a un hospital.

Las autoridades de Tránsito indicaron que la colisión se generó porque uno de los vehículos era conducido a exceso de velocidad, pero no precisaron cuál de los tres. (www.agenciairza.com)

Lo detienen por robar cemento de escuela

Cuauhtémoc Rea Salgado

COYUCA DE BENÍTEZ. El ciudadano José García Alvarado, fue capturado por policías suburbanos de El Papayo y El Cayaco, en este municipio de Coyuca de Benítez porque se robó 10 bultos de cementos en la escuela del Cobach de esa localidad.

En el informe se pudo saber que esta persona sacó los 10 bultos de cemento de la escuela, por lo que la policía suburbana de El Cayaco recuperó 8 sacos y medio, y este hombre les dijo que trabaja allí como herrero en la misma escuela.

Fue atrapado cerca de Las Tranquitas, en El Zapotillo y ahí lo detuvieron.

Lo pusieron a disposición de la Secretaría de Seguridad Pública de Coyuca de Benítez, para que el juez de paz revise su situación jurídica.

En El Zapotillo, municipio de Coyuca de Benítez estaba trabajando en estado etílico, también se informó.

“Cualquier persona que sea sorprendida robando, así sea que se robe un coco, será detenida y puesta a disposición de un juez, no toleraremos más robos y vamos a estar trabajando juntos en los recorridos para cuidar a la ciudadanía”, advirtió la autodefensa.

Informaron que el ladrón confesó que los bultos los vendió a 100 pesos cada uno, ahí mismo en la localidad de El Papayo.

Atrapan al presunto asaltante de OXXO’s, en Chilpancingo

Chilpancingo, Gro., octubre 11 de 2020 (IRZA).- La noche del sábado fue atrapado un presunto asaltante de las tiendas OXXO de esta capital, precisamente cuando intentaba cometer otro atraco en un establecimiento de esa cadena comercial que se localiza frente al Congreso del Estado, en la esquina de la avenida Trébol Sur y la lateral de norte a sur del bulevar Vicente Guerrero.

El reporte policiaco indica que el sujeto fue detenido alrededor de las 9:00 de la noche dentro del OXXO, cuando le exigía dinero y botellas de licor a la cajera. En ese momento un policía vestido de civil lo sometió mientras la empleada cerró la puerta del negocio y pidieron apoyo a la Secretaría de Seguridad Pública Municipal.

Al lugar llegaron elementos policiacos municipales, estatales y de la Guardia Nacional.

El sujeto, según el reporte policiaco, un poco antes había asaltado un OXXO ubicado en la esquina de la avenida Juan Ruiz de Alarcón y la calle Antonina Nava de Catalán, a una cuadra y media del mercado de San Francisco.

Según la información de las autoridades, en esa tienda, el sujeto cacheteó a la cajera y la obligó a entregarle el dinero que tuviera a su alcance y luego se dio a la fuga en una motocicleta.

Este mismo hombre ya tenía en jaque a las autoridades policiacas de Chilpancingo, porque ya había cometido al menos 40 asaltos en tiendas OXXO, por lo que le seguían la pista e implementaron un operativo especial para atraparlo.

Luego de cometer un atraco, se subía a su motocicleta y se dirigía a otra tienda para dar otro golpe y así fue como lo atraparon, siguiendo su mismo patrón delictivo y en el OXXO del Congreso local, ya lo esperaba un policía vestido de civil.

Con base a información obtenida en la gerencia de las tiendas OXXO de Chilpancingo, este sujeto robaba entre 4 mil y 4 mil 500 pesos por cada golpe que dio en las 40 tiendas, entre dinero en efectivo y mercancía, en la que predominaban botellas de licor.

El sujeto pudo ser identificado como el mismo asaltante por las imágenes captadas con las cámaras de seguridad de las tiendas que atracó.

Fue trasladado a las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública de Chilpancingo, para después ser puesto a disposición de la Agencia del Ministerio Público con base a la denuncia que presentaría la gerencia de las tiendas OXXO.

Responde al nombre de Oliver N, de 25 años, originario de Acapulco.

En septiembre se redujo 50% la afluencia en aeropuertos de Guerrero

Jaime Ojendiz Realeño (

El Grupo Aeroportuario Centro Norte (OMA) reportó disminución del 50 por ciento en sus Aeropuertos de Guerrero durante el mes de septiembre .

En un informe mensual, OMA precisa que en el caso del Aeropuerto Internacional de Ixtapa Zihuatanejo se registró 50 por ciento menos demanda que en 2019. En pasajeros nacionales, movilizó 13 mil 9 personas y un año antes fueron 24 mil 850 pasajeros, lo que representa un cambio de 47.6 por ciento.

En pasajeros Internacionales recibió mil 170 y un año antes fueron tres mil 517, eso significa el 66.7 por ciento menos respecto de 2019.

En tanto que el Aeropuerto Internacional de Acapulco recibió 20 mil 495 pasajeros que comparado con 2019 son 63.7 por ciento de cambio negativo.

En vuelos nacionales tuvo un cambio de 62.9 por ciento, este mes fueron 20 mil 291y el año antes fueron 54 mil 749 pasajeros.

Mientras que en los vuelos internacionales apenas se movilizaron 204 pasajeros y un año antes fueron mil 647 lo que equivale al 87.6 por ciento menos.