Año: 2026

Ruth Tamayo Hernandez

*Guerrero El Hogar del Sol presente en la FITUR

*La Reforma Electoral se modifica a capricho del PT y del Verde

“Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula”: John Kenneth Galbraith.

Mis estimados, aunque somos bien criticones algunos ciudadanos, señalando que los gobernadores y alcaldes de los principales municipios con vocación turística del estado de Guerrero, no deben asistir a la Feria Internacional de Turismo (Fitur), es hora de cambiar de opinión y reconocer que estamos equivocados.

Hemos dicho hasta el cansancio que a ese evento que año con año se realiza en España sólo deben asistir los secretarios y directores de Turismo de cada estado y municipio, que nadie más debe ir, porque van sólo a pasear con recursos del pueblo. Otros hasta con palabras altisonantes juzgan que no tiene nada de bueno ir a esa feria, pues a nuestros destinos en el estado de Guerrero no llegan europeos.

Han estado muy molestos algunos ciudadanos por la asistencia de los funcionarios a este evento internacional, pero sin duda, nos falta barrio, dijeran los chavos.

Miren, mis estimados, aunque les incomode, les cuento que me emocioné tanto cuando vi el nombre del estado de Guerrero en una pantalla enorme, notoria, pues, para que me entienda.

Ahí estaba México y los representantes de sus destinos turísticos presentes en la Fitur 2026 como país socio, con el pabellón más grande de entre los países de América, en cual Guerrero se integra para exhibir su oferta turística.

¡Caray!, ¿por qué no se alegran con estos eventos y participamos en ellos como cuando juega la selección de México el mundial de futbol? Ahí si hasta dejamos de ir a trabajar. Muchos abandonan hijos, mujer, escuela y empleo, porque va a jugar México y es sólo para verlos perder, nunca ganamos nada. Pero ahí estamos presentes con la esperanza de que nuestro país gane un partido, ¿cierto?

Y estos actos de promoción turística, que se traducen en un beneficio para todos, no nos importa. Es triste. Les digo, pues, por eso estamos como estamos de jodidos.

Les decía que no se enojen, la Fitur es la feria más grande del mundo en el ramo turístico y si los estados con vocación turística como el nuestro, no asisten y muestran sus productos, nunca nos van a conocer. Acuérdense que santo que no es visto, no es adorado.

Tenemos que mostrar para poder vender, no ven que hasta el dicho dice: “El que no enseña, no vende”. Ni modo que nomás así, por muy bonitos, vengan los turistas. No pues, tenemos que hacer publicidad, que otras naciones conozcan Ixtapa-Zihuatanejo.

Además, aseguran los críticos que no viene ni un europeo a nuestro estado. Yo creo que estamos siendo demasiado negativos, porque esa feria no es sólo para europeos, es para todo el mundo. Ahí se reúnen funcionarios, empresarios del ramo turístico y ciudadanos en general, buscando alternativas para darle curso a sus flujos turísticos. Simplemente es una feria a la que México no puede faltar y eso incluye a Guerrero y sus puertos como Acapulco e Ixtapa – Zihuatanejo, Taxco y también los emergentes que ya vienen repuntando en Costa Grande y Costa Chica, y tienen un gran potencial de desarrollo.

Pero, bueno, no quiero seguir molestándoles con mis opiniones. Cada quien haga su parte. Les puedo decir que se siente muy bonito cuando en otras naciones muestran videos de los destinos del estado suriano; y cuando apareció en cámaras durante la inauguración de la Fitur-2026, el pabellón del estado de Guerrero, compartiendo nuestra cultura y arte desde Madrid, España, ¡uuufff!, es una alegría inmensa, indescriptible, esperanzadora.

Ahí estuvieron presentes el secretario de Turismo estatal, Simón Quiñones Orozco, y la presidenta de Zihutanejo, Lizet Tapia Castro, en representación de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.

Ojo, no fue la mandataria estatal a Madrid, para que no la critiquen diciendo que se fue a pasear a España.

Aunque opino que debió asistir la gobernadora a la feria, aunque reparen sus detractores, por la importancia que implica darles mayor empuje a los destinos guerrerenses, que ciertamente han repuntado en los cuatro años de gobierno de Evelyn Salgado Pineda, pese a las desgracias que el estado ha enfrentado y que han golpeado su infraestructura turística. Tan sólo por eso ella debió asistir a la Fitur.

Les decía que durante la presentación del pabellón lo destacado durante la apertura fue el slogan del estado suriano: “Guerrero El Hogar del Sol”, promoviendo la diversidad de sus destinos, oferta gastronómica, productos turísticos, con un enfoque en la oferta cultural y turismo de experiencia.

De Ixtapa-Zihutanejo presentaron la oferta turística, enfocándose en la conectividad aérea, infraestructura y desarrollos comerciales del destino turístico.

El secretario de Turismo de Guerrero, Quiñones Orozco, explicó que, “para fortalecimiento del sector, la delegación guerrerense participó en reuniones con actores del sector turístico internacional, incluyendo aerolíneas y agencias de viajes (como Casa México, Aeroméxico, entre otros), para fortalecer la competitividad del estado”.

Guerrero busca, con esta participación en la Fitur, mis estimados, aumentar el flujo de turistas internacionales y consolidar la recuperación y crecimiento de sus destinos.

Por otro lado, la secretaria de Turismo federal, Josefina Rodríguez, durante un foro previo a Fitur organizado por BBVA invitó a empresarios a invertir en el país, pues dijo que México está preparado para recibir la copa del mundo, junto con Estados Unidos y Canadá, con una expectativa de más de 5 millones de visitantes.

Agregó la funcionaria federal, que el propósito de la asistencia a la feria no es sólo atraer turistas, sino lograr que recorran las 32 entidades del país, aprovechando la conectividad aérea y la diversidad de destinos.

Reforma

electoral

En otro tema mis estimados, le pensé mucho en escribir esto, pero lo hago sin el afán de molestar a nadie. El propósito es que cada uno de nosotros podamos razonar en lo que ocurre en nuestro país con los actores políticos. Miren que el partido en el poder tiene todo en sus manos, de plano no hay necesidad de seguir carcomiendo la poca democracia que queda en México.

La mera verdad, señores, estamos en problemas; ayer el gobierno federal cambió todo su plan de la reforma electoral para poder seguir teniendo en sus manos al PVEM y al PT, para que estos monigotes Manuel Velazco y Carlos Puentes, continúen de sus aliados y aprueben la reforma electoral.

Pero según la gran preocupación de estos parásitos son la plurinominales y el financiamiento público. Para que entiendan de que les hablo, estos dos monigotes se negaron a aprobar la reforma original porque les dañaba sus intereses.

La reforma original contemplaba, reducir de 200 a 100 diputados plurinominales, eliminar las 32 plurinominales en el Senado, y recortar el 50 por ciento del financiamiento a los partidos políticos.

Los aliados de Morena hicieron berrinche y dijeron que no, y sin su voto la iniciativa no alcanzaría la mayoría calificada que se requiere, por ser una reforma constitucional.

Así que se entabló un diálogo con la Secretaría de Gobernación y trasciende que acordaron que se mantengan los 200 diputados plurinominales (representación proporcional) y cambios diputados de mayoría relativa.

Además, que quieren gubernaturas. La ternura de Manuel Velazco pidió la gobernatura de Quinta Roo, Nuevo León y San Luis Potosí; mientras que el PT exige Zacatecas y Baja California.

Así las cosas, mis estimados, el gobierno federal modificó la reforma acorde a los intereses de los angelitos con colita y cuernos del PVEM y PT.

Entonces lo que viene usted ya sabe: van a aprobar la Reforma Electoral, adaptada a los aliados de Morena.

Estamos en problemas, señores, y más vale que despierten, se pongan truchas y dejen la distracción de lado, porque no viene nada bueno para los mexicanos. Usted puede decir que está bien todo, pero no está bien, estamos en problemas.

En lo más importante que debemos hacer conciencia, es entender que ningún partido político genera recursos, sino que todos los chelines que reciben vienen de los contribuyentes que pagan impuestos, y todos esos millones que reciben estos partidos parásitos que no sirven para nada, no se los da el gobierno en turno, es dinero del pueblo mexicano.

Por eso está bien lo que van a hacer, ojalá les salga el tiro por la culata a estos partidos, que de una vez se quede Morena por siempre a gobernar sin ningún parásito colgado.

No tarda en ocurrir, ese es su plan del gobierno en turno. Bonito dia.

Dr. Trinidad Zamacona López.

“Todos los Ministros son pares, es decir que gozan del principio de igualdad en todas las sesiones, y solo pueden votar en forma particular en caso de no estar de acuerdo con los proyectos de sus homólogos.”

La Ministra Lenia Batres Guadarrama, es un peligro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y para el Sistema Jurídico Mexicano, al querer imponer su voluntad en las decisiones y votaciones del máximo tribunal del país. 

Ya lo habíamos dicho que “El peor enemigo de la justicia, es un Abogado que no conoce el Derecho” la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no legisla, esa función le corresponde el Congreso de la Unión, querer incluir cuestiones que no están en la Constitución o en la leyes es un atropello a la norma fundamental y a las leyes del país.

La SCJN, tiene una función muy específica, y querer reformar la Constitución de México o la leyes desde ese poder, choca con lo que conocemos la esfera de competencias, su función es otra, ellos como Ministros no pueden tomarse atribuciones que no están en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como Poder Judicial de la Federación, no respetar la esfera de competencias estamos ante un estado autoritario, en donde ellos los que tienen mayoría en las cámaras, en el Poder Judicial y tener el poder ejecutivo se sienten el Estado, es decir que no respetan las atribuciones y piensan que pueden hacer todo sin respetar al propia Constitución Mexicana. 

Insisto que los Ministros no legislan, no reforman las leyes, por lo tanto si quieren hacer pedazos la propia constitución de México y sus leyes, o si quieren más atribuciones de las que ya tiene, deben de buscar el apoyo de los de Morena en el Congreso de la Unión, donde tienen mayoría, para que eso que acaban de acordar por mayoría de votos, prospere de lo contrario, están poniendo en riesgo la legalidad, la seguridad jurídica de los ciudadanos, y eso no es bueno para el país, ningún Ministro es más que otro, atendiendo el principio de igualdad judicial, tampoco son dueños de las ponencias, pues el órgano colegiado puede votar por unanimidad, por mayoría de votos, con votos concurrentes, o votos particulares, que no es imponer la voluntad en el proyecto que ellos presentan o en el que están votando.

Esto lo decimos porque la Ministra Batres Guadarrama, originó un episodio el día de la sesión del 19 de enero del presente año, ella presentó un proyecto que pretendía en su propuesta revisar una sentencia precisamente que ya había sido resuelta por la Primera Sala, al darse cuenta de esta situación los Ministros votaron en contra de esa propuesta, la mayoría coincidió en eliminar el apartado relativo a la revisión de cosa juzgada, pero ella se aferró a que dicho contenido debía permanecer intacto por tratarse de su proyecto, y se contrario con sus homólogos pares, es más dijo que si ellos querían hacer su proyecto que lo hicieran pero que no tocaran el de ella, que así quedara en la publicación, rechazando la decisión de la mayoría de Ministros, los integrantes de este poder deliberan, someten a votación los proyectos, pero no se debe de permitir el que se imponga la voluntad de alguien en particular, menos de un integrante que se dice “Ministra del Pueblo” esa no es una representante popular que respete la voluntad de los demás Ministros, máxime que son mayoría, eso hace ahorita que es miembro de ese poder, no me quiero imaginar cuando le toque encabezarlo, ella si representa un peligro para la Constitución, y para el sistema jurídico mexicano, querer imponer su voluntad por encima de sus pares es un peligro, eso demuestra que quiere revivir a través de su propuesta asuntos que ya fueron votados, y que solo obedece a quien la puso ahí que es Andrés Manuel López Obrador, para vengarse de sus enemigos, para eso quiere la cosa juzgada, dejarla hacer lo que quiera o imponer su voluntad, significa que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no tiene cabeza, y los que están obligados a respetar la Constitución simplemente no la respetan, porque obedecen a otros intereses, algo tiene que hacer el Ministro Presidente Hugo Aguilar, de lo contrario se estaría perdiendo cada día la confianza en el máximo tribunal del país. 

Lo más grave es que pese a la oposición de sus homólogos, el proyecto con el párrafo en controversia se mantuvo como ella lo dijo, y solo quedó la constancia de que la mayoría no compartía dicho criterio, esto sienta un mal precedente en la decisiones de la Corte, porque no se ve que estén a favor del estado de derecho, deja el precedente de que cualquiera de ellos puede imponer su voluntad por encima de la decisión que tomen la mayoría como es el caso, eso no da una buena señal al pueblo de México que dicen representar, ni a los inversionistas al vulnerar las sentencias ya votadas.  

Dirá Usted a mí que mi importa, debería de impórtanos, ya no hay nadie que nos defienda de las arbitrariedades, ellos eran los que según están para cuidar la ley fundamental, pero con esto estamos en completo estado de indefensión, es una lástima que quienes llegaron con una cantidad raquítica de votos, vulneren el estado de derecho y hagan de ese poder un instrumento para imponer sus ideologías o voten de acuerdo a quien los propuso para esos cargos. 

Volvemos a decir que por un lado tenemos lo que es “La cosa juzgada lo que es un concepto legal que impide que un asunto ya resuelto y con sentencias firmessea juzgado nuevamente, o sea reabierto de una manera por demás ilegal. Busca garantizar la seguridad jurídica al hacer que las decisiones judiciales sean definitivas e inmutables una vez que se han agotado todos los recursos legales, no proceda recurso legal alguno, esto evita litigios repetidos y garantiza la certeza en las relaciones jurídicas, protegiendo al vencedor de nuevas reclamaciones sobre el mismo objeto”. Esto se refiere a que México ningún juicio puede o debe de tener tres o más instancia para que lo conozcan o resuelvan, aun tratándose de la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

De nueva cuenta con respecto a cosa juzgada, esto lo tenemos en el “Artículo 23de nuestra ley fundamental. Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia”. Está en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no es una invención del que escribe, o de los Ministro de los acordeones.

Ahora bien en cuanto a la retroactividad de la norma; “La retroactividad de la ley es la aplicación de una norma jurídica a hechos o situaciones que ocurrieron antes de su creación. Por lo general, esto se considera una excepción a la regla de que las leyes solo se aplican a eventos futuros, ya que puede atentar contra la seguridad jurídica y los derechos adquiridos. Sin embargo, la retroactividad es permitida en algunos casos, especialmente cuando la nueva ley es más favorable para la persona (por ejemplo, una ley penal más benigna”) esto lo podemos encontrar en el arábigo 14 de la Carta Magna, como se le conoce a la Constitución de México; “Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho”. La misma Ley fundamental de nuestro país, así lo establece, lo de cosa juzgada, y la de no aplicar una ley de forma retroactiva que perjudique al ciudadano, pero si es a beneficio se puede hacer, solo en los casos de beneficio se puede dar de forma excepcional.

Gana la Cosa Juzgada, bueno esto tiene que ver, que los actuales Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, salidos recientemente de los acordeones metidos en las urnas, ya se dieron cuenta que los mexicanos no quieren que ellos cambien la Constitución y mucho menos las leyes, que impongan su voluntad en las decisiones que deben de ser colegiadas, lo que queremos es una Suprema Corte de Justicia de la Nación, que garantice el Estado de Derecho, la legalidad, se seguridad jurídica, y el respeto a los derechos humanos. 

La “cosa juzgada” debe de imponerse y debe de ganar a cualquier intento de avasallamiento a la Constitución, por más votos que hayan recibido en las urnas, todos están sometidos a la Constitución, y no la norma fundamental a ellos o ellas, por lo que es un peligro que alguien insista o pretenda que la cosa juzgada se vuelva a reabrir por un capricho o por la ignorancia del derecho, esos representan un peligro para México.

Si ustedes recuerdan la presidenta Claudia Sheinbaum, de inmediato dijo que rechazaba la propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para reabrir juicios concluidos y exigió desde la mañanera que el tribunal atienda primero los casos rezagados, que en eso tiene razón son muchos, pendientes y con poca capacidad para hacerlos, con más asesores cada uno de ellos, de los que tenían los anteriores, por lo menos en esto tiene razón, veremos qué otras cosas en materia jurídica se les ocurre.